What is this star's identity?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 143

  • @WavesGovan335
    @WavesGovan335 4 роки тому +83

    형님, 서서 설명하시니 평소보다 약 81배 생기있어 보입니다.

  • @갑돌이는멍청해
    @갑돌이는멍청해 4 роки тому +44

    그럼 20000...광년 떨이진
    이 왜 안나오지?

    • @카인-t8m
      @카인-t8m 3 роки тому

      ㅋ 그럼 이만광년

  • @sunglee996
    @sunglee996 4 роки тому +70

    슬슬..소오름 돋는 얘기가 없어서 이 영상은 무효임.

  • @랭글럼
    @랭글럼 4 роки тому +40

    가는데 비용이 더 든다는 학계의 점심

    • @smurfcat77
      @smurfcat77 4 роки тому

      우리학교 점심 존노맛

    • @김스파-l8c
      @김스파-l8c 4 роки тому

      F. B. I. ?

    • @Blues_m27
      @Blues_m27 4 роки тому

      Nuclear lunch detected 핵점심으로,.,
      올때 다이아몬드로 지불하면 됩니다.

    • @bigdatero2369
      @bigdatero2369 4 роки тому

      F. B. I. 잼민....

  • @박준형-i8f
    @박준형-i8f 4 роки тому +2

    영상이 날이갈수록 발전하시네

  • @잡문서
    @잡문서 4 роки тому +58

    다이아몬드 행성이 발견되도, 그걸 채취할 수 있어도 수요와 공급에 따라 부자가 되기보단 그냥 다이아몬드의 가치가 떨어지겠네요ㅋㅋ

    • @Jumper_Bla
      @Jumper_Bla 4 роки тому +9

      그럼 드디어 다이아몬드로 집짓기가 가능해지는거신가

    • @손지섭-w9w
      @손지섭-w9w 4 роки тому +10

      대리석대신 다이아몬드 ㄷㄷ 생각만해도 황홀하네

    • @샤프한진
      @샤프한진 4 роки тому +3

      미국에 천문학자 닐타이슨 박사는 어느 다큐에서 과학발전으로 다이아몬드가 지구 흔한 돌만큼 많아질거라 말했는데 조크겠죠?

    • @Xi-Xi-TSU
      @Xi-Xi-TSU 4 роки тому

      @@blyatguy2441 글쎄요. 다이아몬드 특유의 화려함때문에 경제적인 부분에서 비싼값으로 채택된게 아닐까요.

    • @케이트-s3n
      @케이트-s3n 4 роки тому +1

      @@blyatguy2441 미학적인 관점에서 보면 보석으로써의 아름다움의 가치때문에 쓸모가 있지 않겠노?

  • @louisyoo3784
    @louisyoo3784 4 роки тому +20

    빨리 소재 고갈되서 여자친구 만드는법이랑 주식투자로 돈버는법같은
    더더욱 이해하기 어렵고 믿을 수 없는 영상 올라오기를 기대해봅니다

    • @badredrose
      @badredrose 4 роки тому

      ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅁㅊ

    • @sakimhyeonbin
      @sakimhyeonbin 3 роки тому +1

      여친만드는 법은
      그럼 20000

  • @user-zzzd8ho
    @user-zzzd8ho 4 роки тому +2

    있다해도 현재기술로는 얻어오는 자원보다 오고가고 하는데 드는비용이 더들어서 당봉간은 힘들겠딘

  • @sunup599
    @sunup599 4 роки тому +2

    오늘도 잘잘게여~~

  • @아이앰어그루트
    @아이앰어그루트 4 роки тому +3

    다이아몬든행성이 있다는 기사는 옛날에도 많았는데...
    아직도 우려먹는 기사가 있다?!

  • @wintrover
    @wintrover 4 роки тому +13

    이만을 외치는 잡스

  • @aopt427
    @aopt427 4 роки тому +6

    아 마지막에 2만 드립칠지 알았는데... 페인트로 공격이 들어올 줄이야

  • @쩜쩜-k5u
    @쩜쩜-k5u 4 роки тому +2

    오늘은 의상과 포지션이 다함! ㅋ

  • @j_in7711
    @j_in7711 4 роки тому +16

    윗옷이 목티가 아니라서 아쉽지만
    뭔가 스티브 잡스 스타일 같다

  • @wdcs7200
    @wdcs7200 4 роки тому

    과거잘못된 아인슈타인 빛의속도계산을 적용하니 모든게 우주비밀을 풀수가없다 예로 저별을갈려면 2만광년걸리고저별은수십만광년걸린다는등 오로지수학적계산법으로우주를 풀려니안풀리는거죠 만약빛의속도우주선이있으면 우주끝과끝은 1년도 안걸리는데

  • @jager8259
    @jager8259 4 роки тому +4

    3:08 높은 온도와 압력

    • @someone404
      @someone404 4 роки тому

      너무 자연스러워서 눈치 못챔...

  • @조희도-y2k
    @조희도-y2k 4 роки тому

    건강을 위해서 서서 이야기 해 주시네요

  • @hmstemeraire8638
    @hmstemeraire8638 4 роки тому

    1:51 Arcturus의 10배 정도입니다 :)

  • @준캉이
    @준캉이 4 роки тому +1

    탄소로만 이루어진게 다이아몬드 별이라고 한다고 했을 때 이걸 자세히 봤을 때 흑연일 수도 ㅋㅋㅋ;

  • @chonttigi
    @chonttigi 4 роки тому

    인생역전은 헌실젓으로 불가능합니다. 정말로 어찌어찌해서 몇광년 떨어진 저 행성에 가서 다이아몬드를 찾는다면 그만큼 다이아몬드의 값어치가 떨어지겠죠??

  • @worldhola5090
    @worldhola5090 4 роки тому

    마치 옛 신화들 속에 나오는 금으로 이뤄진 별 등의 이야기들을 보는 듯
    지금의 과학은 여전히 신화적인 상상을 하는것 같아요!

  • @hurricanechol
    @hurricanechol 4 роки тому +22

    그럼 20000 에서 속았다 젠장

  • @footbong
    @footbong 4 роки тому +1

    역시 둘리는 옮았어
    다이아몬드별!

  • @jesusloveryeol
    @jesusloveryeol 4 роки тому +1

    저기까지 갈 수 있는 능력이면 인생역전따위 필요하지도 않을듯

  • @90Strange_studio
    @90Strange_studio 4 роки тому +4

    형님 포지션이 바뀌셨네여?

  • @이규찬-p5x
    @이규찬-p5x 4 роки тому

    근대 저기를 마음대로 왔다갔다 할때면 인구가 더늘어나서 인구의비해 희소성이 생겨서 저런 행성들도 재벌들의 창고가 되거나 다른게 가치가 생길듯

  • @또박힌
    @또박힌 4 роки тому +1

    페션이 스티브잡스

  • @whitefacedvarre3250
    @whitefacedvarre3250 4 роки тому

    Cancri 55 E 라는 행성이 있는데 1분의 3이 다이야랍니다, 가는데만 40 light years 가 걸린다고해요, 다이야 한 뭉치 가져와도, 다이야 값이 떨어지지 않을까..

  • @User-s9s4i
    @User-s9s4i 4 роки тому +1

    Bgm 예전거 써달라고 했더니 진짜 해줘서 고마워 형 계속 써줘! 그런데 이제 하의까지 나오네? 자꾸 방송 욕심내 네 이형?!

  • @성이름-h8w
    @성이름-h8w 4 роки тому +1

    그럼 저행성에선 산소가 인화성물질이 되고 탄화수소가스가 조연성물질이 되는건가...

  • @멋쟁이-l2p
    @멋쟁이-l2p 4 роки тому

    일어서서하니까 시선이 분산되요

  • @Spazade
    @Spazade 4 роки тому

    백금소행성 이야기도 해주세요

  • @nameless-memory
    @nameless-memory 4 роки тому

    발견되어도 쓰질 못하니....

  • @drkess9427
    @drkess9427 4 роки тому

    외계나 지구에서나 다이아몬드는 비싼 물질 이군요 ㅋㅋㅋ

  • @id4861
    @id4861 4 роки тому +1

    의도된 잡스 착장입니까 ㅋㅋㅋ서서 진행하니 일타강사 느낌이 ㅋㅋㅋ 시크한 그럼 20000으로 돌아와줘요~ 공손하지마!!!

  • @먼곳저
    @먼곳저 4 роки тому +2

    오늘은 소오름이 없어서 소오름 돋았습니다
    그럼 20000

  • @쿠에퉤퉤
    @쿠에퉤퉤 4 роки тому

    아...언제찾냐.... 힘들겠다

  • @권태일-t2g
    @권태일-t2g 4 роки тому +20

    저거 토르 망치만든 죽은별의 심장임

    • @성이름-h8w
      @성이름-h8w 4 роки тому +3

      거긴 중성자별이고

    • @VALAC_
      @VALAC_ 4 роки тому

      니다벨리르는 중성자별의 에너지로 우르를 녹여 무기를 만드는 아머리입니다^^

    • @권태일-t2g
      @권태일-t2g 4 роки тому

      사라 케리건 아니 드립인데;;

    • @bigdatero2369
      @bigdatero2369 4 роки тому

      아 갑자기 마블뽕차오른다

  • @macaira7009
    @macaira7009 4 роки тому +1

    달이 다이아몬드로 이루어져 있다는 얘기가 있습니다........탄소...........

  • @weme2008
    @weme2008 4 роки тому +1

    반전의 반전

  • @수틴_전계정
    @수틴_전계정 4 роки тому

    6:56 ㅇ...어? 어디가셨지??!?!!

  • @bic7
    @bic7 4 роки тому

    몇만광년을 날아서 빌딩만한 다이아를 손에 넣었다 이제 때부자다
    지구로 다시 돌아왔더니 푸른지구는 더이상 존재하지 않았다..

  • @ZZ-mq8ck
    @ZZ-mq8ck 4 роки тому +4

    오늘 나레이션은 나긋나긋 ^^
    충분히 호기심으로 영상에 한참 빠져들었다싶은 순간을 귀신같이 캐치하여
    "그럼20000!" 외치던 부심은 어쩌시고....?
    💡!!!!헉 충격반전!! 이걸 노리셨군요!!
    내내 그럼20000에 대비하고 있을 구독자들의 머리꼭대기에 앉아있음 !
    뭘 기다리는지도 모른채
    이미 끝난 영상을 1초간 멍하니 바라보다가
    문득 아차싶은 내뒷통수^^

  • @nnnli5817
    @nnnli5817 4 роки тому +1

    ;; 아크튜러스급 크기까지 태양이 커지지는 않습니다;; 저건 적색초거성;;;
    태양의 질량으로는 저 크기로 못갑니다

  • @폐암숙
    @폐암숙 4 роки тому +1

    근데 저기 갈려면 지구에있는 자원다써도 근처에 가지도 못할것같은데

  • @user-cg4tr7fs7o
    @user-cg4tr7fs7o 4 роки тому

    3:34 그렇게 나도 이 영상에 어그로 끌려 왔다..

  • @jj-ow9xb
    @jj-ow9xb 4 роки тому +2

    우리보다 높은 문명수준을 가진 행성들이 발전하다 전쟁으로 망했을 가능성은 어느정도 될까요?

    • @누-w7n
      @누-w7n 4 роки тому +1

      우리가 우리보다 수준이 낮은 개미와의 전쟁을 하지 않는 것 처럼 우주에서 고도로 발달한 두개의 문명이 싸울 확률을 계산한다라 재밌겠군요 ㅎㅎ

    • @약탈자-x1n
      @약탈자-x1n 4 роки тому

      생명체탄생이후 전쟁으로 멸종한 종은 없습니다.

  • @인간성회복
    @인간성회복 4 роки тому

    핵융합이 계속해서 일어나는 것은 결국 폭발인데요 폭발을 계속해서 유지한다는 것은 말이 안되는 것 같아요
    허경영도 핵융합은 말도 안된다고 합니다
    생다이야에서 빛들이 상호작용해서 빛난다는 말이 더 설득력 있는 것 같아요

  • @muys7825
    @muys7825 4 роки тому

    만약 다이아 행성이 가까이 있어서 미래에 가져올 수 있다면 조금 가져오는게 개이득임 다이아몬드가 비싼건 희귀하기 때문인데 많이 가져오면 다이아몬드가 금보다 싸질듯

  • @martinpak180
    @martinpak180 4 роки тому

    타이탄에 다이아몬드가 많을까요?

  • @시저-x4s
    @시저-x4s 4 роки тому +1

    둘리가 갔던곳이 이곳인가

  • @user-ve8qy4vr4l
    @user-ve8qy4vr4l 4 роки тому +1

    데드스페이스처럼 행성채굴이 가능하면 좋겠네요
    네크로모프는 모르겠지만

  • @sk9309
    @sk9309 4 роки тому

    지구도 지하 240km부터370km까지인가는 다이아몬드로 되어있을거라는걸 다큐인가어디서 봤었는데

  • @Napecraft네크
    @Napecraft네크 4 роки тому +1

    4000억개가 아니라2000억개 에요
    실수하셨네

  • @singingguest9739
    @singingguest9739 4 роки тому

    여기만 가면 대박이 아니고 갔다와야 대박임.
    근데 왕복비용이 더 비싼건 함정!

  • @woodypride70
    @woodypride70 4 роки тому +3

    스티브잡스룩?

  • @karajelly
    @karajelly 4 роки тому

    애덤스미스 : 다이아몬드가 물처럼 흔하다면 물보다 다이아몬드 값이 싸지게 될것.

  • @yoonaeyoon
    @yoonaeyoon 4 роки тому

    그래 인생은 한방!!! 그런데 어케 가지?

  • @tonypark4662
    @tonypark4662 4 роки тому +1

    지보형 오늘 섰네?

  • @TV-vy8ub
    @TV-vy8ub 4 роки тому

    둘리가 찾은 별이 저건가..

  • @떡집아들빵돌이
    @떡집아들빵돌이 4 роки тому

    태양계에 탄소보다 산소가 많다고해서 우주가 다 그런것은 아닙니다. 우주에는 탄소가 더 많죠. 그 예로 우리를 보세요. 우리는 우리를 탄소 생명체로 부르고 있습니다. 그리고, 트랜스포머들은 규소(반도체 재료)생명체라고 부르죠^^

  • @yulmucha1
    @yulmucha1 4 роки тому

    우리은하 부자네.....돈엄청많네;;

  • @TV-zy1hj
    @TV-zy1hj 4 роки тому +3

    소름이형 오늘은 소름 안돋네ㅎ

  • @지현서-d3p
    @지현서-d3p 4 роки тому

    페이크의 페이크군

  • @샤프한진
    @샤프한진 4 роки тому +1

    저런 다이아몬드 행성은 연료를 안팔고, 연소할 산소를 팔겠네 ㅋㅋ 폭탄도 산소통으로?

  • @정찬호-e6g
    @정찬호-e6g 4 роки тому

    한마디로 다이아몬드를 제외해도 모든게 돈덩어리인 행성이란거네

  • @jurashin8404
    @jurashin8404 4 роки тому

    그럼 이만으로 진짜 끝난게 반전..
    은 아니고 이럴때도있으리라
    예상ㅇ ㅎ

  • @두근두근손실
    @두근두근손실 4 роки тому

    다이아몬드보단 금이 더 쓸모있고 귀하지않나염?

  • @미국인-h6t
    @미국인-h6t 4 роки тому +2

    아 오늘은 그냥 이만이넹 ㅠ

  • @bomsbro
    @bomsbro 4 роки тому +2

    시간과 공간 영상들에 대해서 좀더 심화해서 알려주시면 감사하겠습니다. 중간맛정도로..

  • @킴튼
    @킴튼 3 роки тому

    썸네일...이랑 너무 다르자나...

  • @jae6JJukuri
    @jae6JJukuri 4 роки тому

    혹시 엔딩 때 브금 제목 아시는 분 있나요??

  • @김김김김준
    @김김김김준 4 роки тому +5

    형 일어나니까 좀 있어보인다?

  • @누구인가-p4l
    @누구인가-p4l 4 роки тому +2

    HOXY... 패션 스티브 잡스 따라하신건가요

  • @kuma0193
    @kuma0193 4 роки тому

    영전도 함께. . .

  • @냥파입니다
    @냥파입니다 4 роки тому

    만약에 기술의 특이점이 와서 (뭐 현실에서는 2045년 이전에 온다고는 하지만) 아바타나 마블처럼 된다면 그거 차지하려고 인간끼리 싸울것 같은 feel이 온다....

  • @koreakiwon
    @koreakiwon 3 роки тому

    천신만고 끝에 2만년 걸려서 갔는데 행성 전체가 깰 수 없는 한 덩어리 통다이아몬드면 망하는 거군요. ㅋㅋ

  • @kim-chibok
    @kim-chibok 4 роки тому +3

    20000.....

  • @떡집아들빵돌이
    @떡집아들빵돌이 4 роки тому

    추신, 아기공룡 둘리(TV애니메이션) 세대는 다이아몬드별의 존재에 대해서 잘 알고있습니다.

    • @Egg..........
      @Egg.......... 4 роки тому

      ㅋㅋㅋ아재요ㅋㅋ

    • @banybany1
      @banybany1 4 роки тому

      아재 추가 도우너 깐따삐야별 갈때였나?

  • @코쨈-j3f
    @코쨈-j3f 4 роки тому

    썸네일 : 여기만 가면 인생역전?
    ??? : 놉! 가서 채취해서 돌아와야 인생역전
    ???2 : 도착하기도 전 죽ㅋ음

  • @얼굴없는배후자
    @얼굴없는배후자 4 роки тому

    넌 지금 모든 별을 보고있다
    단지 바닥과 벽과 천장과 거리에 가려졌을뿐
    너는 모든 별을 보고있다
    잠깐 님들 이과ㅇ

  • @김정훈-z8e
    @김정훈-z8e 4 роки тому

    다이아몬드행성은 우리랑 아무상관도없고 쓸모도없는, 차라리 치맥행성이 낫지

  • @제냐-z6d
    @제냐-z6d 4 роки тому +1

    아기공룡 둘리는 친구 기타 타임머신으로
    다이아몬드 행성에 다녀왔죠

  • @ezg6729
    @ezg6729 4 роки тому

    뜬금없는 시작부터 석유 이야기

  • @족발족발
    @족발족발 4 роки тому

    외계인이 점령 했을지도??

  • @OO-zm4qm
    @OO-zm4qm 4 роки тому

    근데 다이아몬드 쓸때 없는 광물 아닌가요? 개인적으로 별로 예쁘지도 않고 그냥 다이아몬드 회사에서 가격높이기 위해 선동한걸로 알고 있는데 ㅋ

  • @user-12wkddsaks
    @user-12wkddsaks 4 роки тому

    행성이름이 서울사이버대학이군요...

  • @담비64u067mE
    @담비64u067mE 4 роки тому

    우리가 그 행성에 갈 수 있다면
    이미 다이야몬드는 똥갑이다.

  • @adol2501
    @adol2501 4 роки тому

    짭스 컨셉 패션 노렸다에 이만.. 그럼 ㅋㅋ

  • @nickn1991
    @nickn1991 4 роки тому

    저기서 다이아몬드를 가져오면 다이아몬드의 가치는 그만큼 떨어짐 말그대로 떡락

  • @김건우-d7j3l
    @김건우-d7j3l 4 роки тому +3

    마인크래프트 좋아하는 초딩들 환장할 영상이네 ㅋ

    • @쓰지마-h5m
      @쓰지마-h5m 4 роки тому

      이거 한 번 봐봐 화면 전환 가능하니 쓰면서 보고 이게 마크 클라스다.. ua-cam.com/video/MnmU_NwhTFU/v-deo.html

  • @너tube
    @너tube 4 роки тому

    그러나, 다이아몬드가 비싼 이유는 아름다움보다도 희소성때문인데 길가에 돌맹이보다 훨~~~씬 흔다다면 돌보다 쌀것임.
    아름답게 가공하려면 힘들고, 공임도 비싸고,그렇다고 골재로 쓰기도 힘들고...
    다이아몬드는 개 쓰레기임 ㅋㅋㅋㅋ
    ''여보~ 다이아몬드 개쓰레기야.
    이번 생일선물은 차라리 독소해소에도 좋은 은반지 사줄게요.어때요?''

  • @양태권-d7e
    @양태권-d7e 4 роки тому

    석유라 저기가면 만스르능가하네

  • @地球人-r5t
    @地球人-r5t 4 роки тому +1

    거짓말..

  • @없는계정-y4d
    @없는계정-y4d 4 роки тому

    음 다이아가격 ㅈㄴ내려갈거같은데

  • @KimPhilip-s5o
    @KimPhilip-s5o 4 роки тому +2

    ㄴㅇㄱ 레전드

  • @dsafewafwqdsdsafwqedsza5532
    @dsafewafwqdsdsafwqedsza5532 4 роки тому

    이게그 둘리 꼴뚜기행성인가하는 그거냐ua-cam.com/video/8czlZ4lWI9U/v-deo.html

  • @WeatORANGE
    @WeatORANGE 4 роки тому

    역시 석유가 고대생물들로 인해 생겼다는건 구라야

  • @happyhan608
    @happyhan608 4 роки тому +1

    언젠가는 다이아가 똥값이 될수도? ㅋㅋ 그땐 결혼 반지는 기본 만 캘럿!

  • @카인-t8m
    @카인-t8m 3 роки тому

    그럼 50광년