99% Poliquq в плане эргономики то же самое, но приятнее затвор и отсутствие блекаута (последний я именно на эргономику и отношу). Холиварные коменты удалил - для них коменты под видео, здесь только вопросы пользователей.
Ариф Агамирзоев у сони минусов как раз таки почти нуль. На гаш снимают только ютуберы и некоторые видеографы. Ибо кроп и посредственное качество картинки(без обработки)-влияют на это.
Ограничение в 29 мин 59 связано с тем, что по международному торговому законодательству аппараты, производящую непрерывную видеосъемку свыше 30 мин, считаются видеокамерами и к ним применяются другие таможенные пошлины. Никакой связи с аккредитацией журналистов - это какой-то странный миф.
Рискну предположить, что тест 4к на нагрев не совсем объективен, так как картинка все время стоит на месте и снимает куст. Попробуйте поснимать видео в движении, так процессор будет более загружен обработкой информации с матрицы
Тест стандартный. Если бы я в сентябре на улицу вышел, тоже ведь сказали бы, что низкая температура не дала камере перегреться. Fujifilm X-T2 на десятой минуте этого теста подвисла.
Я проверял девятку в солнечный день +21С, ходил с ней и снимал видео селфи с руки 4К 100MBPS. Камера уверенно отснимала 40 минут без предупреждений о перегреве, пока карточка не закончилась.
Она действительно в норме по нагреву, не знаю, о чем сыр-бор, но формально к моему тесту и правда можно было придраться, типа изменения картинки не было, и процессор не сильно напрягался.
Здравствуйте друзья! В споре рождается истинна !!! Спасибо за эмоциональные ответы! Надеюсь так и есть! SONY отличная камера! Я хотел узнать в таком формате вопросов , что же "народ" мыслит по этому поводу. А хреново фоткать можно на любую "крутую" камеру. Всё зависит от "прокладки" между камерой и фотографией. И как говорит Майк Топтыгин : "Творческих успехов" !
Ещё один обзор от автора, из-за которого в свое время подписался на канал (на котором, как ни странно, хватает годного, вкусного контента и от других). Вот радуют обзоры от Самсонова уклоном в легкий цинизм и троллинг именно легкостью этого цинизма. Аккуратно показал ошибки и глюки автофокуса, но не стал ничего разоблачать и поливать грязью. Аккуратно покритиковал меню и да, не настолько выверенную эргономику. Не забыл похвалить наконец-то адекватную батарею (я помню собственное недоумение от скорости разрядки A7rII, даже после кучи прочитанных и просмотренных обзоров - это изумляет, пока не попробуешь сам - не поверишь). Прямо не сказал, но видно, что никакого в_о_с_т_о_р_г_а камера не вызывает, хотя продукт хороший и качественный, и понятно, что с удовольствием взял бы себе, как ещё одну. Не как единственную. Как третью или четвертую?.. Под какие-то задачи она подойдет лучше любых других. Но под какие?.. И стоит ли именно ради этих задач покупать именно её, отказываясь от других. Ведь решение не из дешевых (хотя по цене производитель пытается убить конкурентов ценой за тушку, позиционируя её если не как убийцу, хотя нет, пиарят, именно как убийцу именно 1Dx и D5). А вот внезапное на этом фоне утверждение, что камера эта скорее для неспешной съемки и неторопливого фотографа, убивает это позиционирование на корню. Ведь для неспешной и неторопливой съемки есть более интересные варианты.
Тянет еще как. У меня D5 был, до него d4s, ушел в итоге на а9. И 1dxm2 был, отдыхают все в сравнении с сони + вес и бесшумность. Спина скажет спасибо. Минус только роллинг, видоискатель, долго привыкал и батарея. Последнее решил бустером.@@Samsonoff Офигенная камера. Лучшее нее только nikon z9.
Обзор хороший спасибо )а насчет камеры она профи есть только одно но за такие деньги что она стойт можно найти что то другое на мой взгляд есть большой выбор но что косается сони а 9 цена ее ну очень завышенная!!
Здравствуйте. Выбираю себе фотик. Выбор пока такой - oт Sony a57, a5100, oт Canon 650d, 700d и от Nikon 5100. Какой Вы посоветуете? Беру чисто для себя и профи заниматься не собираюсь. До этого были только "мыльницы". Заранее спасибо.
Здравствуйте! Не знаю как вам в личку написать, спрошу здесь. Меня поражает тот факт что профессиональные видеокамеры имеют матрицу 1\2,3 дюйма и разрешение до 10 мпикселей. А снимают наверно отлично. Как такое вообще может быть? А цены на видеокамеры огого. В них технически не возможно поставить хотя бы кропнутую матрицу?
Здравствуйте.Прошу дать консультацию по фотоаапарату.Если снимать видео в Full HD или скажем в 4К и потом из кадров видео делать фотографии падает ли качество по сравнению если бы делались посто фото
Видео фотоаппарата помимо разрешения это всего лишь 8 бит цветности (256 градаций), а фото может дать от 12 бит ( миллион градаций). Ещё стоит учитывать что стоп кадр что планируется взять может быть элементарно смазан. В общем, фото это для статики, а видео для динамики. Исключение может быть камера снимающая 60 к/с при 4K. Там больше шансов избежать смаз, и то это рулетка.
Уже доказано, сели сделать три кадра одного и того же обьекта или сцены Nikon, Canon , Pentax i Sony , определить какой именно сделаны камерой фото определить не реально. Все камеры сейчас делают высокого качества. Ну если есть снобы, то увы....
Андрей Евтушенко если писать комментарии через кнопку "ответить", всем будет понятно, с кем именно вы общаетесь. Дело в том, что проклятый Гугель сортирует их по своему вкусу, а через некоторое время даже скрывает те, что с низким рейтингом
Первые ощущения , не всегда правильные , поскольку основаны на сравнении со своими привычками . По моим ощущениям , Эргономика это камеры лучше и быть не может . Горячие кнопки перекрывают дважды возможность быстрого доступа к настройкам . Говорю это как бывший владелец 5DIII , как фотограф и видеограф. Корпус да , маловат . С непривычки не очень удобно лежит в руке, но это мелочь . Отличная камера , у меня нет сомнений
любительское мнение. Ездил на тест этой камеры и был поражен скорострельностью. моделью была балерина в движении и всегда все четко получалось. это несомненный был плюс. минус это меню, но собственно как и у всех сони
Полностью согласен, но имхо мало про фокус. Там же их 4 вроде. И в сочетании со скоростью съемки они по разному немного работают. И ещп режим распознования лиц добавляет в некоторых случаях минусы к фокусировке. Я не использую соедящий фокус на ней ибо он ошибается, а важна надежность. По точке фоткаю
Здесь автофокус другой, от семерки существенно отличается, но все равно не прокачали. Надо было просто рассказать о разных режимах? Я все и тестировал, от некоторых вообще плевался. Следящий вообще сделан хорошо. но почему не получается так же через видоискатель. не знаю. К тому же. по сенсорному экрану нельзя через видоискатель точку выбирать. прошлый век - про это говорить не стал. вкусовщина.
Йодда М, зарубежные тестеры пришли к выводу, что следящий АФ немного уступает конкурентам по цепкости, но при скорости в 20к/с можно настрелять больше резких кадров =)
Наш ответственный модератор просто спешил порадовать вас горячим контентом и открыл видео на две недели ранее планируемого релиза, поэтому ссылку я просто не успел вставить. по причине фактического отсутствия на сайте. Давайте скажем ему спасибо. Зум - не рекламодатель, а партнер, которому нужно сказать спасибо, потому что дает нам камеры на приоритетных условиях. Собственно, и тест - это тест, а не реклама, у них и так очередь стоит
VideoGraph нет. GH5 и GH4 - гибридные камеры (в класс видеокамер отнесены). В G7 после окончания периода просто останавливается файл и начинается новый.
Классно.А то патоки разлили по интернету.Лучшая и вообще универсальнейшая камера в истории.Но нам-то класски марксизьма-ленинизьма говорили,что так не бывает.Никонист сразу смекнет:)
Дело не в никонисте. Моя задача не камеру облизать, а сказать, с какими особенностями она работает, чтобы потом человек, ее купивший, не говорил, что Сережа насоветовал, а тут косяков куча. С косяками можно жить, просто надо решить, с какими и как
Здравствуйте! Спасибо за хороший ,очередной, обзор камеры. Спору нет, всё новое на рынке впечатляет. Особенно ценой . Но на каждый товар есть свой покупатель и это правильно. Правильно что есть возможность выбирать в море фото камер. Я очень много путешествую по нашему "шарику земному" , благодаря моей профессии . Поэтому , беру с собой небольшие и проверенные камеры такие как Olympus om d em 5 mark ii и Pentax k-3ii , в них есть всё. И стабилизатор матричный и много настроек. Линзы не тяжёлые и бокс для транспортировки камеры с линзами помещается в рюкзак. А SONY , классная камера , только не для тревел . Не для широкого круга пользователей. Но попробовать очень хочется новинку. Себе будете брать для работы такую? Спасибо за обзор.!
Да какой же она "универсал" ? Для спорта-репортажа БЗК не подходят , правда если "отстреливать" всё время по 20к/с, то куда-нить да попадёшь...:-), а если заранее "не стрелять", то момент можно и упустить.. . Автофокус в видео - ничего хорошего я не увидел ( вертолёт "потерял", Сергея в студии - тоже! ) . Это не эталон - это компромисс, причём за ТАКУЮ цену!
Вот эти силиконовые (как я думаю) заглушки не очень удобны и малонадежны, особенно при частом доступе к разъемам. А когда это все открыто одновременно и висит в разные стороны- это еще и некрасиво. Наверное, пора бы уже учиться делать шторки: задвинул их в корпус, подключился-отключился, выдвинул, защелкнул.
За шесть лет не испытал ни одной проблемы с заглушками, даже когда камера утонула в пролившемся сладком и горячем чае. )) То, что я - свинья - разговор отдельный, но с точки зрения защищённости Сонек - всё норм.
Хорошая камера. Покупать её я, конечно, не буду. Ну правда, лет пять уже в качестве именно фото никакого прогресса не наблюдается. Всё либо свистелки-перделки, либо видео улучшают, а по сути, посмотреть равы с того же д600 2012 года и с этой сони и разницы то не так уж много.
по нормальному. эти высокие исо.. все это опять маркетинг. все это лишнее и ненужный багаж. нет никакого смысла в высоких исо. Или для чего тогда вообще существует выдержка с диафрагмой.. а то в текущие дни как маньяки все ударились в эти высокие исо.. раньше снимали качественное фото и на се хватало 120.. и вроде 140.. если не ошибся, прошу поправить если ошибся. А щас эти гонки.. что за мегапикселями что за исо... не на том народ сосредотачивает свое внимание, не на том. все эти высокие исо - полная чушь.
Не понятно почему у новых кропов снизили пиксели до 20, а у 850 аж 45 забабахали. Был Д610 24 МП, хватала в принципе, думал 750-му добавят пикселей, но нет, не свершилось. Смотрел фотки с моего Д80 с 10 МП на 2к мониторе, нормально в принципе, но детализации маловато конечно при 100% просмотре
Надо меньше смотреть людей которые вообще не разбираются в камерах, а пойти и протестировать в магазине, благо любой магазин вам даст такую возможность. Эти чудики столько хрени наговорили, что они должны просто закрыть канал и не позориться.
Смотрю на порты и влагозащиту, как то сомнительно она по сравнению с Nikon и Canon, всё таки зальет напрочь порты в дождь, резинки на портах ни к черту, не говорил бы я в обзоре о влагозащите, порты слева просто трындец какие не защищенные, беспонтовые заглушки, по сравнению с другими . Я снимал в ливень, заливало камеру полностью, линза объектива потела и заливалась, убегал в укрытие менял объектив и опять под дождь, промок весь на сквозь, но съёмку выполнил, Sony сдохла бы 100%
Внимание: В начале видео у зрителя было украдено 30 секунд жизни. Учитывая, что видео посмотрело около 30000 человек вы украли у людей 10,4 дней жизни. Не надо так жестить!!!
Сергей, приветствую и попробую Вас поправить. Матрица и процессор в корне отличаются от 7R2. В матрицу добавили доп. слой- модуль памяти и размер пикселя стал больше, не такой , конечно, как у серии S. Вот приведу более подробное описание - Особенностью сенсора является его совмещение с модулем памяти, для буферизации всех считываемых данных. Этот элемент схемы и сравнительно небольшое разрешение являются ключевыми моментами для обеспечения быстрого считывания информации, что лежит в основе серьезных характеристик камеры: съемка фото с частотой 20 кадров в секунду, расчет автофокуса и экспозиции с частотой 60 кадров в секунду для улучшения системы отслеживания объектов, и полностью электронный бесшумный затвор с минимальным эффектом «роллинг-шаттера». Сам процессор Bionz X также является новым (относительно A99 II и A7R II), и он использует интерфейс LSI - совмещение процессора, памяти и сенсора в единой глубоко интегрированной системе для ускорения считывания данных. Эти улучшения помогли увеличить скорость обработки в 1.8 раза, а буфер увеличен в 6 раз по сравнению с A7R II, позволяя делать 241 кадр в RAW при серийной съемке 20 к/с. Эти усовершенствования помогли снизить энергопотребление на 40% по сравнению с A7R II. Просто назначение у этим камер разное. У 9-ки все заточено под скорость, даже второй слот сделали под карту SD второго типа с бешеными скоростями. И следующее- по поводу автофокуса по лицу и глазам. У 7М2 есть автофокусировка по лицу следящая, а по глазам нет. У 7RM2 есть следящая и по лицу и по глазам. А у 9-ки система фокуса взята от А6500, так называемая 4D. Она просто фантастически работает. Я понял Ваш намек, но я привожу данные по матрице и процессору и не более того, при чем тут релизы. Но при этом я немного поработал с камерой на презентации и потом на выставке, оценить все возможности не смог, увы. Но давно снимаю на 7М2 и 7RМ2 и скажу, что 9-ка мне приглянулась во многом. Почему второй слот оставили как у 7-рок, мне тоже не понятно. И почему Вы не разобравшись с настройками камеры, делаете такие отрицательные выводы, мне тоже не понятно. Проще честно сказать, не было времени читать инструкцию, камера серьезная и требует взвешенного, вдумчивого подхода. Эргономика тоже стала намного лучше от 7-рок второй серии, учли почти все недостатки. Кнопок программируемых вполне достаточно, джойстик сделали, быструю карту, да много чего. Просто найдите время изучите инструкцию и не предвзято поработайте с камерой.
Сергей, я с вами не спорю, потому что сложно спорить с пресс-релизом, вылизанном маркетологами. Ознакомиться с камерой вы можете личнго, а не предполагать, что я что-то не прочитал. Вообще взбодритесь, камеры бывают разные, извините, что оскорбил ваши религиозные чувства.
Я опять не понял при чем тут пресс-релиз, это из раздела о тех. характеристиках и ничего общего с чьим-нибудь мнением. Это просто факт. А остальное это все мои пояснения. Камеру я руках держал, я в этом писал, читайте внимательно и даже несколько кадров сделал с том числе и с новым стеклом, а позже и в магазине немного потестил. Она мне понравилась и я хочу ее купить. Да, Вы и сами можете взять ее на тест еще раз или в прокат. Два проката в Москве А9 выдают бесплатно. Очередь только вот большая. И к секте свидетелей Сони ))) я отношусь как пользователь, хотя раньше пользовался Кэноном.
вот это бред про автофокус! фокуспуллер в кино есть! никакого автофокуса нет! дубль запоганенный афтофокусом дороже чем зарплата фокуспуллера! Что вы несёте! Поэтому грамотным людям не нужен автофокус! В камере Alexa и RED нет автофокуса! Объективы Cine не имеют автофокуса, они полностью ручные!
Абсолютная вода, а не обзор. Ни слова про буфер, про фокусировку, про покрытие точек фокуса, про сьемку в разном освещении, про роллинг-шаттер. Ни слова про работу сторонних линз через переходники metabones, sigma mc11, Sony LA-EA4/5, хотя бы для байонета А и как они поддерживают связь и скорость фокуса на репортаже, потому что это репортажная камера, а не камера, чтобы снимать портреты. Вы автор походу вообще не в теме.
Да уж, неловкий момент, Sony позиционирует её как репортажную, Сергей - нет =) Но Сергей сказал НЕТ, придется маркетинговую кампанию Сони переделать =)
Не хочу я флеймить.... если вы фанатик зеркалок с вами о чем либо разговаривать смысла нет.... тесты посмотрите людей других почитайте и т.д. а потом такие громкие слова говорите.... как про матрицу, про то что она не репортажная, посмотрите сравнения есть хорошие с 1dx там как раз про фокус и тд
Serge Samsonov а толку от 400000 Iso, если там один шум в тех условиях где эти Iso действительно нужны? Где понадобятся Iso 400000 при выдержке 1/50, а диафрагме 2.8? Таких условий просто не существует, а если снимать негра в угольной шахте, то мы получим один шум уже при гораздо более низких значениях. Другой вопрос, насколько хорошо она работает при действительно рабочих значениях(до 25600), а здесь она проявляет на уровне конкурентов и даже чуть лучше по динамическому диапазону.
Ну вот уже приятные слова что лучше проявляет себя... в ночное время Sony за одно и тоже время фокусируется в 2-3 раза больше чем d5 и 1dx.... то есть быстрее во столько же раз... может она и не подходит для военных баталий как эти два кирпича но чем она не репортажная не пойму...
Мне интересно, почему в режиме записи видео, Сони не подключит программный стаб? Да будет немного кропить, но друзья - можно ИДЕАЛЬНЫЙ делать видео ряд из камеры сразу! Алле Сони? Вы меня слышите? Прием прием. Ваш аппаратный стаб в никакое сравнение не идет со стабом с топовых смартфонов. Это же МАРАЗМ.
Да не будут её фотографы покупать, дорого и нерентабельно, и фото проиграет кенону и никону в качестве. Для видео вполне возможно из-за АФ, но при низком освещении картинка не красивая и четкость теряется , добавим сюда высокую цену ииии... получаем камеру только для сектантов фирмы сони, которым полляма не жалко на железку . которую потом продать будет крайне сложно, полляма уходит в доход тетки соньки))) Подешевеет до 100 тыс. тогда всё возможно, а пока сони в вечных претендентах на что то, но не лидер. ua-cam.com/video/cQJVcVwb3IY/v-deo.html сва.видео ну ... не красивое , так себе подшарпленный посир)))
Всем привет. Фишка вся в том, что в любом обзоре, любых камер от компании Sony, с момента выхода А100 обязательно присутствует критика, в том или ином виде. А посмотрите любой обзор фото камер Nikon, особенно Canon и вы не услышите критики, одни хвалебные дифирамбы. Кроме того навязывается стереотип, что лучшие камеры только зеркальные и только на Canon и Nikon делаются лучшие фотографии. Все это может говорить только о том, что с лучшего больше спрос и невдомек критиканам, что они ошибаются и к тому же помогаю компании Sony с инновациями и рынком сбыта. А лучшие фотографии делаются головой и прямыми руками даже на "Смена 8М". Всем удачи.
Электронный видоискатель идеален для ночной съемки. Зеркалки дерьмово снимают ночью, автофокус не работает, настройки гуляют и не понятно как их править.
Yura Markov ты это в представительстве скажи - перестанешь такие фразочки кидать сразу. Профессиональный сегмент, да (как Fujifilm X-T2, по мнению представительства), не полный кадр, и что? Это вот тоже не репортажная камера, но представительство ее таковой считает.
Самсунг стал ставить матрицы Сони и в телевизоры? Ну тогда да. Можно так сказать. Я то думал, что у них свои PLS матрицы. Или Вы пытались тоже иронизировать? )
Нет, у Сони нет или до какого-то времени не было крупных матриц для ТВ, они их в Самсунге закупали еще три года назад. Насколько верна ситуация сейчас, не знаю. Тем не менее, процессор у Сони свой, и картинка была все равно лучше (не говорю о функционале). Точно так же и Никон - матрицы компания разрабатывает сама, и лишь аутсорсит их на Сони, при том что там свои решения, которые Сони не может использовать, не нарушая патентов. Посмотрите камеры, сделанные на «одинаковых» матрицах, хотя бы на DxO Markб поймете, что они точно разные. Не забывайте и про процессоры, которые у каждого свои
Задать вопрос по камере можно ответом на этот комментарий. я расскажу о собственных ощущениях.
Личный вопрос-держал а7 и эргономика волнует.
Мне понравилось
а тут что собственно?
Стало лучше,или хуже?
99% Poliquq в плане эргономики то же самое, но приятнее затвор и отсутствие блекаута (последний я именно на эргономику и отношу). Холиварные коменты удалил - для них коменты под видео, здесь только вопросы пользователей.
Shlomo Levi с чего она умереть должна? У меня Сони три года пашет. как лошадь, и ничего
Ариф Агамирзоев у сони минусов как раз таки почти нуль.
На гаш снимают только ютуберы и некоторые видеографы.
Ибо кроп и посредственное качество картинки(без обработки)-влияют на это.
Ариф Агамирзоев матрица маленькая
С такой ценой за комплект(с оптикой) в этот комплект должен быть добавлен японский проф.фотограф, который за вас будет фотки делать :D
Ну,тогда в комплекте с 1дхм2-должен быть ген дик минимум.
Он низкий, фотки все будут с заниженной точки
Serge Samsonov 😂😂😂
И их японский ретушер вместе с промоутером для продажи фоток 😁
=)
Ограничение в 29 мин 59 связано с тем, что по международному торговому законодательству аппараты, производящую непрерывную видеосъемку свыше 30 мин, считаются видеокамерами и к ним применяются другие таможенные пошлины. Никакой связи с аккредитацией журналистов - это какой-то странный миф.
без преувеличения потрясающий обзор на репортажную камеру и в конце примеры снимков цветочков и пейзажей ))) гениально , что и сказать....
Как думаете стоит ли ждать Sony A7/7S/7R mark 3? или же компания больше не будет обновлять 7ки
Благодарю!!! Конкретно!!! А вы ваше видео на какую камеру пишите???? Мне нравится!!!
Очень идеально
За такие-то деньги :))
Добрый день. Подскажите какая камера лучше. Для профессиональной съёмки, фото или видео. Sony a9 или Canon 5 d mark 4?
Фотокамера Panasonic GH5 пишет видео без остановки, пока не сядет аккумулятор или не закончатся карты памяти. При этом режет файлы по 100 Гб каждый.
Рискну предположить, что тест 4к на нагрев не совсем объективен, так как картинка все время стоит на месте и снимает куст. Попробуйте поснимать видео в движении, так процессор будет более загружен обработкой информации с матрицы
Тест стандартный. Если бы я в сентябре на улицу вышел, тоже ведь сказали бы, что низкая температура не дала камере перегреться. Fujifilm X-T2 на десятой минуте этого теста подвисла.
Необязательно выходить на улицу. Достаточно включить плейлист PhotoWebExpo и направить камеру на монитор)
фед туник спасибо тебе, чувак, решение, как всегда, на поверхности было, а я тупанул. Будет повод поменять стандарты
Я проверял девятку в солнечный день +21С, ходил с ней и снимал видео селфи с руки 4К 100MBPS. Камера уверенно отснимала 40 минут без предупреждений о перегреве, пока карточка не закончилась.
Она действительно в норме по нагреву, не знаю, о чем сыр-бор, но формально к моему тесту и правда можно было придраться, типа изменения картинки не было, и процессор не сильно напрягался.
Промокод не работает.
Здравствуйте друзья! В споре рождается истинна !!! Спасибо за эмоциональные ответы! Надеюсь так и есть! SONY отличная камера! Я хотел узнать в таком формате вопросов , что же "народ" мыслит по этому поводу.
А хреново фоткать можно на любую "крутую" камеру. Всё зависит от "прокладки" между камерой и фотографией.
И как говорит Майк Топтыгин : "Творческих успехов" !
Ещё один обзор от автора, из-за которого в свое время подписался на канал (на котором, как ни странно, хватает годного, вкусного контента и от других). Вот радуют обзоры от Самсонова уклоном в легкий цинизм и троллинг именно легкостью этого цинизма. Аккуратно показал ошибки и глюки автофокуса, но не стал ничего разоблачать и поливать грязью. Аккуратно покритиковал меню и да, не настолько выверенную эргономику. Не забыл похвалить наконец-то адекватную батарею (я помню собственное недоумение от скорости разрядки A7rII, даже после кучи прочитанных и просмотренных обзоров - это изумляет, пока не попробуешь сам - не поверишь). Прямо не сказал, но видно, что никакого в_о_с_т_о_р_г_а камера не вызывает, хотя продукт хороший и качественный, и понятно, что с удовольствием взял бы себе, как ещё одну. Не как единственную. Как третью или четвертую?.. Под какие-то задачи она подойдет лучше любых других. Но под какие?.. И стоит ли именно ради этих задач покупать именно её, отказываясь от других. Ведь решение не из дешевых (хотя по цене производитель пытается убить конкурентов ценой за тушку, позиционируя её если не как убийцу, хотя нет, пиарят, именно как убийцу именно 1Dx и D5). А вот внезапное на этом фоне утверждение, что камера эта скорее для неспешной съемки и неторопливого фотографа, убивает это позиционирование на корню. Ведь для неспешной и неторопливой съемки есть более интересные варианты.
Она не тянет на конкурента D5 и 1Dx, хотя, в принципе, неплоха и довольно быстра.
Тянет еще как. У меня D5 был, до него d4s, ушел в итоге на а9. И 1dxm2 был, отдыхают все в сравнении с сони + вес и бесшумность. Спина скажет спасибо. Минус только роллинг, видоискатель, долго привыкал и батарея. Последнее решил бустером.@@Samsonoff Офигенная камера. Лучшее нее только nikon z9.
Однако шарит )))
Согласен насчет стабилизатора. 1-2 стопа максимум.
2 сек с рук без проблем с этой камерой.
Обзор хороший спасибо )а насчет камеры она профи есть только одно но за такие деньги что она стойт можно найти что то другое на мой взгляд есть большой выбор но что косается сони а 9 цена ее ну очень завышенная!!
Большое спасибо за просмотр и комментарий :)
кто тебе даст 20 кадров в секунду на выдержке 1/32000?
Вот когда выйдет Никон z8 или z9 будет интересно посмотреть сравнение с сониa9 ii
Конечно интересно. Правда вот камеры эти настолько нишевые, что даже нам, бывает, не всегда достаются)
Sony в фото индустрии как apple в смартфонах, задаёт свои стандарты
Здравствуйте. Выбираю себе фотик. Выбор пока такой - oт Sony a57, a5100, oт Canon 650d, 700d и от Nikon 5100. Какой Вы посоветуете? Беру чисто для себя и профи заниматься не собираюсь. До этого были только "мыльницы". Заранее спасибо.
Здравствуйте. Купили наверно уже? Если нет то сони а77.
сони 6400 снимает 4к без ограничений, у меня хватило на 2,5 часов на 128 гиг, тестировал не пререгрелась но была горячая
За матрицу , этой камере можно простить все недостатки.
Здравствуйте! Не знаю как вам в личку написать, спрошу здесь.
Меня поражает тот факт что профессиональные видеокамеры имеют матрицу 1\2,3 дюйма и разрешение до 10 мпикселей. А снимают наверно отлично. Как такое вообще может быть? А цены на видеокамеры огого. В них технически не возможно поставить хотя бы кропнутую матрицу?
Возможно. Но сразу же вырастет размер оптики и видеокамера с 20х зумом будет весить под 3кг
Здравствуйте.Прошу дать консультацию по фотоаапарату.Если снимать видео в Full HD или скажем в 4К и потом из кадров видео делать фотографии падает ли качество по сравнению если бы делались посто фото
Видео фотоаппарата помимо разрешения это всего лишь 8 бит цветности (256 градаций), а фото может дать от 12 бит ( миллион градаций). Ещё стоит учитывать что стоп кадр что планируется взять может быть элементарно смазан. В общем, фото это для статики, а видео для динамики. Исключение может быть камера снимающая 60 к/с при 4K. Там больше шансов избежать смаз, и то это рулетка.
Спасибо за ответ,скажите а SONY a7sII отвечает таким требованием?
На сегодня только Панасоник может снимать 60 FPS при 4к
что купить Sony a9 со стеклом или авто Lada Granta с салона ?)
Жигуль дороже, сэкономь
ок)
Смотря что в приоритете, стоять с фотоаппаратом в пробках или снимать верхом на ладе гранте. )
ты крутой репортажник и тебе надо 20кадров/с? или ты устал от трамваев?
на "трамваях" практически не езжу, т.к в наличии 2 машины, двигаюсь, в основном на bmw 3 cupe.
Уже доказано, сели сделать три кадра одного и того же обьекта или сцены Nikon, Canon , Pentax i Sony , определить какой именно сделаны камерой фото определить не реально. Все камеры сейчас делают высокого качества. Ну если есть снобы, то увы....
Андрей Евтушенко если писать комментарии через кнопку "ответить", всем будет понятно, с кем именно вы общаетесь. Дело в том, что проклятый Гугель сортирует их по своему вкусу, а через некоторое время даже скрывает те, что с низким рейтингом
Ага, сфоткай закат. На кеноне с его конченым ДД такой шлак получится...
Первые ощущения , не всегда правильные , поскольку основаны на сравнении со своими привычками . По моим ощущениям , Эргономика это камеры лучше и быть не может . Горячие кнопки перекрывают дважды возможность быстрого доступа к настройкам . Говорю это как бывший владелец 5DIII , как фотограф и видеограф. Корпус да , маловат . С непривычки не очень удобно лежит в руке, но это мелочь . Отличная камера , у меня нет сомнений
Думаем, что просто ощущения сами по себе очень субъективны :)
Кенон, тем более, пятак - далеко не лучшая камера в этом плане. Если пробовали первую серию, поймёте
любительское мнение. Ездил на тест этой камеры и был поражен скорострельностью. моделью была балерина в движении и всегда все четко получалось. это несомненный был плюс. минус это меню, но собственно как и у всех сони
Полностью согласен, но имхо мало про фокус. Там же их 4 вроде. И в сочетании со скоростью съемки они по разному немного работают. И ещп режим распознования лиц добавляет в некоторых случаях минусы к фокусировке.
Я не использую соедящий фокус на ней ибо он ошибается, а важна надежность. По точке фоткаю
Здесь автофокус другой, от семерки существенно отличается, но все равно не прокачали. Надо было просто рассказать о разных режимах? Я все и тестировал, от некоторых вообще плевался. Следящий вообще сделан хорошо. но почему не получается так же через видоискатель. не знаю. К тому же. по сенсорному экрану нельзя через видоискатель точку выбирать. прошлый век - про это говорить не стал. вкусовщина.
Serge Samsonov у меня не 7, а 9. Эта же камера. Я знаю что пишу ))
Я просто твой комент не понял, сорри. Возможно. обоснованно тогда. Я просто выбираю обычно тот режим. который работает лучше, и в нем снимаю.
Йодда М, зарубежные тестеры пришли к выводу, что следящий АФ немного уступает конкурентам по цепкости, но при скорости в 20к/с можно настрелять больше резких кадров =)
Михаил Андреев согласен ))
вот и хорошо,там и а-10,11,12,13....можно вообще все кнопки убрать,пусть как в смартфоне будет...и оставить одну красно-черную кнопищу "шедевр"!
Так похвалил, что стало ясно-не брать.
А где ссылка то на прокат?)))
Подтверждаю, ссылки нет
Владимир Резанко рекламодателя киданули))))
Наш ответственный модератор просто спешил порадовать вас горячим контентом и открыл видео на две недели ранее планируемого релиза, поэтому ссылку я просто не успел вставить. по причине фактического отсутствия на сайте. Давайте скажем ему спасибо. Зум - не рекламодатель, а партнер, которому нужно сказать спасибо, потому что дает нам камеры на приоритетных условиях. Собственно, и тест - это тест, а не реклама, у них и так очередь стоит
Это не рекламодатель, а партнер.
Класс, но брать надо Panasonic !
Из за чего?
Получается Панас со своим 5 гашем нарушает закон об ограничении на длительность съёмки??? А я был уверен, что ограничение из-за файловой системы...
VideoGraph нет. GH5 и GH4 - гибридные камеры (в класс видеокамер отнесены). В G7 после окончания периода просто останавливается файл и начинается новый.
Сергей,а где обзор на 850?Хочется обзор от никониста.
Ее пока и в прокате нет. Никон не дает, только своим
Мы бы и рады, да только вот не дают, говорят, что их амбассадоры делают и хорошо
Скоро будет
Классно.А то патоки разлили по интернету.Лучшая и вообще универсальнейшая камера в истории.Но нам-то класски марксизьма-ленинизьма говорили,что так не бывает.Никонист сразу смекнет:)
Дело не в никонисте. Моя задача не камеру облизать, а сказать, с какими особенностями она работает, чтобы потом человек, ее купивший, не говорил, что Сережа насоветовал, а тут косяков куча. С косяками можно жить, просто надо решить, с какими и как
Блин,.... и пол года не прошло..... Надо же...видяха вышла... ))) Это чо, камера Olympus OM-D E-M1 Mark IV? )))
MrVienX чудится мне, что ты назвал меня медленным
Сереж, как догадался?)))... Ну раз чудится, ))) значит кое-кто чудик...))) Да, лайк,.....лайк...))) Ну сколько можно?
Здравствуйте! Спасибо за хороший ,очередной, обзор камеры. Спору нет, всё новое на рынке впечатляет. Особенно ценой . Но на каждый товар есть свой покупатель и это правильно. Правильно что есть возможность выбирать в море фото камер.
Я очень много путешествую по нашему "шарику земному" , благодаря моей профессии .
Поэтому , беру с собой небольшие и проверенные камеры такие как Olympus om d em 5 mark ii и Pentax k-3ii , в них есть всё. И стабилизатор матричный и много настроек. Линзы не тяжёлые и бокс для транспортировки камеры с линзами помещается в рюкзак.
А SONY , классная камера , только не для тревел . Не для широкого круга пользователей.
Но попробовать очень хочется новинку. Себе будете брать для работы такую?
Спасибо за обзор.!
Себе не буду, она стоит три Никона.
Андрей Евтушенко это камера универсал.
Она эталонна по всему.
Да,для тревела-слишком дорого.
Но все же
Да какой же она "универсал" ? Для спорта-репортажа БЗК не подходят , правда если "отстреливать" всё время по 20к/с, то куда-нить да попадёшь...:-), а если заранее "не стрелять", то момент можно и упустить.. . Автофокус в видео - ничего хорошего я не увидел ( вертолёт "потерял", Сергея в студии - тоже! ) . Это не эталон - это компромисс, причём за ТАКУЮ цену!
А так хотел сони купить ....сейчас вот новый 6300 за 520 евро предагают а уже и за такие деньги не надо лучше если кропнутую то уж от никон 500
520 евро?
У нас 5000 столько стоит...
Никон видео с ограничениями существенными. Если не принципиально. то очень круто
dphotoworld.net/news/sony_zaregistrirovala_a7_iii/2017-09-23-5455
Anastasia Petrova все может быть
Главное-чтобы характеристики были другими)
А6300 за 500€?
Я бы даже не раздумывался брать или не брать...
Вот эти силиконовые (как я думаю) заглушки не очень удобны и малонадежны, особенно при частом доступе к разъемам. А когда это все открыто одновременно и висит в разные стороны- это еще и некрасиво. Наверное, пора бы уже учиться делать шторки: задвинул их в корпус, подключился-отключился, выдвинул, защелкнул.
На некоторых про-камерах часть дырок так и делают.
Да нет же, никаких проблем с заглушками нет.
За шесть лет не испытал ни одной проблемы с заглушками, даже когда камера утонула в пролившемся сладком и горячем чае. )) То, что я - свинья - разговор отдельный, но с точки зрения защищённости Сонек - всё норм.
У меня заглушка оторвалась, например. Но как бы то ни было, выглядят открытые заглушки немножко несовременно. На мой взгляд)
Хорошая камера. Покупать её я, конечно, не буду. Ну правда, лет пять уже в качестве именно фото никакого прогресса не наблюдается. Всё либо свистелки-перделки, либо видео улучшают, а по сути, посмотреть равы с того же д600 2012 года и с этой сони и разницы то не так уж много.
там разница глобальная даже в сравнении с Canon Eos 5D
если ты репортажкой занимаешься то ты оценишь если студийник то вероятнее нет.
большая разница только на высоких исо
по нормальному. эти высокие исо.. все это опять маркетинг. все это лишнее и ненужный багаж. нет никакого смысла в высоких исо. Или для чего тогда вообще существует выдержка с диафрагмой.. а то в текущие дни как маньяки все ударились в эти высокие исо.. раньше снимали качественное фото и на се хватало 120.. и вроде 140.. если не ошибся, прошу поправить если ошибся.
А щас эти гонки.. что за мегапикселями что за исо... не на том народ сосредотачивает свое внимание, не на том. все эти высокие исо - полная чушь.
смотря что вы хотите снимать, попробуйте поснимать бокс или футбольный матч на своих 120 -140 ИСО
ЗдОрОво ПосАн)))
Шумов то))) 16:13 16:20
У меня сони нету но говорят што у сони меню очен неудобны ... Ето правда ?? Новичку наверно ето тёмны лес будит :D ....
Все зависит от привычек. С Кэнон, например, будет непросто привыкнуть.
@@PhotoWebExpo Так соништо выходитпо проще меню ?
критика... голосовая дорожка и видео не совпадают в обзоре. сильно заметно. а так все информативно. респект!!!
football_vrangel совпадает, ставь интернет нормальный или перестань качать торренты. Может, ещё компьютер тормозит
Nikon Z6 luchshaja!
Надо покупать или никон д 500 или никон850 ....по ходу другой альтернативы нет
Не понятно почему у новых кропов снизили пиксели до 20, а у 850 аж 45 забабахали. Был Д610 24 МП, хватала в принципе, думал 750-му добавят пикселей, но нет, не свершилось. Смотрел фотки с моего Д80 с 10 МП на 2к мониторе, нормально в принципе, но детализации маловато конечно при 100% просмотре
Надо меньше смотреть людей которые вообще не разбираются в камерах, а пойти и протестировать в магазине, благо любой магазин вам даст такую возможность. Эти чудики столько хрени наговорили, что они должны просто закрыть канал и не позориться.
Сони красавчики!!! Но я больше уважаю Никон!!! Для фотографа професионалного что Никон что кенен удобней как по мне!!!
черным экраном между кадрами?! удобнее?
Смотрю на порты и влагозащиту, как то сомнительно она по сравнению с Nikon и Canon, всё таки зальет напрочь порты в дождь, резинки на портах ни к черту, не говорил бы я в обзоре о влагозащите, порты слева просто трындец какие не защищенные, беспонтовые заглушки, по сравнению с другими . Я снимал в ливень, заливало камеру полностью, линза объектива потела и заливалась, убегал в укрытие менял объектив и опять под дождь, промок весь на сквозь, но съёмку выполнил, Sony сдохла бы 100%
finally!
многие фото будто на мобилу, откуда столько зернааааааааа?
это конвертация лайтрума. Она всегда дает такое зерно.
Автофокус не такой быстрый?????!!!!!! Самый быстрый!
автофокус в видеорежиме не айс(, дуал пиксел от Canon получше будет)
Vladimir Bondarkov это больше от режима зависит
Сергей поставил более медленный
Невнимательно ты смотрел, я же сказал, что он божественный, и я его поставил просто плавным и киношным. Следит комфортно, да и матрица большая.
Внимание: В начале видео у зрителя было украдено 30 секунд жизни. Учитывая, что видео посмотрело около 30000 человек вы украли у людей 10,4 дней жизни. Не надо так жестить!!!
ua-cam.com/video/qTEDyjQuCNQ/v-deo.html помогите Топтыгину жить
Сергей, приветствую и попробую Вас поправить.
Матрица и процессор в корне отличаются от 7R2. В матрицу добавили доп. слой- модуль памяти и размер пикселя стал больше, не такой , конечно, как у серии S. Вот приведу более подробное описание - Особенностью сенсора является его совмещение с модулем памяти, для буферизации всех считываемых данных. Этот элемент схемы и сравнительно небольшое разрешение являются ключевыми моментами для обеспечения быстрого считывания информации, что лежит в основе серьезных характеристик камеры: съемка фото с частотой 20 кадров в секунду, расчет автофокуса и экспозиции с частотой 60 кадров в секунду для улучшения системы отслеживания объектов, и полностью электронный бесшумный затвор с минимальным эффектом «роллинг-шаттера».
Сам процессор Bionz X также является новым (относительно A99 II и A7R II), и он использует интерфейс LSI - совмещение процессора, памяти и сенсора в единой глубоко интегрированной системе для ускорения считывания данных. Эти улучшения помогли увеличить скорость обработки в 1.8 раза, а буфер увеличен в 6 раз по сравнению с A7R II, позволяя делать 241 кадр в RAW при серийной съемке 20 к/с. Эти усовершенствования помогли снизить энергопотребление на 40% по сравнению с A7R II.
Просто назначение у этим камер разное. У 9-ки все заточено под скорость, даже второй слот сделали под карту SD второго типа с бешеными скоростями.
И следующее- по поводу автофокуса по лицу и глазам. У 7М2 есть автофокусировка по лицу следящая, а по глазам нет. У 7RM2 есть следящая и по лицу и по глазам. А у 9-ки система фокуса взята от А6500, так называемая 4D. Она просто фантастически работает.
Я понял Ваш намек, но я привожу данные по матрице и процессору и не более того, при чем тут релизы. Но при этом я немного поработал с камерой на презентации и потом на выставке, оценить все возможности не смог, увы. Но давно снимаю на 7М2 и 7RМ2 и скажу, что 9-ка мне приглянулась во многом. Почему второй слот оставили как у 7-рок, мне тоже не понятно. И почему Вы не разобравшись с настройками камеры, делаете такие отрицательные выводы, мне тоже не понятно. Проще честно сказать, не было времени читать инструкцию, камера серьезная и требует взвешенного, вдумчивого подхода. Эргономика тоже стала намного лучше от 7-рок второй серии, учли почти все недостатки. Кнопок программируемых вполне достаточно, джойстик сделали, быструю карту, да много чего. Просто найдите время изучите инструкцию и не предвзято поработайте с камерой.
Сергей, я с вами не спорю, потому что сложно спорить с пресс-релизом, вылизанном маркетологами. Ознакомиться с камерой вы можете личнго, а не предполагать, что я что-то не прочитал. Вообще взбодритесь, камеры бывают разные, извините, что оскорбил ваши религиозные чувства.
Я опять не понял при чем тут пресс-релиз, это из раздела о тех. характеристиках и ничего общего с чьим-нибудь мнением. Это просто факт. А остальное это все мои пояснения. Камеру я руках держал, я в этом писал, читайте внимательно и даже несколько кадров сделал с том числе и с новым стеклом, а позже и в магазине немного потестил. Она мне понравилась и я хочу ее купить. Да, Вы и сами можете взять ее на тест еще раз или в прокат. Два проката в Москве А9 выдают бесплатно. Очередь только вот большая. И к секте свидетелей Сони ))) я отношусь как пользователь, хотя раньше пользовался Кэноном.
Вы случайно не брат Наваль...того, чье имя произносить нельзя?)
Нет, я его сын внебрачный
Нет, я его сын внебрачный
вот это бред про автофокус! фокуспуллер в кино есть! никакого автофокуса нет! дубль запоганенный афтофокусом дороже чем зарплата фокуспуллера! Что вы несёте! Поэтому грамотным людям не нужен автофокус! В камере Alexa и RED нет автофокуса! Объективы Cine не имеют автофокуса, они полностью ручные!
ТАК ОНА ЖЕ НЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНАЯ КАМЕРА,НЕ СОВСЕМ КОРРЕКТНОЕ СРАВНЕНИЕ.
Абсолютная вода, а не обзор. Ни слова про буфер, про фокусировку, про покрытие точек фокуса, про сьемку в разном освещении, про роллинг-шаттер. Ни слова про работу сторонних линз через переходники metabones, sigma mc11, Sony LA-EA4/5, хотя бы для байонета А и как они поддерживают связь и скорость фокуса на репортаже, потому что это репортажная камера, а не камера, чтобы снимать портреты. Вы автор походу вообще не в теме.
И очень дорогая..
Константин Викторович про цену я даже не говорил, но Сони не пихает в сегмент с Nikon D5 и Canon 1Dx - необоснованно, но там как раз цены другие
интересно как автоб будет репортажить бегающае лицо из края кадра в другой кадр на зеркалку. по центральной точке любой дурак сможет.
Матрица не дотягивает до репортажной вы шутите ладно б что то другое
Ну. давай пофлеймим. чо. Сколько там верхушка у Д5 или 1dx?
Да уж, неловкий момент, Sony позиционирует её как репортажную, Сергей - нет =)
Но Сергей сказал НЕТ, придется маркетинговую кампанию Сони переделать =)
Не хочу я флеймить.... если вы фанатик зеркалок с вами о чем либо разговаривать смысла нет.... тесты посмотрите людей других почитайте и т.д. а потом такие громкие слова говорите.... как про матрицу, про то что она не репортажная, посмотрите сравнения есть хорошие с 1dx там как раз про фокус и тд
Serge Samsonov а толку от 400000 Iso, если там один шум в тех условиях где эти Iso действительно нужны?
Где понадобятся Iso 400000 при выдержке 1/50, а диафрагме 2.8? Таких условий просто не существует, а если снимать негра в угольной шахте, то мы получим один шум уже при гораздо более низких значениях.
Другой вопрос, насколько хорошо она работает при действительно рабочих значениях(до 25600), а здесь она проявляет на уровне конкурентов и даже чуть лучше по динамическому диапазону.
Ну вот уже приятные слова что лучше проявляет себя... в ночное время Sony за одно и тоже время фокусируется в 2-3 раза больше чем d5 и 1dx.... то есть быстрее во столько же раз... может она и не подходит для военных баталий как эти два кирпича но чем она не репортажная не пойму...
пришел тест посмотреть а целая минута воды и заставок . вы чего там петросяните
Мне интересно, почему в режиме записи видео, Сони не подключит программный стаб? Да будет немного кропить, но друзья - можно ИДЕАЛЬНЫЙ делать видео ряд из камеры сразу! Алле Сони? Вы меня слышите? Прием прием. Ваш аппаратный стаб в никакое сравнение не идет со стабом с топовых смартфонов. Это же МАРАЗМ.
Да не будут её фотографы покупать, дорого и нерентабельно, и фото проиграет кенону и никону в качестве. Для видео вполне возможно из-за АФ, но при низком освещении картинка не красивая и четкость теряется , добавим сюда высокую цену ииии... получаем камеру только для сектантов фирмы сони, которым полляма не жалко на железку . которую потом продать будет крайне сложно, полляма уходит в доход тетки соньки))) Подешевеет до 100 тыс. тогда всё возможно, а пока сони в вечных претендентах на что то, но не лидер.
ua-cam.com/video/cQJVcVwb3IY/v-deo.html сва.видео ну ... не красивое , так себе подшарпленный посир)))
Всем привет. Фишка вся в том, что в любом обзоре, любых камер от компании Sony, с момента выхода А100 обязательно присутствует критика, в том или ином виде. А посмотрите любой обзор фото камер Nikon, особенно Canon и вы не услышите критики, одни хвалебные дифирамбы. Кроме того навязывается стереотип, что лучшие камеры только зеркальные и только на Canon и Nikon делаются лучшие фотографии. Все это может говорить только о том, что с лучшего больше спрос и невдомек критиканам, что они ошибаются и к тому же помогаю компании Sony с инновациями и рынком сбыта. А лучшие фотографии делаются головой и прямыми руками даже на "Смена 8М". Всем удачи.
Почему часть комментаторов явно путает педали и даже не смотрит другие наши видео, обзывая «каких-то блогеров» критиканами?
Хм, какой обзор не смотрю все и никон с кеноном хейтят. Чего только марк 4 и 6d m2, которые все блогеры опустили ниже плинтуса.
Электронный видоискатель идеален для ночной съемки. Зеркалки дерьмово снимают ночью, автофокус не работает, настройки гуляют и не понятно как их править.
А про скорость серии че молчим ?? К&H отдыхают да?
А что про скорость серии? Olympus 60 кадров в секунду рубит, 20 - вообще ни о чем.
ага Олик уже FF и профсегмент
Yura Markov ты это в представительстве скажи - перестанешь такие фразочки кидать сразу. Профессиональный сегмент, да (как Fujifilm X-T2, по мнению представительства), не полный кадр, и что? Это вот тоже не репортажная камера, но представительство ее таковой считает.
а9 как раз репортажная камера и скорость съемки для неё важный параметр ... эт я так вдруг вы (ты) забыл (и)
Дизлайк за идиотское вступление.
Здесь клоунов нет, серьёзнее надо быть
И кому это надо? Если Nikon лучше. Хотя, ...
У данной камеры есть конкретный и первоочередной сегмент фотосъемки :)
Никон - это Сони в корпусе, выпущенном Никоном. Как и Хассель, собссна... ))
Да лучше, лучше... ) Мне лично без разницы на что хреново фоткать.
Олег Полежаев примерно как сказать, что телевизоры Сони - это Самсунг в корпусе Сони. Глупость
Самсунг стал ставить матрицы Сони и в телевизоры? Ну тогда да. Можно так сказать. Я то думал, что у них свои PLS матрицы. Или Вы пытались тоже иронизировать? )
Нет, у Сони нет или до какого-то времени не было крупных матриц для ТВ, они их в Самсунге закупали еще три года назад. Насколько верна ситуация сейчас, не знаю. Тем не менее, процессор у Сони свой, и картинка была все равно лучше (не говорю о функционале). Точно так же и Никон - матрицы компания разрабатывает сама, и лишь аутсорсит их на Сони, при том что там свои решения, которые Сони не может использовать, не нарушая патентов. Посмотрите камеры, сделанные на «одинаковых» матрицах, хотя бы на DxO Markб поймете, что они точно разные. Не забывайте и про процессоры, которые у каждого свои