【藝起聊#49】為什麼我看不懂觀念藝術?Why can't I understand conceptual art? | 老彥+小龍 | 溫哥華 Vancouver | 2021-04-09 |

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 47

  • @夸克-c3p
    @夸克-c3p 3 роки тому +10

    没有什么让老彦开吃播更艺术的事儿了,老铁双击666来一波。

  • @高山-e5f
    @高山-e5f 3 роки тому +7

    观念艺术本身就不是通过直接的观看能看明白的 😄

  • @irener1892
    @irener1892 3 роки тому +7

    今天的对话实在太棒了👏🌟

  • @michlin7087
    @michlin7087 3 роки тому +5

    這集真的太有意思了!真的是太棒了!很有感關於「語境」的部分😅尤其待過東西文化下,真的可以很崩潰在西方語境上,但也能從中獲得大大的收穫呀。

  • @artconversation
    @artconversation 3 роки тому +3

    当代艺术、观念艺术会让绘画消亡吗?好像也不是,拍卖行里热卖的仍然是架上绘画(抽象或者具象的),中产阶级和富人家里的墙上,挂的仍然是品味不一样的绘画。千年来,绘画美术的功能经历了:记录事件-宗教教化-装饰美化这几个阶段,现代艺术的出现也并不会替代绘画的形式,只是增添了新的表达方式。至于哪种艺术形式是主流,哪种市场价格更高,其实是由哪个地域或者国家的经济话语权决定的。

  • @charlotteyao5230
    @charlotteyao5230 3 роки тому +1

    也許是時代變遷的代溝吧。不單單是限於藝術,新創觀念往往是很難獲得傳統(已經建立的)觀念的「懂」

  • @mimichan9348
    @mimichan9348 3 роки тому +2

    謝謝🌻真棒👍

  • @vinye2408
    @vinye2408 3 роки тому +1

    第一次听到重新部落化的概念,让我联想到当下时不时能听到的“网络使我们更封闭”的反思,非常有启发性。

  • @史千千-r3n
    @史千千-r3n 3 роки тому +2

    老师的话总能解答我正在疑惑的问题,太谢谢啦

  • @donnieliang5374
    @donnieliang5374 3 роки тому +3

    很有启发的一期。我在想如果观念就是艺术,那为什么一定要艺术家来做呢?

    • @canton-sardine
      @canton-sardine  3 роки тому +4

      是的,西方很多觀念藝術家都不是所謂的藝術專業畢業的

  • @cuiphotography1042
    @cuiphotography1042 2 роки тому

    感觉从彦老师的谈话里,听到了海德格尔

  • @kerlong6941
    @kerlong6941 2 роки тому

    这条片子应该结合NFT来讲就更完整了

  • @LL-qi2xn
    @LL-qi2xn 3 роки тому +2

    老師辛苦了,不要累壞了。

  • @bodsenkirandra2354
    @bodsenkirandra2354 3 роки тому +1

    除非芸術家本人或競明讓人入勝不然橋歸橋路歸路而是平行線

  • @jackbule5630
    @jackbule5630 3 роки тому +1

    目前觀念藝術這種潮流變成了聊天探討思考議題交流介入等等...

  • @dullknight3957
    @dullknight3957 3 роки тому +2

    您好!我非常喜欢杨小彦教授,请问除了购买他的书,还有哪些渠道可以更多地了解他呢?比如他有开讲座吗?!或者他有开脸书吗?感谢!!

    • @canton-sardine
      @canton-sardine  3 роки тому +2

      謝謝你的關注,請密切關注本頻道的信息和更新,別無他號!🙏🤝🙏🤝

  • @kiki66666
    @kiki66666 3 роки тому +3

    这就有个问题了,观念艺术家不需要一些基本造型艺术技巧,那么他是更艺术还是更哲学呢?我看博伊斯的作品他让我感觉艺术和哲学变得好模糊🤔🤔

    • @jingyiwang2268
      @jingyiwang2268 3 роки тому +2

      我也一直在思考这个问题!艺术如果做的和哲学,社会学,甚至政治一样的事儿,那么它作为一个独立的领域存在的意义又是什么呢?艺术发展到这个阶段是对自己本体性的一个挑战了。

  • @jingyiwang2268
    @jingyiwang2268 3 роки тому +1

    越发觉得当代艺术的评价,展示和收藏系统落后于社会的发展,甚至跟不上艺术内容本身的发展,而是一种教条和禁锢了。也许艺术到了该重新回归社会的阶段,形式彻底被消解,融入到整个社会的tissue里。鲍德里亚说"Art does not die because there is no more art; it dies because there is too much". 另一种解读,如果社会发展到那样的阶段,未必是件坏事。p.s.听老杨谈到麦克卢汉感到非常亲切,我自己的第一个硕士学位就是传播学,后来才做的艺术。

    • @canton-sardine
      @canton-sardine  3 роки тому

      我想問什麼才是徹底消解呢?杜尚說了,也做了,博伊斯說了,也做了,結果呢?50年過去了,100年过去了……我想说,艺术是多头的,没人能定义艺术是什么,也使杨老师说说了,当你定义一个艺术时,一旦它被承认,马上就会有人对它进行回应,甚至推翻。当代艺术的诡异性在于没有人让它在任何预设轨道中发展。小龙

    • @jingyiwang2268
      @jingyiwang2268 3 роки тому

      @@canton-sardine 嗯,当代本来就是个进行时,是个过程。不过感觉当代艺术的现状越来越和博伊斯和杜尚的初衷相悖了。网络游戏于今天是不是才是更符合杜尚的初衷的当代艺术语言。

  • @xinmer2107
    @xinmer2107 3 роки тому +1

    老师的文字所有都想记下来😭

  • @lofeiwong1426
    @lofeiwong1426 3 роки тому

    ❤創作藝術品對環境最終意思是什麼?

  • @xiaojingma3181
    @xiaojingma3181 3 роки тому

    可以请老师给非传播学的同学介绍一个传播学的学习入门书单吗?谢谢!

  • @accp8463
    @accp8463 3 роки тому +1

    藝術不一定要被懂,只要能感動一些人。就像我不懂古典音樂,可是有些古典樂曲會讓我莫名感動想落淚……

  • @juitso
    @juitso 3 роки тому +3

    看得懂就不稀奇了,就是要買看不懂,才有價值。一雙筷子能吃一餐,兩把刀、三支叉子、三根湯匙也吃一餐。複雜、儀式感、神秘、難懂,才能產生門檻。

    • @canton-sardine
      @canton-sardine  3 роки тому +1

      👍👍👍

    • @HaoxinYang
      @HaoxinYang 11 місяців тому

      为什么一定要产生门槛呢,这种所谓的门槛有没有可能产生一种肤浅化表面化的生产模式呢?

    • @juitso
      @juitso 11 місяців тому

      @@HaoxinYang 你說得很對,就像國王的新衣,你指出國王沒穿衣服,但誰不知道國王沒穿衣服呢?重點他是國王,他要過特別的表現來展現他的階級地位,並且將這些表現成為好的標準成為正確化的表現。這樣才能有別於庶民。

  • @cloudri9284
    @cloudri9284 3 роки тому +1

    因為能讓人懂就看穿那些“藝術家”的手腳了,人家十個裡面八個靠故弄玄虛吃飯的

  • @kadapp987
    @kadapp987 3 роки тому +1

    中國沒有Facebook時代 只有鎖國時代

  • @azar1118
    @azar1118 3 роки тому

    完全没有人聊天啊

  • @azar1118
    @azar1118 3 роки тому

    参与度太低。按照片子主题,没有语言交流和交互内容,没到部落化的程度。