Ливневые очистные сооружения. Сравнение накопительных и проточных очистных.

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 9 жов 2023
  • Всем привет.
    Очистные сооружения для атмосферных осадков делятся на два типа это накопительные и проточные.
    Как известно в РФ приняты нормы по показателям очистки стоков на выходе из ЛОС (ливневого очистного сооружения).
    Это по взвешенным веществам до 3 мг/л и по нефтепродуктам до 0,05 мг/л.
    Так вот давайте в этом ролике и разберемся с Вами какие очистные справляются с поставленной задачей, а какие наоборот в процессе так называемой очистки, только лишь усугубляют показатели.
    Больше информации на сайте компании ООО ПК «Чистый Сток»
    ecostok-kuban.ru/
    Звоните +7 (989) 287-20-85, пишите k.zhmyhov@ecostok-rus.ru
    t.me/akonoplev1970
    chistystok
    dzen.ru/chisty_stok
    Ютуб канал
    / @chistystok
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 11

  • @user-tz9kk9iw6w
    @user-tz9kk9iw6w 8 місяців тому +3

    Я так и думал, что от ЛОСов мало толку, доходчиво всё рассказал, ждём следующий выпуск)

    • @chistystok
      @chistystok  8 місяців тому

      Спасибо что смотрите наш канал. К сожалению ЛОС проточного типа скорее всего больше вред чем польза.

  • @user-vi2du7st8q
    @user-vi2du7st8q 8 місяців тому +1

    Хорошее , информативное и познавательные видео! Такие очистные вообще невозможно обслужить!!!

    • @chistystok
      @chistystok  8 місяців тому

      Стараемся. Невозможно обслужить и кроме того несут в себе опасность для жизни.

  • @user-mg1ne3qr3v
    @user-mg1ne3qr3v 8 місяців тому +1

    Так поэтому говорят когда ливень и появляются лужи: " не справляется ливневка?"

    • @chistystok
      @chistystok  8 місяців тому

      Вы верно подметили. Можно представить такой ЛОС который установили года 3-4 назад, конечно сорбционный фильтр там не меняли, не чистили отстойник, производительность и объем ЛОС-а уменьшается, поэтому образуются лужи

  • @User_resyrs
    @User_resyrs 8 місяців тому

    Проточные очистные сооружения ливневых стоков одинакова плохо чистят вне зависимости от производительности?

    • @chistystok
      @chistystok  8 місяців тому

      В ЛОС меньшей производительности только за счет того, что поступает меньше песка, стоки на выходе будут чище. До требуемых показателей не очистит.

  • @user-bd5jv2zt8q
    @user-bd5jv2zt8q 7 місяців тому +1

    Дело в том, что никакие сооружения не дают ПДК. Так специально разработаны нормативы. Когда нормативы на сброс в речку выше питьевой воды. И дело не в прямоугольных, круглых или прочих емкостях. Второе многие стали делать ЛОС, очистные лишь бы уместиться в бюджет, поэтому ни фига не работает. До ПДК можно дойти только мембранными системами (осмосом), но даже в Москве, в которой построили такую систему не могут найти деньги на новые сменные элементы. И ни кто не будет менять сорбционные фильтры каждые 3 месяца - это что-то из области фантастики. Хорошо если вообще поменяют, а так раз в 3 года особо сознательные это делают, особенно после проверок.

    • @chistystok
      @chistystok  7 місяців тому

      Цель ролика чтобы показать что проточные очистные не работают и не когда не смогли бы не зависимо из какого материала они выполнены и что от них больше проблем чем пользы. 1. Экспертиза пропускает такие бочки , а что еще нужно проектировщику и подрядчику 2. Эксплуатация бочек тоже не возможна и опять кого это волнует 3. Очистные проектируются от качества и количества поступающих стоков и конечно эксплуатации и бюджет формировать от от оборудования которое будет входить в этот комплекс. Вы все правильно сказали. Что бы добиться необходимого ПДК, трубуется намного сложнее чем простой ЛОС. В этом ролике как раз мы показали и рассказали о заблуждении заказчиков когда думают, что это оборудование чистит и второе, что необходимо сделать что бы добиться требуемые показатели. Спасибо за отзыв, всего Вам хорошего.

    • @maximck4750
      @maximck4750 Місяць тому

      Давайте обсудим бюджет всех этих конструкций? Малые предприятия просто разорятся.