Куди можна проїхати і чому?/Складна задачка з ПДР
Вставка
- Опубліковано 6 кві 2024
- В якому напрямку дозволяжться продовжити рух водієві жовтого автомобіля? В цьому відео ми детально розглянемо цю дорожню ситуацію, розклавши її по пунктам ПДР. Разом ми вирішимо цю цікаву задачку та пригадаємо правила дорожнього руху. Приємного перегляду!
#пдр #правиладорожньогоруху #пдр2024
----------------------------------------------------------------------------------
Більше завдань в моєму Телеграм каналі: t.me/zapravilamu
----------------------------------------------------------------------------------
Для тих, хто бажає підтримати український контент символічною сумою: send.monobank.ua/jar/2y13cstHLE
Більше завдань в моєму Телеграм каналі: t.me/zapravilamu
--------------------------------
Для тих, хто бажає підтримати український контент символічною сумою: send.monobank.ua/jar/2y13cstHLE
Я розумію, що таке завдання може бути на іспитах з правил ДР щоб заплутати пересячного водія. Але...
Стрілка руху прямо тільки перетинає перехрестя. Псля нього водій може перелаштуватися в праву смугу. Так само ми не знаємо чому перед перехрестям він опинився в лівій смузі. Можливо об'їздив перешкоду. А відсутність на перехресті інших знаків, окрім наведених - це вже відповідальність дорожніх служб. Водії не мають розгадувати ребуси. На перехресті де є дорога з одностороннім рухом має бути знак "В'їзд заборонено". Треба полегшувати життя водія потрібними знаками, а не змушувати його вирішувати логічні задачки
Це в нормальних людей все робиться для людей, а в нас - це кормушка для "нелюдей"!
2 тижня тому здавала іспит по теорії, до цього муштрувала всі питання. Такого питання не було. Точніше такої картинки не було. Не розумію чого не можна їхати прямо, тут немає такої заборони
Чому при розвороті водій заїзджає не в крайню праву смугу, а в ліву?
А, якщо припустити, що на перехресті немає інших авто, а неподалік не стоять ППС, то взагалі можно рухатись, куди завгодно! Дуже багато у вас "припущень" пане автор! А розворот "проти шерсті" на дорозі з одностороннім рухом, це взагалі шедевр! Тому зрозуміло, чому у нас стільки аварій, бо як зазвичай, усі авто з'являються несподівано!
А у дуже ранковий та нічний час автівок немає взагалі,то чому б і не розвернутися....проти шерсті
@@user-nr5hf5bb9z по такій логіці можна і пр зустрічці. Якось нелогічно
Правила та і знаки на дорозі іноді такі, що розумієш або гроші мєнтам, або тихенько заднім ходом і в гараж. Тяжолоє антінародноє наслєдіє совьєтського союзу. Те ж стосується і задачок.
маячня, а не задача.
То не логічні задачки .То засерання мозгів ,та засіб заробляння коштів .
Цікавіше та доречніше булоб питання : Який бовдур чіпляв знакі , та де поділись недостающі знакі ?.
😂😂😂 💯
Вчителька мови плаче разом з інструктором)))
😁😁😁
Чому неможна прямо?!?
Якась притягнута за вуха обставина.
Треба додаткові пояснення для водія.
В реальному часі я би проїхав прямо без вагань.
Прямо та розворот.😂елементарно
@@leonidskorinchuk3306 а автор каже тільки розворот.
Незнаю я їздив завжди в европі.І в таких випадках завжди можна як розвернутись так і їхати прямо.Якби ще машина находилась на правому пасі ,то можна було і направо.Табличка під знаком вказуе про виїзд на односторонню дорогу тож проблем поїхати прямо немае!
А щоб зняти один бал на іспитах.
То за містом не можна їхати лівим пасом коли правий вільний.А в місті можно яким хочеш.
В завданні у варіантах відповіді є повтор - 1 та 5 ( прямо та праворуч)
Чесно кажучи те,що рух прямо з лівої полоси заборонено, висмоктано з пальця. По-перше машина опинилася в лівій полосі очевидно через маневр випередження. Оскільки на перехресті вона не може перелаштуватися в праву смугу, то звісно,що вона зробить це після проїзду перехрестя. Тому рух прямо не заборонений.
Та просто може їхати лівіше бо зазвичай полоса при узбіччі завжди розбита
Здається таке враження, що автор робить ці відосіки ради показів. Він ніколи не відповідає на репліки, хоча просить залишати коменти!
Доречі якщо вже так прискіпливо розглядати,то водій не може розвернутися,бо сигнал повороту не було увімкнено за 30 метрів до здійснення маневру. 😂
По логіці автора, авто повинно там зупинитися і не їхати нікуди, бо розворот на даному перехресті заборонено через те, що перехрестя має два перехрещення, розділених клумбою! Виконуючи розворот, ви виїзжаєте на зустрічну, а це заборонено правилами. Тільки прямо! Те, що він не перелаштувався в праву полосу, не означає, що він не має права рухатися прямо
Автор повний довбо...об
Якраз розворот не заборонено, проте чому автор сказав, що проїзд прямо заборонено не зрозуміло🤯
@@Valeriia_Ulianova Заборонено! Перехрестя має два перехрещення, розділених клумбою. Але дорога, перпендикулярна дорозі, на якій стоїть авто, має односторонній рух. Тому, виконуючи розворот і перетинаючи цих два перехрещення, між клумбою авто виїзжатиме на зустрічну, що заборонено правилами. Якби там був двохсторонній рух, то поворот наліво і розворот дозволявся тільки по великому радіусу
@@vitosm4234 якщо цікавить, то два тижні тому я здала іспит з теорії на відмінно завдяки цьому сайту.
@@vitosm4234маєте рацію! Як автор мог бовкгути таку маячню незрозуміло
Він може проїхати перехрестя і перелаштуватися в праву смугу. Коли здавала практичний іспит,у інструктора піна летіла,коли перелаштовувалися на перехресті))
Дякую
Перша - варіант 3
Серед варіантів відповідей дві однакові 1 та 5 "прямо та праворуч", також усі варіанти "... праворуч..." одразу відсікаються. Замініть одне з них на варіант "прямо та у зворотному напрямку", мені здається так буде цікавіше.
Дякую
Авторе, скажіть, будь ласка, скільки на перехресті перехрещень проїзних частин і чи виконується вимога пункуту правил 10.5 "Поворот необхідно виконувати так, щоб при виїзді з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху". А заразом покажіть, будь ласка, підтвердження вашої кваліфікації.
Що тебе не влаштовує? Те що разворот не заборонено? Це я ще по автошколі знав. Але е ще проф.сайти пдд в яких розбирають різні ситуації експерти.
@@user-gg2nv9ks9u Розворот був би не заборонений якби було одно перехрещення проїзних частин. Тут їх дві. Коли ви перетинаєте розділювальну смугу, ви опиняєтеся на зустрічній смузі.
@@artemkatelnytskyi а на дороге с односторонним движением вы видите островок безопасности?
@@user-gg2nv9ks9u до чого тут це? На перехресті два перехрещення проїзних частин. Коли ви проїдете між двома клубами, ви покинете перше перехрещення та опинитесь на зустрічній смузі.
П/п 10.5
"Поворот необхідно виконувати так, щоб під час виїзду з перехрещення проїзних частин транспортний засіб не опинився на смузі зустрічного руху..."
@@artemkatelnytskyi де Ви їх бачите? Покажіть мені два? Что там два перекрестка? Поворот запрещен, а не розворот.
Ще раз запитаю. Ви бачите на односторонніх смузі островок безпеки або двійну лінію розмітки?
Ти геній,автор.
Ви сказали, що дія знаку 5.7.1 поширюється лише на перехрестя на якому його встановлено (2:28). Але хіба в даній ситуації не два перехрестя (чи перехрещення), тому при переїзді розділювальної смуги водій опиняється на іншому перехресті де не діє знак і нам дозволяється, з місця де встановлена машина на фото, рух ліворуч. Це лише моя теорія і мені вона відчувається як якась нісенітниця, але буде інтересно прочитати вашу думку і буду вдячний, якщо пояснете мені де я не правий.
Тільки прямо ! Увімкнення лівого показчика повороту означає для всіх, що водій буде повертати ліворуч - для поліції також.
Прямо можна їхати. Ніхто не знає чому машина у лівому ряду. Вона могла об'їжджати щось, чого ми не бачимо. Ми не маємо інформації, щоб судити чи правомірно бути у лівому ряду. Але. Це зовсім не забороняє їхати прямо. Вже після перехрестя бажано перестроїтися у правий ряд. І то, якщо на наступному перехресті не збирається повертати ліворуч.
Авторові слід ще вчитися і вчитися.
Бо це халтура вийшла.
Згоден з вами, це відео це м'яко кажучи жесть.
так он не включил левый поворот .....следует ,из вашей логики , водителю нельзя дальше двигаться никуда .....
Цікава задачка, дякую
При виконанні розвороту авто їде проти руху поміж двума перетинами проїзних частин.Коли дорога з двостороннім рухом то ми виконуємо поворот або розворот по дальній траекторії бо при виїзді з перехрещення проїзних частин будемо на зустрічній смузі якщо по ближній будемо виконувати розворот чи поворот ,тут разворот і поворог заборонено виконувати.Якщо була б відсутня разподільна то можно.
Згодна. Бо тут намальовано два перехреся. Як би було одне. тоді можна було б їхати на розворот
Тут перехрестя одне на якому два перехрещення проїзних частин ,саме тому поворот ліворуч і розворот заборонено виконувати бо поміж ними смуги з зустрічним рухом (односторонній рух).
А для зустрічних це рівнозначне перехрестя?
Посередині газон. Ми маємо два перехрещення проїзних частин. Між них два маленькі шматочки зустрічей.
Тут не можна розвертатися.
Сідай 2😂😂😂
То Вам двійка @@MERKYRIY-fn5rw
Доречі людина має рацію. Наприклад саме тому через такі «островки» між газонами що розділяють дорогу на дві проїзні частини не можна розгортатись по малому радіусу, бо це вже буде не перехрестя, і там є зустрічна дорога, спочатку розберіться, а потім ставте 2 людині.🤌🏼
Для того щоб успішно робити розворот необхідно автомобілі оснащувати світловою сигналізацією "розворот" а не тільки поворот праворуч та ліворуч. Я коли здавав на водійське посвідчення отримав зауваження, чому не подав світловий сигнал розвороту. А як його подати, якщо він відсутній?
Чи дозволяється при розвороті займати ліву полосу? І чи не обмежується дія знаку зеленою зоною між дорогами, тоді наліво Дозволено. Про те, що водій міг робити обгін - то це заборонено перед в'їздом на перехрастя
Обгін - це виїзд на зустрічну смугу що у цьому випадку неможливо. Тут тільки випередження.
👋я би вибрала від.4,але скажете,що не з крайнього правого положення)) у мене варіант - прямо і на розворот
Дуже дякую за такий пізнавальний ролик, ПДР наче знаю, проте допустив помилку.
Вага робота неймовірно є корисною бо забезпечує безпеку на дорозі як для мене так і для оточуючих.
Як будеш вчитися на таких роликах, точно попадеш в якусь халепу
Справді, непроста задача. Але не зовсім життєва. Поворот праворуч та ліворуч я відкинув одразу, але що до руху прямо... Взагалі-то на даному перехресті обов"язково має бути ще й відповідна дорожня розмітка!
Примітивна задача. Якщо не увімкнутий лівий поворот, то рух тільки прямо. Права смуга вільна і не увімкнутий поворотник - праворуч не можна. Ну і траекторії розвороту і повороту ліворуч намальовано не по вимогах ПДД (по дебільному). Ви часто з другої смуги розверталися в другу по малому радіусу через зустрічну? От тому і зіткнення трапляються відразу в лоб і в бочину. Ліворуч - мав би бути "Рух заборонено" (Цеглина). Ще раз - тут - тільки ПРЯМО, тому і немає такого варіанту відповіді.
Прямо
Згідно ДСТУ 4100:2021 Безпека дорожнього руху. Знаки дорожні. Загальні технічні умови. Правила застосування. Пункт 14.7.8: Знаки 5.7.1 та 5.7.2 виїз на дорогу з одностороннім рухом потрібно застосовувати для позначення виїзду на проїзну частину дороги з одностороннім рухом та встановлювати перед усіма боковими виїздами на неї. Якщо біля виїзду на дорогу на 1 опорі встановлюють кілька різних знаків то знаки 5.7.1 та 5.7.2 потрібно розміщувати над іншими знаками. Значить, знаки встановлені не за ДСТУ та не мають сили, тому дозволено рух лівоч. 😅
Повна маячня! Дорога є розділена клумбою на окремі проїзні частини, відповідно розворот недопустимий, бо змушує виїжджати проти одностороннього руху. Прямо навпаки проїхати МОЖНА, але треба ПІСЛЯ перехрестя перелаштуватися у праву смугу.
Виконуючи розворот він повинен заїжатина праву крайню смугу а він виконує розворот на крайню ліву так аби він рухався прямо на ліву смугу ?
А якщо перед тим було напарковано автомобілів або перешкодп, в нас не видно на картинці. І водій не встиг перелаштуватися.
То чого йому не можна прямо?
У данному випадку іін має двигатись прямо та і все!? Бо він знаходиться у лівої полосі
Интересно то что в ответах на задачу даже нет пункта : " прямо или разворот") тут тот кто с пдд не дружит и не знает разницу между дорогой для одностороннего движения или же не знает что поворот на право не возможен без разметки или знаков ,будет усердно думать что можно на право с любой.
Что же касаемо прямо то....тут даже я не согласен был всегда с пдд. Если бы сейчас стояла на перекрестке авто для поворота направо,то водитель спокойно мог бы ехать прямо. Что уже не логично. Да и в городе хоть любой полосе едь.
Если прдставить ситуацию что вы перестроились для поворота, а потом поняли что ошиблись и вам на следующем нужно, то как бы вы поступили???? Правильно! Прямо и поехали бы. Я часто доказывал будучи водителем грузовых автомобилях (которым впринцепи запрещено движение по 4 полосе,кроме: поворота или разворота) что выехав на нее для поворота и увидев что он не возможен я должен принять меры что бы избежать затора и прочих неприятностей. Так что мне делать в такой ситуации? Переть на пролом?
Не згідний рух прямо і розворот дозволений ,без лишніх слів
Розворот заборонено тому що стоїть знак 5 7 1 Якби стояв знак 5 7 2 тоді дозволяється РОЗВОРОТ
Чи сАме перехрестя є добрим місціем для перебудови у правий ряд? Як на мене, тут коментують, дійсно, рухатись прямо через перехрестя у своїй смузі є ок. А далі по ситуації.
варіант 1-й
Коли розвернувся чому він поїхав в ліву смугу, а не в праву?
тому що так за правилами: при розвороті ви маєте в'їжджати у найближчу до вас смугу в яку дозволяють габарити (маневреність) вашого т.з.
@@avotaramoja2937 прикольно. Самі вигадали, чи хтось підказав?
@@WhiteFox2323 читайте правила...
@@avotaramoja2937 уважно читаю, тому і впевнений, що ви вигадали це правило. Якщо я не правий, скажіть в якому пункті це написано, визнаю свою неправоту без питань.
Перша і пята відповіді, часом, не однакові?)
Вірна відповідь 4.
Варіант:
6) прямо та праворуч
7) праворуч та прямо
8) прямо та праворуч
І тд.
На протилежному діагональному кутку від водія ,для полегшення ситуації повинен бути дорожній знак"рух заборонено",по народному "кірпіч",це для тих ,хто не роздуплився,що ліворуч їхать прямо не можна.
Маячня про заборону руху прямо, бо авто не в правому пасі, який вільний...З лівого пасу можно проїхати прямо і після перехрестя зайняти правий.
В населеному пункті можна їхати прямо.
Дякую, дійсно,тільки розворот.Бо машина в лівій смузі..
Задача з припущеннями - так' якщо' не можна' то можна' але не зовсім. В ваших задачах по шість відповідей - хай їм грець.
Хоча роз'яснюєте зачачу ви цікаво.
1) Прямо та праворуч і 5) Прямо та праворуч. Це як розуміти ???
Не треба робити таких ідеальних завдань, бо такої ситуації як на картинці в житті ніколи не станеться, а якщо і станеться, то водій без проблем проїде прямо чи направо (бо дорога вільна і він нікому не заважає, хоч в теорії і порушує).
Коротке кажучі - правила потрібні, щоб їх нарушать!😊
Ліворуч можно, не стоїть знак 3.21 " в'їзд заборонено ".
Це перехрестя має два пересічення доріг. Тому розворот заборонено, як щьо є знак односторонього руху. Бо при повороті на ліво чи розвороті, забороно виїзд на зустрічну смугу . Тому тільки прямо. І як щьо не має знаків руху по коліям, то прямо можна їхати як з лівої так і з правої. Все залежить від ситуації.
Не согласен/ Разворот также запрещëн/ 2 пересечения проезжих частей.. и при развороте - выезд на "встречку"/ В это ситуации.. никуда нельзя/
3
Знаки дорожнього руху потрібно встановлювати зрозуміло і з здоровою логікою,щоб полегшувати водіям маневри, а в нас все навпаки. Інакше не буде де заробити.
Цікава ситуація, але пункт 11.2 тут дуже притягнутий і точно не забороняє їхати прямо…
Прямо і розворот
Саме через такі "задачки", які задають будь кому: водіям, бізнесменам, пересічним громадянам - процвітає в нас корупція в країні)) А це просто черговий маленький приклад шахрайства з боку неповажних "органів" яких в народі називають заслужено "мусорами".
Атавізми совкової системи, які служать для "кормлєнія" уповноважених "органів". Маю надію це лайно буде колись вичищене з країни під нуль і ми матимемо справді правову та демократичну державу, яка поважає своїх громадян, а не намагається їх обікрасти.
3.
1 і 5 п. однакові «прямо і праворуч»🤔
Напевно 3
8 хвилин жував жуйку замість сказати коротше
В першому відповіді 1 і 5 однакові: прямо і праворуч
З лівого ряду можна їхати прямо.
Тільки розворот
Дякую невпорався
Стосовно заборони руху прямо - притягнуто за вуха.
Жоден поліцейський за таке не зупинить..
Щось я не зрозумів, чом це прямо не можна? Хто це сказав? Я можу поїхати прямо як і з лівої смуги так і з правої, немає розмітки чи знаків руху по смугах, немає забороняючих дорожніх знаків, які б заборонили мені рух прямо, або я чогось не розумію, або тут повна маячня сказана.
Подивись варіанти відповіді. Там нема правильного варіанту з рухом прямо.
Вітаю!
Це не зовсім логічно. Має бути відповідь: прямо і розворот. Бо залишати ліву смугу вільною, лише для тих хто хоче розвернутися не є практично. Весь основний потік буде рухатися або ж прямо, або праворуч і збивати їх у праву смугу, щоб звільнити ліву для тих хто хоче розвернутися, а не рухатися прямо - дивно...
Тільки праворуч
Якщо бути до кінця принциповим, то він може рухатися ТІЛЬКИ вверх.
Тому що лівий сигнал повороту в автомобілі не ввімкнений, завчасно, до в'їзду на перехрестя, і тому він не може зробити навіть розворот.😂
да не. ну это уже занад-то. а как по вашему водитель должен двигаться прямо? он правильно стал в левый ряд, чтоб не занимать правый для поворачивающих направо. и дальше должен ехать по своей полосе, не совершая маневров на перекрестке. и уже за перекрестком перестроится.
За відсутності ретроспективи дороги не можна говорити про повністю вільну праву смугу.
Цей вибл...док постійно так публікує.
Не згодна. Бо на малюнку зображено ДВА перехрестя. Коли при розвороті авто буде виїзджати з першого перехрестя, воно опинится на зустрічці!
Як би було одне перехрестя, тоді можна було б на розворот. А так, якщо "за правилами", для цього авто тупик - нікуди не можна їхати.
Чекаю на відповідь автора.
Автор,учи пдд,здесь не один перекресток а два(разделительный газон),и разворот происходит за пределами перекрестка и любой гаишник мгновенно выпишет штраф,который не оспоришь в суде,Не вводите в заблуждение ,☝️
Ментовська подача, чому раптом регулювальник з забороняючм положенням не виник, а тільки поворт увімкнули?
Привіт не розумію з чого срач реально тільки розворот сигнал показав до суцільної все логічно
Його же не насильно примушують повертати праворуч..."...та повернути праворуч він не зобов'язаний..." Не зовсім зрозуміло...
Мабуть сам він і створює ці ПДР,бо такого глузду я ще не чув.
Хто реально вчив і сам здавав, розуміє чому тільки на розворот
У автора здається дві помилки. Тут правильна відповідь здається має бути «Тільки прямо», але її немає серед варіантів…
Це старі правила. Прямо можна їхати.😊
Лише пряпо!!!!
не вдалося.
Маячня повна, навіть соромно за канал. Прямо ніщоне забороняє рухатися, те що автівка в лівій смузі лише зобов'язує водія перестроїтися в подальшому у праву смугу, але прямо їхати можна. А от разворот - заборонений, бо проїзні часьмни розділені бульваром і ао правилах тут не оде, а 2 перехрестя. Відповідно виконуючи разворот, водій виїде на зустрічну смугу, що суворо заборонено, якьи не рдностронній рух, то можна б було, а в даній конфігурації - ні
Язык не воспринимается
Такое впечатление,что ситуация на перекрёстке создана автором специально что бы было побольше коментов и рекламщики вставили свою продукцию а автор косил бабло.
Якась лажа. Зараз вас надивляться ті хто готуються до іспитів і нароблять помилки. Де там знак забряючий їхати прямо?
Це дизлайк
Автор - засиратель мозгов. Водители должны безопасно ездить, а не решать ребусы.
Я, сдавший на права 42 года назад правильного варианта из предложенных не нашел.
Мой ответ - только прямо. Если очень надо, то и вправо, но осторожно. Бывает что прощелкал или пассажир проснулся .
А разворачиваться против шерсти на односторонке - сомнительный совет.
судячі з цього відео, автор не знає ПДР
дохрена текста😅😅😅
А якщо водій жовтого авто після перехрестя плавно перестроїться в перший ряд?? На малюнку показано куди водій має право рухатись, а не по якій смузі після перетину перехрестя , тому вважаю цей малюнок капкан для новачків, чі ви вважаєте що водій жовтого відразу на перехресті миттево повинен змінити смугу. Мені здається це дебілізм.
Хто вчив правила , зрозуміє що все правильно . Хто ж купив права за сало , вважає що ця логіка мінтовська .
Хто вчив правила не з таких відосиків буде знати, що рух прямо не заборонено тільки через те, що водій їде лівою смугою, а не правою
@@Valeriia_Ulianova Я отримав права у 87 році . Ми вчились і здавали екзамен по карточкам .
То я вам раджу придбати нове видання або знайти відповідний сайт та оновити знання.
Мій чоловік у 17 році отримав права, проте і він не на всі питання відповів правильно.
До речі, в тестах є майже таке питання, але там Т-подібне перехрестя, правильна відповідь була "поворот направо і розворот"
Як довго і нудно
Ви сильно розсусолюете нудно стае
Можна їхати лише прямо та праворуч, тому що там дорога з одно стороннім рухом тому розвертатися та повертати ліворуч заборонено.
Полная хрень!
Я мо-ло-....ь 😊