Обскуры и дементоры - родственники? | Дискуссионный клуб - Harry Potter
Вставка
- Опубліковано 28 вер 2024
- Ответы на вопросы по вселенной "поттерианы", часть четвёртая.
---------------------------------------
Реквизиты для пожертвований в фонд Синего Зайца:
Сбербанк: 4276 4800 1492 8926
Webmoney: R109448622665
PayPal: liberris@list.ru
Заранее благодарен любой поддержке.
Не забудьте посетить группу ВК: liberra Там анонсы, опросы и прочие пряники.
Все музыкальные треки, используемые в ролике, вы можете найти в моей группе ВК на стене, в теме конкретного видео, либо в аудиозаписях.
![[UA] Eternal Fire проти NAVI | EPL Season 20 Malta](http://i.ytimg.com/vi/chvlsDygrZM/mqdefault.jpg)
Не Гарри умер, а кусок души Волдеморта. На вокзале Кингс Кросс сцена вряд ли случайная. Там был не только Гарри и Альбус, там был еще и Волдеморт, а точнее та часть его души, которая была в Гарри. И был выбор, кто умрет, а кто останется, который делал Гарри, т.к. был намного более сильным, чем осколок
8:50 к тому же Регулус явно считал, что этот крестраж Волондеморта - единственный
У меня вопрос. Палочку Хагрида при исключении из школы сломали. Когда собирались исключить Гарри, хотели забрать и его палочку. Но палочка Ньюта Саламандера при нём. Почему у него не отобрали артефакт, а если и отобрали, он что, смог купить новую палочку? И как вообще прослеживается покупка новой палочки?
Спасибо за марафон! Привет Синиму Зайцу;)
Самое хреновое, что в фильме говорится о том, что Крауч-старший очень переживал из-за сына. Я сначала смотрела фильм, а потом читала книгу. Я просто была не готова к тому, что Крауч-старший настолько... /пытаюсь подобрать нужное слово/ жестокий и... ну вы поняли.
А, и вот еще у меня вопрос. В произведении упоминаются финансовые затруднения магов - как мать и дед Тома Редла терпели бедственное финансовое положение, как семейство Уизли не смогло отправить сына в школу по обмену из-за финансовых трудностей и т.д. При этом обменные пункты магловских денег на волшебные имеются. Так вот я не понимаю, что мешает магам нажить состояние в магловском мире? С их-то способностями есть сотни способов не прибегая к очевидному колдовству подзаработать деньжат.
А как же статус о секретности? Если они будут колдовать в магловском мире, их могу застукать. А вот насчет Уизли. Отцу семейства предлагали повышение по должности, но он отказывался, т. к. любит тем, чем он занимается, он не хотел менять работу, а Молли в любом случае было некогда работать, куча детей
Есть магическая полиция которая таких умных находит и в Азкобан отправляет. НАСТОЯЩИЕ волшебники могут себе и в чистом поле своими силами всё обустроить, главная проблема волшебников, это отсутствие рынков сбыта, они не могут продавать свои услуги маглам, а другим магам это не нужно ведь они и сами этому обучались.
Попробую вставить свои 5 копеек по поводу отображения мест Хогвартса на карте мародёров. Возможно выручай комната и тайная комната не отображались на карте по тому, что создатели о них не знали и добавляли каждый коридор, каждый кабинет постепенно. Хотя удивительно, что мародёры о выручай комнате не знали.
Александр Ткачёв, сама хотела об этом написать. По-моему, Выручай-комнату сложно обнаружить. Какова вероятность, что человек, не зная о её существовании, пробежит 3 раза туда-обратно в конкретном коридоре с мыслью: "Мне очень нужно...", - ?
Эх, хорошие отношения с домовиками надо иметь, или у родственников о Хоге по расспрашивать.
Татьяна Воропаева
Ну, возможно не раз и не два обнаруживали эту комнату, вот только были не а курсе, что это она. Особенно если каждый раз искали разное.
У Дамблдора что то проскочило в первой книге о неучтенной кладовке с ночными горшками, когда ему понадобилось сходить по известному делу. А вот потом он сам эту кладовку никак не мог найти.
(Правда, подозреваю, говорил он это чтобы кое кто развесивший уши потом соотнес детали и таки откопал эту комнату).
Да и сам Гарри в какой то из книг попал в нее еще не зная о ней. И вспомнил, что нахлобучил странную корону на чей то парик только в седьмой книге.
Александр Ткачёв, Дамболдор говорил это не в первой, а в четвёртой книге. Директора и чемпионы с их парами обсуждали школы, и Дамболдор заявил, что не знает все секреты Хогвартса, и привел назвынный вами пример. А Гарри нахлобучил Диадему на парик, когда прятал учебник Принца Полукровки, чтобы лучше ореинтироваться, если он ему ещё понадобится. Делал он это, соответственно, в 6-й части, а узнал о Выручай-комнате в 5-й.
15:00
Сравнение с боингом КРАЙНЕ некорректно. Правду, какой бы она ни была, знают все стороны конфликта. Спецслужбы государств - совершенно точно. Тут проблема не с установлением истины, и виновника происшествия, а проблема сваливания вины на другую сторону, сокрытие фактов, махинации, и т.д. Но что произошло, совершенно точно знают МИНИМУМ две стороны. Не путайте проведение показательных (или не очень) расследований для СМИ, и дальнейшее верю-не верю сторон, и работой гос. разведки, на основании которой реальные решения и принимаются.
В случае же с возрождением Волдеморта... у Роулинг эти умники из министерства даже не удосужились почесаться. Не проверить единственного, пусть и сомнительного, свидетеля - верх непрофессионализма.
Кстати, товарищ автор видео. Уж если и проводить аналогю, то не с боингом, а со звонком о готовящемся терракте. Каким бы глупым не было сообщение и каки бы детским не был голос, все подобные вещи проверяются в обязательном порядке. И уж потом, если это была глупая шутка, происходит наказание виновных.
"Спасибо" II степени за проделанную работу. Никогда не писал комментариев, но КОЕ-КТО пожаловался на отсутствие разнообразия лиц. Наслаждайтесь, товарищ автор.
Кто и при каких обстоятельствах провёл в Хогвартсе трубопровод, по которому ползал василиск? Уверен, Салазару было немного некогда его изобретать на несколько веков раньше.
Овровий Наваялов, текст с ГПвики: "В 1700-х годах было предложение установить сложную систему сантехники в замок Хогвартс. Данный проект угрожал секретности входа в Тайную комнату, которая на то время еще была в своем первоначальном виде (она представляла собой ряд магических туннелей, скрытых люком) и которая была расположена на месте, где сейчас находится женский туалет второго этажа. Корвин Мракс был в то время студентом в Хогвартсе и, как потомок Салазара Слизерина, знал, где находится вход и как открыть его. Позже, будучи ответственным за установку системы сантехники, Корвин скрыл вход с помощью комплекса раковин, благодаря чему вход в Тайную комнату окончательно потерялся и волшебники уверились, что Комната была чистой выдумкой".
Если когда нибудь снова запишешь ролик по этой теме. То вот тебе вопросик:
Если сделали крестраж из феникса то как его уничтожить? В адском огне не горит, он сам огонь. Авада его не убивает, а лишь вынуждает перерождаться. Яд василиска тоже не факт что сработает, ведь слезные железы феникса исцеляют от яда. И телепортируется к тому же
Можно вытурить душу из крестража. Гарри был крестражем, а Волдеморт выбил из него часть своей души.
Уничтожить просто, огонь огню рознь, высоко температурная плазма всё решит , как и телепорт к ближайшей черной дыре, еще можно принести её в жертву тёмным богам, а они сами разберутся. И это только начало там ещё 100500 способов.
Вот не ожидал на этом канале услышать аксиому Эскобара. Автор мне нравится больше и больше.
Моё уважение) умеете правильно проклинать
Круто. Спасибо было интересно. Удачи в новых начинаниях.)
21:23 - Существует же то ли отдел то ли целый департамент по каминной связи(Уизли старший говорил, что попросил временно подключить камин Дурслей к общей сети). Так что порох - это магический пендаль, а адрес называть, что бы он был направлен в нужную сторону, а почему надо "не пропустить остановку" - это точно вопрос, ведь в том же министерстве видно как маги появлялись в каминах(в смысле "как" они появлялись), а потом шли по своим делам.
Касательно бузинной палочки и инноваций в мире магов - старший Лавгуд (имя не помню) говорил, что дары смерти возможно создала не сама Смерть, а гениальные волшебники древности, имена которых уже никто не помнит (возможно это были те три брата из сказки Бидля, возможно кто-то еще).
Если это правда, значит бузинную палочку можно создать, да не одну - как и мантию невидимку, которая имеется в массовом производстве, пусть и не такая эффективная, как та, что у Гарри.
Исходя из особенностей Думстранга, где пользуются посохами и черной магией, можно предположить, что посохи используются как военный вариант палочек, возможно даже более мощный в военном потенциале.
Из всего этого можно сделать предположение, что в войне с маглами маги были бы не так уж беспомощны. Возможно даже у них в закромах уже имеются аналоги усиленных палочек или даже металла гоблинской работы - аналогично мечу Гриффиндора, только допустим поезд. Вы себе представляете - магический военный поезд из неразрушимого металла, который впитывает все, что его закаляет и становится только мощнее.
Вопрос - почему маги ни разу за всю франшизу не использовали даже половину своего военного магического потенциала, хотя поводов было много - армии великанов, Волдеморт вернулся, пожиратели смерти, Дементоры предали министерство и сбежали из Азкабана?
Николай Югай по поводу аналога бузинной палочки: так Грегорович как раз таки хотел использовать буз. палочку для создания аналогичных, так что даже Роулинг думала об этом. А что по поводу поезда... У поездов есть 1 особенность со всеми вытекающими обстоятельствами - рельсы, не самый удачный кандидат для военного универсального вида транспорта. Что касается военного потенциала вообще: то маги воевали только с магами и против магглов воевать им пока не доводилось. Если дело дойдет до войны, то обе стороны будут совершенствоваться, так что на данный момент просто нет необходимости.
Бузинная палочка, Философский камень, меч Гриффиндора - это не микрочип, который сложно, но можно воспроизвести. Это единичные предметы созданные величайшими людьми, потому не каждый маг даже из министерства может создать что-то подобное. А про меч Гриффиндора, то там слишком расплывчатая формулировка, не факт, что он выдержит всё что угодно.
Sora Kirito - ну, касательно рельс, это можно спокойно обойти, если поезд будет летать как автомобиль Уизли и даже сжиматься подобно Ночному Рыцарю. С таким же успехом, если правильно помню, ходили разговоры о кораблях-призраках наподобие Летучего Голландца.
Что касается необходимости - война с армией великанов не маленькая необходимость, да и драконов как-то ловили и порабощали, хотя эти животные опаснее любого танка будут.
К слову что еще интересно - если человеческий чиновник как бы все знал, почему маглы ничего не предприняли в ответ на последние новости? Пожиратели Смерти посреди дня сломали мост в Лондоне, еще Дементоры сбежали из Азкабана и угрожают всем подряд - кстати при битве за Хогвардс их почему-то не было.
Чиновники знали и улаживали все конфликты, говоря что террористы мост расхерачили, фильм снимают итд. все твари все таки магические, и у них интеллект похуже человека. К тому же Маги смотрят свысока на маглов, даже добрые маги (например Хагрид когда на всякие автоматы говорил что то типа смотри что они удумали! вот жешь магглы), потому они даже за противников маглов не принимали(в теории)
felix Nate - вообще-то Философский камень это как раз та вещь, которую можно воспроизвести и для которой даже есть рецепт, и у которой даже создатель известен - алхимик Николас Фламель, - и он записывал этот рецепт на пергамент. И про него в Хогвардсе есть даже специальная литература, то есть он не безызвестен.
Отчего кстати логичный вопрос - почему Волдеморт не изготовил свой философский камень? Хотя это объясняется его помешательством на Поттере.
На счет бузинной палочки точно неизвестно, но, как сказал человек выше, ее уже пытались воссоздать и видимо будут пытаться, и когда-нибудь допытаются - это неизбежно. Возможно в принципе все, если есть терпение и труд.
Вот про меч Гриффиндора соглашусь - сложно сказать насколько металл, закаленный в пламени дракона устойчив к атомному взрыву.
Большое спасибо за ответ! Есть, конечно, что обсудить, но всё хорошее когда-нибудь заканчивается (хотя иногда, если сильно повезёт, то просто уходит на перекур), поэтому с нетерпением жду видео на новые темы) ещё раз спасибо)
У меня похожий вопрос про Дневник, но немного другой. Если бы Гарри с Роном опоздали, и крестраж бы успел впитать в себя жизненные силы Джини, у нас было бы 2 версии Тома Реддла: одна в непонятном состоянии(толи призрак, толи младенец без кожи, толи ещё что-то)(предположительно в Албании), другая - с воспоминаниями(+инфа от Джини и Гарри) и внешностью молодости(в Хогвартсе), или же разум Волди автоматически перенёсся в новообразовавшиеся тело?
7 лет слишком много , пойду разобью зеркало
А как выглядит боггарт на самом деле?Грюм видел его сквозь стену в какой-то книге.
должен выглядеть как темный комочек питающийся эмоциями, без материального тела, просто сучность подобная призракам, но которая умеет вызывать страх(тупой и беспричинный ) не важно чего вы боитесь, он просто вызывает страх, остальное вы сами придумаете и сами испугаетесь.
На черной метке те чары, которые гермиона использовала в 5 книге, эти чары передают всем заколдованным предметам информацию с "главного" (Гарри менял цифры своего галеона и все остальные тоже их меняли, здесь тоже самое, только не форма цифр на галеоне, а место трансгрессии и что-то еще для пожирателей).
Лайк за Эскобара, эрудицию и интеллектуальный юмор)
Ну с Гарри пока все. Что нас ждет дальше? Какие вселенные? LotR, HoMM, D&D, Ведьмак? Поглубже в TES? Или может вообще старворсы с массыфектами?
20:15
Ну сам же говоришь, что политики иначе смотрят на мир)
Одно дело показать "официальную позицию", что Альбус сошёл с ума, а Гарри хочет славы.
Но не проверить приход чёрного властелина (возвращение тёмного лорда) наверняка, при наличии магических инструментов и живого свидетеля, ну никак не могли.
с Днём Гарри Поттера, поттероманы! :)
А у меня такой вопрос , если выпить оборотное зелье с волосом метаморфа, то какой будет результат ?
Будешь выглядеть как изначальная форма метаморфа
Мне интересно, если после принятия закона Раппорт волшебникам запрещено как-либо взаимодействовать с немагами, но при этом они рады "грязнокровкам", то как они поступают с ними и их родителями? Детей забирают в какой-нибудь волшебный приют, а родне и друзьям стирают все воспоминания об их существовании? Кстати, как вы относитесь к этому закону? Мне он кажется натянутым, т.к. Володя с компанией тоже нехило нарушали Статут Секретности, однако Министерство Магии всё разрулило и не заставляло всех прерывать связи с маглами или ненавидеть всех чистокровных(последнее не касается Америки, это просто аналог "ихней" ситуации). Да, у них были му... макилы, мумакилы которые за мешок золота продавали своих инквизиции или даже лично убивали, но, блин, к моменту разглашения сущетвования волшебного мира Доркас Бартоломью от них остались сквибы, которые могут только кричать во все газеты о существовании магии, да показывать всем подряд и ломать украденные палочки. И я особенно не понимаю, почему этот закон приняли в 1790, а отменили в 1965. Единственный, как мне кажется, способ маглам победить магов, напишу днём в Мистериуме о магии и технологии.
ОГОСПАДЕБОЖЕМОЙ мой вопрос взяли в видеоооо!!!
Потому что экзамены отменили, когда Златопуст вёл
Спасибо тебе за творчество. У тебя будет ролики по Средиземью??
Огромное спасибо!!!!
Огромное пожалуйста
помимо Гарри со Шляпой спорил как минимум Невилл, который не верил что достоен Гриффиндора и хотел в Хаффлпав, но Шляпа переспорила. Исходя из материалов на поттерморе были и другие случаи когда шляпа долго думала, может и спорил еще кто-то.
Ольга Видова, она долго думала между Когтевраном и Гриффиндором в отношении Гермионы, Флитвика и МакГонагалл.
Татьяна Воропаева да, я знаю, и насчет Петтигрю между Слизерином и Гриффиндором, но думать и спорить все-таки разные вещи, с Невиллом и Гарри она точно спорила, про остальных неизвестно.
Значит Карта Марадёров показует Волан-де-Морта как Том Реддл?
У меня тут еще пару-тройку вопросов появилось после видео)
1. О каких разумных существах мира Поттерианы нам известно?
2. Как Том изучал темную магию? Откуда информация?
3. Какие помимо "Сектумсемпра" Снейп придумал заклинания?
_ANUBIZ_ 1Гоблины.
3Левикорпус.
1. Почитай "Волшебные существа и места их обитания" там всё подробно расписано.
2. В книге были намёки на то, что он посещал тайную секцию библиотеки в Хогвартсе, а там много чего лежит. Потом после окончания школы он сам путешествовал и познавал магию, но точной информации мы не имеем. Ты же можешь изучать яды и взрывчатые вещества.
3.Известно только 2: Сектумсемпра и Левикорпус, но 2 спорно, никто точно не знает кто его придумал, а Снейп не говорил про это заклинание ничего. Однако Снейп самый вероятный кандидат на авторство.
Синий заяц заставь его сделать арканеум!
*Да без проблем, сейчас заставлю.*
В конце второй книги Директор с барского плеча отменил все экзамены , а значит ученикам злотопуста не пришлось сдавать соф и жабо. По крайней мере это подразумевается , понятия не имею , как в волшебном миро обстоят дела с пересдачей или сдачей экзаменов вне срока.
max max Я думаю, что имелись ввиду лишь школьные экзамены (в конце каждого года учителя проводят их и в Хогвартсе). А на контроль знаний уровня министерства даже Дамблдору не повлиять.
ПЕЛЬМЕНИ НЕ ЛЕНИВЫЕ! ПЕЛЬМЕНИ СИЛЬНЫЕ И УМНЫЕ, А ТЫ ХОЛОДЕЦ! 🌚
Так точно
Про галполотское правило: вроде нельзя получить еду из воздуха, но транфигурировать или увеличит кол-во можно.В 7й книге Гермиона не смогла адекватно это сделать,так что это ,видимо, довольно сложно.
Вообще-то до Волан-де-морта похожую на чёрную метку технологию использовал Грин-де-Вальд, если фильм можно назвать каноном. Он дал Криденсу кулон Даров Смерти и сказал, что если тот увидит Обскура, должен прикоснуться к кулону, и Геллерт появится)
9:45
У, батенька, в оригинальном романе бахромы хватит на несколько поколений вперёд.
Лайк.
14:48
воспоминания так же можно изменить, если маг искусен, а Дамблдор как раз такой.
И все же, эффект Приори Инкантатем появляется лишь один раз. В битве Альбуса и Володи палочки не кастовали заклинания в обратном порядке. Так что, эффект ПИ - не есть перекрещенные лучи и вполне возможно их использование в книжной версии. Более актуальный вопрос - почему духов кастовала только палочка Володи в битве на кладбище? Почему Добби во второй книге предупреждал Гарри об опасности до того, как Люциус подкинул дневник Джинни? Ведь даже сам Люциус не знал о сущности дневника, что уж говорить о Добби. Если это фича первой книги, то почему василиск не появлялся в ней? Скорее всего, Добби говорил о чем-то другом, что могло навредить Гарри. Или это прокол сюжета.
15:50
Опять же, одно дело - поднимать шум, другое провести закрытое расследование. Разные вещи. Пусть и не оглашая результаты расследования, да верша правосудие. Просто оставлять такие вещи нераскрытыми, значит самих же себя подвергать опасности.
То, что Том имел доступ к Арагогу тоже надуманно. Ни упоминания судмедэкспертизы (иль чо там у них) нет, ни воспоминаний Арагога о каких-то странностях.
Да и подделки любые след оставляют. К примеру, можешь сколько угодно колоть ножом повешенного - даже студент троечник скажет, что его сперва повесили. Убрать следы магией? Тогда сама магия оставит следы.
ИМХО, это у роулинг опять из разряда "потому что". Потому что ей было так надо, так хотелось, потому что решения лучше не нашла, потому что с точки зрения дилетанта писала. Кто ж знает...
И именно поэтому, за всю вторую книгу никто не погиб. "Моя так хотеть". Всем везло.
Скиньте ссылку на полную версию теории Большой игры. Пожалуйста
В гугле находятся по первой же ссылке.
1)порассуждай на тему того, что маги из-за сильных переживаний могут терять дар к магии
(и примерно затрагивая абскуров)
2)(в фильме Малфой выбил палочку директора, этот момент в книге я подзабыл; Гарри говорил в книге, что он победил Малфоя, который выхватил палочку.... короче там он целую цепочку намудрил) - можешь поправить меня в этом, если я не прав?
7:56 - Вы говорите, что Дамблдор мог сжечь комнату инферно и диадема не выжила бы. НЕТ. инферно на крестраж не действовало. крестражи можно было уничтожить:
1. Мечом Гриффендора
2. Ядом василиска
3. Адским пламенем
Ну, и получается, что живой крестраж (т.е. если крестраж - это человек), то
4 Авада Кедавра
Простые заклинания не действуют на крестражи. Инферно уничтожило бы ве остальное, а крестраж остался бы невредим.
Но в этом случае было бы понятно, что диадема именно крестраж, темный могущественный артефакт, а не просто предмет древности.
инферно и есть адское пламя....
Привет! У меня такой вопрос. Ведь после смерти деректора появляется его портрет. Можно ли считать портрет деректора призраком? И он ведь отличается от портрета мамы Сириуса?
presiDENtKOT ну во-первых портрет рисуется при жизни директора, во-вторых портрет стоит в специальной комнате куда иногда заходит директор и общается с ним про его воспоминания(директора) и портрет всё запоминает. А потом новый директор вывешивает новый портрет старого директора к другим(портретам).
А насчёт мамы Сириуса не знаю.(скорее всего отличается, но это лично моё мнение, а оно может быть не правильным)
А про портрет это Роулинг сказала.
эта авада кедавра в конце взбударажыла
По поводу того что Роулинг не дали написать серию как она хотела и на нее давили фанаты. Фанаты может и давили, но насколько мне известно, она писала грубо говоря "с конца" не секрет что Роулинг сначала придумала закольцованный ход с Хагридом как бы сначала приносящего Гарри в жизнь, а потом несущего его мертвого/перерожденного. Так что идея о давлении кажется сомнительной.
А зачем в хогвартсе туалеты? Можно же в свой котел ходить, да потом заклинанием Экскуро
Есть же ученики (первокурсники или слабые ученики), которым это не под силу.
думаю такому заклинанию не трудно будет обучится. Ребенку тоже же тяжело на горшок ходить.
Это вопрос из разряда зачем ходить если можно бегать. Но все же представим что туалетов в Хогвартсе нет. А так-же вспомним что у учеников нет личных комнат, даже спят они по несколько человек на спальню. И вот тебе приспичило по большому и ты либо садишься на котел посреди спальни (чему твои соседи будут явно не рады), либо выходишь из комнаты в поисках укромного уголка где-то в прихожей или гостинной(ну или в коридор на худой конец). В общем без туалетов оно конечно можно, но не нужно.
Это был справедливый вопрос. Зачем что-то делать, покуда есть магия. Вон в норе у миссис Уизли щетки сами чистят, моют, убирают.
В некоторых аспектах это действительно так, но отсутствие туалетов - это как минимум негигиенично и некультурно.
Нагайна была человеком
Наконец-то я вновь слышу "детишки!".
Поглубже в TES
Фак :-(
почему ты все время сравниваешь поломку дракона с путешествием во времени? это разные вещи. ты путаешь теплое с мягким
Похоже это ты мало знаешь про опасность путешествий в поттериане.
Поломка дракона - это, если вкратце, негативные последствия от вмешательства в ход времени. А потому не вижу проблем с тем что-бы данным термином описывать временные парадоксы и прочие подобные явления.
путешествие во времени последовательные события совершенные путешественником либо изначально были совершены (как в узнике азкабана или серии гравити фолз где Дипер и Мейбл путешествовали во времени на ярмарке ) либо создают новую реальность (как в проклятом дите или книге Рея Брэдбери "и грянул гром " ). прорыв расщепляет реальность создавая невозможные события. К примеру ты утром встал но решил не пойти на работу а поспать затем отматываешь время и не идешь на работу а сидишь в вк, и только на 3 раз идешь на работу вроде ты в 3 местах одновременно но это один последовательный ты. при прорыве ты одновременно пошел и на работу и остался спать и сидишь дома в вк и в одной вариации ты никуда не пошел т.к. твоя кривая времени изогнулась, и ты умер от старости пока шел на кухню а после все твои сущность сошлись в одну точку бытия (как в серии Рика и Морти после той как они остановили время )
Прорыв дракона еще называют поломкой дракона т.к. в TES временем заправляет бог-дракон. Так вот поломка дракона буквально означает поломку времени. а временной парадокс - это та же поломка, только называется по разному. Просто во вселенной TES придумали свой термин который больше подходит для того мира. А описанное тобой это лишь разные вариации того-же парадокса. Ведь в реальности еще не известно что произойдет при вмешательстве во время на самом деле, вот разные авторы и описывают данное событие по разному т.к. нет общепринятых правил при описании временных парадоксов.
Кто это тут богу дизлайки ставит?
крестом те по башке, слава рою, за айур
Эн-таро-Артанис!
Я поставил, и отписался сразу. За бред о Боинге.
Не планируешь видео по ЗВ?
Планирую
А где косой?!
17:59 вот он)
@@JLatro МАЛО!
но питер помоиму всегда вел себя как крыса
Ты сказал Сириус/Северус?!
Нееееееееееееет Снейп достоин лучшего!
Омг, в который раз встречаю твои комменты)
Мы не детишки называй нас господами или друзьями! Это уничижительное обращение.
Павел Поляков а мне нравится
Pro Kirillka Мне нет.
Павел Поляков отписывайся. А вообще - это подростковые комплексы, с возрастом пройдёт.
Георгий Дощечкин А я не подписывался вообще это не комплексы ибо я уже давно не подросток. Но по мне стоит соблюдать форму обращения типо друзья , зрители , господа. Но детишки это не очень . Ибо складывается ощущение отношения к своей аудитории как к малолетним , несерьезным и даже глупенький людям. Так как я смотрю его контент и прибавляю ему просмотров то требую равного отношения. Ибо не все тут дети. Поэтому рекомендуемая форма приветствия зрители , гости и подписчики или слова приветствую , привет и прочее.
В сообществе в vk было голосование по этому обращению, большинство проголосовало за. Да и к тому же по контенту у меня было ощущение, что со мной разговаривает мудрый старец, который знает ответы на большинство вопросов. Так что детишки ,на мой взгляд, здесь уместны. Не в обиду автору видео.
это же сказка-развлечение, зачем такая философия.
1:40 а вдруг Гарри говорит правду? Тогда Тёмный лорд вернулся и от этого куча проблем! Лучше(нет) делать вид, что мальчик врёт, и не волновать общественность!
Может теперь что то похожее о вселенной властелина колец!
лучше о Асасине
Плюсую за властелина колец!
21:15 во второй книге прикол с «остановкой» был в том, что в месте «Косой переулок» не один камин, и Гарри должен был выйти из того же, что Фред и Джодж
А что если человека под сывороткой правды очаровать империусом, он будет говорить правду или ложь, которую приказали сказать?
Вообще, мне кажется, что обскур более похож на прото-личность, которой ребёнок приписывает все плохие черты (включая магию). А так как обсукр не имеет собственных механизмов самоконтроля, то магия начинает разрушать детское тело
#Вопрос
А связаны ли дементоры и lethifold (в переводе мортилья или живой саван).
В книге «фантастические твари» это описывается как тонкий плащ, который душит человека во сне. Его также можно отогнать патронусом
16:10 +никто не знал, какое именно существо живёт в комнате.
Все? Жаль:( И больше не будет видео про гп вообще?
ну сказал же в конце видео "пока ставлю точку" и "когда нибудь ролики еще будут") досматривать надо)
Виктория Рябчун слово "сезон" тонко намекает
Виктория Рябчун , я думаю мы можем его попросить :)) Потом, он отдохнёт от этой темы. Ведь даже волш. шляпа учитывала просьбы :)
Lea T надо просить еще видео, а то я мы их так любим!
Нееееет, нельзя заканчивать. Поттероманы будут плакать. и я тоже!!!!(!((!(!*!*!*😢😢😢😢😢😢😢😢😢
20.28 - Вопрос о троллях. ЗЗОТИ тоже нужно знать. Полуразумные существа - это отрасль не Ухода, а Защиты. Тролля в подземелье поставил Квирел (или как там биш его?). Вспомните 3й курс. Оборотни, водяные фонарики, богарты - это все отрасль ЗОТИ, но не Ухода.
В то время как отрасль Ухода - единороги, саламандры, фестралы, гиппогрифы и прочее... Делаем вывод!
Что до использования "сыворотки правды"...
Да наверняка её бы министерство использовало, так или иначе. Особенно, когда дело касалось пожирателей. Это вопрос выживания, а он всегда стоит выше вопросов морали. Тем более, когда дело касается силовых структур и политики.
Сравнение со смертной казнью, опять же, некорректно. Смертная казнь штука окончательная и бесповоротная. Убъёшь кого не за дело, не вернёшь. А вот от точного установления правды невинный бы точно не пострадал. Тем более, человек попросту отвечает на заданные вопросы правдиво, некоторое время, а не вываливает на слушателей инфу о фетишах, желаниях и тяжёлом детстве.
Кстати, эту сыворотку тоже можно было бы отнести к дыре, как и маховик. Слишком уж бескомпромисная штука. Роулинг хотя бы о изъянах могла написать. Мол, обмануть её тоже можно, либо ещё что подобное.
Насчет проклятия единорога. А Володе-то что будет? Кровь пил кто? Квиррел. Вот на него проклятие (скорее всего) и пало.
имхо к томуже не стоит забывать что та часть володки была уничтожена с квирелом. возможно проклятие ложится не на душу а на тело. нет тела нет дела)
Почему-то левая башня на бэкграунде для меня выглядит как улыбающееся лицо снеговика или типа того...
Магия трансфигурации не вечна, поэтому если вы съели птичку которая была стаканом, возможен летальный исход)
Снэйпу палочка не стала служить из-за того, что Дамблдора уже обезоружил Драко. Нам говорится, что Бузийная Палочка отличается от остальных палочек своим отсутствием сантиментов, и переходит к любому, что убивает, или в любой форме побеждает в битве (даже неожиданной атакой) прежнего владельца. Остальные палочки более верны.
да разве? В "ордене Феникса" палочки только так из рук в руки переходили во время битвы в министерстве
Тут речь идёт о полноправном владении палочкой. Володя тоже мог колдовать Бузийной Палочкой, но свою силу она ему не предоставляла.
Насчёт СОВ и ЖАБА по ЗОТИ. Учитывая, что добрые 20 лет преподаватели менялись каждый год, наверняка в Хогвартсе что-нибудь придумали по этому поводу. Самые очевидные варианты: деканы проводят факультативы для сдающих экзамены, старшие ученики учат младших, ученики скидываются и нанимают репетитора.
У меня вопрос: какова роль Макгонагалл в "большой игре"?
С Международным днём Гарри Поттера!
Как интересно 😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍😍 Жаль, что не будет больше роликов на эту тему.
Стоп, ан счет крестража, василиска и гарри. Как тогда волдеморт смог уничтожить крестраж в гарри, если тот не разрушился полностью (гарри)?
Во второй книге Дамблдор в конце отменил экзамены, поэтому Гермиона даже очень расстроилась
СОВ и ЖАБА он отменить не мог, ибо их принимает специальная министерская комиссия.
Darien Win справедливо, но учитывая влияние Дамблдора в магическом мире он мог бы договориться с комиссией, но не факт
СОВ и ЖАБА по моему слишком важно для магического образования, что бы кто-то согласился их отменить, даже ради Дамблдора, детишек же потом на хорошую работу не возьмут, а родители возмущаться будут, что дитям аттестат не дали.
Darien Win кстати интересно, а как выглядит документ об окончании Хогвартса?
Там вписаны результаты ЖАБА? Надеюсь не так, как мой диплом.
Эх, либрариум, жалко тебя, у IKOTIK'и еще 2-3 видеообзора Фильмов Гарри Поттера, и тебя уж точно завалят всеми этими вопросами, практически цитирующими его слова...
Ты про тот единственный вопрос об омуте памяти? Трудновато завалить одним вопросом.
Нет, там были еще про укус акромантула, и про многое многое другое, в каждом выпуске подмечаю.
Вот как. Ну может быть. ну так в этом вся задумка рубрики.
Обскур - порождение магического дара, дементор же - магическое существо, скорее всего сотворённое природой, ведь у него есть родственник - живой саван...
Да, с детишками перебор()
И причем тут унизить, элементарное уважение, сам себя унижаешь(унижаете), взрослые смотрят ваши видео с удовольствием, обсуждают, ставят пальцы вверх, поэтому не разочаровывайте нас!
🤨
это не более чем ирония, а если это кого-то унижает, то ему стоит пересмотреть свои приоритеты.
Такие люди как вы живут, чтобы найти причину хоть где то оскорбиться.
@@MrNexnex1 вот потеха
Столько уверенности, что знаете меня и не пожалели времени, чтобы об этом сообщить
Что до "большой игры"...
Всё б ничего, но пара моментов.
1. В течении семи книг прямых отсылок, подтверждающих это точно, нет.
2. Такие сложные схемы практически не работают. Ну никак. Слишком много шансов облажаться раз и навсегда. Порой - десятки за год. А положение спасают лишь авторские хотелки, да заботливо расставленные рояли.
В любом случае, коль произведение требует развёртывания столь масштабных теорий, то написано оно на отвяжись плохо.
В конце второй книги Дамблдор отменяет экзамены.
Екатерина Курилова думаю, это относилось к внутрешкольным экзаменам, вряд ли Дамблдор мог так просто повлять на общегосударственные вещи) посмотрите, как у нас сейчас зворачиваются, чтобы ЕГЭ провести, не думаю, что его реально отменить по причине школьных проишествий
@@Hory_Gu Я про них и говорю :D
Екатерина Курилова так вопрос, вроде, был про СОВ и ЖАБА, они как раз к внутренним не относятся
@@Hory_Gu Черт, прошу прощения. Коммент был оставлен месяц назад, как видишь.
Насчёт "чёрной метки" как я понимаю по книгам работают эти метки на действии протеевых чар и следовательно:Володя касается метки на руке одного пожирателя,она у него начинает жечь при этом из красного рубца,или типо того,становится чёрной.Так что например участники ОД не получали никакого "маяка" от галеонов Гермионы,монеты становились горячими и на них менялись цифры.Так что непонятно.
Ты слишком обеляешь младшего Крауча. Достаточно сказать то, что Волдеморт рискнул взять его в исполнители плана по воскрешению себя любимого - это уже говорит о том, что он не был просто попавшим в "дурную компанию". Крауч уже тогда был далеко не последним волшебником в рядах Пожирателей. Да и то, что его поймали вместе с Лестрейнджами в доме Долгопупсов тоже говорит о многом.
Например о чём же?
Если бы он был просто левым типом, влезшим по глупости - он бы не полез с Лестрейнджами пытать Долгопупсов, а так он полез. Кто-то может сказать, что мол отказать той же Беллатрисе - самоубийство, но не обязательно же напрямую посылать их, можно тупо аппарировать куда подальше, забиться в угол и надеяться, что не найдут. Или сдать тех же Лестрейнджей аврорам, получить амнистию (вон, Каркарова же отпустили). Его действия говорят о том, что он нашел свое место среди Пожирателей еще тогда. А суд... на суде можно много что сказать. Его действия на суде могли быть просто местью отцу за всё хорошее (в конце-концов, именно суд над сыном фактически стоил Краучу должности министра).
Что значит "полез"? Ты примерно представляешь психологию таких групп и входящих в неё индивидов, атак же психологию и состояние Барти? Если бы всё было так легко, было бы просто прекрасно.
Не могу утверждать со 100% уверенностью, но было интервью Ролулинг и Уотсон, где Джоан сама сказала, что было ошибкой сводить Гермиону с Роном, а не с Гарри
А ещё она Дамблдора геем сделала.
и Гермиону черной
Илья Тарасенко Хахахаха, спасибо угарнула +
еще вопрос. ребенка маглов называют маглорожденной(грязнокровкой), ребенка от родовитых родителей называют чистокровным волшебником, ребенка от магла и волшебника - полукровкой. А как называют дитя маглорожденной？С какого поколения род признается чистокровным？
Илья Новиков, чистокровным считается волшебник, у которого родители, обе бабушки и оба дедушки волшебники, но некоторые считают, что это тот, у кого уже несколько поколений в роду не было ни маглов, ни сквибов, а лучше, чтобы вообще не было(или скорее, чтобы о них никто не знал).
Вопрос довольно сложный. С чистотой крови все так намудренно, что фиг разберешься. Знаю, что ребенок чистокровного и маглорожденной, чистоеровного и полукровки, двух полукровок, полукровки и магла или маглорожденнго считают полукровкой. Думаю для "очищения" крови нужно чтоб волшебники одной семьи женились на чистокровных (сначала однин маг, потом его ребенок, внук и т. д.) Тогда со временем кровь станет чистой, но, естественно не полностью, часть магловской крови останится, она никуда не исчезнет, но ее будет немного. Думаю, если начинать "отчет" очищения крови с полукровки, то должно пройти 4-5 поколений. Я это выщитала, складывала % чистоты крови родителей и делила это на 2.
Меня вот больше волнует, как называются волшебники рожденные от чистокровного/полукровного/маглорожденного волшебника и сквиба, от двух сквибов, от сквиб и магла, от двух маглорожденных, от маглорожденного и мага?
Скажи, пожалуйста, как ты относишься к фанфику "Гарри Поттер и методы рационального мышления"?
Скажу
Сделай "бомбануло" по "Гарри Поттер и методы рационального мышления"- если захочешь, конечно.
Скажи Либр, а будут ролики по LOTR?
Сыворотку правды легко может обойти опытный окклюмент
У меня есть вопрос, который меня очень интересует, хотя я не большой знаток Поттерианы, и, возможно, на него есть очевидный ответ, о котором я просто не знаю.
Так вот, есть такое понятие "самосбывающееся пророчество", суть которого
в том, что высказанное предсказание запускает цепочку событий, которая
приводит к исполнению предсказания. Грубо говоря, не выскажи этого
предсказания - ничего бы и не случилось. Это, кстати, как я понимаю,
является принципом работы Маховиков времени - время как бы закольцовано.
И я подумала - не было ли пророчество Сивиллы на самом деле
самосбывающимся? Если бы Волан-де-Морт не узнал о нем и не отправился
убивать Гарри - он не пострадал бы и не передал часть своей души Гарри,
тем самым не сделав бы его избранным. А сам по себе Гарри разве был
каким-то особенным волшебником? По-моему нет, особенным его делала
частица души Тома Реддла и все завышенные ожидания, которые наслаивались
вокруг него в связи с пророчеством. То же самое было бы, если бы
Волан-де-Морт отправился к Невиллу, я думаю.
Т.е. не произнеси Сивилла своего пророчества, либо же если бы его проигнорировали - получается, никто бы Реддла и не одолел? Либо же одолел, но вовсе не факт, что это был бы Гарри, вокруг которого сплотилась куча народа,
веруя в его избранность. Получается, Реддл сам стал причиной своего
падения, запустив цепочку событий, потому что поверил в предсказание?
Myroslava Loochik именно так)
Тебе не нравятся Фильмы ?
7 книзи версий прошлого даблдори зи систров так багто .Педши журнла йкий нигтном клучи , потим на свадби дйит 2 версий одну де идлзуий даблдра и тру нигтивну .Потим брат дай уже настойшу хот и субйктвну версий и кици даблдра .5-6 версий 2 вирний инши домсль .Просто спнив и здвувса притщо даблдори 7 книзи ни бахто но йго проле спивюут сих точк зору покзти
странное проклятье но инквизитору я доложу)))
Не стучи по дереву! Откроют!))))
Либрарум как ты отношения к вархаммер 40к
Положительно