Tu si sabes bro la verdad si me dicen más max 2 toda la familia hubiera ido sin pensarlo dos veces pero si me dices precuela sin Mád Max toda la familia pensó ¿Cuando va a salir la 2" y creo que ese razonamiento se aplicó a muchos hogares, la verdad siento que todo es por los mismo del feminismo pero pss no sé dan cuenta que están matando franquicias por la moda progre 🙄
Totalmente de acuerdo.... NO ERA NECESARIO LA PRECUELA.... debieron crear nuevas aventuras de Mad Max.... Y como dice la canción de Mad Max 3.... "We Don't Need Another Hero"
No era el momento para un spin off, tenemos casi 10 años esperando la parte dos de Mad Max....no se porque toman tantas malas decisiones, ahora esta película fracasando en taquilla pone en riesgo el hecho de que veamos una parte dos de Mad Max.
De hecho se ha cumplido. Studios Warner acaba de anunciar la suspensión de todo proyecto de la Saga a futuro. También hay algo de presión por activar clausulas comerciales con seguros DEI y ya no arriesgarse en producir Cine de Autor. Por lo tanto, si se decidiera volver a la Saga está estaría más sujeta a los convenios DEI que ha la visión de G.Miller, por mucho que trajesen a los actores originales e incluso pusiesen al director a cargo. Todo este rechazo, ha sido más beneficioso para los ejecutivos del studio que apuestan por el financiamiento salva costos DEI que por la taquilla. Así que ya no tendría sentido pedir una continuación porque no sería un film del autor original si no una producción ideológica de los studios.
@@leeryramirezPero obvio, el cine es un negocio, no dijiste nada nuevo, es normal y valido que piensen en dinero, de eso viven. Lo que dice mi comentario es que "Furiosa" fue un mal negocio, una mala decision. fracasaron en la venta de taquillas y ahora precisamente por eso (lo económico) probablemente no tendremos parte dos. Perdieron ellos y perdimos nosotros, fin. No veo lo ingenuo de mi planteamiento.
*_"Furiosa" no tenía ningún motivo para matar a"Immortan Joe", él nunca le hizo nada, al contrario fue nombrada como la conductora de su camión principal, y en "Fury Road" antes de matar a "Immortan Joe" le pregunta ¿me recuerdas?...me pregunto porque "Immortan Joe" debía recordar a Furiosa. "Immortan Joe" cuando la conoció de niña él estaba en su papel y de alguna manera se la ofrecieron como intercambio, pero nunca le hizo nada, ella escapó e "Immortan Joe" ya ni se acordó de ella. ¿Alguien sabe porque Furiosa quería acabar a "Immortan Joe"?🤔🤔🤔🤔_*
@@stanislavtandazov1960 Si intentó escapar varias veces, ¿porque no se vio en la película de "Furiosa"?, ahí hay un gran agujero de guión ya que acaba cuando las esposas de "Immortan Joe" suben al trailer, en todo caso ella se quiso desquitar llevandose a sus esposas y a mi parecer no era motivo para acabar con "Immortan Joe" de la manera que lo hizo, además el se preocupaba por su trailer, su gasolina y sus esposas. De alguna manera buena o mala "Immortan Joe" les daba seguridad a toda la gente. Pareciera que "Furiosa" se desquito de "Immortan Joe" por lo que le hizo "Dementus". Yo insisto que George Miller se enredó en sus películas confundiendo a todos con los hechos y su revuelta cronología en las películas.
@@gamerpredator1738 Así como está la taquilla de "Furiosa" nunca sabremos la verdad sobre la rivalidad entre "Immortan Joe" y "Furiosa". Pensé que en esta película sabríamos porque existe esa rivalidad a muerte entre ellos, pero nos dejaron más confundidos.
No hay esa "rivalidad" de la que buscas como si buscaran medir poder. El tema es simple huir del que te tiene esclavo. Y ella simplemente se llevo a sus esposas por que ellas igual queria huir de ahí. Cualquiera que es esclavo y tiene una esperanza quiere ser libre, asi se siente en la mesa de su patron se tiene esos pensamientos de libertad. Ej. Cuando estas en tu trabajo y no ves la hora de irte.
La verdad los efectos prácticos fue lo que cautivo al público, incluso en la actualidad sigue siendo espectacular ver tales secuencias sin la pantalla verde como protagonista Excelente video, me gusta este tipo de contenido por qué puedo tener una vista más amplia del contenido geek. Saludos a todos los miembros de Frontera Geek y a DXEO
El problema no es el personaje de Furiosa, el problema que este Spin-Off con intenciones de expandir el nuevo universo de Mad Max llega muy tarde, esto debió hacerse después de Mad Max: Fury Road; e inclusive ya debería de haber salido una secuela del remake de Mad Max. Siento que han demorado demasiado en darle continuidad a la nueva "saga". En fín, ya veremos que nos depara el futuro de Mad Max, espero que no se tarde otra década...
@@FronteraGeek Pues... no sé, me sabe a una especie de remake en una secuela. Hay algo curioso que noté entre Mad Max: Fury Road y Furiosa, una situación curiosa que comparten las dos películas en mi modo de ver. En las dos películas se caracterizan porque los protagonistas no destacan sino un personaje secundario. En Mad Max: Fury Road, Charlize Theron se lleva la película y en Furiosa lo hace Chris Hemsworth..
Lo del cameo se me hizo uno de esos problemas como de montaje. Me da la impresion de que el la lleva a la ciudadela o en realidad si es asi? Osea que ya se conocian, cual puede ser pero como que rompe con la epicidad del primer en cuentro en Fury Road
Yo entiendo que ella sigue caminando y hasta donde llego (digamos la mitad del camino) los caníbales qué vivían debajo de la ciudadela se la llevaron a sus túneles
El público no se acostumbra a los cameos boludo Guardianes de la galaxia 3 es la única película de Marvel que se salvó y no tiene casi ningún cameo lo que pasa es que la gente está dejando ver al cine porque es caro porque la mayoría de la peli son malas Por qué después de un mes o unas 3 semanas la película va a estar en su televisión y no van a estar perdiendo plata gastando en el cine
@@motor4X4kombat Sí porque fue un chiste un chiste que sí fue muy gracioso pero decime no sigue con la película de Logan la deja ahí Logan sigue muerto no es su tumba Pero sigue muerto y aparte lo usaron para un chiste No continuar la historia de los nuevos x-men y está bien simplemente apareció y lo dejaron ahí no trataron de hacer una historia en base al Universo de Logan que es una película autoconclusiva La dejaron ahí tranquila
@@maximomartinmartin3070 pero aun así trajeron a wolverine devuelta destruyendo el mensaje de logan y trajeron a laura devuelta a la franquicia su final ambiguo con los últimos mutantes del mundo sea redundante ya que importa más vender dinero que hacer historias de verdad. Pero bueno si deadpool dice que dice esta bien nadie se queja. Y si deadpool dice que también esta bien tirarse de un precipicio y comer m1erda de perro también esta bien por que "es comico" entonces también lo harías no?
@@motor4X4kombat creo que también influye porque la dirigió Ryan Reynolds una persona que le gustan los cómics y que nunca nos ha dicho que somos malas personas porque nos gusta tales cosas
No se a mi me gusto esta bueno que explore mas el yermo, que tanta curiosidad me dio cuando vi fury road y que tan poco explicaba. Y quede satisfecho despues de ver Furiosa y que en esta si muestren como es el imperio de Joe y como se maneja
@@fabioandresmorenosaavedra1939 Más mucho más, cuando te gusta algo siempre quieres ver más, si te gustara algo lo entenderías, pero se ve que eres de lo que se conforman con lo que le dan.
@@trankos7683 ya he visto cuatro películas de mad max y me pase el videojuego... Quería ver más del universo y furiosa me cumplió con ese deseo, tu no eres un fan solo eres un llorón qué apuesto que ni siquiera vio la película y solo quiere llamar la atencionn
Furiosa ya estaba escrita antes que fury road. Por warner no se hizo esta primero. A mad max siempre la dirigió su creador. No tiene ni pies ni cabeza lo que dices
Alguien tendría que juntar firmas a nivel mundial pero los que amamos al personaje y su historia,no somos tan global,somos una minoría de personas que nos gusta este mundo post apocalíptico
16:40 no quieren a Mel de vuelta por ser un hombre conservador lo cual reafirma el hecho de que quieran hacer que nos olvidemos de su personaje por una Moguer empoderada ya que es el más icónico de su carrera
@@mike-1124 Harrison Ford tiene 80 y tantos e hizo la porquería de Indiana Jones, estamos hablando de Hollywood, crees que realmente la edad les importa? Hay tienes a Mark Hammill regreso en la porquería de Star Wars de Disney, lo que pasa es que Mark es progre, Harrison un poco más mesurado pero a Mel desde la Pasión de Cristo no lo quieren. Todo se trata nadamás de una ideología.
La verdad no espero que hagan una película como Old Max o algo asi porque supondria exactamente lo mismo, Max (Mel) dejaria su legado o titulo a un nuevo/a protagonista y la gente se quejaria tambien
Mel Gibson ya no puede volver lo mejor para el es quedarse como el icónico Max. Tom Hardy estaba interesante habría sido quizá mejor otras películas con el o bien George Miller siga en la dirección escogiendo nuevos actores mas jóvenes y apropiados para representar a Max Rockatansky pero vemos que Miller se dejó salpicar un poco por el feminismo y bueno otra heroína más de la tendencia actual.
@@witko7239 esque otra con Max como personaje principal seria repetir lo mismo. La historia de Furiosa da para un personaje complejo y es interesante. Redundar sobre lo mismo seria aburrido.
Miller dijo hace años que el hiba a desarrollar la figura de Furiosa, no entiendo porq todos pierden la cabeza. Ahora la pelicula q venga ya deberia de tomar el personaje de Mad Max y seguir con la saga o darle un cierre, hasta matando a Furiosa en el proceso, porque no, eso solo le daria mas sabor epico.
No soy fans de Mad Max pero como todas las películas en general no se toman enserio como los fans querían,en cambio la película de Alien:Romulus espero que cumplamos nuestra expectativas y que sea buenas,no llegarse al peor,decepción,confusión y exagerar,si no la manera que tiene que hacerse bien en narraciones con sus guiones
Ese es el problema de acuerdo desarrolla todo lo que quieras a furiosa pero desentona con algo demasiado obvio que mmm no se tal vez sea el maldito titulo de la franquicia? MAD MAX llevamos 9 años sin saber del paradero del guerrero de la carretera no necesariamente se debe hacer otra pelicula para cines tal vez la secuela de su videojuego o la pelicula animada que en su momento era fury road o no se continuacion de los comics de vertigo y dc es un universo basto para max para que se enfoquen en furiosa
À mi me pareció regular. No me agradó que no explicaran porque Furiosa dejaba de esconderse. Tampoco el hecho de que siendo una futura esposa, nunca la buscaran. Las partes de CGI a veces eran demasiado obvias, como cuando se despide de su mamá, hasta se ve que las rocas son de cartón. Y si es una precuela de fury road, nunca explicaron porque Furiosa odia tanto a Inmortan Joe, casi no interactúan y la película acaba donde empieza la del 2015
George Miller quería crear un personaje nuevo que atrapara a la audiencia como lo hizo max en la trilogía (sobre todo en la 2) y por eso tuvimos a furiosa siendo bien recibida por el público ya que max era alguien muy contemporáneo para esta generación pero es algo que no funcionó en la precuela de el personaje que antes interpretó Charlize Theron y Anya aun siendo buena actriz no le va tanto ser una mujer aguerrida sobreviviente a un apocalipsis y así careciendo de la imponencia que si tenía la furiosa de fury road
Que buen video, pensé justamente lo mismo cuando la vi. Entretiene más sin embargo no tiene lo necesario para ser importante sobre todo porque falta Max e igual me sentí emocionado al ver el cameo de Max. El final fue aburridisimo y cursi tanto drama parecía más Orgullo y prejuicio que Mad Max. Además la línea temporal no me cuadra....en Fury Road Max y Furiosa parecen tener edad similar y en Mad Max 1 Max ya era adulto con familia y si bien se veía en declive la sociedad aún no estaba en momento tan postapocaliptico, no existían tribus como las vimos de MadMax 2 en adelante, además que aún existían ciudades "normales" y policías. En la película de Furiosa ya es todo postapocaliptico cuando Furiosa es niña lo cual significaría que Max es mínimo adolescente sino que niño, la línea temporal no cuadra. Y otro detalle es cuando Furiosa regresa a casa en El paraje verde en Fury Road las Vuvalini la reconocen por su nombre que no es Furiosa. Suena mucho que solo le dieron dinero a Miller y Disney le quitó el proyecto de las manos. Muy buena idea hacer un OldMan Max si quieren hacer secuelas con mujeres empoderadas....misma idea que para Indiana Jones, Terminator Dark fate, Iron Man, Black panther, Jack Sparrow etc....la hija del protagonista con desarrollo siendo el protagonista quien le enseña todo sin que llegue a ser MarySue y al final el protagonista muera protegiendo a su hija es decir respeto "heroico" al protagonista, lo contrario a feminismo misandrico.
Me han bombardeado tanto con lo progre que ya no le doy una opurtunidad al cine salvo en ocaciones especiales como por ej la joya de top gun maverik, jhon wick y otras pocas contadas con una mano
Esta claro que Mel Gibson por edad no puede ser el protagonista, pero en un reboot podria tener un papel decente de agradecimiento y si es una continuación en el futuro, una participación elegante y cuidada que sirva de digna despedida
Los puntos fuertes rescatables son que el actor logró perfecto a inmortal Joe, lo que deja opción de enfrentarlo a Mad Max (con Mel Gibson) y eso haría repuntar esta saga, sin duda alguna
Después de las tres Mad Max anteriores no se qué más desarrollo y contexto esperaban del silencioso Max en Fury Road, su historia ya es conocida, y en realidad parece un personaje que no tiene rumbo fijo o una motivación final, pero que se encuentra con gente que sí la tiene, la dos, la tres y Fury Road son así....
Me pareció una cinta entretenida y que expande el mundo de Mad Max y la actuación de Chris Hemsworth se lleva la película. No creo que haya sido la mejor decisión para una película de Mad Max, además es cierto que la gente ya esta harta de toda la agenda que quieren meter las productoras sin importarles arruinar franquicias y personajes. Esperemos que más adelante se pueda tener una nueva cinta que retome al personaje principal y el interés de los fanáticos de la saga.
En parte tienes razón. Pero yo creo que Mad Max es el universo, no el personaje. No recuerdo que en las películas se refieran a el así, surgió como juego de palabras. Sobre la película está buena, pero la película de Furia en el Camino le dejo la vara muy muy alta. Sobre el desarrollo de Max en Furia en el camino, el personaje de Max nunca avanza en las películas, solo en la primera película. Solo se veía envuelto en otra aventura en cada película. Apoyo no me gustó el cgi de esta nueva entrega y la protagonista no lo hace mal pero lo hace mejor Teron. El guión está bien pero siento que faltó pulirlo y acortarlo.
Es que el universo seria "the wastelands", en castellano, el yermo. La saga se llama Mad Max porque Max Rockatansky comienza a descender a la locura de un mundo sin reglas, comenzando por la necesidad de vengarse y quedar vacio despues de hacerlo, por lo que en las peliculas posteriores busca causas justas por las cuales pelear. Lo de la locura lo dicen incluso al inicio de fury road en voz de Tom hardy.
@@FronteraGeek necesitaríamos una declaración del director para saber quién tiene la razón. Yo recuerdo haber leído que es un juego de palabras que se puede entender cómo "el loco Max" o " máxima locura" y así se pensó desde el principio
Algo que tenía mad max era mucha acción pocos diálogos , y en el tercer acto furiosa y dementor se había tan minutos eternos de diálogo tipo teatral que siento que le da un bajón y alarga mucho la película , y la actuación de thor me sacaba todo el tiempo . Saludos 🤙🏻
Por obviedad las cuotas de género y todas esas estupideces woke, la verdad hinchan las bolas de cualquier fanático de una saga y espanta el público del buen cine. Yo ya la vi, por medios alternativos, le doy un 4 / 10. Excelente vídeo como siempre. ABRAZO DE ROCK!!!
Luego de haberla vista hace 2 días, creo que el mayor error fue el haberla sacado como precuela. Fury Road dejó la vara muy alta, y era inevitable hacer comparaciones. Si la hubieran sacado de forma cronológica (Furiosa en el 2015, y Fury Road ahora, en el 2024) hubiese sido perfecto o mucho mejor al menos. De hecho, me arruinó la expectativa detalles como el de que sabía que en alguna escena, Furiosa tenía que perder el brazo, y cuando sucedió, no era ninguna sorpresa. No hubo ninguna escena en Furiosa, para mi gusto tan épica, como el momento del combate cuando sale el guitarrista en Fury Road...como dije, dejó la vara muy alta en mi humilde opinión. Eso, por nombrar un par de ejemplos.
En Fury Road Max tiene desarrollo. Mínimo, pero lo tiene. Empieza la peli como un superviviente atormentado por su pasado cuyo único objetivo es sobrevivir. La acaba cediendo a ayudar desinteresadamente a Furiosa y el resto superando su filosofía de no preocuparse por nadie salvo de sí mismo. Ahora, lo que quisiera saber es: ¿cómo hace Furiosa para que le funcione ese brazo mecánico?
Bueno eso es lo que Max hace desde la 2, en la 2 y 3 su desarrollo es eso mismo. Sobre lo de furiosa, ni idea, un adelanto de la ciencia maravilloso con partes de carro jajaj
@@FronteraGeekla pregunta es por qué Furiosa es tan diferente en Fury Road, en esta película es una psicópata más loca que los villanos sin pizca de empatía o piedad, parece un personaje totalmente diferente
Nunca le preste atención a la función de los brazos mecánicos en ficción (o automails como dirían en fullmetal alchemist) por que casi siempre en peliculas y series del medievo como army of darkness y berserk los protas también tienen brazos mecánicos a pesar de vivir en mundos en mundos menos avanzados que mad max. Es más en berserk el brazo de guts es capaz de transformarse en un cañon que es capaz de perforar a los apóstoles que son inmunes a a los ataques de espadas. Incluso para un mundo realista y oscuro como berserk eso un poco de guionazo aunque este de huevos.
algo que note en esa movie fue el uso exagerado del CGI no lo usaron de forma inteligente como en fury road, las tomas y acercamientos tan malos que hacían {el director de fotografía no es el mismo que en la de fury road} eso explica mucho hubiera quedado mejor una pelicula mostrando como Coronel Joe, Major kalashnikov y el come personas crearon su grupo y tomaron la ciudadela o el pasado de Joe o la guerra por el agua y el petroleo
Miller nos trae una propuesta diferente enfocado mas en el contarnos sobre el lore de Este mundo lleno y Rico en personajes pintorescos y situaciones extremas, pero mas profundo qué fury road donde nos presento una historia mas simple y mas centrada en la accion, Miller tiene todos mis respetos por darme algo diferente y sobre Todo con casi 80 años......sobre gustos colores Pero lo qué no se puede negar es que el hombre sabe hacer cine. Para mi scrotus con ese guiño a las peliculas Romanas y Pretorian jack un mad max de pecho y lomo son de las mejores nuevas incorporaciones qué ganas de ver mas de ellos
No, Hollywood solo quiere mujeres empoderadas Mery Sue que todo lo saben y todo lo pueden por el poder del guión, sin arco de redención ni desarrollo. Max nunca volverá, sed testigos.
Jamás había visto una sola pelicula de Mad Max hasta está última de furiosa, puede sentir el universo completo de MadMax y ahora sí me decidi a ver las 4 anteriores gracias a está última con lo cual si fue necesaria!!!
La recaudación no siempre es un reflejo de la calidad de una película. Creo que la primera de Mad Max apenas y recaudó el doble de lo que costó y fue con los años se volvió un clásico. Blade Runner 2049 tambien fue un fracaso y es excelente. Creo que la gente se preocupa demasiado por estas cosas y la verdad es que importan poco, solo el tiempo lo dirá si valió la pena o no.
Completamente de acuerdo con eso, el problema es que para las productoras si importa, porque sin ganancias, o peor aun, con perdidas, no hay secuelas. Y asi, nosotros perdemos la oportunidad de ver nuestras sagas continuar.
La verdad el encanto de Fury Road es q no dejan de pisar el acelerador en cada acto , cada escena se te queda grabada mas la bestial interpretación de Charlize q se come al Max de Tom en cada toma, en cambio Furiosa pues hay cachos q son lentos, mal cgi en algunos casos, y Taylor joy no tiene esa fuerza interpretativa y Hemsworth aunque está bien no es el inmortal Joe,,,,, preferible haber echo una secuela con solo Max y con el mismo estilo y no dañar la franquicia ,,,Witness me!!!!
Si en Fury Road tuviéramos a Mel Gibson no se sentiría tan mal el poco protagonismo de Max pero el 90% del público pensó que era más un reboot y no estoy seguro si es o no y sumando la distancia temporal entre películas no ayuda.
La película funciona bastante bien para una precuela. Es más narrativa que las otras entregas de la saga, pero con el mismo nivel de atención a la acción. Y Chris Hemsworth se roba todo el show dando su mejor trabajo. No entiendo las críticas, que corno esperaban la gente? Que la película sea todo Marvel o DCU?
Furiosa lo bueno: Arya mamasita taylor-joy. El pretoriano, "La Escena" de tortura y algunos vehiculos. Lo malo: EL EXCESO DE CGI.DESAPROVECHARON A HEMSWORTH EXACTAMENTE COMO CRISTIAN BLADE EN THOR 4 LA BANDA SONORA
Creo que hubiese sido increíble volver a ver a Mel Gibson interpretar una vez mas a Max Rockatansky pero seamos realistas el actor actualmente se encuentra en vuelto en muchas polémicas sean ciertas o no el ya no es el favorito de Hollywood. Como gusto personal me hubiese encanto que Miller le hubiese dado continuidad al personaje de Max Rockatansky con Tom Hardy el tipo hizo una excelente interpretación del personaje, ojala que a futuro lo veamos de nuevo encarnando al personaje.
Yo creo que quizás el error principal de está película,fue lo tardado en su producción, 10 años casi después de la película anterior. Sí de por sí, " Fury Road" no fue un trancazo de taquilla, y te tardas tanto,sea precuela o secuela, no vas a retener al público. Y creo que es una película buena, pero no mejor que " Fury Road" . Y que se enfoquen más a furiosa,no sé si es lo mejor. Saludos y excelente video 👍🇲🇽.
Añadiendo, en Mad Max 4 de igual manera, Furiosa no brillaba del todo, era LA relación entre Mad Max y Furiosa lo que brillaba, una relación magnética de odió y respeto entre ambos personajes. Y obviamente los efectos prácticos, que quedan MEJOR que full CGI. Pd: Mejor me voy a ver El reino del planeta de los simios! Y también se me ocurrió una "oldman Mad Max" con Mel Gibson 🙌🏻.
La película es entretenida, pero siento que como lo menciona en el video la historia de furiosa fue resumida por ella misma en Fury Road, los personajes no están mal, los actores hacen buen trabajo, me gusto la interpretación de Furiosa, Dementus, e Inmortan Joe, de hecho el error que considero es no presentar en pantalla la guerra de los 40 días, hubiera estado genial ver el enfrentamiento de 2 titanes como Dementus e Inmortan Joe ya que este último imponía mucho, ya que la historia se centra en ella pero dentro del arco narrativo se mencionan cosas muy importantes como esta guerra por el dominio, eso le hubiera dado el plus que le faltaba.
Detxeo, te felicito por tus videos amigo. Para mi también fue emocionante el cameo que realiza max mientras miraba la persecución. Pero ahora va mi pregunta. A que periodo pertenece ese max al cual esta vigilando la persecución? Que opinas tu? Saludos y felicitaciones nuevamente amigo!
Tiene el V8, su ropa tiene manga completa, parece que fuera despues de Mad max 1, antes de la 2. Aunque podria ser el de Hardy, que usaba un polo manga larga bajo el uniforme de cuerdo y daba la impresion de tener la manga completa...
@FronteraGeek 🤔 buen análisis amigo. Pienso que podría ser como dices el max después de los hechos de la primera parte, si mal no recuerdo antes de los hechos de mad max 2 la película empieza con un max exsausto de manejar y buscando algún rumbo. Creo que tendría más sentido. Por la cronología de la última entrega. Gracias por tu comentario bro.
Dexeo , soy muy fan de tu canal , respeto mucho tus reseñas , como fan de Mad Max , Fury Road , Furiosa así como Fan de DC y obviamente de Batman , entiendo tu analogía , solo que se me hace un poco severa , comentas que la intención de George Miller es expandir el universo de Mad Max y por ello la precuela , no creo que haya sido un error hacer Furiosa , más bien el error fue en dejar pasar 10 años para otra cinta , pudimos tener la precuela y después una secuela de Fury Road con Max , en alusión a tu analogía , si , si quiero ver una película de Batman en solitario siempre , pero también me interesaría una de Nigthwig, se pueden comer papas a la francesa sin dejar a la hamburguesa a un lado , gran canal , saludos !!! 🙌🏻
Tampoco creo que haya sido un error hacer Furiosa bro, el error es hacerla ahora y despues de tanto tiempo, cuando el horno ya estaba frio. Y la verdad, una secuela de fury road con ella y max hubiera sido mejor inversion que una precuela cuyo fin ya sabiamos todos. Respecto a lo de Batman, pues si, aqui leimos el volumen 1 y 2 de nightwing, y el de Robin cuando era tim drake, pero la cosa es que Batman y detective comics van mas de 1000 numeros y siguen ininterrumpidas, las otras han tenido varios volúmenes de maximo 100 y siempre vuelven a caer porque no mantienen el interes por mucho, a eso vamos. Hay momentos precisos y estrategias, aqui ni lo uno ni lo otro.
@@FronteraGeek Así es el erro fue dejar ese universo olvidado y hacer una precuela 10 años después , por ahí leí que Geroge Miller dijo que quería haber una secuela de Fury Road llamada Westland pero con la taquilla modesta por no decir baja temo que esto muera :( ojalá no , gracias por tu respuesta bro y continúa con los buenos videos 💪🏻🦇
La vi hoy tengo sentimientos encontrados. Me gusto pero sigo preguntándome como en el vídeo ¿Era necesario? Tiene todo lo característico de la anterior pero su conexión con furiosa es incoherente, aunque me gustaba lo que veia, siempre me generaba dudas al respecto con el perosnaje de furiosa. Ya sabia que miller tenia ganas de hacer spinoff guardara la esperanza con tom hardy regresando como max o el mismo mel Gibson mucho mas años en el futuro. Ahora viendo el video y con cabeza fria llego a la conclusión es buena si ayuda un poco a expandir el universo, con un cierre del perosnaje... Somo queda como anecdota. Creo miller se tomó mucho tiempo sacando está película. Fui unos de lo qué me gusto la aparición de max, aunuqe fuera por unos segundos. Todavía tengo esperanza que algo se haga mas adelante.
La verdad que a mí esta película me dejó en la luna del por qué furiosa le agarró tanto odio a Inmortal Joe, si él nunca le hizo nada. El único "daño" que él le hizo fue quitarsela a Dementus, ya que con él si estaba sufriendo. La trataba como animal, ya que la tenía hasta enjaulada.
Si que hizo inmortal de malo? Al igual que griffith, freezer, thanos, homelander, el emperador palpatine, y un alemán con bigote son personajes fáciles de confiar no? Pd: y the boys claramente es una serie anti-woke...
Crecí con los filmes originales y me encantó el nuevo Mad Max. Furiosa, Media Vida y los villanos estuvieron brillantes. La película fue directa al grano.
¡Buenas tardes Dxeo! Para mí, las "clásicas" de Mad Max; no tanto las actuales. Pregunta: ¿Has considerado la posibilidad de reseñar series de ficción como "Battlestar Galactica" o "Pacific Rim"? ¡Buen fin de semana! 😉👍🏽🐻❄🐾
No he visto la pelicula pero en base a tu reseña hermano Dxeo se ve entretenida pero veremos gran reseña hermano muchos puntos a tratar gran trabajo hermano Dxeo gracias a todo el equipo de frontera 🤓 geek siempre inigualable saludos y bendiciones
No es una mala película, se esta ligando un golpe gratuito cuando no es la responsable del movimiento woke, ni tampoco lo intenta expandir. Estamos ante una realidad donde cualquier película protagonizada por una mujer, ya es considerada woke, y entonces se la sabotea, y este NO ES EL CASO. La película es genial, la fotografía es genial, las actuaciones, los escenarios, la escena del camión, etc. Es una película distinta, que busca expandir el universo de MadMax y esta perfecto, no se merece el destrato, porque esto lo que va a causar es que el buen cine desaparezca y queden bazofias como rápido y furioso y demás.
Lamentablemente un extremo siempre conduce a otro. Y estamos de acuerdo, esta no es una mala pelicula. Pero el público quería a Max, y con el contexto historico que vivimos, todo se presta al estereotipo.
Creo que estoy loco, pero yo entendí que el Road Warrior es quien salva a Furiosa y la lleva a la citadel, pero de ser así habría un hueco argumental, ya que se supone que Max no conoce ese lugar por como se entiende en la película anterior. Pero en fin, una pelicula palomera, con muchos huecos argumentales, y no lo habia pensado pero es como Prey con lo del empoderamiento y demas 😅😥
Mad Max la vi en año 1993 y de ahí me volví fan Furiosa solo se colgó de la fama de Mad Max mientras que Max tenía historia y sus motivos para acabar con las pandillas y a veces mostrando el lado humano un guerrero de la carretera Furiosa rs claro ejemplo de un personaje inclusivo donde tratan de crear personajes que a nosotros como fans poco nos interesa ya con la película anterior era suficiente Ver esta película sin Max ni el auto interceptor decepciona tal vez la veré después pero hasta en villanos es mejor Mad Max 2 y fury Road ya que ver a ésos personajes imponentes enigmático como Lord Homungus y Inmortann Joe da mucha curiosidad de saber quienes fueron en sus vidas pasadas La verdad a mi ya presentía qué está película no iba por un buen camino sin Max
Cuando me enteré que la nueva película no iba a contar con Max pensé "Vaya mierda... ¿Qué necesidad hay de hacer algo como eso?", y es que, cómo bien se menciona en el vídeo, ¿Para qué contar algo que ya se dijo en la anterior película? Sin duda era mejor hacer una secuela. En cuanto al tema del feminismo, a mí no me molesto para nada el rol que tuvo Max y Furiosa en la anterior película pero después de leer que supuestamente George Miller Miller buscó asesoría de una posible feminazi, empecé a pensar que la secuela de Mad Max Fury Road jamás va a llegar y la saga sería contaminada y arruinada por la mierda del feminismo de hollywood.
Debo ser de los pocos que realmente le gustó la película y la defiende. Me tienen re podrido los fandoms actuales. Lloran porque extrañan las películas de acción bien hechas, o personajes femeninos bien desarollados y memorables sin caer en el progresismo. Pero cuando se estrena una película con todo lo que necesitamos (al menos yo), nadie va a verla... Es como los que se quejan de Greta Van Fleet. Extrañan el rock viejo porque les pudre la música actual, pero cuando los chicos de Greta hacen canciones con la esencia de los 70s, los detestan o ignoran. Los estudios no deberían complacer a nadie. Solo concentrarse en hacer buenos trabajos para tener una buena reputación. Seguir manteniendo vivo el cine. Los fans... que se chupen una mandarina. No son los que mandan. No tienen poder. Sin olvidar que todas las películas anteriores de Mad Max, nunca les fue bien en taquilla. Lo que muestra un patrón de falta de atención por parte del público hacia la franquicia.
Yo conocí a esta fraquicia en los años 90 , y la precuela de "Furiosa" no es Woke ni feminista, es muy buena dentro de su mundo , pero la mayoria de gente ( En quienes tambien me incluyo) ,queriamos ver a mas de Max !!! Ya cayó mal que en la anterior , nerfearan al recastedo actor de Max y ahora ¿Una precuela que nadie pidió ??
Seamos honestos un cacho, decir que furiosa no es feminista es similar a decir a decir que anya taylor-joy no es argentina. Pero diferencia de otras películas feministas como barbie, capitana marvel, o hasta el remake de mulan, que victimizan un lado del genero solo para que sientas pena forzada por ellas, esta película se enfoca más en las consecuencias reales que cualquiera tendría en este mundo sin importar su genero, y ya que furiosa es una prota silenciosa como link o el hombre sin nombre, cualquiera puede identificarse con ella sin que ella diga un discurso de mierda como en barbie.
Normalmente me encanta tu trabajo, pero aquí te empezaste a poner en modo Dross, peleando con enemigos imaginarios. La franquicia Mad Max era rentable, pero jamás fue EXITOSA. Era un fenómeno de culto pero que jamás hizo grandes taquillas, así que asumir que el fracaso de esta película obedece a una protagonista femenina o reemplazar a Max es absurdo. El único problema obedece a que esta saga haya elevado tanto sus gastos de producción.
Parece que ud. No ha entendido, en este video no se ha dicho nada imaginario, se ha hablado de taquilla y el costo de produccion de fury road para la comparativa, numeros reales ud. puede corroborar, se ha hablado de la taquilla de furiosa y tbn puede corroborar que es bajisima, (por si sola y comparada a su secuela), se ha hablado de medios de información que buscan difundir ideologías y para muestra un boton con ign, y se ha hablado del hastío del publico de eeuu respecto a ese tono en las peliculas, lo cual puede corroborar si ve canales de UA-cam de ese pais, y por montones. Todo lo señalado son hechos, ni siquiera es una apreciación subjetiva del canal, lo absurdo sería negarlo. Lo invitamos a corroborar todo, google y youtube al alcance de un click.
Y por si acaso, el costo de produccion de furiosa es apenas mayor que el de fury road, perp fury road lo duplico en taquilla. Furiosa va apenas la mitad de lo estimado en su fin de semana de estreno, la proyeccion es que nisiquiera cubrirá el costo de produccion.
"Su recaudación en las salas de cine fue apenas del doble de su coste de producción". En cualquier otro negocio eso sería un éxito rotundo, no para la codicia imperante en el mundo de Hollywood.🤣
Es que no es por eso, es porque el costo de la publicidad de una pelicula es casi igual al de su produccion, y encima de eso, la recaudacion se divide entra la productora y las cadenas de cines. Asi que en numeros, fury road tuvo muy poca ganancia o incluso perdio dinero.
@@FronteraGeek 150 millones de costo, 380 millones de recaudación, si aún así no es rentable, simplemente que no hagan películas con ese costo, porque entre que la gente va menos al cine y la piratería, el cine de alta producción dejará de ser rentable. Saludos!.
Por eso godzilla minus 1 fue un exito, costo 15 millones, recaudo 115, eso si es un exito rotundo, Hollywood ya no puede darse el lujo de ser tan caro, sus productos ya no venden igual por muchos factores .
Saludos Frontea Geek desde Venezuela los Andes ... en lo personal si me gusto la Película.. la precuela en si fue necesaria porque pero si se pudo ver los personajes del inmortal Joe.. y si obvio fue emocionante ver el cameo de Mad Max..
Yo, que vi Mad Max 1 cuando se estrenó en el cine, me gustaría ver por última vez a Mel Gibson en una produccion de igual calidad que Fury Road y con una buena historia...no como la pendejada de la última Indiana Jones.
Me ha gustado mucho. Bastante más que Fury Road. No entiendo de qué se queja la gente. Los personajes tienen mucho más carisma que el Mad Max reciclado de Fury Road y la historia está muy bien, además, claro, de la dirección de George Miller.
Max si tiene desarrollo en la cinta. Lo que tiene es una exposición de su trasfondo. Sinceramente no creo que el factor protagónico haya tenido que ver con estos resultados. Hay muchas otras variables. Para un personaje femenino bien construido que tenemos vamos a destruirlo como si fuera Rey de Star wars... Furiosa es una gran película y junto con Fury Road tenemos una historia completa sólida que revisitar en su orden haciendo de FR el tercer acto de una historia finalizada. Y eso a nosotros nos emociona. Hicieron bien.
Acabo de salir del cine. Me gustó bastante, no compro el empoderamiento femenino de la pelí pero pienso que sí aporta al universo de Mad Max. Puntos positivos que yo veo: brutalidad, accion, trama y lore. Puntos negativos que yo veo: música (no hay música intensa en las escenas de acción), actuaciones (debido a la ausencia de efectos prácticos los actores no transmiten peligro), subestimacion de los varones (todos, salvo unos cuantos son estupidísimos y desechables) y uso excesivo de CGI .
Muy buena critica Dirseo y es cierto que para mi un film de Mad Max sin Max no sirve Ahora Miller ya ha visto lo que ign con sus mary sue han hecho con otras sagas y si asi y todo puso a una mujer de protagonista con algunos rasgos parecidos entonces es complice Es que la saga de Mad Max no da para mucho tampoco
Otro film de Mad Max como personaje principal seria mas de lo mismo. En Furiosa se desarrollan suficientes personajes nuevos para hacerla interesante. Seria como ver Superman 6. Un tipo indestructible que siempre le gana a los malos.
@@juancarlosquintana9508 es una saga que no es para todo el mundo. De la anterior dijeron lo mismo porque solo recaudo el doble de lo invertido en la pelicula, las sagas de super heroes son mas de marvel o dc.
A mi me gusto. Sin embargo, la hubieran sacado mucho antes. Dos o si mucho, tres años después de el remake de Mad Max con Mad Max Fury Road. Se tardaron demasiado. Lo mejor tambien hubiera sido empezar con una precuela centraron en el quién siempre we've ser el protagonista de una serie que tiene su nombre: Max. Una película al estilo crulo de la primera Max, mostrando como el mundo está decayendo inclusive antes de que éste se vuelva post-apocalíptico.
Personalmente creo que ha sido una GRAN película, y el personaje de Furiosa muy bien llevado. Yo que soy enemigo acérrimo del wokismo y de las protagonistas Mary Sue, creo que no es el caso de la construcción de éste personaje. No es plano, no es imbatible, no hace cosas imposibles (dentro de los márgenes del cine de acción) y tiene una evolución. Vamos, no es una Rey de Star Wars (uno de los personajes protagónicos mas patéticos que he visto nunca en una superproducción). Ahora bien, quitando ésto, está claro que todos queriamos y queremos Max. Es el grán personaje. En Fury Road no es la base pero es quien logra que todo evolucione y da la solución realista al conflicto. Creo que Furiosa trabaja bien haciendo mejor a Fury Road y aun mejor a lo que sería (si llega a rodarse, vistos los resultados) The Wasteland, ahora si con Max. Ya veremos que ocurre.
Pues al menos yo, desde que ví que en los trailers salia Thor gritando wooo, y salia un enano echó con CGI. Se me quitaron las ganas de ir al cine.La Furiosa del 2015 es almenos para mi la Elen Ripley de la segunda decada del siglo 21.
Cierta agenda que ha manejado Hollywood ha llegado a un punto de desgaste que solo están generando rechazo en la audiencia. Por otro lado es muy interesante la referencia al portal IGN, si me llamó la atención que ellos le dieran una calificación de 10 a esta película, cuando claramente la calidad no es de esa talla. Furiosa me gustó, y ciertamente me entretuvo, pero el tema del CGI me resultó chocante, y no tiene la adrenalina que caracterizó a Fury Road. Veremos si este posible fracaso causa reflexión en directivos y creativos, porque de no hacer ajustes, el futuro del cine, en referencia a las salas, podría ser incierto, más aún con la llegada de las plataformas. Saludos desde Bogotá.
16:11 la única parte de la película que me emocionó al ver, simplemente me decepciono una película de Mad Max sin Mad Max es una patada en los huevos me cae...
Spin off, es un spin off. No es Mad Max, y ya está, no hay más que decir. Ahora Mad Max viejo me gustaria ver a Mel Ghibson, dirigiendo una ciudad pujante que está reconstruyendo la civilización, los ejercitos del paramo se unen para invadirla y el viejo Max hace de las suyas, sobre el final todo se tuerce y cuando parece todo perdido, aparece la caballeria al rescate. El niño salvaje ya adulto (Ron Perlman) trae a su grupo y a los niños que rescato Max en "la cupula del trueno". Esa pelicula ya la tengo en mi cabeza y está buenísima.
Vi la nueva pelicula de Furiosa la verdad no llevaba muchos hype por que para mi Fury Road es incomparable, pero Furiosa es muy muy buena pelicula, la forma en la que filma y edita el equipo de G. Miller es increible, para mi lo mejor de la pelicula es la niña que hace de furiosa peque excelente actuacion, y la mama de furiosa WOW, sale muy poco pero esta en un nivel de badass como la furiosa de Charlize, me fascino la mama de furiosa. La actuacion de Anya como dicen es correcta aunque siento que en sus escenas de accion es muy princess nada que ver con el despliegue de Charlize, tambien Jack me gusto mucho su papel aunque cortito muy bueno, a mi gusto es una gran pelicula y ojala no termine con la saga el buen G. Miller por que para mi ya es de los pocos que hacer verdadero buen cine no solo de accion.
![Fury Road: El Rodaje Que Casi Destruye A Warner Bros [Mad Max Detrás de Escena]](http://i.ytimg.com/vi/blnG5Kew3ks/mqdefault.jpg)
¿La saga de Mad Max ya no necesita a Max?... ¡claro! de la misma forma que un taco no necesita la tortilla.
Bien dicho compa
Tu si sabes bro la verdad si me dicen más max 2 toda la familia hubiera ido sin pensarlo dos veces pero si me dices precuela sin Mád Max toda la familia pensó ¿Cuando va a salir la 2" y creo que ese razonamiento se aplicó a muchos hogares, la verdad siento que todo es por los mismo del feminismo pero pss no sé dan cuenta que están matando franquicias por la moda progre 🙄
O una quesadilla,el queso
De los creadores de dark fate.
@@rapatacush3 Que Vomito.
Totalmente de acuerdo.... NO ERA NECESARIO LA PRECUELA.... debieron crear nuevas aventuras de Mad Max.... Y como dice la canción de Mad Max 3.... "We Don't Need Another Hero"
Para mi el error fue hacer una precuela en lugar de dar una continuación y tener flashbacks para tratar la historia de furiosa
Coincido, yo hubiese esperado otra que retomara desde Fury Road o con Charlize Theron o con Mad Max
Amo la imagen del interceptor.. fue lo mejor..
No era el momento para un spin off, tenemos casi 10 años esperando la parte dos de Mad Max....no se porque toman tantas malas decisiones, ahora esta película fracasando en taquilla pone en riesgo el hecho de que veamos una parte dos de Mad Max.
De hecho se ha cumplido. Studios Warner acaba de anunciar la suspensión de todo proyecto de la Saga a futuro.
También hay algo de presión por activar clausulas comerciales con seguros DEI y ya no arriesgarse en producir Cine de Autor. Por lo tanto, si se decidiera volver a la Saga está estaría más sujeta a los convenios DEI que ha la visión de G.Miller, por mucho que trajesen a los actores originales e incluso pusiesen al director a cargo.
Todo este rechazo, ha sido más beneficioso para los ejecutivos del studio que apuestan por el financiamiento salva costos DEI que por la taquilla.
Así que ya no tendría sentido pedir una continuación porque no sería un film del autor original si no una producción ideológica de los studios.
@@mr.nobody6063 👌 excelente
@@mr.nobody6063 Cómo sabes todo eso? qué tengo que leer para llegar a esos razonamientos? quedé muy satisfecho con tu comentario
No seais ingenuo, toman malas decisiones por algo llamado dinero, es todo, es el fin último.
@@leeryramirezPero obvio, el cine es un negocio, no dijiste nada nuevo, es normal y valido que piensen en dinero, de eso viven. Lo que dice mi comentario es que "Furiosa" fue un mal negocio, una mala decision. fracasaron en la venta de taquillas y ahora precisamente por eso (lo económico) probablemente no tendremos parte dos. Perdieron ellos y perdimos nosotros, fin. No veo lo ingenuo de mi planteamiento.
Una película de "MAD MAX", sin Mad Max; es como un arroz con pollo. . . , sin pollo.
Por algo se llama Furiosa
@@brianramos1978 si, esta furiosa porque no tiene pollo.
Bien esa deducción 👏
Pues el personaje no se llama mad max, se llama max rockatansky, pero si, entiendo su punto y estas en lo cierto
Y mas encima la sobrevalorada taylor joy actauando mal como siempre 😂😂
*_"Furiosa" no tenía ningún motivo para matar a"Immortan Joe", él nunca le hizo nada, al contrario fue nombrada como la conductora de su camión principal, y en "Fury Road" antes de matar a "Immortan Joe" le pregunta ¿me recuerdas?...me pregunto porque "Immortan Joe" debía recordar a Furiosa. "Immortan Joe" cuando la conoció de niña él estaba en su papel y de alguna manera se la ofrecieron como intercambio, pero nunca le hizo nada, ella escapó e "Immortan Joe" ya ni se acordó de ella. ¿Alguien sabe porque Furiosa quería acabar a "Immortan Joe"?🤔🤔🤔🤔_*
No sé dijo en la Fury Road que ella había intentado escapar varias veces?
Seguro cambiaron la idea original de su origen,yo también me pregunte mientras veía la película"de dónde nace el resentimiento a inmortal joe?"
@@stanislavtandazov1960 Si intentó escapar varias veces, ¿porque no se vio en la película de "Furiosa"?, ahí hay un gran agujero de guión ya que acaba cuando las esposas de "Immortan Joe" suben al trailer, en todo caso ella se quiso desquitar llevandose a sus esposas y a mi parecer no era motivo para acabar con "Immortan Joe" de la manera que lo hizo, además el se preocupaba por su trailer, su gasolina y sus esposas. De alguna manera buena o mala "Immortan Joe" les daba seguridad a toda la gente. Pareciera que "Furiosa" se desquito de "Immortan Joe" por lo que le hizo "Dementus". Yo insisto que George Miller se enredó en sus películas confundiendo a todos con los hechos y su revuelta cronología en las películas.
@@gamerpredator1738 Así como está la taquilla de "Furiosa" nunca sabremos la verdad sobre la rivalidad entre "Immortan Joe" y "Furiosa". Pensé que en esta película sabríamos porque existe esa rivalidad a muerte entre ellos, pero nos dejaron más confundidos.
No hay esa "rivalidad" de la que buscas como si buscaran medir poder. El tema es simple huir del que te tiene esclavo. Y ella simplemente se llevo a sus esposas por que ellas igual queria huir de ahí. Cualquiera que es esclavo y tiene una esperanza quiere ser libre, asi se siente en la mesa de su patron se tiene esos pensamientos de libertad. Ej. Cuando estas en tu trabajo y no ves la hora de irte.
La verdad los efectos prácticos fue lo que cautivo al público, incluso en la actualidad sigue siendo espectacular ver tales secuencias sin la pantalla verde como protagonista
Excelente video, me gusta este tipo de contenido por qué puedo tener una vista más amplia del contenido geek.
Saludos a todos los miembros de Frontera Geek y a DXEO
El problema no es el personaje de Furiosa, el problema que este Spin-Off con intenciones de expandir el nuevo universo de Mad Max llega muy tarde, esto debió hacerse después de Mad Max: Fury Road; e inclusive ya debería de haber salido una secuela del remake de Mad Max. Siento que han demorado demasiado en darle continuidad a la nueva "saga". En fín, ya veremos que nos depara el futuro de Mad Max, espero que no se tarde otra década...
Ehhh Mad max no tiene remake, fury road es una secuela.
@@FronteraGeek Pues... no sé, me sabe a una especie de remake en una secuela. Hay algo curioso que noté entre Mad Max: Fury Road y Furiosa, una situación curiosa que comparten las dos películas en mi modo de ver. En las dos películas se caracterizan porque los protagonistas no destacan sino un personaje secundario. En Mad Max: Fury Road, Charlize Theron se lleva la película y en Furiosa lo hace Chris Hemsworth..
Lo del cameo se me hizo uno de esos problemas como de montaje. Me da la impresion de que el la lleva a la ciudadela o en realidad si es asi? Osea que ya se conocian, cual puede ser pero como que rompe con la epicidad del primer en cuentro en Fury Road
Yo entiendo que ella sigue caminando y hasta donde llego (digamos la mitad del camino) los caníbales qué vivían debajo de la ciudadela se la llevaron a sus túneles
Creo que el cine actual por culpa de Marvel sé a acostumbrado a cameos me parece una carta facil, a la que se han acostumbrado en hollywood
El público no se acostumbra a los cameos boludo Guardianes de la galaxia 3 es la única película de Marvel que se salvó y no tiene casi ningún cameo lo que pasa es que la gente está dejando ver al cine porque es caro porque la mayoría de la peli son malas Por qué después de un mes o unas 3 semanas la película va a estar en su televisión y no van a estar perdiendo plata gastando en el cine
@@maximomartinmartin3070pero todos si gastaran dinero en deadpool profando el final de logan.
@@motor4X4kombat Sí porque fue un chiste un chiste que sí fue muy gracioso pero decime no sigue con la película de Logan la deja ahí Logan sigue muerto no es su tumba Pero sigue muerto y aparte lo usaron para un chiste No continuar la historia de los nuevos x-men y está bien simplemente apareció y lo dejaron ahí no trataron de hacer una historia en base al Universo de Logan que es una película autoconclusiva La dejaron ahí tranquila
@@maximomartinmartin3070 pero aun así trajeron a wolverine devuelta destruyendo el mensaje de logan y trajeron a laura devuelta a la franquicia su final ambiguo con los últimos mutantes del mundo sea redundante ya que importa más vender dinero que hacer historias de verdad. Pero bueno si deadpool dice que dice esta bien nadie se queja. Y si deadpool dice que también esta bien tirarse de un precipicio y comer m1erda de perro también esta bien por que "es comico" entonces también lo harías no?
@@motor4X4kombat creo que también influye porque la dirigió Ryan Reynolds una persona que le gustan los cómics y que nunca nos ha dicho que somos malas personas porque nos gusta tales cosas
No se a mi me gusto esta bueno que explore mas el yermo, que tanta curiosidad me dio cuando vi fury road y que tan poco explicaba. Y quede satisfecho despues de ver Furiosa y que en esta si muestren como es el imperio de Joe y como se maneja
pues nada a hacer una precuela de Rocky del entrenador
@@vicente1643 rianse
Me parecio mas entretenido todo la trama de la guerra entre joe y dementus ,y la guerra de los 40 dias,que toda la historia de furiosa
La película debió tratarse de esa rivalidad, en lugar de una psicópata más loca que ellos y que no tiene nada que ver con el personaje de Fury Road
SIP,no me desagrada furiosa como personaje,pero toda su historia y trama estuvo muy floja en su pelicula
Desculpa, en “Fury Road”, la motivación y vinculación con su pasado de Max es evidente desde el minuto uno.
Solo es una escusa para ir remplazando a Mad Max
Hay cuatro películas de mad max y un videojuego, que más quieres que te cuenten?
@@fabioandresmorenosaavedra1939 Más mucho más, cuando te gusta algo siempre quieres ver más, si te gustara algo lo entenderías, pero se ve que eres de lo que se conforman con lo que le dan.
@@trankos7683 ya he visto cuatro películas de mad max y me pase el videojuego... Quería ver más del universo y furiosa me cumplió con ese deseo, tu no eres un fan solo eres un llorón qué apuesto que ni siquiera vio la película y solo quiere llamar la atencionn
Furiosa ya estaba escrita antes que fury road. Por warner no se hizo esta primero. A mad max siempre la dirigió su creador. No tiene ni pies ni cabeza lo que dices
@@visitor404 déjalos ellos solo quieren llorar porque su trauma con el rechazo de las mujeres los tiene mal
se podria decir que es un fracaso injusto pero hollywood(no todo obviamente) se lo busco.
Insisto en que necesitamos elevar nuestro SPECIAL con +10 de suerte para que tengamos un OLD MAN MAX: THE LAST ROAD
Alguien tendría que juntar firmas a nivel mundial pero los que amamos al personaje y su historia,no somos tan global,somos una minoría de personas que nos gusta este mundo post apocalíptico
16:40 no quieren a Mel de vuelta por ser un hombre conservador lo cual reafirma el hecho de que quieran hacer que nos olvidemos de su personaje por una Moguer empoderada ya que es el más icónico de su carrera
Les da ansiedad jaja
Eso es cierto pero ese tipo tampoco ha hecho nada relevante últimamente
Ya está viejo Mel jajaja
@@mike-1124 Harrison Ford tiene 80 y tantos e hizo la porquería de Indiana Jones, estamos hablando de Hollywood, crees que realmente la edad les importa? Hay tienes a Mark Hammill regreso en la porquería de Star Wars de Disney, lo que pasa es que Mark es progre, Harrison un poco más mesurado pero a Mel desde la Pasión de Cristo no lo quieren. Todo se trata nadamás de una ideología.
En esta pelicula parece que Furiosa fuera a convertirse en Inmortal Joe jajajajajaja
Por qué?
La verdad no espero que hagan una película como Old Max o algo asi porque supondria exactamente lo mismo, Max (Mel) dejaria su legado o titulo a un nuevo/a protagonista y la gente se quejaria tambien
Mel Gibson ya no puede volver lo mejor para el es quedarse como el icónico Max. Tom Hardy estaba interesante habría sido quizá mejor otras películas con el o bien George Miller siga en la dirección escogiendo nuevos actores mas jóvenes y apropiados para representar a Max Rockatansky pero vemos que Miller se dejó salpicar un poco por el feminismo y bueno otra heroína más de la tendencia actual.
@@witko7239 esque otra con Max como personaje principal seria repetir lo mismo. La historia de Furiosa da para un personaje complejo y es interesante. Redundar sobre lo mismo seria aburrido.
Miller dijo hace años que el hiba a desarrollar la figura de Furiosa, no entiendo porq todos pierden la cabeza. Ahora la pelicula q venga ya deberia de tomar el personaje de Mad Max y seguir con la saga o darle un cierre, hasta matando a Furiosa en el proceso, porque no, eso solo le daria mas sabor epico.
Nadie esta perdiendo la cabeza, y ese es el problema, la pelicula no emociona a nadie. Es solo ok.
No soy fans de Mad Max pero como todas las películas en general no se toman enserio como los fans querían,en cambio la película de Alien:Romulus espero que cumplamos nuestra expectativas y que sea buenas,no llegarse al peor,decepción,confusión y exagerar,si no la manera que tiene que hacerse bien en narraciones con sus guiones
Ese es el problema de acuerdo desarrolla todo lo que quieras a furiosa pero desentona con algo demasiado obvio que mmm no se tal vez sea el maldito titulo de la franquicia? MAD MAX llevamos 9 años sin saber del paradero del guerrero de la carretera no necesariamente se debe hacer otra pelicula para cines tal vez la secuela de su videojuego o la pelicula animada que en su momento era fury road o no se continuacion de los comics de vertigo y dc es un universo basto para max para que se enfoquen en furiosa
À mi me pareció regular. No me agradó que no explicaran porque Furiosa dejaba de esconderse. Tampoco el hecho de que siendo una futura esposa, nunca la buscaran. Las partes de CGI a veces eran demasiado obvias, como cuando se despide de su mamá, hasta se ve que las rocas son de cartón. Y si es una precuela de fury road, nunca explicaron porque Furiosa odia tanto a Inmortan Joe, casi no interactúan y la película acaba donde empieza la del 2015
George Miller quería crear un personaje nuevo que atrapara a la audiencia como lo hizo max en la trilogía (sobre todo en la 2) y por eso tuvimos a furiosa siendo bien recibida por el público ya que max era alguien muy contemporáneo para esta generación pero es algo que no funcionó en la precuela de el personaje que antes interpretó Charlize Theron y Anya aun siendo buena actriz no le va tanto ser una mujer aguerrida sobreviviente a un apocalipsis y así careciendo de la imponencia que si tenía la furiosa de fury road
Que buen video, pensé justamente lo mismo cuando la vi. Entretiene más sin embargo no tiene lo necesario para ser importante sobre todo porque falta Max e igual me sentí emocionado al ver el cameo de Max. El final fue aburridisimo y cursi tanto drama parecía más Orgullo y prejuicio que Mad Max.
Además la línea temporal no me cuadra....en Fury Road Max y Furiosa parecen tener edad similar y en Mad Max 1 Max ya era adulto con familia y si bien se veía en declive la sociedad aún no estaba en momento tan postapocaliptico, no existían tribus como las vimos de MadMax 2 en adelante, además que aún existían ciudades "normales" y policías. En la película de Furiosa ya es todo postapocaliptico cuando Furiosa es niña lo cual significaría que Max es mínimo adolescente sino que niño, la línea temporal no cuadra. Y otro detalle es cuando Furiosa regresa a casa en El paraje verde en Fury Road las Vuvalini la reconocen por su nombre que no es Furiosa. Suena mucho que solo le dieron dinero a Miller y Disney le quitó el proyecto de las manos.
Muy buena idea hacer un OldMan Max si quieren hacer secuelas con mujeres empoderadas....misma idea que para Indiana Jones, Terminator Dark fate, Iron Man, Black panther, Jack Sparrow etc....la hija del protagonista con desarrollo siendo el protagonista quien le enseña todo sin que llegue a ser MarySue y al final el protagonista muera protegiendo a su hija es decir respeto "heroico" al protagonista, lo contrario a feminismo misandrico.
Me han bombardeado tanto con lo progre que ya no le doy una opurtunidad al cine salvo en ocaciones especiales como por ej la joya de top gun maverik, jhon wick y otras pocas contadas con una mano
Exactamente a eso nos referimos, la saturación genera rechazo. Lograron todo lo contrario.
@@FronteraGeekcomo todos los canales de UA-cam que dicen la misma mierda y no ofrecen nada nuevo
yo creo que debieron agregar a dinki di (dog) al cameo de mad max , en el juego de mad max , dinki di no murio aparecio herido en un taller abandonado
Esta claro que Mel Gibson por edad no puede ser el protagonista, pero en un reboot podria tener un papel decente de agradecimiento y si es una continuación en el futuro, una participación elegante y cuidada que sirva de digna despedida
Los puntos fuertes rescatables son que el actor logró perfecto a inmortal Joe, lo que deja opción de enfrentarlo a Mad Max (con Mel Gibson) y eso haría repuntar esta saga, sin duda alguna
Después de las tres Mad Max anteriores no se qué más desarrollo y contexto esperaban del silencioso Max en Fury Road, su historia ya es conocida, y en realidad parece un personaje que no tiene rumbo fijo o una motivación final, pero que se encuentra con gente que sí la tiene, la dos, la tres y Fury Road son así....
Me pareció una cinta entretenida y que expande el mundo de Mad Max y la actuación de Chris Hemsworth se lleva la película. No creo que haya sido la mejor decisión para una película de Mad Max, además es cierto que la gente ya esta harta de toda la agenda que quieren meter las productoras sin importarles arruinar franquicias y personajes. Esperemos que más adelante se pueda tener una nueva cinta que retome al personaje principal y el interés de los fanáticos de la saga.
En parte tienes razón. Pero yo creo que Mad Max es el universo, no el personaje. No recuerdo que en las películas se refieran a el así, surgió como juego de palabras.
Sobre la película está buena, pero la película de Furia en el Camino le dejo la vara muy muy alta.
Sobre el desarrollo de Max en Furia en el camino, el personaje de Max nunca avanza en las películas, solo en la primera película. Solo se veía envuelto en otra aventura en cada película.
Apoyo no me gustó el cgi de esta nueva entrega y la protagonista no lo hace mal pero lo hace mejor Teron. El guión está bien pero siento que faltó pulirlo y acortarlo.
Es que el universo seria "the wastelands", en castellano, el yermo. La saga se llama Mad Max porque Max Rockatansky comienza a descender a la locura de un mundo sin reglas, comenzando por la necesidad de vengarse y quedar vacio despues de hacerlo, por lo que en las peliculas posteriores busca causas justas por las cuales pelear. Lo de la locura lo dicen incluso al inicio de fury road en voz de Tom hardy.
@@FronteraGeek necesitaríamos una declaración del director para saber quién tiene la razón. Yo recuerdo haber leído que es un juego de palabras que se puede entender cómo "el loco Max" o " máxima locura" y así se pensó desde el principio
Si, básicamente eso significaria, pero lo de la locura de max lo mencionan en entrevistas postproduccion de fury road
Algo que tenía mad max era mucha acción pocos diálogos , y en el tercer acto furiosa y dementor se había tan minutos eternos de diálogo tipo teatral que siento que le da un bajón y alarga mucho la película , y la actuación de thor me sacaba todo el tiempo . Saludos 🤙🏻
Mira lo que le paso a Madame Web, nadie la vio, es el rechazo de los fans
Si, y aunque no se defiende, la mayoria simplemente no tuvo interes de saber que onda.
Por obviedad las cuotas de género y todas esas estupideces woke, la verdad hinchan las bolas de cualquier fanático de una saga y espanta el público del buen cine.
Yo ya la vi, por medios alternativos, le doy un 4 / 10.
Excelente vídeo como siempre.
ABRAZO DE ROCK!!!
Luego de haberla vista hace 2 días, creo que el mayor error fue el haberla sacado como precuela.
Fury Road dejó la vara muy alta, y era inevitable hacer comparaciones.
Si la hubieran sacado de forma cronológica (Furiosa en el 2015, y Fury Road ahora, en el 2024) hubiese sido perfecto o mucho mejor al menos.
De hecho, me arruinó la expectativa detalles como el de que sabía que en alguna escena, Furiosa tenía que perder el brazo, y cuando sucedió, no era ninguna sorpresa.
No hubo ninguna escena en Furiosa, para mi gusto tan épica, como el momento del combate cuando sale el guitarrista en Fury Road...como dije, dejó la vara muy alta en mi humilde opinión.
Eso, por nombrar un par de ejemplos.
En Fury Road Max tiene desarrollo. Mínimo, pero lo tiene. Empieza la peli como un superviviente atormentado por su pasado cuyo único objetivo es sobrevivir. La acaba cediendo a ayudar desinteresadamente a Furiosa y el resto superando su filosofía de no preocuparse por nadie salvo de sí mismo. Ahora, lo que quisiera saber es: ¿cómo hace Furiosa para que le funcione ese brazo mecánico?
Bueno eso es lo que Max hace desde la 2, en la 2 y 3 su desarrollo es eso mismo. Sobre lo de furiosa, ni idea, un adelanto de la ciencia maravilloso con partes de carro jajaj
@@FronteraGeekla pregunta es por qué Furiosa es tan diferente en Fury Road, en esta película es una psicópata más loca que los villanos sin pizca de empatía o piedad, parece un personaje totalmente diferente
Nunca le preste atención a la función de los brazos mecánicos en ficción (o automails como dirían en fullmetal alchemist) por que casi siempre en peliculas y series del medievo como army of darkness y berserk los protas también tienen brazos mecánicos a pesar de vivir en mundos en mundos menos avanzados que mad max.
Es más en berserk el brazo de guts es capaz de transformarse en un cañon que es capaz de perforar a los apóstoles que son inmunes a a los ataques de espadas. Incluso para un mundo realista y oscuro como berserk eso un poco de guionazo aunque este de huevos.
algo que note en esa movie fue el uso exagerado del CGI no lo usaron de forma inteligente como en fury road, las tomas y acercamientos tan malos que hacían {el director de fotografía no es el mismo que en la de fury road} eso explica mucho
hubiera quedado mejor una pelicula mostrando como Coronel Joe, Major kalashnikov y el come personas crearon su grupo y tomaron la ciudadela o el pasado de Joe o la guerra por el agua y el petroleo
Eso existe en comic jaja proximo video
Miller nos trae una propuesta diferente enfocado mas en el contarnos sobre el lore de Este mundo lleno y Rico en personajes pintorescos y situaciones extremas, pero mas profundo qué fury road donde nos presento una historia mas simple y mas centrada en la accion, Miller tiene todos mis respetos por darme algo diferente y sobre Todo con casi 80 años......sobre gustos colores Pero lo qué no se puede negar es que el hombre sabe hacer cine.
Para mi scrotus con ese guiño a las peliculas Romanas y Pretorian jack un mad max de pecho y lomo son de las mejores nuevas incorporaciones qué ganas de ver mas de ellos
Lore que es lo más interesante de las películas de Mad Max. El personaje en sí nunca ha tenido ningún interés.
Como siempre excelente trabajo, saludos
Si la precuela era exitosa hubieramos tenido una película de Mad Max pero con Max...
No se puede esperar a que el publico vaya al cine con otra futura e hipotetica pelicula como zanahoria delante, para que pague la entrada 😅
No, Hollywood solo quiere mujeres empoderadas Mery Sue que todo lo saben y todo lo pueden por el poder del guión, sin arco de redención ni desarrollo. Max nunca volverá, sed testigos.
Buen análisis.
Ahora que llegue el resumen urgente. Gracias bro
A este punto ya no me sorprendería que en unos años salga Jane Wick
pues si! me emocionó la escena del cameo y sentí lo mismo que muchos, que aquella película de Mad Max el protagonista tubo poco protagonismo
Me pareció una buena y entretenida pelicula. Algo distinto, si quieren lo clásico vean la saga original.
Jamás había visto una sola pelicula de Mad Max hasta está última de furiosa, puede sentir el universo completo de MadMax y ahora sí me decidi a ver las 4 anteriores gracias a está última con lo cual si fue necesaria!!!
Mano buen video, estaria genial que hablaras del virus de la ira de 28 dias despues, sus comics y la secuela que va en camino
Mas adelante!
La recaudación no siempre es un reflejo de la calidad de una película. Creo que la primera de Mad Max apenas y recaudó el doble de lo que costó y fue con los años se volvió un clásico. Blade Runner 2049 tambien fue un fracaso y es excelente. Creo que la gente se preocupa demasiado por estas cosas y la verdad es que importan poco, solo el tiempo lo dirá si valió la pena o no.
Completamente de acuerdo con eso, el problema es que para las productoras si importa, porque sin ganancias, o peor aun, con perdidas, no hay secuelas. Y asi, nosotros perdemos la oportunidad de ver nuestras sagas continuar.
La verdad el encanto de Fury Road es q no dejan de pisar el acelerador en cada acto , cada escena se te queda grabada mas la bestial interpretación de Charlize q se come al Max de Tom en cada toma, en cambio Furiosa pues hay cachos q son lentos, mal cgi en algunos casos, y Taylor joy no tiene esa fuerza interpretativa y Hemsworth aunque está bien no es el inmortal Joe,,,,, preferible haber echo una secuela con solo Max y con el mismo estilo y no dañar la franquicia ,,,Witness me!!!!
Si en Fury Road tuviéramos a Mel Gibson no se sentiría tan mal el poco protagonismo de Max pero el 90% del público pensó que era más un reboot y no estoy seguro si es o no y sumando la distancia temporal entre películas no ayuda.
El juego a mi me encanto aunque no fuera perfecto
Se torna muy repetitivo el juego pero conducir los autos, el combate, los paisajes y el desenlace de la historia son una belleza.
La película funciona bastante bien para una precuela. Es más narrativa que las otras entregas de la saga, pero con el mismo nivel de atención a la acción. Y Chris Hemsworth se roba todo el show dando su mejor trabajo.
No entiendo las críticas, que corno esperaban la gente? Que la película sea todo Marvel o DCU?
La gente ya no cree en nada que tenga a una mujer prota, lamentablemente es así,y todo gracias a Marvel
Chris es de lo peor de la película. Su personaje es un alivio cómico y no un villano o antagonista.
@@Vero-nica12Andrea Si esto cada vez está peor, imagínate lo que será ahora nuevo DCU.
Dementus, empalidece ante inmortal Joe.
Dementus es el verdadero antiheroe de la pelicula.
@@iktita ¿Puede desarrollar un poco más esa afirmación? Creo no acabo de entender.
Furiosa lo bueno: Arya mamasita taylor-joy. El pretoriano, "La Escena" de tortura y algunos vehiculos.
Lo malo: EL EXCESO DE CGI.DESAPROVECHARON A HEMSWORTH EXACTAMENTE COMO CRISTIAN BLADE EN THOR 4
LA BANDA SONORA
Creo que hubiese sido increíble volver a ver a Mel Gibson interpretar una vez mas a Max Rockatansky pero seamos realistas el actor actualmente se encuentra en vuelto en muchas polémicas sean ciertas o no el ya no es el favorito de Hollywood.
Como gusto personal me hubiese encanto que Miller le hubiese dado continuidad al personaje de Max Rockatansky con Tom Hardy el tipo hizo una excelente interpretación del personaje, ojala que a futuro lo veamos de nuevo encarnando al personaje.
Yo creo que quizás el error principal de está película,fue lo tardado en su producción, 10 años casi después de la película anterior. Sí de por sí, " Fury Road" no fue un trancazo de taquilla, y te tardas tanto,sea precuela o secuela, no vas a retener al público. Y creo que es una película buena, pero no mejor que " Fury Road" . Y que se enfoquen más a furiosa,no sé si es lo mejor. Saludos y excelente video 👍🇲🇽.
Añadiendo, en Mad Max 4 de igual manera, Furiosa no brillaba del todo, era LA relación entre Mad Max y Furiosa lo que brillaba, una relación magnética de odió y respeto entre ambos personajes. Y obviamente los efectos prácticos, que quedan MEJOR que full CGI.
Pd: Mejor me voy a ver El reino del planeta de los simios! Y también se me ocurrió una "oldman Mad Max" con Mel Gibson 🙌🏻.
La película es entretenida, pero siento que como lo menciona en el video la historia de furiosa fue resumida por ella misma en Fury Road, los personajes no están mal, los actores hacen buen trabajo, me gusto la interpretación de Furiosa, Dementus, e Inmortan Joe, de hecho el error que considero es no presentar en pantalla la guerra de los 40 días, hubiera estado genial ver el enfrentamiento de 2 titanes como Dementus e Inmortan Joe ya que este último imponía mucho, ya que la historia se centra en ella pero dentro del arco narrativo se mencionan cosas muy importantes como esta guerra por el dominio, eso le hubiera dado el plus que le faltaba.
Detxeo, te felicito por tus videos amigo. Para mi también fue emocionante el cameo que realiza max mientras miraba la persecución. Pero ahora va mi pregunta.
A que periodo pertenece ese max al cual esta vigilando la persecución? Que opinas tu?
Saludos y felicitaciones nuevamente amigo!
Tiene el V8, su ropa tiene manga completa, parece que fuera despues de Mad max 1, antes de la 2. Aunque podria ser el de Hardy, que usaba un polo manga larga bajo el uniforme de cuerdo y daba la impresion de tener la manga completa...
@FronteraGeek 🤔 buen análisis amigo. Pienso que podría ser como dices el max después de los hechos de la primera parte, si mal no recuerdo antes de los hechos de mad max 2 la película empieza con un max exsausto de manejar y buscando algún rumbo. Creo que tendría más sentido. Por la cronología de la última entrega. Gracias por tu comentario bro.
La bi y soy de aquellos que se exaltaron al Ber al mad max observado toda la acción, sería genial que regresará Mel Gibson ❤
Dexeo , soy muy fan de tu canal , respeto mucho tus reseñas , como fan de Mad Max , Fury Road , Furiosa así como Fan de DC y obviamente de Batman , entiendo tu analogía , solo que se me hace un poco severa , comentas que la intención de George Miller es expandir el universo de Mad Max y por ello la precuela , no creo que haya sido un error hacer Furiosa , más bien el error fue en dejar pasar 10 años para otra cinta , pudimos tener la precuela y después una secuela de Fury Road con Max , en alusión a tu analogía , si , si quiero ver una película de Batman en solitario siempre , pero también me interesaría una de Nigthwig, se pueden comer papas a la francesa sin dejar a la hamburguesa a un lado , gran canal , saludos !!! 🙌🏻
Las papas son un complemento de la hamburguesa!!
@@eliasmujicad justo pero no por eso no vas a querer saborearlas .
Tampoco creo que haya sido un error hacer Furiosa bro, el error es hacerla ahora y despues de tanto tiempo, cuando el horno ya estaba frio. Y la verdad, una secuela de fury road con ella y max hubiera sido mejor inversion que una precuela cuyo fin ya sabiamos todos. Respecto a lo de Batman, pues si, aqui leimos el volumen 1 y 2 de nightwing, y el de Robin cuando era tim drake, pero la cosa es que Batman y detective comics van mas de 1000 numeros y siguen ininterrumpidas, las otras han tenido varios volúmenes de maximo 100 y siempre vuelven a caer porque no mantienen el interes por mucho, a eso vamos. Hay momentos precisos y estrategias, aqui ni lo uno ni lo otro.
@@FronteraGeek Así es el erro fue dejar ese universo olvidado y hacer una precuela 10 años después , por ahí leí que Geroge Miller dijo que quería haber una secuela de Fury Road llamada Westland pero con la taquilla modesta por no decir baja temo que esto muera :( ojalá no , gracias por tu respuesta bro y continúa con los buenos videos 💪🏻🦇
Geek!!! Habla sobre el videojuego de mad max,el scrotus de ese juego es de mis villanos favoritos de mad max
Feministos Creadores de pelicilas : Oh hay una mujer de co protafonista creemos una nueva " heroina " y borremos al protagonista hombre !!!
La vi hoy tengo sentimientos encontrados. Me gusto pero sigo preguntándome como en el vídeo ¿Era necesario? Tiene todo lo característico de la anterior pero su conexión con furiosa es incoherente, aunque me gustaba lo que veia, siempre me generaba dudas al respecto con el perosnaje de furiosa. Ya sabia que miller tenia ganas de hacer spinoff guardara la esperanza con tom hardy regresando como max o el mismo mel Gibson mucho mas años en el futuro.
Ahora viendo el video y con cabeza fria llego a la conclusión es buena si ayuda un poco a expandir el universo, con un cierre del perosnaje... Somo queda como anecdota. Creo miller se tomó mucho tiempo sacando está película.
Fui unos de lo qué me gusto la aparición de max, aunuqe fuera por unos segundos. Todavía tengo esperanza que algo se haga mas adelante.
La verdad que a mí esta película me dejó en la luna del por qué furiosa le agarró tanto odio a Inmortal Joe, si él nunca le hizo nada. El único "daño" que él le hizo fue quitarsela a Dementus, ya que con él si estaba sufriendo. La trataba como animal, ya que la tenía hasta enjaulada.
Si que hizo inmortal de malo? Al igual que griffith, freezer, thanos, homelander, el emperador palpatine, y un alemán con bigote son personajes fáciles de confiar no?
Pd: y the boys claramente es una serie anti-woke...
Crecí con los filmes originales y me encantó el nuevo Mad Max. Furiosa, Media Vida y los villanos estuvieron brillantes. La película fue directa al grano.
Me gusto mucho tu reseña, 👌
¡Buenas tardes Dxeo! Para mí, las "clásicas" de Mad Max; no tanto las actuales.
Pregunta: ¿Has considerado la posibilidad de reseñar series de ficción como "Battlestar Galactica" o "Pacific Rim"?
¡Buen fin de semana! 😉👍🏽🐻❄🐾
No he visto la pelicula pero en base a tu reseña hermano Dxeo se ve entretenida pero veremos gran reseña hermano muchos puntos a tratar gran trabajo hermano Dxeo gracias a todo el equipo de frontera 🤓 geek siempre inigualable saludos y bendiciones
Muchas gracias bro, un abrazo!
No es una mala película, se esta ligando un golpe gratuito cuando no es la responsable del movimiento woke, ni tampoco lo intenta expandir. Estamos ante una realidad donde cualquier película protagonizada por una mujer, ya es considerada woke, y entonces se la sabotea, y este NO ES EL CASO. La película es genial, la fotografía es genial, las actuaciones, los escenarios, la escena del camión, etc. Es una película distinta, que busca expandir el universo de MadMax y esta perfecto, no se merece el destrato, porque esto lo que va a causar es que el buen cine desaparezca y queden bazofias como rápido y furioso y demás.
Lamentablemente un extremo siempre conduce a otro. Y estamos de acuerdo, esta no es una mala pelicula. Pero el público quería a Max, y con el contexto historico que vivimos, todo se presta al estereotipo.
Yo creo que es por que nadie pensaba que se hiciera una precuela con anya y Chris. Personajes no quieren ver en pantalla
Hubiera sido más interesante una película sobre el villano.
Creo que estoy loco, pero yo entendí que el Road Warrior es quien salva a Furiosa y la lleva a la citadel, pero de ser así habría un hueco argumental, ya que se supone que Max no conoce ese lugar por como se entiende en la película anterior. Pero en fin, una pelicula palomera, con muchos huecos argumentales, y no lo habia pensado pero es como Prey con lo del empoderamiento y demas 😅😥
Mad Max la vi en año 1993 y de ahí me volví fan
Furiosa solo se colgó de la fama de Mad Max mientras que Max tenía historia y sus motivos para acabar con las pandillas y a veces mostrando el lado humano un guerrero de la carretera Furiosa rs claro ejemplo de un personaje inclusivo donde tratan de crear personajes que a nosotros como fans poco nos interesa ya con la película anterior era suficiente Ver esta película sin Max ni el auto interceptor decepciona tal vez la veré después pero hasta en villanos es mejor Mad Max 2 y fury Road ya que ver a ésos personajes imponentes enigmático como Lord Homungus y Inmortann Joe da mucha curiosidad de saber quienes fueron en sus vidas pasadas La verdad a mi ya presentía qué está película no iba por un buen camino sin Max
Supongo que no quieren contar la historia de Max, porqué ya la vimos en sus películas anteriores
Cuando me enteré que la nueva película no iba a contar con Max pensé "Vaya mierda... ¿Qué necesidad hay de hacer algo como eso?", y es que, cómo bien se menciona en el vídeo, ¿Para qué contar algo que ya se dijo en la anterior película? Sin duda era mejor hacer una secuela. En cuanto al tema del feminismo, a mí no me molesto para nada el rol que tuvo Max y Furiosa en la anterior película pero después de leer que supuestamente George Miller Miller buscó asesoría de una posible feminazi, empecé a pensar que la secuela de Mad Max Fury Road jamás va a llegar y la saga sería contaminada y arruinada por la mierda del feminismo de hollywood.
Debo ser de los pocos que realmente le gustó la película y la defiende.
Me tienen re podrido los fandoms actuales.
Lloran porque extrañan las películas de acción bien hechas, o personajes femeninos bien desarollados y memorables sin caer en el progresismo. Pero cuando se estrena una película con todo lo que necesitamos (al menos yo), nadie va a verla...
Es como los que se quejan de Greta Van Fleet. Extrañan el rock viejo porque les pudre la música actual, pero cuando los chicos de Greta hacen canciones con la esencia de los 70s, los detestan o ignoran.
Los estudios no deberían complacer a nadie. Solo concentrarse en hacer buenos trabajos para tener una buena reputación. Seguir manteniendo vivo el cine. Los fans... que se chupen una mandarina. No son los que mandan. No tienen poder.
Sin olvidar que todas las películas anteriores de Mad Max, nunca les fue bien en taquilla. Lo que muestra un patrón de falta de atención por parte del público hacia la franquicia.
Yo conocí a esta fraquicia en los años 90 , y la precuela de "Furiosa" no es Woke ni feminista, es muy buena dentro de su mundo , pero la mayoria de gente ( En quienes tambien me incluyo) ,queriamos ver a mas de Max !!!
Ya cayó mal que en la anterior , nerfearan al recastedo actor de Max y ahora ¿Una precuela que nadie pidió ??
Exactamente. Ese es el problema. Todos ansiamos ver a Max, y furiosa esta ok, pero no genera emocion que llene salas de cine.
Seamos honestos un cacho, decir que furiosa no es feminista es similar a decir a decir que anya taylor-joy no es argentina.
Pero diferencia de otras películas feministas como barbie, capitana marvel, o hasta el remake de mulan, que victimizan un lado del genero solo para que sientas pena forzada por ellas, esta película se enfoca más en las consecuencias reales que cualquiera tendría en este mundo sin importar su genero, y ya que furiosa es una prota silenciosa como link o el hombre sin nombre, cualquiera puede identificarse con ella sin que ella diga un discurso de mierda como en barbie.
Normalmente me encanta tu trabajo, pero aquí te empezaste a poner en modo Dross, peleando con enemigos imaginarios. La franquicia Mad Max era rentable, pero jamás fue EXITOSA. Era un fenómeno de culto pero que jamás hizo grandes taquillas, así que asumir que el fracaso de esta película obedece a una protagonista femenina o reemplazar a Max es absurdo. El único problema obedece a que esta saga haya elevado tanto sus gastos de producción.
Hablo con la verdad
Parece que ud. No ha entendido, en este video no se ha dicho nada imaginario, se ha hablado de taquilla y el costo de produccion de fury road para la comparativa, numeros reales ud. puede corroborar, se ha hablado de la taquilla de furiosa y tbn puede corroborar que es bajisima, (por si sola y comparada a su secuela), se ha hablado de medios de información que buscan difundir ideologías y para muestra un boton con ign, y se ha hablado del hastío del publico de eeuu respecto a ese tono en las peliculas, lo cual puede corroborar si ve canales de UA-cam de ese pais, y por montones. Todo lo señalado son hechos, ni siquiera es una apreciación subjetiva del canal, lo absurdo sería negarlo. Lo invitamos a corroborar todo, google y youtube al alcance de un click.
Y por si acaso, el costo de produccion de furiosa es apenas mayor que el de fury road, perp fury road lo duplico en taquilla. Furiosa va apenas la mitad de lo estimado en su fin de semana de estreno, la proyeccion es que nisiquiera cubrirá el costo de produccion.
@@FronteraGeek Fury road literalmente tuvo una asesora feminista y recién lloras, jaja
@@luxordg Literalmente el director de fury road admitió que esa película tiene un aire feminista muy fuerte y o sorpresa es amada.
"Su recaudación en las salas de cine fue apenas del doble de su coste de producción". En cualquier otro negocio eso sería un éxito rotundo, no para la codicia imperante en el mundo de Hollywood.🤣
Es que no es por eso, es porque el costo de la publicidad de una pelicula es casi igual al de su produccion, y encima de eso, la recaudacion se divide entra la productora y las cadenas de cines. Asi que en numeros, fury road tuvo muy poca ganancia o incluso perdio dinero.
@@FronteraGeek 150 millones de costo, 380 millones de recaudación, si aún así no es rentable, simplemente que no hagan películas con ese costo, porque entre que la gente va menos al cine y la piratería, el cine de alta producción dejará de ser rentable. Saludos!.
Por eso godzilla minus 1 fue un exito, costo 15 millones, recaudo 115, eso si es un exito rotundo, Hollywood ya no puede darse el lujo de ser tan caro, sus productos ya no venden igual por muchos factores .
costo 170 millones y para ser rentable tiene que triplicar el costo!!
Saludos Frontea Geek desde Venezuela los Andes ... en lo personal si me gusto la Película.. la precuela en si fue necesaria porque pero si se pudo ver los personajes del inmortal Joe.. y si obvio fue emocionante ver el cameo de Mad Max..
Yo, que vi Mad Max 1 cuando se estrenó en el cine, me gustaría ver por última vez a Mel Gibson en una produccion de igual calidad que Fury Road y con una buena historia...no como la pendejada de la última Indiana Jones.
Me ha gustado mucho. Bastante más que Fury Road. No entiendo de qué se queja la gente. Los personajes tienen mucho más carisma que el Mad Max reciclado de Fury Road y la historia está muy bien, además, claro, de la dirección de George Miller.
La razón por la que se quejan es precisamente el punto central de este video.
@@FronteraGeek Ya, pero no tienen ningún sentido.
16:12 la respuesta es si, me emocioné dije, "valió la pena el boleto del cine solo por esos pocos segundos de mi buen Max"
Exelente reseña coincido con todo lo que narras
Max si tiene desarrollo en la cinta. Lo que tiene es una exposición de su trasfondo.
Sinceramente no creo que el factor protagónico haya tenido que ver con estos resultados. Hay muchas otras variables.
Para un personaje femenino bien construido que tenemos vamos a destruirlo como si fuera Rey de Star wars...
Furiosa es una gran película y junto con Fury Road tenemos una historia completa sólida que revisitar en su orden haciendo de FR el tercer acto de una historia finalizada. Y eso a nosotros nos emociona. Hicieron bien.
Llegue mas rapido que Dxeo pidiendole a Neca mas figuras de AVP
XDDDD
La película es muy buena pero estamos en una época donde la basura vende y lo bueno es dejado de lado hast que la gente se arrepiente.
Acabo de salir del cine. Me gustó bastante, no compro el empoderamiento femenino de la pelí pero pienso que sí aporta al universo de Mad Max. Puntos positivos que yo veo: brutalidad, accion, trama y lore. Puntos negativos que yo veo: música (no hay música intensa en las escenas de acción), actuaciones (debido a la ausencia de efectos prácticos los actores no transmiten peligro), subestimacion de los varones (todos, salvo unos cuantos son estupidísimos y desechables) y uso excesivo de CGI .
Muy buena critica Dirseo y es cierto que para mi un film de Mad Max sin Max no sirve
Ahora Miller ya ha visto lo que ign con sus mary sue han hecho con otras sagas y si asi y todo puso a una mujer de protagonista con algunos rasgos parecidos entonces es complice
Es que la saga de Mad Max no da para mucho tampoco
Otro film de Mad Max como personaje principal seria mas de lo mismo. En Furiosa se desarrollan suficientes personajes nuevos para hacerla interesante. Seria como ver Superman 6. Un tipo indestructible que siempre le gana a los malos.
@@iktita Por eso Furiosa fue un fracaso porque el publico quería mismo Max
@@juancarlosquintana9508 es una saga que no es para todo el mundo. De la anterior dijeron lo mismo porque solo recaudo el doble de lo invertido en la pelicula, las sagas de super heroes son mas de marvel o dc.
@@iktita No mencione a los superheroes que me hartaron ya
Hay muchas sagas de otros generos y Mad Max ya termino
@@juancarlosquintana9508 eso dijeron en los 80s
A mi me gusto. Sin embargo, la hubieran sacado mucho antes. Dos o si mucho, tres años después de el remake de Mad Max con Mad Max Fury Road. Se tardaron demasiado. Lo mejor tambien hubiera sido empezar con una precuela centraron en el quién siempre we've ser el protagonista de una serie que tiene su nombre: Max. Una película al estilo crulo de la primera Max, mostrando como el mundo está decayendo inclusive antes de que éste se vuelva post-apocalíptico.
En conclusión: esta película hubiera sido una serie corta muy interesante
Asi es..
Excelente análisis, es la primera vez que veo que alguien dice la posta sobre Fury Road, gran película pero con Max como un actor de reparto.
Dicho y hecho
Me parecen dos grandes películas. Está claro que queremos más de Max pero no podemos obviar la calidad de esta Furiosa.
Personalmente creo que ha sido una GRAN película, y el personaje de Furiosa muy bien llevado. Yo que soy enemigo acérrimo del wokismo y de las protagonistas Mary Sue, creo que no es el caso de la construcción de éste personaje. No es plano, no es imbatible, no hace cosas imposibles (dentro de los márgenes del cine de acción) y tiene una evolución. Vamos, no es una Rey de Star Wars (uno de los personajes protagónicos mas patéticos que he visto nunca en una superproducción).
Ahora bien, quitando ésto, está claro que todos queriamos y queremos Max. Es el grán personaje. En Fury Road no es la base pero es quien logra que todo evolucione y da la solución realista al conflicto.
Creo que Furiosa trabaja bien haciendo mejor a Fury Road y aun mejor a lo que sería (si llega a rodarse, vistos los resultados) The Wasteland, ahora si con Max.
Ya veremos que ocurre.
Pues al menos yo, desde que ví que en los trailers salia Thor gritando wooo, y salia un enano echó con CGI. Se me quitaron las ganas de ir al cine.La Furiosa del 2015 es almenos para mi la Elen Ripley de la segunda decada del siglo 21.
Cierta agenda que ha manejado Hollywood ha llegado a un punto de desgaste que solo están generando rechazo en la audiencia.
Por otro lado es muy interesante la referencia al portal IGN, si me llamó la atención que ellos le dieran una calificación de 10 a esta película, cuando claramente la calidad no es de esa talla.
Furiosa me gustó, y ciertamente me entretuvo, pero el tema del CGI me resultó chocante, y no tiene la adrenalina que caracterizó a Fury Road.
Veremos si este posible fracaso causa reflexión en directivos y creativos, porque de no hacer ajustes, el futuro del cine, en referencia a las salas, podría ser incierto, más aún con la llegada de las plataformas.
Saludos desde Bogotá.
Totalmente de acuerdo, saludos a Colombia!
16:11 la única parte de la película que me emocionó al ver, simplemente me decepciono una película de Mad Max sin Mad Max es una patada en los huevos me cae...
Spin off, es un spin off. No es Mad Max, y ya está, no hay más que decir. Ahora Mad Max viejo me gustaria ver a Mel Ghibson, dirigiendo una ciudad pujante que está reconstruyendo la civilización, los ejercitos del paramo se unen para invadirla y el viejo Max hace de las suyas, sobre el final todo se tuerce y cuando parece todo perdido, aparece la caballeria al rescate. El niño salvaje ya adulto (Ron Perlman) trae a su grupo y a los niños que rescato Max en "la cupula del trueno". Esa pelicula ya la tengo en mi cabeza y está buenísima.
Literal con caballos eh. no me la cambien porque se pudre todo.
Vi la nueva pelicula de Furiosa la verdad no llevaba muchos hype por que para mi Fury Road es incomparable, pero Furiosa es muy muy buena pelicula, la forma en la que filma y edita el equipo de G. Miller es increible, para mi lo mejor de la pelicula es la niña que hace de furiosa peque excelente actuacion, y la mama de furiosa WOW, sale muy poco pero esta en un nivel de badass como la furiosa de Charlize, me fascino la mama de furiosa. La actuacion de Anya como dicen es correcta aunque siento que en sus escenas de accion es muy princess nada que ver con el despliegue de Charlize, tambien Jack me gusto mucho su papel aunque cortito muy bueno, a mi gusto es una gran pelicula y ojala no termine con la saga el buen G. Miller por que para mi ya es de los pocos que hacer verdadero buen cine no solo de accion.