Ha franchement je ne pouvais pas imaginer que ce président passerait carrément à côté 👎 lui aussi est manipulable pauvre Afrique. Ces leaders que toumba a sauvé et qui n'ont pas donné assez de la voix pour lui doivent être gêné aujourd'hui.😮 Toumba est trop populaire et cela ne fait pas les affaires du pouvoir
Il a dit le droit sur la base du dossier devant lui. Il est peut être même plus fan de Toumba que toi 😂 mais les émotions et l’état d’âme ne guident pas un juge professionnel. Il a reconnu la bonne foi de Toumba et a acquitté ses collaborateurs inculpés injustement dans l’affaire( Cece, Alpha Amadou Balde ) . Indirectement il a dit que Toumba est dans la vérité. 🤔
@@TrayMarrisJr Vous dites une chose et son contraire en même temps. Votre raisonnement ne résiste pas à la logique, malgré que je respecte votre opinion. S'il estime dans son intime conviction que Toumba est sincère, pourquoi le condamne t-il ? La vocation d'un juge c'est de rendre justice. Ni faire des calculs inavouables et inextricables. Pourquoi n'acquitte -t-il pas les accusés libérés pour qu'ils puissent bénéficier de leur de réparations, mais se contente de mentionner la fin des poursuites contre eux? C'est malsain. Sans se voiler la face, les décisions de ce jugement sont incohérentes et injustes. Le juge Toungara a-t-il les preuves probantes que Toumba serait parti au stade avec huit éléments!? Il s'est basé sur des ouï-dire hypothétiques. Et pourtant un témoin majeur en la personne de Lounceny Fall a dit qu'il était seul dans sa Jeep avec un civil assis côté passager? Où est la vérité. En ce qui me concerne, l'oppose une opinion dissidente aux motifs de condamnation de Toumba sur des allégations mensongères.
@@jean-pierrekoffi8947 walaye tu as raison sorry Condé avait dit qu'ils étaient avec kalonzo et qu'il était leur chef de groupe au stade mais malgré cela kalonzo libéré et si ce dernier était effectivement au stade puisque personne ne confirme qu'il était en prison ce jour ci.ce juge s'est comporté comme les avocats de Dadis..il prend les dits de Toumba pour condamner les autres et en retour il condamne Toumba malgré ces éclaircissements et le témoignage des victimes.cest dommage ce juge est un faux sérieux. Ce que nous avons vu là était juste une mise en scène tous des marionnettes 😘
@@jean-pierrekoffi8947 Jean Pierre. Vous faites d’excellentes analyses que je respecte, j’aimerais attirer votre attention sur le fait qu’il y’a plusieurs juges de plusieurs sensibilités et ethnies différentes qui ont contribué à ce délibéré . En plus de cela il y’a le dossier d’instruction et les réquisitions du parquet. Toumba est un cas très délicat, en l’écoutant sa sincérité ne fais aucun doute mais il y’a plusieurs éléments de preuves dans le dossier qui l’incriminent contrairement à ceux qui ont été acquitté . Ça aurait été une gymnastique très difficile pour Tounkara de justifier son acquittement, je vous signale que les jugements doivent être assez solides pour résister aux recours. La conviction du juge doit reposer sur des éléments concrets, il joue sa carrière. À lire son jugement il sait que c’est le camp Dadis qui a commis les crimes . C’est assez clair
Président Toungara, Votre prestige est tombé. Votre jugement est faux, truffé d'incohérences et basé sur des allégations mensongères. Vous rentrez dans le lot des petits juges anonymes. Vous êtes déjà oublié dans les annales de la justice. Vous aurez dû entrer dans l'histoire en rendant une justice impartiale. Vous aviez bafoué l'éthique de la l'impartialité. Président, dans la lecture des motifs, il y a une faute de grammaire. On ne dit pas "l'obéir" mais, plutôt "lui obéir". Vous oubliez que le procès est externalisé tout est scruté à la loupe.
@@mimiadoourien6713 Il a raté l'occasion de rentrer dans l'histoire judiciaire internationale. Il s'est contenté de strapontins de calculs inextricables et malsain. Comment peut-il mettre fin aux poursuites? Au lieu d'acquitter les accusés qui bénéficient de la présomption d'innocence. Il a fait un calcul inavoué pour leur dénier les réparations qui en résultaient des privations de longues années. C'est intellectuellement malhonnête. Nous ne sommes pas des spécialistes du droit, mais nous ne sommes pas non moins des ignorants du droit pénal. En conclusion, je lui oppose une opinion dissidente de son jugement faux. Qui ne fera pas cas d'école a être enseigné en première année de droit pénal. Maître Sylla est bien meilleur que lui.
Il a bien rendu justice vous méritez tout la gratitude de l'opinion publique et internationale
Moi deh suis un peu déçu Diaby doit nous dire où sont ls corps
Ha franchement je ne pouvais pas imaginer que ce président passerait carrément à côté 👎 lui aussi est manipulable pauvre Afrique. Ces leaders que toumba a sauvé et qui n'ont pas donné assez de la voix pour lui doivent être gêné aujourd'hui.😮 Toumba est trop populaire et cela ne fait pas les affaires du pouvoir
Il a dit le droit sur la base du dossier devant lui.
Il est peut être même plus fan de Toumba que toi 😂 mais les émotions et l’état d’âme ne guident pas un juge professionnel. Il a reconnu la bonne foi de Toumba et a acquitté ses collaborateurs inculpés injustement dans l’affaire( Cece, Alpha Amadou Balde ) . Indirectement il a dit que Toumba est dans la vérité. 🤔
@@TrayMarrisJr heh c'est arrivé là bas 🤣🤣🤣🤣 je suis en partie d'accord avec ton analyse 👍
@@TrayMarrisJr Vous dites une chose et son contraire en même temps.
Votre raisonnement ne résiste pas à la logique, malgré que je respecte votre opinion.
S'il estime dans son intime conviction que Toumba est sincère, pourquoi le condamne t-il ? La vocation d'un juge c'est de rendre justice. Ni faire des calculs inavouables et inextricables.
Pourquoi n'acquitte -t-il pas les accusés libérés pour qu'ils puissent bénéficier de leur de réparations, mais se contente de mentionner la fin des poursuites contre eux? C'est malsain.
Sans se voiler la face, les décisions de ce jugement sont incohérentes et injustes.
Le juge Toungara a-t-il les preuves probantes que Toumba serait parti au stade avec huit éléments!? Il s'est basé sur des ouï-dire hypothétiques.
Et pourtant un témoin majeur en la personne de Lounceny Fall a dit qu'il était seul dans sa Jeep avec un civil assis côté passager? Où est la vérité.
En ce qui me concerne, l'oppose une opinion dissidente aux motifs de condamnation de Toumba sur des allégations mensongères.
@@jean-pierrekoffi8947 walaye tu as raison sorry Condé avait dit qu'ils étaient avec kalonzo et qu'il était leur chef de groupe au stade mais malgré cela kalonzo libéré et si ce dernier était effectivement au stade puisque personne ne confirme qu'il était en prison ce jour ci.ce juge s'est comporté comme les avocats de Dadis..il prend les dits de Toumba pour condamner les autres et en retour il condamne Toumba malgré ces éclaircissements et le témoignage des victimes.cest dommage ce juge est un faux sérieux. Ce que nous avons vu là était juste une mise en scène tous des marionnettes 😘
@@jean-pierrekoffi8947
Jean Pierre. Vous faites d’excellentes analyses que je respecte, j’aimerais attirer votre attention sur le fait qu’il y’a plusieurs juges de plusieurs sensibilités et ethnies différentes qui ont contribué à ce délibéré . En plus de cela il y’a le dossier d’instruction et les réquisitions du parquet.
Toumba est un cas très délicat, en l’écoutant sa sincérité ne fais aucun doute mais il y’a plusieurs éléments de preuves dans le dossier qui l’incriminent contrairement à ceux qui ont été acquitté . Ça aurait été une gymnastique très difficile pour Tounkara de justifier son acquittement, je vous signale que les jugements doivent être assez solides pour résister aux recours. La conviction du juge doit reposer sur des éléments concrets, il joue sa carrière.
À lire son jugement il sait que c’est le camp Dadis qui a commis les crimes . C’est assez clair
Président Toungara,
Votre prestige est tombé.
Votre jugement est faux, truffé d'incohérences et basé sur des allégations mensongères.
Vous rentrez dans le lot des petits juges anonymes.
Vous êtes déjà oublié dans les annales de la justice.
Vous aurez dû entrer dans l'histoire en rendant une justice impartiale. Vous aviez bafoué l'éthique de la l'impartialité.
Président, dans la lecture des motifs, il y a une faute de grammaire.
On ne dit pas "l'obéir" mais, plutôt "lui obéir".
Vous oubliez que le procès est externalisé tout est scruté à la loupe.
@@jean-pierrekoffi8947 tchiiiiieee ça c'est un bimmmm monumental 🤣🤣❤❤❤❤❤👍
@@mimiadoourien6713 Il a raté l'occasion de rentrer dans l'histoire judiciaire internationale.
Il s'est contenté de strapontins de calculs inextricables et malsain.
Comment peut-il mettre fin aux poursuites? Au lieu d'acquitter les accusés qui bénéficient de la présomption d'innocence.
Il a fait un calcul inavoué pour leur dénier les réparations qui en résultaient des privations de longues années. C'est intellectuellement malhonnête.
Nous ne sommes pas des spécialistes du droit, mais nous ne sommes pas non moins des ignorants du droit pénal.
En conclusion, je lui oppose une opinion dissidente de son jugement faux. Qui ne fera pas cas d'école a être enseigné en première année de droit pénal.
Maître Sylla est bien meilleur que lui.