GTK Boxer Gefechtsübung

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 вер 2024
  • Die Infanteristen des Jägerbataillions 292 üben unter eisigen Bedingungen im hohen Norden Norwegens. Rutschige Straßen, arktischer Wind und Temperaturen weit unter dem Gefrierpunkt testen Besetzung und Gerät. Besteht der GTK Boxer das Gefecht unter arktischen Witterungsbedingungen?
    Quelle: Zentralredaktion der Bundeswehr
    03/14
    14E11001

КОМЕНТАРІ • 157

  • @coverdeciption
    @coverdeciption 10 років тому +9

    Ich bin ja zum ersten mal vom Moderator begeistert, nicht nur von seiner Geduld, Qualität und dem Fachwissen, besonders auch von seinem Stil. gut so ! "Marco"

  • @Da_Alex93
    @Da_Alex93 10 років тому +5

    Hallo Bundeswehr!
    Wie immer ein sehr gelungener und gut erzählter Beitrag.
    Jetzt wirds mal Zeit für ein Abo!
    Grüße auch an alle deutschen Kameraden.
    Hatte die Ehre im GWD bei einer ABC - Abwehr Übung in Vyskov (Tschechien) zwei kennen zulernen.
    Liebe grüße aus Niederösterreich

  • @DeinTroll
    @DeinTroll 9 років тому +3

    Der Boxer soll doch den Fuchs ablösen oder? Allerdings ist der Fuchs doch ein Amphibienfahrzeug und der Boxer laut wiki nicht. Warum braucht der Boxer nicht mehr Schwimmen können?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 років тому +1

      Hallo +TroMu Entertainment, in der neuesten Version des Fuchses (8) wird diese Fähigkeit auch schon nicht mehr abgebildet. Somit wurde sie auch nicht in den Anforderungskatalog des Nachfolgers (Boxers) aufgenommen. Aber: am Beispiel Fennek wird deutlich, dass man oftmals die Möglichkeit einer Nachrüstbarkeit offen hält. /Marie

  • @marq1154
    @marq1154 7 років тому +5

    Kurze Frage :Wo müsste man den stationiert werden um mit dem Boxer zu arbeiten

  • @exup98
    @exup98 10 років тому +3

    Das gute alte G3 ist ja immer noch im Einsatz. Würde ich auch dem G36 vorziehen! ;)

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому +1

      Wahrscheinlich nur so lange bis Du damit etwas länger marschieren musst.

    • @exup98
      @exup98 10 років тому

      kunzi82 das habe ich sehr wohl während meiner dienstzeit getan und soll es kaum glauben - ich lebe noch! :) und im gefecht, habe ich aber lieber mehr durschlagskraft (lehmwandproblem in afghanistan ist ja bekannt).

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому

      exup98
      Auch ein Projektil aus einem G3, kann keine Lehmwand durchschlagen.

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому

      Bernd Knödel
      Dass es nach einem gewissen Munitionsverbrauch möglich ist, weiss Ich auch. Viele glauben aber, dass man direkt durchschiessen kann. Wobei Ich mich frage, wozu sowas gut sein sollte. Ein gezielter Schuss ist doch effektiver als einfach drauf los ballern und hoffen, dass man den Feind bekämpft hat

    • @Ruhrpottpatriot
      @Ruhrpottpatriot 10 років тому

      kunzi82 Naja, mehrere Statistiken haben bewiesen, dass der Munitionsverbrauch im Gefecht deutlich über dem einer Übung liegt, das ist ein nicht weg diskutierbarer Fakt. Die Lehmproblematik, die das G36 hat, liegt aber einfach an den besonderen Eigenschaften des Lehms, nicht an der Unzulänglichkeit der Patrone 5,56x45mm. Auch wenn ich dieses Kaliber nicht mag, so muss ich hier doch einmal in die Bresche springen. Lehm ist einfach so das nervigste Material auf das man schießen kann.
      exup98 Das ist das G3 ZF. Das ist nicht Flächendeckend bei der Truppe und auch erst seit kurzem wieder im Dienst (und auch nur so lange bis andere Waffe beschafft sind, wie z.B. das HK 417). Man hat in Afghanistan einfach gemerkt, das die Kampfentfernungen, entgegen aller Kenntnisse die man während des 2. WK und Kalten Krieges gesammelt hat, doch weit über der für die damalige Zeit üblichen 200 bis 400 Meter liegen und daher ein Gruppenscharfschütze mit einem 7,62x51mm Kaliber benötigt wird. Übrigens wurde dieses Konzept wahrscheinlich von der Wermacht entwickelt, um die eigenen Scharfschützen besser gegen ihre Russischen Pendants zu schützen.

  • @peterpetersen6227
    @peterpetersen6227 10 років тому +4

    Wieso haben manche BW Soldaten Tropentarn an andere Flecktarn oder Schneetarn an ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +10

      Hallo Peter Petersen ,die Gefechtsübung fand im Rahmen einer Materialerprobung des GTK Boxer und des Systems Infanterist der Zukunft (IdZ-ES) statt. Im Mittelpunkt stand hier die Erprobung des Materials. Das System IDZ-ES stand hier nur in 3-Farb Tarndruck zur Verfügung, da es in erster Linie für den Einsatz beschaft wurde. Viele Grüße /Marco

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +2

      Hallo Heino Schotz, die im Video gezeigten Soldaten tragen grundsätzlich die Ihnen zur Verfügung gestellte Ausrüstug. Einzige Ausnahmen bilden die gezeigten Skibrillen, sowie der bei 01:21 sichtbare Handschuh. In zwei Fällen wird Ausrüstung getragen, die zwar der dienstlichen Ausrüstung entsprechen, jedoch nicht für die Kälteerprobung ausgegeben wurden (Magazintasche bei 00:09 und Sanitätstasche bei 02:27). Dieser geringe Anteil an nicht dienstlich gelieferter Ausrüstung trotz der niedrigen Temperaturen ist darin begründet, dass alle Angehörigen der Erprobung zusätzliche Kälteausstattung erhalten haben. Viele Grüße /Marco

  • @jonaskubik6338
    @jonaskubik6338 10 років тому +1

    Was genau soll der GTK Boxer eigentlich sein ein SPz oder ein gepanzerter lkw (Der Truppen transportiert) ?
    Bitte antwortet das verwirt mich ganz schön??
    Smiley =) !

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому

      Als SPZ ist der Puma als Nachfolger für den Marder vorgesehen. Der Boxer ist Nachfolger vom TPZ Fuchs.

    • @jonaskubik6338
      @jonaskubik6338 10 років тому

      Und was soll diese Baugruppe für eine Bezeichnung haben ??
      Das er der Nachfolger ist das war mir schon klar aber das Ding ist so wie ein SPZ ich meine da mit das es irgendwas ist zwischen gepanzertem auto und SPZ liegt??

    • @Celeon999A
      @Celeon999A 10 років тому

      Jonas Kubik
      Das hast du dir schon selber beantwortet ohne es zu merken : GTK. ;-)
      Gepanzertes Transport-Kraftfahrzeug. Fällt also unter die gepanzerten Mannschaftstransporter da er in erster Linie Soldaten transportieren und nicht kämpfen soll. Die Bewaffnung ist für seine Defensive. Allerdings bastelt der Herrsteller an einigen anderen Versionen rum für die wohl für den Export bestimmt sein sollen.
      Unter anderem eine Version mit dem 30mm Gefechtsturm vom Spz Puma und einer mit der Millenium Luftabwehr Kanone die auch das Mantis System verwendet. Die währen dann, sofern sie tatsächlich mal in Serie gebaut werden sollten, in anderen Kategorien einzuteilen.

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому

      Jonas Kubik
      Der Boxer ist wie der Fuchs ein Transportpanzer und wird wie auch der Fuchs, in verschiedenen Ausstattungsvarianten eingesetzt.

  • @dzbkfv
    @dzbkfv 10 років тому +1

    Sind das jetzt panzergrenadiere oder gebirgsjaeger?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +1

      Hallo Vogel Frei, weder noch. Die Truppengattung der Soldaten ist die "Jägertruppe". ;) Viele Grüße /Marco

  • @EinEinsamerDealer
    @EinEinsamerDealer 10 років тому +3

    Hallo Bundeswehr!
    Muss ich für ein freiwilliges Jahr eigentlich einen bestimmten Schnitt im Abschlusszeugnis vorweisen?
    Vielen Dank und schönes Video !

    • @Hirzelicious
      @Hirzelicious 10 років тому

      Hey,
      ein guter Abschluss ist natürlich immer von Vorteil, ist jedoch nicht das einzige Kriterium. Setz dich am besten mal mit einem Wehrdienstberater in deiner Nähe in Verbindung und hole dir dort genauere Infos was dir für Möglichkeiten mit deinem Schulabschluss zur Verfügung stehen.
      PS: Z.b. brauchst du für die Laufbahn der Feldwebel entweder eine abgeschlossene Ausbildung oder eine gute mittlere Reife und für die Laufbahn der Offiziere eine Fachhochschulreife oder ein Abitur. (Sofern ich das noch richtig in Erinnerung habe.)

  • @all41ger87
    @all41ger87 10 років тому +1

    Warum gibt es so wenig Information zum G82 und warum hat das so eine Ähnlichkeit mit dem M82 Barrett ?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +7

      Hallo all41ger, hier bit.ly/Gewehr_G82 gibt es doch eine ganze Menge Informationen zum Gewehr G82. Die Ähnlichkeit lkommt daher, dass das Barrett M82 unter der Bezeichnung G82 in die Bundeswehr eingeführt wurde. Es ist dieselbe Waffe. ;) Viele Grüße /Marco

  • @Itachi21x
    @Itachi21x 10 років тому +2

    Hat der Boxer eigentlich Abstandsaktive Schutzmaßnahmen?

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому +2

      Meinst du so etwas wie das israelische "Trophy"-System oder das Russische "Arena"?
      Nein, sowas ist zwar angedacht, hat aber (soweit ich weiß) noch kein aktives Bundeswehrfahrzeug.
      Ich schätze mal, dass der Boxer sich zum "aktivem" Schutz einnebeln kann (man sieht ja die entsprechenden Vorkehrungen). Ansonsten verlässt er sich vermutlich auf seine Beweglichkeit und wenn es hart auf hart kommt seine Panzerung.
      Evtl. könnte man sowas später mal nachrüsten auf Plattformen wie dem Boxer und dem Puma, wenn man das denn a) überhaupt will, b) die entsprechende Technologie zur Verfügung hat und c) das Kleingeld dafür aufbringen kann.

    • @Itachi21x
      @Itachi21x 10 років тому +1

      Walter White
      Wär schon nicht schlecht für den Schutz der Jäger

    • @phoenixsenpai2655
      @phoenixsenpai2655 10 років тому

      Walter White es hatte ein anti Raketen system die Raketen können also nicht durchkommen

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому

      phoenix99 Nein, der Boxer hat kein aktives Raketenabwehrsystem - auch wenn nicht ausgeschlossen ist, dass so etwas irgendwann einmal vielleicht nachgerüstet wird.
      Und selbst wenn ein Fahrzeug mit so etwas ausgestattet ist (wie z.B. "Trophy" oder "Arena"), wäre das noch lange keine Garantie, dass es nicht von einer Rakete getroffen werden kann. Wir sind in der Realität ja nicht bei "Call of Duty" ;-).

  • @justinkirsch2423
    @justinkirsch2423 8 років тому +6

    Gute Übung und gut gemacht

  • @philippdustin8120
    @philippdustin8120 8 років тому +1

    Jemand vielleicht ne Ahnung was für einen Rucksack die Soldaten da haben?

  • @Charwhis_tattooart
    @Charwhis_tattooart 5 років тому +1

    Ist der GTK Boxer IDZ fähig? Da stand ein Soldat mit IDZ Weste

    • @jonny2954
      @jonny2954 5 років тому

      Ja. GTK Boxer und SPz Puma sind IDZ-Kompatibel. Dieses Video wurde während der Kälteerprobung von IDZ Gladius gedreht.

  • @nurwegen
    @nurwegen 10 років тому +2

    Sehr gutes Video, sehr informativ aber mir ist aufgefallen, dass ein Soldat ein g3 benutzt hat. Ich dachte die wären ausgemustert und durch das g36 ersetzt worden. irre ich mich da jetzt?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +2

      Hallo nurwegen, das Gewehr G3 wird immer noch vereinzelt eingesetzt. Zum Beispiel in der Version Gewehr G3 DMR als Präzisionsschützengewehr. Weitere Informationen finden Sie hier: bit.ly/Gewehr_G3 Viele Grüße /Marco

    • @Nickname-hier-einfuegen
      @Nickname-hier-einfuegen 10 років тому

      ***** Was ist denn mit dem G28? Das wurde doch mal bestellt, ist das noch nicht geliefert? Oder hat sich das Vorhaben erledigt?

    • @erbsenzaehler1967
      @erbsenzaehler1967 10 років тому

      Ergänzung:
      Das G3 wird in jeder Infantriegruppe verwendet. Im Regelfall führen zwei Soldaten das G3 DMR mit.
      Mit diesem wird die "Fähigkeitslücke" zwischen G36 und G22/G28 geschlossen.

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому

      *****
      Das G28 wird wahrscheinlich noch bei den Truppen in Afghanistan sein. Eine komplette Umstellung geht halt nicht von Heute auf Morgen.

    • @berndknodel
      @berndknodel 10 років тому

      *****
      www.deutschesheer.de/portal/a/heer/!ut/p/c4/04_SB8K8xLLM9MSSzPy8xBz9CP3I5EyrpHK9jNTUIr2S1OSMvMxsvYzEvJTyxLS01Dy99NTy1IyidCML_YJsR0UA56VOhQ!!/

  • @transzendenz1774
    @transzendenz1774 8 років тому +2

    Ich mein den Kommentar jetzt wirklich ernst.Wäre es möglich,einen Boxer privat zu erwerben,natürlich ohne Waffen,und wieviel kostet so einer?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  8 років тому +1

      Hallo +LinK,
      aktuelle Kriegswaffen sind meines Wissens nach Kriegswaffenkontrollgesetz nicht an Privatleute zu verkaufen. Ausrangierte und demilitarisierte Modelle können in Ausnahmefällen an Privatpersonen mit entsprechenden Genehmigungen abgegeben werden. /Sebastian

    • @LCdrDerrick
      @LCdrDerrick 8 років тому +1

      +Bundeswehr Wieso sollte ein unbewaffneter Boxer denn unter das Kriegswaffenkontrollgesetz fallen? Mittlerweile kann man sogar schon Kaliber .50 BMG Büchsen und sog. 'schwarze Waffen' wie ein Schmeisser AR15 und sämtliche zivilen HK Derivate erwerben und jagd- oder schiesssportlich benutzen.
      Natürlich wird so ein Boxer keine allgemeine Betriebserlaubnis kriegen, etwa wg. einer bösartig scharfen Nasenkante und fieser Ecken in unglücklicher Höhe, also komplett fehlendem passiven Fussgängerschutz und einer - ohne zivile Not - viel zu schlechten Übersichtlichkeit vom Fahrerplatz aus. Wobei das mit der Auflage ohne Winkelspiegel zu fahren noch nicht mal sein muss.
      Es ist doch sonst zivil auch jede Panzerungsklasse erlaubt, grade bei Fahrzeugen denen man das erst auf den dritten Blick ansieht und ein Radfahrzeug mit vernünftigen, zeitgenäßen Lärm- und Abgasemissionen mit STVO Ausstattung? Ich persönlich würde von einem alten demilitarisierten Luchs träumen, allerdings sind dessen Kanten wirklich giftig, also keine Chance für die Straße. Aber wenn jemand eine alte Kiesgrube oder Ländereien hat. Während meiner Wehrdienstzeit war ich bei den Aufklärern und ich habe das flüsterleise, elegante Gerät einfach gern angesehen.
      Es war ein wunderschöner, fast schon sportlicher Panzer, genau wie der Boxer, nur anders als der eben ohne weiteren Nutzwert und Modularität. Es ist schade dass die Dinger, die der Steuerzahler für nichts und wieder nichts teuer angeschafft hat, verschrottet werden, auch wenn ich mittlerweile entschiedener Antimilitarist bin und unsere politische Führung und unser Wirtschaftsystem für nicht im mindesten seriös, ja regelrecht verfassungsfeinlich halte. Oder wo schicken sie euch mittlerweile überall hin, wo ihr nix verloren habt und doch immer mal wieder einer im Zinksarg heimkommt.
      Die Luchse waren sehr gepflegt und akribisch gewartet. Die gehören sich in Stiftungen und Vereine übergeben, wo man dann eben in angeschlossenen Kiesgruben Spass haben oder einfach nur sammeln und restaurieren kann. Allein die Diesel könnten in Blockheizkraftwerken ein zweites Leben haben, Stichwort dezentrale Energieversorgung und wenn man das Wärmebildgerät und die Bordwaffe weiter haut, dann hat man ein interessantes Truck-Trial Gerät mit niedrigem Schwerpunkt. Könnte ein regelrechter Offroad Sport daraus werden.
      Ein Boxer wird einen niedrigen siebenstelligen Betrag kosten, möcht ich fast vermuten, aber ein alter Luchs sollte für ein paar Euro, also den Altmetallwert hergehen.

    • @TheDangerzone94
      @TheDangerzone94 7 років тому

      ca. 1.5mio. EURO darfste dafür hinlegen. Warte lieber bis die Füchse ausgemustert werden, dann kannste dir da einen abgreifen. Ist bestimmt billiger.

  • @MagirusLP
    @MagirusLP 10 років тому +2

    Ist es nicht ziemlich ineffizient, wenn ein Konvoi so schnell ausfällt oder ist hier schon ein sehr unübliches Szenario geübt worden?

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому +2

      "Ist es ineffizient, wenn ein Konvoi so schnell ausfällt" - was ist das denn bitte für eine Frage?! Wenn ein Boxer angesprengt wird und nicht mehr fahrtüchtig ist, dann ist er kaputt, ja, das ist das blöde und "ineffiziente" am Krieg...
      Und dann schleppt man ihn halt ab und evakuiert die verwundeten Kameraden, das alles unter Sicherung durch die Infanterie. Was würdest du denn in so einem Szenario vorschlagen? Sich halt nicht ansprengen lassen, oder was :-)?!

    • @MagirusLP
      @MagirusLP 10 років тому +1

      Es war nur eine Frage. Ich entschuldige mich dafür, aber ich meinte eigentlich nur, ob das eine durchschnittliche Sprengfalle war, oder ob der Boxer erst bei etwas stärkeren Sprengfallen kaputt geht.
      Denn ich könnte mir schon vorstellen, das je nachdem, wo man im Einsatz ist, schon ein paar mehr von den gegnerischen Kräften platziert wurden.
      Aber ich weiß natürlich auch nicht, ob dieses Fahrzeug auch bei einem höheren Risiko verwendet wird, d.h. in einem Gebiet, wo noch häufiger mit solchen Hinterhälten oder Sprengfallen zu rechnen ist.

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому

      Was man hier sieht, ist doch eine ÜBUNG. Der Boxer ist "in echt" gar nicht kaputt... Das Szenario sah nunmal vor, dass der Boxer angesprengt wird, nicht mehr fahrtüchtig ist und unter Beschuss geborgen werden muss. Außerdem sollten Verwundete geborgen werden.
      Wie stark etwaige Sprengfallen dann in einem scharfen Einsatz sind und ob der Boxer dann kaputt ist oder nicht, steht auf einem anderen Blatt - hier wird nunmal für solch einen Ernstfall geübt.
      Macht ja auch wenig Sinn, zu üben, dass nichts passiert.

    • @MagirusLP
      @MagirusLP 10 років тому +1

      Ja, ist mir schon klar, dass das eine Übung war :D
      Aber ich meinte halt, ob das häufiger vor kommt.
      Wäre ziemlich komisch, wenn das ganze so einfach gefilmt worden wäre, wenn das ein Ernstfall war ^^

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому +1

      Hehe, das stimmt :-). Wie oft das vorkommt bzw. vorgekommen ist, kannst du ja den Medien und bezogen auf die Bundeswehr der Seite www.bundeswehr.de entnehmen.
      Für Afghanistan oder den US-Einsatz im Irak ist das in meinen Augen schon ein ziemlich "realistisches" Szenario, das oft vorgekommen ist. Die Aufständischen dort suchen ja in der Regel nicht die offene Feldschlacht mit den internationalen Truppen (die sie verlieren würden), sondern wenden Guerilla-Taktiken an - also versteckte Sprengsätze / IEDs, Selbstmord-Attentäter, Minen etc. - oft kombiniert mit Feuerüberfällen aus dem Hinterhalt (nachdem ein Fahrzeug angesprengt wurde, haben sich ja durchaus auch stundenlange Feuergefechte entwickelt, bevor die Taliban ausgewichen sind).
      Daher macht es Sinn, zu üben, wie du nach einem solchen Anschlag a) den Konvoi sicherst, b) Verwundete evakuierst, c) evtl. nicht mehr mobile Fahrzeuge birgst oder sprengst usw., denn nur, wenn sowas perfekt sitzt, kannst du im Ernstfall angemessen und effektiv reagieren.

  • @55CreeperHunter99
    @55CreeperHunter99 9 років тому +4

    Schönes Dibg ich finde der wird nur noch vom Leopard 2 getoppt

  • @jollyroger5157
    @jollyroger5157 10 років тому

    wirklich sehr interessant. Schade ist nur, das bei einem ganzenTag Gefechtsübung nicht mehr Videomaterial hochgeladen wird. 3:44 min Video ist finde ich noch ausbaufähig. Hätte man nicht darüber eine ganze Dokumentation a 15 min Film drehen können? Aber sonst wie immer sehr spannend.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +1

      Hallo Oli K.,
      wir freuen uns, dass sie so interessiert an unseren Videos sind. Die Erfahrungen haben allerdings gezeigt, dass der Großteil der UA-cam-User im Internet nur kürzere Videos guckt. In unserer Playlist "Reportagen" finden Sie auch längere Stücke. Einfach hier entlang: ua-cam.com/play/PLAA2E42B99228C2EC.html ;) Viele Grüße /Marco

    • @Ruhrpottpatriot
      @Ruhrpottpatriot 10 років тому +2

      ***** Was mich ein wenig wundert, UA-cam hat schon vor geraumer Zeit das Zeitlimit von zehn Minuten für die meisten UA-cam Nutzer aufgehoben, weil gerade die Nachfrage nach längeren Videos so groß war. Wäre es nicht vielleicht eine Möglichkeit (wenn das Material gedreht wurde) zwei Versionen zu machen? Ich meine damit, dass man ein langes, etwa zehn bis fünfzehn Minuten Video macht und daraus dann die kürzere Version schneidet?
      Es wäre nämlich sehr schade, wenn das ganze gedrehte Videomaterial in der Ecke verstaubt. Außerdem: Probiert doch einfach mal aus, wenn eure Nutzerzahlen zurückgehen (was man ja problemlos nachvollziehen kann), kehrt ihr einfach zum alten Format zurück.

    • @jollyroger5157
      @jollyroger5157 10 років тому

      *****
      das Problem dabei ist, ich kenne die anderen Videos schon alle. Und die Reportagen waren oft ja auch nicht wirklich lang. Lang ist bei mir mehr als 30 min. Mich würde das echt interessieren. MfG Oli

  • @albomuli5776
    @albomuli5776 8 років тому +1

    bekommt jedes Jägerbataillon die GTK Boxer?
    Danke im Voraus.
    Mfg

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  8 років тому +1

      Hallo +Albo Muli, die Jägerbataillone
      sind und werden zwar damit ausgestattet,
      eine Vollaustattung ist (im Moment) aber
      nicht möglich. MfG /Jan

  • @96probmx
    @96probmx 10 років тому +1

    Ich weis das Folgende hat nichts mit dem Video zutun.
    Mich würde interessieren wie viel Mann die Bundeswehr im Falle eines Krieges in näherer Umgebung zu Deutschland zur Verfügung hätte.
    Übrigens tolles video!:)

    • @berndknodel
      @berndknodel 10 років тому

      de.wikipedia.org/wiki/Reserve_(Milit%C3%A4rwesen)#Reserve_der_Bundeswehr
      schaust mal hier keine Ahnung ob die Zahlen so noch stimmen aber wird schon die Größenordnung haben

    • @schocher127
      @schocher127 10 років тому

      183.828 Männer und Frauen + Reserve (Zur Reserve kann sich einer von der Bundeswehr genauer äußern. Seit der Abschaffung der Wehrpflicht, hab ich da den Überblick verloren...waren damals aber um die 2 Mio. Soldaten). Im Falle eines Krieges mit dem russischen Bär, würde die BRD aber sowieso mobilmachen (Wehrtaugliche Bevölkerung: ca. 36,42 Millionen). Ich kann aber nur hoffen, dass es nicht zu einer weiteren Zuspitzung des Konflikts kommt. Das hätte nämlich die Folge, dass wir ins letzte Jahrtausend zurückgebombt werden.

  • @Insertnamehere188
    @Insertnamehere188 10 років тому

    Frage, warum tragen die Soldaten Tropentarn? Liegt es daran das es nur eine Übung ist oder hat die Bundeswehr keine Wintertarnung?

    • @SchergeSatans
      @SchergeSatans 10 років тому

      Natürlich haben die Wintertarnung

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +1

      Hallo Insertnamehere188, selbstverständlich hat die Bundeswehr auch Wintertarnung. Die Gefechtsübung fand aber im Rahmen einer Materialerprobung des GTK Boxer und des Systems Infanterist der Zukunft (IdZ-ES) statt. Im Mittelpunkt stand hier die Erprobung des Materials. Das System IDZ-ES stand hier nur in 3-Farb Tarndruck zur Verfügung, da es in erster Linie für den Einsatz beschaft wurde. Viele Grüße /Marco

    • @Insertnamehere188
      @Insertnamehere188 10 років тому +2

      ***** Danke für die Antwort.

  • @Communityflasher
    @Communityflasher 10 років тому

    Am Anfang sieht man ja wie die "Feindkräfte" ausrücken, später im Video wird aber scharf auf Klappcheiben geschossen. Die Feind darstellenden Kameraden sind also nicht benötigt worden ?
    Außerdem wird ja auch mit Manövermunition aufmunitioniert (wenn ich das richtig gesehen habe), wie passt das zusammen ?

    • @berndknodel
      @berndknodel 10 років тому

      das Video hatte eine Länge von knapp vier Minuten
      die Übung sollte mehrere Stunden gehen!
      da ist nicht alles von der Übung gezeigt worden
      vielleicht ist nur der Höhepunkt das Abschluss-schießen mit scharfer Munition

    • @coverdeciption
      @coverdeciption 10 років тому

      ... aus reinem Mittel zum Zweck ! wäre auch unzweckmäßig auf die armen Leihendarsteller zu schießen, aber dem Anschein nach, ist dieser Übungsplatz für so ein komplexes zusammenwirken verschiedener Munitionsarten, bei einem Manöver möglich. Nebenbei mal Respekt für ihr scharfes Auge, 1:22 , wär mir nie aufgefallen.

    • @coverdeciption
      @coverdeciption 10 років тому

      Bernd Knödel wirklich ? da ist nicht das gesamte Manöver gezeigt worden ? *.*

    • @berndknodel
      @berndknodel 10 років тому

      coverdeciption
      was willst du jetzt von mir?

    • @coverdeciption
      @coverdeciption 10 років тому

      das "selbe" wie die anderen ? ...oha !

  • @DamCreWw
    @DamCreWw 8 років тому +2

    Was kostet so ein Teil?

    • @jonny2954
      @jonny2954 7 років тому +1

      3.000.000 € aufwärts. Fang an zu sparen ;)

    • @DamCreWw
      @DamCreWw 7 років тому

      :c

    • @TheDangerzone94
      @TheDangerzone94 7 років тому +1

      nicht ganz, in einem Beitrag habe ich gehört das dieser nur 1,5mio. EUR Kostet. Also nicht mehr ganz so viel spaaren ;) Aber vielleicht hast du ja glück, und in 30 Jahren wird der ausgemustert. Dann gibts die bestimmt auch billiger :D

    • @SamStopel
      @SamStopel 7 років тому

      Das stimmt leider nicht. Der GTK kostet tatsächlich über 3 mio :)

  • @oliver7548
    @oliver7548 8 місяців тому

    Herrlich...G3

  • @LeLoS95
    @LeLoS95 10 років тому +1

    Seltsam, dass ich keine Marschmusik über die moderne Deutsch Armee auf youtube nicht finden

    • @Nickname-hier-einfuegen
      @Nickname-hier-einfuegen 10 років тому

      Was meinst du mit "Musik über die Armee"? Die Bundeswehr verwendet verschiedene Märsche, z.B. für den Großen Zapfenstreich.

    • @LeLoS95
      @LeLoS95 10 років тому

      German not my native language, I used google translate , I mean military parade like the Russians do

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому

      Hello LeLoS95, there are no military parades in Germany. But we have a lot of other military traditions like the "Großer Zapfenstreich. You can watch it here: ua-cam.com/video/O1m-TRVnd8k/v-deo.html Best regards /Marco

    • @LeLoS95
      @LeLoS95 10 років тому

      ***** Ok thnx. I hope your army marches in Berlin like once did, the new generations should be proud and not linger in the shadows of the past.

  • @Justin-iu9ih
    @Justin-iu9ih 11 місяців тому

    This foil may be found with ambo drivers for hypo fermina cold also on beaches both you dont have,,,,,anyway australia talk to them ok themal sheets ov iether tin or aliminion you ask them for thermal protection also maybe sow inside clothes for heat protection

  • @Cubegamer979
    @Cubegamer979 10 років тому

    Mal eine vllt. Etwas dumm klingende frage
    Wo haben eigentlich die Maschinengewehrschützen ihr Magazin? Werden die im Rucksack getragen, weil so ein Magazin ist ja schon recht groß. Würde mich mal interessieren

  • @DeltaHardcore
    @DeltaHardcore 8 років тому

    Wird die Bundeswehr sich die Haubitze version (AGM Boxer) beschaffen?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  8 років тому +2

      Hallo +DeltaHardcore,
      im Moment ist eine Beschaffung nicht geplant.
      Ob sich das zukünftig mal ändern wird, darüber
      kann ich nicht spekulieren.
      MfG /Jan

    • @DeltaHardcore
      @DeltaHardcore 8 років тому

      ok danke für die info :)

  • @heinoschotz185
    @heinoschotz185 10 років тому +1

    Wird wieder alles so Super hier dargestellt, das aber 10% der Kompanie keine extra Kälteschutzausrüstung empfangen hat wird nicht erzählt.Und das ein Hauptfeldwebel sein Zeh verloren hat wegen der Kälte.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +2

      Hallo Heino Schotz, es tut mir leid, dass sie auf unsere Antwort warten mussten. Selbstverständlich haben wir Ihre Aussagen gründlich überprüft und können Ihnen mitteilen, dass alle Angehörigen der Erprobung zusätzliche Kälteausstattung erhalten haben. Der Ausstattungsumfang variierte jedoch in Abhängigkeit der Funktion des jeweiligen Soldaten, so dass ein Infanterist, der aktiv an der Erprobung teilnahm, natürlich mehr Ausrüstung als das Funktionspersonal erhielt. Nach hiesiger Kenntnis erhielt das in der Auswertung eingesetzte Personal lediglich die bereits in der PUMA-Erprobung eingesetzte Kälteschutzausstattung, während die Infanteriekräfte zusätzlich die Kälteschutzausstattung "Soldat im Einsatz" empfingen. Zu unserem Bedauern erlitt ein Hauptfeldwebel trotz der empfangenen Kälteschutzausstattung einen Kälteschaden am Zeh, verlor diesen jedoch dadurch nicht. Viele Grüße /Marco

  • @Friesenmicha
    @Friesenmicha 10 років тому

    bei 0:50 BEÜBEN ? warum meinen alle, das man sich so geschwollen ausdrücken muss? Beüben,allein diese Wortschöpfung ist eine Degradierung wert.
    Klare Sprache .Die Deutsche hat da alles was man braucht, um sich Prägnant und gezielt auszudrüken . BEÜBEN gehört da sicher nicht dazu .
    Tolle Landschaft ,super Bilder im allgemeinen .Gutes Video

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +2

      Hallo Friesenmicha, danke für Ihr Lob aber auch für Ihre Kritik. Eine Degradierung ist aber wirklich eine zu harte Forderung. Ich gebe Ihnen allerdings recht, dass "beüben" ein sehr militärischer Begriff ist. Ich werde Ihre Kritik an unsere Videoredaktion weiterleiten mit der Bitte in Zukunft auf allgemeinverständliche Formulierungen zu achten. Ich wünsche Ihnen noch einen schönen Tag. /Marco

    • @Ruhrpottpatriot
      @Ruhrpottpatriot 10 років тому +3

      Friesenmicha "Beüben", wenn auch nicht im Wortschatz eines durchschnittlichen Deutschen vorhanden ist ein grammatikalisch absolut korrektes Wort, es ist einfach nur eine andere Form für "üben mit". Interessanterweise ist in der im Video genutzten Form (wenn mich meine Deutschgrammatikkentnisse nicht komplett im Stich lassen), sogar die "bessere" Ausdrucksweise, zumindest rein vom grammatikalischem her.
      Natürlich kann man aber sagen, das die Form "beüben" für den normalen Zuschauer, der nicht aus dem militärischem Umfeld kommt ungewohnt ist und fremd wirkt. Aber, ich spreche hier aus eigener Erfahrung, nach langer Zeit in der Truppe und unter Personen die genauso sprechen, fällt es einem schwer wieder komplett auf "Normalsprech" umzusteigen und Worte wie "beüben" rutschen einem einfach mal so raus.

    • @Friesenmicha
      @Friesenmicha 10 років тому

      Ruhrpottpatriot
      Moin .Da habe ich ja was ausgelöst. Ich war 8Jahre bei der BW.,im JgBtl.521 (ehemals 1.PzGrenBtl13 mot in Northeim).Dort bei der 5/521 Kanonenjägerzug.1976/1984.Soviel zum Millitärischen Umfeld. Dort haben wir solche begriffe nicht verwendet.Aber vielleicht waren wir ja wirklich nur durchschnittliche Deutsche,wie Sie sich so schön auszudrücken pflegen.Aber ich vermute mal, das diese verklausolierte Sprechweise eher dem zeitgeist in Deutschland geschuldet ist.Es soll sich ja alles etwas wichtiger anhören,etwas mehr darstellen als es tatsächlich der fall ist. Das Wort "Beüben " ansich ,findet sich verbreitet bei Musikern wieder. Dort hat es sicher seine Berechtigung,im millitärischen habe ich damit so meine Schwierigkeiten. Auch wenn es grammatikalisch noch so korrekt ist.

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому +1

      Friesenmicha Typisch Deutsch ist es wohl auch, sich über alles - aber auch wirklich ALLES - aufzuregen. Egal, wie nebensächlich es ist.
      Aber werter Friesenmicha, wenn man schon so selbstbewusst mit Steinen wirft und die korrekte Nutzung der deutschen Sprache anmahnt, sollte man zunächst mal vor der eigenen Tür kehren und Grundlagen wie die "das/dass"-Regel, Zeichensetzung oder Groß- und Kleinschreibung (begriffe -> Begriffe, zeitgeist -> Zeitgeist, fall -> Fall; dafür aber Prägnant -> prägnant) beherrschen.
      Das Wort heißt übrigens "verklausuliert". Und "auszudrücken", mit "ck".
      Ja, die deutsche Sprache ist einfach herrlich. Wenn, ja WENN man sie beherrscht!

    • @Friesenmicha
      @Friesenmicha 10 років тому

      Walter White Deswegen kommentieren Sie das wohl auch? Was nebensächlich ist,sollte doch jedem selbst überlassen werden oder ? Außerdem geht es hier um eine Bewertung der Millitärischen Sprachgewohnheiten,wozu sie in Ihrem post nichts beigetragen haben.Wenn ich dann noch Ihre Antwort an "Hexenmeisterzwei" lese, sind Sie wohl eher einer der sich anmaßt über andere zu Urteilen ohne etwas wirklich zum Thema bei zutragen.Wie nennt man solche Leute noch? Ahja Klugs..... glaube ich. Was bei manchen Leuten auch Typisch Deutsch sein könnte, In diesem sinne schönen Abend noch.

  • @gromukhta
    @gromukhta 10 років тому +1

    мы Русские Круче!!!

  • @ДенисЧистяков-з9щ
    @ДенисЧистяков-з9щ 3 роки тому

    Германия опять готовиться к войне с Россией ? В который раз ? Зачем ? Две великие страны могли бы вместе развиваться . Очень жаль . Германию

  • @exup98
    @exup98 10 років тому +9

    Das gute alte G3 ist ja immer noch im Einsatz. Würde ich auch dem G36 vorziehen! ;)

    • @Xindet
      @Xindet 7 років тому +4

      ja weil es mit 7.62 ne höhere reichweite als das g36 hat und so für den gruppenscharfschützen ideal ist wird aber durch das g28 abgelöst

    • @ducadme
      @ducadme 6 років тому

      SuperiorGenetics es kann aber auch gerade aus schießen was das G36 nicht immer kann

  • @frausiebenhals8474
    @frausiebenhals8474 7 років тому +6

    „Besatzungen waren bereits in Afghanistan im Einsatz“, und dann wird in Norwegen bei -40 Grad geübt?!

    • @redunicorn7760
      @redunicorn7760 4 роки тому +9

      Ja, weil die überall landen können. Hat keinen Sinn sich nur auf eine Witterung vorzubereiten

    • @berndgosch4273
      @berndgosch4273 4 роки тому

      Na und?

  • @koksi961
    @koksi961 10 років тому +5

    Bei den Boxern möchte ich nicht die Schneeketten aufziehen müssen.

    • @Ruhrpottpatriot
      @Ruhrpottpatriot 10 років тому +3

      Koksi Kann nicht schlimmer sein, als beim Leo2 die Kettenpolster zu wechseln oder generell Kette nach spannen zu müssen. ;)

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому

      Ha, das stimmt :-).

    • @dassams3466
      @dassams3466 4 роки тому

      Das sind welche von ATU, das geht fix

  • @Bud82
    @Bud82 10 років тому +2

    Hat die Jägertruppe ein Identitätsproblem? Auf- und abgesessener Kampf, Kampf über die Bordwand etc. Das ist das Handwerk des Panzergrenadiers. Warum unterteilt man die Jäger und Grenadiere wenn doch das gleiche geübt wird?
    Und für die Witterungsbedingungen waren nur Uniformen in Wüstentarn verfügbar?

    • @Liscom
      @Liscom 10 років тому

      Das GLADIUS-System in diesem Fall schon. Wurde doch jetzt auch schon x-mal beantwortet.

    • @k.o.1901
      @k.o.1901 9 років тому +3

      Wieso denn Identitätsproblem? Grenadiere und Jäger haben unterschiedliche Einsatzspektren. Für euch ist der Marder/Puma euer Haupteinsatzpunkt und dazu kommt der abgesessene Kampf als Feuerunterstützung für den Marder.
      Bsp.: Gegen KPZ
      Hauptaugenmerk der Jäger ist der abgesessene Kampf,eben "stumpfe" reine Infantrie.Der GTK/Fuchs ist als Transporter und Feuerunterstützung zu betrachten.
      Das sich die Spektren gerade bei Jäger und Grenadiere (Infanterie) überschneiden ist nur sinnvoll. Runtergebrochen jedoch ist der Unterschied schon erkennbar.

  • @herocommand
    @herocommand 10 років тому +1

    Oh hab ich was an den Augen oder wurde während dieser Übung alternativen zu den ''alten'' visieren des G36 getested.

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому +1

      Es sind keine Alternativen, sondern die neuesten Versionen des G36.

    • @herocommand
      @herocommand 10 років тому

      kunzi82 Ich hab ja auch von der Visierung gesprochen nicht von der Waffe selber. Kleiner aber feiner unterschied.

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому

      verycreativ Waffen der BW werden als Waffensysteme gekauft. Und dazu gehört nunmal auch die Zieloptik.

  • @godSPARDA1995
    @godSPARDA1995 9 років тому +1

    Kann man wenn man in der Jägertruppe ist jederzeit zu diesem Allied Training Centre?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  9 років тому

      Hallo Emre Özyurt, nein, jeder Jäger kann da nicht hin. In diesem Fall handelte es sich um die 3. Kompanie des Jägerbataillons 292. MfG /Jan

  • @GimmelLP
    @GimmelLP 10 років тому +1

    Ist das bei 02:04 und 03:09 ein MG 4 ?

    • @Ruhrpottpatriot
      @Ruhrpottpatriot 10 років тому

      Space Noob! Ja ist es. Das MG4 wird bei dem IdZ-ES System als Ergänzung zum MG3 benutzt. Die Vorteile von zwei MG Schützen mit MG4 im Gegensatz zu Lade- und Richtschütze beim MG3 liegen einfach auf der Hand.

  • @erikperik1671
    @erikperik1671 7 років тому +2

    der SanTransport verlässt bei laufendem Gefecht den Einsatzraum? Jäger bekämpfen aufgesessen Feind in weniger als 20m Entfernung? Hä???

  • @Nickname-hier-einfuegen
    @Nickname-hier-einfuegen 10 років тому

    Ich sehe überall die neuen G36 Elemente (Schulterstütze, Visier etc.) , sind die mittlerweile flächendeckend vorhanden oder nur im Rahmen solcher Tests?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +1

      Hallo *****, hier wurde das System Infanterist der Zukunft (IdZ-ES) erprobt. Daher sehen Sie in diesem Video so viele neue Ausrüstungsgegenstände auf einmal. Allerdings ist das System zum Teil auch schon bei der ISAF-Mission im Einsatz Viele Grüße /Marco

  • @arminhoffmann7532
    @arminhoffmann7532 4 роки тому

    die bewaffnung ist eine lachnummer!

  • @danielw.8025
    @danielw.8025 10 років тому

    hi ist diese übung in der nähe der russischen grenze?

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +2

      Hallo Daniel Wolski, nein der Standort liegt nicht in der nähe der russischen Grenze. Den Standort finden Sie hier: goo.gl/maps/L9uwv Viele Grüße /Marco

    • @JuergenFranz38
      @JuergenFranz38 10 років тому

      HA,HA DU WITZBOLD !

    • @danielw.8025
      @danielw.8025 10 років тому

      ***** ok thx gruß daniel

    • @danielw.8025
      @danielw.8025 10 років тому +1

      Juergen Franz
      warum witzbold norwegen hat auch eine russische grenze

    • @basswarnow
      @basswarnow 10 років тому +1

      Merke: Norwegen ist soweit weg von der russischen Grenze wie man in Skandinavien nur sein kann.

  • @sclars
    @sclars 10 років тому +1

    Die frage kam bestimmt schon bei einem anderen video aber warum haben die Soldaten Desert tarn an?
    mfg Lars

    • @cMcExMun
      @cMcExMun 10 років тому

      "desert"...........

    • @kunzi82
      @kunzi82 10 років тому +1

      Es ist eine Kombination aus Übung und Materialerprobung. Das IDZ-ES und Gladius gibt es derzeit nur in Wüstentarn.

    • @Bundeswehr
      @Bundeswehr  10 років тому +1

      Hallo Lars1996e, die Frage wurde durch kunzi82 schon richtig beantwortet. Die Gefechtsübung fand im Rahmen einer Materialerprobung des GTK Boxer und des Systems Infanterist der Zukunft (IdZ-ES) statt. Im Mittelpunkt stand hier die Erprobung des Materials. Das System IDZ-ES stand hier nur in 3-Farb Tarndruck zur Verfügung, da es in erster Linie für den Einsatz beschaft wurde. Viele Grüße /Marco