Вставка
- Опубліковано 21 сер 2024
- Kali ini, Prof Solehah tak boleh nak main sembur sahaja! Ahli Sejarah sudah bersuara!
- Nak Sertai Projek-Projek Memandaikan Umat? Sertailah Koperasi Usaha Ilmu: usahailmu.com/
- Nak beli Sahih Al-Bukhari dengan harga RM 59.90? Klik link ini: ezy.la/SahihAl...
Munculnya Prof. Solehah, baru nak timbulnya ahli2 sejarah.
Terdapat ramai Pakar2 sejarah tapi tak kemana dan hanya memalukan sehingga datangnya prof Dr Solehah barulah terasa terpukul dan menggelabah !
Kannnn 😂😂
setuju
Semoga yg dijemput Prof Solehah dapat hadir demi memBUKTIkan seperti yg dikehendaki orang ramai.
Ga akan berani bang, dia tuh cuma cocoklogi saja menurut penafsiran dia saja, anehnya disetiap ucapanya di akhiri dengan kalimat, " wawahu alam bi sowaf..." untuk memuluskan ucapanya dan jika ditemukan kesalahan maka dia tidak akn prnh merasa bersalah kalo dia dah cakap Wawohu alam bi sowaf...
@@wuidhieangkoro3105sila jangan masuk campur urusan agama kami.
@@wuidhieangkoro3105iya jangan ikut campur, mgkin lu dikira nonis, biarkan mereka memakai logika mereka, karna biasanya ga kepake😂
Orang orang seperti ini yang akan membawa Malaysia maju.. logik dan disiplin.. takjub dan hormat saya dari Indonesia...
Gak salah cuk....!!???😂😂😂😂😂🤣🤣🤣
@@sofyanshawry5491 lihat profesor yg ngomongin sejarah melayu mereka ngawur, apapun dikaitkan Melayu.. tapi anak muda yang nantang debat demi sejarah yang real fakta itu hebat bro mereka anak muda yang akan membawa maju negaranya..
gak usah sibuk pasal negara orang..urusin negara sendiri ..cuyy
u faham kah?
@@umishamsuddin6594 . Itu Yg diatas komennya sopan kok, pake hormat lagi.
Kok kamu kelihatannya gk suka.?
😂😂😂
Sepatutnya para sejarahwan malayu duduk semeja berkongsi ilmu dan data untuk cari titik persamaan keagungan bangsa. Bukan masing2 saling cabar mencabar ingin menunjukan siapa yang handal..jadilah bani tamim yang bersatu padu. Prof solehah ada kelebihan ilmu dia..yang ajak berdebat ni pun ada kelebihan nya..duduk semeja buat penulisan yang agong pasal bangsa lagi bagus.
Ini yg sebetulnya. Duduk semeja dengan bukti masing2. Bukan cabar mencabar. Tapi setakat ini (setahu sy) Prof Soleha TIDAK ADA mencabar mana2 orang lain. Orang lain je yang rasa tercabar dgn dia penemuan2 dia.
Contoh yg dah lama diperkatakan, Afamosa dibangunkan atas tapak Masjid Agong Melaka yg DIRUNTUH MUSNAHKAN oleh PENJAJAH.
Harap sangat2 kerajaan Melaka tukar balik....tak PERLU dah nak agungkan penjajah.
Penjajah TIADA yg jujur ya, orientalist barat mmg tujuan mereka menulis untuk melemahkan bangsa supaya boleh terus menjajah.
Sama mcm skrg la....byk orang kita lebih percaya sumber barat berbanding orang sendiri yg ambil sumber Arab.
Skrg juga isu Palestine - Israel, kita tetap ambil berita barat (BI) yg BERITA TIPU2.
Padahal berita Arab (Bahasa Arab) lah yg lebih betul. Yg sampai wartawan kena bom/bunuh tu lah pasal barat tak nak orang luar tahu hal sebenar.
Orang2 kita, orang2 melayu.... NAK SERIBU DAYA, TAK NAK SERIBU DALIH - untuk mencari kebenaran....
Elok juga tu depan2 dari mana ilmu masing2 diperolehi. Jgn sampai Gunung Jerai dijadikan tempat pertapaan.
Setuju dg anda…”sepatutnya para sejarawan ni duduk semeja…berkongsi ilmu……
Bani tamim 😂😂😂
Smua nk tnjuk hebat padahal smua xleh guna hahahaha
Mantap.. kene ramai lagi pakar2 sejarah berani tampilkan diri.. sbb ramai pedagang agama2 menjual nama2 nabi untuk naikan diri sendiri. Contoh nya Nabi adam turun gurung jerai. Kapal nabi nuh guna kayu balak di kedah. Masalahnya ramai yg percaya walaupun xde bukti yg kukuh.. hanya berladaskan dia ulama dan kene percaya... Sape bg dia ulama pun xtau.
Proff with cerita mat jenin atas pokok kelapa ....melayu teruja sangat kononnya orang melayu sungguh Handal...Hingga PEKIDA itu salasilah NAbi Maka melangit kaki Pau dan kaki gangster se Malaysia ..gila sungguh...yang mengherankan melayu mudah kena tipu ...
@charull Jemput dengan cara yang profesional sesuai dengan akademik universiti, bukan jemput cara kurang ajar melalui media sosial. Tak perlu ikut cara bodoh Dr rora tu.
Nampaknya Tuan tertinggal bas dan tak dengar penuh apa yg Dr. Rora katakan. Mereka pernah jemput Dr. Solehah tapi berbagai alasan diberi utk tidak hadir.
@@abubakarhusseinhussein metod kurang ajar Dr rora adalah buat riuh dulu di media sosial. Then baru le konon-konon nya guna jemputan rasmi. Mujur prof solehah reject jemputan campak ke tong sampah.
@@diabloamaro bila dah riuh di media sosial baru la benda tu jd isu.kalo x riuh org main pcya ja dr sblh pihak.
Bagus penerangan Dr Sahul. Mula2 saya ikuti Prof Solehah. Dr Sahul buat saya fikir secara kritis. Ilmiah. Jika Prof Solehah benar bawakan bukti dan hasil kajian.
Tuan, cuba fikir2 sikit. Mmg Prof Soleha pakar bahasa dan nahu. Sebab dia pakar bahasa Arab lah dia boleh faham isi buku2 kuno Arab yg mengandungi cerita2 lama yg tidak terdapat pada buku2 lain. Kemudian dia rujuk cerita2 itu dengan Qur'an. Mana2 cerita yg selari dan TIDAK BERTENTANGAN dengan Al Qur'an itulah penemuan dia. Asalnya dia mmg nak mengkaji bahasa tetapi dalam mengkaji itu dia 'terjumpa' sejarah bila cerita2 yg dia baca dari buku2/manuskrip2 kuno Arab itu SELARI bila dirujuk dengan Qur'an.
Sedang kan Prof sejarah yg lain semuanya mengambil sejarah dari buku2 ditulis oleh orientalists barat yg lebih kemudian (lebih baru).
Kita tahu orientalist ini sebahagian nya (tidak semua ya) mereka cipta(TIPU) sejarah sesuatu bangsa untuk melemahkan bangsa tu UNTUK TERUS DIJAJAH, dan bangsa kita tak terkecuali.
Tuan cuba ingat2 balik sekolah kita ajar sejarah mula tahun bila? Masihi 1512? Sebelum2 tu kita tak wujud ke. Bangsa kita dah maju SEBELUM MASIHI lagi tapi orientalist barat tutup sejarah tu.....sebab dia nak kita TAK TAHU dan percaya bahawa bangsa kita mmg bangsa terjajah padahal dahulu bangsa kita yg memimpin dunia.
Tuan sila lah ikuti page Sungai Batu Kedah, kerajaan tertua di tanah Melayu telah wujud SEBELUM MASIHI. lagi. 😊
Prof ni dia byk sumber Dari Wikipedia, Wikipedia mana boleh pakai dlm kajian sejarah, Wikipedia boleh edit tokok tambah
@@nhjsallehtutup mcm mn tu? Sedangkan sejarah kita sendiri hasil dari penemuan oleh orang eropah. Kedukan bukit org putih, sulalatus salatin.
Kalau awak kata sarjana sejarah ambil daripada orientalis barat, prof solehah punya sumber lagi teruk sebab sumber daripada bible. Keturah dtg dari sumber kitab yahudi yg tak tahu sapa yg tulis, banyak variasi dan banyak kesalahan penyalin.
@@exuaf penemuan orang eropah? Yg mana satu. Check ada berapa banyak "Newfoundland" mereka?
Mereka bunuh penduduk asli red Indian di amerika, kata dia jumpa tanah amerika kata dia punya. Dia jumpa bumi Amanillah, dia bunuh orang Islam paksa masuk Kristian (yg X nk dibunuh, yg lain jadi Kristian) tukar nama jadi filipina.....oh, Newfoundland diorg ni ...
Dengar2 sikit, banyak dah ilmuan kita cerita pasal manuscript lama Melayu tersimpan di UK, di Russia, di Portugal....takde dgr ke....lepas perang mereka angkut beribu buku2 tulisan Melayu tenggelam kan di laut..... kenapa? Cari sendiri jawapan...
Tapi ada sebahagian yg di simpan di muzium2 penjajah....tu yg orang kita jumpa.
Kan sy kata dia rujuk Qur'an, Qur'an mmg kata Nabi Adam manusia pertama, kemudian nabi2 seterusnya.....mana2 yg tak bertentangan dan selari dgn Qur'an dia ambil. Tak kan x faham....
Orang barat kata asal kita dari beruk, nak percaya ke ???
Kan kita ada Qur'an.... kita ikut Qur'an..... Qur'an kata Adam manusia pertama...... ke kau ni bukan ....dan tak percaya Qur'an?
Lagi satu mmg ada persamaan Bible dgn Qur'an walaupun tak semua.
Sekali lagi, kita tetap RUJUK Qur'an. Mana2 yg selari dgn Qur'an tu lah yg sebetulnya.
Kebanyakan bible skrg mmg telah diubah..... kenapa ada byk version??
Eh, penat lah, kalu ingin mencari kebenaran, carilah guru yg betul.
Belajar la lagi.
@@nhjsalleh jika betul ok je. Masalah yang saya nampak Dr Sahul buktikan sumber Prof Solehah bab sejarah tak ikut disiplin. Minta Prof Solehah datangkan bukti. Itu sahaja. Bangsa melayu hebat. Tak perlu cerita yang tak sahih.
Terima kasih, *Ustaz Syihabudin dan Dr. Sahul Hamid* ♥️♥️♥️♥️
♥️🇵🇸 FREE PALESTINE 🇵🇸♥️
جزاكم الله خيرا • بارك الله فيكم ♥️
Bagus lah ahli pakar sejarah bersemuka dan berbincang dgn Prof solehah tetapi bukan secara terbuka. Memadai perbincangan tertutup supaya tiada berlaku kecaman, hinaan, cemuhan dan jatuh menjatuhkan kerana kita semua Muslim yg sepatutnya tindakan kita adalah membantu n support each other. Kalau salah, betulkan dan kalau betul, perteguhkan
Harap2 prof Saleha terima lamaran utk debat..buktikan bukan cerita2 hayalan..ramai nk nk tahu
Sepatutnya panggil sekali ketua penemuan sejarah tersebut. Prof soleha salah seorang team, bukan ketua. Tapi pakar sejarah pakai baju hijau dalam video ni takde mention pun nama ketua atau individu pertama yang menjumpai peninggalan sejarah di kedah. Kenapa nak sembunyikan nama ketua? Sedangkan prof soleha dah beritahu dalam podcast bila diwawancara, siapa yang mengetuai penemuan sejarah tersebut.
X elok cabar2....
Bangkitlah Melayu jadi Bangsa yang bermaruah dan mempunyai jadi diri. Jangan jadi Manusia yang menjadi Hamba Bangsa Pengkhianat Ugama dan Negara Bangsa. Jangan jadi Insan Hina yang benci kepada Bangsa Keturunan Ibu Bapa dan leluhur Mereka. Sungguh Hina mereka yang mempunyai sikap sedemikian🕋🕌🌏
Setuju satu wacana akademik harus dianjurkan bagi memberi pencerahan mengenai isu isu sejarah. Nampak jelas ada isu school of thought dan methodology yang bukan saja tidak selari malah bertentangan
Antara dua aliran pemikiran ini. Hakikat Ilmu adalah menjelaskan kebenaran.
Ketahui siapa sebenarnya meedia maggog. Seperti drama ppolitik, programm keagamaan juga boleh menipu rakyat negara ini. Beberapa negara telah diceroboh menggunakan agama. Jadi pilih dan kenal pasti programm.
louoililioii lol ku
Alhamdulillah. T.kasih pd ilmuan kita berani meluruskan. Moga Allah pelihara kmu semua dgn rahmatNya.
Jazakallah khairan..aamiin.
Ini pun drama double card tun m dan eindiiyan looyal. Wira dan pencuri adalah satu pasukan.
Sekarang mereka tahu bahawa drama yang dibuat dengan tokoh poolitikk tidak akan menjadi trendiingg. agama dan raja kini digunakan untuk itu. Inilah yang menjadi trending di media sosiall.
Jadi bila lagi Prof Solehah nak menyambut cabaran? Jika tidak sambut cabaran ini, maknanya Prof Solehah sudah tahu dia salah dan tidak berupaya untuk menegakkan claim2nya. Maknanya claim2 beliau tidak ada nilai.
Tidak perlu cabar mencabar, tunjuk ego masing2. Duduk semeja ahli sejarah cari titik persamaan dulu.
Terbaik Tuan guru.... selalu memberi pencerahan yg benar. 👍
Aku percaya pemikiran Prof Solehah dan aku sokong
Mamat yg kata sains tu sihir , 1+1 = biiznillah tu bukan ustaz. Entah matpet dkt bustop mana diorg kutip. Dkt sekolah gagal matematik dgn sains so jln mudah kata sains sihir😂
berkat minat yg mendalam terhadap ilmu sihir, berjaya gak aku lulus exam sains masa sekolah dulu 🤭
sihir kepala bapak dia
@@247noc2 Hi...hi...hi....
Sains dan teknologi tidak terpisah sejak Nabi Adam A.S
ustaz tu dia sembang sains sihir tapi pakai iphone. guna gak cahaya eletrik lampu awat tak pakai lilin ja
Suatu ketika makcik soleh itu mengklaim bahwa Kapal Pinisi adalah berasal dari melayu.. padahal Kapal Pinisi adalah Kapal Khas yang berasal dari Suku Bugis Makassar - Indonesia, yang telah diwariskan secara turun temurun sejak berabad abad lalu hingga hari ini. Dan perlu orang malaysia ketahui bahwa, suku Bugis Makassar bukan bahagian dari suku melayu..sejak zaman dahulu leluhur org Bugis Makassar memiliki bahasa sendiri dan bukan bahasa melayu.. Saat ini selain berbahasa Indonesia, suku Bugis Makassar masih melestarikan bahasa daerahnya sendiri...
saat ini pembuatan Kapal Pinisi masih terus berlanjut di daerah asalnya yaitu Kabupaten Bulukumba, Sulawesi Selatan...
Pertanyaan saya adalah, adakah bukti yang dapat diperlihatkan oleh makcik soleha bahwa Kapal Pinisi itu buatan asli org melayu ??
Saya harap Orang Tua seperti makcik soleha itu lebih bijak saat mengeluarkan pernyataan dan harus disertai bukti bukan asumsi,. jangan sampai hanya membodohi generasi muda malaysia dengan cerita yang banyak mengandung kebohongan ( HOAX)..
Entahlah aku dulu cenderung ke arah Sunnah, tapi bila lihat "tokoh" mereka di malaysia seperti syihabudin dan Ustaz Rozaimi etc, aku melihat kalian ni lebih "attack out of proportion" daripada menegur isu teras agama dengan hikmah. Masalahnya, SEJARAH ni bukan Hadis ke Quran, SEMUA sejarahwan yang lampau dan ternama yang banyak ditukil hasil tulisan mereka pun sebenarnya mereka "buat" teori mereka sendiri atas hasil kajian dan penyelidikan masing masing. Setiap pakar sejarahwan tetap akan kena peer review mungkin dikritik dan sebagainya. Tapi bahasa yg digunakan oleh Dr Sahul, Dr Maza, Syihabbudin, Ustaz Rozaimi ni macam menyindir hina dan ad hominem.
Tak perlu gate keeping sejarah, Prof Solehah tu ada PhD maknanya dia ada drill of academic dia. Teori dia mungkin nampak janggal tapi ia satu teori yg berani. Macam mana Melayu nak maju dan think out of the box kalau academician sendiri suka menghina dengan panggilan dan bagi intonasi sinis kepada akademik lain yg berani kemuka teori yg baru.
Kalau nak kata alasan PhD Prof Solehah dalam bidang bahasa arab maka dia tak layak untuk cakap sejarah, maka with that logik Dr MAZA ni BA dia Bahasa Arab, MA dan PhD dia both in Hadith, mana celah kelengkang kepakaran dia belajar bawah dakatir fiqh, usul fiqh dan maqasid?
Maka Dr MAZA dah tak layak la kiranya.
See, logik korang macam ni senang dicampak kembali kepada korang.
Aku memang lebih dekat dengan Sunnah tapi perangai tokoh tokoh gerakan Sunnah di Malaysia ni buat aku meluat. Dan ni bukan tanggapan aku sorang saja. Jangan sebab sikap kalian ni orang semakin jauh dengan gerakan Sunnah.
Its History contemplation for god sake, its not Hadith or Tafsir. Theres different approach and much more flexible in theorising.
Masalahnya fakta apa yg solehah bawa..dia petik drp wikiepdia ja ..malah sumber qanturah ni pon drp bible
@@ariff_abdullah apa yg dari wikipedia dia petik?
Prof Solehah tu ada PhD, kau tu degree pun tak ada tapi ya ya je. Belajar tentang konsep "theorising" dulu. Selain tu Prof Solehah tu ada PhD bahasa arab, dia ada kelayakan mengkaji dari sudut bahasa selain research on bahasa bahasa purba.
Sikit sikit bila tak suka nak tuduh orang ambil dari wikipedia, kau tu PhD pun tak ada nak menilai integriti akademik orang.
Selain tu bila mengkaji sejarah, nak ambil dari bible ke dari torah ke dari batu bersurat mesir purba ke tak jadi masalah, sebab ni tak ada kena mengena dengan akidah.
Kalau semua perangai macam kau, tak ada ilmuwan akan lahir yg berani mengkaji dan memberi teori anjakan paradigma.
Satu lagi theory "dinosaur-meteor" ni ada dalam Quran atau Hadith tak atau semata-mata teori para saintis?
Itu semata-mata teori para saintis saja yg didatangkan hasil penyelidikan masing-masing.
Ingat, selagi satu satu teori tu tak berlanggar dengan aqidah maka tak ada masalah.
@@ariff_abdullahbukan fakta bang..pendapat atau theory,xde salah pun..prof solehah dia kaji bahasa,asal dari mana bahasa tu..bertahun2 dia mengkaji sebelum keluarkan theory tu..macam theory evolusi darwin ramai orang kafir percaya dan pakai theory tu..theory quantum fizik,theory big bang..banyak lagi bang..kajian2 tu belum tentu sahih ke tidak..ape benda ustaz2 phd nak terangkan sebenarnya??theory ada palsu doif jgk ke macam mana?
@@MrPopshah tu bahasa..tak ada kaiaktan dgn keturah.. dia ambek sumber keturah dro bible
Biarkan mereka yang buta.. Sejarah ni topik luas sangat, kena open minded pasal kita bukan dari zaman itu. Sejarah moden yg kita belajar daripada sekolah kebanyakannya sudah dimanipulasi supaya cocok dengan mentaliti rakyat yang di perintah supaya lebih mudah dikawal.
Bagus,kami menantikan debat ini.
Alhamdulillah
Ada yg mengkritik tentang profesor solehah yg memporak perandakan tentang sejarah
Sejarah TDK blh di ubah suai
Sejarah ada fakta dan nyata
SAHUL. DAH HANG KATA X ROSAK AQIDAH WHB DOK SUSAH BUAT PA
Dr Solehah sama macam Dr Siti Mastura. Bercakap macam penuh keyakinan dan sangat berbangga dengan gelaran Dr. Tapi hasilnya ?
Kamu main hentam keromo jahh
Hasilnya.. Jadi clown 🎉🎉🎉🎉
Ramai pensyarah di UIA sdh tegur prof Solehah....alas dia teruskan dgn baseless facts....knp pengurusan atas UIA X ambil tindakan ?
Prof ni banyak minum air ketum ,,sebab Tu dia merapu. Suruh dia kaji bangsa bangsa hanyut rohingya Pula ,mana Pula asal usul bangsa kesukaan kerajaan madani ni ,,
UAI skrg rmai prof merapu ..background lain g cross background lain.nk cross xpe..tp displin tu ke laut.
@@Ali.D2828rohingya kan islam..jadi masih termasuk melayu
Mantap betul penjelasan dr
Salam, ketika saya tingkatan satu saya ada tejumpa satu buku sejarah dunia untuk darjah 6. Buku ini milik jiran aku (yang sudah meniggal tahun 80an) yang sudah tidak berpenghuni sejak 80an lagi. Jadi satu hari Atuk aku ajak kemaskan beranda rumah jiran aku. Mereka ni mmg rapat. Tapi sebab masalah berebut wasiat diantara anak2. Rumah itu terbiar. Dpendekkan cerita, di beranda rumah dia ada satu almari buku. Banyak buku2 yang telah dimakan anai2 tapi aku tertarik pada satu buku yuang masih elok. Buku ini diterbitkan pada tahun 50an (maaf aku lupa tahun sebenar, tapi mmg dalam tahun 50an). Aku agak kagum sebab masa aku sekolah rendah , aku tak belajar sejarah langsung. Hanya belajar sejarah masa sekolah menengah.Buku ini menggunak bahasa melayu lama, maklumlah tahun 50an. Dan paling aku kagum cara buku ini ditulis,. Ia adalah buku teks Sejarah yang pertama yang aku tak rasa bosan membacanya. Dia ada gambar yang dilukis dan terus terang aku tak rasa macam aku baca buku teks. Aku rasa macam baca buku cerita., tapi ini Sejarah Dunia. Budak darjah 6 tahun 50an belajar Sejarah Dunia. Sejarah pasal Perang Duina 1 dan 2, Renaissance , Perang Salib, Ibnu Sina, Michael Angelo dan sebagainya. Wow . Dan dari situ aku faham kenapa banyak pelajar lama dahulu yang pandai2 dan pemikir. Menuntut ilmu bagi mereka bukan satu yang membosankan tapi kita hari ini kita yang membuatkan ilmu itu sesuatu yang membosankan untuk dituntut. Wallahualam.
Setuju, sekarang tiada lagi sejarah dunia.
Aku rasa buku tawarikh dunia tu masih tersimpan dlm almari buku lama dirumah aku. Aku suka membaca buku sejarah lama tu. Masa zaman persekolahan aku dulu sejarah adalah mata pelajara yang aku minati.Setiap kali ada ujian sejarah markah sejarah aku yang paling tinggi dari sekolah rendah hingga menengah aku rasa tiada pelajar lain yang boleh potong aku, tapi sayang cuma sampai ting. 3 aja ,Result SRP aku pun 1dlm sejarah masuk ting. 4 ,aku ke aliran sains tak dapat aku menerus subjek sejarah .
Salam sahabat, bole sharekn tak isi kandungan buku itu, snapkn ke ape .sye minat membaca lagi² manuskrip lama
@@anisizz8957 Salam, maaf saudara. Buku tiu last aku baca masa tu jugak, aku tak ambik buku tu dan simpan balik dalam almari tu. Rasa macam mencurik lak. Menyesal pulak rasanya. Lagipun masa tu awal 90an. Mana ada smart phone.
Alhamdulillah. Saya yang tidak pandai sejarah pun rasa ada yang tidak tepat. Nama besar seperti prof Soleha bukan bermakna kita perlu taksub dgn apa yang menganggap dirinya pakar.
Sbb dia bukan drp bidang tu.
Mcm ada seorg Doktor phd bidang akaun buat modul pasal vaksin ,,merapu2 jadinya sbb dia bukan org background medic dan biologi..
Yg percaya tu yg sama jugak sbb bukan ahli..
Ramai pakar PHD tu Depa bayar bagi Ada . Kalau ikut buat assignment dan tesis pakat nampaklah Nak benar benar lulus.
MCM master specialist mechanic. Extra Chief Engineer Qualification contoh... Depa terbukti dan Pakar pakar sangat. Boleh selesai masaallah masa kat tengah lautan.
Engine meletup tak payah Cari bantuan. Saper nak terjaga masuk kat Pastikan Ocean , Bermuda triangle Nak hantar bantuan.
Engine Mari kapal hanyut. Kargo Ada insurance , nyawa crew camner? Insuran pun tak cukup boh sbb Anak Bini dok darat.
ITU Baru PHD real punya.
PHD cakap lebih tapi kelentong kuat Nak wat camner. Dah ramai org MCM Ni.
Biar buat resmi Padi. Lagi kerusi Lagi tunduk. Cakap kurang, tengok dan lihat aje
Betul ustaz zaman sekolah mata pelajaran sejarah cukup membosankan...bila dah tua ni sangat minat dgn sejarah...Allahuakbar
Bidang Prof Solehah khusus dalam linguistics (ilmu bahasa). Prof ada PhD Bahasa Arab dan berlatar pendidikan tinggi dalam bidang bahasa Arab. Mungkin besar sejarah bahasa Arab dan Islam adalah sebagian minor pendidikannya. Jadi kredibiliti klaim2 sejarahnya tidak kuat. Eloklah disimpan gagasan Prof mengenai sejarah Islam Melayu di kalangan sahabat2 dan ahli keluarganya agar kredibilitinya sebagai profesor UIA dan UIA tak terjejas.
Sebab dia pakar bahasa arab tu lah dia dapat 'faham' buku2 arab lama yang antara paling awal sebelum muncul nya buku2 tulisan orientalist yg terkemudian diambil oleh yg mengaku Prof sejarah tu.
Dia juga rujuk Qur'an sebagai sumber utama diikuti dgn buku2 lama tadi. Dengar, ikuti ceramah beliau baru tahu dan komen.
@@nhjsallehcukup ke paham al quran hanya sekadar jadi “pakar” dalam bahasa arab. ??
@@wanlagend256 tuan faham tak maksud sy. Dia pakar bahasa dan nahu Arab maka dia boleh faham buku2 Arab lama yg di dalam nya terkandung cerita2 Arab kuno dan dia RUJUK fakta2 tersebut dengan Qur'an. Mana2 cerita yg selari dan TIDAK BERTENTANGAN dengan Qur'an itu adalah penemuan dia berdasar kan kitab2 kuno tersebut. Penemuan2 itulah sejarah yg tak disebut dimana2.
Prof sejarah yg lain ikut buku yg ditulis orientalist barat yg jauh lebih kemudian drpd buku2 yg dibaca oleh Prof Soleha tu.
Kita tahu orientalist barat (sebahagian, tak semua ya) tulis sejarah tipu (mcm negara kita la....) untuk lemahkan sesuatu bangsa tu untuk TERUS DIJAJAH.
Diorg tahu untuk lemahkan sesuatu bangsa kena 'tutup' sejarah bangsa tu. Itu lah yg berlaku dalam negara kita....buka mata buka minda luas2 , tuan.
Pasal Qanturah isteri ketiga Nabi Ibrahim tu kitab dia ada di perpustakaan bawah MASJID AQSo. Ustaz Amin pernah pergi dan tengok kitab tersebut tapi itu khazanah milik masjid AQSO mana boleh bawa2.
Allahu'alam.
Betul tuan orang2 yg pandai bahasa arab dan menguasainya bahasa itu dapat memahami dgn jelas isi kandungan alquran dan kitab arab sbb kemajuan ilmu pengetahuan berasal drp bahasa arab lpas tu telah d seleweng fakta2 oleh orientalis barat.kebanyakan bijak pandai sejarah mendapat ilmu drp orientalis barat
@@nhjsalleh tolong tonton podcast Dr. Maza dan tokoh-tokoh yang lain
Turun padang lokasi yg di kaji bersama team pengkaji sejarah Dr. solehah . Dari mula sampai akhir . Itu perbezaan nya . Bertahun tahun Dr.Solehah buat kerja ini . 😊
hang turun?
Buat kerja dusta ke
Aduih.. ugama bukan sahih mutlak melainkan kepercayaan semata mata bukan evidence based yeeee
TERIMA KASIH USTADZ,, ANDA TELAH MENCERDASKAN GENERASI GENERASI MUDA DI MALAYSIA,, DENGAN MENCERITAKAN SEJARAH YANG SEBENARNYA,, BEDA DENGAN PROFESOR MALAYSIA YANG LAIN,, YANG SESUKA HATI MENGKLAIM SEJARAH,, SALAH SATUNYA SOLEHAH YAQOB,,DIA BERCERITA SEJARAH MENURUT PEMIKIRAN DIA SENDIRI SAJA, TAMPA ADA BUKTI SEJARAH YANG SEBENARNYA !!!,, SEMOGA ALLAH MEMBERI PETUNJUK YANG BENAR KEPADA SOLEHAH YAQOB,,AGAR DIA CEPAT SADAR DARI MIMPI DAN DUNIA KHAYALAN NYA !!!...
Setuju
Efek IQ mereka yg superior sampe melewati batas diluar Nurul, ujungnya jadi prof ODGJ 😂😂
Nampak sangat tak kaji, tak tabayyun betul2. Bukan prof soleha yang jumpa penemuan tersebut. Dalam podcast dengan rosyam nor, dia sebut dah siapa yang sebenarnya mengetuai kajian tersebut. Kajian tersebut bukan dari baca buku je. Tapi ada kat kedah tu sana. Pergi la sana tengok. Satu lagi, kajian tu dah start lama dah, bukan baru tahun ni, bukan baru tahun lepas. Sebelum covid lagi kajian kat kedah tu dah start. Ada je bukti kat kedah sana. Engkau takat tangkap video tu, dengar "hearsay hearsay" pastu nak kata cerita menurut pemikiran. Ulama pun ada kajian berbeza la weyh. Tapi indahnya ilmu ni adalah raikan dan hormati perbezaan pandangan. Kalau kau nak percaya "parameswara tertidur dan ternampak kijang di bawah pohon melaka lalu namakan tempat itu melaka" haa terpulang lah. Kalau ada yang nak kaji lagi, haa terpulanglah. Dorang prof sejarah ni buka kaji ikut buku. Tapi dorang kaji secara fizikal, hantar ke lab dan sebagainya
Noam Chomsky byk memberi sejarah benar untuk Falasthin.
Mat Kilau, Tok Gajah, Tok Bahaman, Datuk Maharaja Lela, Rentap dan lain lain Pejuang di Di Nyatakan sebagai PEMBERONTAK dalam Buku Pelajaran Sejarah Malaysia (Sekolah Menengah )
Pasepa jadi camtu?
Sejarah Ditulis Oleh Pemenang Perang, Lepa Tulih ikut Acuan Lepa.. merendahkan bangsa kita.
Buleh caya ke Sejarah lepa Tulih?
Malah Batu bersurat serta Naskah² asli ttg Bangsa kita Ada dalam simpanan Library mereka.
Think about it
Sepanjang aku baca buku sejarah skolah menengah xda pulak aku jumpa di tulis pemberontak..ko salah paham ni...berapa la spm ko kan..😂😂😂😂...
Betul. Francis Light buka Pulau Pinang. Apa punya mangkuk. Apa boleh buat sejarah di tulis oleh pemenang
Bila dgr prof Solehah cakap kerajaan Uthmaniyyah wujud pada tahun 1948,saya dah makin tahu makin mengarut
dia tak kata wujud, kita semua tahu kjaan uhtmaniah tumbang 1924, meeting 1948 tu sambungan dari arahan dan perbincangan sblm kejatuhan kjaan tersebut lagi
tapi knp mesti gunung jerai, tu masih tanda tanya
@@aidilconcult jgn merepek la mat
Faham dulu baru komen.....kalu tak, diam2 je dulu.....
hang kena baca ke 2-2 pihak, baru adil dari tuduh merepek @@dabarcher2781
Gunung tu asal nya seorang @Puteri menangis hingga berjurai airmata Di tinggal kan ke kasih ya si orang hutan
Kebanyakan Profesor Malaysia selalu mengagungkan Melayu. Kita harus adil dalam mengungkapkan sejarah.
HABIS Kamu agungkan Bangsa sape????
nama pun profesor malaysia, mestilah keutamaanya bangsa sendiri. Apo lah soalan
Pokok nya prof solehah tu pandai dia reka sejarah hingga kan boleh dia kata nabi Adam pergi ke gunung jerai...Ustad. Zainal abidin yg mencipta sesiapa yg tidak sokong pas ada lah musuh Allah pun dakwa nabi Adam ada singgah d gunung jarai..hi
😂😂😂
Saya orang Indonesia asli, terima kasih untuk mereka di Malaysia yang cerdas pandai dan pintar, izinkan orang orang Indonesia belajar dari orang orang Malaysia ,
UIAM kena hantar si leha ni full medical checkup,. mane la tahu ade yg tak kena,.😅
Betul tu
Maaf tuan. Sy tak berpihak kemana2 pihak.tpi sy mmg komen berdasarkan ape yg sy lihat dan tonton. Prof soleha cuba explain dgn fakta dan dapatan beliau tentang sejarah melayu yang tidak pernah dceritakan kpada kita di buku2 sekolah atau mana2 buku yg katanya pakar sejarah (ahli di bidang sejarah).. Dan saudara yang mencabar tu pon takda kluarkan sebarang fakta yang menyangkal. Soalan sy apa motifnya? Andai lah benar saudara ingin membtulkan keadaan atau kata pakar dalam sejarah. Kenapa sy tak jumpa video2 saudara cerita tentang sejarah melayu kita?. Bukankah seorang pakar tahu dan sentiasa ingin bangsa nya maju. Bukankah nak bangun kan bangsa kta kena tahu sejarah bangsanya yg sebenar agar jatidiri kita kuat dan mindset kita lebih baik dan positif. Sekian pendapat sy. Maaf andai ada terkasar bahasa. Sy sygkan bangsa sy. Jangan bepecah wahai bgsa ku.
Gelar "Profesor Dr" itu bukan untuk sekedar membaca buku, tapi seseorang yang mempunyai gelar itu harus berada di tingkat penelitian ilmiah yang dapat dibuktikan kebenarannya.. Sedikit tentang metodologi ilmu sejarah dan disiplin ilmu sejarah..
Sejarah harus berdasar data dan Fakta, sumber primer, sumber sekunder. Sumber eksternal. Ada manuskrip, inkripsi, inteks, kritik teks, Historiografi, palaentologi, carbon dating.. "Sejarah itu bukan cerita atau dongeng" Sejarah adalah sebuah fakta kejadian di masa lampau, untuk menarasikan dan mengungkapkan suatu sejarah harus didukung data epigrafı, palaeografi, harus didukung dengan manuskrip, origin teks, bisa diklarifikasi dengan carbon dating.
Untuk mengetahui sejarah ketamadunan suatu bangsa:
bangsa itu harus punya Huruf sendiri, penanggalan (kalender) sendiri, panduan Astronomi (bertani, berlayar) Arsitektur membina rumah. Metalurgi, Keramic/ gerabah (alat rumah tangga), Horoscope (perwatakan) etc..
Intinya untuk menarasikan suatu sejarah Harus ada bukti yang bisa dilihat hari ini atau data yang bisa diverifikasi secara ilmiah, bisa berupa prasasti, manuskrip, teks primer sejaman (original teks) teks sekunder.
Tanpa didukung itu semua biasanya orang menyebutnya dongeng..
@@hijadanggara Ini baru bnr...,
sangat bersemangat Dr Sahul..mantap
Harusnya seperti ini..sejarah itu berkaitan dengan logika,bukan halusinasi, kalau bisa datang ke museum atau tempat bangunan peninggalan kuno.. Biar tidak menyesatkan .tidak harus belajar lewat buku sejarah.. Salam dari indonesia..
Aku sokong prof.solehah.pakar2 sejarah yg ada ni cuba utk menonjolkan diri shj dan hanya digunakan oleh tangan2 ghaib
Syabas Dr. Sahul. 👍👍👍
Terbaik Dr Sahul. Kasi pencerahan kepada segelintir rakyat yang bangang
Padu kalau jadi debat ni💪
Bring it on... 👍👍👍
Bagi saya ini hanyalah lelucon saja, karena prof Solehah sama sekali tidak paham sejarah.
tak payah debat pun takpe, prof solehah dan beberapa ilmuwan yg mengkaji keturah boleh je meeting secara tertutup, atau sama2 kaji keturah ni. dapatan tu nanti boleh share ke public
masalahnya prof solehah mengungkapkan hasil jurnalnya atau penelitiannya ke muka umum di banyak kesempatan
padahal kan harusnya diungkapkan secara privat baru setelah dinilai layak maka bisa diumumkan secara luas
jika dibiarkan terlalu lama bisa jadi yang percaya sesuatu yang salah akan bertambah besar
suatu narasi yang salah tapi sering dihadirkan dan ditampilkan maka akan banyak yang percaya itu sebuah kebenaran karena tidak ada orang yang tergerak membetulkan sesuatu yang salah
kajian dah disebar kpada umum, maka sy rsa prlu di'defend' scara umum. Sbb the damage is done.
tgk tara mana dia prtahan kajian dia tu.
dah namanya prof, mestilah dia sembang dulu, sama jgk dgn pihak yg menolak prof solehah, sama2 dah sebarkn pendapat pd umum, kita sbg public sama2 tunggu hasil perbincangannya klu ade, sepatutnya pihak jbtn agama kena clearkn isu ni, semua pihak kena kaji dan dptkn kebenaran
@@mariaannainditahernawati7132
defend dan kritikan pun dah sama2 umum dh tu...sy cerita jika isu ini tidak dpt dibincangkn secara umum, maka ahli akademik boleh bincang secara tertutup, asalkn kebenaran dpt dicapai @@Kampfer014
@@Kampfer014 knp kamu menganggap ia damaged? adakah anda sudah pasti ia mmg palsu, klu kamu anggap ia damaged, maka tidak perlulah berdebat sbb kajian itu sudah dihukum pd awalnya
nama pun kajian, ia boleh dibuat secara terbuka atau tertutup, tiada masalah
Aku sokong klau pertemuan dua org pakar dan pengkaji sejarah ini bertemu utk berbincang dan berkongsi ilmu bg mencapai penemuan2 yg padu dlm gandingan dan kepakaran masing2...
Tapi klau lh pertemuan mereka ini diadakan hanya utk berdebat, memperlekeh, sengaja mencari kesalahan, kelemahan dan nk kondem ilmu masing2 lebih baik tak payah lh...
Tak guna jika pandai dan pakar tp klau ilmu dan kepakaran itu sendiri tak dpt memertabatkan sejarah dan asal usul bangsa sendiri dan dedahkan kpd ank2 bangsa pd hari ini supaya celik dan tahu asal usul bangsa sendiri, kerna itu adalh lg penting drp berdebat melawan ego yg meninggi masing2 dan tak menjadi manfaat sedikit pn...
Tak boleh gelar diri pakar sejarah kerana bnyk lagi manuskrip yg telah dirampas portugis belanda dan inggeris masih belum dibawa pulang.. Data masih tak lengkap.. insufficient information
kenapa semua ahli sejarah di Malaysia tak berbincang dan bertukar maklumat dgn Prof Soleha? pada aku perlu berbincang kerana ahli sejarah kita belajar dgn barat yg kita tahu sejarah kita telah byk diubahsuai... ahli sejarah kita pun tak pernah jumpa dokumen dokumen penting sejarah kita spt Prof soleha dan utz amin... utz amin sendiri pernah baca undang undang melayu lama tapi ahli sejarah kita tak pernah pun jumpa... so apa kata semua mereka tu jumpa dulu buat perbincangan tukar maklumat dan bukti.. bukannya spt skrg saling tuduh menuduh tanpa perbincangan... inilah masalahnya kalau semua kata diorg di pihak yg benar... come on la tunjukkan yg korg tu bertamadun okay
Bukan sejarah yang kena di kaji tapi cara Dr Soleha buat research tak ikut cara akedemik dan lebih kepada cerita yang tak bolih di itiraf betul..buat kajian bukan ikut cerita tapi ikut kebenaran, dan dari sumber yang di sah olih pakar pakar historian. Kalau ikut cara Soleha semua orang pun bolih buat research..tapi hasil cerita aja lah bukan sejarah benar
Memang jelas,prof solehah bercakap secara berlapik.dia tahu sejarah,tp kena cakap berlapik.mungkin ada beberapa sebab.contohnya soal asal-usul melayu yg paling dekat.kekadang jauh dari perspektif
Alhamdulillah,,, masih ada saudara yg jujur tentang sejarah.... Bukan di belokan sejarah,,, Terima kasih...
Hadir!👍
BAGI SELESAI DULU KEPALSUAN DALAM SEJARAH DALAM BUKU TEKS SEKOLAH, MUZIUM MUZIUM DI MALAYSIA, CATATAN DITEMPAT PENINGGALAN SEPERTI A'FAMOSA (CATATAN KEJAHATAN DITUTUPI, KENA TULIS "PORTUGIS MENCEROBOH DAN MEMBUNUH . . . " BUKAN "PORTUGIS DATANG . . . "). LEPAS TU BARU CAKAP BENDA LAIN.
Lepas tu ada kapal penjajah besar gedabak kat Melaka. Mereka bangga?? Aduhai Melayuku 😢
Prof solehah, prof Dr Mat Rofa dan tuan guru ustaz ulama PAS Kedah Asri Zainul Abidin.. fahamilah bahawa mereka bercerita atau berceramah? Yg ada Ilmu boleh jawab.
Autoook negarawan pun duduk bersama prof......😮
Dari kecil kita didedah dgn mitos, dongeng dan cerita kesakitan tokoh..bila dewasa kita alah kepada fakta, penyelidikan, ilmiah,dalil,data.. siapa 2 cuba memecah belah dan langgar tradisi..dia liberalisme dan wahabisme
Bruce Lee mati kalah lawan dengan pesilat melayu.. hurmmmm... 🫣🫣🤪😂
Kalau dh rasa prof solehah tu tak betul tak payah la nk aibkan dia dlm youtube..
saya percaya melayu hebat tp x perlu overclaim, tu je, ini crita gempak2, terlalu mendabik dada di kisah silam tidak dapat memberi impak yang tinggi akan masa depan, saya percaya apa yg kita buat sekarang itulh yg membentuk masa depan sesebuah bangsa. Tatkala org melayu sronok dibuai romatis sejarah silam bangsanya sedar x sedar bangsa lain yg kita cop tiada asal usul dibumi nusantara telah membina kukuh dengan usaha mereka sndiri demi membina masa depan mereka.
Tidak perlu tokok tambah sejarah bangsa kita untuk nampak gah.
Sejarah telah membuktikan yang leluhur kita mampu menakluki lautan luas. Wangsa kita mampu membina empayar² besar. Mampu mencatat sejarah yang mereka adalah Bangsa yang masyhur dan Berdaulat.
Tidak perlu mengaitkan kita dengan perkara tokok tambah. Sejarah sedia ada yang sahih jika diamati dan dimartabatkan sudah cukup membina jati diri anak bangsa yang Gah dan Hebat.
Betul. Lebih malu jika menipu utk nmpak hebat. Sbb nk bina kepercayaan tu susah. Bila org dh cap ko penipu...bagus mcm mana pun tetap kne kondem
Bangsa china baru gah . Datang negara mana ujungnya biasanya jadi king dlm ekonomi . Mesti dah banyak sangat pengorbanan generasi awal mereka . Saya islam bukan melayu dan saya dlm beberapa hal salute pada mereka . Bukannya bangsa mereka buta kayu dengan sihir . Tapi sihir sihir ini benda permainan bangsa yg tak berapa nak maju ekonomi .
@@eldrinalrin-yk9jv,sebenarnya kalau kita buat research setiap bangsa maju ada jer kalangan mereka percaya dan mengamalkan sihir..dan setahu saya freemason, iluminati, mmg mereka menyembah satan majority pengikut adalah bangsa kulit putih , mereka yg terlibat adalah org yg success dibidang masing, dan termasuk rothchild banker dan individu paling kaya didunia.
Bila masa melayu menakluk lautan luas,kau pun sama jugak mcm profesor biol tu 😂😂
@@kinggustafv8448 Srivijaya terkenal dengan gaya kerajaan maritimnya. Encik boleh buat carian sendiri. Melaka juga menakluk lautan sekitarnya untuk mengawal laluan perdagangan dengan bantuan "Orang laut"
Akhir sekali, memang sejarah ketamadunan Nusantara berkait rapat dengan aktiviti Maritim.
Ya betul prof solehah harus tunjukkan bukti dan data
Korang apa tau : Gunung Jerai tu adalah HQ untuk Avengers Malaysia. Kerajaan underground Uthmaniyah masa tahun 1948, depa bukak balik base dekat Gunung Jerai dan amanahkan Mat Kilau sebagai Avengers pertama Malaysia. Maka mulalah Mat Kilau recruit ahli Avengers lain seperti Dato Bahaman, Tok Gajah, Rentap, Mat Salleh dan sebagainya
Palabana..merepak ap mat
@@Kabuto_17 haha saja je, kan sesetengah orang berfikiran mcmni
Kaji lah yg betul2.....
Ketum hari tu…. Ko pulun sorang ja ka….? ,😂
😂😂😂
Terjemahkan lagi perkara nipis sebegini.. banyak sgt² owg sejarah kelentong..tapi paling ramai adalah yg menggunakan agama dan penunggang agama yg membodohkan orang ramai..
Hadam ya 😊
Tak perlulh cabar mencabar...ikutlh bidang masing2x...mcm ibarat nasi lemak & nasi putih...tetap nasi...cuma satu nasi lemak & satu nasi biasa...tentulh rasa tak sama...hormatilh sudut pandangan yg berbeza...org agama bergaduh, skrg org sejarah pulak nk bergaduh...biarlh org politik jew yg bergaduh...org agama, org sejarah, dll...ikut disiplin ilmu masing2x dn hormati perbezaan pendpt....Ok
Ni Yg prof nak sebenar...baru org bukak mata tentang sejarah...semoga asbab semua ni sejarah bangsa Melayu diangkat..❤❤❤terbaik siapa Yg mulakan dulu..
Nak angkat sejarah sendiri tak salah tapi jangan sampai mereka reka sejarah sendiri
Syabash... Semoga semakin tahniah nabi ibrahim & rosul2 Allah
Prof Solihah tak payah dengar. Mengarut. Ia hikayat penglipur lara...merapu. Iskandar Dzu Alqarnain mana ada Iskandar kat depan, Ia hanya 'Dzu Alqarnain". Itu pun bukan nama sebenar raja yang beriman itu...Dzu---orang, Al Qarnain----dua tanduk. Tapi seperti biasa pendengar dia tiada background sejarah, maka pendengar sangat seronok dan leka..
profesor sejarah harus membahas sejarah.
prof sholeha Yacob ini kan profesor bahasa ( bukan sejarah) .. tapi prof sholeha bahas sejarah dan CLAIM SANA SINI ,& pelikknya Ketika prof sholeha menceritakan mahawangsa kaumnya secara brutall 😂😂😂😂 banyak yg percaya ceritanya 🙈🙈
Mabok melayu boleh aja ... Asal jangan menabrak negara orang ataupun ras orang ... Ceritain sejarah melayu sendiri ... Gk perlu ganggu bangsa lain 😊
Terbaekkkkk Dr Sahul @ Amid
Mantap prof sahul
Sejarah memang harus ada bukti
Bukan hanya kata nya
mudah je,lihat pada kemiripan budaya bangsa tersebut.melayu ni memang mirip dgn seberang.dari segi bahasa yg digunakan,pakaian,alat senjata, ilmu pertahankan diri,makanan yg mirip sama, asal-usul sistem pemerintahan kerajaan yg sama,budaya ilmu dunia ghaib yg sama,dengan seberang lah yg paling dekat.Memang sekarang dah jadi negara yg berbeza.Kita takleh citer asal-usul dari zaman nabi adam atau nabi noh,memang manusia dari asal yg sama.Tetapi bila membahas soal asal-usul bangsa,ia dah pecahan kaum.Cuma,prof solehah bercerita agak berbeza sedikit.Sedang yg bertanya kpd dia tu ialah rosyam nor yg memang suku jawa dan boleh bercakap jawa.Rosyam tu melayu
Jikalau anda pernah berkeliling ke seluruh Indonesia anda akan nampak melihat perbedaan yang nyata di Indonesia, Indonesia terdapat 17.000 pulau dengan sekitar 800 etnik, budaya dan bahasa yang berbeda. Setiap etnik mempunyai pakaian adat, cara hidup, dan makanan khas tersendiri. Perbedaan kami di Indonesia disatukan oleh bahasa Indonesia dan menjadi kesatuan bangsa Indonesia.
Kalau di Indonesia ,seorang fropesor melakukan penyebaran berita yg TDK disertai dengan bukti, maka gelar fropesor nya akan di cabut,atau dibatalkan,sebab seorang fropesor wajib melakukan penelitian sebelum menyebarkan pengetahuan nya.
BIARlah para profesor Malay bertengkar,
Yg AKHIRnya, keBENARan yg akan memBUKTIkan
Salam damai dari INDONESIA.
🤲🤲🤲🇲🇨🇲🇨🇲🇨🇲🇨🇲🇨🤲🤲🤲
Jangan memperlekehkan seseorang. Cuba jelaskan sejarah jangan merendahkan kredibiliti seseorang.
percayalah prof solehah tak akan sahut cabaran. sbb dia tahu apa yg dia katakan itu tiada asas dan bukti serta fakta. nanti dia akan spin kata... semua yg dia cakap tu hanyalah pandangan peribadi je... hahahaha
Al-Khawarazmi (780-850 CE) ialah seorang ahli matematik, astronomi dan ahli geografi Parsi. Ahli sejarah Al-Tabari menganggap dia seorang Zoroaster manakala yang lain berpendapat bahawa dia adalah seorang Muslim. Walau bagaimanapun, tidak ada mana-mana dalam karyanya dia pernah mengakui Islam atau mengaitkan mana-mana penemuannya dengan teks suci. Sebilangan saintis Arab terkemuka agak tidak beragama, malah memusuhi agama. Salah seorang saintis hebat zaman keemasan sains Islam, Parsi Abu Bakar Muhammad ibn Zakariya al-Razi, pernah menulis sebuah buku yang mengatakan umat manusia akan lebih baik tanpa agama. Apabila orang bercakap tentang kemerosotan sains umat Islam, yang saya fikir adalah benar, dan sesetengah sarjana tamadun Islam juga berpendapat adalah benar. Dengan beberapa pengecualian, anda tidak menemui nama hebat dalam sains Muslim selepas kira-kira 1100 tahun. Pada zaman kegemilangan sains Islam, mereka tidak melakukan sains Islam, tetapi mereka melakukan sains.
Ada sebilangan para saintis berpendapat bahawa apabila anda melakukan sains anda kena ketepikan agama. Anda mesti mengecualikan ketuhanan daripada teori anda tentang dunia. Sebaik sahaja anda membawa masuk alam ghaib, anda masih boleh menerangkan apa sahaja, tetapi tiada satu pun daripada penjelasan anda boleh disahkan, kerana anda menggunakan idea yang melampaui akal manusia.
Setengah2 ahli sains terkenal kecimpung dlm bidang sains sebab ingin mendekati jiwanya dengan Tuhan dengan mengetahui undang2 alamiah yg dimaktubkan oleh Tuhan. Contohnya Sir Isaac Newton ( teori graviti) seorang Kristian yg warak dan bermotivasi sedemikian.
@@pakngah3715 Ahli biologi pernah mengatakan bahawa ramai saintis hari ini masih menganut agama seperti Kristian atau Islam. Tetapi sebaik sahaja berada di makmal sains, kepercayaan mereka tentang agama terus berubah seperti tidak percaya kewujudan malaikat dan lain-lain. Seorang Profesor yang mengajar di universiti Oxford percaya kepada teori evolusi dan pemilihan semula jadi (natural selection) dan berkata bahawa Adam, manusia pertama yang disebut sebanyak 25 kali dalam al-Quran itu hanyalah metafora dan tidak pernah wujud. Walaupun begitu, dia masih mengaku dirinya sebagai seorang Muslim.
Didalam Al-Quran (18:86) memberitahu umat Islam bahawa matahari terbenam ke dalam air panas yang berlumpur hitam. Sudah tentu tiada siapa pun hari ini yang akan percaya itu. Walau bagaimanapun, masih ramai yang mengaku diri mereka Muslim. Sheikh Abdul Aziz Ibn Baaz adalah bekas Mufti besar di Arab Saudi. Beliau didalam fatwanya pernah mengatakan bahawa bumi adalah rata. Sesiapa yang mendakwa ia bulat adalah seorang Atheist yang patut dihukum. Walaupun hakikatnya bahawa bumi ini berbentuk bulat, namun masih ramai orang Islam yang mengaku diri mereka Muslim, dan itu termasuk diri anda sendiri bukan? Seperti yang pernah saya katakan sebelum ini, kepercayaan tidak membuat kebenaran.
👍👍👍👍👍
Bagus segmen berhujah begini .. Pada saya prof solehah telah menjalankan tggjawab beliau dgn ikhlas utk merungkai sejarah dahulu kala dgn terperinci dan teliti. Sekarang ini tanggungjawab kalian yg ragu dgn fakta dan ilmu yg disebarkan. Sila jalankan kajian dan tampilkan fakta2 anda yg menyangkal fakta yg di kumpulkan oleh prof solehah.. Dan thesis2 prof solehah itu di semak dan di teliti oleh pakar pakar sejarah sedunia sebelom di luluskan utk dijadikan rujukan umum. Masakan sejarawan2 yg dipilih utk menyemak itu seorang yg jahil, sudah tentu tidak .. Allahu alam.
Prof. Sholeha pernah bilang Nabi Adam turun di gunung Jerai, pasukan iskandar Zulkarnaen datang ke Kedah, Nabi ibrahim mengutus Anaknya ke Kedah, pedang Rasullullah dibuat di Kedah Tua, Qonturah istri ke 3 Nabi ibrahim dari Champa, Kapal pinisi dari Melaka, Kapal Jung Jawa dari Melaka, dan masih banyak lagi😂😂😂😂 prof. Ngawur, klo di indonesia sudah Masuk Penjara, karena pembohongan publik, sesat dan menyesatkan. Dan Anehnya banyak Yg mengamini.
Tak perlulah debat, Saudaraku. cukuplah dg versi masing2. wkt yg akan membuktikan.
MASALAH DGN PROFF SOLEHAH IALAH DIA BERCAKAP MNGENAI SESUATU BUKAN BIDANG KEPAKARANNYA. DI DLM PODCAST DIA CUBA MERUNGKAI PERSOALAN KENAPA INJIL BARNABAS TIDAK DIIKTIRAF OLEH GEREJA IALAH KRN BARNABAS DIBUNUH KETIKA HENDAK MGHADIRI SUATU MAJLIS ,TDK DINYATAKN MAJLIS APA , JUSTERU MAHARAJA ROM & RAJA ESTONIA AKHIRNYA MNGAMBIL CANONICAL YG DITULIS OLEH PAUL. BG SAYA ISTILAH CANON MNGKIN AGAK 'CLOUDY 'BG PROFF SOLEHAH. YG SAYA,FAHAM DLM KONTEKS INI CANON BERMAKSUD KITAB2 YG DIIKTIRAF OLEH GEREJA SBG SBHGN DR BIBLE. DI ZAMAN PAUL & BARNABAS ALKITAB BELUM DI CANONKN LG. KE2, KUASA YG 'MGCANONKN' KITAB2 ADALAH GEREJA BX MAHARAJA. MALAH RAJA ROM TIMUR KETIKA PAUL & BARNABAS, ADALAH PAGAN YG MBURU PNGIKUT JESUS. KE3 DIZAMAN PAUL & BARNABAS BELUM ADA ALKITAB BENTOK SEKSRANG. DR 20 CE MBAWA KE 325 CE , RATUSAN KITAB DITULIS DAN GEREJA2 MNGUNAKAN KITAB MASING2. KE4 , PAUL TDK TULIS KITAB TTP PAUL TULIS SURAT YG KINI DIKENAL SBG EPISTLE DAN DIKITABKN RATUSAN TAHUN KEMUDIAN. BNYK KESALAHAN FAKTA YG LAIN. SEJAK ITU SAYA TDK LG MNGIKUTI CHANNEL DR SOLEHAH.
Apa pulak Wahabbi² ini asyik cabar mencabar. Prof Saleha memberi satu sudut pandangan berdasarkan pendekatan ilmu dia, satu preposition.n Klau tak setuju, beza pandangan bincanglah secara baik ikut methodologi yg boleh di terima pakai. Bukan hina menghina.
aku lebih mulia&pandai dr adam-iblis
@@Fyfyz19z666x Maaf tanya. Ko ini kafir apa ye?
Kalau awak sakit jantung, takkan awak nak suruh mekanik rawatkan. Kalau beliau sejarahwan berkredibiliti, beliau akan menyahut cabaran sejarahwan lain. Dunia zaman sekarang perlukan siasatan terperinci dan bukti kukuh. Kita bukan duduk zaman pertengahan yang boleh tulis buku sesuka hati. Kalau awak nak start projek kat company pun awak perlu bentangkan siasatan kos dan penyelidikan semuanya. Hanya kerana beliau tahu bahasa Arab tak bermakna beliau boleh mengeluarkan teori karut kelapa hotak dia. Malaysian skrg dah byk yg pandai2 jgn duduk bawah tempurung dalam buih sendiri. Cari saja pasal Islamic orientalis, apologis dan polemik dah boleh membuka minda. Kalau agama awak tu datang dari Tuhan dan sepatutnya awak tak perlu takut kalau non-muslim buat kajian pasal agama awak sebab agama awak penuh dengan lubang2 yang perlu diisi
"nak percaya, percaya lah. Xnak percaya pun takpe" statement paling ntah apa apa yg keluar dari seorang yg diberi title 'professor' oleh sebuah universiti. Dan pencapaian akademik adalah PHD.
Statement dr org y xbertanggungjawab
Cuba debate lerr live dgn Professor Solehah kalau yakin benar dgn pendapat korang. Bentangkan sendiri hujah tanpa dichallenge buat pa??
Menarik
Saya merasakan isu ini bertambah menarik kerana ada menafikan hasil pencarian dan usaha Prof. Solehah. Saya berharap sangat para pengkaji yang mengitiraf diri sebagai pakar sejarah teruskan usaha mencari bukti sahih kaitan bangsa kita dengan Keturah ,selepas tu hebahkanlah kpd umum. Harap jangan tunggu Prof dan ramai lagi rakannya buat kenyataan , beriya benar anda semua menafikannya...harap ada penyelesaian yang sempurna
Fakta? Allergic sikit sesetengah orang kita.
Klau ini la gaya cikgu sejarah masa SPM dlu. Kompom A++. 😆. Tq Dr. Sedap dgor Dr bercakap. Semoga ada lagi perkongsian mendalam tentang Sejarah. InsyaaAllah.
Saya setuju dengan Dr Sahul Hamid . Profesor Soleha Yacoob harus bertanggung jawab tentang pendapat sejarah , apalagi menyangkut akidah Islam . Agama Islam bukan di Malaysia saja tapi menyebar luas di dunia . Kalau memang benar jadi kebaikan , tapi kalau salah , kasihan dia menanggung kesalahannya sampai kapanpun . 🙏🙏🙏
Misi yang berunsur menghina Prof Solehah hanya menguntungkan orang2 bukan Melayu. Kejayaan mereka berhasil ketahap manipulasi minda2 orang2 Melayu hingga ke saat ini.
Bukan begitu, yang silap kena diperbetulkan. Ini melibatkan hubungan diplomatik dengan kejiranan juga. Bidang dia linguistik bahagian terjemahan dan dapatan kena dikemukakan dalam peringkat akademik bersama disiplin lain dulu.. kalau perkara yang dikaji sudah berada di luar lingkungan negara mesti ada protokolnya dan dibuat secara kerjasama. Tak sesuai masuk terus dalam sosmed.
Macam mana Rohingya ni lebih pakar pulak dengan Prof UIA Dr Solehah?
Berdasarkan bidang dan sumber rujukan yang digunapakai
Sejarah Malaysia putar alam😂😂😂
PROF. SOLEHA BANYAK MENYESATKAN GENERASI MUDA MALAYSIA DENGAN KHAYALAN DAN ILUSI MAHAWANGSA MELAYUNYA. SEHINGGA MEMBUAT GENERASI MUDA MALAYSIA LENGAH DAN TERUS BERKHAYAL TENTANG MASA LALU SEMENTARA NEGARA MALAYSIA DIKUASAI KAUM INDIA, CHINA, DAN BANGLADESH.
bukan berdebat tetapi muzakarah,supaya niat baik Prof Solehah tercapai.Akhirnya yang beruntungnya ialah orang melayu itu sendiri.Ada yang mendakwa Prof Solehah konon bukan bidangnya dan mereka-merekalah yang lebih arif.Soalannya kamu buat apa selama ini? Bila ada individu mengambil tanggungjawab cuba menggalas tugas ini muncullah mereka yang begitu lancar tentangan dan hujah-hujah mereka.Saranan saya duduk baik-baik,cakap baik-baik dan bantu Prof.Itu yang terbaik dan rakyat menunggu buku-buku yang diterbitkan untuk diri dan generasi melayu akan datang.Mengimbau kata-kata Tun M: orang barat membuat kajian bukunya tebal-tebal dan berjilid-jilid manakala kita hasil kajian nya beberapa mukasurat sahaja.
KAJIAN2 kedua2 scholar beri pencerahan dalam wokshop dulu bukan TERUS dlm media.. Bcoz public elmu kurang.
ini baru betul.. klau rsa ada percanggahan pendapat.... debat secara berdepan bukan komen blakang2 ...
Amat malang sekali apa bila kajian masih belum mendalam , masih belum ada qualifications, masih belum diiktiraf di peringkat antara bangsa atau masih belum mulakan pencarian ? , tapi sudah mempertikai dari semua sudut.. sedihnya
Aku kerap gk ikuti ceramah utube solehah, byk yg aku ragu tentang ceramah dia