Navid känns verkligen som en ultra fence sitter. Oavsett vad som sägs måste han påpeka (även när det inte antyds) "inte alla" eller att alltid motsätta ett argument med "det kan ju även bero på annat... " utan att komma med bättre motargument. Gillar att han intervjuar allt o alla men det blir fan lite tjötigt ibland.
@@LiiRAE. jo fast samtidigt är han ju intervjuare främst så hans jobb är ju att försöka få sina gäster att utveckla sina resonemang mer så ibland får han lirka lite efter något extra genom att nyansera och spela djävulens advokat
30:14 Otroligt bra program, efter en lite långsam inledning. Chang gillar nog inte att prata om sig själv, så det blir lite sävligt till en början. Runt 30 minuter in när han kommer in på gymnasiet, lumpen och allt han engagerat sig inom i mer vuxen ålder så blir det riktigt bra och tankeväckande. Sen blev jag alldeles full i skratt mot slutet när Chang börjar intervjua Navid istället. :-)
Riktigt bra avsnitt. Chang känns som ett kulskott. När ljudet väl närmar sig är han redan långt förbi. (Inte kommit till slutet än men kommentarerna här gör nästan att man vill spola fram av nyfikenhet.)
Handlar också om geografi, vart invandrarna söker sig. De som söker sig till mindre kommuner är oftast lite ambitiösare de fattar att man måste få in en for i majoritetssamhället. Trashen söker sig till särskilt utsatta områden. Det är ingen invandrarfråga
Personer som Navid bör intervjua 1. Marcus Birro 2. Ivar Arpi 3. Hanna Gadban 4. Per Gudmundsson 5. Mohamed Omar 6. Omar Makram 7. Nima Gholam Ali Pour 8. Mona Walter 9. Amun Abdullahi 10. Sara Mohammad 11. Alice Teodorescu 12. Zeliha Dagli 13. Claudia Aziz 14. Nima Dervish 15. Peter Springare 16. Amineh Kakabaveh
Navid, ditt exempel med att komma närmare sanningen gällande 100 pers i ett rum etc var korrekt av Chang att ifrågasätta. Du gjorde ett argumentationsfel som kallas Argumentum ad populum.
@@Theyoungblood1985 Vissa sanningar har vi konstruerat, som de i matematik och dessa sanningar kan vi ändra på genom att ändra systemet genom att välja andra axiom. Medan andra sanningar är absoluta, som hur universum fungerar, och här kan vi bara försöka förklara det så exakt vi klarar av. Slutligen finns det saker som det är oklart om vi ens kan kalla sanningar eller ej, så som moral, för därom tvistar de lärde.
49:47 Fan Navid. Här har du EN anledning till att jag inte orkar med din kanal. Du bara vrider på argumenten utan att egentligen ha din egen bild klar. (verkar det som i alla fall) Avsnitt efter avsnitt ändrar du dina åsikter efter hur diskussionen avlöper och/ eller vem som deltar.
glad att se att andra har liknande åsikter som jag just skrev om. Folk brukar ofta höja Navid till skyarna, tvärtemot vad jag tycker, dessa små "tillrättavisanden" blir så himla tröttsamt...
Synd att Navid, när det gäller frågor om liberalism, är så himla partisk. Särskilt i en kanal som förespråkar öppna samtal. Då borde han inte ta ställning som han gör.
you can feel the needle drop at 1.58hours in when chang calls him out on "everything has to be large and big" . i guess that is why some like to show off iphones,while some sit in softpants ..
Inte särskilt imponerad av Navid och hans totalt tomma ideologiska argument i denna diskussion.🤢🤢 Det märktes att Navid kom på sig själv efter ett tag, för han vände och släppte sitt argument efter en liten tid. Chang satte Navid på pottan direkt ... 😂😂
Det var inga järnrör. Det var inget dom hade tagit med sig hemifrån. Det var långa aluminiumrör från en byggnadsställning dom hittade på plats. Mest för att dom kände sig hotade. Det är en avsevärd skillnad mot ta med sig ett järnrör hemifrån.
Ge dig nu! SD företrädarna var märkbart exalterade över situationen. Man kan knappast påstå att dom försökte tona ner situationen och lägga på locket. Dom framstod som mycket roade av adrenalinkicken konfrontationen gav. Skrattar och provocerar både gentemot Ismail inne på snabbmatsrestaurangen samt mot tjejen och fyllot utanför etc... Kort sammanfattat; Det va två parter I ett fylletjafs, bägge sidor dräggiga.
@@instantkarma2724 Jo kanske det men rätt ska vara rätt. Gillar inte när man kryddar löpsedlar med saker som inte är sanna bara för man vill spä på eländet. Man ska vara saklig. Påhittade historier hör inte hemma i någon rättssal, så varför ska tidningarna hitta på? .
@@UA-cam_Globetrotter exakt sanningen är att det va ett fylletjafs där bägge sidor deltog på ett primitivt sätt. Men väldigt omoget av dåvarande SD toppen att låta situationen eskalerara. Sen att gammelmedia ljuger och vinklar allt som rör högern vet vi sen länge.
Jävlar vad king Chang är!
Riktigt bra frågor till Navid angående hans vilja att befinna sig i den politiska avantgarde:en hela tiden.
Navid känns verkligen som en ultra fence sitter. Oavsett vad som sägs måste han påpeka (även när det inte antyds) "inte alla" eller att alltid motsätta ett argument med "det kan ju även bero på annat... " utan att komma med bättre motargument. Gillar att han intervjuar allt o alla men det blir fan lite tjötigt ibland.
Grejen är ju att Navid har rätt, hur tråkigt det en må vara.
@@LiiRAE. d
@@LiiRAE. jo fast samtidigt är han ju intervjuare främst så hans jobb är ju att försöka få sina gäster att utveckla sina resonemang mer så ibland får han lirka lite efter något extra genom att nyansera och spela djävulens advokat
Ett av de bästa avsnitten hittills! Kunde lätt lyssna någon timme till.
*Ett
Jag har haft med Chang och göra ett par gånger, och han är en empatisk människovän, vilket jag tycker framgick i detta samtal
Knollade ni eller?
Hahah vem fan skriver ens så jävla robott
@@Nihlstorp haha skönt med lite chang-fans i chatten
Din svickare 🤮🤮🤮🤮🤮
åkte ni raggarbil?
Chang är en bra berättare och gör mycket intressanta reflektioner över samhället.
30:14 Otroligt bra program, efter en lite långsam inledning. Chang gillar nog inte att prata om sig själv, så det blir lite sävligt till en början. Runt 30 minuter in när han kommer in på gymnasiet, lumpen och allt han engagerat sig inom i mer vuxen ålder så blir det riktigt bra och tankeväckande.
Sen blev jag alldeles full i skratt mot slutet när Chang börjar intervjua Navid istället. :-)
Väldigt intressant typ, har många goda poäng.
Jag har inte hört Chang Frick tidigare, men nu är han min idol.
Chang är otroligt smart och nailar allt💪Navid beundrar jag endast av en sak i intervjun, att han tog samtalet.
Riktigt bra avsnitt. Chang känns som ett kulskott. När ljudet väl närmar sig är han redan långt förbi. (Inte kommit till slutet än men kommentarerna här gör nästan att man vill spola fram av nyfikenhet.)
Den här blir intressant
Chang keeping it real!
Blessed already - you lived too many times to care after having stared at what they all apathetically wore ^^
Härlig med jordnära person 🙏
Riktigt skön
Du är rakryggad. Fortsätt på den vägen!
Bjud Paulina Neuding, tack.
Ekonomisk trygghet på svenskarnas bekostnad.
Egentligen på alla som jobbar i Sverige och speciellt på dom som driver företag bekostnad.
öppna ditt hjärta...
@@misantrop Så att dom lättare kan sätta kniven i det... 🙄😂
Handlar också om geografi, vart invandrarna söker sig. De som söker sig till mindre kommuner är oftast lite ambitiösare de fattar att man måste få in en for i majoritetssamhället. Trashen söker sig till särskilt utsatta områden. Det är ingen invandrarfråga
Personer som Navid bör intervjua
1. Marcus Birro
2. Ivar Arpi
3. Hanna Gadban
4. Per Gudmundsson
5. Mohamed Omar
6. Omar Makram
7. Nima Gholam Ali Pour
8. Mona Walter
9. Amun Abdullahi
10. Sara Mohammad
11. Alice Teodorescu
12. Zeliha Dagli
13. Claudia Aziz
14. Nima Dervish
15. Peter Springare
16. Amineh Kakabaveh
Bert Karlsson.
Stor tumme upp på Nima!
Luddmeister navid ska hem
@ Dervish!
Navid, ditt exempel med att komma närmare sanningen gällande 100 pers i ett rum etc var korrekt av Chang att ifrågasätta. Du gjorde ett argumentationsfel som kallas Argumentum ad populum.
Är ett stort fan av din podd fö, man kritiserar bara dem man bryr sig om ;)
Exakt!!. Sanningen är alltid objektiv. Om endast en person på hela jorden säger sanningen så är det fortfarande sanningen.
@@Theyoungblood1985 Vissa sanningar är objektiva ibland*
@@lootic jag håller inte med där men du får gärna motbevisa mig
@@Theyoungblood1985 Vissa sanningar har vi konstruerat, som de i matematik och dessa sanningar kan vi ändra på genom att ändra systemet genom att välja andra axiom. Medan andra sanningar är absoluta, som hur universum fungerar, och här kan vi bara försöka förklara det så exakt vi klarar av. Slutligen finns det saker som det är oklart om vi ens kan kalla sanningar eller ej, så som moral, för därom tvistar de lärde.
Skulle vilja se en intervju med Gustav Kasselstrand!
Fyra minuter in och kan säga detta blir kanon!!
Bra Chang.. Du verkar vara en person med både förstånd och jävlaranamma
1:21:32 har faktiskt alltid undrat vad han tycker om SD, skönt att få lite klarhet!
jätte kul o härligt snack
Kan du försöka få en till intervju med honom om hur världen ser ut idag?
3:04 respect!
"Faktiskt dom byxorna jag har på mig också" haha
@Chang Frick Saaben kommer man ihåg när jag Charlie och du pillade på i garaget. Skiten skulle gå som ett as o det gjorde den ju me 😊😊
Jag tycker att Navid ska intervjua Roger Sahlström ☺️
alltså vad är det för ljud 38:24?
Han är grym!
fyfan va ja känner igen mig i den här snubben, skrämmande :O
Chang är kung
49:47 Fan Navid. Här har du EN anledning till att jag inte orkar med din kanal. Du bara vrider på argumenten utan att egentligen ha din egen bild klar. (verkar det som i alla fall) Avsnitt efter avsnitt ändrar du dina åsikter efter hur diskussionen avlöper och/ eller vem som deltar.
glad att se att andra har liknande åsikter som jag just skrev om. Folk brukar ofta höja Navid till skyarna, tvärtemot vad jag tycker, dessa små "tillrättavisanden" blir så himla tröttsamt...
21 minuter in
Navid: "ah men dags för intro" 😂
1:32:19 samtalets höjdpunkt haha
Haha
Var köper man en sån T-shirt? Vill ha
38:29 en sån förändring måste grunda sig i folkets vilja inte från staten
Public service är extremt slimmat. Med 8 miljarder i budget. OK -_-
tar man hit sin gamla farmor är det det nog mera bidrag eller pension som gäller mer än arbete.
Synd att Navid, när det gäller frågor om liberalism, är så himla partisk. Särskilt i en kanal som förespråkar öppna samtal. Då borde han inte ta ställning som han gör.
you can feel the needle drop at 1.58hours in when chang calls him out on "everything has to be large and big" . i guess that is why some like to show off iphones,while some sit in softpants ..
Bra snack men vad är det för fel på svensk musik och mat?!
Jo vi ska skämmas för vi är vita, det är ett lite coolt sätt att knäppa oss på näsan.
Klanka aldrig ner på kroppkakor eller raggmunkar med fläsk👌
Det är så mycket reklam att det är svårt att titta på tråkigt.
Finspång 2022, Chang ledet rättegångenen👍🏻
Chang ägde Navid totalt
Inte särskilt imponerad av Navid och hans totalt tomma ideologiska argument i denna diskussion.🤢🤢 Det märktes att Navid kom på sig själv efter ett tag, för han vände och släppte sitt argument efter en liten tid. Chang satte Navid på pottan direkt ... 😂😂
Chang som statsminister
Lars Olof ”Lollo” Lundgren känner jag mycket väl.
Navid lyssnar, Chang pratar : )
Dog lite när jag hörde historien om när Chang var hos Tino
people was not afraid until u came!!!!
vem är chang frick? aldrig hört talas om honom innan detta, men kan säga att han är vass!
Han driver Nyheter Idag
nyheteridag.se/
Det var inga järnrör. Det var inget dom hade tagit med sig hemifrån. Det var långa aluminiumrör från en byggnadsställning dom hittade på plats. Mest för att dom kände sig hotade. Det är en avsevärd skillnad mot ta med sig ett järnrör hemifrån.
Ge dig nu! SD företrädarna var märkbart exalterade över situationen. Man kan knappast påstå att dom försökte tona ner situationen och lägga på locket. Dom framstod som mycket roade av adrenalinkicken konfrontationen gav. Skrattar och provocerar både gentemot Ismail inne på snabbmatsrestaurangen samt mot tjejen och fyllot utanför etc...
Kort sammanfattat; Det va två parter I ett fylletjafs, bägge sidor dräggiga.
@@instantkarma2724 Jo kanske det men rätt ska vara rätt. Gillar inte när man kryddar löpsedlar med saker som inte är sanna bara för man vill spä på eländet. Man ska vara saklig. Påhittade historier hör inte hemma i någon rättssal, så varför ska tidningarna hitta på?
.
@@UA-cam_Globetrotter exakt sanningen är att det va ett fylletjafs där bägge sidor deltog på ett primitivt sätt. Men väldigt omoget av dåvarande SD toppen att låta situationen eskalerara. Sen att gammelmedia ljuger och vinklar allt som rör högern vet vi sen länge.
Ta bort bidragen Losning
1:22:40 har Chang också blivit hjärntvättad? :D Det var aldrig järnrör utan aluminiumrör som hörde till en byggställning.
Huruvida det var järn eller aluminium är fullständigt irrelevant.
@@fdk7014 haha det handlar inte om järn, koppar eller aluminium.
lite som sodertalje ????????????????
Du kallar den tysta majoriteten högljudd? Hoppas inte du tjänar pengar på dina analyser. Alt right -OUT.
ÖLÜMÜ HAK EDIYORSUN FRIG. ÖLÜNÜZÜ DİRİNİZİ HERGUN BİRİNİZİ BİRGUN HEPİNİZİ SEVECEĞİZ BUNU BİL. ALLAH TEKTİR ORDUSU TÜRK' TUR.
den minsta auktoriteten är vi själva... anarki är grunden för eget ansvar.
Syriansk gay