Шпон звучит задорнее, когда играет боем : чуть звонче на верхах, более искристо. Но когда идет перебор, то средние ноты остаются немного в тени всей этой звонкости. Они просто нормально слышны, и не более. Обычно. Как на дешевых гитарах. На массиве же звук чуть мягче и при этом чище, средние частоты - звучат насыщеннее, более певуче и тембрально богаче. Переборами когда играет - любуешься каждой нотой, как они красиво "поют". Тут уж кому - что. У всех разные вкусы и потребности в звуке. Кто-то тут уже правильно написал, что для вылазок, или так, побренчать в весёлой компании - шпон лучше, и надёжнее. Массив же для спокойной, вдумчивой игры в домашних условиях, причем какие-то спокойные мелодичные вещи. Да, ведуший - супер класс! Классно рассказывает, классно музыку подобрал, классно исполнил. Респект.
Массив конечно, как-то теплее что-ли, мягче звук. У меня CD60-CE , слышу сразу. Зато я не парюсь по поводу перепадов температур и влажности, да и ценник в итоге решает
@@Vladimir_Torero у луночарка 70 х недавно такую преобрел топ из массива ели или сосны а бока и обечайки из шпона берёзы это стандарт делать корпус из шпона берёзы.
5 лет уже 60s владею,храню просто в чехле,влажность не контролирую специально,за год перепады от 35% до 65% ,все с гитарой прекрасно. Ещё заметил что с годами звук как будто благороднее стал, не уверен что фанера способна на такое!
Я бы за массив переплатил. Шпон по звуку сначала приятен, жив...но...быстро теряешь к нему интерес. Играет хорошо,да и ладно. А вот из массива гитара поначалу ничем не удивляет, но слушаешь и начинаешь получать удовольствие от глубины,плотности,объëмности звука. Хочется слушать и слушать.
Стесняюсь спросить, а вы что шпоном называете? Шпон - это тонкий срез древесины, толщиной до десяти милиметров. Вероятно употребление слова массив означает, что данный шпон является единым срезом, а используя слово шпон подразумевается, некий миллиметровый слой наклеенный на инородный материал?! В таком случае правильнее будет употребить слово фанера, что сразу прояснило бы вопрос. Так на мой взгляд разумеется.
@@Bender-Zadunaysky нет, есть тонкая разница. Шпон - непосредственно склеенные пропластки дерева. Фанера - это либо пласт-накладка, либо те же пропластки сплетённые крест накрест. То, о чём идёт речь - шпон.
@@ricksanchez7847 вообще-то шпон - это тонкие листы древесины толщиной от 0,1 до 10 мм из которых собственно и делают фанеру. Т.е. фанера - это склеенные листы шпона.
Что лучше-хреновый гитарист на хорошем массиве или хороший гитарист на средненьком шпоне.А еще какие струны,какое качество материалов,удобство игры и т. далее.Решить такое уравнение с огромным числом переменных невозможно,но зато можно поумничать на большую аудиторию и вовлечь много обсуждающих,а шапку нужно выбирать по Сеньке,по уму или по увлечению,но не забывать,ЧТО это может превратиться в манию,как карты рыбалка ,охота,лотерея и все такое.
Разница есть,конечно,если все записывалось по-честному,на мой взгляд у массива звук ближе к классике,но на некоторых схожих аккордах звучат одинаково,выбирать вам))))) я купил шпон,но поменял струны на более мягкие daddario supr light от 0.009!
Пришел я в музторг за CD 60 S,но продавец не советовал ее,а предложил посмотреть гитару не известного ранее производителя LAG T 118 D.И я просто влюбился в нее она чуть подороже фендера 33200 .Сравнил также с сигмой DM-ST за такую же цену и LAG уделал и ее.Так что советую присмотреться к этой французской фирме.
Шпон звучит изначально ярче, таким и останется на всегда, массив, на новой гитаре, звучит глухвато, но со временем звук будет становиться лучше, как старое вино, резонанс усилится, звук станет ярче и при этом сохранит бархотистость которого у шпона ограничение шпоном навсегда
Ну если взять обе гитары , звучат отлично ,, звуковая аппаратура у вас в студии отличная ,, а вот в живую . Воп шем если они так обе звучат ,,хорошо звучат ,,то лучше конечно брать ламенат ухода по меньше но опя же массив в дальнейшем ,,с годами ,,раскроется но может и не дожить
Звук на шпоне был холоднее, искусственннее,а на массиве почувствовалось тепло(когда боем вы играли).Моя слабость-это живой звук от звучания хорошего дерева,всё таки акустика...
Массив конечно звучит лучше, приятнее и точнее. Но у шпона тоже есть свои преимущества, например он менее прихотлив к перепадам температуры и условиям хранения. Поэтому как первую гитару я бы рассматривал именно гитару из шпона, а только потом из массива. Хотя массив конечно приятнее уху, не спорю)))
@@princess_of69 Новичек все равно разницы не поймет (скорее всего). Да и зачем покупать сразу хороший и дорогой инструмент? Может ему не зайдет гитара, деньги на ветер?
@@princess_of69 Новичек все равно разницы не поймет (скорее всего). Да и зачем покупать сразу хороший и дорогой инструмент? Может ему не зайдет гитара, деньги на ветер?
@@princess_of69 смотря что вы имеете ввиду под дровами. Например Cort и Yamaha за 10-12 тысяч будут очень даже хороши, и совсем не прихотливы как массив
Если петь под гитару, то яркость звука массива может оказаться избыточной. Если только играть, то массив больше удовольствия от звука доставит. Поигрываю на 12 струнном Cort массив и Martinez ламинат. Так вот петь под Cort тяжеловато, гитару надо перекрикивать, голос со звуком гитары не очень сочетается, на записи голос сам по себе, гитара сама по себе. А с Мартинесом все отлично если чисто попеть и записать на телефон. При этом если просто играть, то после Мартинеса звук 12стр Cort массив кажется космическим, но на любительской записи этот космос не слышен, и в остатке остается так себе звук, который еще и микрофон периодически забивает. Мартинес у меня боевой конь, на рыбалках со мной. Бывало забывал его у стола в силу объективных причин )), утром вылезаешь из палатки - холодина, по Мартинесу ручьи росы текут и ничего, вечером у костра опять играешь... Сразу оговорюсь, что Мартнес не рекламирую и второй раз бы его не купил )).
Однозначно ШПОН, массив для боя не так хорош! Еще массив громкий, вокал перебивает, а на улице сильно слышно, соседей лишний раз беспокоить тоже не камильфо и самый большой минус массива это постоянно следить за влажностью а то вдруг рассохнитя, треснит или поведет, у шпона с влажностью все лояльнее и на дрова полетят 22000, ну нах...ен это массив!
Ну у Эски однозначно глубокий звук.вот ищу её на Авито за тыр 17 в СПб.в Москве есть но в Питере дороже все товары на % 5- 8 примерно в зависимости от товара
Что вы называете "шпон" - какя его толщина, один слой или склеено несколько и т.д. ? Практической ранницы - нет - но это через микрофон - компютер - наушники .....
Во те на.... Наговорили мне тут ютуберы... Массив, массив... Да..... Лучше ламинат возьму и в любую погоду пойдёт, не страшно будет ничего, трястись над ней не буду. Главное чтоб качественная была. Выбираю 2 гитары. Одну себе, другую сыну. Одна Фендер 60, другая корт ад810 или Крафтер китайский. Что куплю и сам не знаю, но Фёдор однозначно...
Слухав у навушниках. Однозначно масив краще. Більше чути виражені обертони. Теж зараз вибираю гітару, не першу. Продав Ibanez pf15 nt, шукаю кращу. Що порадите?
Разница незначительная.Но даже,если бы различия были бы явные в пользу массива.То все "плюсы" инструмента с корпусом из цельногл дерева, обесценились невозможность использовать гитару в любых условиях. Да ещё большие затраты на ремонт дек . А это неизбежать.Ведь климат родины гитары и место нынешнего её использования, не всегда один и тот же. Я уже умолчу об изначальной влажности материала гитары. Гитары из ламината живут куда дольше. А красота звука... Послушайте классические гитары из ламината La Mancha или Aria. Вы сами поймёте.
Если вы хотите чтобы качество звука было "намного" лучше то лучше рассмотреть вариант от 30тыс. Кстати вы можете попробовать поставить струны другой фирмы и отрегулировать высоту у ближайшего мастера, тогда возможно и не захотите менять гитару.
Есть такое. У меня сестра купила ямаху ф310 ламинат. При покупке ей показали как она звучит. Ей очень понравилось, прям супер мега круто звучала. Она нераздумывая купила. Не могла нарадоваться гитаре. Приехала ко мне. Привезла свою гитару чтоб вместе поиграть. У меня крафтер массив у жены корт массив. Поиграла на наших, все говорит больше не хочу на своей играть. Корт звучит можно сказать в два раза круче ямахи. А крафтер в два раза круче корта.
@@АндрейЛукошников я себе тоже был купил Ямаху Ф- 310.Купил,приехал домой,день поиграл на Ямахе.....разонравилась,звук не очень,какойто глуховатый.Повесил гитару на вилку на стене.Висела с 2017 по 2021 октябрь месяц... Продал)))) А после того как повесил,купил Фендер СД -60S.Ну очень она мне зашла,после Фендера этого на фанере играть не хочется)))
Всегда берите из массива, а то потом пожалеете, когда будет получаться, и предаться гитару из ламината продавать, так как это не гитара а ламинат, вагонка для облицовки стен твоего дома, в лучшем варианте лучше полностью из массива бюджетную в приделах 1000 баксов ,могу порекомендовать Yamaha ls16 , ll16 они полностью из массива, будете потом кайф ловить каждую секунду, рекомендую!!!
Тоже не с кедром происходит, будто это не далеко а фанера, звук есть а вибрации от дерева нету,звук глухой будто звук отдельно от работы руки.кедр для классики подходит а вообщем гитары из ламината это деньги на ветер ,вернее в карман заводу по производству шерпртреба.гитара из ламината это обман китайское гавно.
На шпоне всегда бесят левые обертона.... Бесючие пипец.. а массив их как то маскирует, то ли даже на массиве их меньше, лишних. Шпон видимо из-за неоднородности вкидывает лишних кривых обертонов... И биения становятся раздражающими... Только массив!!!
Услышали разницу? Напишите, что круче для вас - массив или шпон! 👇😜
Наверное шпон
Массив
Боем однозначно шпон!
Шпон звучит звончее, классически, если можно так сказать, а массив как-то более необычно, будто фильтр наложили звуковой.
Конечно массив. Разница как между моно и стерео. В шпоне загублено много прекрасных обертонов. И это еще не самый плохой шпон.
Зашел на ролик удивился что так мало просмотров, у тебя прекрасная дикция и харизма, смотреть одно удовольствие
Владленчик, ну а как тебе его багованная лицевая анимация, норм заходит?
Звук шпонированной гитары упирается в потолок дома, а звук гитары из массива уходит в космос :))
Да, на столько, что хочется приглушить
Шпон звучит задорнее, когда играет боем : чуть звонче на верхах, более искристо. Но когда идет перебор, то средние ноты остаются немного в тени всей этой звонкости. Они просто нормально слышны, и не более. Обычно. Как на дешевых гитарах. На массиве же звук чуть мягче и при этом чище, средние частоты - звучат насыщеннее, более певуче и тембрально богаче. Переборами когда играет - любуешься каждой нотой, как они красиво "поют".
Тут уж кому - что. У всех разные вкусы и потребности в звуке.
Кто-то тут уже правильно написал, что для вылазок, или так, побренчать в весёлой компании - шпон лучше, и надёжнее. Массив же для спокойной, вдумчивой игры в домашних условиях, причем какие-то спокойные мелодичные вещи.
Да, ведуший - супер класс! Классно рассказывает, классно музыку подобрал, классно исполнил. Респект.
Лучший обзор на данные модели. Спасибо огромнейшее, мёд для ушей и души!!!
Каждая по своему хороша. Но я бы предпочел 60s, массив. Звучание глубже и тембральный окрас ярче.
ух, классно играешь! фендер-звук глубокий. как океан. круто
Массив конечно, как-то теплее что-ли, мягче звук. У меня CD60-CE , слышу сразу. Зато я не парюсь по поводу перепадов температур и влажности, да и ценник в итоге решает
В сосетское время вообще за перепад температур не знали и играли на гитарах с массивом таких как луночарка.
@@gibsonlg2453 луначарки из массива были?) Из массива пластика что ли?)
@@Vladimir_Torero у луночарка 70 х недавно такую преобрел топ из массива ели или сосны а бока и обечайки из шпона берёзы это стандарт делать корпус из шпона берёзы.
5 лет уже 60s владею,храню просто в чехле,влажность не контролирую специально,за год перепады от 35% до 65% ,все с гитарой прекрасно. Ещё заметил что с годами звук как будто благороднее стал, не уверен что фанера способна на такое!
Смешно, что Ваня делает свое знаменитое "Поехали" и смахивает экран в одну сторону, а экран смахивается в противоположную)
Чёткий обзор! Играешь красивую и правильную музыку!! На сд 60 я не играл, но согласен, что массив лучше звучит, чем шпон.
Я за шпон, мне нравится сочетание хороших низких, с верхами. Середина конечно лучше у 60с, но это для металлистов))
светлая гитара супер звучит 👍👍👍
Я бы за массив переплатил. Шпон по звуку сначала приятен, жив...но...быстро теряешь к нему интерес. Играет хорошо,да и ладно. А вот из массива гитара поначалу ничем не удивляет, но слушаешь и начинаешь получать удовольствие от глубины,плотности,объëмности звука. Хочется слушать и слушать.
А вот это интересное замечание.
Обертонов больше, оттенков. Поначалу так же было. Покупал фанеру, потом потерял к ней интерес.
Спасибо огромное за обзор! Реально классный обзор. Все понятно , все слышно!!!!!!
На Федю струны надо фосфор-бронза 12-53... тогда он лучше раскрывается, чем на родных. Поставил себе D'Addario XS - очень понравилось новое звучание.
на Федю ? на какого Федю?зачем на Федю ?
А пальцы пярм как настоящие щупальцы , очень хорошо играешь!!!
Вы правы массив звучит очевидно насыщеннее. И у Вас прекрасная игра
Спасибо за сравнение. Я как новичок совсем не услышал разницы)). Заказал себе FENDER CD-60 DREAD V3 DS NAT WN
На самом деле есть, особенно в жизни )
@@nguyenphanthao6032 если у человека нет слуха то можно и флайт брать какая разница)
@Домашняя Ножиманиякак раз уже два года играю, взял ещё сигму из массива, разница колоссальная.
@Домашняя Ножимания спасибо 🤝
@@СергейГригорьев-е4жгитара из массива не будет перебивать вокал?
Стесняюсь спросить, а вы что шпоном называете?
Шпон - это тонкий срез древесины, толщиной до десяти милиметров. Вероятно употребление слова массив означает, что данный шпон является единым срезом, а используя слово шпон подразумевается, некий миллиметровый слой наклеенный на инородный материал?! В таком случае правильнее будет употребить слово фанера, что сразу прояснило бы вопрос. Так на мой взгляд разумеется.
Имеется ввиду склеенные между собой тонкие пропластки древесины.
@@ricksanchez7847 так это и есть фанера 😂
@@Bender-Zadunaysky нет, есть тонкая разница.
Шпон - непосредственно склеенные пропластки дерева.
Фанера - это либо пласт-накладка, либо те же пропластки сплетённые крест накрест.
То, о чём идёт речь - шпон.
@@ricksanchez7847 вообще-то шпон - это тонкие листы древесины толщиной от 0,1 до 10 мм из которых собственно и делают фанеру. Т.е. фанера - это склеенные листы шпона.
Массив более басовитый и глубокий. Для фингерстайла шпон вполне подходит. Главное струны фендеровские мягкие взять.
Конечно разница есть! 100% масив есть масив!
Спасибо за сравнение
Какие классные композиций😊
В некоторых случаях шпон понравился больше: звонче, агрессивнее.
Этот звон как раз и показывает низкое качество инструмента.
@@princess_of69 звон и звонкость понятия разные.
@@ricksanchez7847 ага
Завидую вам, вы слышите разницу 😊
Шпон кажется получше звучит.
👏👏👏 Отличный обзор👍
Спасибо за обзор 👍
Не услышал. Но с учётом равной цены этих гитар на данный момент, выбрал бы массив.
Что лучше-хреновый гитарист на хорошем массиве или хороший гитарист на средненьком шпоне.А еще какие струны,какое качество материалов,удобство игры и т. далее.Решить такое уравнение с огромным числом переменных невозможно,но зато можно поумничать на большую аудиторию и вовлечь много обсуждающих,а шапку нужно выбирать по Сеньке,по уму или по увлечению,но не забывать,ЧТО это может превратиться в манию,как карты рыбалка ,охота,лотерея и все такое.
Заказал 60.. посмотрел видео и успел перезаказать на 60S! 👍
А где заказывали? Интересует 60
По какой цене если не секрет заказали? 60S
Александр F В Музторге пишешь, что у тебя ДР и забираешь эску за 19 тыс
@@LevKurshin а где пишешь? Они не проверяют доки?)
@@LevKurshinдень добрый, можно узнать как правильно заказать в Музторге 60s и что такое ДР?
Разница есть,конечно,если все записывалось по-честному,на мой взгляд у массива звук ближе к классике,но на некоторых схожих аккордах звучат одинаково,выбирать вам)))))
я купил шпон,но поменял струны на более мягкие daddario supr light от 0.009!
Зачем тебе такие мякгие струны? Звука вовсе не будет, попробуй 11
Обе хороши. Рад своему фендеру сд 60. Точь такая же как у вас на шпоне
Подскажите пожалуйста, как гитара ? Выбираю между fender cd 60 , Ditson d-10
Great feel, thanks 🙏🏼
Надо наверное сравнивать один брэнд( шпон или массив).Мне нравится как вы играете и я не выбираю гитары!Спасибо вам!
Так тут один бренд и сравнивают. Два фендера
Круто играет паренёк
Массив будто сочнее звучит, а из шпона она немного звенит
Из массива звук плотнее, из ламината как будто детская игрушечная пластмассовая,трещетка одним словом.
Пришел я в музторг за CD 60 S,но продавец не советовал ее,а предложил посмотреть гитару не известного ранее производителя LAG T 118 D.И я просто влюбился в нее она чуть подороже фендера 33200 .Сравнил также с сигмой DM-ST за такую же цену и LAG уделал и ее.Так что советую присмотреться к этой французской фирме.
Фигасе чуть 😮 на 10 тысяч
@@Bender-Zadunaysky внимательно читай. Я сравнивал с фендером из массива за 28500
@@ЕвгенийРодин-ч4ы CD-60S 23500 в музторге.
@@Bender-Zadunaysky сейчас да, на тот момент она стоила 28500
You can feel warm a little bit 👌😎
3:35 если кому то интересно, OneRepublic - Apologize
Спасибо
Шпон звучит изначально ярче, таким и останется на всегда, массив, на новой гитаре, звучит глухвато, но со временем звук будет становиться лучше, как старое вино, резонанс усилится, звук станет ярче и при этом сохранит бархотистость которого у шпона ограничение шпоном навсегда
Ну если взять обе гитары , звучат отлично ,, звуковая аппаратура у вас в студии отличная ,, а вот в живую . Воп шем если они так обе звучат ,,хорошо звучат ,,то лучше конечно брать ламенат ухода по меньше но опя же массив в дальнейшем ,,с годами ,,раскроется но может и не дожить
Звук на шпоне был холоднее,
искусственннее,а на массиве почувствовалось тепло(когда боем вы играли).Моя слабость-это живой звук от звучания хорошего дерева,всё таки акустика...
Массив конечно звучит лучше, приятнее и точнее. Но у шпона тоже есть свои преимущества, например он менее прихотлив к перепадам температуры и условиям хранения.
Поэтому как первую гитару я бы рассматривал именно гитару из шпона, а только потом из массива.
Хотя массив конечно приятнее уху, не спорю)))
Иронично, что МУЗЫКАЛЬНЫЙ инструмент рассматривают в первую очередь в плане хранения, а не музыкальных качеств…
В страшное время живем….
@@princess_of69 Новичек все равно разницы не поймет (скорее всего). Да и зачем покупать сразу хороший и дорогой инструмент? Может ему не зайдет гитара, деньги на ветер?
@@princess_of69 Новичек все равно разницы не поймет (скорее всего). Да и зачем покупать сразу хороший и дорогой инструмент? Может ему не зайдет гитара, деньги на ветер?
@@liverpool_313 если сразу купить новичку не гитару а дешевые дрова, то конечно ему не зайдет игра на гитаре и он бросит сразу. Этож очевидно
@@princess_of69 смотря что вы имеете ввиду под дровами. Например Cort и Yamaha за 10-12 тысяч будут очень даже хороши, и совсем не прихотливы как массив
Если петь под гитару, то яркость звука массива может оказаться избыточной. Если только играть, то массив больше удовольствия от звука доставит. Поигрываю на 12 струнном Cort массив и Martinez ламинат. Так вот петь под Cort тяжеловато, гитару надо перекрикивать, голос со звуком гитары не очень сочетается, на записи голос сам по себе, гитара сама по себе. А с Мартинесом все отлично если чисто попеть и записать на телефон. При этом если просто играть, то после Мартинеса звук 12стр Cort массив кажется космическим, но на любительской записи этот космос не слышен, и в остатке остается так себе звук, который еще и микрофон периодически забивает. Мартинес у меня боевой конь, на рыбалках со мной. Бывало забывал его у стола в силу объективных причин )), утром вылезаешь из палатки - холодина, по Мартинесу ручьи росы текут и ничего, вечером у костра опять играешь... Сразу оговорюсь, что Мартнес не рекламирую и второй раз бы его не купил )).
Через Ютуб - одинаково
Однозначно ШПОН, массив для боя не так хорош! Еще массив громкий, вокал перебивает, а на улице сильно слышно, соседей лишний раз беспокоить тоже не камильфо и самый большой минус массива это постоянно следить за влажностью а то вдруг рассохнитя, треснит или поведет, у шпона с влажностью все лояльнее и на дрова полетят 22000, ну нах...ен это массив!
У массива звук глубже,объемнее,сочнее,хотя только верхняя дека из массива
Ну у Эски однозначно глубокий звук.вот ищу её на Авито за тыр 17 в СПб.в Москве есть но в Питере дороже все товары на % 5- 8 примерно в зависимости от товара
на записи разницы не слышно вообще ) в живую надо слушать и решать для себя критично или нет.
Да разница слышна. CD 60S круче👍
не думал что прям такая разница, ну а мне какая разница если ценовой диапозон не больше 15 к
Я учился на fender cd 60 nat ds v2 и сейэчас играю на ней и ямахе ф310
и что больше по душе?
Однозначно массив. Звук намного богаче и насыщеннее.
Esli ruki pravelno rostut to na liuboj gitare sygrat krasivo mozhno:)
Что вы называете "шпон" - какя его толщина, один слой или склеено несколько и т.д. ? Практической ранницы - нет - но это через микрофон - компютер - наушники .....
Во те на.... Наговорили мне тут ютуберы... Массив, массив... Да..... Лучше ламинат возьму и в любую погоду пойдёт, не страшно будет ничего, трястись над ней не буду. Главное чтоб качественная была. Выбираю 2 гитары. Одну себе, другую сыну. Одна Фендер 60, другая корт ад810 или Крафтер китайский. Что куплю и сам не знаю, но Фёдор однозначно...
Кому и кобыла невеста...
Дружище, что за мелодия на 3:33?
3:13 что за мелодия?
разница есть, по-моему, темная гитара более глухая, а светлая более звонкая. Больше ничего не слышу.
2:27 название мелодии пожалуйста
charlie puth- we don't talk anymore
Не всё так однозначно,учитывая цену.. Подскажите в чём разница между CD-60 V2 и CD-60V3?
2ая мелодия очень понравилась.твоя?.можешь скинуть название композиции.
Если не париться то лучше хотя тыщ. за 70 -т купить . Главное чтобы своей игрой раскрыть потенциал этого дерева .
2:24 чё за песня ?
1.36 что за мелодия, подскажите?
Скажите пожалуйста что за модель CD- 60 SB - DS - V2 привезена из Канады. Ни где про неё нет ничего. Заранее благодарен.
На обзоре гитары с одинаковыми струнами были?
У шпона звук более плоский… Я за массив. Разница слишком заметная.
А что за песня на 3:16 ?
Да что?
Подскажите пожалуйста, что за песня на 2:33 ?
Слухав у навушниках. Однозначно масив краще. Більше чути виражені обертони. Теж зараз вибираю гітару, не першу. Продав Ibanez pf15 nt, шукаю кращу. Що порадите?
Чувак, Takamine, Larrivee, Guild, Martin. Бери нормальне весло і не парся
Разница незначительная.Но даже,если бы различия были бы явные в пользу массива.То все "плюсы" инструмента с корпусом из цельногл дерева, обесценились невозможность использовать гитару в любых условиях. Да ещё большие затраты на ремонт дек . А это неизбежать.Ведь климат родины гитары и место нынешнего её использования, не всегда один и тот же. Я уже умолчу об изначальной влажности материала гитары. Гитары из ламината живут куда дольше. А красота звука... Послушайте классические гитары из ламината La Mancha или Aria. Вы сами поймёте.
Подскажите что за песня на 3:15?
Не узнал?
Squirrrel Нет
Странно, я бы сказал, что шпон звучит сборчиво, конкретно, а массив плывет.
Там строй поплыл
стоит ли брать эту гитару на замену Ямахи Ф310? Мне не нравится звук в ямахе и высота струн над грифом..
Если вы хотите чтобы качество звука было "намного" лучше то лучше рассмотреть вариант от 30тыс. Кстати вы можете попробовать поставить струны другой фирмы и отрегулировать высоту у ближайшего мастера, тогда возможно и не захотите менять гитару.
У массива средние и высокие ярче - это факт. У шпона средние и высокие чуть-чуть тише. Что выбрать, сложно сказать, у каждого свои предпочтения.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста какая гитара лучше Fender CD-60S или Yamaha GF 820, если есть то в чём?
Обе гитары слишком звенят мало басов ещё говорят качество хромает при бережном хранении через 5 лет порожек отклеиваются и бугор появляется итд
Мне кажется, или массив звучит глубже и мягче
Тем кто говорит массив ярче, почитайте сказку про голова короля.
Согласен, массив круче шпона.
@Михаил Бойко - Vlog Когда сам сравнишь, то глупости перестанешь писать.
Массив более натурально звучит
Из массива, на мой взгляд, звук ярче!
По мне шпон какой-то плоский, массив на голову выше
Ты Бог
Никогда не играл на гитаре из массива. Слышал, что если стоит попробовать поиграть на массиве, то на шпоне уже играть не захочешь никогда.🤔
Есть такое. У меня сестра купила ямаху ф310 ламинат. При покупке ей показали как она звучит. Ей очень понравилось, прям супер мега круто звучала. Она нераздумывая купила. Не могла нарадоваться гитаре. Приехала ко мне. Привезла свою гитару чтоб вместе поиграть. У меня крафтер массив у жены корт массив. Поиграла на наших, все говорит больше не хочу на своей играть. Корт звучит можно сказать в два раза круче ямахи. А крафтер в два раза круче корта.
@@АндрейЛукошников я себе тоже был купил Ямаху Ф- 310.Купил,приехал домой,день поиграл на Ямахе.....разонравилась,звук не очень,какойто глуховатый.Повесил гитару на вилку на стене.Висела с 2017 по 2021 октябрь месяц... Продал)))) А после того как повесил,купил Фендер СД -60S.Ну очень она мне зашла,после Фендера этого на фанере играть не хочется)))
Возможно не в тему, но что за песня 2:35 ?
Глеб Корчаго Charlie Puth - We don’t talk anymore. Скоро будет разбор на канале, заходите )
@@vanyanauchi Спасибо), буду обязательно)
Всегда берите из массива, а то потом пожалеете, когда будет получаться, и предаться гитару из ламината продавать, так как это не гитара а ламинат, вагонка для облицовки стен твоего дома, в лучшем варианте лучше полностью из массива бюджетную в приделах 1000 баксов ,могу порекомендовать Yamaha ls16 , ll16 они полностью из массива, будете потом кайф ловить каждую секунду, рекомендую!!!
Чем я не люблю фанеру , тем что когда я на ней играю во всю мощь я это не ощущаю!
Тоже самое и с кедром будто звук звучит в записи ,звук есть а вибрации от инструмента нет той что должна быть .
Тоже не с кедром происходит, будто это не далеко а фанера, звук есть а вибрации от дерева нету,звук глухой будто звук отдельно от работы руки.кедр для классики подходит а вообщем гитары из ламината это деньги на ветер ,вернее в карман заводу по производству шерпртреба.гитара из ламината это обман китайское гавно.
Шпон глуховат...
2.32 name song please?
We don't talk anymore
Такая самая у меня сд-60 натурального цвета ,не жалуюсь ,но еска лучше конечно))) а на этой прожки чот быстро стираются (минус)((
У меня такая же беда на Ямаха 310 с порожками ладов. Купил 6 месяцев назад, а уже надо шлифовать лады....
Светлая звучит лучше
Это только у фендера так струны дребезжат ужасно?
Слушал не глядя на экран и разницы не услышал, хотя у ямахи слышно было сразу.
Разница есть если смотреть тоже, ты тогда готов к перемене звука
Мне шпон больше понравился 🤣
У масива звук собранее,слушал на мониторах, шпон проигрывает
массив круче, звучит более живым звуком
На шпоне всегда бесят левые обертона.... Бесючие пипец.. а массив их как то маскирует, то ли даже на массиве их меньше, лишних.
Шпон видимо из-за неоднородности вкидывает лишних кривых обертонов... И биения становятся раздражающими...
Только массив!!!
1:27 демонстрация звучания