De vraag wie de beste voetballer aller tijden is vind ik niet zo belangrijk. Op het allerhoogste niveau, waar genie en kunde een artistieke creativiteit is, is het appels met peren vergelijken. Geweldig om naar Cruyff te kunnen luisteren. Bedankt, Walter.
cruyff vertelt een heel verhaal over passiviteit en het gebrek aan tempo bij nederland (0:40-2:00), en gebruikt een voorbeeld dat snel eten een gevolg is van de agressieve mentaliteit van het team. hoe kun je dan de vraag stellen 'heeft nederland te snel gegeten op het wk?' (2:02)
@@TimtheUA-camr Dank je. :) Mijn liefde voor Nederland wordt voelbaar als ik hier naar kijk. Filosofisch denken gecombineerd met de humor van de straat, die uitmond in een originele vorm van toegepaste psychologie waar iedereen wat aan heeft ter verbetering van zijn leven. Je hebt er geen universiteit voor nodig denk ik dan. Plat Amsterdams, maar diep als de oudste wijsheid ter wereld. Zoals de visser uit Katwijk meer van de zee weet dan de mariene bioloog ooit zal weten. Tenzij die mariene bioloog toevallig ook schipper is natuurlijk. ;)
@@j.q.3334 Nee geintje. Ik vind het ook prachtig, net als je analyse. Hij keek op een juiste manier naar de wereld, niet de juiste, maar dat maakt het niet minder juist. Ik leer altijd van Cruyff. Soms is het jammer dat ze hem in Amerika niet kunnen verstaan, omdat gezond verstand daar zo zeldzaam is
@@TimtheUA-camr Gezond verstand is onder machthebbers over het algemeen ver te zoeken. Daarom botste Cruyff ook met bestuurders. Ze werkten hem eruit omdat hij voor de belangen van de spelers opkwam. Volgens mij dwong hij eind zestiger jaren bij Ajax, samen met Cor Coster, hogere spelerssalarissen af. En niet een paar kwartjes erbij, nee, meteen een paar nullen.
Johan was een grootheid maar heeft niet alles eruit gehaald wat erin zat. Gefaald wereldkampioen te worden met het nationaal team waar Pelé of Maradonna dit wel deden. Jammer want anders had hij welk de grootste aller tijden kunnen worden.
Dat kwam omdat de volledig falende Michels in 1974 Jongbloed en Haan opstelde en Van Beveren en Israël niet. Fatale blunders. Maar kwam niet door Cruijff.
Wat we ook niet moeten vergeten is dat beide feiten, - het feit dat JC een legende is, en hij met 4-0 verliest - niet wederzijds exclusief zijn. Dus de conclusie die uit beide premissen zou kunnen worden afgeleid, dat Cruyff geen recht van spreken heeft op deze plaats en tijd, omdat hij verloren heeft, is puur logisch bekeken incorrect.
Geweldig Walter, dat je het online hebt gezet. Smullen.
Nederlands elftal 'meest treurige moment' en toen 'super klasse tegen Brazilie.' Waarom niet zo beginnen...het ORAKEL en een geweldig mens.
Je kunt niet in een vis restaurant een biefstukje eten 😂 [5:48]
De vraag wie de beste voetballer aller tijden is vind ik niet zo belangrijk. Op het allerhoogste niveau, waar genie en kunde een artistieke creativiteit is, is het appels met peren vergelijken. Geweldig om naar Cruyff te kunnen luisteren. Bedankt, Walter.
Blijft voor mij DE sportman van dit land❤
He was bruin in die tijd in Spanje
Wat een baas!!onbegrijpelijk jammer dat hij nooit trainer is geworden van het ned.elftal
Dat moet je tegen Leo Beenhakker zeggen. Die wou niet dat Cruyff bondscoach werd.
Michels bedoel je. Dat was een achterbakse intrigant. Werkte grote coaches als Cruijff en Rijvers tegen.
Johan Cruyff, el profeta del futbol total
cruyff vertelt een heel verhaal over passiviteit en het gebrek aan tempo bij nederland (0:40-2:00), en gebruikt een voorbeeld dat snel eten een gevolg is van de agressieve mentaliteit van het team.
hoe kun je dan de vraag stellen 'heeft nederland te snel gegeten op het wk?' (2:02)
erg leuk snel eten hie hie
My thoughts exactly
Interviewer die meer bezig is met zijn vragenlijst dan luisteren naar de antwoorden.
🕊️🌎🌎🌏
Deze man is de baas.
Johan uno momento dado
Het Nederland waar hij uit voortkomt bestaat niet meer.
Mooi om te zien dat je hier vaker terugkomt
@@TimtheUA-camr Dank je. :) Mijn liefde voor Nederland wordt voelbaar als ik hier naar kijk. Filosofisch denken gecombineerd met de humor van de straat, die uitmond in een originele vorm van toegepaste psychologie waar iedereen wat aan heeft ter verbetering van zijn leven. Je hebt er geen universiteit voor nodig denk ik dan. Plat Amsterdams, maar diep als de oudste wijsheid ter wereld. Zoals de visser uit Katwijk meer van de zee weet dan de mariene bioloog ooit zal weten. Tenzij die mariene bioloog toevallig ook schipper is natuurlijk. ;)
@@j.q.3334 Maar dat is logisch!
@@j.q.3334 Nee geintje. Ik vind het ook prachtig, net als je analyse. Hij keek op een juiste manier naar de wereld, niet de juiste, maar dat maakt het niet minder juist. Ik leer altijd van Cruyff. Soms is het jammer dat ze hem in Amerika niet kunnen verstaan, omdat gezond verstand daar zo zeldzaam is
@@TimtheUA-camr Gezond verstand is onder machthebbers over het algemeen ver te zoeken. Daarom botste Cruyff ook met bestuurders. Ze werkten hem eruit omdat hij voor de belangen van de spelers opkwam. Volgens mij dwong hij eind zestiger jaren bij Ajax, samen met Cor Coster, hogere spelerssalarissen af. En niet een paar kwartjes erbij, nee, meteen een paar nullen.
Johan was een grootheid maar heeft niet alles eruit gehaald wat erin zat. Gefaald wereldkampioen te worden met het nationaal team waar Pelé of Maradonna dit wel deden. Jammer want anders had hij welk de grootste aller tijden kunnen worden.
Dat kwam omdat de volledig falende Michels in 1974 Jongbloed en Haan opstelde en Van Beveren en Israël niet. Fatale blunders. Maar kwam niet door Cruijff.
Cruyff foi um grande jogador, senão o melhor europeu, mas o melhor de todos os tempos foi Pelé.
De greatest,
Grootheid
Betere trainer dan lvg, (en met voetballen mocht lvg niet eens ze veters strikken) rust in vrede king!
'Momenten naar aanleiding van.' Hij brengt hier tussen neus en lippen door een nieuw soort moment de Nederlandse taal binnen.
We moeten niet vergeten dat deze legende twee maanden eerder met 4-0 verloor van AC Milan in de finale😉
Dus?
Wat we ook niet moeten vergeten is dat beide feiten, - het feit dat JC een legende is, en hij met 4-0 verliest - niet wederzijds exclusief zijn. Dus de conclusie die uit beide premissen zou kunnen worden afgeleid, dat Cruyff geen recht van spreken heeft op deze plaats en tijd, omdat hij verloren heeft, is puur logisch bekeken incorrect.
De spelers van barca waren te arrogant dat staat los van de trainer
@@d.k.6704
Arrogant tegen AC Milan? Dat is gewoon dom 😂
Een Heerscher.