신입 디자인을 경력자가 수정 하면 어떻게 변할까? 다양한 시도를 해보세요[시청자컨펌]

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 27 лис 2024

КОМЕНТАРІ • 79

  • @시켸
    @시켸 2 роки тому +44

    이전도 나쁘지 않다고 생각했는데 확실히 다르네요
    너무 못한 게 아니라 그냥 대충 이상하진 않은데..? 하는 결과물에서 바뀌니까 되려 디자인적 요소 들어간 게 잘 느껴져요

  • @alimuhammade7835
    @alimuhammade7835 2 роки тому +116

    바뀐게 글자가 너무 작아요. 되려 이전 작업물이 시인성면에서는 훨씬 좋은것 같습니다. 멋지고 예쁘게 만드는것도 좋지만 결국 사용자를 생각하면서 만들어야 진정한 디자인이 아닐까 싶네요.

    • @yeonibb5539
      @yeonibb5539 2 роки тому +9

      공감합니다 ㅋㅋㅋ 폰트가 조금 작은느낌이네요 ㅎㅎ

    • @uraid111
      @uraid111 2 роки тому +17

      웹기반이라 모니터로 볼텐데 작아보이진 않지않나요..흠

    • @goodinup
      @goodinup 2 роки тому +5

      글자까지 커지면 엄청 헤비할것같아요

    • @yoonjumi
      @yoonjumi 2 роки тому +12

      컴퓨터 모니터에서 띄워서보면 전혀 작지않은 크기입니다

    • @cuy4912
      @cuy4912 2 роки тому

      @@yoonjumi 컴퓨터 모니터로 요즘 누가 봅니까 80프로가 모발인데

  • @천수진-u2p
    @천수진-u2p 2 роки тому +19

    오늘도 입이 쫙 벌어집니당 아낌없이 피드백 주시는 모습 대단하세요

  • @bestenfjpostjay9805
    @bestenfjpostjay9805 2 роки тому +50

    수정하신 디자인이 너무 깔끔하고 세련되면서
    특히 여백 활용이랑 컨셉 묻혀가면서 디자인한거에서 👍👍

  • @kimchijungdok
    @kimchijungdok 2 роки тому +34

    보면 볼수록 대단하신 것 같아요. 그만큼 엄청난 노력을 하신거겠지만 ㅎㅎ 오늘도 배우고 갑니다

  • @박쿠쿠-m7e
    @박쿠쿠-m7e 2 роки тому +100

    그런데 수정 전 디자인 진짜 좀 약간 남초 좀 고여있는 업체에선 좋아할 것 같은 디자인이라 나쁘지 않음

    • @iliillliili6401
      @iliillliili6401 2 роки тому +22

      실무에 있는데, 이 사람은 계속 글씨크기 크다고 자꾸 작게 하는데
      실무 어르신들은 글씨크기 작은거 싫어하고
      큼직큼직한거 좋아함
      글자가 작으면 미적으로 예쁘지만, 실용성면에서는 안좋음

    • @_______.614
      @_______.614 2 роки тому +3

      @@iliillliili6401 그래서 디자이너가 분야별로 많고 세상에 나온 디자인도 제각각인거겠죠 클라이언트가 원하는 디자인의 니즈를 파악해서 디자인에 접목시키는 것이 가장 어려운 것 같아요 마디아님도 마디아님의 스타일이 있고 누군가는 이 디자인이 마음에 안들 수 있겠지만 의뢰자분도 UI디자인 전문가에게 한 번 피드백을 듣고 그 들은 결과로 클라이언트와 잘 상의해서 합의점을 찾고 디자인을 반영시켜나갈거에요!
      분야별이나 표현력이 다른 디자이너는 이 세상에 많습니다

    • @locomotif
      @locomotif 2 роки тому

      @@iliillliili6401 ㄹㅇ 글씨크기 계속 키우라 하는거 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    • @민경재-k4z
      @민경재-k4z 2 роки тому +2

      저도 수정전이 직관적이라 더 보기 편한감은 있네요 사람마다 케바케인듯

    • @michael9074
      @michael9074 2 роки тому

      글씨 너무 작아

  • @allenchae
    @allenchae 2 роки тому +6

    14:30 참고) 페럴렉스 효과 입니다

  • @디오-f9g
    @디오-f9g 2 роки тому +1

    수정전은 딱 공장형 웹사이트 느낌
    정보 전달 목적이라면 나쁘지 않음
    디자인적으로 디테일이 아쉬움
    뭔가 막힌 듯한 느낌
    이미지 라운드가 뭔가 옛날 감성 같음
    수정후는 딱 미니멀 감성
    강약조절이 잘 되어 있고 답답하지 않음
    디자인에서 여유가 느껴짐
    폰트크기는 작다고들 하는데 전 적당해보임
    그냥 보고 느낀 건 그렇네요.
    마디아님 영상 항상 잘 보고 있습니다.

  • @terpucom_
    @terpucom_ 2 роки тому +5

    디테일에서는 수정 후 디자인이 좋은 부분이 많은데, 제가 클라이언트면 수정 전 디자인이 큰 맥락에서는 더 솔직하고 믿음직해 보입니다. 프로덕트에 대한 설명 폰트가 작으면 상품에 자신감이 없어보여서 폰트는 크게 하는 게 좋을 것 같습니다.

  • @김경환-q1y
    @김경환-q1y 2 роки тому +4

    요즘 안보다가 한달만에 본거같은데 역시 놀라움 밥아저씨 같은 느낌 ㅋㅋ

  • @allcotton2144
    @allcotton2144 2 роки тому +7

    마디아님! 로고 이미지 삽입 가이드 하실때 얘기하신 온라인 수업은 어디서 진행하시나요?!

  • @greatpark7536
    @greatpark7536 2 роки тому

    안녕하세요 ! 유튜브 잘 보고 있습니다 혹시 로고이미지 삽입 내용 말씀하실때 강의는 어디서 볼 수 있나요?

  • @vailflash430
    @vailflash430 2 роки тому +8

    디자인 잘 모르지만 볼수록 재밌네요 ㅎㅎ

  • @야루-i8n
    @야루-i8n 2 роки тому +5

    2:30 자막에 '과하게'를 '과학의'라고 썼네 뭐지?
    디자인 변신 멋지네요 보기 더 좋은 느낌

  • @dekinai5412
    @dekinai5412 2 роки тому

    이미지 강화형으로 바뀐 느낌이네요 좋은거같아용 예뻐졌네요

  • @큐라레
    @큐라레 2 роки тому +2

    개발자 입장에서 CDN은 오른쪽 MEDIA는 아래
    뜨는 게 아찔하네요 🤯

  • @displayy669
    @displayy669 2 роки тому

    최고입니다!!!!!!!!!

  • @우지민-x5e
    @우지민-x5e 2 роки тому

    너무 멋있당 ㅠㅠ

  • @horrongE
    @horrongE 2 роки тому

    역시 디자인과 실용성은 다르죠

  • @Hex-ray
    @Hex-ray 2 роки тому +7

    어쩌다보니 알고리즘이 이끌었는데 이렇게 열심히 디자인을 하지만 사용자로 접속할때는 이런 세세한거 제대로 보지도 않는거 같네요

    • @허준영-h9k
      @허준영-h9k 2 роки тому

      잘만든건 그냥 시원시원하게 넘어가는데 못만들었으면 바로 아 이거 구린데 이소리 나옴ㅋㅋ

    • @dtdtst
      @dtdtst Рік тому

      기업 ceo가 사업을 구축할때 쓸 서버 솔루션을 고르는데
      해당 기업 홈페이지가 그지같으면 잘도 신뢰하고 골라서 쓰겠네요
      저런 b2b 기업 소개 홈페이지 같은 정적인 홈페이지는 일반 소비자를 생각해서 디자인하는건 아니지

  • @김우진-s8r4x
    @김우진-s8r4x 2 роки тому

    태그를 나중에 봤네요 피그마 툴이군요 좋은 내용감사합니다!

  • @윤현-s6o
    @윤현-s6o 2 роки тому +3

    음.. 내용중시에서 디자인중시로 들어가신게 보이네요

  • @commonsense9438
    @commonsense9438 2 роки тому

    레전드..

  • @sanana1518
    @sanana1518 2 роки тому +2

    피그마 툴 처음시작하는데 많이 어렵나요 ㅠㅠ 어도비프로그램은 다 사용할줄 아는데..

    • @allenchae
      @allenchae 2 роки тому

      포토샵, 일러스트에 비하면 툴은 더 직관적이에요

    • @sanana1518
      @sanana1518 2 роки тому

      @@allenchae 그른가요 ..! 답변 감사해욥

  • @junhanda7910
    @junhanda7910 2 роки тому +1

    이래서 IT기업엔 디자이너가 필요한듯... 작은 곳들은 없는 곳이 많아서 쓰레기같은 디자인입니다....

  • @DojinPark-h3v
    @DojinPark-h3v 2 роки тому +14

    10:24 숫자에 쉼표 온점으로 바꾸면 안될거 같은데 나누기 천을 굳이 왜 하셨나요?

    • @UXUIDesign
      @UXUIDesign  2 роки тому +5

      편집에서는.. 짤렸지만..
      애플에서ㅡ.ㅡ 하길래 따라해봤어용 ㄷㄷ
      그래서 바꿀때도 이거 바꿔도 되나?
      이렇게 말하면서 했었어용
      ㄷㄷㄷㄷㄷ

    • @다롱이-n9i
      @다롱이-n9i 2 роки тому

      1,000은 천이지만 1.000은 일입니다. 애플을 따라하고 뭐고가 아니라 그냥 숫자 쓰는 법을 모르시는 듯

    • @김도연-n8w4u
      @김도연-n8w4u 2 роки тому

      @@UXUIDesign 애플 어디에 그런게 있나요?? 궁금해서..

  • @user-iiilllillll
    @user-iiilllillll 2 роки тому +1

    와... 장난아니다

  • @MK_JD
    @MK_JD 2 роки тому

    알고리즘이 내게 다른 직장을 추천하는 걸까 꼼꼼하고 세세한 컨펌이라 추천된 걸까

  • @kimihyeon
    @kimihyeon 2 роки тому

    혹시 접근성 검사같은건 돌려보는 편이신가요?

  • @kkkkkkkkkkkkkkkk-k
    @kkkkkkkkkkkkkkkk-k 2 роки тому

    디자이너는 아니고 개발자인데 시청자분꺼는 좀 쌈마이맛인데 고치신거는 왜인지는 몰라도 좀 더 세련되고 고급져보이네요

  • @우슴-c4q
    @우슴-c4q 2 роки тому +2

    잘보고갑니다 비전공자인데 팁 많이 얻고 있어요

  • @luxurywing
    @luxurywing 2 роки тому

    개쩐다

  • @gatto376
    @gatto376 2 роки тому

    스크롤 안내려가고 안올라가고 걸리는 부분은 확실히 불편한 부분이네요

  • @o.o_m
    @o.o_m 2 роки тому

    수정전: CDN까지 딱 예쁜데 그 후로 간격이 너무 딱딱 맞아서 좀 덜예쁜느낌
    수정후: 시각적으로 예쁘긴함데 정보는 잘 안보임

  • @solarc382
    @solarc382 2 роки тому +2

    마디아님 디자인을 정말 좋아하는 비전공자 초보 디자이너인데용.. 수업은 어디서 하시는 건가요~? 마디아님 온라인 강의 찾아봤는데 포트폴리오 관련 강의밖에 못 찾았어요..ㅠㅠ 저도 수업 듣고 싶습니다!!

  • @엘로리-f6q
    @엘로리-f6q 2 роки тому +3

    이건 프로그램이뭔가용?

  • @고기연-h9t
    @고기연-h9t 2 роки тому

    우왕...

  • @henzy9817
    @henzy9817 2 роки тому

    풍경사진공유는 안될까요?😃

  • @mi_dong
    @mi_dong 2 роки тому

    얼마나 잘했나 보자 하면서 봤는데 인정을 안 할 수가 없네요.

  • @skeonlee8500
    @skeonlee8500 2 роки тому +23

    난 스크롤 존나해야되는 애플 스타일 극혐인데 ㅋ

    • @iamchho
      @iamchho 2 роки тому +3

      유저 관점에선 페이지네이션 처리보다 편합니다

  • @none-so9vp
    @none-so9vp 2 роки тому +1

  • @woongseokyang8163
    @woongseokyang8163 2 роки тому +2

    ...?

  • @laniakea-y2k
    @laniakea-y2k 2 роки тому

    디자인은 뭐 개취라 근데 중간에 스크롤 저건 좀 짜증날듯

  • @cybog7852
    @cybog7852 2 роки тому +4

    나도 디자이너출신인데... 뭐 대단하게 수정 해줄줄 알았더니 수정한 디자인이 그닥..... 조잡스럽고 집중 안됨..
    뭐 어느분야든 전문가들은 자기의 역량이 이정도다 과시할려고 자기만의 망상으로 디자인을 하게 되는데...
    대중성을 위한다면 자기만의 망상에 빠지면 안됨
    글씨도 작게 안보여서 집중도 안되고 딱 MZ세대용 디자인이네..
    10대,40대,50대,60대,70대,80대 고객은 모두 포기하고 MZ세대만을 위한 맞춤 디자인인가?
    쓸데 없는 영문 남발하면 안되고 사람들이 알기 싶게 만드는 디자인이 최고임...
    무인자동화기기나 키오스크 같은 무인주문하는 기기등에도 이딴식으로 디자인하니 아줌나 아저씨나 노인분들이 주문도 못하고 포기하지.....
    자기만의 시각에서 판단하고 디자인하면 안됨.....
    나도 지금은 다른쪽 디자인을하고 있지만 이렇게 만들어진 사이트 있으면 짜증부터남...
    이미 명확한 목적성을 가지고온 고객인데 자기가 찾고 싶은거 찾기 힘들게 만들어 놓은 사이트....
    회원가입은 어디서하고 문의게시판은 어디고 내가 찾고 싶고 보고 싶어하는 부분을 명확하고 빨리 찾고 싶은데 글씨는 쥐톨만해서 눈 나쁜 사람은 보기도 힘들게하고
    스크롤만 주구장창 해야하는 사이트....
    대기업이나 잘나가는 기업 사이트 보면 단순하고 글씨도 큼지막하고 직관성 있게 디자인 해놨음...
    이런 디자인은 주로 스타트기업이나 영세업체에서 겉만 번지르르하게 보일려고하는 디자인임....
    대기업은 뭐 제대로 된 디자이너가 없어서 다소 촌스럽거나 고전적인 디자인 쓰는지 앎?
    고전적인건 그만큼 사람들이 익숙하게 사용할수 있다는거임.이미 익숙하면 헤메거나 할 확률이 그만큼 줄어듬
    딱보니 애플이 한창 잇슈일때 애플에 빠져서 디자인 배웠던 MZ세대인거 같은데 개인적으로 제일 싫어하는 사이트 디자인유형임...
    뭐든 쉽고 가독성 좋은게 최고임.
    나도 옛날에 처음 웹사이트 디자인 했을때는 세련되고 뭔가 있어 보이는 디자인이 좋은건줄 알았는데 실사용하는 입장에서는 생각이 틀리지..
    유명 패션쇼에 나오는 기괴한 옷들을 일반인들이 실생활에서는 입고 다니지 않는거랑 같은 맥락임....
    그쪽 공부하는 사람이나 그쪽 전문가들은 와 대단하다 멋지다 그래도 디자인 공부 안해본 일반인들 입장에서는 보기 좋은게 최고임...
    노인분들 이런 디자인 보면 바로 화면 꺼버림 눈아프다고....
    설명 볼려고 안경 닦아서 봐야하는 디자인이 실제 실용성이 있을까?
    오히려 신입 디자이너가 했다는 처음 디자인이 모든 연령대가 부담 없이 볼수 있고 시인성이나 가독성이 좋은거 같음
    괜히 3류 디자이너에게 잘못 어드레스 받아서 망치지 않았으면 좋겠음... 물론 나도 3류디자이너지만....

    • @김철준-w8v
      @김철준-w8v 2 роки тому +1

      너무 배려해줄 필요도 없어요 차피 안읽을사람은 커도 안읽음

    • @UXUIDesign
      @UXUIDesign  2 роки тому +5

      감사합니당! 네이버, 구글, 유튜브, 기타 글로벌 폰트 사이즈 괜찮으세요?~
      네이버 메인 12~13폰트
      구글 14 폰트
      유튜브 12~14폰트
      기타 국내 글로벌 사이트 등등..
      저는 15~18폰트 사용했는데.. 많이 작으신가요?.
      아 참고로 저 디자인은 반응형 사이트는 아닙니다.
      그럼 24~30폰트로 대빵 크게 해서 사이트 유입 이용자 중 80%이상 정보에 관심 없는 사용자들에게 시선분산 시키는 디자인으로 다음에는 해보겠습니당!
      이상 3류 디자이너 올림
      감사합니다.

    • @cybog7852
      @cybog7852 2 роки тому

      @@UXUIDesign 직접 네이버가서 소스 보고 왔습니다.원래 소스까지 올렸는데 유튜브 ai가 자꾸 삭제해 버리네요...
      네이버 메인에 처음 나오는 폰트 사이즈가 17px,20px 였습니다.
      구글은 14px,20px 였고 유튜브는 16px,24px네요.
      12~13이라는 사이즈는 어디서 나온 수치죠?

    • @UXUIDesign
      @UXUIDesign  2 роки тому +6

      ​@@cybog7852 안녕하세요 마디아입니다. 네이버 처음 나오는 본문들 폰트가 17에서 20이라고요?.. 메인에 뿌려신 관련 글들이 전부 17에서 20은.. 너무 큰 데요.
      네이버 PC 메인 확인하시는거 맞으실까요? 모바일 사이즈와 좀 흡사해 보여서 질문드려봅니다.(정확하진 않습니다.)
      (서로 보고 있는 페이지가 다르거나 기타 다른 이유로 차이가 나는 걸까요? 이렇게 까지 다를 수가 없을 건데..이상하네요.)
      메인 아무 내용이나.. 클릭해보면 12~13 큰 폰트는 14~15정도로 나옵니다.
      - 뉴스관련 기사
      - 인기 급상승
      - 푸터 라인
      등등
      그냥 전반적으로 메인에 뿌려진 중요도가 낮은 폰트들은 작게 가고 있습니다.
      심지어 최상단 검색 창 밑에 있는 메일.카페.블로그.지식인.쇼핑등 카테고리 메뉴들이 15폰트로 나옵니다.
      이메일 주시면 확인 시켜 드리도록 하겠습니다. 다른 여러 디자이너에게도 확인했지만 제가 말씀 드린 기준으로 나옵니다.
      또한 구글이 14~20이면 아마 20이 중타이틀~소타이틀 정도 일듯 하고 본문 정보성 내용등이 14폰트 일 것 같습니다.
      저는 정보성 내용이15폰트를 사용했는데 구글 14폰트는 안작아 보이셨나요? 15~18 폰트로 사용했는데 안보일 정도로 작다고 하셔서 질문드려봅니다.
      참고로 타이틀은 20이상으로 훨씬 크게 폰트 사용했습니다.
      디자인 같은 경우 레이아웃이나 컬러나 기타 등등 이런 개인 취향, 스타일 보는 관점에 따라 다르게 볼 수 있어서 다소 강하게 피드백을 해주셔도 그럴수 있겠다 하고 생각하는데요.
      폰트 사이즈는 다른 문제 인 듯 합니다.
      혹시 이메일 작성해주시면 제가 따로 연락 드리도록 하겠습니다.
      (진심으로 궁금해서 그렇습니다. 다른 여러 가지 상황에 따라 폰트 소스 크기가 자동으로 변하나? 이런 변수들이 있다면 알아야 하니깐요.)
      혹은 저에게 이메일로 보내주시면 참고하도록 하겠습니다.
      감사합니다.

    • @ohhu5148
      @ohhu5148 2 роки тому +12

      @@cybog7852 못돌아오노 ㅋㅋㅋㅋㅋ 아는척 줏대네