У меня дома 920+ Приблизительно для всего того же что рассказал Семен. Когда делал ремонт, закладывал в проект наличие локальной сети. Результатом доволен. Сервер - нормальная тема для домохозяйства. Удобнее и функционаьнее чем обалачные сервисы от больших корпораций.
Я использую Synology ds118 с винтом WD 4Gb blue чисто для хостинга сайта и почтового сервака. Операционка у них просто шикарная. Сёма, правильный выбор.
Семен, спасибо за видео! Год назад купил у вас DS218+, поставил в него пару Ironwolf Pro по 6 ТБ и с тех пор влюбился в Synology и вообще в саму идею иметь домашний сервер. Использую его как центральную точку хранилища для всей семейной информации, бэкаплю на него все домашние компы через Active Backup for Business, все телефоны бэкаплю на него через Syncthing, раздаю на нем торренты, пользуюсь приложением Drive (на всех компах и телефонах), и еще держу на нем с десяток полезных Docker-контейнеров в self-hosted софтом, в общем доволен им на все 100, думаю через годик купить более новую модель, а этот поставить куда-то вне своего дома для off-site backup самой важной инфы на случай форс-мажора.
Собираю свой серверный шкаф и постепенно докупаю оборудование так как финансово зжат сейчас хочу сделать хостинг на дому для игр по сетке и естественно для хранения небольших но важных воспоминаний
Собрал пк из того что было, накатил xpenology, бэкапит все телефоны и ноут плюс стоит виртуальная машина с софтом, работает 24/7. К сожалению у synology нет достаточно производительных решений за разумные деньги (оно и понятно, в первую очередь это сетевое хранилище а не сервер), поэтому ничего не остаётся кроме как собирать самостоятельно или покупать сервер и уже на базе своего решения делать что хочешь. Плюсом самосборного пк конечно является возможность апгрейда, ну и стоимость в разы ниже готового решения, минус энергопотребление и габариты, но если хорошо поискать можно купить компактный корпус для NAS и собрать систему в нем
Семён Привет, Я вот тоже дома создал, хранилеще сетевое, ну немного проще чем у тебя есть, у меня не НАС дома ну все-же ты молодец, у меня тоже что по подобию Сетевого Шкафа дома Правильно ты и делаешь если тебе это нравится, нужно и полезно то почему бы и нет если тебе нравится твоё занятие, Ты делай что ты хочешь если тебе это нужно и интересно
На самом деле, мне кажется интересной идея, но не нравится идея проприетарного NAS для нас. Мне вот проще было использовать пассивный микросервер, который у меня валялся пару лет и запрячь его как NAS. Использовал, не жалею, что так сделал и не считаю, что что-то потерял.
Использую обычный ноут, с установленной на него DSM, работает данная связка замечательно Пробовал самые разные ОС, включая freeNAS, но остановился на Synology. Использую бэкап системы и некоторых файлов на NAS, а также потоковую передачу медиа контента на все гаджеты в хате
@@Kremeniuk Работает пол года, пока всё в порядке. Даже аккум живой) Единственное отключил матрицу, так как с ней он не стартовал в закрытом состоянии (кнопка была выведена отдельно) Достаточно периодически чистить его (стоит в пыльном месте). Пока чистил только один раз.
Я себе полтора года назад собрал хренолоджи из мини итх мамки asus j1800, 4gb, pico psu, внешний БП на 120вт и корпус на заказ не большой под 2 веника, по деньгам это получилось порядка 2500грг. Настройка хренолоджи в принципе проста, я даже на форуме сделал детальную инструкцию с картинками, если надо дам линк, вещь для меня незаменима. На работе использую три разных наса от синолоджи и два от хренолоджи, домашний работает для кучи торентов и вещания видео на телек и при этом не потеет и не слышно его.
@@Kremeniuk но зачем ты тогда снимаешь это видео ? Разберись во всем и тогда сними. По поводу компа ты не прав. Наверное если тебе нужно только 2 Харда, symbology/qnap будут лучше, но если тебе нужно от 4х и выше, собрать комп будет дешевле. Например есть сервера от HP: microserver gen8 или microserver gen10 будут дешевле, мощнее и более гибкие.
Совмещение двух гигабитных портов не даст одному клиенту два гигабита при работе с одним потоком, зато два клиента смогут работать с полным гигабитом каждый. Для больших сетевых скоростей лучше использовать 5GbE USB-LAN адаптер, который можно соединить с 5GbE свичом или напрямую в 5GbE/10GbE карту в ПК
Функций у этой коробченки много. На офис взяли такую штуку, видео снимаем, более новостийная направленность. Все ещё кручу настройки, пока настроил внешний доступ по поддомену сайта с хттпс, драйв используем. У драйва в веб интерфейсе на проектах примерно 70+ гиг при заливке бывают сбои, (на меньших размерах всё ок) но и заливка идёт через инет в течении часов 5-7. Сейчас хочу на WebDAV перейти для таких задач. У драйва ещё плюс в том, что журналист может файлы смотреть через инет не скачивая себе на комп, экономия времени. В планах настроить бекапы с компов части сотрудников. Возможно использовать какой-то пакет для удобного доступа к фоткам по тегам, если получится и для видео (для архива, что б по папкам не лазить, знаковые события помечать). До синхронизации с диском из гуглворкспейс не добрался, но вроде настроить можно. Позже себе домой возьму точно, а пока кинетик+10тб диск купленый у вас из вашего наса с офиса заддрота) Только не знаю как потом быть с данными. Если будет синолоджи на 4 диска, 3 новых + этот с данными, при создании пула все данные затираются… а покупать 4 новых, а этот то куда потом? Буду курить форумы…
В моём случае подошла Raspberry Pi 3B+. В плане софтовых фишек - всё можно сделать. Главное уметь. Можно даже то, чего на NAS-ах нету. В плане железа тройка всё ещё актуальна. По скорости молодцом, шума ноль абсолютно. Хватает и пассивного охлаждения с радиатором. Хотя работает и без него) Кушает электроэнергии не много, ей много и не надо. На счёт того, что мол SD-карты с системой быстро убиваются - во первых есть разные карты. Во-вторых можно перенести систему плотностью на внешний диск, и будет 10 лет работать. Тут уж дело выбора) Ну и диски подключать можно какие понравится. На счёт скорости - с аппаратным модом можно завести настоящий PCIe. А дальше через райзер на полной скорости что угодно подключить) Ну, это если надо. А так обычно и USB хватает. Так что да, вариант не "из коробки", но зато очень многофункциональный и расширяемый. Ну и места мало занимает)
После твоих видео решил собрать себе тоже шкаф только сетевое оборудование выбрал ubiquiti и ИБП в формате rack чтоб места была больше места а также gui у ubiquiti очень классное Возможно ли увеличить обьем ram на nas у меня такая же модель как и у тебя synology rs819+ А так же как можно сделать бекап виртуалок если у nas нет поддержки active backup а они все на ESXi в самом ESXi я это могу сделать а вот его бекапнуть не знаю как нормально И так же снепшоты видимо можно делать только через active backup И можно ли в download station в поиск встроить сразу поиск по rutracker я находил какой то костыль но не разобрался с его установкой там для каждого трекера есть как отдельный плагин Очень вдохновило твое видео с шкафом
А вот взяли бы Syno на Intel и там бы и память добавить, и бэкапы были бы. Инфа на сайте говрит что ABB работает если проц 64-бит и есть Btrfs, это всё есть у RS819, но на странице ABB не написано что оно работает на RS819 🧐
Шикарный видос. Давно хочу себе подобную штуку, но всё переживал потянет ли. Пробовал между ноутом и телевизором по сети смотреть 4к фильм. Лагает жутко. Вот теперь и вопрос: этот проблема самой сети или ноута? Может какая дополнительная технология есть на NAS улучшающая это дело?
У меня через роутер FTP сервак поднят А этих роутеров где-то 10 штук дома стоит и только в 3-х есть поддержка USB порта и поддержка флешек жостких дисков И даже раздачи инета с телефона и с модема ну помойму только на 2-х роутерах На третьем нет этих функций я не знаю ещё непроверял
Кстати, если кто-то захочет хостить на НАСе свой личный сайт - вам нужно будет купить у провайдера статический IP адрес , чтобы был доступ к сайту из вне. Иначе сайт будет работать только в вашей домашней сети.
А если облако доступно только в локальной сети - нет никаких способов получить доступ к данным к примеру с помощью офф приложения от сигейт? или еще чего-либо? Это единственный момент по сравнению с облачными хранилищами, который хотелось бы понять и решить без ущерба секьюрности
любой доступ к твоему сетевому устройство проиходит через роутер. Если на роутере порты закрыты (а они по дефолту везде по максимуму закрыты), то к тебе в сеть попросту не залезть
@@Kremeniuk просто как я это понимаю - может быть прямой доступ через порт к сетевому устройству, а есть возможность получить данные через какой-нибудь облачный акк синолоджи который запросит данные напрямую через сервера синолоджи у локального облака через облачный акк. В таком случае может быть доступ к файлам ( но это сугубо моя догадка, надо будет погуглить прежде чем решатся на NAS)
@@sangewek если нет белого айпи, или дднс не настраивали, то работа с хранилищем из интернета идёт через сервера синолоджи облачные. Из минусов - скорость низкая, но настраивать считай ничего не нужно. Только включить в админке сначала. Хочешь нормальную скорость через интернет, тогда проброс портов, и в идеале белый айпи, ну или дднс тоже можно. HTTPS тоже есть, настраивается все легко и просто. Все инструкции есть на сайте. Хочешь секюрность, тогда для разных пользователей настраивается куда у них есть доступ (у меня в офисе к админке только 2 человека имеют доступ, остальные только к драйву). Хочешь, принудительно всем двухфакторную поставить можно, ещё и с обязательной ротацией паролей с проверкой на сложность и запретом повторений. В плане безопасности, я бы не переживал.
10:00 вот тут Кременюк вообще не прав. Кроме простоты обслуживания синолоджи. Хотя это мне просто, потому что я тот человек который на raspberry pi создавал сетевое хранилище.
5:43 по DLNA не совсем корректно сравнивать переконвертированный файл, вас именно спрашивали о загрузке по SMB на двух устройствах насколько интерфейс будет загружен - посмотреть можно в "Монитор Ресурсов"
6:25 только это не понимание самого "облачного" хранилища так как максимальная скорость будет только дома или через VPN до DSM Через QuickConnect все будет ограничено скоростью загруженного облачного сервера Synology которое в СНГ постоянно работает на скорости 10мбс Есть смысл добавить это иначе человек вас не так поймет и в итоге запутается еще больше
8:32 очень зря, можно настроить сжатие/отключение при отсутствии движения в камере(если в ваших камерах есть детектор движения), балансирование качества при снова же при движении в камере или отсутствия 9:25 стоит добавить еще, проверяйте совместимость с Survelience Station иначе камеры придется подключать по ограниченным протоколам ONVIF или того хуже RTSP
Какой смысл писать видео на диск который дома? Ну то есть обычно видео запись ведут чтобы если что записать воров-взломщиков, но ведь они же этот же нас со всеми видео и унесут. Мне кажется смысла мало, нужно писать сразу в облако или в другое физическое место.
Сетевой шкаф-то на ключик запирается 😉 А если серьезно - дома быстрее прямой доступ, а важное бэкапится на любой умеющий Hyper Backup Synology, стоящий у друга/брата/свата в другом доме/городе/стране.
@@Kremeniuk допускаю такое, хотя по тестам Сигейт самый неживучий, после Тошибы конечно. ВД на втором, на первом Хитач. Он то у меня вообще 10 лет без нареканий проработал, даже рдр на нем запускал.
Чи є різниця у зручності користування вдома і відділено? Я хочу прийти офіс відкрити ноутбук і почати працювати з документами так само, наче вони у мене на ноуті. Це можливо?
У меня дома 920+
Приблизительно для всего того же что рассказал Семен. Когда делал ремонт, закладывал в проект наличие локальной сети. Результатом доволен.
Сервер - нормальная тема для домохозяйства.
Удобнее и функционаьнее чем обалачные сервисы от больших корпораций.
Я использую Synology ds118 с винтом WD 4Gb blue чисто для хостинга сайта и почтового сервака. Операционка у них просто шикарная. Сёма, правильный выбор.
Семен, спасибо за видео! Год назад купил у вас DS218+, поставил в него пару Ironwolf Pro по 6 ТБ и с тех пор влюбился в Synology и вообще в саму идею иметь домашний сервер. Использую его как центральную точку хранилища для всей семейной информации, бэкаплю на него все домашние компы через Active Backup for Business, все телефоны бэкаплю на него через Syncthing, раздаю на нем торренты, пользуюсь приложением Drive (на всех компах и телефонах), и еще держу на нем с десяток полезных Docker-контейнеров в self-hosted софтом, в общем доволен им на все 100, думаю через годик купить более новую модель, а этот поставить куда-то вне своего дома для off-site backup самой важной инфы на случай форс-мажора.
о! супер! еще раз поздравляю с покупкой :)
Собираю свой серверный шкаф и постепенно докупаю оборудование так как финансово зжат
сейчас хочу сделать хостинг на дому для игр по сетке и естественно для хранения небольших но важных воспоминаний
Собрал пк из того что было, накатил xpenology, бэкапит все телефоны и ноут плюс стоит виртуальная машина с софтом, работает 24/7. К сожалению у synology нет достаточно производительных решений за разумные деньги (оно и понятно, в первую очередь это сетевое хранилище а не сервер), поэтому ничего не остаётся кроме как собирать самостоятельно или покупать сервер и уже на базе своего решения делать что хочешь. Плюсом самосборного пк конечно является возможность апгрейда, ну и стоимость в разы ниже готового решения, минус энергопотребление и габариты, но если хорошо поискать можно купить компактный корпус для NAS и собрать систему в нем
У меня все аналогично много оет уже, но теперь тоже в шкафу с норм местом и охлаждением))
Xpenology урезан в функциях?
Как к нему стишь внедома, если фотки вылить нужно?
@@tyzkievua у меня ничем не урезан, есть белая ІР, есть квикконект от синологи
@@rmnv_ и ниразу не блочили синолоджи?
@@tyzkievua нет, у меня их пару шт в разных локациях))
Красавчик👌 я себе только купил DS 224+. Прикольные видосы раньше ты снимал. И шкаф четкий 👍
Супер спасибо! Это очень актуально!!!
Дякую, Семен! Бажаю багато підписників!
Семён Привет, Я вот тоже дома создал, хранилеще сетевое, ну немного проще чем у тебя есть, у меня не НАС дома ну все-же ты молодец, у меня тоже что по подобию Сетевого Шкафа дома
Правильно ты и делаешь если тебе это нравится, нужно и полезно то почему бы и нет если тебе нравится твоё занятие,
Ты делай что ты хочешь если тебе это нужно и интересно
Классный обзор. Продолжай в том же духе. Сетевой шкаф дома это не гик это необходимость.
Семён ты здоров у меня тоже серверный шкаф дома)
Ставлю лайки раз на 10 років, але сьогодні поставив би 10 за раз. Супер відео і по інфо і за подачею.
ох! спасибо за поддержку, видно, что это супер узкие видосы, мало кому интересны...
На самом деле, мне кажется интересной идея, но не нравится идея проприетарного NAS для нас. Мне вот проще было использовать пассивный микросервер, который у меня валялся пару лет и запрячь его как NAS. Использовал, не жалею, что так сделал и не считаю, что что-то потерял.
Спасибо, очень полезно!)
Использую обычный ноут, с установленной на него DSM, работает данная связка замечательно
Пробовал самые разные ОС, включая freeNAS, но остановился на Synology. Использую бэкап системы и некоторых файлов на NAS, а также потоковую передачу медиа контента на все гаджеты в хате
и ноут всё время работает? это ж ему смэрть скоро... ноуты не расчитаны на такое
@@Kremeniuk Работает пол года, пока всё в порядке. Даже аккум живой)
Единственное отключил матрицу, так как с ней он не стартовал в закрытом состоянии (кнопка была выведена отдельно)
Достаточно периодически чистить его (стоит в пыльном месте). Пока чистил только один раз.
Я себе полтора года назад собрал хренолоджи из мини итх мамки asus j1800, 4gb, pico psu, внешний БП на 120вт и корпус на заказ не большой под 2 веника, по деньгам это получилось порядка 2500грг. Настройка хренолоджи в принципе проста, я даже на форуме сделал детальную инструкцию с картинками, если надо дам линк, вещь для меня незаменима. На работе использую три разных наса от синолоджи и два от хренолоджи, домашний работает для кучи торентов и вещания видео на телек и при этом не потеет и не слышно его.
Я бы почитал про настройку, если форум ещё доступен
Поддерживаю. Сетевой шкаф в каждый дом+ nas. Только SYNOLOGY! Перепробовал WD NAS головняк и боль. По на самих дисках
Круто и интересно! Спасибо!
1 гигабит - Вообще можно совмещать порты или резервировать.
я пока не шарю
@@Kremeniuk но зачем ты тогда снимаешь это видео ? Разберись во всем и тогда сними.
По поводу компа ты не прав. Наверное если тебе нужно только 2 Харда, symbology/qnap будут лучше, но если тебе нужно от 4х и выше, собрать комп будет дешевле. Например есть сервера от HP: microserver gen8 или microserver gen10 будут дешевле, мощнее и более гибкие.
@@michael_bilous и на них можно и нужно xpenology накатить)
Совмещение двух гигабитных портов не даст одному клиенту два гигабита при работе с одним потоком, зато два клиента смогут работать с полным гигабитом каждый. Для больших сетевых скоростей лучше использовать 5GbE USB-LAN адаптер, который можно соединить с 5GbE свичом или напрямую в 5GbE/10GbE карту в ПК
Функций у этой коробченки много. На офис взяли такую штуку, видео снимаем, более новостийная направленность. Все ещё кручу настройки, пока настроил внешний доступ по поддомену сайта с хттпс, драйв используем. У драйва в веб интерфейсе на проектах примерно 70+ гиг при заливке бывают сбои, (на меньших размерах всё ок) но и заливка идёт через инет в течении часов 5-7. Сейчас хочу на WebDAV перейти для таких задач. У драйва ещё плюс в том, что журналист может файлы смотреть через инет не скачивая себе на комп, экономия времени. В планах настроить бекапы с компов части сотрудников. Возможно использовать какой-то пакет для удобного доступа к фоткам по тегам, если получится и для видео (для архива, что б по папкам не лазить, знаковые события помечать). До синхронизации с диском из гуглворкспейс не добрался, но вроде настроить можно.
Позже себе домой возьму точно, а пока кинетик+10тб диск купленый у вас из вашего наса с офиса заддрота)
Только не знаю как потом быть с данными. Если будет синолоджи на 4 диска, 3 новых + этот с данными, при создании пула все данные затираются… а покупать 4 новых, а этот то куда потом? Буду курить форумы…
Самое простое - создаете пул на 3 диска, переносите данные с кинетика, добавляете диск из кинетика в пул
@@kraleksandr еще не пробовал добавлять в рабочий пул диски. Если так делать можно, то это снимает проблему))
@@A1l9i9e1n Да, так можно делать. Соответствующая статья в их KB-шке легко гуглится (а сюда ссылки низя 😔)
СЕМЕН ЗДОРОВ!!!!!
Не останавливайся. Мало кому удается говорить по сути.
было бы интересно сборку и настройку кастомного сервера из старого компудахтера на базе truenas scale
Привет, Семен! Я нифига не понял, но было очень интересно
NAS сервер для 6-8 дисков самому создать дешевле раза в 3 (без учёта стоимости самих жёстких дисков).
В моём случае подошла Raspberry Pi 3B+.
В плане софтовых фишек - всё можно сделать. Главное уметь. Можно даже то, чего на NAS-ах нету. В плане железа тройка всё ещё актуальна.
По скорости молодцом, шума ноль абсолютно. Хватает и пассивного охлаждения с радиатором. Хотя работает и без него) Кушает электроэнергии не много, ей много и не надо.
На счёт того, что мол SD-карты с системой быстро убиваются - во первых есть разные карты. Во-вторых можно перенести систему плотностью на внешний диск, и будет 10 лет работать. Тут уж дело выбора)
Ну и диски подключать можно какие понравится. На счёт скорости - с аппаратным модом можно завести настоящий PCIe. А дальше через райзер на полной скорости что угодно подключить) Ну, это если надо. А так обычно и USB хватает.
Так что да, вариант не "из коробки", но зато очень многофункциональный и расширяемый. Ну и места мало занимает)
Хуйня я пробывал
После твоих видео решил собрать себе тоже шкаф только сетевое оборудование выбрал ubiquiti
и ИБП в формате rack чтоб места была больше места а также gui у ubiquiti очень классное
Возможно ли увеличить обьем ram на nas у меня такая же модель как и у тебя synology rs819+
А так же как можно сделать бекап виртуалок если у nas нет поддержки active backup а они все на ESXi в самом ESXi я это могу сделать а вот его бекапнуть не знаю как нормально
И так же снепшоты видимо можно делать только через active backup
И можно ли в download station в поиск встроить сразу поиск по rutracker я находил какой то костыль но не разобрался с его установкой
там для каждого трекера есть как отдельный плагин
Очень вдохновило твое видео с шкафом
А вот взяли бы Syno на Intel и там бы и память добавить, и бэкапы были бы.
Инфа на сайте говрит что ABB работает если проц 64-бит и есть Btrfs, это всё есть у RS819, но на странице ABB не написано что оно работает на RS819 🧐
Полезная информация
У меня лет 10 без перерыва молотят обычные 2,5 из ноутов, а тут айронвульф :)
Промо или скидос от synology или сигейт бывают ?
Что лучше на от Synology или от ASUS ?
Спасибо
внешний hdd проще купить, пару штук и одно и тоже на них копировать.
А если ты запустил програму и закинул её на сервер, она будит работать?
Шикарный видос. Давно хочу себе подобную штуку, но всё переживал потянет ли. Пробовал между ноутом и телевизором по сети смотреть 4к фильм. Лагает жутко. Вот теперь и вопрос: этот проблема самой сети или ноута? Может какая дополнительная технология есть на NAS улучшающая это дело?
это могла быть проблема сети, не достаточно мощный ноут или старый телек, котоыре не тянет современные кодеки...
Семён привет, ты прям искуситель похлеще дьявола, теперь и я хочу купить себе 220+ хотя далёк от этой темы.
сравнение так себе, но мысль я понял )))
У меня через роутер FTP сервак поднят
А этих роутеров где-то 10 штук дома стоит и только в 3-х есть поддержка USB порта и поддержка флешек жостких дисков
И даже раздачи инета с телефона и с модема ну помойму только на 2-х роутерах
На третьем нет этих функций я не знаю ещё непроверял
Провайдеры как вообще реагируют на 10 роутеров дома?)
Семен, как ты организовал аналог iCloud папок на macOS? У меня 720+. Хочу хранить файлы удаленно на NAS, вместо iCloud.
Посмотрите на пакет Synology Drive
С Семёном всё в порядке. Заявляю официально 👌
Как тебя интересно слушать)) Очень информативно, четко, быстро и очень смешно и ХАРИЗМА! Спасибо) Подпишусь
Кстати, если кто-то захочет хостить на НАСе свой личный сайт - вам нужно будет купить у провайдера статический IP адрес , чтобы был доступ к сайту из вне. Иначе сайт будет работать только в вашей домашней сети.
Требуется "белый" внешний IP, а вместо статического можно настроить DDNS
Поддержка с инсты💪
это силище!
Мы здоровы
Ты вполне здоров. Серверы дома это норма!
Покупаю!
Привет, как тебе наушники Razer Kraken X ?
отличные, но дороговато
А если облако доступно только в локальной сети - нет никаких способов получить доступ к данным к примеру с помощью офф приложения от сигейт? или еще чего-либо? Это единственный момент по сравнению с облачными хранилищами, который хотелось бы понять и решить без ущерба секьюрности
любой доступ к твоему сетевому устройство проиходит через роутер. Если на роутере порты закрыты (а они по дефолту везде по максимуму закрыты), то к тебе в сеть попросту не залезть
@@Kremeniuk просто как я это понимаю - может быть прямой доступ через порт к сетевому устройству, а есть возможность получить данные через какой-нибудь облачный акк синолоджи который запросит данные напрямую через сервера синолоджи у локального облака через облачный акк. В таком случае может быть доступ к файлам ( но это сугубо моя догадка, надо будет погуглить прежде чем решатся на NAS)
@@sangewek если нет белого айпи, или дднс не настраивали, то работа с хранилищем из интернета идёт через сервера синолоджи облачные. Из минусов - скорость низкая, но настраивать считай ничего не нужно. Только включить в админке сначала. Хочешь нормальную скорость через интернет, тогда проброс портов, и в идеале белый айпи, ну или дднс тоже можно. HTTPS тоже есть, настраивается все легко и просто. Все инструкции есть на сайте. Хочешь секюрность, тогда для разных пользователей настраивается куда у них есть доступ (у меня в офисе к админке только 2 человека имеют доступ, остальные только к драйву). Хочешь, принудительно всем двухфакторную поставить можно, ещё и с обязательной ротацией паролей с проверкой на сложность и запретом повторений. В плане безопасности, я бы не переживал.
10:00 вот тут Кременюк вообще не прав. Кроме простоты обслуживания синолоджи. Хотя это мне просто, потому что я тот человек который на raspberry pi создавал сетевое хранилище.
Шо можеш сказати про WD My Cloud Home ?
без понятия, сто лет в глаза не видел уже...
Does it work for WiFi RING Security cameras recording and back-up?
+
Чувак, ты опоздал, винтики уже дешевеют, бо плотить уже не выгодно.
за криптой не угнаться
+
Qnap - достойная замена!))
Is it any chance to request private house net design?!
Ez
Прочитал как "Сбер дома", думаю неужели Сбер уже и до Семёна добрался :)
Давно хочу собі таку штуку.
1:10 BOSS HDD
Выноси пациента который будет на 5900 винте запускать виртуалки без SSD и на супер слабом Celeron
2:50 чиа умерла не успела родится, новость вам принесли из Эстонии
4:30 это называется Ротация резервного копирования и в DSM написано
5:43 по DLNA не совсем корректно сравнивать переконвертированный файл,
вас именно спрашивали о загрузке по SMB на двух устройствах насколько
интерфейс будет загружен - посмотреть можно в "Монитор Ресурсов"
6:25 только это не понимание самого "облачного" хранилища так как максимальная скорость будет только дома или через VPN до DSM
Через QuickConnect все будет ограничено скоростью загруженного облачного сервера Synology которое в СНГ постоянно работает на скорости 10мбс
Есть смысл добавить это иначе человек вас не так поймет и в итоге запутается еще больше
8:32 очень зря, можно настроить сжатие/отключение при отсутствии движения в камере(если в ваших камерах есть детектор движения), балансирование качества при снова же при движении в камере или отсутствия
9:25 стоит добавить еще, проверяйте совместимость с Survelience Station иначе камеры придется подключать по ограниченным протоколам ONVIF или
того хуже RTSP
Я ещё не досмотрел до конца, но ничего не пойму что со звуком, он вроде хороший, но ощущение что ты как будто переозвучиваешь сам себя.
такой эфект есть, когда полностью отсутствует эхо...
@@Kremeniuk лично мне так не нравится, раньше твой голос был более приятен для моих ушей))) но смотри конечно сам
Какой смысл писать видео на диск который дома? Ну то есть обычно видео запись ведут чтобы если что записать воров-взломщиков, но ведь они же этот же нас со всеми видео и унесут. Мне кажется смысла мало, нужно писать сразу в облако или в другое физическое место.
Сетевой шкаф-то на ключик запирается 😉
А если серьезно - дома быстрее прямой доступ, а важное бэкапится на любой умеющий Hyper Backup Synology, стоящий у друга/брата/свата в другом доме/городе/стране.
Ненавижу Сигейт. У друзей ломался, у меня ломался, все случаи происходили меньше чем через год, я вообще потерял все свои данные.
мой опыт ровно противоположный
@@Kremeniuk допускаю такое, хотя по тестам Сигейт самый неживучий, после Тошибы конечно. ВД на втором, на первом Хитач. Он то у меня вообще 10 лет без нареканий проработал, даже рдр на нем запускал.
Да норм ты чОо
Начал как дед😅
В кінці ще залишилось додати: у меня вообще нету друзей.)))
но это была бы не правда... у меня есть друг :)
@@Kremeniuk скромняга)
Купи себе ИБП на Авито тысяча рублей и не парься
Чи є різниця у зручності користування вдома і відділено? Я хочу прийти офіс відкрити ноутбук і почати працювати з документами так само, наче вони у мене на ноуті. Це можливо?
ужасно громкая музыка, пошел на с ней вместе. Сам слушай такое.
лол, не такая сильная громкость музыки
@@ctukov3478 Расплодилось, мля, доморощенных голливудцев, каждые свой музон впарить желает. Для понимания: я не музон сюда зашел послушать.
Оуэн Уилсон?
Шура певец
Это я оставил диз. слишком много понтов и лишних слов. у тебя на канале топовые видео про семью, всё
пхахах... ну ок