Sexual harassment is life. Just have to live with it. Play dumb, laugh it off, give some future promise, but never never give in, don't ever engage any action.
I think you are already a winner by writing Derek this detailed letter. In the US, you can sue while concealing your name using pseudonym such as Jane Doe. If you do not mind spending time and money in bring a legal action against him, then you should consult with as many attorneys as possible. Normally they will be able to subpoena all the student lists and contact them individually to check if they have had similar experiences.
当然是圈套。最大的问题就是她自己还主动过。 这个就不好说了。第一次问她要和她发生关系的时候就要开始录音收集证据了。弘哥说的对，必须弄大，找到其他相似经历的人一起告。美国比较对victims比较有利，意大利不太清楚。 当年美国总统克林顿通奸了一个intern就被弹劾了，我的意大利同学说 why do you Americans waste so much effort n $$$ on this? 他们的总统几十个情人 他们根本不care😂
@@lealudwig714 you can google Clinton impeachment. And you’ll see this: “The charges for which Clinton was impeached stemmed from a sexual harassment lawsuit filed against Clinton by Paula Jones. During pre-trial discovery in the lawsuit, Clinton gave testimony denying that he had engaged in a sexual relationship with White House intern Monica Lewinsky.” The impeachment trial of Bill Clinton, the 42nd president of the United States, began in the U.S. Senate on January 7, 1999, and concluded with his acquittal on February 12. After an inquiry between October and December 1998, President Clinton was impeached by the U.S. House of Representatives on December 19, 1998; the articles of impeachment charged him with perjury and obstruction of justice. It was the second impeachment trial of a U.S. president, preceded by that of Andrew Johnson. While he was ruled not guilty by a narrow margin, that still indicated that nearly 1/2 of the senate considered him guilty. This case monopolized all news outlets and cost American tax payers millions of dollars.
不否認這位女性被渣人性侵了，但是她都30多了，不是未成年人，對方什麽意思她能不明白還嗎？ 這麽明顯的交易不是簡單的大灰狼和小白兔的童話。
我们读博士的时候，两个女生也经历过类似的事情，当时是和对方合作，要靠合作实验结果发paper毕业，在读博士时候没有告。博士毕业以后，一起联手写信，也没有物理证据，然后那个色狼立马就被辞退了。
我一定要说几句。
其实大家不知道，导师对博士能否毕业，以后能否在这个领域站住脚，起到压倒性决定。不说变态教授有要求，光是你和你正常导师有不同想法，表现得约为不听话，导师记仇的话，以后都会变得比较难。
加上在异国他乡，没有其他那么多朋友可以给你出主意。可能你的签证，未来的所有可能和以前所有的努力，都间接由导师决定了。
所以我完全理解她，也能感受她那时有多害怕，多被迫。
我想说的是，你和导师关系已经这样，你做学术，至少在意大利，几乎是不可能了。 你就忘记这件事情，找一个他遮不了天的地方，好好做你自己。
如果你放不下，也是可以告他的，联合其他受害者。这就是PUA和性侵。 性侵是犯法，学校不敢留他的。或者联系媒体，用舆论压力，至少拯救下一个。
无论你选择什么方式，都愿你忘记这些事情。在另外一个天地，做你自己。
@@congli621
你说的很对，非常同意你的观点。
但我想说的是这位女士多次提到：担心，害怕。
当第一次被性骚扰后，就应该明白她被盯上了，这不可能是第一次，也不可能是最后一次。那么就要面对这种情况进行有效的解决而不是后来的半推半就，造成肉体和心灵的双重伤害。
就是她的担心和害怕，助长了色狼的胆子。可以第一时间与大学沟通换导师，大学里不可能只有一个教授吧！
俗话说，一步走错步步错。弄得一地鸡毛。
我侄女到国外上艺术中学，刚来时语言不行，她的钢琴老师打压她，让她花钱补课，否则不教她了，还联合其它老师不敢接手这个烫手的山芋。（我侄女不同意花钱补课），我们也没惯着那个老师的臭毛病，给她换了一个从大学到她们中学兼职的老师教她，完成了后面的学业。上了大学，读了硕士，博士。
在大是大非面前，患得患失，就容易迷失自己。
我老公的儿子因为与他的博士导师对某一个课题有不同的意见，导致导师没让他毕业。他后来请律师打官司没赢，但他的博士要从头再读，再申请别的学校的博士研究生，都没录取他。一晃五年过去了，耽误的是他自己的时间，博导没任何损失。今年终于被一家大学录取，他也明白了，在没有决定权的情况下，还是要先低头。
息事宁人吧，最初，你也是半推半就。你也有你的目的，我们不能控制别人，但是，你可以控制你自己啊。
这个导师在威胁她，不从就不给毕业。所以很多大学是不允许师生恋的，地位差异造成的非自愿行为。
同意
欧洲不知道 美国这种不管你愿意不愿意 妥妥的职场性侵 因为这个老头自带不平等的权利优势。
对
妥妥的性骚扰/性侵，这种人渣在学校一告一个准，终身教职一样滚蛋。有证据可以刑事诉讼。
学校教师工会也会保护教授，没有证据基本上只能把他搞臭，工作不会丢。
告不赢
论文教授帮忙一起写了，属于学术欺诈和学术不端。如果告发，博士资格有可能被取消。没有十足证据，是自取灭亡。
沒有證據，鐵定告不贏😮
没有胜算的可能。 她并不是无辜的。到此为止吧，留下时间和精力做些有意义的事情
这个女主并没有被强迫，如果她一开始就明确拒绝，那个教授可能就会知难而退。 如果在被拒绝的情况下，那个教授仍然挑逗或施压，那么我完全赞同女主去投诉教授。 问题是女主权衡利弊之后主动以性去拉近关系，其实有性贿赂之嫌，虽然别人无法证明她的动机。 现在在拿到博士学位之后又想去搞倒、搞臭教授，其实内心有些阴暗。 再说，如果教授的性能力很棒的话，她会不会享受之后是另一种反应？
在女权运动盛行的今天，她告教授的话很可能会把教授的工作给砸了（不一定会被法律定罪，因为没有证据），损人不利己。 其实Me Too 运动下不乏冤假错案。
为了各自的利益，放弃了做人的道德底线。都是成年人了，应该知道自己在干什么！得到了什么，又失去了什么？有什么好抱怨的呢！
不止是桃色交易，这里面还有学业腐败，这个博士项目合作双方与这位女生又有些什么关系，导师在这面扮演什么角色?都耐人寻味。
一切不过是人的本性而已。去告发，再纠结不过是消耗你更多的精力和人生。Just move on.
这绝对是性侵，因为在这个关系中男性对女性有不平衡的power，他可以决定她的学术未来。他知道自己有这个power, 所以用此来要挟。
这种事就像莱温斯基和克林顿，莱温斯基花了很多年走出低谷
她也是错误一犯再犯，社会拿她消费，她还傻乎乎地配合。我记得出事不久她就写了一本关于自己色情经历的小说，每次可林顿参选她都会被请出来消费一下。不晓得本来是个很不错的女孩，好像在英国硕士也读完了。和克林顿的恋情可以当成是自己人生恋爱史中的一个footpoint. 仅此而已。
在歐洲如果你沒有證據，只向學校舉報，學校通常都會站在教授的一邊，最好直接報警，因為有警察的介入調查，學校迫於壓力，也會勸退這位教授，如果一旦調查有任何證據（警察比你有經驗，不會放過任何細節）教授一旦因為這種原因被學校辭退，教授將來就不可以再從事教育工作。
放下吧，她自己也是有目的的，越作越大
可以找律师或者到学校告发，因为这种人肯定是惯犯，所以你告发之后，就会增加绊倒对方的机会
其实很好定义： 如果抛开博士导师的这层关系，女主是否还自愿和他发生暧昧关系？这其实就是利用职权的性骚扰。支持女生去找律师
我想抱抱这个女孩👧！希望你可以早日走出这个经历给你带来的伤害！以后的日子里你要好好爱自己！
片面之词.....🤣
不要把自己包装成好女人，也不要怕被说成坏女人。
剛才始覺得這女孩真的沒骨氣，為了學位放棄自尊，到後面又覺得她可憐
I think you just need to move on. 不必再纠结了，否则伤害更大。
拿身体换博士毕业，还好意思说
雙方都明白是怎麼回事⋯⋯不過男方性能力不行，確實有點惡心。
苍蝇不叮没缝的蛋
這類的交易 在學校 在職場 到處都有
看来读书太多未必好事，很多国家都有这种的事发生，新加坡也有一个女生和教师，结果教师被开除了。中国也有，我1983年毕业前，老师也会找女学生，以分配工作做交换，所以对自己不要要求太高。
看来，国外学术界也很黑暗。This wicked world.😮
牆內不多？😂😂😂😂😂
你以为海外就是天堂? 但西方有个好处是你有不做的可能性，可惜这位女士不清楚西方是可以不畏强权的，一步步走向给多的错误。
祝她早日脱离痛苦 以后不要再遇到这样的事了
这么长时间，应该收集证明
Sexual harassment is life. Just have to live with it. Play dumb, laugh it off, give some future promise, but never never give in, don't ever engage any action.
这女的真纠结，可能也发生在一些读博女生上，特别是形象比较好的🥲
I think you are already a winner by writing Derek this detailed letter. In the US, you can sue while concealing your name using pseudonym such as Jane Doe. If you do not mind spending time and money in bring a legal action against him, then you should consult with as many attorneys as possible. Normally they will be able to subpoena all the student lists and contact them individually to check if they have had similar experiences.
这女人有点想用性来换好处。 其实许多女人意愿的。
其实想开了有啥大不了，和谁一起不都一样吗？食色性也，一个人在国外也是空虚。和导师一起还可以解释为女人慕强，还知己知彼，安全。加上还有这么重要的好处。权性，机会性交易国内外都存在，只是看被迫的程度，判断不同。
她打官司不会赢！她没有足够的证据，而且学校也一定会站在教授一边。与其纠结这些，不如看一下心理医生，进行一下心理疏通，让自己不要再陷在心里的困顿中。
女生用身体换好处对其他男生是不公平的。
这才是社会意义呢
男生也有很多用身体换好处的啊，时尚界比比皆是。
当然是圈套。最大的问题就是她自己还主动过。 这个就不好说了。第一次问她要和她发生关系的时候就要开始录音收集证据了。弘哥说的对，必须弄大，找到其他相似经历的人一起告。美国比较对victims比较有利，意大利不太清楚。 当年美国总统克林顿通奸了一个intern就被弹劾了，我的意大利同学说 why do you Americans waste so much effort n $$$ on this? 他们的总统几十个情人 他们根本不care😂
瞎说，没被弹劾。
@@lealudwig714 you can google Clinton impeachment. And you’ll see this: “The charges for which Clinton was impeached stemmed from a sexual harassment lawsuit filed against Clinton by Paula Jones. During pre-trial discovery in the lawsuit, Clinton gave testimony denying that he had engaged in a sexual relationship with White House intern Monica Lewinsky.” The impeachment trial of Bill Clinton, the 42nd president of the United States, began in the U.S. Senate on January 7, 1999, and concluded with his acquittal on February 12. After an inquiry between October and December 1998, President Clinton was impeached by the U.S. House of Representatives on December 19, 1998; the articles of impeachment charged him with perjury and obstruction of justice. It was the second impeachment trial of a U.S. president, preceded by that of Andrew Johnson. While he was ruled not guilty by a narrow margin, that still indicated that nearly 1/2 of the senate considered him guilty. This case monopolized all news outlets and cost American tax payers millions of dollars.
“不完美受害者”如果一开始就拒绝 人渣教授会知难而退.
都是互相利用。互相欺骗。
钓鱼需耐心，终于鱼饵奏效。
意大利性侵方面的法律还是很落后的，没有足够的证据告不赢。请律师很贵，需要花很长的时间，几年都有可能。这种情况一开始及时制止，向学校反映是正确处理方法，事已至此，不如把精力放在当下的生活上，move on吧
这位女士是典型的高学历，低社会经验。加上国内很多年来完全以利益为导向的价值观教育使得很多人完全不知道错和对的边界线了。这位女士第一步走错，然后步步走错。我非常理解同情她的遭遇，但完全不赞成这位女士现在告，因为我觉得你完全不了解西方思维运作模式，你会再犯下一个致命性错误的。建议你擦干眼泪，吸取这次教训，未来若遇到类似大是大非的问题，要坚决。这是西方比较认可的处事方式。然后专注于自己的事业和家庭的构建。也许10年20年后你可以再在这所学校说出来，那个时候你已经是你的行业的一个专业人士了，说不定还能改变行业规则。
这一开始就是妥妥的性骚扰！在美国的话基本一告一个准。可以暗中先看看能不能找到其他受害人，也再想想可能还有什么证据可以收集到。
在澳洲师生恋和性是不允许的。
女孩子 想搞点学问 真是好难😢
毕业后再告
已经拿到博士学位了。。。
這種潛規則在國內比比皆是，難道都定論為強姦嗎？？？況且這也是自己一面之詞當時心裡怎麼想的無法考証，牛不喝水斗不了牛頭低！！！
没想到全世界都如此啊，中国大陆更甚
他马拉戈壁的叫兽
米兔运动
权色交易而已，说的还跟很冤枉一样
第二❤
这种事情在留子里面很多
这种垃圾材料有分享的价值吗？
这种情况下女性真的很弱势😢
这就是性侵。
自己没立场，留了空子
周瑜打黄盖！都不是好玩意儿
这个女的既要又要
这不是做生意么
各有所需，拿B换毕业证！
物以類聚，💩以坨分。明明可以輕鬆錄音錄像舉報他，結果選擇了最不堪的方式🤷♀️
这个女主并没有被强迫，如果她一开始就明确拒绝，那个教授可能就会知难而退。 如果在被拒绝的情况下，那个教授仍然挑逗或施压，那么我完全赞同女主去投诉教授。 问题是女主权衡利弊之后主动以性去拉近关系，其实有性贿赂之嫌，虽然别人无法证明她的动机。 现在在拿到博士学位之后又想去搞倒、搞臭教授，其实内心有些阴暗。 再说，如果教授的性能力很棒的话，她会不会享受之后是另一种反应？
在女权运动盛行的今天，她告教授的话很可能会把教授的工作给砸了（不一定会被法律定罪，因为没有证据），损人不利己。 其实Me Too 运动下不乏冤假错案。