Тест вінтажної акустики ONKYO SC-560 - 1986 рік випуску. Best Vocal!

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 11 тра 2024
  • Звук дуже потужний, детальний, чистий - дуже реалістичний!
    Вокальні композиції - враження, що хтось співає вживу, поруч з Вами...
    Характеристики:
    Виробник: Onkyo
    Модель: SC-560
    Роки випуску: 1986
    Зроблено в Японії
    Колір: горіх, чорний
    Розміри (ШxВxГ): 276 x 492 x 243 мм
    Вага: 10 кг
    Оригінальна ціна приблизно: 600 DM за штуку
    Технічні дані
    Тип: 3-смугова підлогова колонка з фазоінвертором
    Шасі:
    НЧ-динамік: 220 мм конус Deltaolefin II
    СЧ-динамік: 50-мм купольний твітер
    Твітер: 20 мм титановий купольний твітер
    Потужність (номінальна / музична): 80 Вт / 160 Вт
    Ефективність: 88 дБ / Вт / м
    АЧХ: 35 - 45'000 Гц
    Перехідні діапазони: 280 Гц, 2'000 Гц
    Імпеданс: 4 Ом
  • Навчання та стиль

КОМЕНТАРІ • 25

  • @Sergei-zk8jb
    @Sergei-zk8jb 26 днів тому +1

    Гарно звучить.

  • @VasilSch
    @VasilSch 24 дні тому +1

    А по басам как?
    Усилитель со стрелочками вообще кайф.

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  23 дні тому +1

      Хороший бас, доволі "щільний" - можливо за рахунок розмірів НЧ і величини корпуса. Провалу по басу немає - акустика плюс "фазоінверторна".

    • @VasilSch
      @VasilSch 23 дні тому +1

      @@Audio_Dok Супер. Ищу себе 670mkII, у них надеюсь басс должен быть еще сочнее.

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  23 дні тому +1

      @@VasilSch Не думаю. По басу будуть такі ж самі, плюс-мінус, а по ВЧ - кращі.

  • @Ruslan-is6mu
    @Ruslan-is6mu 24 дні тому +1

    Тут поміняні СЧ динаміки, чи це якась інша ревізія? Бо всюди в характеристиках вказується 25 мм, а не 50 мм, і виглядають вони не так, як на офіційних фото.

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  24 дні тому

      Такі (і вже без грілей-сіток) привезли з Німеччини. Всі динаміки виглядають оригінальними. На НЧ резиновий мякий підвіс. СЧ - таких навіть не бачив в природі - купол реально 5 см і вони великі...На фото з інтернету бачив різні ревізії цієї серії акустики - вроді була навіть схожа акустика з паперовим СЧ, але саме таких - я не знайшов взагалі. Якщо хтось і міняв СЧ, то це було давно, ще в Німеччині і на якісь дуже цікаві СЧ...Мабуть модернізували - але на мою думку, що вони такими були завжди.

    • @Ruslan-is6mu
      @Ruslan-is6mu 24 дні тому +1

      @@Audio_Dok Можливо, ви і праві. Але на різних там "хайфайвікі", якщо були різні ревізії, то так і пишуть. На деякі старі кантони так є, наприклад, чи ще якісь. А в цьому випадку щось такого не читав. Тому і запитав, може ви знаєте. Цікаво просто.

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  24 дні тому

      @@Ruslan-is6mu Буду вдячний, якщо знайдете якусь інформацію та фото - мені дуже цікаво... Бо виглядає, як якась ревізія, як в "кентонів" буває, але чомусь інформації знайти про це не можу ...

    • @Ruslan-is6mu
      @Ruslan-is6mu 23 дні тому +1

      @@Audio_Dok Начебто знайшов. Виглядає один в один як середньочастотник від Saba Box 700 (1977-79 рік випуску). Але там і розмір не 50, а 110 мм.

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  23 дні тому

      @@Ruslan-is6mu А я знаходив один в один такий від Bang Olufsen та Philips - 50мм то мембрана, сам динамік точно має 110. І ще Японський динамік від B&W - але там розміри інші та дизайн...Якщо вважати що колонки з Німеччини, можуть бути і модернізовані. Принаймі грають точно краще ніж слухав такі колись "стокові". Краще якраз по СЧ (памятаю, середні там були не дуже - якісь із "заднього плану").

  • @Franzhi
    @Franzhi 24 дні тому +1

    Вимірювання, графіки, значення параметрів? Ні, не чули? А, то ви аудіофіли - ви і без цього все чуєте, особливо коли звук "теплий і ламповий".

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  23 дні тому

      Я музику слухаю, а не займаюсь графіками і т.д. Якщо звучить - мені параметли та графіки якось "до одного місця". ))) За графіками - то треба до китайської техніки - там дешевий підсилювач D класу видає графіки як Hi-End апаратара )))

    • @Franzhi
      @Franzhi 23 дні тому

      ​​@@Audio_Dokтож я не помилився, за вашими ж словами ви дійсно все чуєте і вам дійсно не потрібні якісь вимірювання і графіки.
      Доречі, в мене є реставровані до ідеального стану акустичні системи: Radiotehnika S-90B, Radiotehnika S-30, Radiotehnika 6-AC2. Є також підсилювачі: БАРК 100У-068С, саморобний підсилювач А-класу і DENON AVR-S670H. Навушники: Sony WH-1000XM4, Sony WF-1000XM5.
      Тобто я - меломан і радіоінженер, а ви - аудіофіл.

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  23 дні тому

      @@Franzhi Якраз таки я не аудіофіл як Ви там вважаєте і т.д. До кожної речі, яка є на огляді, завод виробник дає і графіки, і характеристики і т.д. Звірятись з заводськими? Справді? Мабуть це для явних "задротів". Я тут просто показую техніку для ознайомлення, як експонати "музейні" і зауважте: не пишу краща вона чи гірша одна за іншу в порівнянні і тд. Просто тест роботи експоната - які були в ті часи технології як це працювало...

    • @Franzhi
      @Franzhi 23 дні тому

      @@Audio_Dok Зрозуміло, дякую 👍

  • @user-sachuk
    @user-sachuk 10 днів тому

    Яка ціна?

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  10 днів тому

      Дуже адекватна. Переходьте за посиланням в групу купівлі-продажу.
      m.facebook.com/groups/729995078844037/?ref=share

    • @user-sachuk
      @user-sachuk 9 днів тому +1

      Я бачив що вони продані чи ні?

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  9 днів тому

      @@user-sachuk Ці вже продані

    • @user-sachuk
      @user-sachuk 9 днів тому +1

      А є щось схоже?

    • @Audio_Dok
      @Audio_Dok  9 днів тому

      @@user-sachuk Скоро буде. Може і цікавіші навіть