FAMAS Commando et G2 Court - Des tentatives pour rendre le FAMAS ultra-compact
Вставка
- Опубліковано 25 січ 2024
- ▼ Soutenir la chaîne :
Tipeee: fr.tipeee.com/maitre-luger
Playeur: playeur.com/c/maitreluger
Boutique: maitre-luger.creator-spring.com
𝕏: x.com/maitreluger
Instagram: / maitreluger
Vidéo filmée en collaboration avec @MuseeArmeeInvalides
Dans les années 90, le GIAT, le Groupement Industriel des Armements Terrestre, cherche à exporter le bullpup français dont une version très compacte du fusil d’assaut français. Le développement de ce FAMAS commando ne découle pas d’une demande de l’armée française.
Divers prototypes ont été conçu avec des configurations différentes tant au niveau des organes de visées que du pontet.
Ces FAMAS Commando et G2 court sont restés à l’état de prototype et n’ont jamais été véritablement commercialisés. Malheureusement, je n’ai pas trouvé énormément d’information sur cette variante compacte du FAMAS, le nombre d’arme produites n’est pas très clair, on estime a peut-être un peu moins de mille prototypes ou fusil de présérie toutes variantes de FAMAS confondues et parmi ces prototypes, le pourcentage des FAMAS commando est inconnu. Ils n’en restent pas moins des armes fascinantes qui témoignent du moment où le GIAT souhaitait exporter les FAMAS.
#FAMAS #Bullpup
![[PODCAST 3]: Fallait-il vraiment remplacer le FAMAS? Avec @laipublications](http://i.ytimg.com/vi/JOnsmmdT6Yg/mqdefault.jpg)
Musée de l'Armée
129 Rue de Grenelle, 75007 Paris
instagram.com/museearmee_invalides/
x.com/MuseeArmee
Merci de nous avoir présenté ces raretés. Beaux prototypes
Dommage que l’armée n’avait pas acheté les famas g2 pour remplacer les f1 qui aurait pu être vendu sur le marché civils mais aussi à des pays étrangers à bas coût
Pour les commandos ça aurait peut être été une bonne idée pour les pilotes d’hélicoptères etc
En tout cas belle découverte un bon souvenir de notre bon vieux famas 😊
Vrai, j'ai un copain qui est pilote d'hélicoptère et qui a fait la première guerre du Golfe en Gazelle. Il n'était équipé que d'un pistolet MAC 50 en arme de dotation. Un peu léger en cas d'atterrissage de fortune...
@@intelprointelpro4452 nos politiques ont largement laissé tomber nos industries
Famas et bas prix ne vont pas ensemble sans parler de sa fiabilité déplorable ainsi que la fragilité des pièces je penses qu'un ak 74 et bien plus fiable et moins cher.
@@mantisnamo5851 n’importe quoi vous en avez déjà utilisé un ?
C’est sûr que ça n’est pas la vieille pétoire d’ak74 forcément il coûte plus chère.
La fiabilité du famas est bonne autant que sur une autre arme et les pièces ne sont pas non plus plus fragile c’est sur que sur des fusils de 40 ans d’âges il y a une usure des pièces mais c’est un fusil qui marche bien.
@@mantisnamo5851 Personnellement et après des dizaines de milliers de cartouches tirées au sein de ma section par des FAMAS j'ai eu rarement des incidents de tirs. Le seul problème récurrent est lorsque le tireur effectue plusieurs tirs de suite, 3 chargeurs par exemple, en rafales longues, le canon devient bleu et fume de chaleur. Et à la réintégration de l'arme l'armurier gueule et fait un rapport. C'était interdit. Cependant ce fusil d'assaut demande un entretien régulier car il y a beaucoup de pièces mobiles et que la cadence de tir est élevée en rafales libres mais c'est très gérable en rafales de 3 coups. Cette arme est très précise grâce à la stabilité de son bipied, le recul est faible mais il faut porter des protections auriculaires car "ça pète fort" à cause d'une vitesse élevée de la balle en sortie de bouche, tir tendu jusqu'à 300 mètres et presque 1000 mètres/seconde. Pour avoir essayé plusieurs Kalachnikov à l'école d'infanterie puis en OPEX la précision n'est pas au rendez-vous mais c'est rustique donc fiable et c'est important sur le terrain. Prix inégalable car cette arme a été produite à des millions d'exemplaires par différents pays.
PS : j'ai bien connu le FSA 49/56 et la MAT 49, cela n'a rien à voir.
A mon retour de Yougo, notre adjudant de compagnie nous avez dit:" ptits gars, l'armée Française c'est fini, l'otan nous veux intégré à une armée européenne", et c'était en 96, prophéte ou réaliste sur la situation??!!
Bah votre juteux vous a dit de la brave merde puisque nous sommes en 2024 et il n'y a toujours pas d'armée européenne et en fait on en est encore plus loin maintenant avec des types comme Scholz que lors qu'il y avait Kohl aux manettes. Les allemands n'en veulent pas, et ils ne sont pas les seuls. Les seuls à jamais avoir voulu une armée européenne c'était la France, notamment pour y avoir une position d'influence vu que c'est un des rares pays d'Europe (y compris hors UE) à avoir une armée qui vaut réellement quelque chose tant par la taille que par le niveau, mais aussi ne nous voilons pas la face, par orgueil. Et ça, les teutons, notre principal et maintenant seul concurrent direct au trône de première puissance européenne n'avait et n'a toujours clairement pas envie de le voir arriver, préférant rester sous parapluie américain et OTANien donc.
Quand à dire que l'OTAN et les USA nous veulent intégrés à une armée européenne, sachant que c'est grâce à l'absence d'une Europe de la Défense qu'ils peuvent maintenir leur influence en Europe et écouler leur armement sur nos plates bandes, c'est encore plus drôle. Ils n'ont AUCUN intérêt à ce que nous nous affranchissions de leur tutelle paternaliste, tant sur le plan géopolitique où nous sommes leurs valets de pisse que sur le plan militaire et donc économique où nous sommes un énorme marché. On a pu le voir ces dernières années avec le forcing autour du F-35 qui s'il est plus ou moins totalement inadapté et médiocre n'en reste pas moins un bestseller us vendu partout où les américains voulaient le voir vendu.
Merci de nous avoir présenté ces versions rares du FA-MAS. Et présentation au top comme d'habitude !
Sinon, t'as le famas "PC", dit "Plus Court"...
Ça c'est quand j'ai perdu le cache flamme en exercice en Allemagne dans la neige !
PS: Même l'armurier ne pensait pas que le cache-flamme pouvait se dévisser ! :o)))
😂
Alors toi t'es un champion. J'ai détruit pas mal de FAMAS, canon violet (comme ils étaient reversés suite a la perception des HK416), mais jamais j'ai vu un cache flamme sauter ! Mes respects !
@@randallshughart mais c'est pas des conneries en plus. C'était un exercice avec tir a balles plast sur des cibles le long d'un parcours. Je l'ai perdu dans la neige. On a bien cherché mais jamais retrouvé. Le cache flamme est resté en Allemagne. Paix à son âme 😇
@@yannx4968 Magnifique anecdote camarade. Pas plus tard que l'année dernière j'ai appris qu'on pouvait rendre un canon violet. 14 chargeurs en moins de 10 minutes (en coup par coup hein, mais véner a tel point que ce fumait sous la poignée garde-main comme une cigarette électronique sur-puissante).
La vie est une éternelle succession d'expériences magiques. 🤣
Dommage qu'on puisse pas mettre de photos sur youtube.
@@randallshughart ben ça c'est sûr (pour mettre le canon au rouge). Si tu as déjà tiré à la 7,62, c'est pas pour rien qu'il y a une poignée pour retirer le canon sans se brûler les doigts 😄 a l'époque on le fesait refroidir dans la neige 😂
Très belles découvertes, bravo et merci!!!
Merci pour le partage, super intéressant 🎉
Merci pour cette présentation très interessante. 😊
Je n'avais jamais entendu parler de ces prototypes Merci Maitre ..
Je me suis longtemps demandé si c'etait pas une licorne que le famas comando.
Maintenant je sais, merci!
Il existait même un version TE
Oh wow ! J’ai toujours cru que c’était des mythes car j’avais vu une image vite fait une fois du G2 Court mais j’ai pensait que c’était un fake ou un montage mais non ils ont vraiment produit ces prototypes !
Famas foreveeeer
Merci Maître Luger pour cette belle trouvaille, c’est un grand pas pour la documentation moderne des variantes du FAMAS ! Une question qui me passe par la tête : as-tu déjà rencontré un vrai FAMAS G1 ? Décrit comme ayant la poignée du G2 mais les chargeurs 25 coups du F1, je ne l’ai jamais vu que décrit sur papier, et n’ai pas trouvé de photo d’un vrai exemplaire. Merci !
Je n'en ai jamais vu mais je n'en ai pas vraiment cherché non plus
Ce aurait été cool un standard pour comparer 😊
Adorable ce famas de poche, on voudrait lui faire des papouilles !
Je n’ai connu en son temps (années 90) qu’une présentation du Commando et encore en photos. Il avait été exposé comme PDW, tentant de concurrencer le FN P90. La déperdition en portée devait être phénoménale sans parler d’un recul beaucoup plus sensible. Évidemment, plus de fonction LG. Sans suite à ma connaissance…
Ça devait être un sacré lance-flamme, le Commando.
C'est quand même un pincement au cœur....
Halala que de souvenirs même si bien évidemment je n’ai pu tirer qu’avec la version F1....
95/08 4 RC 1er escadron
🇫🇷
Merci d’avoir montré ces raretées mais on va pas se mentir ils sont vilains 😅
Le sélecteur de tire et la queue de détente ressemble au logo de Gran Turismo
Comment a t'on pus laisser notre industrie de l'armement creuver ?.
🧐🇨🇵👍🏻
En adhérant à l'Union Européenne.
@@ISaintLoupI bah non. Le souci majeur est que le GIAT était un peu un mammouth ne cherchant pas la performance, jusqu'à ce qu'il soit trop tard. Et quand le GIAT a muté en Giat Industries, au lieu d'une transition efficace, cela a été un bordel sans nom que les politiciens ont mis à profit. L'Europe n'a rien à voir là dedans, les politiciens français ont fait ça tous seuls comme des grands.
Sinon pour ce qui est des ALI, le problème est simple, nous n'avons pas réussi à faire une arme qui parvienne à trouver une clientèle suffisante. Si ça se vend pas, bah ça va être problématique.
👍
Pour avoir durant les 3 derniers mois passer BEAUCOUP de temps avec le Famas-F1, je suis comprend bien mieux l'intérêt d'une arme plus courte
Par contre le commando a l'air tout aussi infernal à nettoyer
L'intérêt d'une arme plus courte ?? Mais le F1 est déjà une arme extrêmement courte.
A un moment, à force de toujours vouloir faire + léger et + court, il ne reste rien d'autre qu'un MicroUzi 😂😉
Qu'auriez-vous dit si vous aviez vécu à l'époque où l'on se servait d'arquebuses d'1m70... 😅
@@jplanqua2742 en parlant d'une arme plus courte, je parlais du modèle F1, de l'intérêt de la plate-forme bulpop ^^
Pourquoi pas ! Si on arrive à crée des fusils d'assauts efficaces de la même taille et du même poid !
En toute honnêteté ? J'aurai kiffer comme pas permis ! Je compte même acheter un Charleville modèle 1777 pour tirer en amateur ^^
Infernal à nettoyer ? Fallait bien occuper la troupe le soir quand l'encadrement était à la popote ...
@@jeanlucdamien8294 ou pour pouvoir gueuler sur les ptits nouveaux quand ils font pas assez de conneries dans la semaine !
Surprenant, et un peu amusant, de te voir utiliser la chaine de ForgottenWeapons, pour présenter en français, une arme française, à un public français (ou en tous cas francophone) 😅 Mais c'est vrai qu'elle est bien, aussi, sa chaine. 🙂
De toute évidence, une arme aussi courte, avec des organes de visée aussi... "rudimentaires" (oui, "pourris" marche aussi) n'était pas destinée à faire du tir de précision à 300m. et au delà, comme le FAMAS originel en était, lui, parfaitement capable. Dommage. C'est limite du sabotage, là.
Il faut dire que Ian de par sa francophilie enthousiaste est une référence mondiale pour ce qui est de l'armement léger français et que cela fait maintenant quelques années qu'il a la reconnaissance de certaines institutions françaises (on devrait lui donner une citoyenneté d'honneur vu tout ce qu'il fait pour le rayonnement de la France à l'international ^^ ).
Pour les commandos, il est dommage qu'ils se soient contentés de faire le travail à moitié. Il aurait fallu virer la PGMP et y foutre à la place un rail pour des optiques de visée rapide type red dot. Pour la portée, avec un canon de 13" ou moins selon les protos c'est clairement fait pour le CQC. Quand on voit comment les américains trimaient avec leurs M4 au canon de 14.5" dès qu'il y avait un peu de distance alors qu'ils ont une meilleure munition, ces FAMAS auraient arrosé salement et avec une létalité réduite dès 200m.
@@DC2022 On est d'accord. Faisons une pétition pour octroyer l'ONM a Ian. Cet homme fait rayonner l'ingénierie française chez les anglophones comme personne.
Je n'ai jamais compris pourquoi la Marine avait le G2 avec un chargeur de 30 et nous , dans l'armée de Terre , un chargeur de 25.
Quelle tristesse de voir ces armes reléguées dans des musées.
Incroyable. Et je suis certain qu'ils doivent être malgré tout plus solides et fiables que le 416F. La DGA nous a tellement arnaqué avec son cahier des charges a 700€ le fusil. J'ai des petits jeunes qui ont réussi a casser le guidon juste en tirant normalement au module Bravo, et c'était même pas des cartouches F1 étui acier, juste de la M193 de base. Quelle honte. Il nous manque le vénérable FAMAS.
Surtout un canon plus long à longueur égale entraînant une vitesse à la bouche supérieure et un nombre de joule supérieur à distance équivalente .
En effet. Mais bon. On a pas été assez bons pour les avoir.
Suffit d'aller sur un site de bourse, de regarder quel était le cour de bourse et les bénéfice de HK avant que la France ne passe commande . Une affaire entre Hollande et Merkel, alors que la valorisation du Famas était en court ...
@@jeanlucdamien8294 En effet. Quel drame. Pourtant HK aurait pu se relever sans le contrat avec le ministère des armées.
@@randallshughart Va savoir, il avaient plusieurs procès au cul dont un avec l'armée allemande . Mais nous avons dû payer un dédit pour l'annulation du contrat FAMAS surbaissé ...
Very cool it would be cool if they made a famas in 9mm
It would become a SMG, and there are already several SMG in the world, especially in 9x19mm.
@@jplanqua2742 yea I know but I’m sure the 9mm would work really good with the lever delay blowback action.
22LR
Je suis Canadian et un jours je fais faire un tour en France et j'aimerais savoir si il y a un endroit pour pouvoir essayer cette fameuse arme français ?
Malheureusement ce n'est pas possible de tirer avec des armes automatiques ici...
Même si celle-ci serait semi automatique?@@MaitreLuger
@@maxbardier1608 oui mais faudrait trouver un stand de tir à 200m.
@@maxbardier1608effectivement en semi auto d’origine c’est possible mais ce sont des version assez peu commune même en France
En 5.56 ça doit faire un barouf et une flame de 3m 😅
5.45 la video, quelques secondes de plus tu faisais 5.56 et tu revenais dans le
Bloc de l’Ouest 😄
Avec des canons aussi court, la poudre brûlait entièrement ?
Non, le bruit et la flamme de départ auraient été de grands moments de joie pour les opérateurs. J'imagine que c'est la raison du cache flamme sur le commando, sans doute dessiné pour compenser au moins partiellement le problème du spectacle en son et lumière. L'autre souci étant la perte de puissance dès la sortie de canon.
faut les tester
Ce n'est pas l'envie qui manque
Tu n'as pas pris une photo en akimbo avec les 2 ? 😂
Malheureusement non ;)
@@MaitreLuger j'aurais adoré
le famas est une arme polyvalente une carabine un pistolet mitrailleur un fusil mitrailleur une arme anti char et enfin un petit mortier sans le lance grenade , le famas perd tout intérêt c est précis à 5 m près jusqu à 300 m
Un pistolet mitrailleur en 5.56 ?
Un fusil mitrailleur en 5.56?
Une arme antichar en 5.56 ?
Un mortier en 5.56?
Précis à 5m !? Vous connaissez autre chose que l'airsoft, ou bien...??
Sur le stand de tir de l'armée, je mettais tout ou presque dans la cible silhouette à 300m. !
Ce n'est pas de la faute de ceux qui ont conçu et fabriqué cette merveille qu'est le FAMAS, si vous n'arrivez à rien avec. Apprenez à tirer avant de critiquer le travail de qualité de ceux qui ont fabriqué ce petit bijou de précision.
@@mdioxd9200 www.google.fr/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fupload.wikimedia.org%2Fwikipedia%2Fcommons%2Fthumb%2F7%2F7a%2FFAMAS-F1_firing_APAV40.svg%2F220px-FAMAS-F1_firing_APAV40.svg.png&tbnid=nL5AataSzRbGUM&vet=10CH4QMyiiAWoXChMIuPvwkpL9gwMVAAAAAB0AAAAAEAI..i&imgrefurl=https%3A%2F%2Fen.wikipedia.org%2Fwiki%2FAPAV40&docid=IJ7e-NtuQZllkM&w=220&h=153&q=grenade%20%20%C3%A0%20fusil%20luchaire%20&hl=en&ved=0CH4QMyiiAWoXChMIuPvwkpL9gwMVAAAAAB0AAAAAEAI
@@jplanqua2742 précis à 5 m près à la grenade à fusil j ai fait un an au 170 iem régiment d infanterie !à Epinal je connais le famas et le mas 49 56 au tir à la grenade à fusil je plaçais ma grenade à moins de 1 m de la cible le meilleur l a mis à 10m et le plus nul à 5 m et au fusil à 200 m je mettais mes 5 cartouches dans l équivalent de la paume de ma main et quand j ai appris qu il y avait 3 lunettes de tir supplémentaires pour la section et que j en ai demandé un mon lieutenant ma répondu que jamais je ne mettrais la main dessus parce que j étais le seul à ne pas en avoir besoin le famas a de gros défauts c est une arme pour nain qui ont des pognes de basketteur puisqu il m n avait pas de sabot de crosse pour les tireur de grande taille l appui main est trop large il est fragile et hyper chiant à nettoyer
@@mdioxd9200 Tu connais la grenade à fusil de 73mm, avec piège à balle ?
c'est quand qu'ils vont capter qu'il faut enlever la foutu poignée de merde qui sert aussi de viseur
Cela a été fait avec le surbaissé et le FELIN, hélas trop tard puisque quelques années plus tard, le FAMAS était mis à la retraite au profit du H&K 416F
Et avoir des organes de visée sans protection ?
@@jeanlucdamien8294 faut vraiment être un plot pour faire tomber ton fusil suffisamment de fois pour casser tes mires, c'est juste une arme choisis parce que c'est Made In France sinon faut arrêter de sucer le patriotisme à la con et penser à être rationnel
Ont ils toujours les deux p**ains de petits orifices sous la chambre?
Orifice sous la chambre ?
C'est encore et toujours la malédiction française : on invente des choses superbes mais on n 'arrive pas à les commercialiser.
Tu oublie1981 et du soleil qui s'est levé sur la France lors de l’élection de mitterand !
Eh oui, le début de la fin... et ça fait plus de quarante ans qu'ondescend dans le gouffre....
@@jeanlucdamien8294
👍
👍