@@kanescott5218 보통 핵무기는 기폭 폭발이라 히로시마 나가사키 처럼 5년이면 방사능 오염 사라지고 재건 가능함. 원전 시설에 정밀 타격해서 지상폭발하면 체르노빌 처럼 방사능 오염으로 사람도 못살고 재건도 못함. 원전 타격은 상식적인 핵 전쟁보다 더 심각할 것 같음.
@@블루-e8g 미군이 강력한 이유는 돈 / 복지 / 발전 때문입니다. 다양한 분야의 똑똑한 인재들이 모두 미국에 모이는 이유가 뭐일 것 같아요? 뭔지도 모르고 좋대 ㅋㅋㅋ푸핳 미치겠다 똑똑한 인재들이 군대를 떠나고 있다고요~~~~인재들이 떠나고 할 것 없는 사람들만 남으면 리더가 탄생하겠나요 ㅠㅠ 지휘를 잘 하겠나요 ㅠㅠ 사기업을 보더라도 더 좋은 대우를 해주는 기업에 인재가 몰려서 발전하고 경쟁에서 이기잖습니까 아이고 ㅠㅠ 답답하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 큐ㅠㅠ
@@Lilac__dreams ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 미국은 야망,능력 있으면 존중함~ 근데 우리나라처럼 공동부유 외치며 평등 주구장창 주장만 하지~ 지원 많아 능력발휘? 걔네들은 다 미국 이민자 최상층들이 야망을 가지고 세계1위 국가에 와서 일내보겠다고 오는 애들임~머스크도 남아공 출신이며 능력안되고 자택근무할꺼면 퇴사하라고 함~ 지금 스페이스x 부사장도 그 당시 나사 충분히 더 많은 연봉으로 갈 수 있었는데 머스크가 몇년치 연봉을 미리 쏴주고 자는 시간 까지 미친듯이 노력해서 그 자리 온거임 나사였으면 천천히 연봉 차근차근 받으면서 편히 일 할 수 있던 사람임~ 근데 우리나라는 공정,평등에 너무 얽혀있음~ 당신이 열심히 일해서 나의 처자식,후손들이 편히 인생을 사는게 목표인거 암.. 그러면 누가 노력하고 성실이 일함?? 어차피 다 똑같아지는데.. 한국 군대 솔직히 병사들 월급 너무 오르니 자기들도 올려달라는거 아님?? 능력이 있으면 퇴사하세요 이 말 하는 거임~뭐가 문제?? 아~ 중간간부 군조직이 안 뽑힌다고요? 그건 우리가 알아서 할께요~ 나가실려면 나가세요 다 나가면 군조직 와해 된다구 생각하세요?? 어차피 그 푼돈에 하는 애들이면 야망 있거나 능력 없는 애겠죠 그때 더 차등적으로 개편하면 됩니다~ 진짜 지원자가 0명이다? 그럼 그때 페이 늘려주면 되요~ 능력 있으면 그 사회에서도 충분히 능력이 나오실껍니다^^ 진짜 야망,참을성,능력이 모두 고른 사람이 나랏일 하셔야죠~ 그리고 참고로 전 페이가 작다고 생각안합니다. 군무원,군,공무원,선생님은 연금으로 먹고 사는 거지~ 월급으로 부귀영화를 누립니까? 보통 3백받는 월급 쟁이가 국민연금 월100정도인데 공무직연금은 월 250~3백 만원 받아요~ 죽을때까지~ 그렇게 능력 좋은 인력이 나가는걸 두려우면 돈에 미쳐 나라정보,기밀 누설은 왜 안 두렵습니까? 월 3백 벌어도 중국에서 1억주면 다 기밀 팔껀데?? 한국인 민족 자긍심과 야망도 없는 소인배 채용은 안두렵습니까?? 능력 좋으면 어디든 갈수 있는게 자유시장입니다.
핵이 뭐 암때나 쏠수 있는 미사일 따위인줄아나. 아이고~~ 핵을 쏘는순간 전세계가 가만히 있을줄 아냐?? 그래서 핵이 있어도 함부로 못쓰는겨.. 죽을 각오를 하지않는 한 .. 핵은 그냥 가지고 있는거다. 그냥 죽는 순간이 오면 같이 죽을수 있는 그 한방이 있기 때문에 어지간하면 안건디는거지....
정상적인 사고를 가진 사람이면 첨부터 안쓰겠지요? 그런데 만약에 김정은이가 획기적인 역발상 생각을 가져서 핵부터 몇개 쏘고 시작하면 어떻게 될까요? 제발 쏘지 말라고 애걸 복걸 빌던 김대중 노무현 문재인 정부나 힘도 없으면서 존나게 소리나 질러대는 이명박 박근혜 윤석열 정부는 무슨 뾰족한 수가 있답니따? 불쌍한 건 아무것도 모르고 그냥 당할 한민족 전체입니다.
핵의 전쟁 억지력은 내가 두들겨패도 상대가 대응하는데 한계가 있게 억지력을 발휘함. 재래무기가 100억배 강해도 전략적 우선권을 핵이 있는 곳이 가져감. 재래무기가 100억배 강해도 핵이 없으면 방어용으로만 전락함. 우리가 상상하는 상호 억지력은 미국과 러시아처럼 상호가 핵을 보유했을때에만 성립함. 그런데 상대나 자국 중 한곳만 핵이 있다면 약육강식의 전략이 성립 가능하고 그걸 겨우 어떻게든 수십수억배의 재래무기 차이로 막아보려고 시도해보는 것 뿐임.
핵은 갖고 있어도 못쓰는 무기임 미국이 2발 쓴 뒤로 전세계에서 협약으로 핵은 전쟁범죄 수준의 금지 무기가 됐음 정치적으로 들고 있기만 할 카드지 실 사용할 카드는 아님 전쟁 난다고 핵을 쓴다? 그럼 그 나라는 전세계의 보복을 맞게 됨 미친짓임 들고 있냐 없냐만 중요한 무기 굉장히 사치품임
애초에 국방력비교를 하는곳은 있지도 않고 비교자체가 불가능하니 gfp는 공신력이 없지만 그나마 가장 참고할만한곳.. 이곳은 애초에 핵무기는 제외한 순위라고 명시되어있고 각 무기마다 세대별로 가산점 있슴.. 가산점이 없으면 숫자로 압도하는 러시아가 1위임.. 북한도 남한보다 더 높아야 하고 무엇보다도 국방비와 무기숫자가 꽤 정확해서 참고할만함
ㅋㅋㅋ거꾸로죠 한국이 가서 이길수 있는 유럽나라가 하나도 없죠 ㅋㅋㅋ 반대로 유럽서 한국에 와서 침략할수 있는 나라는 딱 하나죠.. 세계최강의 원천 기술력을 갖추고 세계최고의 방산기업을 갖춘 영국. 미국 영국 말고는 blue ocean 해군력은 아직 세상에 없습니다. 저런 저능무식한 군사순위 자체를 인용하는 나라는 한국뿐이죠. 한반도에 땅이 맞다있다면 세상에 한국 육군 군사력을 이길 나라는 5나라도 안될겁니다. 하지만 지리적으로 우리 주적인 북한 말고는 모두 거리가 있기에 어느 하나가 다른 나라와 침략전쟁을 하는것은 어렵습니다. 이스라엘과 이란을 보면 아주 쉽게 이해할수 있는 예죠.
재래식 무가의 정량이 왜 의미가 없어? 그럼 핵보유에다가 온갖 탄도미사일,현대 드론, 전략폭격기로 떡칠한 러시아가 전쟁을 못끝내는데? 자주포 포탄도 다 떨어져서 이전 세대 포탄쓰고 북한에도 손벌렸다던데? 재래식 무기의 양에서 나오는 지속적인 전쟁능력을 무시하면 안됌. 그리고 우리나라가 북한에 군사력이 딸려서 끌려다니나? 정치체재가 전쟁하기 힘든 국가잖소.
@@포도당-t3u 러시아에서 그 정량적인게 모자라서 북한에서 150mm포탄 빌려서 포격 재개했잖아요. 미국도 우리나라에서 포탄 빌려서 우크라이나 지원했구요. 재래식 무기의 정량이 없으면 전쟁 유지가 안돼요. 흔히 말하는 스마트류 무기는 비싸고 파괴적이지만 계속 쓸수는 없죠.
핵을 포함시켰다간 군사력 순위의 의미가 사라집니다. 핵은 해당 국가 불가침의 영역에 속할 뿐이고 군사력을 의미하지는 않으니까요. 정량적 분석이라는건 맞습니다만, 반드시 그런 것도 아닙니다. 어느 정도 정성적 분석이 들어가 있어요. 최근 반영했다고 그들 스스로 얘기했어요. 다만, 정성적 분석을 하다가는 너무 힘들기 때문에 제대로 반영이 되지 않았고 아직 전쟁에서 물량이 깡패라는 건 통하니까요. 개인적 의견으로는 우리는 세계 4위입니다. 인도는 육군이 우리에 비해 절대 열세고 해군은 비등, 공군 또한 비등합니다. 물량은 앞서지만 질에서 우리보다 현격하게 뒤지고 육군은 거의 알보병이 전부입니다. 무엇보다 포병 전력이 의미가 없다시피하고 기갑 세력도 구시대 유물이거나 실패한 전력이 전부입니다. 4위라고는 하지만, 동북아에서는 2위입니다. 미국을 제외하고 동북아에서는 중국, 러시아가 덤벼도 우리를 이기지 못합니다. 북한은 아예 의미가 없습니다. 핵만 의미가 있지요. 하지만, 우리가 선제공격한다면 북한은 며칠만에 군사적으로 승리를 거둘 수 있습니다. 핵 투발 수단만 타격하면 더이상 북한의 군 전력은 사실상 의미가 없습니다. 선제 공격이 답입니다. 언젠가 아무런 예고도 없이 전쟁은 시작될겁니다. 우리의 선제 공격으로 말입니다. 전쟁이 다가오고 있습니다. 10년 내로.
@@이세순-k6p 님 한명빼고 다 국뽕에 심취한 거 아닙니다 그리고 저 5위도 우리나라 국민이 국뽕으로 만든 점수는 아니잖아요 저거 발표한 미국 기관도 핵 제외 하고 계산해서 발표 했겠죠 단순 계산이든 오류가 있든 어쨌든 외부에서 5위라고 평가받기도 하는 나라가 망할 징조까지는 아닌거같습니다
민방위 교육 들으러 구청에 가면 거기 벽에 북한 전차 수 몇 대, 항공기 수 몇 대, 이렇게 해놓고 물량 엄청난 강국으로 묘사했었어요. 지금도 이렇게라도 북한의 위험성을 과장해야 신무기 기술 개발도 가능(?)하니 계속 앞으로도 한동안 이런 눈 가리고 아웅하는 방식을 사용하지 않을까 생각해요.
정량적으로 평가할때만 의미가 있지만, 그럼에도 불구하고 한국의 국방력은 정말 무시못한다. ICBM도 기술 하나만 틀면 바로 만들수 있고, SLBM은 이미 보유하고 있고, 사거리 3000KM까지 날아가는 순항미사일까지 보유하고 있음... 중국 턱밑에 들이댄 칼날 수준. 그래서 북한이 핵을 개발해서 뒤집은거지 뭐 수치를 정확히는 믿을수 없다 해도 한국 포방부가 엄청나니까 유럽에서도 서로 사려고 애쓰는거죠.
자꾸 복날 강아지들 마냥 핵핵 거리는데, 우리가 눈치보는 이유는 핵이라고 보기 어렵습니다. 우리가 똑같이 저렇게 나대면 우리도 북한처럼 거지되니까 그런 거죠. 이스라엘은 핵도 있는데 왜 하마스 헤즈볼라같은 거지들도 개길까요? 북한이나 하마스 헤즈볼라나 잃을 게 없으니까 저러는 겁니다. 우리가 북한처럼 먼저 도발하고 얌생이짓 하고 싶다? 북한처럼 경제력 외교 싹다 포기하면 돼요. 그런데 그럴 수 있어요? 못하지..
잘못된 통계지표를 쓰면 안 되는 이유임. 비슷한 예로 WEF 성평등지수가 있는데 거기 보면 인도나 멕시코보다 우리나라가 성평등 지수가 낮은 걸로 나옴. 그 이유는 남자가 군대 가느라 2년 휴학하는 걸 남자만 대학교 2년 더 다니면서 고등교육을 더 받는 걸로 집계하기 때문. 문제는 많은 사람들이 그 잘못된 지표를 인용하고 교육에 활용하기도 함.
냉정하게 핵도 있긴하지만 지속적인 간부지원율 하락 출산율 하락으로 인한 병사수 줄어드는게 큰듯.. 간부 처우개선해주고 병사들은 월급을 더주는것보단 사회에 나갈때 군가산점 등 혜택을 더주는게 좋아보임 무엇보다 세금중 눈먼돈 쓰는걸 줄이기만 해도 군사력 순위 10위권 안은 지킬것 같은데.. 냉정히 지금 군사력 순위 7~8위인것 같음
실질적으로 우리나라의 군사력 숫자로 따지면 높은 순위를 차지할수는 있지만 작전 수행 능력은 아마 10위권 밖일겁니다. 우리나라 지휘관 장교들의 질적수준이 과거에 비하면 말도 안되게 안좋습니다. 실전 경험이 없고 대부분이 정치 군인들입니다. 이번 계엄때도 보면 얼마나 군이 군기가 빠졌으면 대통령이 명령하는데도 신속하게 움직이지도 않고 지들 맘대로 정치적 신념을 가지고 맘대로 판단해서 이나라의 미래를 더 어둡게 했습니다. 이런 군인들 사라져야 합니다. 정말 화가 나더군요. 대통령이 명령하면 그게 옳던 아니던 신속하게 움직여 임무를 수행하는게 진짜 좋은 군대입니다.
응. 아님..ㅋ 반대로 대통령이 명령한대로 움직이지 않았다는 측면에서 평가는 상향되어야 함. ㅋ 즉, 굥완용이 반란질을 하자는 대로 했으면 그건 더 답이 없는 거고 정치군인임. ㅋ 그렇게 하지 않았다는 자체가 리스크 부담부터 시작해서 적절하게 답이 나온다는 소리고. ㅋ 즉... 사라질 놈들의 번짓수가 다름. ㅋ 니들 깜대로 비비면 결론적으로 전쟁범죄 다발로 전쟁에서 적에게 전력은 우위더라도 언론전이나 여론전 등에서 밀리면서 외교적으로 개털리고 답 안나옴. ㅋ 고로, 여기서 굥완용의 내란을 입증할 증거로 작용하게끔 행동했다는 건 그만큼 지능적이고 확실하게 행동한게 맞는 거임. ㅋ 적어도 전시에 투입될 경우 민간인 학살이 아예 없지는 않을진 몰라도 최소화 할수 있고, 이건 중요한 항목이고. ㅋ 특히 현대에는..ㅋ 월남전, 이라크전쟁, 아프간전 당시에 왜 질질 끌려댕기면서 조리돌림 털렸는지 기억좀 하자.ㅋ 그럴 깜이 안 되면 군대를 평가할 깜이 안되는 거고. ㅋ
나도 핵무장이 필수라 생각하지만, 북한한테 끌려다니는 건 핵무기 때문이라기보다는 북한보다 정치적, 외교적으로 신경쓸 게 많아서임. 국제 사회 눈치 보느라 핵무기 만들지도 못하는데, 만든다고 한들 국제 사회 눈치 보느라 북진 통일에 쓰지 못 할거고, 북한 무력 도발에 반격으로 쓰지도 못 할 거고, 북한한테 끌려다니는 건 같음. 그건 북한이 정치적, 외교적으로 잃을 게 없는 나라니까. 북한을 상대로는 이미 전쟁 억지력이 차고 넘침. 하지만 중국과 러시아 등을 상대로 외교적 열위에 서지 않으려면, 핵무장은 반드시 필요함.
![[JTBC 신년 특집 대토론] "민주당, 탄핵 심판 왜 서둘러요?…국민들 바보 아닙니다" 발언 나오자 / JTBC News](http://i.ytimg.com/vi/3A1IfpOxv8U/mqdefault.jpg)
![[오늘 이 뉴스] "軍 투입 안돼..나를 처벌하라" 국방차관 소신 답변에 '당혹' (2025.01.14/MBC뉴스)](http://i.ytimg.com/vi/luyCKLbUj0Q/mqdefault.jpg)
군장비력이 5위가 중요한것이 아니고 실제 전쟁시 실전경험이 없는 상태서 군대가 얼마나 잘 돌아갈수 있느냐가 더중요하겠죠.
ㅇㅈ 미국이 맨날 다른나라 쉽게 점령한다고 한국군도 그럴꺼라 착각하는 모질이들이 너무 많아
제일 중요한게 보급임
@@idakang-64 한국군의 보급을 전부다 담당하는게 미군들이죠 그래서 군사지수 6위로 평가받은거지 미군이 아니라 한국군이 전작권을 쥐게되면 40위권 바깥으로 나가리됨
내란하는거 보니까 완전 당나라 군대가 따로 없음.
@@유혼을 40위권은 좀 개소리같은데
북한 36위인데 우리나라가 40위?
미군이라는 거대한 그림자에 가려져서 그렇지
핵 말고 단순 군사력으로 따지면
우리나라 그래도 세계에서 10위안에는 듬
핵이 있고 없고 결정 지어야. 부정확 정보에 속지 말아야.
이사람 누구예요? 교수인가요?
그닥 믿음이...
큰의미가 없는게 정밀 타격 가능한 미사일이 있으면 핵이랑 비슷함 원전 미사일로 타격한다고 생각해봐 그게 핵이지 뭐야
@@kanescott5218 보통 핵무기는 기폭 폭발이라 히로시마 나가사키 처럼 5년이면 방사능 오염 사라지고 재건 가능함. 원전 시설에 정밀 타격해서 지상폭발하면 체르노빌 처럼 방사능 오염으로 사람도 못살고 재건도 못함. 원전 타격은 상식적인 핵 전쟁보다 더 심각할 것 같음.
@@wingsword 히로시마 나가사키 방사능 아직도 나오고 후쿠시마 체르노빌도 똑같음
@@kanescott5218원전이랑 핵무기랑 비교하네.
핵무기는 방사성 물질이 폭발해서
폭발 할 때 방사선이 한번에 나오고
남는 건 거의 없음.
원전은 폭발하는 게 아니라
방사성 물질을 바람따라 물따라
뿌려버리니까 오염이 오래 남는 거고.
맞는 말씀임.
강한 국방력이 강한 국가를 만든다!
미국에게 배웁시다!
국방력이 공짜로 강해지냐 ?.세금 더 내라고 하면 안내려고 죽어라고 반발할 거면서.
한국은언제까지 저렇게 빌빌쌀건지. 너네가 지켜라. 핵이답. 아무도 얏못본다.
국방비 증가는 다른 자원을 감소시켜서 장기적 국방력에는 부정적. 미국은 강화된 국방력으로 돈을 버는 나라라 예외고. 적절하게 현재 국방과 미래 국방을 조정할 필요가 있습니다.
미국에게 어떻게 배워요. 핵을 허락을 안해주는데... 핵만 가지면 우리나라 국방 충분합니다.
초등학생에게 타이슨 보고 배워라. 하면 싸움이 확 늘겠다 그죠?? 미국 같은 패권 국가가 국방비에 투자하는 목적 자체가 우리랑 매우 다른데???
장교 부사관 탈출하고 있고, 사관학교도 모집에서 계속 하락세인데 과연... 안에서 곪을 때로 곪았음....
좋네요~ 어차피 긍지없고 징징대면 퇴사가 낫죠~ 점점 줄고 없어지면 그때 지원 빵빵하게 하면 되요~ 긍지랑 야망있는 사람이 진짜 용자고 나랏일 하는게 정답인듯 그런 인물을 인정하고 대우해주면 되요~ 그냥 평범한 사람은 나랏일 말고 회삿일해서 돈 많이 벌어서 살면 되요~
긍지는 대우에서 나오는 거 아닌가?
여건이 좋던가- 돈을 많이 주던가-
사회적 존경을 받던가-
뭐라도 되야 긍지가 생기지
근무여건 안좋은데 돈도 더 적게 주면서
군인이라고 무시하면 있던 자긍심도 없어진다.
@@블루-e8g 미군이 강력한 이유는 돈 / 복지 / 발전 때문입니다. 다양한 분야의 똑똑한 인재들이 모두 미국에 모이는 이유가 뭐일 것 같아요?
뭔지도 모르고 좋대 ㅋㅋㅋ푸핳 미치겠다
똑똑한 인재들이 군대를 떠나고 있다고요~~~~인재들이 떠나고 할 것 없는 사람들만 남으면 리더가 탄생하겠나요 ㅠㅠ
지휘를 잘 하겠나요 ㅠㅠ
사기업을 보더라도 더 좋은 대우를 해주는 기업에 인재가 몰려서 발전하고 경쟁에서 이기잖습니까 아이고 ㅠㅠ
답답하네 ㅋㅋㅋㅋㅋ 큐ㅠㅠ
@@Lilac__dreams ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래도 미국은 야망,능력 있으면 존중함~ 근데 우리나라처럼 공동부유 외치며 평등 주구장창 주장만 하지~ 지원 많아 능력발휘? 걔네들은 다 미국 이민자 최상층들이 야망을 가지고 세계1위 국가에 와서 일내보겠다고 오는 애들임~머스크도 남아공 출신이며 능력안되고 자택근무할꺼면 퇴사하라고 함~ 지금 스페이스x 부사장도 그 당시 나사 충분히 더 많은 연봉으로 갈 수 있었는데 머스크가 몇년치 연봉을 미리 쏴주고 자는 시간 까지 미친듯이 노력해서 그 자리 온거임 나사였으면 천천히 연봉 차근차근 받으면서 편히 일 할 수 있던 사람임~ 근데 우리나라는 공정,평등에 너무 얽혀있음~ 당신이 열심히 일해서 나의 처자식,후손들이 편히 인생을 사는게 목표인거 암.. 그러면 누가 노력하고 성실이 일함?? 어차피 다 똑같아지는데..
한국 군대 솔직히 병사들 월급 너무 오르니 자기들도 올려달라는거 아님?? 능력이 있으면 퇴사하세요 이 말 하는 거임~뭐가 문제?? 아~ 중간간부 군조직이 안 뽑힌다고요? 그건 우리가 알아서 할께요~ 나가실려면 나가세요 다 나가면 군조직 와해 된다구 생각하세요?? 어차피 그 푼돈에 하는 애들이면 야망 있거나 능력 없는 애겠죠 그때 더 차등적으로 개편하면 됩니다~ 진짜 지원자가 0명이다? 그럼 그때 페이 늘려주면 되요~ 능력 있으면 그 사회에서도 충분히 능력이 나오실껍니다^^ 진짜 야망,참을성,능력이 모두 고른 사람이 나랏일 하셔야죠~ 그리고 참고로 전 페이가 작다고 생각안합니다. 군무원,군,공무원,선생님은 연금으로 먹고 사는 거지~ 월급으로 부귀영화를 누립니까? 보통 3백받는 월급 쟁이가 국민연금 월100정도인데 공무직연금은 월 250~3백 만원 받아요~ 죽을때까지~ 그렇게 능력 좋은 인력이 나가는걸 두려우면 돈에 미쳐 나라정보,기밀 누설은 왜 안 두렵습니까? 월 3백 벌어도 중국에서 1억주면 다 기밀 팔껀데?? 한국인 민족 자긍심과 야망도 없는 소인배 채용은 안두렵습니까?? 능력 좋으면 어디든 갈수 있는게 자유시장입니다.
@@블루-e8g 지금 긍지 있는 젊은 애가 없다는것은 생각 못하냐?
대우 자체를 못 받어면 긍지는 없어지는거다 .
노숙자가 긍지 있는것 봤냐?
돈 없는 놈이 긍지 있다고 믿고 있냐?
저건 상식이지. 군사5위? 그저 무기숫자로 5위라고 할뿐 핵한방에 그 무기들은 사라지고 군사와 시민들은 증발해버리는데 아무의미없다
우리도 만들면만들수있다?
만들수있는것과 보유하고있는것은 하늘과 땅차이.
핵이 뭐 암때나 쏠수 있는 미사일 따위인줄아나. 아이고~~ 핵을 쏘는순간 전세계가 가만히 있을줄 아냐?? 그래서 핵이 있어도 함부로 못쓰는겨.. 죽을 각오를 하지않는 한 .. 핵은 그냥 가지고 있는거다. 그냥 죽는 순간이 오면 같이 죽을수 있는 그 한방이 있기 때문에 어지간하면 안건디는거지....
핵보유 합시다
유엔 안볼! 회의상 지금 대해 보유국 이ㅇ외는 핵을 가지지 못하게 규정되어 있어요 그래서 못만드니다 기술이 없어서가 아니라
시른뎅
ㅋㅋㅋ
미국이 경제제재 할텐데?
도발을 누가먼저 하나요?
NLL합의 누가 깨는가요
일단은
프랑스는 핵잠수함에 항공모함, 핵무기에 대륙간탄도미사일까지 가진 나란데 그런 나라가 우리 밑이라고??????? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
핵 빼고 싸우면 미러중 빼고 다 할 만하다.
그래도 제일로 강하다고는 말 안하네 ㅋㅋㅋㅋ
핵 빼면 이길거 같긴 함... 유럽은 한창 군사 감축을 했고, 한국은 계속 증액하면서 생산했고...무기 총량 차이가 나는데, 한국산 무기 질이 유럽에 완전 꿇리는 성능은 아닌거 감안하면 항공모함 제외 대부분 전략에서 우리나라가 이김 ㅇㅇ
@@BoochurLee-k8y러시아는 빼자 ㅋㅋ
애초에 저 수치는 핵 제외하고 따진거임.
그리고 유럽 국가들 상당수가 몇년 전까지만 해도 국방에 투자를 줄여왔고 군수물자 생산을 안했으니 당연히 현재로선 약한거지.
맘 먹고 군수공장 돌리고 한국만큼 국방비 비중 늘리면 역전하겠지
그러게요!
국뽕 차오르게하는
신뢰할수 없는 통계!
글쎄 ??마냥 그렇지도 않네요.인도를 보세요..무기들이 무기입니까??핵폭탄 ??사용할수 있나요??존망이 걸려 있을때만 사용할수 있죠.또 한국아래에 있는 기존 강대국들의 무기장비도 우ㅡ러 전쟁으로 뽀록났죠.결론 ㅡ 샤를 의견도 문제가 있슴.
그럼 우리가 왜 북한한테 두들겨 맞냐 ? 우길걸 우겨라
저 아저씨도 한국의 전쟁 억지력은
충분하다고 함. 핵이 없어서 그렇지
장비의 질까지 따지면, 3위~4위는 하지..
그러면 뭐해요 장교 부사관들 다 도망가는데
@@커피우유-i5f 그건 문재인 이준석 윤석렬이 대선 공약에 미쳐서 직업군인도 아닌 ,일반 의무 복무병 수십만 병사들의 봉급을 급격하게 올려서 그렇죠..국방비를 낭비하는 포퓰리스트 정치인들..
저분 너무나 좋앙😊
핵은 한발쓰지만 첨부턴안쓰겠죠 먼저 모든 무기로싸우겠죠 그래서 핵은 정말 생각하고생각해서 써야되기때문에 참 있어도고민없으면 더고민
핵 보유하면 우리나라를 쳐들어 올 놈들이 한번 더 생각하게 되죠.이 것도 전쟁억지력이죠.
정상적인 사고를 가진 사람이면 첨부터 안쓰겠지요? 그런데 만약에 김정은이가 획기적인 역발상 생각을 가져서 핵부터 몇개 쏘고 시작하면 어떻게 될까요? 제발 쏘지 말라고 애걸 복걸 빌던 김대중 노무현 문재인 정부나 힘도 없으면서 존나게 소리나 질러대는 이명박 박근혜 윤석열 정부는 무슨 뾰족한 수가 있답니따? 불쌍한 건 아무것도 모르고 그냥 당할 한민족 전체입니다.
핵의 전쟁 억지력은 내가 두들겨패도 상대가 대응하는데 한계가 있게 억지력을 발휘함.
재래무기가 100억배 강해도 전략적 우선권을 핵이 있는 곳이 가져감. 재래무기가 100억배 강해도 핵이 없으면 방어용으로만 전락함.
우리가 상상하는 상호 억지력은 미국과 러시아처럼 상호가 핵을 보유했을때에만 성립함. 그런데 상대나 자국 중 한곳만 핵이 있다면 약육강식의 전략이 성립 가능하고 그걸 겨우 어떻게든 수십수억배의 재래무기 차이로 막아보려고 시도해보는 것 뿐임.
핵은 갖고 있어도 못쓰는 무기임
미국이 2발 쓴 뒤로 전세계에서 협약으로 핵은 전쟁범죄 수준의 금지 무기가 됐음
정치적으로 들고 있기만 할 카드지 실 사용할 카드는 아님 전쟁 난다고 핵을 쓴다? 그럼 그 나라는 전세계의 보복을 맞게 됨 미친짓임
들고 있냐 없냐만 중요한 무기 굉장히 사치품임
핵 빼고 싸우면 진짜로 한국이 무시할 수 없는 국방력인 건 맞겠지만 핵을 빼는 게 의미가 있냐는 거지.
애초에 국방력비교를 하는곳은 있지도 않고
비교자체가 불가능하니
gfp는 공신력이 없지만 그나마 가장 참고할만한곳..
이곳은 애초에 핵무기는 제외한 순위라고 명시되어있고
각 무기마다 세대별로 가산점 있슴..
가산점이 없으면 숫자로 압도하는
러시아가 1위임.. 북한도 남한보다 더 높아야 하고
무엇보다도 국방비와 무기숫자가 꽤 정확해서 참고할만함
핵무장 찬성
나는 총 들었는데 상대가 칼 다섯 자루 들었으니 상대가 쎄다...? 이런 뜻이네 ㅋ
글쎄??한국은 가지고 지켜야할 산업과 부가 있고 북한은 깡통 거지 국가로 그냥 모 아니면 도식으로 휴전선 40킬로 위에서 한판 붙어보자 위협하는거죠.자기체제 보존하기위해서도 도발하기도 하고 ...고로 샤를님의 의견도 상당히 문제가 있슴.
나는 총들었는데 상대는 제블린 ㅋㅋㅋ
@@yamadora5072 그런 의미라면 ,중공과 인도는 국방력순위가 같게 되요..두나라가 가지고 있는 재래식 무기의 차가 똑같아지니까.. 양국모두 핵무기,대륙간 탄도탄 보유로 재래식 무기강국의 순위가 의미가 없어지니까.
@@마니지-i1r 근데 아마존 전사한테는 재블린도 거의 총 급...
@@Seika_park 재블린은 탱크잡는 개인화기 미사일 아냐? 님이 생각하는 재블린은 투창 말하는거 같은데...
사람 머릿수도 중요하다.한국은 46만, 북한은 125만..... 25년후 한국은 29만.... 위험하다
군대 두번가기 헌법에 명시하면됨. 다시회복될꺼임
@@kyungminlee3388 너부터 가거라...
@@여우-g5p 난 가고싶음. 밖에서 돈벌기넘힘듬. 그냥 인간병기가되고싶음. 총도막쏘고
정치인들이 그걸 원하고 우리는 그런걸 원하는 정치인을 뽑아주고 ㅋㅋㅋ
@@kyungminlee3388 그럼 군대 입대를 하삼
지구상에서 지구반대편으로 군사력을 전개할수 있는 나라둘이 오로지 영국과 미국인데... 그 영국이 한국보다 밑이라는게 코메디인거죠 ㅋㅋㅋㅋ
맞아요 🎉 샤를 님ㅎ
역시, 식견이 디프런트 하셔 ㅎ❤
GFP 인덱스는 핵무기 제외입니다. 핵무기를 사실상 쓸수 없는 무기로 평가한 거죠.
쓸수도 없는무기를 왜 미국은 기를쓰고 못만들게 할까요?
핵은 가지고 있어도
세계역사상 최강1위 미국밖에
쓴적이없다
다른나라가 핵을 쓴다면
그 나라도
핵폭발처럼
폭망할것이기
때문
핵을 쓴적은 있죠 실험할때 단지 다른나라 상대로 사용한게 미국뿐인거죠
지금은 쓸수잇는나라는,이스라엘과 북한뿐...다른나라는 망하기싫어하고..이스와부칸은,지면,나라자체가,없어짐..미국이쓸때는,핵이.미쿡만잇섯슴..일본이.핵잇섯슴.몬씀..서로망하니까..
대신 핵없는 우크라이나같은 나라는 마음껏 후드려팰수있음
중국때문이라도 핵보유할 이유는 충분함
@@jkp592 그걸 말하고
있는건데 그렇게
꼬투리를 잡고 싶으신건가?? 굳이 안해도 될 말 하시네
@@jkp592 핵을 보유하게되면 기본적으로 핵 실험을 하는데 뭔 말 같잖은 꼬투리인가 아님 지능문제인가?
실제로 전쟁이 일어나면 ... 많은 군사력을
보유한 국가가 이길 확률이 더 높다. 지금
핵을 사용하지 않고 한국을 1:1로 이길 수
있는 유럽 국가는 아무 곳도 없다.
핵을가진나라는,패전이없다..이길땐,핵을안쓰지만.지면,,쓴다..
ㅋㅋㅋ거꾸로죠 한국이 가서 이길수 있는 유럽나라가 하나도 없죠 ㅋㅋㅋ 반대로 유럽서 한국에 와서 침략할수 있는 나라는 딱 하나죠..
세계최강의 원천 기술력을 갖추고 세계최고의 방산기업을 갖춘 영국.
미국 영국 말고는 blue ocean 해군력은 아직 세상에 없습니다.
저런 저능무식한 군사순위 자체를 인용하는 나라는 한국뿐이죠. 한반도에 땅이 맞다있다면 세상에 한국 육군 군사력을 이길 나라는 5나라도 안될겁니다. 하지만 지리적으로 우리 주적인 북한 말고는 모두 거리가 있기에 어느 하나가 다른 나라와 침략전쟁을 하는것은 어렵습니다.
이스라엘과 이란을 보면 아주 쉽게 이해할수 있는 예죠.
핵을 빼고 군사력 말할수 있나 핵무기는 최후의 수단 핵을 갖고 있나 없나 큰차이가 있다. 핵무기 빼고 우리가 군사력 오위 맞다.
아직도 전쟁은 사람들이 하는 거라.
일단 붙어 봐야 합니다.
동내 싸움이나
나라간 전쟁이나..
항상 붙어 보면 입니다 😊
핵보유를
우선으로 계산해야지
그래야 공평하지
왜핵을. 보유할려고
그러는줄 네가아냐
초토화 시킵시다
인정. 보통 남북한 전쟁나면 우리가 이긴다.아니면 핵이 없다는 전제하에
라고 말하는데 있는걸 없다라고 말하는게 어폐가 있음
GFP 믿을수 없다는데는 동의 하는데, 또한 핵이 전부는 아닌것도 맞습니다, 이번 우크라이나 전쟁에서 볼 수 있듯, 핵이 있다고 쉽게 쓸 수 있는건 아닙니다.
그건 러시아가 코너에 몰리지 않았기 때문... 땅이 크고 강하니까 하지만 우리가 북한을 밀고 올라가기 시작하면 어케 될까...
네 고맙읍니다 무기는 북한보다
작지만 그대신 최신식 무니인것
갔읍니다 제발 전쟁만 않나서면
합니다 응원 힘내십시요
그러죠 방심하면 안됩니다.
시대가 어디서나 유능한 지휘자, 보급고 중요합니다.
세상에 오직 적당히 치고받는 전쟁만 있다면 핵은 크게 의미가 없지. 근데 대부분의 전쟁은 국가의 생명을 걸고 하는 전면전이고, '적당히' 싸우다가 인도적인 차원에서 마무리하는 전쟁은 인류사에 손에 꼽을 정도로 적음.
전체적인 취지에는 동의하는데, 우리가 북한 도발을 받아주는 이유는 북한이 강해서가 아니지. 우리가 가진게 무진장 더 많다보니 잃을 것도 많아서죠.
이 영상을 보면 그동안 한국 언론에서 떠들었던 군사력 세계 5위라고 방송한 방송국들이 얼마나 받아쓰기 식 방송을 한 건지 바로 알 수 있다. 해외 유명 방송국에서 한국이 군사력 5위라고 한 적은 없었다.
반대로 비대칭무기에 올인한 파키스탄이나 북한을 핵무기보유를 이유로 군사력 상위권에 올리는건 더 문제겠죠
핵쏘면 그까 무기 아무 필요없으니깐요 국가 면적이 적을수로 핵이 더 큽니다
핵맞으면 그 일대는 죽음의 땅이 되고 피폭된 사람은 자손 대대로 유전병 걸리는게 무서운점임
군사력은 우리나라 못따라가겠지. .그러나 북조선 애들이 핵무기 소량화 경량화급이 게임 끝..
그렇다면, 어떻게 군사력을 비교 평가해야 할까요??
재래식 무가의 정량이 왜 의미가 없어? 그럼 핵보유에다가 온갖 탄도미사일,현대 드론, 전략폭격기로 떡칠한 러시아가 전쟁을 못끝내는데? 자주포 포탄도 다 떨어져서 이전 세대 포탄쓰고 북한에도 손벌렸다던데? 재래식 무기의 양에서 나오는 지속적인 전쟁능력을 무시하면 안됌. 그리고 우리나라가 북한에 군사력이 딸려서 끌려다니나? 정치체재가 전쟁하기 힘든 국가잖소.
너네 주석님은 잘 계시지?
ㅇㅈ 전략 자산 있어도 쓰기 어렵…
이란, 헤즈볼라 같은 뒤도 없이 극단적일거 같은 애들도 그들이 가진 비대칭 무기들 보유 하고 있을거지맘 안씀..
그 정량의 수준이 같으면 의미가 있죠 ㅇㅇ
영상에서 말하는 정량적인게 의미 없다는게 우크라 러시아 전쟁에서 다 나왔잖아? 저거에 따르면 러시아가 이미 전쟁 끝냈어야 된다는거임 신뢰성 없는 군사력 수치라고
@@포도당-t3u 러시아에서 그 정량적인게 모자라서 북한에서 150mm포탄 빌려서 포격 재개했잖아요. 미국도 우리나라에서 포탄 빌려서 우크라이나 지원했구요. 재래식 무기의 정량이 없으면 전쟁 유지가 안돼요. 흔히 말하는 스마트류 무기는 비싸고 파괴적이지만 계속 쓸수는 없죠.
핵을 포함시켰다간 군사력 순위의 의미가 사라집니다. 핵은 해당 국가 불가침의 영역에 속할 뿐이고 군사력을 의미하지는 않으니까요.
정량적 분석이라는건 맞습니다만, 반드시 그런 것도 아닙니다. 어느 정도 정성적 분석이 들어가 있어요. 최근 반영했다고 그들 스스로 얘기했어요. 다만, 정성적 분석을 하다가는 너무 힘들기 때문에 제대로 반영이 되지 않았고 아직 전쟁에서 물량이 깡패라는 건 통하니까요.
개인적 의견으로는 우리는 세계 4위입니다. 인도는 육군이 우리에 비해 절대 열세고 해군은 비등, 공군 또한 비등합니다. 물량은 앞서지만 질에서 우리보다 현격하게 뒤지고 육군은 거의 알보병이 전부입니다. 무엇보다 포병 전력이 의미가 없다시피하고 기갑 세력도 구시대 유물이거나 실패한 전력이 전부입니다.
4위라고는 하지만, 동북아에서는 2위입니다. 미국을 제외하고 동북아에서는 중국, 러시아가 덤벼도 우리를 이기지 못합니다. 북한은 아예 의미가 없습니다. 핵만 의미가 있지요. 하지만, 우리가 선제공격한다면 북한은 며칠만에 군사적으로 승리를 거둘 수 있습니다. 핵 투발 수단만 타격하면 더이상 북한의 군 전력은 사실상 의미가 없습니다. 선제 공격이 답입니다.
언젠가 아무런 예고도 없이 전쟁은 시작될겁니다. 우리의 선제 공격으로 말입니다. 전쟁이 다가오고 있습니다. 10년 내로.
맞습니다
전략무기로 따진다면 북한 밑에 대한민국이 있어야 맞습니다
모든 국민들이 국뽕에 흡뻑젓어 헤어나질 못하고 있어요
망할징조 인거죠
@@이세순-k6p 님 한명빼고 다 국뽕에 심취한 거 아닙니다 그리고 저 5위도 우리나라 국민이 국뽕으로 만든 점수는 아니잖아요 저거 발표한 미국 기관도 핵 제외 하고 계산해서 발표 했겠죠
단순 계산이든 오류가 있든 어쨌든 외부에서 5위라고 평가받기도 하는 나라가 망할 징조까지는 아닌거같습니다
@@jhlee2332 이 양반아 . 당신이 생각해도 한국이 5위 같냐 ? 말이 되는 소리를 해라 . 당신같은 생각을 가진사람이 많을수록 우리나라는 망할 징조다 . 제발 정신 좀 차립시다 .
@@신진수-v6p 사람 말의 맥락도 이해 못하고 5라는 숫자 하나에만 사로잡혀서 이양반 저양반 찾는 말버릇과 사고력은 고치시길 바랍니다 이양반아
@@이세순-k6p 아예 인도와 중공이 똑같이 핵과 탄도탄을 보유하고있으니 국방력 동 순위라고 합시다.샤를님이 너무 오지랍이었어요.일본거주민
@@신진수-v6p 한국 국방력은 세계 실질 4위가 맞습니다.일본장기거주민
민방위 교육 들으러 구청에 가면 거기 벽에 북한 전차 수 몇 대, 항공기 수 몇 대, 이렇게 해놓고 물량 엄청난 강국으로 묘사했었어요. 지금도 이렇게라도 북한의 위험성을 과장해야 신무기 기술 개발도 가능(?)하니 계속 앞으로도 한동안 이런 눈 가리고 아웅하는 방식을 사용하지 않을까 생각해요.
그냥 북한 핵무기 몇개 해놓으면 끝나는데, 핵무기 인정하기 힘드니 못쓰겟죠.
우리나라도 핵보유 해야한다
대한민국이 아니라 대한제국이 되어서 주변국들 눈치안보고 스스로 지켜나갈 힘이 있어야한다
핵이 없어서 그렇지.. 한국 강합니다. 현역도 많지만 예비군도 어마어마 하죠.. 그리고 남자성인 90%이상이 총쏠줄 압니다. 전차,자주포, 기관총도 다룰수 있는 사람도 만명이 넘죠...
소규모 전술핵이라도 보유해야 저 순위가 맞다고 봅니다. 한국은 땅덩이가 작아서 핵없으면 아무리 재례식무기가 많아도 의미가 없죠. 상대가 핵쏘면 일단 모든게 몰빵되어있는 수도권 전체가 없어지는데 이 상황에서 지방 민병대를 꾸린들 무슨 전쟁을 이어가겠어요.
우리가 핵을 못만드는게 아니라 안만드는거죠
핵협정조약 때문에..
주한미군 철수하고 자국 방어력 만들어야한다면
우리도 시작해야죠
우리가 북한에게 끌려가는 건, 무엇보다 같은 민족이기때문이죠.. 같은 민족만 아니었어도 짧은 대한민국 역사안에 북한 지워졌을 상황이 몇번은 있었습니다
한국 핵개발 허가를 안해준다면 예전처럼 주한미군 기지에 전술핵이라도 배치해야죠
요즘 대한민국 군대 큰일이라고 하지만 북한 하는 짓거리 보면 대한민국 군대가 순한 맛으로 보일 정도임. 잘못된 건 고쳐나가고 개선해야겠지만 비교대상으로는 글쎄올시다.
정량적으로 평가할때만 의미가 있지만, 그럼에도 불구하고 한국의 국방력은 정말 무시못한다. ICBM도 기술 하나만 틀면 바로 만들수 있고, SLBM은 이미 보유하고 있고, 사거리 3000KM까지 날아가는 순항미사일까지 보유하고 있음... 중국 턱밑에 들이댄 칼날 수준. 그래서 북한이 핵을 개발해서 뒤집은거지 뭐 수치를 정확히는 믿을수 없다 해도 한국 포방부가 엄청나니까 유럽에서도 서로 사려고 애쓰는거죠.
근데 다른 관점에서보면
(☆물론 정확한 수치는 아니지만☆)
그것이 있는 영국보다
우리나라를
더 순위 높게 했다는 건
우리나라 군사력이 그만큼 강력해졌다는 이야기이기도 하죠😊
내란에 군인들 동원하고, 무당이 쿠데타작전짜는 나라가 무슨 5위인가?
현실 아ㅚ는 분이
있으셔서 다행이네요
자꾸 복날 강아지들 마냥 핵핵 거리는데, 우리가 눈치보는 이유는 핵이라고 보기 어렵습니다. 우리가 똑같이 저렇게 나대면 우리도 북한처럼 거지되니까 그런 거죠.
이스라엘은 핵도 있는데 왜 하마스 헤즈볼라같은 거지들도 개길까요? 북한이나 하마스 헤즈볼라나 잃을 게 없으니까 저러는 겁니다. 우리가 북한처럼 먼저 도발하고 얌생이짓 하고 싶다? 북한처럼 경제력 외교 싹다 포기하면 돼요. 그런데 그럴 수 있어요? 못하지..
남성상대로 95퍼센트 이상 징집중인 국가이기 때문에 군사 잠재력이 낮은국가에 속하기도 하죠. 징집제도가 아닌 국가랑 똑같은 선상으로 비교하니 순위가 높게 나온것도 있습니다
나도 참여한 보수 씽크탱크인 한반도선진화재단에서 발표한 국력 연구에서도 한국 군사력 5위로 작년에 발표함 군사력 담당 연구는 하나회 대령으로 제대당한 후 박사학위를 따고 국민대 정치학 교수하신 분이 했고 핵을 뺀 군사력과 핵을 포함한 군사력 순위 다 포함되어 있음
말 그대로 순수화력 지수
한국은 정확히 몇위입니까???
방송이 잘못했네
방송은 옛날부터 아무것도 모름
하이마스랑 천무랑 비교하면서 천무가 더 좋다고 하질 않나 현무5가 무슨 전술핵에 준한다고 하질 않나 ㅋㅋㅋㅋ 챗지피티한테만 먼저 물어봐도 자세하게 나오는데
심지어 수치조차 기관에서 조사한게 아니고 민간 블로그 기반임
무기는 우리가 강하지만 잘 다룰수 있는 사람이 없어서 군사력이 실제로는 약하다는것이 군을 잘 아는 사람들의 중론입니다.
잘못된 통계지표를 쓰면 안 되는 이유임. 비슷한 예로 WEF 성평등지수가 있는데 거기 보면 인도나 멕시코보다 우리나라가 성평등 지수가 낮은 걸로 나옴. 그 이유는 남자가 군대 가느라 2년 휴학하는 걸 남자만 대학교 2년 더 다니면서 고등교육을 더 받는 걸로 집계하기 때문. 문제는 많은 사람들이 그 잘못된 지표를 인용하고 교육에 활용하기도 함.
핵무기뿐 개발하자😅
싸워바야 알지 군사력 순위 의미 없다.
아니 국방력이 약해서 북한한테 끌려다닌다고 생각함??? 이게 무슨ㅋㅋ
핵은 입장에 따라 방어무기이기도 하고 공격무기이기도 하지
우크라이나는 핵이 없고 소련은 핵이 넘쳐나지만 전쟁을 이어가기도 한다
냉정하게 핵도 있긴하지만 지속적인 간부지원율 하락 출산율 하락으로 인한 병사수 줄어드는게 큰듯..
간부 처우개선해주고 병사들은 월급을 더주는것보단 사회에 나갈때 군가산점 등 혜택을 더주는게 좋아보임 무엇보다 세금중 눈먼돈 쓰는걸 줄이기만 해도 군사력 순위 10위권 안은 지킬것 같은데.. 냉정히 지금 군사력 순위 7~8위인것 같음
실질적으로 우리나라의 군사력 숫자로 따지면 높은 순위를 차지할수는 있지만 작전 수행 능력은 아마 10위권 밖일겁니다.
우리나라 지휘관 장교들의 질적수준이 과거에 비하면 말도 안되게 안좋습니다. 실전 경험이 없고 대부분이 정치 군인들입니다.
이번 계엄때도 보면 얼마나 군이 군기가 빠졌으면 대통령이 명령하는데도 신속하게 움직이지도 않고 지들 맘대로 정치적 신념을 가지고 맘대로 판단해서 이나라의 미래를 더 어둡게 했습니다. 이런 군인들 사라져야 합니다.
정말 화가 나더군요. 대통령이 명령하면 그게 옳던 아니던 신속하게 움직여 임무를 수행하는게 진짜 좋은 군대입니다.
응. 아님..ㅋ 반대로 대통령이 명령한대로 움직이지 않았다는 측면에서 평가는 상향되어야 함. ㅋ
즉, 굥완용이 반란질을 하자는 대로 했으면 그건 더 답이 없는 거고 정치군인임. ㅋ
그렇게 하지 않았다는 자체가 리스크 부담부터 시작해서 적절하게 답이 나온다는 소리고. ㅋ 즉...
사라질 놈들의 번짓수가 다름. ㅋ 니들 깜대로 비비면 결론적으로 전쟁범죄 다발로 전쟁에서 적에게 전력은 우위더라도 언론전이나 여론전 등에서 밀리면서 외교적으로 개털리고 답 안나옴. ㅋ
고로, 여기서 굥완용의 내란을 입증할 증거로 작용하게끔 행동했다는 건 그만큼 지능적이고 확실하게 행동한게 맞는 거임. ㅋ 적어도 전시에 투입될 경우 민간인 학살이 아예 없지는 않을진 몰라도 최소화 할수 있고, 이건 중요한 항목이고. ㅋ
특히 현대에는..ㅋ 월남전, 이라크전쟁, 아프간전 당시에 왜 질질 끌려댕기면서 조리돌림 털렸는지 기억좀 하자.ㅋ
그럴 깜이 안 되면 군대를 평가할 깜이 안되는 거고. ㅋ
님도 전문가라면서 이상한 발언을 하네 5위가 36위에게 질질 끌려가는게 아니라 세습 핵보유 공산국가에게 그럼 맞대응을 하나요? 끌려가는게 아니라 전멸시키지 못하니 그냥 놔두는겁니다. 우리나라가 5위가 아닐지는 몰라도 전세계 방산 수출 증가율 압도적 1위국가입니다.
핵보유국과 순위논쟁하는거 자체가 전문가보다는 양아치같아요.
북한이 핵에 매달리는 이유가 이거지. 아무리 최신식 장비를 가지고 있어도 핵 한방이면 전부 의미가 없어지니까
왜 끌려다니겠어
북한이랑 전쟁하는 건 부자랑 거지가 각각 자기 전재산 걸고 한 판 승부로 포커하는 거랑 다름 없으니까.
이겨도 우리나라 경제 폭망하는 거니까...
MBTI같은 유사과학도 공영방송에서 나오는데 GFP 같은 지표 사용하는 것이 큰 문제일까?
영국과 프랑스가 가진 궁극의 전략무기가 뭐에요? 핵무기인가요?
당신이 제일 똑똑한가봐요~
국뽕러 발작
전방에 감시장비 거의 작동 안 됌. 전방에 대량 살상무기 거의 작동 안 함.
핵가지는 대신 배고품을 택할것인가, 아님 핵포기하고 지금처럼 윤택하게 살 것인가. 이것이 문제로다.
나도 핵무장이 필수라 생각하지만,
북한한테 끌려다니는 건
핵무기 때문이라기보다는
북한보다 정치적, 외교적으로
신경쓸 게 많아서임.
국제 사회 눈치 보느라
핵무기 만들지도 못하는데,
만든다고 한들 국제 사회 눈치 보느라
북진 통일에 쓰지 못 할거고,
북한 무력 도발에 반격으로 쓰지도 못 할 거고,
북한한테 끌려다니는 건 같음.
그건 북한이 정치적, 외교적으로
잃을 게 없는 나라니까.
북한을 상대로는 이미 전쟁 억지력이 차고 넘침.
하지만 중국과 러시아 등을 상대로
외교적 열위에 서지 않으려면,
핵무장은 반드시 필요함.
우크라이나도 과거 핵 보유국이였는데 서방세력과 미국이 핵 폐기하라고 한 후에 러시아한테 침략 당했지
맞는 말씀!!
속이 시원합니다!
전략무기 빼고 계량한 것! 얼추 맞는 발표고 대부분 인용하는데 틀린거라구?
주변국이 문제죠, 옆에 일본, 중국, 여차할땐 러시아까지
만약 우리가 방어한다 조건이면
세계2위라 본다.
5위인들 "잃을 게 많아서" 힘을 쓰질 못하는 거지 ㅋㅋㅋ
전략 무기 핵은 빼고 측정한 거 잖아. 순전히 재래식 무기와 인구 항만시설 국민총생산 등으로 따진거임. 그나마 현재ㅠ재래식 군사력 척도를 가장 객관적인 지표로 보여주는곳임.
역시 궁극의 무기가 필요해
전략무기는 억지력의 개념으로 봐야하기 때문에 군사력과는 다릅니다. 선생님의 의견에 따르면 러시아가 군사력 고갈 시키면서 우크라 전쟁할 이유가 없는거에요. 그냥 핵무기 쓰면 되는거죠.
영국이나 프랑스의 핵무기 빼고 우리나라와 비교하면 아무리 그들이 항모를 가지고 있더라도 우리나라보다 우위에 있다고 볼 수는 없을 것 같은데요.
전쟁에 이것 빼고. 저것. 빼고 하나요
잘 모르시네요. 영국은 최근에도 수차례 파병 및 전투 경험이 풍부하고 프랑스는 외인부대 등을 통해 전투경험이 있어요
바보 아니냐 ? 핵 무기를 왜 빼냐 ? 전쟁 해 봐라. 최후에는 핵을 쓸수가 있다 . 무조건 못 쓴다고 하지마라 .
실전 경험 자체가 엄청차이 나고 정보전이 중요한데 우리나라 국정원 보면 정보력은 폐기물급으로 안습이라. . . 인적자원의 질적 수준차이가 심합니다. 영국 프랑스 대비하여
양보댜 질 이라고 하잖아
우리도 전차 나 포 전력 숫자 놀음만
하니까 저들보다 앞선거
핵무기는 제외죠.
지금은 무조건 핵이 있어야 주변국들이
넘보지 못한다
그냥 참고만 하면 될거같아요.
이거 ㄹㅇ
저런 공신력없는 기관의 데이터 믿고 국뽕에 취하지 말기를...
우리는 선진국은 맞지만 여전히 핵이 없는 이상은 군사력으로는 약소국에 불가하다란 사실...
정곡을 찌르는 팩트!!!
핵을 빼면 아무 의미 없는 순위..
진짜 맞는 말씀
자만하기 딱 좋은 지수임
다제끼고 일단 핵있는 나라들은 상위에 두고 그 담에 정해야지.. 어차피 핵 없으면 한방 파괴력에서 너무 밀림
핵이 깔려있기에❤
북한이 한국한테 까부는 건. 지들이 공격해도 한국이 그냥 쳐맞기만 한다는걸 오랜동안 학습되어 온거지...
대한민국은 좁고 작은 나라라 5위인들 의미가 없지
러시아 우크라이나 전쟁하는거 보니 꼭 최신식 무기만이 능사는 아닌듯.. 아직도 전략과 전술 시가지전투 등 생각보다 재래식의 무기도 많이 필요해 보임
잘쳐도 10위 정도임 이탈리아 스페인 터키랑 비슷 일본이 국방비 체급에 맞게 더쓰고 육군만 좀더 키우면 금방 따임 핵재처리도 가능하고. 상임이사국 미중러영프에 인도일본한국독일순일듯
써도 된다. 그리고 핵을 쓴다는 것은 전세계를
위험에 빠뜨리는 짓거리다. 단순하게 육군의 숫자
탱크의 숫자 전투기의 숫자가 의미 없어 보이지만
러.우의 전쟁을 보면 단순 맨파워도 아주 중요하다.
특히 많은 예비군을 가지고 있다는 것은 더욱더
중요한 문제이다.
걍 5위로 해요~ 순위 올라서 좋을게 뭐예요. 걍 5위하고 탱크 자주포 팔아서 국력 키우자고요, 이제 어느나라가 한국에 깝치겠어요?
오르는 게 아니라 더 낮아 진 다는 겁니다.
실질 적 군사력으로 본다면 핵이 있고 없고에 따라 많은 차이가 있으니까요..