The reason why using past data can predict the future trend is because over the years, investors' psychology hasn't been changed. If A.I. can alter completely investors' psychology past and present, then A.I. robots had to be reprogrammed in order to fit in the new environment. This shows that the ultimate intelligence is still us human. The difference between our brain and those of A.I. is that they can think million times faster and the same reason explains why computer chess games can beat the human mind. If A.I. can predict the stock market effectively, we should have seen it happened already. Our human mind are flexible enough to handle tricky situations while A.I. may misinterpret and result in faulty decisions, so our human mind is still the best for handling the stock market.
Puiwai Fung A.I. the artificial intelligence, is a relatively new term that appears just in recent years. Many had misinterpretted A.I. and holds above normal fantasies on what it can be done. Before I reply to your request, can you let me have your understandings of what you think or learned regarding what artificial intelligence (A.I.) can be. Thank you.
老蕭勸人及早離場
有幾多個聽得明
蕭生講股票好聽。學到野。謝謝
Lo MAN 嗯，又袋钱落你袋啦
我覚得有實力的基金最能保本賺價兼賺息。Fidelity mutual fund 和Vanguard index fund 最好! 單買股票風險高、就算滙豐都不是咁穩陣；贊同蕭生買基金的意見！但要看清每基金的service charge.
唯一得我點贊及認同，對於你無私無保留分享成功又可行的寶貴經驗，難能可貴，但好似忠言逆耳。卅年前我買了Vanguard 兩隻基金作退休金，一是美股增長股指數，0.05%年費，另一隻是它外聘公司專材投資，目的係要跑贏大市，0.35%年費，確實跑贏大市，但回報少於前者，前者單單2019全年回報44%。我亦買specialty 基本，例如成組十隻股票，否則一隻不靈就死晒火。當機立斷及買得對，我人生還有幾多個卅年？
聽左蕭先生差不多五年仍然覺得有野學到 （呢集的結論是賣左手上股票，改買入月餅，手快有手慢無😂)
Patrick lau Very funny! You make my day, man!
老蕭講股有料到!
蕭生的股票經驗好應該出書
BanaNa 咁不如你出好冇
蕭生,可否做番個股票糸列教下股票心得??
有幾次甘好運，就絕對唔系好運！！蕭生！！
第三點，你錢越多就越賺到錢，簡單來說，財不入窮人手上。當大眾全部都買股票時，股市便會大幅度下調，幾次股災都是這樣。
得閒睇吓炒股的智慧
哈哈哈，一係做市 ， 一係內幕交易
總有一個方法，一生人買五次股票，股災買 藍籌，但不要買肅生打莊個D，牛市三期都會輸
蕭生買咩我放咩，蕭生放咩我買咩
follow the trend and sell!
Learned and relearned a lot from your board and balanced views. Thank you as always!
謝謝你。
經常有個好科幻的想法,如果有一個A.I.能預測股市的利跌,準確度達八成,世界會幾成點?係好事定壞事?
雖然現在的A.I只係可以響圍棋方面贏人類,但預測股市一定係一個終極目標而且已經有人向緊果個方向走
以A.I.的處理力應該可以達到蕭生所講的三重宏觀的高度,但基於garbage in garbage out,造市者可能於網絡上以不實訊息誤導A.I.
但如果A.I.連分辯訊息真偽的準確度也有八成呢?
The reason why using past data can predict the future trend is because over the years, investors' psychology hasn't been changed. If A.I. can alter completely investors' psychology past and present, then A.I. robots had to be reprogrammed in order to fit in the new environment. This shows that the ultimate intelligence is still us human. The difference between our brain and those of A.I. is that they can think million times faster and the same reason explains why computer chess games can beat the human mind.
If A.I. can predict the stock market effectively, we should have seen it happened already. Our human mind are flexible enough to handle tricky situations while A.I. may misinterpret and result in faulty decisions, so our human mind is still the best for handling the stock market.
其實你條問題將"有一個AI"呢幾隻隻字換左做"有一個基金經理"，對你既思維有無改變?
人類無咁大資訊處理能力,做唔到蕭生所講宏觀宏觀再宏觀果個層次,當人要花時間研究咁多資訊時,新資訊都變成舊資訊,已經過時了;但AI可以,而且可以不斷學習不斷自我完善同進步。
係,人都可以透過學習去進步,但點快都快唔得過Moore's law吧。
ua-cam.com/video/KhaUs9ve8UI/v-deo.html
樓上的網友請更新一下對AI的認知
Puiwai Fung A.I. the artificial intelligence, is a relatively new term that appears just in recent years. Many had misinterpretted A.I. and holds above normal fantasies on what it can be done. Before I reply to your request, can you let me have your understandings of what you think or learned regarding what artificial intelligence (A.I.) can be. Thank you.
賭股票本大利少，貪派息，左袋入右袋而已。蕭公的平均買入法對他而言，是絕對可行的，因他實力雄厚！
投資工具，五花八門，股票只是其一，不是唯一選擇。香港地，片地黄金，只要掌握好注碼與策略;放眼於有高值博率的工具上，也是王道法門。大家都是聰明人，一講就明，不用多說了！
Siu生，講下*委內瑞拉* 夠竟點解佢地攪成金！
蕭生，我不否定你對投資股票勝敗的分析見解，但也不完全同意。
我是一個圖表派，一直都在自己做功課，運用圖表走勢分析來買賣股票，有買底沽頂贏錢，也有過中圖表陷阱輸錢，但整體是贏的比輸的多。
圖表派所依據的是統計學，不是百份百準確，只是機會率大些。
股票市場消息傳聞多如牛毛，真假難辨，只有圖表是確確實實地記錄了每日成交和價位高低變化。正如打仗要掌握各種即時不停變化中的訊息，數據，以作出各種手段來應對下一刻可能發生的事。決定入市或出市前，先要清楚知道自己身處何位置，我師傅教曰猶如搭電梯，低層入電梯，上的空間就大過落的空間，反之亦然。固然，有人有能力可以製造圖表走勢假象來誤導股民，正如你所言，佢本身都要冒犯法的風險，亦需要股票歸邊，又有足夠的人力，財力才可以舞高弄低。
如果單靠運氣，就如好多坐咗艇，然後才打電話問人點算嗰D人。
圖表派所依據的是統計學, 但大部份只係用當中最BB班嘅技巧, 如果單純睇個圖表嘅形態去下結論, 已經係BB班嘅表現, 真正統計學, 圖表只係DESCRIPTIVE STATISTICS, 只係幫助篩選/初步了解件個SAMPLE, 甚至未算開始研究啲DATA嘅.
再簡單啲講, 話係雙頂, 但睇細啲, 可能中間係三頂都得, 條線不停上落, 你想睇到乜嘢形態, 視乎你點睇佢.
補充：股票的贏家一定先是圍內人，佢地掌握最真實，最準確，最完整的第一手資訊。正如要打仗，佢嘅元首，防長，將帥，軍事單位，一定先知道。外人只可以從所知道的動靜，例如火力裝備的集結和軍隊的調動，來估算戰爭的可能性和機會率，很少聽聞有單憑運氣來打仗的。
BBMK BBMK 已看過閣下前一段專文，十分佩服閣下的專業見識，有機會希望能得到閣下指點。在下一入門，已經跟了一個圖表派師傅，積習難改，只玩中大浪，因較明顯，扎實，有力，值搏率較高，細浪太敏感，較易誤判。
在下每一隻有記錄的股票都幾乎是由上市日起都有詳細記錄，故較容易辨識中大浪。
每样野都有缺陷，识得放手系关键。同意你葛 “不是百份百準確，只是機會率大些“。
翁天信 你笨柒
圖表等同山水晝,,各有各解說, 十分抽象,
平均買入頭2，3年有效，但去到5年10年就無左平均
勁
其實真係好矛盾。政府叫人供mpf, 但實際好易蝕。
港股同港樓都唔合理地高
好似我呢種完全不買股票的人（除了那些幾十年的子女基金養老基金那些），其實都几輕鬆的，雖然冇炒股的人起起落落，一陣暴富一陣又破產。踏踏實實做事適合我，我覺得股市這些東西和賭場差不多，10賭9輸。宜家新聞話個市日日跌，起碼自己唔炒。周圍的人日日喊苦。我公司又唔上市工作穩定我冇乜感覺囖，除非打仗啦國家淪陷。股市呢味野都是睇下算啦。。普通人玩不過來的
橫眉冷對千夫指,俯首急掃恆指牛,哈哈!
💪👍
我好同意，秘密是不能穿的。當你發覺市場有一個穩賺的形式，就千萬不要打開口牌，一開口所有東西不會一樣的。而波浪理論是猶太人玩到盡，贏到盡了，才放出來的嬴錢方法[猶太人很奇怪，常常都這樣做，他們有一個奇怪想法，神的兒子，要預言和控制雙方面下功夫]。
睇圖表真係得個搞字
股票價格升降=集體的相信/集體的恐慌,加上一部份人覺得自己是先知自覺的一群
睇到5.13就知道條由響度9up
蕭生以歷史比喻圖表派，並謂不能以過去預測將來，咁人類如何鑑古知今呢，阿寶很累，歷史不停重複，有些事是必然的，只是不能每次都很準確
對呀,有人說歷史是循環
循環是否代表可預測呢?
比如說歷史教我們每個朝代都有起落、有始終,不會有永遠執政的政權
但如果叫人預測中共何時倒台,因甚麼事而倒台,就沒有人能預測到了
過去數據係可以有用, 等如用統計學研究不同因素點影响市場, 只要有足夠DATA, 統計學本身係可以有效睇到某程度嘅結果, 當然冇可能係100%, 但所謂圖表派其實只係用最當中最皮毛BB班嘅技巧, 只會睇到最初步嘅嘢, 但佢地就當係最後嘅結論, 你去聽嗰啲講座, 如果你有數學/統計學本科程度, 你就會覺得啲所謂圖表派專家係白痴, 得個吹字.
至於自我失效嘅問題係有嘅, 但蕭生嘅例子就係嗰啲白痴做嘅表面嘅, 想真正有統學嘅INSIGHT, 係複雜好多, 同埋做咗出嚟唔會通街唱. 不過始終唔係自然科學同埋人係會變嘅, 做咗嘅結論始終會有時間限制. 不過而家大數據, 相關嘅工作準確度會有改善.
想請教一下，如果純粹統計學，電腦程式跟據統計數據可否完全取代人腦，而不需學習統計學？
技術上運算上當然可以, 但建立模型上, 世事千變萬化, 背後因素太多, 還需要人腦決定篩選. 如果人腦不懂統計學, 都可決定, 懂的話選對的機會大點吧.
統計學最大的困難, 是全部是一堆數字, 不論你的是假設是否正確, 他總可以得出一些數字"答案".
現今的經濟學就是盲目大量使用統計學, 盲目輸入大量數字, 盲目運用大量統計方法, 最後盲目接受結果, 最終有所謂"加息一厘, 以為可準確預測GDP上升小數後幾個百分點"的自欺欺人的方程式, 就是期望"電腦程式跟據統計數據完全取代人腦，而不需學習統計學"的結果. 事實是, 讀經濟的, 多數都是簡單修一兩個學期統計學, 知道一些工具, 就盲目使用, 好處是, 一定有結果交差.
總括你所問, 除技術上, 人學統計學有以下價值:
1) 世事千變萬化, 整個統計過程一定要FINE TUNE, 都是人做較好.
2) 除了令得到有價值的結果, 更重要可令你判定那些結果沒有價值. 因為只要有數據(有用或沒用), 統計必然有"結果", 所以要判斷, 人也不會一定對, 但一定較電腦好.
3) 即使過程結果都全部正確有價值, 但如何理解手上的統計結果? 你知道背後的理論和步驟, 註釋才有意義. 最簡單, 某公司宣稱二月按月銷量上升一倍, 是否代表公司增長一倍? 你知道原來只是新年效應, 按年原來跌一半, 所以要看一個統計結果, 還要看它是如何得出來, 這需要觀看者本身的統計知識.
如果你真希望要用電腦取代, 1) 應該最快做到, 因為大數據興起, 以及電腦處理能力大升, 可以加速FINE TUNE的過程.
要做到2), 已經不只是統計學的問題, 而是人工智能的問題, 到時可能很多東西人都不用學.
1)2)是有關做統計結果的人, 3)是有關看結果的人, 學不學是個人對待資訊認真程度的問題.
8078
最后买月饼
姚鋼
最好赚但数目唔大。
天才唔係姓簡係姓荘，係我師父！
蕭生話佢依家剩係幫兩個女 “供基金, 平均地買入股票” (0:45), 係唔係所謂的價值投資法?
這可以叫做" 平均成本法"
简而清
Paul Ken
讲讲下卖月饼？我醉了。
Shan Li
最赚钱稳赚。
你都白痴gey,吾系幾時講?!你youtube睇到一半出廣告你又醉呀?睇電視睇完一節出廣告你又有得say no呀?on99
涼 浸 冰 可愛的少女
你那梁姓妹夫廿幾年前同人講, 話你借佢把口發放啲山埃股票貼士出去。
On9 每支燭都反映買賣相方力度，老千股吾計，圖最好用係hsi ，siu 生，有時講野吾好太盡， 亢龍有悔
蕭生曾經係黑紙講一生人試過好多次一日賺億幾
中国的农民依靠出售免费的土地和农田。分红或收租金个人超百万人民币。广州佛山顺德的有农村家庭出售土地收入过千万元人民币现金这些农民家庭又不用上交税金.收租金第二代第三代，大地主，士族横行将生活成本变相转移到我们大众身上.城市没地没田没分红二代生活更艰难,城市居民没免费的田地.很多人只能靠捡纸皮与塑料瓶补贴家用。农村农民宅基地**免费**拿又可以自由进出城里打工上学再回农村建别墅.城市的村更充满着靠收租私人分红分享社会的共有红利让世代衣吃无优，地主是炒房地产主力军。,所以一切涨价应归全国劳动人民!!土地是一种公共资源是谁为此作出了贡献使其增值？是社会性投资对于该地产生的辐射作用而使这增值。这种社会性投资主要包括基础设施性的建设，如交通能源设通讯设施、环保设施等综合性建设，都是国家、各级地方政府、各种机构和人长期投资积累的成果。按照中山先生的说法是“土地价值之增加，咸受社会进步之影响”
圖表，信者，恆信之；不信者，恆不信之。
但看一眾名嘴，指點股市，語論滔滔，大多都附以圖表作所依憑，所以圖表亦非一無是處。至於名嘴睇對睇錯，早講遲講，又有無講啲唔講啲，你覺得派彩高啲還是多啲人分好吖？ 若人人贏錢，又誰來填氹？
學圖表者，要能讀通運用，切忌識其皮毛，便沾沾自喜，自以為天下無敵。盲毛靠撞都有5050啦。
中港最後的逃生門, 唔走無得走!!: ua-cam.com/video/ug7etCm6wAc/v-deo.html
美麗華師父不是姓簡,
又不能這樣說，我年內回覆的內容明示暗示過，單單中美之戰是什麼正邪之戰，是黃絲的通病！香港聯繫匯率是國際提款機，還是無風險的！中國政府這星期有幫香港頂了一下，香港這個金融城，金融工具是在97年之後就不變，真是打算50年不變！現在中國政府的金融工具金融創新手段不是香港能比的，連蕭生作爲黃絲這邊的智者都只是霧內看花！
香港一直吃，將來也打算吃中國成長 的水，但自己又交不出功課！
好撚多廣告
D老野講野都唔updated 退休就摺埋啦。 講野扮有理論 其實就係廢up
聽蕭生講財經好過聽講股佬講， 至少他不會被香蕉皮你踩，
赚一亿？