La POBREZA FUNCIONAL en Argentina

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 1 вер 2013
  • Información precisa de cómo la fuerza del clientelismo y la autocracia destruye oportunidades: el caso Argentino.
    Este video fue publicado originalmente en nuestro canal anterior de UA-cam, con casi 300.000 vistas: • Descubra con un click,...

КОМЕНТАРІ • 115

  • @LordDavid6
    @LordDavid6 10 років тому +101

    Éste video lo tendría que ver cada habitante de la Argentina!

    • @FOREXCONMAX
      @FOREXCONMAX 5 років тому

      Compartilo amigo... X favor yo lo hago

    • @cocafernet6242
      @cocafernet6242 5 років тому +1

      Los politicos son habitantes?

    • @javiksi
      @javiksi 5 років тому +1

      @@cocafernet6242 Je xd.

  • @iose36c4
    @iose36c4 5 років тому +13

    min 4:53 No estoy de acuerdo en insentivar las conexiones por autovía si no por tren.
    Si se generan conexiones troncales de vías ferreas bien mantenidas es mucho más rentable para el bolsillo del consumidor final.
    Un camión lleva uno o dos acoplados, en cambio un tren lleva decenas de vagones reduciendo los costos logísticos y a raíz de esto de los vienes de consumo. Sin contar que por cada camión hay un emisor de gases de efecto invernadero y un tren (que si bien tiene un motor con mayor consumo) por su capacidad es más eficiente que los 10 o 20 camiones requeridos para transportar el mismo volumen.
    Tambien se reduce el factor humano ya que un conductor de camiones debe controlar un monton de factores en la conducción para llegar a destino, como la dirección, velocidad, el tiempo de descanso y añadiendo también la negligenccia y los accidentes, que generan la pérdida de la marcadería y de vidas humanas. En cambio en un tren esos factores se reducen ya que los rieles mismos definen en la gran medida la dirección dejando a cargo del personal a cargo del vehículo los controles mecánicos y de velocidad. Un tren que va desde el Punto Extremo Norte al Punto Extremo Sur puede tener varios relevos de personal posibilitando un correcto descanso de quienes están a cargo de la ejecusión de la operación y las decisiones se pueden tomar entre varias personas.
    ¿Por qué es necesaria una operación de logística tan costosa como el transporte por autovía?
    En mi opinión (y a riego de divagar) se debe a la mafia de los camioneros un gremio clave en Argentina para cada político que pretende hacerse con el poder.

    • @juancarlitos8185
      @juancarlitos8185 4 роки тому

      Buen comentario 👏 Igual esto es del 2013 daban soluciones simples solo siendo más eficiente con el mismo modelo reformado para cambiar la pobreza funcional. Creo que eso se intentaban mostrar.

    • @tomasmedina5914
      @tomasmedina5914 3 роки тому

      Igualmente tienen que existir conexiones via autopista con las provincias (ademas del ferrocarril que propones, claro).

    • @iose36c4
      @iose36c4 3 роки тому

      @@tomasmedina5914 Comentario falaz, pero es muy fácil refutarlo.
      Si lees con atención el comentario utilicé la palabra "troncal" lo que significa que desde esa principal línea férrea necesariamente se desprenden otras secundarias (hipotéticamente ablando). Los camiones deben ser usados en servicios logísticos más locales, como entre localidades o dentro de un mismo departamento o ciudad.
      No es necesario citar más que al sentido común para entender que el camión como medio logístico principal en este país se lleva una generosa tajada de todo lo que consumimos.

    • @tomasmedina5914
      @tomasmedina5914 3 роки тому

      @@iose36c4 No queria referirme a los camiones, si no al transporte de pasajeros, aunque claro, tienen que existir lineas ferreas para este propósito, tambien creo que es necesario que exista una red de autopistas, como en los Estados Unidos, por ejemplo.

  • @javier7425
    @javier7425 5 років тому +2

    Según los informes. Solo entre planes sociales (gente q no trabaja) y asignaciones (pago por cada chico pobre ) el estado gasta 2 mil 500 millones de dolares al mes multiplicado por todo el año ,da un total de 30 mil millones de dolares anuales. Que haríamos si el país no regalaría ese dinero? Hoy no estariamos como estamos.Esta es lo q siembro el populismo y hoy cosechamos todo eso.

  • @carloscordoba8832
    @carloscordoba8832 5 років тому +5

    Esto esta Subido desde 2013?!! y aun no lo ve la gente en la Argentina?

  • @willariza00
    @willariza00 4 роки тому +4

    Ya me pongo a buscar información fresca, ésos datos serían buenos comparados con los del 2019/20. La premisa del video sería que debemos cambiar y que, además, es inevitable. Me temo que nuestros políticos tienen la capacidad para perpetuar ésta miseria y peor todavía. Así que ya no me permito ser tan optimista

  • @gustavoadolfogalvan550
    @gustavoadolfogalvan550 4 роки тому +1

    Excelente!!!

  • @alixtanke3605
    @alixtanke3605 2 роки тому +1

    Hay que educar!

  • @aliedperez
    @aliedperez 5 років тому +7

    _Ser inteligentes_ ...sonamos :-(

  • @hughmiller4781
    @hughmiller4781 4 роки тому +1

    Me gusta mucho, yo le agregaría recuperar los trenes. En los 80 había 40.000 km de vías, hoy 4.000 y el subsidio es igual o mayor.

  • @jeremedina6618
    @jeremedina6618 4 роки тому +2

    Esto Tienen que mostrar los profesores de historia En la secundaria no Documentales de la tv argentina.

    • @iose36c4
      @iose36c4 3 роки тому

      Me temo que no Jere. Hay que motivarle al estudiante a que genere sus propias ideas, las desarrolle, las discuta y las defienda. Así, con una "grieta", pasaron los Alemanes de la república al nazismo.
      En vez de radicalizar las ideas hay que diversificarlas. Se pueden dar más de 40 millones de ideas y se gasta todo ese espacio para mantener un puñado.

  • @n4nex675
    @n4nex675 4 роки тому

    Nananana buenisimooo como no se postularon

    • @iose36c4
      @iose36c4 3 роки тому

      Si. Veo que muchos se postulan a Presidente, pero pocos postulan ideas.

  • @juliofrigerio1195
    @juliofrigerio1195 4 роки тому +6

    Ahora somos más pobres todavía, y dentro de un par de meses vamos a dejar de existir si sigue así! xd

  • @elmanco9918
    @elmanco9918 4 роки тому +1

    El gobierno ideal, hasta que encontremos un mejor sistema para regular a nuestra población sin atentar contra las libertades de nadie.
    Que lindo sera cuando más gente vea este video.

  • @s.amagi.2181
    @s.amagi.2181 4 роки тому +1

    El Estado sí genera dinero, lo que no genera es riqueza...

  • @cocafernet6242
    @cocafernet6242 5 років тому +16

    3:18 Estas alternativas son más de lo mismo!. Populismo! La solución es bajar los impuesto y libre mercado. Ya esta probado en el mundo. Esto de liberal no tiene nada. Esta mal el video! No confundan a la gente!

    • @marianovega7309
      @marianovega7309 4 роки тому

      "Esta comprobado en el mundo", no te tenés que comer todo lo que dicen los libertarios, cuando uno analiza la mayoría de países que están bien económica-socialmente se da cuenta que la mayoría son países de derecha

    • @marianootero714
      @marianootero714 4 роки тому

      @@marianovega7309 como cual pais.??

    • @marianootero714
      @marianootero714 4 роки тому

      @@marianovega7309 podes citar algun pais economicamente prospero.??

    • @juanpablorodriguezmarquina1424
      @juanpablorodriguezmarquina1424 4 роки тому +1

      LA VERDAD QUE ES POPULISMO. HAY QUE VOLVER A LAS IDEAS DE JUAN BAUTISTA ALBERDI QUE NOS LLEVO A SER UNO DE LOS PAÍSES MAS RICOS DEL MUNDO. HAY QUE RECUPERAR LA AUTOESTIMA Y CREER EN UNO MISMO

    • @ELsneider709
      @ELsneider709 4 роки тому +2

      es del 2013 amigo, obvio que hay errores

  • @giorgiomanzon5249
    @giorgiomanzon5249 7 років тому +23

    1950 ,presidencia de Perón , que encontró un país muy rico y un pueblo muy pobre . El principio de la caída al barranco .

    • @Unacuentapromediodeyoutube
      @Unacuentapromediodeyoutube 4 роки тому +2

      Pobre
      Jajajajaja decicelo a mi abuelo ya entiendo por que algunos viejos dijeron que los tiempos anteriores fueron los mejores

    • @brianmoyano3496
      @brianmoyano3496 4 роки тому

      @@Unacuentapromediodeyoutube tu abuelo tuvo riquezas o vivia bien, mi abuelos es k pero en el 40 o por ahi llego a comprase 4 hectareas con viñas, tener un negocio y hacerse su casa , ademas de mantener 3 hermanas y 4 hijos, me gustaria que se de cuenta que por mas que trabajo mucho hoy trabajando asi en la viña como lo hizo el no podes ni mantener a 1 hijo, saludos

    • @gonza71674
      @gonza71674 4 роки тому +1

      @@brianmoyano3496 Entonces ni hablar con Menem que al poner el 1 a 1, todos se fueron de viaje, compraban autos, casas, que grande Carlos El Turco, pero todos lo odian, OJALA VUELVA UN PRECIDENTE COMO EL TURCO.....asi suenan ustedes

    • @brianmoyano3496
      @brianmoyano3496 4 роки тому +1

      @@gonza71674 amigo lo de menem se lo tenes que agradecer a Caballo que tomo medidas liberales, sabes cuan fue el problema nunca tuvo equilibrio fiscal el gasto publico se fue a las nubes el primer periodo de menem fue bueno, el segundo se fue la inflación por las nubes, no importa de que partido seas si tomas medidas deficitarias como hicieron los militares, los peronistas y radicales estos últimos no se 70 años terminas como estamos

    • @gonza71674
      @gonza71674 4 роки тому

      @@brianmoyano3496 a eso apunto, unas medidas "hermosas", "magistrales" llamenlas como quieran que benefician solo a los de mente corta y por poco tiempo no se logra nada, ahora estamos intentando a morir con el populismo/socialismo, pero bueno

  • @camilal.maestre4039
    @camilal.maestre4039 4 роки тому +6

    resultado: somos pelotudos.

  • @omartallei9519
    @omartallei9519 4 роки тому +1

    Opción 2

  • @marchgutierrez4860
    @marchgutierrez4860 4 роки тому +1

    Argentina 2020☹️

  • @ignaciomanchado
    @ignaciomanchado 4 роки тому

    A los gobernantes un numero entre 26 y 32% de pobres le cierra muy bien. Menos de esa cantidad la gente empieza a ver que se puede vivir mejor y ve el choreo del populismo y deja de votaros y más genera malestar. Es el punto justo de pobreza.

  • @danielklajnberg
    @danielklajnberg 5 років тому

    Que triste loco

  • @nicolasc1123
    @nicolasc1123 5 років тому +2

    80 millones de dolares,para construir 2.700.000 ?? Por favor verifiquen ese dato...El resto de la propuesta me parece genial y acertada

  • @soloporcasualidad8725
    @soloporcasualidad8725 3 роки тому

    Lo de las casas y las notbook no seria igual una medida populista, solo deberian bajar los impuestos, quitar regulaciones y bajar el tiempo de las patentes.

  • @ferbritos
    @ferbritos 3 роки тому +2

    Milei 2021

    • @iose36c4
      @iose36c4 3 роки тому

      ¿Por qué no te vas un poquito a "estudiar"?
      Esas propuestas solo son viables si se cuenta con una base de desarrollo previo, de ejecutarse un 10% de la verborragia que emite ese charlatán terminaríamos igual que ahora pero con el doble de ajustes.
      No digo que no es posible, pero en el estado actual del país se deben aplicar primero las leyes de la supervivencia a largo plazo (buscate un manual de supervivencia y leete Robinson Robinson Crusoe para entender la analogía).

  • @danielcalbo2365
    @danielcalbo2365 2 роки тому

    No aprendemos más... 😞

  • @iose36c4
    @iose36c4 5 років тому +2

    ¿Solo una netbook a un estudiante y acceso a WiFi? hay que enseñar a usar la tecnología.
    Antes que una netbook deben aprender a como armar y desarmar una computadora y saber al menos en teoróa como funcionan sus componentes, después enseñarles código, por lo menos los aspectos esenciales de HTML, CSS, JAVA SCRIPT, PHP, C, JAVA por mensionar algunos y seguridad informática. Si cualquier jóven sale del secundario con estos conseptos y dirigidos según la especialidad que eligió tiene más seguridad de conseguir un empleo con un sueldo digno, y más aún si empresas estrangeras ven la posibilidad de contar con personal bien capacitado ¿cómo no van a apostar por invertir en Argentina?

  • @popurridelsur
    @popurridelsur 5 років тому +5

    Dar notebooks en las escuelas no mejoria per se la educacion... y el tema de un hospital por mes... nose si entendi bien, pero eso ¿xq genera empleo privado?
    Igual coinsido en lo macro. Achicar el estado, sacarle a los politicos populistas la posibildad de manipular al pueblo. Capas q con el detalle de las soluciones dicho rapido en un video de 5 min se puede mal entender.

    • @elmanco9918
      @elmanco9918 4 роки тому +1

      Tal vez con un sistema de obra pública a la chilena podrían generar los hospitales y casas.

    • @imlm86
      @imlm86 3 роки тому

      Dar notebooks e internet es fundamental, es tremendo todo lo que se puede aprender y ni te cuento si se crea una plataforma de contenidos 360 de lo que se te ocurra. Los pibes podrían aprender de lo que quisieran cuando quisieran, es 100% productivo eso, no tiene fisuras. Respecto de los hospitales me imagino que se daría la concesión a empresas privadas de cada hospital que se cree.

    • @iose36c4
      @iose36c4 3 роки тому

      @@imlm86 ¿Pero el servicio de salud seguiría siendo gratuito?

    • @imlm86
      @imlm86 3 роки тому

      @@iose36c4 el servicio de salud no es gratuito, lo pagas por ejemplo cuando compras fideos con IVA. Nada es gratis. Abrazo

    • @iose36c4
      @iose36c4 3 роки тому

      @@imlm86 Y dale con la falacia barata.
      Usá la definición más directa del término y no le des tantas vueltas. Lo importante es que si una persona va a un hospital público pueda acceder sin pagar.
      Es la misma definición de gratuito que se usa en todas partes.

  • @santiago-yd6it
    @santiago-yd6it 4 роки тому +1

    que triste, espero que Alberto Fernandez haga la gran Menem (mejorado si es posible) y volvamos a ser prósperos

    • @juanpablorodriguezmarquina1424
      @juanpablorodriguezmarquina1424 4 роки тому

      Ojalá

    • @santiago-yd6it
      @santiago-yd6it 4 роки тому

      Juan Pablo Rodríguez Marquina ya no creo jajaja. Martín Guzman (próximo ministro de economía) parece ser otro de los típicos economistas que llegan al cargo en este país. Recomiendo leer a Agustín Etchebarne en twitter o facebook.

    • @darimandillu
      @darimandillu 4 роки тому +1

      Se tiene que dar un piña bien fuerte de frente así tiene el motivo perfecto para hacer la reformas

  • @adriandiaz7396
    @adriandiaz7396 9 років тому +12

    Tu video omite mucho el contexto histórico en el que se produjo el declive del pais.
    No estaria mal agregarlo.

    •  8 років тому +12

      +Adrian Diaz el contexto fue que en el mismo período de la declinación Argentina surgieron países que estaban mucho más atrasados que nosotros y nos pasaron por arriba, abriendo sus economías, Taiwán, Singapur, HOng Kong , Corea del Sur... etc

    • @methysmenostempelis430
      @methysmenostempelis430 7 років тому

      A lo que habría que agregar que en los tigres asiáticos la tarea fue dirigida enteramente por los Estados (que dominaron totalmente a las iniciativas privadas), con salarios miserables y derechos laborales mínimos. Si vamos por ese camino, ésta (la nuestra) sería la generación de "esclavos".
      Además, en buena medida se basaron en la sustitución de importaciones... En Argentina hay "campo", hubo golpes de Estado, sindicatos fuertes, etc., etc., etc... Otra cosa.

    • @Pika934
      @Pika934 6 років тому

      風k a z e tienes razón

    • @juanpablorodriguezmarquina1424
      @juanpablorodriguezmarquina1424 4 роки тому

      @@methysmenostempelis430 PERO TODO ES MUY LINDO PERO EN LA ARGENTINA PONE UN NEGOCIO Y VAMOS A VER COMO TE VA CON EL RELATO. ES MUY LINDO SER SOCIALISTA VIVIENDO DEL ESTADO, OSEA AL FINAL DE LOS CONTRIBUYENTES QUE SON LOS QUE FINANCIAN ESE MONSTRUO

    • @methysmenostempelis430
      @methysmenostempelis430 4 роки тому

      @@juanpablorodriguezmarquina1424 "Socialista"?
      El problema suyo es que no pueden pensar fuera de su ámbito de negocios, su bolsillo y qué harían con su guita. La política les queda enorme.
      Simplemente detallé qué pasó en el sudeste asiático, porque van de un invento a otro sin fundamentos, tomando grandes rankings con evoluciones largas de décadas que no explican absolutamente nada, en su aversión a los casos concretos, porque desmienten sus dogmas.

  • @35887591
    @35887591 4 роки тому

    ah si, claro... REPUBLICANOS

  • @carlosivanrabaschino5654
    @carlosivanrabaschino5654 Рік тому

    9 años desde la creacion de este video y no a cambiado nada el pais siempre igual espero en la proxima eleccion alguien decente ya que el kirchsnerismo ya esta fuera de juego y el pais entrando en hiperinflacion el populismo y el cuento de la grieta ya no tiene cabida en la sociedad

  • @lordrino10
    @lordrino10 6 років тому

    Utópico

  • @segundonilo737
    @segundonilo737 4 роки тому

    Al primer millón se lo comen.

  • @runyroga6144
    @runyroga6144 4 роки тому +1

    Pero votaron por una populista por segunda vez, no había otro candidato? por qué Cristina Kirchner,no creo que cambie nada, en México estamos ya preocupados de cómo está actuando López Obrador, un populista que lleva año y medio en el poder

  • @marisoltolaba8710
    @marisoltolaba8710 8 років тому +3

    Se olvidan de mucho contexto histórico de la Argentina y el hecho de que en Italia hace una par de años los estudiantes salieron en marcha multitudinaria por una crisis social y una medida que deponia la jubilación en un año mas y España tuvo otras manifestación por despidos en empresas telefonicas y es uno de los menos ricos de Europa y ha llegado a crisis económicas también!!!

    • @aaaaaagus09
      @aaaaaagus09 7 років тому +3

      E igual así nos pasan el trapo.

    • @juliosanchez-gi3eu
      @juliosanchez-gi3eu 7 років тому +4

      igual se vive mejor que aquí y lo de la jubilación es entendible

  • @francogonzalez6277
    @francogonzalez6277 4 роки тому

    Eee hoy se va el gato, aguante kritina, la cabeza de los choriplaneros hoy.

  • @demianboullon945
    @demianboullon945 9 років тому +4

    Se "olvidan" del impacto económico que tuvo el la crisis del 30 en nuestro país donde se demostró que ya no éramos el granero del mundo. En esa época tanto los gobiernos y el estado se durmieron en laureles y no movieron un pelo para industrializarse. Además estamos olvidando la gran cantidad de situaciones y gobiernos por los que pasó nuestro país. El populismo fue lo único que afectó a nuestra sociedad? El neoliberalismo no hizo nada? No pasó nada durante la última dictadura? En los 90? Está bien la concentración e riquezas en pocas manos y que el Estado no haga nada?
    En vez de buscar un equilibrio, buscan tener libertad para concentrar poder.

    •  8 років тому +12

      +Demian Boullon Falso. En 1932 la industria Argentina era mayor a la de Brasil y México sumados. El problema es que la gente repite frases hechas sin investigar. En ese momento Brasil y México tenían cinco veces más población que Argentina, y nuestra industria los superaba. El crecimiento de la industria había sido mucho más rápido que el crecimiento del agro... pero en los libros figura como "Modelo agroexportador"...

    • @elrodoxd7133
      @elrodoxd7133 7 років тому

      Es cierto que habían industrias, como swift y bayer, pero eran capitales extranjeros, no nacionales, lo malo de un capital extranjero es que al menor atizgo de crisis fugan sus capitales, la dependencia de capitales extranjeros nos lleva a una etapa de poca autonomía, recién con el plan pinedo en el 38 los capitales internos deciden invertir en industria nacional.
      Ahora bien, había crecimiento en argentina, pero a principios del siglo XX la argentina tenía un desempleo de dos dígitos, eso quiere decir que los salarios eran bajos (en esa época, igual, cualquier país tenía dos dígitos de desempleo) por qué eran bajos?
      Patrón: Te voy a reducir el salario
      Obrero: No lo haga por favor
      Patrón: Ah, vos sabes que hay como quinientas personas atras tuyo capaz de hacer tu trabajo por menos salario.
      Simple cálculo, cuando llegó la crisis del 30, ahi vieron que la intervención estatal no era un privilegio sino una PRIORIDAD, el stock que causó esa crisis por la baja de los salarios y el alta de los desempleados hicieron ver que el mercado laboral es una necesidad total para el mantenimiento de la economía.
      Ahora bien, podes reducir los salarios y obtener mas ganancias para vender todo al exterior o podes fomentar una economía de consumo interno para evitar ciertos atisgos de crisis de stock.
      Pero en los 70's apareció una nueva economía, el neoliberalismo que pretendía ir a lo liberal sin preocuparse por el stock, poder enriquecer a los ricos mediante maniobras turbias desde los sectores financieros y empobrecer mas de lo que estan a los pobres, no por nada la brecha de pobres y ricos entre los 70's y ahora en estados unidos es más grande.

    •  7 років тому +6

      Eso también es falso, había empresarios nacionales y extranjeros. Muchos inmigrantes se radicaron hicieron empresas y se enriquecieron.

    •  7 років тому +7

      Y por supuesto también es falso todas las frases hechas sobre el supuesto neoliberalismo. Y en EEUU es el mejor lugar donde los pobres salen de la pobreza. Por eso los latinoamericanos quieren entrar a toda costa a EEUU y por eso el exagerado Trump habla de hacer un muro más alto

    • @elrodoxd7133
      @elrodoxd7133 7 років тому

      Agustín Etchebarne Nope, solo había capitales extrangeros, decime una industria que sea capital nacional que haya estado antes del plan pinedo.
      La mayor parte vienen de méxico y méxico es liberal, además, la inmigración a estados unidos no es por la economía que va de mal en peor sino por su propaganda, ESTADOS UNIDOS ES EL CENTRO DEL PODER COMUNICACIONAL, es facil atraer inmigrantes, no te enojes de los inmigrantes si vos los fomentas con esa propaganda haciendo peliculas como 24 y otros.

  • @markmool1
    @markmool1 6 років тому +3

    Argentina nunca fue rica, los datos del video son falsos o por lo menos sacados de contexto, la famosa argentina potencia de principios de siglo, fue a raíz de un precio descomunal de los commodities, y que hicimos ? la gastamos en europa o recibimos europeos que los europeos no querían, anarquistas, bolches y socialistas, casi ninguno vino a invertir y mayoritariamente pobres... y ahora que paso ? lo mismo, precio descomunal de los commodities y la gastamos o robamos toda y recibimos esta vez a los pobres ya no de europa sino de la patria grande, la argentina es pobre porque tuvo mayoritariamente dirigentes miserables para un pueblo mayoritariamente miserable.

    • @juanpablorodriguezmarquina1424
      @juanpablorodriguezmarquina1424 4 роки тому +2

      MUY BUENA OBSERVACIÓN CON REFERENCIA A LA TIPOLOGÍA DEL INMIGRANTE QUE VINO DE EUROPA AUNQUE LO DEMAS ES PARCIALMENTE CIERTO PORQUE ARGENTINA SI TUVO UN DESARROLLO INDUSTRIAL OMITIDO ACTUALMENTE EN LA HISTORIA OFICIAL

  • @JuanMaBF
    @JuanMaBF 10 років тому +6

    62 pesos se los lleva el estado ¿Cuanto se lleva la plusvalia? No seamos caretas, señores

    • @juanlopes1221
      @juanlopes1221 6 років тому +10

      Yo no soy liberal, pero el marxismo y todas sus boludeces destruyeron el estado

    • @kaze1594
      @kaze1594 6 років тому +13

      ¿Plusvalía? El muro de Berlín ya se calló capo

    • @pablodavidclavijo4609
      @pablodavidclavijo4609 6 років тому +7

      La teoría del valor de Marx no puede explicar ni por qué la Coca vale más que la Manaos

  • @segundonilo737
    @segundonilo737 4 роки тому

    Son pura boca bla,bla,bla,bla,bla.... argentina ya no tiene fe. Chao

  • @primeroverdad
    @primeroverdad 6 років тому

    Sigan haciendo comercio como enajenados? Atte., el mexicano.

  • @claudiobrandan2078
    @claudiobrandan2078 7 років тому +2

    Jajaja, es una falacia con mayusculas como le hacen comer pescado podrido a la gente