沖縄ビーチに“入場料” 1人400円に観光客「なんで?」 フェンスで囲い“独自ルール”?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 25 сер 2024
  • 那覇空港から車で1時間余り、サトウキビ畑の先に広がる真っ青な海。
    ここは、美しいビーチがあることで人気の沖縄・伊計島。
    ところが、島内のあるビーチで適用されている独自ルールが、今、物議を醸しています。
    FNNプライムオンライン
    www.fnn.jp/

КОМЕНТАРІ • 1,8 тис.

  • @barihalt
    @barihalt Рік тому +1526

    あんな立派な建物まで建ててるからてっきり地主から委託管理を受注してるのかと思ったら、公共ビーチを勝手にフェンスで区切って商売しててそれを県が黙認とか意味がわからない。

    • @southislander
      @southislander Рік тому +288

      そもそも、日本全国の海浜(ビーチ)自体、地主はいません。
      海浜は土地ではないので、所有ができないためです。
      このニュースでは、「ホテルなどのプライベートビーチと違って」と言ってますが、そもそもホテルのビーチも含めて、全て所有ができません。
      つまり、日本国内にプライベートビーチは存在しないということです。
      (実際にホテル系のビーチも無料で入ることが可能です。)
      沖縄県では、ビーチへのアクセスを自由に行える環境を作るために、更に万全を期して、独自の海浜条例を制定しています。
      この条例では、ビーチを万人が自由に利用できることを取り決め、ビーチへのアクセスを妨害することを禁止しています。
      これは、かつてのリゾート開発ブームの際に、ビーチを囲むようにホテルなどの建物が建設されることが増え、ビーチへのアクセスが事実上難しくなる事態が想定されたために作られた条例です。
      この悪徳違法業者は、それを無視して、ビーチを私物化して不法占拠しています。

    • @IIIIlllIlIIlIlllIl
      @IIIIlllIlIIlIlllIl Рік тому +43

      クラウドファンディングでいいじゃないか?条例違反というより独占禁止法に違法!

    • @SolitaryJourne
      @SolitaryJourne Рік тому +14

      もしかして、沖縄の海浜を自由に使用するための条例施行規則の第2条の事を言ってます?
       これは、海浜利用又は海浜への立入りの対価としての料金じゃないから、セーフなんですよ。

    • @user-ee7bx2le1z
      @user-ee7bx2le1z Рік тому +47

      ​@@SolitaryJourne
      入場料としてお金を取っているのになぜセーフになるんですか?教えて下さい。

    • @SolitaryJourne
      @SolitaryJourne Рік тому +13

      @@user-ee7bx2le1z ニュースをよく見ました?
       入場料ではなく駐車場利用料ですよ。
        動画に出てくる看板と自販機の文字を確り確認しながら読んでみてね。

  • @re674
    @re674 Рік тому +670

    入場料は誤魔化せるのできちんと税務調査をした方が良いと思います。

    • @0120poiuutewq
      @0120poiuutewq Рік тому +13

      券売機使っているので 大丈夫かも。。。
      いなかの海水浴場だと 漁業関係者のおばちゃん達が
       現金💰で 徴収している!そんで領収書もくれない😂

    • @user-zc6yx7cz3c
      @user-zc6yx7cz3c Рік тому +17

      地元近くの「大崎キャンプ場」で入場料を誤魔化していた事件がありましたわ
      意外と発覚しないらしいので 定期的な調査は必要ですねw

    • @user-kn3vj4yu1z
      @user-kn3vj4yu1z Рік тому +48

      @@0120poiuutewq 発売機を使ってるから大丈夫という謎理論

    • @user-fy5ys8nu4g
      @user-fy5ys8nu4g Рік тому +9

      市営住宅の敷地内の土地を勝手に駐車場作ってお金取ってる自治会と全く同じですよね😅

    • @user-ql1ru2xj8n
      @user-ql1ru2xj8n 7 днів тому +1

      県知事のおかげなのかもしれんな。

  • @account-wf2hn
    @account-wf2hn Рік тому +237

    ビーチがこの業者の土地じゃないなら立派な不法占拠や

    • @tok8997
      @tok8997 9 днів тому

      日本ではビーチは所有できません。なので入らせない、通さない、事業者の専有物を設置する。これらは違法。
      日本ではプライベートビーチは存在しないんですよ。(米軍基地区画除く)

    • @user-bi2lx2xq7t
      @user-bi2lx2xq7t 3 дні тому +1

      立派なんですか?

    • @user-vb3ly9eu5l
      @user-vb3ly9eu5l 2 дні тому

      浜辺が私有地なることは絶対にないはずだよ。
      私有地化可能になったらヤクザが買い占めて密輸する港作っても手出しできなくなる

  • @harumaki-cy5dq
    @harumaki-cy5dq Рік тому +140

    駐車料金とるなら駐車場に設置だろ
    なに条例違反潜り抜ける言い訳かましてんだよ

  • @jsetagaya1482
    @jsetagaya1482 Рік тому +333

    国の土地で勝手に商売してるっておかしいでしょ。いいわけない

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Рік тому +9

      政治家が絡んでいるから県は何も言えないのでは?

    • @aser-dy5es
      @aser-dy5es Рік тому +22

      ​@@user-lc7hx7wd9c
      お前
      同じことをあちこちで言ってるけど
      何か根拠か証拠でもあんの?

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Рік тому +20

      @@aser-dy5es
      根拠?
      市も県も国も何も対応しないのだから、それを押さえる何かがあると考えるのは普通だと思いますよ。

    • @user-vs7zy9zp2m
      @user-vs7zy9zp2m Рік тому +15

      この建物はそもそも誰が建てたんだ?
      駐車場もだけど

    • @leveluplevelllvnn
      @leveluplevelllvnn 3 місяці тому

      @@user-lc7hx7wd9cそれしか無いですよね

  • @gfdsahjkl000
    @gfdsahjkl000 Рік тому +630

    ビーチがこの業者の土地なら仕方がないが、そうでないなら不法占拠でしょ。

    • @47pikomon
      @47pikomon Рік тому +85

      ビーチは「土地」ではないため、本来は地主等も存在せず誰でも立ち入りできます。
      なのでこれは完全に違法行為です。
      立ち入りできないビーチは国レベルで管理されてる場所(青森の猿が森砂丘等)なので、これはかなり悪質です。

    • @yy-cr9om
      @yy-cr9om 14 днів тому +19

      この施設ごとフェンスで囲ってやろうぜ。

    • @user-yt4hh2ix7n
      @user-yt4hh2ix7n 11 днів тому +5

      海岸線は国有海 占有は出来ない、

    • @hiro-cw2qm
      @hiro-cw2qm 10 днів тому +4

      景観云々ならフェンスとかは撤去すべき

    • @user-gj4ng2bh2f
      @user-gj4ng2bh2f 10 днів тому +5

      こんな業者、訴えなければならない。

  • @user-hv5jj5bg6s
    @user-hv5jj5bg6s Рік тому +86

    沖縄県民です!公共とは知りませんでした.もしかしたら他にも公共のものがあるかもしれません。お願いです。皆さんで声をあげて、こういう犯罪集団を野放しにしないよう声をあげましょう。一つ一つ浄化しなければ、色々生まれます。

    • @chibanahina5761
      @chibanahina5761 Рік тому +5

      今のところ、お金取る場所で知ってるところは、伊計ビーチのみです。まさか公共の場所とは知りませんでした。
      ちなみに駐車場でお金を取る場所、バーベキュー場所やレンタルでお金を取るなどはたくさんありますが、そこも同じように清掃活動をしていて綺麗なビーチを維持してます。

    • @cateve3757
      @cateve3757 Рік тому +7

      Twitterやってる地方議員や国会議員さんは沢山いるので、この動画を見せて、このままでイイんですか?って直接質問するという手も考えられますね。

    • @user-hv5jj5bg6s
      @user-hv5jj5bg6s Рік тому +1

      @@chibanahina5761 青の洞窟とか、一般も入れるのに昔行ったらインストラクターみたいな人に嫌な顔されたの思い出した…

  • @pamtohobitoaruji
    @pamtohobitoaruji 15 днів тому +23

    おかしくない?
    入場する時に請求してるんだから入場料じゃん。
    駐車料金なら駐車場に設置すればいいじゃない

  • @user-fv9ri9uc1i
    @user-fv9ri9uc1i Рік тому +486

    行政から委託されていれば一定の合理性があると思うけど、勝手にやっているんだったら条例違反だと思う
    たとえ伊計島の人たちがやってたとしてもそれはおかしい

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Рік тому +17

      政治家が絡んでいるのでは?

    • @TheGospellers
      @TheGospellers Рік тому +23

      違法だったとして、違法に徴収した入場料を払った人に、責任者から返金・賠償させて欲しいです。

    • @hy9408
      @hy9408 Рік тому +18

      条例制定した沖縄県が、管理維持をしっかりしないからこう言った問題が起きるのでは?根本的な問題を改善せずに罰則だけ作っても問題解決にならないと思う。

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      そもそも、単にこいつらの食い扶持を稼ぐために掃除してるだけだろ?
      汚れてたら客が減って、売上無くなるからねw
      自分達の金儲けのために掃除してるだけのくせに、それを恩着せがましく主張して、不法占拠の正当化してるだけだろ。
      こいつらの言い分が通るなら、皆掃除さえしてればビーチを不法占拠していいことになる。

    • @17shotime28
      @17shotime28 Рік тому +33

      まぁ、おかしいのが沖縄民度だから😂😂😂
      成人式の暴れようとか見てお察しだわ。
      大勢で待ち合わせして、約束の時間丁度には、ほとんど誰も来てないのが当たり前とか、嬉しそうに言ってる民度🤣🤣🤣

  • @user-km2ip2bg8k
    @user-km2ip2bg8k Рік тому +236

    いや、条例違反でしょ…県や行政から委託されてるんだったら分かるけど、勝手にやってるのはダメでしょ。

    • @southislander
      @southislander Рік тому +7

      行政がビーチの管理を委託してるところは、普通にたくさんありますよ?
      ただ、それはあくまでも管理を委託してるだけで、占有や私物化を認めたり、彼らにみかじめ料を払わないと締め出すことを認めているわけではない。
      行政がここのビーチの管理を委託をするとしても、不法占拠をしてる業者にはさせないでしょうね。

  • @user-un3ty9ps5v
    @user-un3ty9ps5v 15 днів тому +68

    駐車料金だとしたら一律徴収はおかしいよ
    歩いてきたらどうするの

    • @tok8997
      @tok8997 9 днів тому +1

      伊計島ビーチ「いえいえ入るのに400円です」、隣の大泊ビーチ「(拡声器で)当ビーチは!施設維持の為!」と怒鳴ってきます。

    • @user-gq4sy4lk2s
      @user-gq4sy4lk2s 8 днів тому

      たしかに

  • @Tinkokusai1919
    @Tinkokusai1919 Рік тому +65

    今更「調査します」で終わる謎。
    もう何年経ってねん

  • @oso1128
    @oso1128 Рік тому +252

    不法占拠して入場するなら金払えって法的にアウトでしょ。伊計島の観光客が少ないのもこいつらが原因だろ。さっさと取り締まれよ

    • @user-cs4zm5hg6f
      @user-cs4zm5hg6f Рік тому +30

      昔からいる輩がとる手法ですよね

  • @user-mx2xv5rv9x
    @user-mx2xv5rv9x Рік тому +271

    駐車場料金といいつつ、外壁をフェンスで囲うのは明らかに絶対嘘でしょ

    • @user-qz6tv1kv6f
      @user-qz6tv1kv6f Рік тому +17

      ビーチと道路の間の土地を全て所有してるとかならまだしもですね。所有してても通行を妨げる事はできないですけどね

    • @fuk__25k
      @fuk__25k Рік тому +14

      でも輩がこなくなるからええやん?

    • @bright2100
      @bright2100 Рік тому +48

      @@fuk__25k
      やってることが既に輩やん。。。。

    • @user-pj5yd2cb3y
      @user-pj5yd2cb3y Рік тому +13

      ​@@bright2100それな
      入場料400円って安いようで高すぎだからね😂

    • @mitzo
      @mitzo Рік тому +11

      @@user-pj5yd2cb3y 沖縄まで来れる人が高いと思うような値段じゃないでしょ。

  • @user-dy5cp1ry5f
    @user-dy5cp1ry5f 2 місяці тому +59

    沖縄ってチョイチョイこういう場所多いよね。売上として計上してないんだろうなぁ。県民でも困惑。

    • @user-ix7uu2mi9t
      @user-ix7uu2mi9t 8 днів тому +2

      特段困惑はしてないんじゃない?(笑)

    • @user-dy5cp1ry5f
      @user-dy5cp1ry5f 8 днів тому +1

      @@user-ix7uu2mi9t 納得してお金払ってる県民さんなんですね!すごい!

  • @user-qg7fe6lh4h
    @user-qg7fe6lh4h 18 днів тому +104

    逮捕しろよ。

  • @user-vz8el9nu9e
    @user-vz8el9nu9e Рік тому +92

    券売機の横に人がいることが不自然

  • @user-kg6bo1jp6l
    @user-kg6bo1jp6l Рік тому +222

    不法占拠じゃん
    金を取るなら行政が主導でやるべきでしょう

  • @user-ks1nw4ej9d
    @user-ks1nw4ej9d Місяць тому +25

    駐車場料金として入場者一人一人から料金回収は違うと思う。
    一人で来ると駐車料金400円で一台に5人乗車だと2000円?

  • @kenkoukotu-rj9ej
    @kenkoukotu-rj9ej Рік тому +64

    今の状況を、しかたがないと認めてしまう報道はおかしいでしょ。
    土地の所有はどうなってるかわからないが、勝手に管理し、徴収するのは違法だろう。
    そんなこと認めたら、他の海や川、山、谷などを勝手に管理して徴収する者が出てくる。
    県や警察が動かないのが理解できん。沖縄県は業者と癒着してるとみなされてしまうぞ。

  • @user-im4em8nf7f
    @user-im4em8nf7f Рік тому +103

    400円は安いやら値段云々言ってる人は見当違い
    公共の資産なのに条例が機能してない事が問題なのよ
    一会社の方針で勝手にやって良い事じゃない
    つまり動画の最後のコメントが全て

  • @udamedame
    @udamedame Рік тому +301

    まずは、建物とかフェンスを建てるのにどんな許可をとってるのか、確認すべきでしょうね。個人所有の土地でないなら、問題でしょう。あとは、ちゃんと税務申告しているのかもね。

    • @user-px4oi5hc9k
      @user-px4oi5hc9k Рік тому +23

      多分、許可なんか取っていなくて、無許可で柵も作ったんだと思います。

  • @suika6868
    @suika6868 Рік тому +48

    400円支払わなくても、ゴミを片付けて帰り、誰にでも与えられる自然であってほしい。

  • @user-gc6vy3ur4z
    @user-gc6vy3ur4z Рік тому +16

    お金じゃなく、管理して良くなるとかの問題じゃなくて、公共、沖縄県、日本国のものでしょ。

  • @hosonique8948
    @hosonique8948 Рік тому +218

    これはひどい。公共の場を勝手に仕切って料金を徴収しているなら、ショバ代を要求する暴力団と同じでは?行政から管理を委託されているのかと思いました。

    • @suttonrotten204
      @suttonrotten204 Рік тому +20

      沖縄のイメージダウンですね。

    • @user-yo9eq3jb8x
      @user-yo9eq3jb8x Рік тому +9

      無料で汚いビーチを楽しむか有料で綺麗なビーチを楽しむかの違い

    • @sadwwwwwww5741
      @sadwwwwwww5741 Рік тому

      @@suttonrotten204もともと沖縄の人って腹黒いの多いで

    • @user-tb6zy7jk2y
      @user-tb6zy7jk2y Рік тому +12

      @@user-yo9eq3jb8x
      >無料で汚いビーチ
      沖縄の無料のビーチは汚いの?

    • @user-yo9eq3jb8x
      @user-yo9eq3jb8x Рік тому +3

      @@user-tb6zy7jk2y
      人を雇って掃除とかしてるんだろそのビーチ。
      掃除する人がいなくなったビーチといるビーチ
      比較の問題

  • @map0003
    @map0003 Рік тому +71

    役所が入場料徴収すれば良い。

  • @330motoring
    @330motoring Рік тому +10

    そのうちGoogleマップのクチコミにあれこれ書かれて、勝手に自爆するだろ

  • @user-zx2jg7fu8d
    @user-zx2jg7fu8d 13 днів тому +12

    沖縄県民です
    役所はあまり機能してないから自分たちで環境維持する。仕方ないことです

    • @user-kk1dc9oo8j
      @user-kk1dc9oo8j 9 днів тому +5

      法律や条例等の諸手続きを無視してやることではない、それは法治国家に於いては犯罪である
      そしてこの伊計島以外の砂浜では入場料を徴収しなくても運営はできている、つまり入場料を徴収しなければ砂浜の海外の環境維持ができない等の理由ではなく、自らの事業による利潤目的や事業継続の為の施策であることは明らかであり不当であると言える

    • @--_DDR
      @--_DDR 4 дні тому +1

      >法治国家に於いては犯罪である
      さすがに無知というか、常識知らなすぎます。
      銘文法の法治国家における犯罪とは、事前に、違法であると定められた行為を行う事、であり、これを罪刑法定主義と言います。
      利潤目的や、不当行為だろうが、事前に条例で規制しないと、処罰できないのが、法治国家、なのであって、前後完全に矛盾してます。

  • @yoshihironishida2540
    @yoshihironishida2540 Рік тому +55

    単に行政が仕事してないだけの話。
    不法構造物、不法占拠なら、強制撤去と逮捕すればいいのでは?
    さらに管理が必要なら行政が管理施設をつくればいい話かと。

    • @user-tp4ur7xf4v
      @user-tp4ur7xf4v 11 днів тому

      金が無限に湧いてくると思ってる馬鹿の発想。費用対効果とかそういうの頭にないんだろうな。

  • @georgeworthson198
    @georgeworthson198 Рік тому +90

    ただの反社やん🥺

  • @orange1558
    @orange1558 Рік тому +15

    ビッグモーターみたいな事してますね。

  • @user-uw6vd9xu9i
    @user-uw6vd9xu9i Рік тому +6

    今更?
    やっと問題になったの?
    伊計島は実質プライベートビーチ化されてしまった有料ビーチが目立つ
    この島は本当にフェンスで囲った料金所だらけ
    その時点で景観は悪いんで、美しい素晴らしいビーチがあるとは到底言えないです
    本島には他にもこのような、あこぎな自称地主やホテル経営者がいますから伊計島だけの問題ではない
    条例は守ってほしい
    けどその条例は形骸化していて県は調査もしないし罰則もない
    つまりやりたい放題、先に地主を自称して占拠したもん勝ちなんですよね😢

  • @hiroF-zt9zz
    @hiroF-zt9zz Рік тому +57

    砂浜にフェンスは不法占拠。市や県が動かない時は国土交通省が動かないと。

  • @botbot5045
    @botbot5045 Рік тому +67

    駐車料なら分かるけどビーチ利用料になっているのであれば違法でしょ。そもそもこの爺さんの土地なのか怪しいけどな。
    フェンスもこの爺さんの土地でなければ違法行為でしょ。

    • @southislander
      @southislander Рік тому +8

      駐車場を使用しなくても支払わされるので、駐車場の対価ではないのは明白。
      完全に違法

    • @user-in4lx1vw7z
      @user-in4lx1vw7z 3 місяці тому +4

      1人400円2人800円は駐車料金では無い

  • @user-zj3re4dk1h
    @user-zj3re4dk1h 3 дні тому +2

    入場料じゃなく、普通に維持管理費で取ればいい

  • @candyminto6643
    @candyminto6643 Рік тому +32

    誰もあんたらに維持管理しろなんてお願いしてねーけど

  • @caspaaaar
    @caspaaaar Рік тому +41

    「環境を守るため」にお金(入場料)がいるんなら、むしろ入場禁止にして人間を浜に入れないほうが環境のためやろ。

  • @user-hr2fb9qb1c
    @user-hr2fb9qb1c Рік тому +160

    管理業者は管理費用をだれから貰って運営しているんでしょうね。
    清掃や施設管理は委託料に含まれているんじゃないですかね。
    駐車場料金であれば、それは駐車場利用者のみが支払うべきですべての人には適用されませんよね。
    そもそも公営で徴収した料金は、市や県に報告しているはずで通報を受けている県がこの事案をしらず、回答できていないからニュースになっているんでしょう。

    • @user-xg3id8my6j
      @user-xg3id8my6j Рік тому +15

      近くの土産物店は条例違反で退去を求められてる、上納金が足りなかったかライバル企業が政治家に働きかけたんだろう。
      グレーな状況を放置して市が恣意的に運用している不正の温床でしかない。

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      「管理業者は管理費用をだれから貰って運営してるんでしょう」

      これ、ニュース見てる?
      どう見ても「ビーチ利用者から」だろ。
      違法業者がビーチを不法占拠して、利用者に強制的に課金してるって報道されてるやん。
      そこから清掃や施設管理費用を捻出してんだろ。
      公営で徴収?
      行政がビーチを不法占拠して強制徴収することを認める訳ないやん。
      そもそも何も仕組みわかってないのでは??
      ビーチは個人所有ができない。
      だから日本中の全てのビーチ(海浜のこと)は例外なく日本国民全員のもの。
      まず、それが前提。
      そして、それらの内、「海水浴場」として指定され、ちゃんと清掃等の維持管理がされてるものと、誰も管理してない自然の浜に分けられる。
      今回のケースは、その誰も管理してない浜を勝手に占有して私物化し、強制課金までしているのが問題になっているわけで

    • @user-xk8gq7xm2k
      @user-xk8gq7xm2k Рік тому

      ​@@user-xg3id8my6jマジにそれが事実だとすると、倫理的に大問題と言っていい状況だね。違法として処分される民間人と何故か処分されない民間人がいる…、ってことだよね?
      警察動くような自体に発展しないのは、返還前から続く沖縄という風土に根付いた独自性という名の『お上に逆らうことは粋』という田舎感情にも思われるけど、処分される人もいるんなら話は別。
      …てか、沖縄はこういう場所や行う違法気味のサービス業者が多すぎて行政も手を出せない感じはするがねw

  • @recordofhippopotamustaroli172
    @recordofhippopotamustaroli172 Рік тому +1

    テント、ベンチ、トイレ、クーラーが利いた室内、ベビールームなどを充実させりゃいい。それからハブクラゲ防止もちゃんとすりゃあいい。

  • @shingan1154
    @shingan1154 Рік тому +1

    目的は賛成。
    だが、行なうのは自治体じゃないとダメでしょ?
    個人がやるのを認めると「日本人じゃない人」が日本中のビーチを占拠しかねない。

  • @1919masami
    @1919masami Рік тому +128

    では何故駐車料金として徴収しないのだろう?多分1人400円取った方が儲かるからだと思うが、公共の場を如何なる理由でも金儲けに利用するのはどうかと思う。

    • @dfhydhyusrtjhn
      @dfhydhyusrtjhn Рік тому +6

      その考えによって色々な問題が起きてるんだよな。
      良いものにはしっかりお金を取る、この当たり前のことができないが故に日本は衰退してる。
      価値あるものを無料で使おうという考えがよくない。

    • @leelee-os5zz
      @leelee-os5zz Рік тому

      駐車場料金として徴収してるみたいです。しかしなぜ駐車場なら納得するのか?

    • @leelee-os5zz
      @leelee-os5zz Рік тому

      1時間1200円の方が儲かるでしょ。

    • @user-tv2pl2zq3v
      @user-tv2pl2zq3v Рік тому +1

      行政が徴収してるなら問題ないんだけどね。

    • @e5voiue
      @e5voiue 5 місяців тому

      ​@@dfhydhyusrtjhnそれは提供してる側が存在する場合の話ね。公共ビーチは動画にいるような事業者のものでもなんでもないから払う必要ない。日本が衰退しているのは単純に国内経済をまわさなくなったからであって良いものにお金を払わなくなったからではない。思い込みでコメントするな。

  • @user-yz2ob4zo4i
    @user-yz2ob4zo4i Рік тому +15

    なにこれ、不法占拠だ。取り締まれ

  • @user-bd8ox6mv2n
    @user-bd8ox6mv2n Рік тому +3

    沖縄市長などが沖縄ビーチの維持を保つ為には入場料は良いけど、
    勝手に入場料を取るのはおかしい

  • @user-su6nj5fq1u
    @user-su6nj5fq1u Рік тому +109

    入場料を払ったからといって、そのお金がビーチを綺麗にするために使われる保証など無いよね。

    • @user-ee7bx2le1z
      @user-ee7bx2le1z Рік тому +21

      そう。ビーチの入場料を何にいくら使ってるのか全然分からない。

    • @user-pg3rk5ld9l
      @user-pg3rk5ld9l Рік тому +15

      確かにね。
      自治体が把握してないから透明性も怪しいですね

    • @akr8143
      @akr8143 Рік тому +7

      ビーチを綺麗にするのにそんなに金かかるわけねーよな
      どうせ中にある自分とこの店で出した飲食のゴミを拾ってるだけだろ

    • @user-sw4ve5qs6v
      @user-sw4ve5qs6v Рік тому +8

      「今日は入りが良かったから飲み行きますー♪」
      あると思います♪

    • @chibanahina5761
      @chibanahina5761 Рік тому +7

      伊計ビーチにゴミが全く落ちていないなんてことはなく、落ちてますよ。また金網は景観を損なうので、今は観光客にオススメしてません。

  • @user-ub2px4sj6u
    @user-ub2px4sj6u Рік тому +19

    いつも気になることを取材しない。
    なんでこんなことが許されるのか?
    地元のドンがどうせ絡んでいるんでしょ?ならそこを取材しなきゃ…

  • @SenalAxe
    @SenalAxe 10 днів тому +2

    綺麗な海の近くに牢獄みたいなフェンスを立てるの景観台無しで草

  • @yo-nv8wg
    @yo-nv8wg Рік тому +265

    各市町村の行政が条例を決めてやるのなら、良い取り組みだと思います。きれいなビーチはもちろんバーベキュー場も管理してほしい!

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      は?何言ってんの?
      「ビーチの維持管理」と「ビーチの不法占拠」は全く別の議論だろ。
      ビーチを不法占拠させて維持管理させるのが良い取り組みだと?
      この違法業者が「ビーチの維持管理」をしてるのは、あくまでも彼らがそこで商売をしていくため。
      ビーチがゴミで汚くなると、お客さんが来なくなる。
      そうなれば、彼らの食い扶持が無くなって困る。
      だから掃除してるだけでしかない。
      それが本音だろと。
      自分達の利益のためにやってる行為を恩着せがましくアピールして、公共のビーチの不法占拠を正当化してるだけ。
      こんなことがまかり通るなら、皆誰でもビーチの掃除さえすれば、ビーチを占拠していいことになる。
      この業者の主張は、「毎日店の前の道路掃除をしてるから、通行料を請求してもいいだろ」ってのと同じ次元のことで、通用するわけがない。
      ちなみに、この違法ビーチ以外の健全なビーチは全て、自主的な維持管理をしながらも、自由な立ち入りを認めている(たとえホテル施設の一部にあるビーチであっても)。
      他がちゃんとしてる中、こういう違法業者を野放しにしてたら、真面目にやってる側がバカを見る。

    • @kuotya-ni8eb
      @kuotya-ni8eb Рік тому +13

      まぁ決めてたらいいよねー。
       でもこいつらは無断でやってるからなー。

    • @user-cu4ch5vz3j
      @user-cu4ch5vz3j Рік тому +16

      勝手に立ち入り禁止にしてお金とるのはおかしいよね

    • @RacistChinaWhite
      @RacistChinaWhite Рік тому +1

      @@kuotya-ni8eb うるさいんだよ日本人

    • @RacistChinaWhite
      @RacistChinaWhite Рік тому +2

      @@user-cu4ch5vz3j 勝手に入るほうがおかしい、入場料払えよ

  • @user-vj9sm5uf7m
    @user-vj9sm5uf7m Рік тому +136

    海の保全に役立てられるならいいけどそれなら県から正式に委託するべき

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      簡単に騙されすぎ。
      そもそも「ビーチの維持管理」と「ビーチの不法占拠」は全く別の議論。
      この違法業者が「ビーチの維持管理」をしてるのは、あくまでも彼らがそこで商売をしていくためにやっているだけ。
      要は彼らの商売のため。
      ビーチがゴミで汚くなると、お客さんが来なくなる。
      そうなれば、彼らの食い扶持が無くなって困る。
      だから掃除してるだけでしかない。
      それが本音だろと。
      自分達の利益のためにやってる行為を恩着せがましくアピールして、公共のビーチの不法占拠を正当化してるだけ。
      こんなことがまかり通るなら、皆誰でもビーチの掃除さえすれば、ビーチを占拠していいことになる。
      この業者の主張は、「毎日店の前の道路掃除をしてるから、通行料を請求してもいいだろ」ってのと同じ次元のことで、通用するわけがない。
      企業が自社イメージアップ(とその先の利益)のためにSDGsの活動をすれば、地球を私物化できんのかって話よ。
      それが通るなら、世の中ほんとに無法地帯になる。
      ちなみに、この違法ビーチ以外の健全なビーチは全て、自主的な維持管理をしながらも、自由な立ち入りを認めている(たとえホテル施設の一部にあるビーチであっても)。
      「不法占拠して入場料取らないと維持できない」だと?バレバレの嘘つくなよな、強欲クソジジイ。
      他がちゃんとしてる中、こういう違法業者を野放しにしてたら、真面目にやってる側がバカを見る。
      宮古島市は違法業者に対してすぐ対応したのに、うるま市は何してんのか。仕事しろ!
      本来 払う必要のないお金を騙して取ってるんだから、詐欺罪だろ。
      逮捕して刑務所にブチ込め!

    • @goatboy3188
      @goatboy3188 Рік тому +5

      まあ普通に考えると申請がめんどくさいから勝手にやっているんやろうな。
      違法だけどw

    • @southislander
      @southislander Рік тому +1

      @@goatboy3188 正式に委託しても不法占拠は認められませんよ。
      管理をすることと、不法占拠することは違います。
      県内のその他のビーチにもそれぞれ管理してる業者はいますが、占有することが認められてるわけではありません。
      公園の管理に例えるとわかりやすい。
      公園の維持管理をしている業者がいたとしても、彼らが公園を私物化してはいけないのと同じ。

  • @user-hh5rw1yo9i
    @user-hh5rw1yo9i Рік тому +51

    違法やんけ
    警察も黙認か
    確実に賄賂が動いてるな

  • @user-hi1kz6th2g
    @user-hi1kz6th2g 29 днів тому +2

    ここ行きました。
    サンシェイドの日陰で休んでたら
    有料ですって言われて日陰にもお金がかかるシステムやった。😢

  • @user-ry1qn1vt2r
    @user-ry1qn1vt2r Рік тому +4

    実際に「入場料」ってはっきりスタッフが言っちゃってるのは条例違反になると思うけどね?
    でもこの社長の言い分も通用しないんよ。あくまで駐車場料金と維持管理費合わせて400円なら、車で来てない人は400円払う必要はないわけで。車で来てないし駐車してないのに駐車場料金取られるのはおかしいからね。
    まだこの社長も条例を無視して金を取る上手い言い訳が思いつかないんだろうね。だからとりあえず言い訳に使った駐車場料金が、車で来ていないのになんで駐車場料金払わないといけないんだ、だったら400円から駐車場料金を引いた金額の請求じゃないとおまえらの言い訳通用しないだろって言われる。

  • @ks-vq5er
    @ks-vq5er Рік тому +145

    綺麗に保つためにお金を取るのは大賛成。でも占拠したもん勝ちを許してるとみんな真似し出して時間の問題で沖縄中のビーチがこうなる。県はこの現状を見て見ぬふりということは許可しているようなもので、結局裏でお金渡したりして黙認してもらう賄賂が横行する。やるなら県をあげて業者選定とか公正にやるべきだが。

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      そもそも、管理ビーチ(管理者がいるビーチ)は既にそうやってる。
      誰も管理してないビーチ(ただのそこらへんの砂浜)を勝手に占拠して金を取ってるのが、この悪徳違法業者。
      誰も管理してないビーチであっても、海浜自体は国民全員のものだから勝手に占拠することは許されない。
      また、管理ビーチであっても、あくまでも「維持管理をしてるだけ」であって所有は認められてない。

    • @user-tl7op9ki6h
      @user-tl7op9ki6h Рік тому

      その根拠は

    • @garo505
      @garo505 Рік тому +2

      そもそも法制上ビーチの有料化が出来ないからね…真栄田岬は完全に駐車場代で取ってるけど、ここは入場料で取ってるよ。
      ただ、文句言ってるの観光客だからね。じゃあ来るな、という話なんだけど。
      沖縄本島から車で30~40分は走らせないと行けないビーチにわざわざ来て文句言うってさ…
      沖縄でここまで管理されてるビーチってなかなか無いから、沖縄の人でもデートとかで使いやすいのに、なんで環境を悪くしようとするかね?たかだか400円で。

    • @user-dy6gq7nq8r
      @user-dy6gq7nq8r Рік тому +3

      @@macbook3333 賄賂とか都市伝説だと思ってる?

    • @user-gb6kp4kt6n
      @user-gb6kp4kt6n Рік тому +4

      @garo505
      この沖縄のビーチで親でも頃されたん…❓

  • @user-qx4ub6pm8h
    @user-qx4ub6pm8h Рік тому +25

    行政側が管理して、行政が指定した委託業者に運営を任せる方法が一番良い
    つまり管理順序が間違っている

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      それもまた違う。
      全ての日本の海岸線を全て業者に委託できるわけないやん。
      金の無駄。
      だから実際は、自治体が海水浴場として指定したところしか、税金で管理はしてないし、
      民間のホテルなどが海水浴場として指定したところは、そのホテルなどが管理してる。
      このビーチは後者。
      民間の業者が海水浴場として開設し、彼らが管理してる。
      ただ、その場合において、管理と占有は別の話。
      たとえ海の家が浜辺に海水浴場を開設し、そこの清掃などをしていたとしても、そこが彼らの所有になるわけではない。
      だから彼らが他の人を締め出したり、柵を作って入場料を請求することなどもできない。
      考えればわかること

  • @shizuyou333
    @shizuyou333 Рік тому +2

    去年の夏、10年ぶりに利用しました。10年前と変わらずとても綺麗なビーチです。ニュースになってほしくなかったー😢
    料金表は伊計ビーチのホームページで確認できます。

  • @hu72365hucty
    @hu72365hucty Рік тому +4

    フェンス部分などビーチの周囲の土地所有権が誰になっているのか、業者に正当な土地使用権原があるのかが問題。

  • @tomcat7036
    @tomcat7036 Рік тому +27

    意味わからんのだが公共の土地ならダメでしょ

  • @kouki9934
    @kouki9934 Рік тому +297

    これが認められるなら、公共のビーチに柵を設けて、勝手に利用料金を徴収して良い事になるよね。駐車場問題や海を綺麗に保つ為に、お金が必要なら条令を変更して、役所が、お金を徴収すれば良いと思いますね。

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Рік тому +45

      役所が全く動いていないんですよね。
      建物を見ればそこそこ古いのがわかりますよね。
      そうなると役所が動けない誰かが裏にいるって事ですよね。

    • @southislander
      @southislander Рік тому +62

      公共の道路にバリケードを作って、「毎日道路掃除してるから通行料払え」も認められますね。

    • @user-jd7ip5gq1z
      @user-jd7ip5gq1z Рік тому +7

      まさにその通り

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      そもそも「ビーチの維持管理」と「ビーチの不法占拠」は全く別の議論なんだよ。
      彼らが「ビーチの維持管理」をしてるのは、あくまでも彼らの商売のために過ぎない。
      ビーチがゴミで汚くなると、お客さんが来なくなる。
      そうなれば、彼らの食い扶持が無くなって困る。だから掃除してるだけ。
      それが本音だろと。
      自分達の利益のためにやってる行為を恩着せがましくアピールして、公共のビーチの不法占拠を正当化。
      こんなことがまかり通るなら、皆誰でもビーチの掃除さえすれば、ビーチを占拠していいことになる。
      この業者の主張は、「毎日店の前の道路の掃除をしてるから、通行料を請求してもいいだろ」ってのと同じ次元のことで、通用するわけがない。
      ちなみに、この違法ビーチ以外の健全なビーチは全て、自主的な維持管理をしながらも、自由な立ち入りを認めている(たとえホテル施設の一部にあるビーチであっても)。
      「不法占拠して入場料取らないと維持できない」だと?バレバレの嘘つくなよな、強欲クソジジイ。
      他がちゃんとしてる中、こういう違法業者を野放しにしてたら、真面目にやってる側がバカを見る。
      宮古島市は違法業者に対してすぐ対応したのに、うるま市は何してんのか。仕事しろ!
      本来 払う必要のないお金を騙して取ってるんだから、詐欺罪だろ。
      逮捕して刑務所にブチ込め!

    • @glife1982
      @glife1982 Рік тому +4

      柵を立ててる場所が私有地なら合法です。

  • @chibanahina5761
    @chibanahina5761 Рік тому +3

    駐車場料金払うことにすると1時間以内の利用客が5人いても、300円から500円程度。一人から400円取るのと比べても安くなります。
    コロナ禍前はもう少し安かったような気がしますし、いつもバーベキューをしに行ってましたが、今は高過ぎて、そちらに行ってません。海水浴しなくても400円取られるのは痛いです。単なる金儲けにやってますね。

  • @r.5061
    @r.5061 Рік тому +3

    こんなフェンスを立てて、美しい景色が台無し。公共の利益を考えられないのかな。美しい空間が、ただのセコく姑息な場所になってる。

  • @mikey3672
    @mikey3672 Рік тому +15

    は?入場料と変わんないし何言ってるの?これがオッケーだったら誰がどうやってこの業者を選んだのですか?自由にやっていいなら俺がやっても問題ないですよね?

  • @user-ij9it7vo3n
    @user-ij9it7vo3n Рік тому +9

    前半: 維持管理のためだろうから仕方ないでしょ
    後半: えっなんで公共地で民間が建物建てて勝手に商売してんの?
    これ不法占拠の問題ですよね

  • @aianbabosiejavasvs
    @aianbabosiejavasvs Рік тому +2

    youtuberの出番だな 法律の縛りのない入場料を踏み倒してみた~ってな

  • @akura.channel
    @akura.channel Рік тому +8

    今まで払った人達に集団訴訟されたらいいのに

  • @user-do7hj1nh2l
    @user-do7hj1nh2l Рік тому +185

    駐車場込みで綺麗な海を保つ為には良いと思うけど独自でやるのはと思うので改めて県が同じ行動してくれれば何も文句言われないと思う。悲しいことに先にやっちゃったのが良くなかったのかも、、、

    • @kurosekirei
      @kurosekirei Рік тому +22

      公共の公園で不法占拠に当たるのではなかろうかクレームが出ていて行政が動かないのは『暗黙のルール』なのか?

    • @fuk__25k
      @fuk__25k Рік тому +10

      お金とったほうが輩みたいなのこなくなるし、民度が保たれるから悪いことではない

    • @user-ee7bx2le1z
      @user-ee7bx2le1z Рік тому +18

      ​@@kurosekirei
      そう思う。不法占拠してビジネスしてるしか思えない。

    • @kurosekirei
      @kurosekirei Рік тому

      @@fuk__25k クレーマーという生き物は何処にでも現れる、逆に金を取っといて何だこれは!とか言い出す。

    • @southislander
      @southislander Рік тому +2

      正式に委託しても不法占拠は認められませんよ。
      管理をすることと、私物化・占拠することは違います。
      県内のその他のビーチにもそれぞれ管理してる業者はいます。(まずそれを学んで下さい。)
      ですが、それは彼らにビーチを占有することを認めているわけではありません。
      公園の管理に例えるとわかりやすい。
      公園の維持管理をしている業者がいたとしても、彼らが公園を私物化してはいけないのと同じです。
      綺麗な海を保つため〜などと言うのは、不法占拠をしていい理由にはならない。
      毎日公園の掃除をしていたら、公園に勝手に柵を作って入場料をとってもいいのか?ってこと。
      そして、この違法業者が海の掃除をしてるのは、単に彼らの商売のためだろ。
      善意でやってるわけでも何でも無い。
      海が汚いと客が減る→彼らの食いぶちが無くなる。
      だから掃除してるだけだろ。
      簡単に騙されすぎだ。

  • @GoldGym01
    @GoldGym01 Рік тому +9

    これがまかり通るなら他でも勝手な理屈で公共の場を私有化する連中が続出するだろう

  • @rukina1922
    @rukina1922 Рік тому +7

    地元ですがやっぱりこう言うのは許すべきではないと思います。みんなで沖縄県中部土木事務所に問い合わせてみては?

  • @user-yp4td1nn1v
    @user-yp4td1nn1v Рік тому +2

    公共のビーチで勝手にお金を徴収する人もどうかと思うが、無料のビーチにゴミを捨ててそのまま帰る輩も後を立たない。
    中国人がマジで酷かった。

  • @user-zz1pd2hr5j
    @user-zz1pd2hr5j Рік тому +22

    いや、公共のビーチで周辺から侵入できずに利用料払わないと入れないってもう法律違反やん😂

  • @user-kp5ff4hp6p
    @user-kp5ff4hp6p Рік тому +37

    まず無料施設を汚す・荒らす奴らに厳罰を科すことが先決

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Рік тому +1

      ​@@axelanh4952
      ゴミを放置しても警察は何もしないのが現実。

  • @user-tg9fh9un4e
    @user-tg9fh9un4e Рік тому +8

    お客様少なくなるでしようね、なぜ独自ルールがいるのか、!!?、もうけたいだけだと思われても仕方が無い。怒り。😡このようなことしていたら沖縄の良さが失われます、、、昔からの良さが沖縄には大切。

  • @user-db2nj9su8s
    @user-db2nj9su8s Рік тому +27

    例えばどこかに委託されてやってたり土地を持ってるならともかくそうでないなら厳しく取り締まらないと

  • @user-jg4xo3rx5o
    @user-jg4xo3rx5o Рік тому +14

    問題なのは勝手にやったことでしょ

  • @user-zb6oe9ed8e
    @user-zb6oe9ed8e 5 місяців тому +4

    伊計ビーチしかり近くの大泊ビーチしかり昔から苦情殺到しているのになぜうるま市は対応しないのか?賄賂でももらってるとしか思えない。
    沖縄の恥部。観光客の方は絶対に行かないようにしましょう。
    こんな辺鄙な所まで行ってお金払わなくてもきれいなビーチは他にもたくさんあります。

  • @user-jp2ke7ty8h
    @user-jp2ke7ty8h Рік тому +3

    正式な事業者、国・地方自治体の指示で管理するためにお金を徴収するのは構わないけど、この事業者が何の権限で占拠しているのか謎だから払いたくないという話。

  • @leonm2404
    @leonm2404 Рік тому +45

    どういう経緯でやってるのかが気になる
    県から委託されている業者が委託料をもらいながら入場料も取っているのか
    そもそも関係ない連中がやってることなのか

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Рік тому +15

      市も県も国も不法占拠に何も対応していないところが気になりますよね。
      政治家とか絡んでいそうですよね。

    • @user-gb6kp4kt6n
      @user-gb6kp4kt6n Рік тому

      この件そもそも県から委託されているかどうかも明かされてないの…⁉️

  • @user-br1dr5wd6v
    @user-br1dr5wd6v Рік тому +24

    あくまで駐車料金を払うって言っても車で来る者も歩いていく者もいるのに駐車料金をなぜ支払なければいけないだろうか?

  • @kurokuma969
    @kurokuma969 Рік тому +1

    ビーチに入場料って初めて聞いたわ
    こんなフェンスで囲まんでも管理維持する方法はいくらでもあるでしょ
    「こうでもしないと維持できないんですぅ…」感を出してるのはダメだわ

  • @user-sf4qf8pm5x
    @user-sf4qf8pm5x Рік тому +5

    いや条例とかの問題じゃない自分の土地でもない場所を占拠して商売してるんだぞ 駐車場・管理の為?そんなものいいわけにすらならない そもそも次元が違う問題 やってることは 公共の道路をフェンスで囲って通りたければ金払え 掃除と維持の為ですって言ってるのと同じだぞ

  • @user-uh8zn7cp1v
    @user-uh8zn7cp1v Рік тому +31

    公共の場なのに、誰がお金を取っているのか。まるでヤクザ。県は調査しているって。何か強く出れない理由があるのだろうか。有料プールなら分かるけど、有料海水浴場って聞いた事ねえや。

  • @Ken-yf5th
    @Ken-yf5th Рік тому +11

    混んだビーチなんて行きたくないし、お金払う人は払うだろうが、正当な手続きをした上でやってほしい

  • @user-kn6fr1ev2d
    @user-kn6fr1ev2d 2 дні тому +1

    オーバーツーリズムの問題とかあるから、「環境維持の為の清掃料金…」と言えば問題なさそうだけど、公用地を民間が管理委託されてるのなら国なり地元行政から委託料を貰ってるのでは?
    その上利用者にお金を請求するのはおかしいのでは?

  • @user-1977-
    @user-1977- Рік тому +2

    何でも中国語で表示するのに日本語と英語だけの不思議

  • @kkss6409
    @kkss6409 Рік тому +108

    中途半端な取材だね。民間業者がなぜ公共のビーチを入場制限してお金儲けしているのか、だれでも疑念を抱くでしょう。報道するのであれば必要なことを調査して、正当な根拠があるのであればきちんと伝えないと業者がいらぬ反感を買って迷惑をこうむりかねない。

    • @southislander
      @southislander Рік тому

      悪徳業者を擁護して頭悪いんじゃないの?
      公共のビーチを不法占拠してお金を稼いでいいなんて理由、1つもないから。
      この業者が維持管理=清掃をしてるのも、彼らの食い扶持のためでしょう?
      ビーチが汚れてるとお客さんが減って、彼らの売上が無くなるから。
      要は業者が自らの金儲けのためにやってる「業務」に過ぎないのに、それを恩着せがましくアピールして、不法占拠の正当化をしてるだけだろ。
      それにまんまと騙されるとか呆れる。
      あなた、悪徳詐欺師とかに簡単に騙されそうだから気をつけたほうがいいよ。
      この悪徳違法業者がやってることは、「公共の道路を毎日自主的に掃除してるのを理由に、バリケード作って通行料を請求している」のと同じこと。
      許されるわけがない。

    • @tsubitan
      @tsubitan Рік тому +14

      激しく同意。一番疑問に思うことがすっぽ抜けてる。

    • @KI-di6ki
      @KI-di6ki Рік тому +9

      それな。
      それがすっぽ抜けて業者の正当性を検証せずに条例改正の話してて片腹痛い。

    • @user-sh8nl8uk3k
      @user-sh8nl8uk3k Рік тому +13

      民間業者が公共のビーチで勝手に金とってる時点で正当性なんかない

    • @mill9040
      @mill9040 Рік тому +9

      この動画で分かると思いますが。条例違反してるのに正当な根拠もなにもないと思いますが。徴収するならまずは条例を変えてからが筋ですね

  • @KT-uz4ht
    @KT-uz4ht Рік тому +19

    海岸や海は個人所有はできないはずで、車を利用しない人は駐車場代金は不要となる。さらに公共の砂浜を勝手に管理したからと言って料金をとるのはおかしい。昔からビーチには自然にできた道が必ずあった。その道を勝手に占拠しているのだと思う。またビーチに面した土地は昔は無価値なもので所有も定かでないものだった。いつの間にか誰かが勝手に登記し今に至るのだろう。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Рік тому

      個人所有の海岸はありますよ。
      個人所有の島だってあるんですから。

    • @southislander
      @southislander Рік тому +2

      ​@@Laurel-2.5clubsありませんよ。海浜は土地ではないので所有という概念がそもそもありません。

    • @sushiya_jp
      @sushiya_jp Рік тому

      @@southislander 海岸法第5条
      但し、海岸は土地です。一応海岸法というものが別にあって、海に面したいわゆる波打ち際などは
      この法律によって管理者が定められている(国または公共団体、ないしはそれらの許可を受けた者による)のが普通です。
      プライベートビーチとなるのは、ホテル等がその管理許可を得た上で「海岸線の」排他的利用を主張した場合です。海ではありません、海岸です。
      許可が降りていれば、そこは間違いなくプライベートビーチですから、個人の山1つ2つと同じ感覚で、進入の禁止を為し得ます。
      人力検索はてなより

    • @southislander
      @southislander Рік тому +3

      @@sushiya_jp 色々と間違ってるので指摘しますね。
      海岸法5条で示されてるのは、管理者であって所有者ではない。
      すなわち、「土地ではないので所有ができない」という主張への反証にはなりえません。
      まずは、管理者と所有者の違い、管理権限と所有権の違いから学んだほうがいいのではないでしょうか。
      そして、海浜を排他的に利用できる権限を管理者(所有者ではない)である行政が与えている事例というのは具体的にどこのビーチでしょう?
      一つでもあるならご教示いただきたい。
      (あなたの主張とは逆に、沖縄県のホテルのビーチは無料で使用可能ですよ。)
      行政(または民間)が海浜に海水浴場を開設し、管理をする(または指定管理で委託して管理させる)ケースはあります。
      ただし、それは海水浴場を運営するにあたって必要となる安全管理や維持管理をしているものに過ぎず、排他利用を認めてるわけではありません。
      (そもそも公共財産であり所有できないのが前提なので、所有権の移転に値するものではありません)
      法令をきちんと理解されることをオススメします。
      こうやって誤った理解を広めて、不法占拠を正当化してしまうようなアホが増えると、日本中の公共財産が不正使用されることに繋がります。

  • @user-px4oi5hc9k
    @user-px4oi5hc9k Рік тому +21

    許可なしにお金を取るとは違法です。
    例外規定もありません。
    詐欺行為に近いと思いますが。
    行政や警察は、なんで早急に立ち入りしないのですかねぇ?

    • @TheGospellers
      @TheGospellers Рік тому +5

      基地の事になると違法だ違法だと騒ぐのに自分たちが平気で違法行為をやっている沖縄県民。

    • @aeoy46
      @aeoy46 Рік тому +9

      この会社が沖縄でめちゃくちゃ力持ってるか、沖縄の政治家と癒着して、利益折半してるかのどっちかって感じですかね笑

    • @user-px4oi5hc9k
      @user-px4oi5hc9k Рік тому

      @@TheGospellers 何で騒ぐか、歴史を見れば一目瞭然でしょう!

    • @chibanahina5761
      @chibanahina5761 Рік тому

      宮古島では不法に占拠して入場料を取っていた人を止めさせたのに、伊計ビーチでは、『沖縄県も知っていながら黙認している』という事実。多分、癒着がありますよ。疑われてもおかしくないです。まぁ綺麗なビーチを維持するには人を雇わないといけない→維持費に取ると言うなら、収益や人件費、維持費など公表し、透明化を図るべきだと思うが、ここは出来ないだろうな。

    • @kishidabakatare
      @kishidabakatare Рік тому

      これ許されるならみんな同じ事やっていいって事だから公園とかも占拠して金取ろう

  • @tyasu7746
    @tyasu7746 Рік тому +2

    これ勝手に公道を占拠して通行料金取ってるのと変わらんぞ。ゴミ拾ってるから金取ってますとは言えんだろ。単なる不法占拠。
    環境保護のために条例を制定して正式に行政から委託された業者がやってるならアリ。

  • @goodthings4286
    @goodthings4286 Місяць тому +2

    人が来るところで商売(レンタルや飲食)を始めて、人が来るためにビーチを綺麗にするのは商売のためでしょ。それに肥えて入場料までとるのは勝手な話だと思うんです。

  • @user-hn3dh8lb5y
    @user-hn3dh8lb5y Рік тому +7

    帰って正解。
    金額の問題ではなく、勝手にやってるのが腹たつ。

  • @cpu_memory_disk_nw_gpu
    @cpu_memory_disk_nw_gpu Рік тому +32

    私も近所の公園で、「清掃活動をするという名目」をつかって入場者からお金をとりたいと思います!

    • @user-lc7hx7wd9c
      @user-lc7hx7wd9c Рік тому +4

      これが合法なら問題無いと思います。
      それにどこかであった通行料4万円も何も問題無かったって事ですよね。

    • @Laurel-2.5clubs
      @Laurel-2.5clubs Рік тому +3

      ​@@user-lc7hx7wd9c
      あれば個人所有地。

    • @tako_inoue
      @tako_inoue Рік тому +4

      @@user-lc7hx7wd9c
      神栖の通行料4万円は私有地だったので何も問題はないです
      入り口にも神栖市が責任を持たないと大きい看板を設置していて異常な雰囲気なので普通は通らない

  • @user-zf6yh2bb8m
    @user-zf6yh2bb8m 3 місяці тому +3

    お金を払うのは構わない。綺麗な海を維持出来たり、客層が良くなりそうだし。
    だけど、みんなの海を使って勝手に商売するのは沖縄人としては許せない。
    本当に沖縄の海の事を思うなら各市町村で動いてほしい。

  • @user-iu9qu4if7z
    @user-iu9qu4if7z Рік тому +2

    30分くらい海を眺めに来た人には限りなく迷惑な話だけど、半日遊ぶような人にとっては混雑と治安の悪い人を避けられる良い施策

  • @MT-st2uf
    @MT-st2uf Рік тому +9

    フェンスで囲って運営は普通にダメでしょ

  • @gendaibushi
    @gendaibushi 8 днів тому +1

    公共物で勝手に商売してるんだから、違法やろ。さっさと逮捕で。

  • @yumie333lovemaui
    @yumie333lovemaui 18 днів тому +2

    今はチケット買うようになったんだ 10数年前は駐車料金として現金でとってた 確か2つの業者がいて揉めてたなー

  • @user-dc8wp4ft5g
    @user-dc8wp4ft5g Рік тому +18

    綺麗を海を守るために、皆さんは既に税金を支払っているので別料金はかかりませんよ

  • @BinyenLee
    @BinyenLee Рік тому +33

    きれいに管理された空間という意味ではひとつの解だとは思いますが、何の権利を持って道路とそれに面する砂浜を往来できないようにして、実質占有しているのかは不明です。道も私道なのでしょうか。

  • @user-ku8rl7pr5h
    @user-ku8rl7pr5h Рік тому +2

    絶対にダメだよ、これを許したら理由さえあれば勝手にやって良い事になってしまう

  • @user-kp1xz9vi3p
    @user-kp1xz9vi3p Місяць тому +2

    え?調査するで終わり?
    逮捕しろよ

  • @mastarakzii320
    @mastarakzii320 Рік тому +21

    私有地や公営の立ち入り制限施設でない普通の海水浴場なら囲うこともできないし未払い者に入場を拒否することはできないはず
    たしかに有料にして入場制限をかけることにしたら環境良化にはなるけど、あくまでも法的にきちんと筋を通しておかないとね

  • @FIRE-lp8fl
    @FIRE-lp8fl Рік тому +24

    公共のビーチを業者が利益を独占して良い道理があるのか疑問が残る