Der Wahrzeichensieg des Chinesen war am ende dann doch etwas "unsatisfiying". Gefühlt hatte Daut das Spiel fest in der Hand. Aber klar! Wer keine Steinmauerzieht um die Brücke dicht zu machen muss so untergehen.
Etwas Nebeninfo: GL.DauT ist einer der legendärsten AoeE2-Spieler die es gibt. Der Kerl spielt auf dem höchsten Niveau,das es dort gibt seit knapp 20 Jahren.Dabei ist er immer in der Nähe der Top 10 oder 5 geblieben, je nachdem wen man so fragt. Wer BuzZ-Bleys ist, weiß ich leider nicht. Eventuell hat ja jemand anderes Informationen über ihn. Zum Spiel: Ich finde diese Wahrzeichensiege echt nicht schön. Ich hoffe auch nicht, dass man die im Kompetetiven bereich oft sehen wird. Vor allem, da Gebäude ja wirklich schnell durch Infantrie/Kavallerie zerstört werden aktuell und Burgen/Türme doch recht ineffektiv zur Verteidigung wirken. Ich will da nicht Respektlos sein, jedoch wirkte das ganze recht unverdient.
Zufällig habe ich Informationen zu Bleys, der Kerl ist nämlich tatsächlich mein Bruder :P Kommt aus Deutschland, Bayern und hat sehr viel Aoe2 gespielt, nie schlecht, aber auch nie überragend, rating auf voobly immer 2k irgendwas :)
Ich seh das wie kanan, das mauersystem ist ein nices neues feature und wer das vernachlässigt wird halt bestraft. Da muss man sich anpassen. Im übrigen wird ich das mit dem wahrzeichdnsieg aber auch nicht soo klasse.
Ja man! Aber dauti hat öfters mal gepennt. Da waren einige situationen die ihm bei age 2 nicht passiert wären. Aber gutes makro game von daut, as always. Ich sehs anders als der Kommentator, der Chinese musste auf Wahrzeichenjagd gehen. Er hätte mit den ressourcen die Knight crossbow combo niemals geschlagen. Ich bin überzeugt, würde daut full age 4 gehen und nicht weiter hauptsächlich age 2 zocken, dann hätte das ganz anders ausgesehen. Der chinese hat am ende trotz einiger merkwürdiger aktionen ein gutes spiel abgeliefter und das hat sich am ende ja auch ausgezahlt. All hail to the viper :) Nicer kommentar, danke für das video. Ich kann dir die videos von spirit of the law zu den einzelnen mechaniken empfehlen, fürs tiefere verständnis ;) Alles Gute! Cu in the next one!
du hast ja die anzeige der dinasty vermisst, aber ist diese römisch 1 2 3 und so nicht die entsprechende anzeige oben in der mitte? weil was soll die zahl denn sonst anzeigen? hab aber bisher nur replays geschaut und ist daher jetzt nur so eine vermutung weil irgend eine bewandniss muss die zahl ja haben und würde zumidest sinn machen denk ich.
Die römische Zahlen von 1-4 hast du bei allen Nationen, die zeigt das aktuelle Zeitalter an. Die Chinesen haben allerdings noch eine Dynastie, diese wird unter dem Zeitalter angezeigt. Kann allerdings sein, das die Dynastie im Replay nicht angezeigt wird.
@@mortarion80 achso, hab ich nicht gewusst dachte das bei den chinesen diese dynastie die zeitalter ersetzen. spiele ja wie gesagt nicht. aber so hab ich jetzt was dazu gelernt :-). vielen dank
Der Begriff "Rush" wird heutzutage sehr breit verwendet. Ansonsten wäre es mutig, nach 19 min. noch von einem Rush zu sprechen :) Cast quality ist aber wie immer hoch.
Die Definition ist schon korrekt, aber ich glaube hier wird der Begriff "früh" in frage gestellt. Bei 40 min spiel, sind 20 minuten möglicherweise nicht mehr früh ;)
Ich finde es ja super wenn du zwischendurch ausführlich Dinge erklärst, aber dann mach doch gerne ab und zu mal auf Pause - da wurden glaube ich mehrere Schlachten komplett übersehen :D
Danke dass dus erwähnst. Allerdings ist das ja auch eher ne nischen strategje, die gegen ai super klappt, aber gegen gute spieler eig kaum. Dazu kommt dass das hier kein typischer tower rush war, denn eig harassed man ne woodline oder ein gold, hier war er ja nur mit dem ersten turm in range und der war auch direkt weg. War ein try, aber die türme in age 4 sind auch einfach deutlich schwächer als in 2. Vor allem weil man die nicht mit häusefn einmauern undso einfach schützen kann...
Der Wahrzeichensieg des Chinesen war absolut verdient. Wer nach den aggressiven Handlungen am Anfang keine Mauern zieht um die Übergänge zu sichern, fordert es heraus, seine Wahrzeichen früher oder später zu verlieren. Auch wenn der Chinese sein Volk selbst nicht wirklich optimal ausgespielt hat.
Meine Vermutung ist eher, dass durch das zweite Lager die Arbeiter am Goldvorkommen besser geschützt sind. So hat der Chinese wesentlich weniger Angriffsfläche und erreicht max 1 oder 2 Arbeiter
Du hast übersehen, dass der chinesische Steuerbeamte am Anfang die Baracken gebuffed hat und dann später wieder zur Nahrung rübergewechselt ist als die knapp war. :) Super commentary, mag deine Sachen echt lieber als die von den großen internationalen UA-camrn. :)
Bei den chinesen nervt mich persönlich nur eins und deswegen spiel ich die nicht. Der balken oben in der mitte vom bildschirm stört. Die anzeige oben links ist schon nervig, dan noch dazu das bei den chinesen der balken da ist am schlimmsten wenn man die ingamezeit dazu noch anzeigen lässt.
Btw, du hast ja nicht ganz unrecht ;) Allerdings haben die entwickler betont, dass es absicht ist, damit nicht jeder spieler ne highend gaming maschine braucht. Vor allem im 4v4 mit max pop, wenn 800 einheigen über die mapp gepeitscht werden, wirds schon haarig... Soll halt auch spielbar bleiben , und es ist immens wichtig, dass die einheiten sich sofort zurückziehen, wenn der befehl kommt und nicht noch ne sekunde rumstehen...
Wieso unverdient? Ich hätte auch lieber daut gewinnen sehen, weil er eig die ganze zeit der deutlich bessere spieler war. Aber am ende hat er halt die einheiten unterschätzt und keine übersicht übers spiel gehabt. Hätte er die gegnerische base gescoutet, hätte er gewonnen. Hat er aber nicht, er hats aus der hand gegeben und der andere hats genutzt. Zudem hat der chinese gegen lord daut extrem lange durchgehalten mit ner recht schwachen civ. Ich finde er hats verdient gewonnen!
Immer wieder interessant wie andere es angehen und durch deine Infos zum gameplay macht es echt Spaß zuzusehen
Jip
Der Wahrzeichensieg des Chinesen war am ende dann doch etwas "unsatisfiying". Gefühlt hatte Daut das Spiel fest in der Hand. Aber klar! Wer keine Steinmauerzieht um die Brücke dicht zu machen muss so untergehen.
wie schon gesagt - nach 45 Minuten ein zwei Mauern wäre nicht verkehrt vor allem als Pro Player :)
Gefallen mir gut Deine Kommentare-da hört man gerne zu
Etwas Nebeninfo: GL.DauT ist einer der legendärsten AoeE2-Spieler die es gibt. Der Kerl spielt auf dem höchsten Niveau,das es dort gibt seit knapp 20 Jahren.Dabei ist er immer in der Nähe der Top 10 oder 5 geblieben, je nachdem wen man so fragt. Wer BuzZ-Bleys ist, weiß ich leider nicht. Eventuell hat ja jemand anderes Informationen über ihn.
Zum Spiel: Ich finde diese Wahrzeichensiege echt nicht schön. Ich hoffe auch nicht, dass man die im Kompetetiven bereich oft sehen wird. Vor allem, da Gebäude ja wirklich schnell durch Infantrie/Kavallerie zerstört werden aktuell und Burgen/Türme doch recht ineffektiv zur Verteidigung wirken.
Ich will da nicht Respektlos sein, jedoch wirkte das ganze recht unverdient.
Der Chinese hatte schon die stärkere Wirtschaft und hätte einen Abnutzungskrieg auch so gewonnen.
Kann angehen, bleibt aber in meinen Augen ein kompletter Antiklimax für ein sehr sehr spannendes Spiel.
Zufällig habe ich Informationen zu Bleys, der Kerl ist nämlich tatsächlich mein Bruder :P Kommt aus Deutschland, Bayern und hat sehr viel Aoe2 gespielt, nie schlecht, aber auch nie überragend, rating auf voobly immer 2k irgendwas :)
@@Alk0h0liX 2k auf voobly ist schon sehr sehr sehr gut. Das als durchschnitt zu betiteln wird dem nicht gerecht.
Ich seh das wie kanan, das mauersystem ist ein nices neues feature und wer das vernachlässigt wird halt bestraft.
Da muss man sich anpassen.
Im übrigen wird ich das mit dem wahrzeichdnsieg aber auch nicht soo klasse.
Sind die Handrohrschützen eigentlich besser als die Armbrustschützen und Bogenschützen (alle drei mit allen upgrades) ?
Schöner Channel.
Finde es immer interessant wenn jemand die TOP Replays zur Verfügung stellt!
Mehr Respekt vor dem Lord bitte!!!!
Ja man!
Aber dauti hat öfters mal gepennt. Da waren einige situationen die ihm bei age 2 nicht passiert wären.
Aber gutes makro game von daut, as always.
Ich sehs anders als der Kommentator, der Chinese musste auf Wahrzeichenjagd gehen. Er hätte mit den ressourcen die Knight crossbow combo niemals geschlagen.
Ich bin überzeugt, würde daut full age 4 gehen und nicht weiter hauptsächlich age 2 zocken, dann hätte das ganz anders ausgesehen.
Der chinese hat am ende trotz einiger merkwürdiger aktionen ein gutes spiel abgeliefter und das hat sich am ende ja auch ausgezahlt.
All hail to the viper :)
Nicer kommentar, danke für das video.
Ich kann dir die videos von spirit of the law zu den einzelnen mechaniken empfehlen, fürs tiefere verständnis ;)
Alles Gute! Cu in the next one!
du hast ja die anzeige der dinasty vermisst, aber ist diese römisch 1 2 3 und so nicht die entsprechende anzeige oben in der mitte? weil was soll die zahl denn sonst anzeigen? hab aber bisher nur replays geschaut und ist daher jetzt nur so eine vermutung weil irgend eine bewandniss muss die zahl ja haben und würde zumidest sinn machen denk ich.
Die römische Zahlen von 1-4 hast du bei allen Nationen, die zeigt das aktuelle Zeitalter an. Die Chinesen haben allerdings noch eine Dynastie, diese wird unter dem Zeitalter angezeigt. Kann allerdings sein, das die Dynastie im Replay nicht angezeigt wird.
@@mortarion80 achso, hab ich nicht gewusst dachte das bei den chinesen diese dynastie die zeitalter ersetzen. spiele ja wie gesagt nicht. aber so hab ich jetzt was dazu gelernt :-). vielen dank
Probiers doch mal, über den gamepass kannst du es 3 monate für je 1 € zocken
Der Begriff "Rush" wird heutzutage sehr breit verwendet. Ansonsten wäre es mutig, nach 19 min. noch von einem Rush zu sprechen :) Cast quality ist aber wie immer hoch.
Alles was gezielt früh auf die gegnerische Basis geht, kann man ohne schlechtes Gewissen schon Rush nennen :-) Danke.
Die Definition ist schon korrekt, aber ich glaube hier wird der Begriff "früh" in frage gestellt.
Bei 40 min spiel, sind 20 minuten möglicherweise nicht mehr früh ;)
niemand:
medicus: der/die/das Weltbeste
immer, in jedem Videotitel 😂
Ich finde es ja super wenn du zwischendurch ausführlich Dinge erklärst, aber dann mach doch gerne ab und zu mal auf Pause - da wurden glaube ich mehrere Schlachten komplett übersehen :D
Wird gemacht
der rusch mit den reitern am ende war ja mal richtig eklig, echt hart das man damit so schnell die wahrzeichen snipen kann
Man muss dazu sagen, das Spiel ist mit Steinmauern designed. Die benutzt die Pros nur nicht.
Der Tower-Rush ist eine bekannte Strategie aus AoE2. Völer die dort Boni auf Türme oder Steine haben eignen sich da besonders.
Danke dass dus erwähnst. Allerdings ist das ja auch eher ne nischen strategje, die gegen ai super klappt, aber gegen gute spieler eig kaum.
Dazu kommt dass das hier kein typischer tower rush war, denn eig harassed man ne woodline oder ein gold, hier war er ja nur mit dem ersten turm in range und der war auch direkt weg.
War ein try, aber die türme in age 4 sind auch einfach deutlich schwächer als in 2.
Vor allem weil man die nicht mit häusefn einmauern undso einfach schützen kann...
Ich spiele das Spiel garnicht aber dein Content ist Hammer
Der Wahrzeichensieg des Chinesen war absolut verdient. Wer nach den aggressiven Handlungen am Anfang keine Mauern zieht um die Übergänge zu sichern, fordert es heraus, seine Wahrzeichen früher oder später zu verlieren. Auch wenn der Chinese sein Volk selbst nicht wirklich optimal ausgespielt hat.
Kannst du mal ein Rush Gameplay aufnehmen
Vermutlich wollte der Franzose zu Beginn den Spot für den turm neben dem gold wegnehmen mit dem zweiten goldlager
Meine Vermutung ist eher, dass durch das zweite Lager die Arbeiter am Goldvorkommen besser geschützt sind. So hat der Chinese wesentlich weniger Angriffsfläche und erreicht max 1 oder 2 Arbeiter
Beides vertretbar, hatte auch kurz an einen missclick von daut gedacht, aber das ist beides wesentlich überzeugender.
Du hast übersehen, dass der chinesische Steuerbeamte am Anfang die Baracken gebuffed hat und dann später wieder zur Nahrung rübergewechselt ist als die knapp war. :)
Super commentary, mag deine Sachen echt lieber als die von den großen internationalen UA-camrn. :)
Jop war wirklich ne geile Runde
Bei den chinesen nervt mich persönlich nur eins und deswegen spiel ich die nicht. Der balken oben in der mitte vom bildschirm stört. Die anzeige oben links ist schon nervig, dan noch dazu das bei den chinesen der balken da ist am schlimmsten wenn man die ingamezeit dazu noch anzeigen lässt.
😂😂😂😂😂
Daut Castle ;)
das spiel sieht aus wie aus 2005
Vllt suf deinem pc :p
Nenn mal ein rts mit besserer grafik , das gleichzeitig so gut gebalanced is, bitte.
Btw, du hast ja nicht ganz unrecht ;)
Allerdings haben die entwickler betont, dass es absicht ist, damit nicht jeder spieler ne highend gaming maschine braucht.
Vor allem im 4v4 mit max pop, wenn 800 einheigen über die mapp gepeitscht werden, wirds schon haarig...
Soll halt auch spielbar bleiben , und es ist immens wichtig, dass die einheiten sich sofort zurückziehen, wenn der befehl kommt und nicht noch ne sekunde rumstehen...
Unverdienter Sieg
Wieso unverdient?
Ich hätte auch lieber daut gewinnen sehen, weil er eig die ganze zeit der deutlich bessere spieler war.
Aber am ende hat er halt die einheiten unterschätzt und keine übersicht übers spiel gehabt.
Hätte er die gegnerische base gescoutet, hätte er gewonnen.
Hat er aber nicht, er hats aus der hand gegeben und der andere hats genutzt.
Zudem hat der chinese gegen lord daut extrem lange durchgehalten mit ner recht schwachen civ.
Ich finde er hats verdient gewonnen!
echt schade das du dir oft die wirtschaft anguckst wenn gerade Kämpfe laufen
Jeder fängt mal klein an.
😂😂😂😅