Станок очень понравился! Поздравляю от всего сердца! Но и ценовая категория, и класс станка отличается сильно. Отчасти да, несколько несправедливое сравнение. У scm есть одноклассник hammer, это F… какой-то, в ценовой категории тоже ~600 с копейкой и вот у него параллельный упор значительно унылый нежели, чем у hammer, но не могу не согласиться, если есть такой люфт у упора, это прямо вот косяк, хотя на моем станке нет этого люфта, а вот «винт»… надо будет проверить🤔, если честно, не обращал внимания. Что касается того как строгает шейпер, мне кажется поприятнее и потише обрабатывать на нем… Возможно я неправ…. И ещё раз повторюсь, станок очень понравился своей сборкой, монументальностью своей! Поздравляю ещё раз!!!!
Я потрогал станки Scm - качество исполнения даже самых дешевых выше на прядок чем Хаммер. Ну а касательно шейпера - у меня во главе угла стоит получения финишной гладкости максимально быстро.
Износ серьги не влияет на положение стола. Только на угол поворота эксцентрика. Главное опоры стола. Действительно, они очень близко и трудно ловить положение стола при регулировке.
Поздравляю вас с покупкой! ! У вас на заднем плане был заметен 12ти вольтовый винтоверт кажется Метабо! Скажите пожалуйста как он работает с буком ? У меня 18ти вольтовый девольт , который постоянно уничтожает либо биты пз либо оцинкованные саморезы!
@@KJIIO4 прямой нож всегда чище сегментного, в чем тут удивление? У него есть минусы, но это терпимо. За счет большего количества резов в единицу времени, непрерывная линия реза. Острота ножа, опять же. Твердосплав нереально сделать такой остроты, режущая кромка просто сколется
Тогда другой вопрос: чем частота строгания терсы отличается от обычного ножа? Волна и там и там будет, почему тогда от терсы чище рез? Не особо понятно
Завидую, но не станку, а вашему удовольствию от него и белой!:) успешной и приятной работы! Спасибо ещё раз!
Спасибо
Станок очень понравился! Поздравляю от всего сердца! Но и ценовая категория, и класс станка отличается сильно. Отчасти да, несколько несправедливое сравнение. У scm есть одноклассник hammer, это F… какой-то, в ценовой категории тоже ~600 с копейкой и вот у него параллельный упор значительно унылый нежели, чем у hammer, но не могу не согласиться, если есть такой люфт у упора, это прямо вот косяк, хотя на моем станке нет этого люфта, а вот «винт»… надо будет проверить🤔, если честно, не обращал внимания. Что касается того как строгает шейпер, мне кажется поприятнее и потише обрабатывать на нем…
Возможно я неправ…. И ещё раз повторюсь, станок очень понравился своей сборкой, монументальностью своей! Поздравляю ещё раз!!!!
Я потрогал станки Scm - качество исполнения даже самых дешевых выше на прядок чем Хаммер. Ну а касательно шейпера - у меня во главе угла стоит получения финишной гладкости максимально быстро.
@@PapaDelki заинтриговали))) нужно будет доехать поглазеть-пощупать. Даже ради любопытства🤣
Износ серьги не влияет на положение стола. Только на угол поворота эксцентрика. Главное опоры стола. Действительно, они очень близко и трудно ловить положение стола при регулировке.
Износ серьги влияет на силу прижима. А это в свою очередь на провисание стола
Поздравляю вас с покупкой! ! У вас на заднем плане был заметен 12ти вольтовый винтоверт кажется Метабо! Скажите пожалуйста как он работает с буком ? У меня 18ти вольтовый девольт , который постоянно уничтожает либо биты пз либо оцинкованные саморезы!
Каждый инструмент под свои задачи. Данный винтоверт крутит резьбовые бонки м6. Справляется отлично
Здравствуйте. По прошествии времени, как зарекомендовал себя данный станок?
Великолепно. Есть пара мелких нюансов, пройдет год - сделаю обзор
Добрый день! Подскажите, а у scm станок только один есть на 220В? Который 31?
Добрый день. А откуда бы мне знать? :) в чем сложность вам связаться с счм и спросить их?
Было бы странно что станок который стоит в 4 раза дороже Джета будет таким же. Но лучше ли он в 4 раза того же джета, вопрос риторический.
за счет чего терса дает лучшее качество поверхности обработки? по сути, это тот же самы полосовой нож
Лучшее в сравнении с сегментными ножами, и проще в обслуживании. Внимательно смотрите
@@PapaDelki вопрос за счёт чего? То, что вы говорите лучше я вижу
@@KJIIO4 прямой нож всегда чище сегментного, в чем тут удивление? У него есть минусы, но это терпимо. За счет большего количества резов в единицу времени, непрерывная линия реза. Острота ножа, опять же. Твердосплав нереально сделать такой остроты, режущая кромка просто сколется
Тогда другой вопрос: чем частота строгания терсы отличается от обычного ножа? Волна и там и там будет, почему тогда от терсы чище рез? Не особо понятно
@@KJIIO4ничем кроме простоты замены. Ну и остроты кромки. Обычные ножи до бритвы вряд ли кто точит.