Вставка
- Опубліковано 8 кві 2024
- Ad Verbrugge in gesprek met Maurice de Hond over wat de data zeggen over de effectiviteit van het coronavaccin.
Bronnen en links bij deze uitzending:
- 'Het vaccin als levenselixer', het artikel van Maurice de Hond: maurice.nl/2024/03/12/het-cor...
- Mattias Desmet in dialoog met Maarten Boudry, deel 1: • #1482: Het grote coron... en deel 2: • #1495: Mattias Desmet ... '
- 'Hebben de coronamaatregelen nut gehad?', radioprogramma met Eline van den Broek, Susan van den Hof en Rosan van Zoest: www.nporadio1.nl/fragmenten/d...
- 'Does the healthy vaccinee bias rule them all? Association of COVID-19 vaccination status and all-cause mortality from an analysis of data from 2.2 million individual health records', het Tsjechische onderzoek: pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/38401...
- Het gesprek van Ad Verbrugge met Eline van den Broek: • #1143: Kwestie van tij...
- Het congres over oversterfte van maart 2024: www.zonmw.nl/nl/artikel/congr...
--
Steun De Nieuwe Wereld. Word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld of doneer op NL61 RABO 0357 5828 61 t.n.v. Stichting De Nieuwe Wereld.
Alvast bedankt.
--
De Nieuwe Wereld TV is een platform dat mensen uit verschillende disciplines bij elkaar brengt om na te denken over grote veranderingen die op komst zijn door een combinatie van snelle technologische ontwikkelingen en globalisering. Het is een initiatief van filosoof Ad Verbrugge in samenwerking met anchors Jelle van Baardewijk en Marlies Dekkers.
De Nieuwe Wereld TV wordt gemaakt in samenwerking met de Filosofische School Nederland.
Onze website: denieuwewereld.tv/
DNW heeft ook een Substack. Meld je hier aan: denieuwewereld.substack.com/
Welkom in de commentaarsectie bij deze uitzending. Voor bronnen en links, zie de beschrijving onder de video. Vond u dit een interessant gesprek? Steun ons dan en word patroon op petjeaf.com/denieuwewereld.
Ik heb in de beginfase van het vaccinatieprogramma een Frans onderzoek van Didier Raoult gezien waarin plotseling een stijging te zien was in de sterfte onder ongevaccineerden.
Ook zoiets contra intuïtiefs.
Maar hoe kwam dat? - vroegen die Fransen zich ook af.
Dat bleek te komen omdat diegenen die binnen 14 dagen na de prik overleden, nog als ongevaccineerd werden beschouwd, omdat pas na 14 dagen de bescherming werkzaam zou worden.
Ik vraag me nu dus af of dat bij ons RIVM ook zo is.
Dat zou dat genoemde effect van een levenselixer mede kunnen verklaren.
Diep respect voor Maurice, voor zijn werk en gedrevenheid maar ook als mens. Hij weet koude cijfers te onderzoeken en te lezen zoals geen ander dat kan, dank je wel.
Het is allemaal niet zo moeilijk, maar je moet het wel willen begrijpen. Respect voor de onvermoeibare volharding van Maurice!
Als je dit niet moeilijk noemt neem je genoegen met een oncritische overname van andermans mening...
Het feit dat het meoilijk is blijkt uit de tijd en moeite die vele mensen er in moeten steken om alles boven tafel te krijgen...
@@ikik3406
Volgens mij zijn we het gewoon eens maar leg je mijn woorden anders uit dan ik bedoel. En dat mág gelukkig.
@@maria-sylvialingen48 jij zegt dat t makkelijk is, en tevens bedank je maurice voor zijn volharding... Dit is voor mij een contradictie...
Als iets makkelijk is dan is er geen onvermoeibare volharding nodig, toch?
@@maria-sylvialingen48 Ja, de moeite zit vooral in het tegen gewerkt worden om goed onafhankelijk onderzoek te kunnen doen.
@@ikik3406 de volharding is nodig omdat Maurice geconfronteerd is met karaktermoord en censuur. Inhoudelijk gezien is het niet zo moeilijk te begrijpen echter.
Dit alles werd door FvD 3 jaar geleden al bekend gemaakt .
Precies.
Fvd❤
alleen FvD strijkt de andere partijen alleen maar tegen de haren in dus ze krijgen niets gedaan.
Ook door Maurice!
We werden en worden belazerd!!!!!
Deel het bewijs eens?
@@Willowheli bijvoorbeeld dat transmissie van luchtvirussen plaatsvindt via aerosolen en niet via druppels. Als men maatregelen had genomen met de aerosolen visie dan was er niets aan de hand geweest
Mondkapjes als muggen vangen met een tennisnet. 😂
@@Willowheli Tess Lawrie en Andrew Hill...1 voorbeeld, maar er zijn er echt heel veel.
@@stofjes4204 Ik mis even het bewijs.
Vergeet ook niet dat mensen die binnen twee weken overleden na de prik ook als ongevaccineerden werden bestempeld..
Wat erg dat zij hier mee weg kwamen!!! Wat erg dat de medici de causale verband niet luidruchtig bekend maakten!
Waarheid komt naar boven. Gerechtigheid zal komen.
De regime liegt op alle fronten op alle onderwerpen tegen in hun ogen de klootjesvolk!
Ook mensen met een prik,man was "ongevaccineerd" vanaf eerste prik tot de twee weeken na de tweede prik. Dat was meestal 45 dagen. Op die manier hebt ook gedestileerde water 94% effectiviteit eerste 2 maanden.
... binnen 2 weken na de tweede injectie ... bedoel je
Dat komt omdat het meerdere weken duurt voordat je effect hebt van het vaccin. Het kost je immuuncellen namelijk enkele weken voordat ze de nieuwe antilichamen op het gewenste niveau kunnen produceren.
Ja dat klopt inderdaad en dat had ik onmiddellijk door. Daar komt nog bij dat deze dan werden geregistreerd als Covid-overlijdens.
Groeiend respect voor Maurice!
Al 4 jaar. Onze rots in de branding van de coronawaanzin.
Eens!
Ik hoop, dat Pepijn van Houwelingen, gebruik kan maken in het onderzoek van corona gebruik kan maken van de expertise van Maurice.
Iemand met twee hersencellen begrijpt dat het ging om alles behalve gezondheid van het goedgelovige brave volk. 😑
Juist
😡⚰️
Het ging ook om onze de gezondheid hoor.
Om het kapot maken van onze gezondheid.
Het zijn júíst de beter geschoolden die het grotendeels niet doorhadden en het nog stééds niet zien .
@@Leon-sk4zk spijtig
Godzijdank heb ik me nooit laten vaccineren!! 81 jaar.de regering heeft gezwegen over Pfizzer.
Ik net zo. Zelfde leeftijd, zelfde conclusie. We zijn bedrogen tot op t bot..
Met andere woorden, we zijn vreselijk genaaid... maar dat wisten we allang natuurlijk!!
De meerderheid wil genaaid worden,en vinden het nog lekker ook.
WIJ wel idd.
Ik heb mij niet laten 'naaien.' Waar de overheid ook mee komt..... #mijnietbellen Ik weiger continue!!
Prima betoog van Maurice!
Het was geen pandemie , maar een plandemie !
2009 was een oefening !
Juist!
Event 201
Bent u de timmerman ?@@petergrootswagers2878
Heb nog een wetenschappelijk tijdschrift van februari 2013 waarin staat dat er een sars pandemie zou komen van een corona virus van een vleermuis uit de vuile markt van Wuhan of een vogelgriepvirus. Ook werd gemeld dat er geen vaccin is tegen griep alleen virusremmers. Al 20 jaar zijn ze met deze pandemie aan het plannen geweest. Fauci, Fouchier en de WHO. Het coronavirus hebben ze gevonden in 1969 in Mekka. Ze wilden het CovidSA noemen maar dat mocht niet van Saoedi Arabië.
Ad! Stel je je vragen tegen beter weten in?
Bedrog en misleiding zijn leidend geweest vanuit het 'gezag' , zij die te goeder trouw ZOUDEN MOETEN handelen.
We zijn belazerd. Zeg het maar gewoon!
Ook NRC gaat op dit dossier NIETS doen, zie de moties.
Je bedoelt NSC i.p.v. NRC.
De hele nieuwe wereld is niet wakker !
Dat is helaas met veel NL mensen het geval. Niet alleen op kanalen als DNW of BLCBX, maar in het algemeen in het hele land. Ze gaan nog steeds uit van 'het goede in de mens' en tegen het hardste bewijs in durven ze nog steeds niet te zeggen dat bepaalde mensen gewoon hebben gelogen en het doen met slechte intenties. Verder dan 'ik vermoed dat' of 'misschien' of 'het is mogelijk dat' gaan ze niet. Is wat anders als je het bv vergelijkt met een Amerikaanse alternatieve nieuwskanaal als Redacted. Die zijn niet op hun mondje gevallen. Als daar blijkt dat iemand gewoon gelogen heeft dan zeggen ze dat ook. Ze verzinnen er geen excuus voor. En hier in NL zijn de mensen die het goede willen doen niet alleen te soft, maar ze staan ook toe dat ze worden keihard aan de kant worden gedouwd door diegenen die geen goede intenties hebben. Kijk maar naar de politiek. Diegenen die wel de waarheid durven te zeggen worden er gewoon uitgewerkt. Of je doet mee of je moet eruit.
Logisch want Omzigt heeft ook voor de coronawetten gestemd . Zelfs toen Maurice liet zien met een dokter uit Zuid-Afrika dat Omikron eigenlijk al helemaal niets was maar ik niet van Kuipers ( nog gekker als de Jonge ) niet buiten naar een dierentuin mocht .
Ad probeert volgens mij juist mensen wakker te schudden door vragen te stellen. Met preken voor eigen parochie bereik je niets
Waarom googelen met cijfers en data, als er niets te verbergen is ?
Dan komt de grootste misdaad ooit tegen de burgers aan het lucht!
goochelen?
Never attribute to malice that which is adequately explained by stupidity.
@@rwinnubst2811 nee sjoemelen
@@verlatenwolf Nee, sorry, als er op elk vlak het tegengestelde van wat goed zou zijn geweest voor de gezondheid, wordt gedaan EN mensen die dat benoemen het zwijgen op wordt gelegd EN bewijslast wordt ineens omgekeerd {bewijs jij maar dat je bijwerkingen ervaart} EN definities worden veranderd {WHO "vaccin" in januari 2021} EN studie na studie die aangeeft dat de injecties gevaarlijk zijn worden geweigerd bij journals EN de pharma bedrijven willen vrijstelling van verantwoordelijkheid EN ze willen hun eigen data 75 jaar geheim houden EN overheden in verschillende landen doen te vaak dezelfde dingen fout, EN er wordt keer op keer duidelijk over gelogen enz. enz. enz...dan geloof ik niet meer dat het bij de hoogst verantwoordelijken stommiteit was. Nee dit was de bedoeling!
Die Maurice weet goed hoe je data moet analyseren. Dat maakt hem ongewenst bij de leugenmedia.
Na de plandemie niet meer welkom idd..
Je kan praten wat je wil de mensen willen niet weten dat ze een tijdbom in hun lichaam hebben
John Campbell wel hoor😊
Grafeen nano-tube-particles dat interacteert met WiFi en Vijf Hé.
We ain't seen nothing yet.
En geen een vaccineerde durft er over te praten
@@dorryakgul1119 Wij weten wat voor schadelijk goedje het is.
Ik las hier een getuigenis van iemand die beweert 14 mensen verloren te hebben door de prikken.
Ik weet dat de producenten de procedureregels en bewaring/opslag niet nauw namen.
Die getuige kan echt wel gelijk hebben omdat er regelmatig 'slechte' loten vrdeeld werden.
Als de al die mensen die de getuigen kende in 1 bepaald vaccinatiecentrum geprikt geweest zijn met vaccins uit slechte loten is dit mogelijk.
Durf wel over praten heb spijt van vacc heb genomen en ergste dat zorg stilstond voor mensen nodig hadden Dinie Jongsma
Stem FVD
Waarom precies? Ze krijgen niets voor elkaar.
De aanhouder wint!!!!!!!@@anitamarskamp
Juist omdat FVD te klein is geworden. Ik vind FVD integere, idealistische kamerleden, met meestal een goed verhaal. Over de inhoud van dat debat wordt nooit ingegaan. Ze worden dikwijls alleen maar aangevallen, om het aanvallen.
@@inekevanholt5569 Geleid door een gestoorde, met "meestal" een goed verhaal......
@@anitamarskampOmdat de FVD stelselmatig wordt gedemoniseerd en geframed. Kamerleden worden strafrechtelijk vervolgd voor de grootste onzin. Wanneer wordt Hugo de Jonge vervolgd i.v.m. o.a. de mondkapjes deal?
Tot 2 weken na het vaccineren werd men geregistreerd als ongevaccineerde!
Waarom wordt hier niet over gediscussieerd?
Dit is misschien wel de meest belangrijke variabele om enigzins een beetje betrouwbaar(der) beeld te krijgen.
Ik stoor me er mateloos aan dat déze variabele nooit meegenomen wordt door statisticus en "wetenschappers".
Verder vond ik de vragen en opmerkingen van Ad over de data zeer terecht!
Tot 2 weken NA TWEEDE PRIK,een keer prikken = ongevaccineerd. Korona passpoort was geldig pas twee weeken na de TWEEDE prik.
@@ms-jl6dl Dat maakt het dus nog relevanter om hier rekening mee te houden!
En overledenen met een positieve test waren altijd corona doden. Ook zoiets..
dat was meesterlijk bedacht om zo de ongevxxxx den,....de schuld te geven en mensen angst aan te jagen ,zodat ze die steekjes ,gingen halen
@@safsultsowieso het totale plan is fantastisch uitgedacht en hoe alle "crisissen" met elkaar verstrengeld zijn. Fantastisch maar door en door slecht.
Omdat ze dan allemaal hangen
Hangen is wel erg regoreus.
De waarheid gaat zeker naar boven komen, al zal het wellicht nog jaren duren.
Ad, laat mensen uitpraten!
Niet mee eens. Wanneer je Maurice laat uitpraten dan stopt hij niet en slaat hij allerlei zijwegen in waardoor zijn boodschap niet goed overkomt bij veel (niet alle) mensen. Daardoor maakt Maurice zich ook kwetsbaar voor kritiek die zijn essentiele analyses omzeilen. Ad kan prima hoofd en bijzaken onderscheiden en complexe materie toegankelijker maken voor een groter publiek. Hij stelt bijna altijd (niemand is perfekt) de juiste vragen om tot de kern van de zaak te komen.
Je zou de Tweede Kamer (compleet) naar zo'n betoog moeten laten luisteren en daarna een debat, liefst begeleid door deskundigen om het debat correct te houden of waar nodig meer uitleg te geven; in plaats van het gebruikelijke oeverloze gekrakeel waarvan het niveau in het algemeen vreselijk is en dat tot niets leidt.
Prachtig voorstel.
Daar gaan ze niet naar luisteren dat heb je constant kunnen zien. Ze luisterden niet naar Gideon of Pepijn maar ook niet naar Maurice of Ira Helsloot, ze lazen geen studies geloofden blindelings de MSM en hun eigen narratief....kop in het zand en wat mij betreft hopelijk ooit {in het hiernamaals desnoods} de consequenties....
It is hard to convince a man when his job depends on not understanding you. Dit gaat niet lukken. Volledig gelijkgeschakelde sokpoppen die nooit, en dan ook nooit, de waarheid willen aanschouwen. De Italiaanse methode is effectiever. De voormalige minister van Volksgezondheid Speranza wordt op straat voor 'moordenaar' uitgescholden en kan niet meer zonder politiebegeleiding naar buiten.
Censuur, ik maak het dagelijks mee : kritiek en waarheid worden weggehaald....😡
Kom hier weleens ene @peterdamen2161 tegen. Iemand die denkt dat er in Nederland geen censuur wordt gepleegd. Wat leven velen toch in onwetendheid. Ergens lijkt mij dat wel prettig.
Mijn reacties zijn ook weer verdwenen, dystopisch gevoel geeft dat mij elke keer...
@@Jannette-mw7fg Edoch nog niet zo erg als NU. Wat een wanstaltige site met wanstaltig publiek is dat toch
@@Jannette-mw7fg Keer op keer schrijf ik info, maar verdwijnt of wordt door de censuur filter niet eens geplaatst.
Crime of the century.
Dank Maurice❤
Ik vond die passage in het NOS artikel waar deze vaccin claims in werden gedaan hoogst amusant. Het was zo hilarisch dat ik er eigenlijk vanuit was gegaan dat het een practical joke van het RIVM was om te kijken of de NOS "jounalisten" nog een beetje oplette of alles klakkeloos overnamen.
Maar het RIVM meende dit dus serieus. Wat een afgang.
Gelukkig hebben we Maurice, die grafieken en cijfers snapt. Ik zou niet ver komen😊
Als je zo ijverig als deze overheid probeert te verhinderen dat een onderzoek naar je verleden wordt ingesteld, moet je, denk ik, wel iets heel ergs te verbergen hebben.
Uiteindelijk bleek ruim 65% van de patiënten in de ziekenhuizen asymptomatisch. Nul klachten wel geteld als corona. Ook werd dan het gehele veiligheidsprotocol in gang gezet. Verplegend personeel zat op deze manier soms 4 weken thuis terwijl de patiënt nul coronaklachten had.
Als in April 2020 iedereen een blauw gummerje gekregen had dan had 99.98% van iedereen Covid19 overleefd. Waar bleef Hugo met mijn veilige en effectieve gummetje? Hadden we waarschijnlijk geen oversterfte gehad....Gezondheid en wijsheid aan allen, Erik uit Bussum
Vooral 'strategisch' blijven stemmen lieve mensen totdat we in een onomkeerbaar WHO-EU-WEF verdrag met digitale ID , CBDC, 15 minute cities en social credit score systeem zitten waar we nooit meer uitkomen.😂
Nooit meer stemmen , het volk is dom . Stop met stemmen en eis je rechten op en zet de Economie stil , dan krijgen wat we willen . Maar klootjesvolk Nederland is te suf en laf om dit te doen laat staan te doorzien . Plat moet het ;land wie zijn ze dan in Den Haag ., simpele Volksvertegenwoordigers niks meer , maar dat is het Volk zeker vergeten . Laat de oorlog maar komen dan kunnen we afrekenen ben ze zat die leugenaars en de grote slappe hap in Nederland Bahh .
Dat zien we. Wilders als een blad aan een boom 😅. Hij moet ook wel .😅
@@jajaed5946 Wacht maar, als de formatie klaar is doet hij een ruttetje, maw. geen active herinneringen van tijdens de formatie .
Mijn god, Ad, laat eens iemand uitspreken.... Dan zijn je vragen misschien ook meer to the point!
Heb mijn aandelenpakket nu voor het grootste deel geparkeerd bij de grote uitvaart ondernemingen, een enorme groeimarkt!
Verstandig! Mijn broer is uitvaartondernemer. Hij werkt 60 tot 80 uur per week. Personeel gaat in de ziektewet of neemt ontslag. Het is onmogelijk om onder normale omstandigheden het werk uit te voeren!
Belangrijkste vraag waar was de griep .
Na zoveel jaar trouwe dienst twee jaar vrijaf ,aangesterkt weer aan het werk !
Het was de griepmaar geherdefinieerd.
Precies!@@nekske1
Dit was satire !
In bed
Wat zou het mooi zijn als iedereen is mee zou discussiëren over de inhoud van de gesprekken die hier gevoerd worden. Ipv dat eeuwige simpele commentaar op de gespreksleiders. Respecteer is ieders manier van gesprek voeren uiterlijk of mening.
Er gebeuren momenteel wel belangrijkere dingen die aandacht vragen.
Wees blij dat we breder, wijzer opjectiever leren kijken door dit soort gesprekken. Ook al ben je t niet altijd eens
Ik ben in elk geval blij met deze harde werkers!!!
Wat is Maurice toch ook een eindbaas. En hij legt het zo helder uit voor een leek. Respect.
Voor een leek?
@@missqueenie5845 ja een leek.
Maurice is bij de Nieuwe wereld, de juiste man op de juiste plek.
En, van alle mediapersonen luister ik het liefste naar Ad en Maurice.
Dank je wel nieuwe wereld en Maurice, al die mensen die dat gedaan hebben gewetenloze en bloed aan hun handen hebben, ik heb 6 vrienden verloren aan die vaccinatie GOD BLES JOU ❤❤❤
Dictatuur
Heel makkelijk, de regering heeft NOOIT iets gezegd over Pfizzer en consorten! Alleen bang gemaakt.
Ad, je onderbteekt Maurice teveel en zeker op momenten dat hij een belangrijk antwoord geeft op een vraag van jou.
Beste Ad, het is toch duidelijk dat er van alles wordt tegengehouden. Ook is het duidelijk dat er wel kwade bedoelingen zijn.
Ik spreek 4talen je hoeft alleen maar Duits te spreken om de waarheid te ontdekken rivm kog instituut is toch hetzelfde
Wat we volgens mij moeten accepteren is dat we een politieke "visie" hebben, en wetenschappelijke werkelijkheid (waar men ook wel eens van mening kan verschillen). Het grootste probleem is mijn ziens de censuur dat wordt toegepast. Zowel de video's, als ook in de comments. Gelukkig zijn deze video's iig weer mogelijk bij DNW ! tnx
Ze zijn onschendbaar en zo zijn ze veilig
Hoezo veilig als het volk niks doet zijn ze veilig ja !!
Daarom huppelt hugo van ministerie naar ministerie,zikritt naar pallestina, en ernst( ig ) naar singapore!! En geen jounalist die er naar vraagt, ook niet aan de buschauffeurs in ter apel waar ze die gasten ophalen, niet lampedusa neem ik aan ??!!
Het loopt als een eend, het kwaakt als een eend en het zwemt als een eend. Rara wat is het?
Krokodil?
Poes
Ad Verbrugge?!?
@@MarcoStarinkDat antwoord had ik ook willen geven. Hij was weer ouderwets bezig. Herhaaldelijk in de rede vallen, herhalen wat door Maurice gezegd werd, maar minder duidelijk, zijn eigen verkeerde mening verkondigen, doen alsof hij net zo veel wijsheid in pacht heeft als Maurice. Kortom uiterst irritant afleiden van hetgeen Maurice te vertellen heeft.
uilskuiken
Doofpot Nederland. Hoe is het met Sam Brokken?
Die komt binnenkort weer eens bij ons langs.
mooi gesprek! Dank! Een soort video-'administratie' voor onderzoekers na ons.🙏
In America zouden stakeholders allang door een senaatscommissie onder ede zijn gehoord, maar hier kunnen bewindslieden eerst rustig talrijke Kamervragen en moties lang hun hakken in het zand zetten om uiteindelijk schoorvoetend een onderzoekje toe te staan.
Mocht het nieuwe kabinet het constitutioneel hof er door krijgen dan moet m.i. een protocol naar analogie van het Amerikaanse model daar onderdeel van worden.
Press 👍to agree.
Ad, je bent bij lange na geen data-analist, dat is Maurice. Laat de man zijn heldere uitleg bezinken en probeer het niet als een soort schoolmeester samen te vatten. Minder interrupties!!!!
Dit goed bedoelde advies is tegen dovemansoren. Het zal altijd de betweter Ab Show blijven
@@wildekroko ik ben er ook bang voor… dé reden waarom ik dit kanaal niet meer zo graag volg.
@@Asyouwere ja dat snap ik en terecht ook
Hoe kan ik inhoudelijk reageren als het 1 grote leugen was?
met leugenaars moet je nooit met feiten in discussie gaan
@@nobody-sj9vo precies.
En met afpersers moet je nooit gaan onderhandelen, dan hang je.
En wat hebben die boeren al die jaren gedaan?
Onderhandelen.
En zie hier....
Ze hangen.
Met voorbedachte rade.. dat is hoe wij verneukt worden als burger
dan druk je het nog zacht uit, het is crimineel
Waarom moet Ad opnieuw gaan uitleggen wat Maurice net zo duidelijk heeft uiteengezet..het klopt dat narcisten door blijven gaan en tegelijk weten dat ze narcistisch zijn...vervangen die man !!
Heel graag, hij haalt het bloed onder mijn nagels vandaan
Bij mij ook!
Min 29. Politieke druk met de nieuwe 2e kamer...met Bikker, Paulusma et all. Laat me niet lachen.
Zijn idd walgelijke mensen.
Heb het debat gezien met Gideon.
🤮
Erg irritant is dat Ad mensen vaak niet laat uitpraten in zijn programma's. Er gaat zo veel informatie verloren
Gelukkig zijn er nog wel mensen die alles goed kunnen duiden.
Data openbaar maken... simpel! Openheid, niks verbergen, discussie toelaten en verantwoordelijkheid nemen. Leer van gemaakte fouten. Zo vergroot je weer vertrouwen in overheid en wetenschap!
Er zijn geen fouten gemaakt!! Agenda 2030 wordt uitgerold.
13:35 - Nee Ad, het is niet veel en het is niet ingewikkeld. Het was allemaal heel goed te volgen geweest als je Maurice LIET UITPRATEN en niet steeds afkapte vlak voor Maurice een punt ging maken.
Ad kan heel goed ADpraten en heeft (wel vaker) moeite met laten UITpraten.
We zijn er nog niet vanaf.
Ziekte X komt eraan.......
Ze zijn nu al bezig nieuwe prikjesfabrieken aan het bouwen.....
Stroop je mouw alvast maar op...
Succes!
Sorry voor de schaapjes natuurlijk ben ik niet gestoken maar het was zo moeilijk niet te gehoorzamen niet iedereen is zo sterk ik ken dat begrijpen
Bijzondere werking van het vaccin. Ook voor de marketing afdeling van Pfizer. Dank voor het debunken.
Misschien dat Marlies nu analyst Eline van den Broek kan uitnodigen, desnoods middels een videogesprek, voor de laatste stand van zaken.
Lastig, die interrupties . Zou begrijpelijker worden als hij Maurice eerst zijn zinnen laat afmaken
Vond ik eerst Maurice TOP, nu vind ik hem SUPER TOP🙋
Het is toch elke keer weer verbijsterend. Dank, Maurice! ❤ Maar Ad, als Maurice het kristalhelder uitlegt, laat het daar dan bij. Jouw samenvatting maakte het echt niet duidelijker, integendeel.
En misschien ook weer eens naar de kapper? 😅
Dit zegt veel over deskundigheid bij RIVM. Van groep 50-69 overlijdt 3000 waarvan 2000 niet gevaccineerd omdat ze al op sterven lagen. Dus moet je het aantal niet-gevaccinneerde overledenen met 2000 corrigeren. Hoe moeilijk kan het zijn.
Ik reageer even op deze comment, maar het geldt voor iedereen: Als je het onderzoek van het RIVM zelf leest, wordt in de conlcusie gewoon aandacht geschonken aan het effect waar Maurice het over heeft. Dat hij hier dan ook een punt van maakt is mij niet duidelijk, want het punt wordt door het RIVM zelf al gemaakt. Dat de politiek daar een andere verhaal aan knoopt is natuurlijk vervelend, maar dit ligt niet bij het RIVM.
Het belangrijkste van dit hele gesprek kwam helaas pas bij het einde ter sprake. Waarom worden die data niet beschikbaar gesteld voor ahw een second-third opinion? Wie, man en paard!, houden dit tegen? En als ik het goed hoorde zijn de verzekeringsmaatschappijen al aan het rekenen met die data, hebben zij die info wel? Of tegen betaling? En waarom moeten onderzoekers die verzekeringsm. betalen voor die data? Dat klopt toch van geen kant?
Ad, DnW, ik zou een vergelijkbaar gesprek met Jona Walk heel waardevol vinden. Een vriendin van mij heeft in ziekenhuis in het oosten van het land gewerkt op de rontgen afdeling en traumatische drukte ervaren en veel mensen zien doodgaan. Hoe is dit te rijmen met de heel lage infection fatality rate? Hadden veel mensen die zijn doodgegaan in het ziekenhuis onderliggend leiden/overgewicht/incidenteel pech? en klopt het dat de ifr vergelijkbaar was met die van een griep terwijl de manifestatie van Ko vit veel gruwelijker was? Er komen nu ook onderzoeken beschikbaar over oversterfte en sterfte ten tijde van 2020-2023 uit PNG Papua New Guinea ua-cam.com/video/HEwUtzB7uL8/v-deo.html ... die geen geld hadden voor de prikken...waaruit zou blijken dat sterft zonder de prik heel laag is, en doordat er niet geprikt is, er ook een normale oversterft lijkt te zijn?
Corona sterfte cijfers 2020/2021 zijn 100% vergelijkbaar met de "sterke" griep (2017/18 bijv.) - ca. 10,000 per jaar.(data RIVM)
Nu wij hebben "oversterfte door onbekende redenen" + corona sterfte en die zijn in totaal even hoog- weer ca.10,000 per jaar.
En het gaat niet om zelfmoord,drugsgebruik,geweld of kanker.
Global warming? Stress? Pfizer?
Mijn conclusie wat momenteel wereldwijd gebeurd, er wordt gegoocheld met belangen. Dit voelen wij en weten wij allemaal.
Het is een zoektocht naar een betere samenleving voor ieder mens.
Heb het 12 minuten uitgehouden. Is er een uitleg/verklaring van Maurice, komt Ad er weer met gestrekt been erdoorheen!☹️
Ik vind dat er goede vragen en opmerkingen zijn gesteld door Ad om de boel 'goed op een rijtje te houden/krijgen'.
Dat hier niet ronduit de hete aardappel: bedrog en manipulatie benoemd wordt begrijp ik dan ook wel weer (een beetje).
Gaat erom of de interrupties functioneel zijn of niet. En dat zijn ze naar mijn mening. Vandaar dat het zeker niet storend is.
Voor mij was het ook heel storend inderdaad, volgens mij hoort hij zichzelf graag praten en denkt hij het ook vaak beter te weten. Dit klinkt misschien bot maar ik ben gewoon eerlijk in mijn mening, als hij erdoorheen wauwelt ben ik de kluts kwijt. Maurice kan het heel goed en begrijpbaar uitleggen!!
@@ehendriks100 Volgens mij is Ad een kritische interviewer. En iedere interviewer heeft zijn eigen stijl.
@@Carla-lovesfruit dan houd ik niet van zijn stijl 😉 maar kijk en luister wel graag naar Maurice, daarom dacht ik het nog eens te proberen hier.
HARTELIJK DAnK👍👌
Wat een gelul. Hij begint gewoon weer over “ een volgende pandemie” 🙈
Duidelijk verhaal Maurice. Kort gezegd: "Garbage in, garbage out." Vreemd, dat gezegde hoor je in de politiek nooit. Jammer, dat Ad Verbruggen je herhaaldelijk in de reden viel, Maurice..
ik heb eigenlijk liever dat Maurice alleen het verhaal doet .... 🤓
Maurice is duidelijk genoeg. Dus houd nu eens je mond Ad.
Ad Verbrugge is niet geschikt als interviewer. De geïnterviewde moet praten, niet de interviewer.
Ik denk dat je wat vaker DNW moet kijken. Ik vind de interventies van Ad vrijwel altijd legitiem en verdiepend. Men heeft het bij de DNW niet voor niets over de verdiepende gesprekken.
Zo is het; wij nemen geen interviews af, wij voeren gesprekken.
@@DeNieuweWereldTV Zeer zeker, maar kan het dan met een beetje minder interrupties?
Het is zelfs geen gesprek. Want in een gesprek luister je naar wat de ander te vertellen heeft. Dat laat je binnenkomen en probeer je daarop aan te haken. Maar dat lukt Ad niet. Hij moet zijn eigen verhaal kwijt, en dat stoort. Bovendien getuigt het van weinig respect voor degene die je hebt uitgenodigd.
Is de wet al veranderd opdat niemand (meer) verantwoordelijk is voor de VAX afgang if not depopulation?
Dan zou men de Code van Neurenberg moeten afschaffen en dat gaat never nooit gebeuren!
@@Carla-lovesfruit Die is duidelijk al afgeschaft!
@@Jannette-mw7fg Covid19 was een nazi- eugenetica experiment... het nazi kapitaal en nazi gedachtengoed is na WO2 nooit verloren gegaan!
@@Carla-lovesfruitDaar heeft Pharma geen boodschap aan.
30:03 terechte suggestie van Ad dat de nieuwe 2e kamer m.n. de NSC en PVV fracties voor de voorbereidingen van de Parlementaire Enquête die ruwe data sets beschikbaar moeten krijgen ( geen privacy beperkingen)!
Het probleem is juist dat die ruwe data sets geen rekening houden met het fenomeen waar maurice het over heeft. Pas bij de interpretatie van de data komen dit soort kantekening om de hoek kijken. Ruwe data de ether in gooien is wat mij betreft erg gevaarlijk, omdat je ook kennis nodig hebt om die data te kunnen interpreteren.
"Geloof nooit de statistieken die je niet zelf hebt verzonnen"
Grote Respect Maurice...
Alleen jammer dat je zo vaak onderbroken wordt in je uitleg
Als onderzoeksdata niet transparant en verifieerbaar zijn, kun je de resultaten niet vertrouwen en er al helemaal geen beleid op baseren. De beroemde tabel 1 in elke medisch wetenschappelijke studie is de basis en cruciaal: die tabel laat zien dat de onderzochte groepen vergelijkbaar zijn qua leeftijd, geslacht, comorbiditeit etc.
Ik ga ook zeker weer op FVD STEMMEN❤😅
En Ad moet slechts af en toe eens iets zeggen.
Of nog liever: zijn mond houden! Wat een stoorzender is dat toch.
De essentie van dit verhaal betreft het verzamelen van betrouwbare input data en vervolgens betrouwbare transparante verwerking.
Ik vind Ad er moe uit zien. Gaat het wel goed met hem?
Zijn te lange kapsel laat hem moe uitzien.
En hij moet naar de kapper. Want zijn kapsel begint op een pruik te lijken
Zou hij gevaxt zijn?😮
Maurice wel @@hdillen9454
Vanaf 21:30 maakt Maurice een heel goed punt. Door de stappen en geannonimiseerde data te delen, dan kan je berekeningen open sourcen en je kan de overheid nalopen. Bij de kamerdebatten kunnen de notulen opgevraagd worden. Dan zou dat ook moeten bij de berekeningen. Dan kan je als burger op tijd aan de bel trekken als er verkeerde conclusies getrokken worden
Respect dank je ❤
Redactie nw en maurice lees het boek van edward dowd.
Of bekijk de video's van Kevin Mccairn
Politie tiek…..
Beter onderzoeken hoe ze met financiële prikkels, corruptie en de baantjes carrousel vrijwel alle onderzoeken manipuleren...
GRENZEN DICHT NU!!
&NEEM DIT OVER
Tja Jan, soms gaan dingen boven je pet! Super Maurice!
Geef Maurice een kleine Statitiek leerstoel op Universiteit..
Om de kennis en kunde van vak te verhogen.
rommelige definities
Neem aan dat de onderzoekers over alle relevante data beschikten, dus ook notie hadden van de groep die gezien hun gezondheidstoestand ( w.o. terminalen) niet gevaccineerd werden. De vraag is waarom de onderzoekers hier vooraf niet voor gecorrigeerd hebben?
Het gaat alleen om gelijk en geen gelijk.
De Gezagscrisis : "There's this parish priest, goes up to the Pope, drops down on his knees, starts weeping... asking forgiveness. "Holy father, holy father, what am I to do? What am I to do? I do not believe in God anymore. What am i to do?" And you know what the pope said... "Fake it."
“Nothing... is... what it seems."
2:40 what is een retflek?
Can you catch a cold? - Daniel Roytas. Reviews more than 200 contagion studies, with over 1,000 citations.
Reverse-engineering is niet makkelijk.