(avant de voir la video) tu sais, ca fait 30 ans que les corréens jouent 15H par jours, la ou en EU, ca fait quelques heures de train et de theorie, pour ensuite perdre des heures en soloQ en stream(non productif) Et sur chaque jeux ou y'a des corréens ou chinois depuis 30 ans, les gens se posent la meme question. Ca a commencé par SC brood war, et apres 15 ans de lol c'est toujours sur le tapis :D y'a aussi le coté fraude des coach, je sais pas si ca a vraiment changé, et que quand le coach est nul, la team est nulle, bref ! (apres je sais que le volume de taff corréen / chinois est borderline/totalement illegal en europe ) T'a le coté league LEC TRES fermé aussi qui aide pas, moi quand j'étais semi-pro, je jouais div 2 EU, et quand je remontais vite fait en D1... je me les tappais les SK, fnatic et compagnie, pour ensuite redescendre div2 EU, sur LOL non, donc la ou moi je faisais de la competition VS le top world(europe) qui jouais en D1 EU, vos joueurs de LFL non, ca aide vraiment pas pour elever le niveau. Donc les quelques joueurs selectionné chaque année en EUROPE pour faire la LEC, je pense pas que ca motive beaucoup les joueurs niveau LFL en europe d'aller en LEC. les clubs ne font pas vraiment de tunes, je pense que c'est pas un bon modele, en tout cas, pas en Europe Bisous (edit : et ouaih on stage, ca n'a rien a voir, mon pote voyait mon coeur battre a travers mon Tshirt :D )
Vidéo super intéressante et ça se voit que c'est difficile de pas lâcher de leak. L'Esport est une sphère économique, l'argent qui y entre ne ressort pas donc forcément, les choix qui sont fait son motivés par le cash. à chaque fin de vidéo, la musique de Flyff me fume toujours ! En espérant que tu reste dans cet éco système le N ! la biz
Encore merci nisqy pour tes insights. C’est vraiment incroyable d’avoir ton opinion à chaque fois, protégeons nisqy et la liberté de parler de la LEC comme ça
Totalement d'accord il y a un manque criant de structuration et de discipline dans les infrastructure. Deja on trop peu d'equipe avec des team académique, ces team académique sont en plus bridé car elles jouent en EURL au lieu de jouer dans un championnat européen avec toutes les meilleurs team d'Europe, on manque de coach, analyste, scouting et le peu qu'on a sont très moyen. KC et BDS essaie un peu d'améliorer ça mais j'ai l'impression que c'est bien trop peu par rapport à l'ecart qu'on a.
Pourquoi on discute pas d'un système 1 - de montée descendante ? Ca force chaque équipes et chaque joueur à jouer à 120% non stop sous peine de disparaitre 2 - de faire des drafs ? Ca force chaque joueurs à se déchirer et ça équilibre le jeu
@@fa5521 Le système de monté descente a déjà été fait dans le passé et c'était beaucoup trop contraignant pour les sponsors qui ne voulaient pas investir sur des équipes par peur de voir leurs équipes descendre et donc perdre enormement en marchandising. Des drafts a l'americaine ça ne peut pas marcher, il y a trop peu de talent qui sortent. Ca pourrait être envisageable si on avais des academies comme en Corée et des équipes jeunes mais c'est loin d'être le cas
@@ETC9638 hm. ok, je peut entendre mais il faudras bien un moment mettre une pression à la compétitivité. Sans ça j'ai du mal à voir l'europe progresser ?
@@fa5521 Il faut juste copier le modèle Coréen. Une ligue situé entre les EURL et la LEC avec les 10 équipes académiques des 10 équipes de LEC. Les équipes académiques recruterait en EURL les meilleurs prospects et les formerais, et ils auraient la possibilité d'etre aussi a Berlin avec les pro pour s'entrainer et apprendre. Gen G a meme une ecole de 40 elèves qui apres leurs cours viennent prendre des cours de LoL, on est a des années lumières d'eux niveau structuration
@@ETC9638 tu as raison et ta proposition est bonne mais est ce que cette ligue va rapporter suffisamment et être viable. Ça veux dire qui devront doubler leurs staff et le nombre de joueurs. Trouver d'autres sponsors et des difuseurs. Le mieux pour moi a moindre coût, dernière place LEC éliminatoire et le champion EMEA monte en LEC. Ou bien il joue la monter contre la dernière équipe LEC dans un BO
Merci d’être le seul joueur EU de ton calibre à avoir ce retour sur la ligue, autant de retrospection sur soi, son travail et les axes d’améliorations. GG !!
Je suis tellement d'accord, ça me gave tellement de voir des projets rookie sur tout un rooster alors que les équipes elles sont installé depuis 10 ans, non mais srx il y a des vrais bon joueurs comme Nisquy ou Adam sur le marché mais srx faut les prendre
Ce que dit Nisqy à propos des coach, leurs rôles et la discipline est totalement vrai, en EU c'est juste "ah ouais my bad hein on retentera la prochaine fois on se concentrera un peu plus" alors que la LCK / LPL y a beaucoup de vidéos où les coach s'énervent vraiment, montre ce qui faut faire et dit les vrais choses parce que vraiment eux ils veulent win les worlds. Maokai : Coach chez EDG quand ils ont win les Worlds et TES maintenant, y a une vidéo pendant le Summer Split où il hésite pas à engueuler les joueurs. (RNG vs EDG - Game 3 | Week 7 Day 6 LPL Summer 2022) Homme : Coach chez JDG 2018-2023 et a coach le roster SSW qui win les Worlds, y a des vidéos aussi où on le voit crier sur les joueurs (369/Yagao et d'autres) pour leurs perf Dian/ChaShao : Coach BLG 2022 qui avait aussi eu des moments bien vocaux avec Bin/Uzi en EU/NA à part les coach KR du genre Reapered /Reignover/RapidStar y a vraiment rien
Avoir des coachs qui te crient dessus, selon la mentalité des joueurs c'est : ça passe ou ça casse. Certaines mentalités vont être booster par la remontrance d'autres au contraire vont se refermer sur elles mêmes. Faut savoir doser, crier sur tes joueurs c'est pas être un bon coach. Être un bon coach c'est : savoir remonter les bretelles à tes joueurs quand ils sont indisciplinés mais aussi leur apprendre à palier leurs faiblesses et a bien utilisé leurs forces. Oui, nos coachs sont peut-être pas ouf (mais on a 0 anciens joueurs LEC en coaching staff qui aideraient sûrement à avoir une meilleure vision de jeu contrairement à la LCK) et ne jure que par la LEC au lieu de voir à l'inter', le soucis c'est pourquoi ? Parce que déjà (si on enlève G2 de l'équation) c'est hyper dur pour nos teams de monter en finale LEC... suffit de regarder les 2ème, 3ème et 4ème place qui changent en permanence. Autre soucis, comment on espère scout si on a 0 académie (à part BDS et KC)... G2 et FNC pourquoi ils en ont pas une !? Ils comptent juste sur la fame et l'argent pour voler des rookies aux équipes sauf que selon les joueurs qui se sentent bien (ou non) dans leurs structures ça ne fonctionnera pas tout le temps. Pourquoi y a des rookies qui montent alors qu'ils devraient au contraire continuer de progresser et pourquoi garder certains joueurs vétérans qui ne méritent plus leur place ? Simple, les rookies tu les payes une cacahuète et les vétérans rapportent de la thune grâce au merch et te font un marketing de zinzins... Donc c'est plus simple de les avoir sous la main car ça te garantis une rentrer d'argent. Comme d'hab, tout est une question d'argent et non de compétitivité sinon la LEC aurait pas ce niveau catastrophique...
Kkoma (coach T1) à un de ses joueurs après une défaite : "j'ai vu que tu as fais de ton mieux, et malheureusement ça n'a pas suffit. Si je continue de te dire que tu fais de ton mieux, tu dégages, tu m'as compris?" Dur, mais on voit la différence de mentalité
@@Malleksuken Kkoma est ferme mais comme dit au dessus, tu peux être ferme sans hurler sur tes joueurs. Pour moi, c'est pas normal qu'en scrim y ait des joueurs en run down 0/12 en LEC... je suis désolée, t'as le droit de tester les limites mais t'as aussi le droit de prendre les entraînements au sérieux. Je ne sais plus quand ça s'est passé, mais une fois y a un mec dans une team qui s'est foutu de la gueule de son adversaire en scrim et a pick n'importe quoi... c'est réellement pas normal. Comme dit Nisky y a des joueurs qui jouent sans aucune pression car ils n'ont pas peur de se faire bench donc ils prennent leur chèque et s'en foute. J'ai beau ne pas apprécié Striker quand Adam a dépassé les bornes, il l'a bench et faut vraiment + de coachs qui agissent au lieu de regarder leurs joueurs faire n'importe quoi. Après, je reste quand même méfiante des mentalités asiatiques (c'est mon avis perso) qui peuvent faire vite burn out leurs joueurs...
Très bonne vidéo ! Je me permets de rebondir sur le sujet de la ligue ouverte en LEC. Je constate que, souvent, aussi bien du côté des joueurs que des fans, l'accent est mis sur la performance en jeu, sans nécessairement prendre en compte l'aspect financier, qui est pourtant crucial. Sans lui, aucune industrie ne peut subsister. Si je me place du point de vue d'une structure, je sais que mes revenus dépendent fortement de mes actionnaires. Ces derniers, en investissant dans l'esport, recherchent une rentabilité à moyen terme (car l'esport, à mon avis, n'est pas encore suffisamment mature pour viser le long terme) sur un secteur à risque modéré à élevé. Pour les attirer, il est nécessaire de leur offrir un minimum de stabilité. C’est ici qu'intervient l'importance des places attitrées : cela rassure les actionnaires en leur garantissant que leur équipe sera toujours visible, ce qui est crucial pour les sponsors, le merchandising et la visibilité. Imaginons maintenant que vous êtes un potentiel actionnaire dans un modèle de ligue ouverte. Investir 500 000 euros dans une équipe sans aucune garantie qu'elle ne finisse en bas du tableau dans les deux ans est extrêmement risqué. Ce manque de certitude découragerait non seulement les investisseurs, mais aussi les sponsors, qui hésiteraient à soutenir une équipe sans garantie de résultats visibles et de présence en haut du classement. Prenons un exemple concret : imaginez que BMW sponsorise une équipe qui se fait éjecter de la LEC. Cela ne refléterait pas bien sur l'image de la marque, car on associe généralement les sponsors aux vainqueurs pour maximiser leur marketing. Et cela ne concerne pas que l'esport. Avec une ligue ouverte, bien que la compétition serait féroce, l’instabilité financière et structurelle qui en découlerait réduirait significativement les investissements dans l’esport. Cela aurait un impact direct sur les salaires des joueurs, les choix stratégiques de Riot concernant l’esport, et la viabilité même du système. Certes, l’esport met en avant les meilleurs joueurs, mais ce qui rend ce système viable, comme tout système de divertissement, ce sont les annonceurs, les investisseurs, la publicité et le réseau d’influence qui se construit autour. La performance des joueurs influence l’image de marque et le marketing d'un club, mais c’est grâce au marketing et aux fonds investis que ces joueurs peuvent être bien rémunérés et contribuer à l’aura du club, et non l'inverse. Je sais que c'est un long commentaire pour UA-cam, mais j'avais envie de partager mon point de vue. Peut-être que je me trompe, mais c'est ainsi que je perçois la situation.
Le format en LEC est vraiment nul, Rekkles en interview avec Caedrel a dit qu'avec T2 ils ont fait plus de game en un split (et en perdant presques tout donc pas de playoff) que le winter et spring split en LEC.. Les joueurs academiques en LCK CL jouent plus que les joueurs de la LEC... À quel moment vous voulez qu'on gagne un jour ? 😮💨
Je trouve que tu ne remet pas assez les joueurs et leur, serieux en cause, tous sauf caps pour moi. Vous ne vous remettez vraiment pas en question je trouve ca dingue
@@naitololTV bien il le règle, bench 😂 Après de toute façon les joueurs en Europe son pas assez sérieux. Je pense que tu met les joueurs européens en structure lck lpl 100% ils seront obligés d'être impliqué a fond et try hard
ta pas écouté quand il a parlait du fait que les coachs devaient être plus sévère avec les joueurs quand il trollait ? comment tu veux que les joueurs se remettent en question si personne ne leurs reproche quoi que ce soit
@@rafagerm3048 oui mais comme il a dit, rien est fait pour punir les problèmes de comportement, sauf Striker qu'a décidé de faire des choses. Donc certes les joueurs si ils veulent gagner les worlds ils doivent être sérieux, mais la discipline est quelque chose que les orgs doivent apprendre aux joueurs, sinon on va jamais gagner les worlds
Je pense qu'un salary cap beaucoup plus bas que ce qu'on a aujourd'hui permettrait de régler pas mal de soucis. Parce que la scène ne fait pas assez d'argent pour pouvoir maintenir des salaires à 2 millions de dollars, et un salary cap permettrait d'avoir plus de grosses team avec des meilleurs joueurs. Et Riot devrait faire ça pour toutes les régions, que le jeu passe avant le business... Mais ils ne le feront jamais parce que l'objectif numéro 1 n'est pas le sportif.
Perso je pense que: 1- Y a une énorme différence culturelle sur l'esport et la compétition donc plus de tryhard et plus de médiatisation et donc... Plus de thunes 🎉 2- pour la question des rookies les équipes doivent penser en mode "Si mon rookie explose, bonne pioche et on se fait des thunes"
Incroyable la videéo nisqy , merci d'en parler , mais ce n'est pas pour autant que tu dois laché ta carrière je t'en pris tu as un bon mental jveux te revoir sur la scene nisqy !!!! n'abandonne pas !
Si un jour on m'aurait dis que Nisky dirait des trucs intéligent j'l'aurais pas crus xD. Blague à part, c'était super intéressant, et encore plus d'avoir un avis de l'intérieur, merci !
Pour moi tu veux avancer tu fais un winter avec les équipes, pour le MSI tu cut la moitié des équipes. Le top half LEC fait full Bo3/Bo5 tout l'été avec idéalement un grand bootcamp en Corée. Le bottom half de LEC fait un grand split contre le top ERL pour décider si ils gardent leur place en LEC.
En vrai ce serait pas idiot mais ça pénaliserait les équipes qui ont besoin d'un peu plus de temps pour se développer et y a pas mal d'équipes qui step up au fur et à mesure de l'année, notamment lorsqu'il y a des rookies (et pour dev un rookie rien de mieux que jouer au top niveau). Donc à la limite rassembler à nouveau winter et Spring et c'est uniquement pour les deux derniers mois avant les worlds que la LEC fait ce que tu décrivais.
En vrai ce serait pas idiot mais ça pénaliserait les équipes qui ont besoin d'un peu plus de temps pour se développer et y a pas mal d'équipes qui step up au fur et à mesure de l'année, notamment lorsqu'il y a des rookies (et pour dev un rookie rien de mieux que jouer au top niveau). Donc à la limite rassembler à nouveau winter et Spring et c'est uniquement pour les deux derniers mois avant les worlds que la LEC fait ce que tu décrivais.
C'est la faute des équipes si il y a un problème de trésorerie. Qu'on le veuille ou non les résultats jouent dans l'implication des fans dans une équipe, ce qui permet à l'équipe de développer son merchandising. En Corée ils ont de nombreux contrats avec des grandes marques, des grosses entreprises etc parce que il y a une forte communauté nationale et internationale intéressé par le brand. En Europe t'as juste g2 et fnc qui ont cette notoriété. Pourquoi ? Parce que à un moment ce sont des équipes qui ont eu des résultats
Misez sur des Rookie ne sont pas chère , ils n'ont pas d'expérience , ils sont facilement malléable etc . si le rookie ne se révèle pas , il est facilement bench car la rapture de contrat est plus facilement négociable . Si le rookie par contre s'avère performant , le vendre rapportera beaucoup d'argent . Je penses que financièrement les structure en rapport au system de slot et de ligue fermer économiquement c'est compliqué . payer un Adam / nisqy c'est avoir une fan base solide , grosse masse salariale , surement top 3 lec , aller au world , cependant la rentrer d'argent est quasi nul pour être très gentil . Gagner les world = popularité = data fan base encore plus solide et mise en valeur sur ta région . La raison de pourquoi LCK et LPL est en valeur , NA ET LEC ne gagnent rien et font maxi quart personne peut y mettre sa thune . Misez sur les rookie permet de tenter le coup d'aller loin 1 année sur 5 pour la lec ? je vois le truc comme l'ajax au foot y'a 3 ans (demi de champion league avec que des rookie ) . bref l'avenir de LOL et de l'esport très compris dans le monde occidentale . riot a annoncé un licenciement de 15 % de ses salarié sur les équipes LOL . Bref cela annonce rien de bon . Riot game est entrain de se casser la geule comme tout les société des jeux vidéo . Meme si riot annonce une stabilité du jeu LOL pour les 15 prochaine années , tout comme mojang , j'ai du mal à voir un avenir dans ce monde la .
Je suis les worlds depuis la saison 3 et je suis d'accord avec toi que à l'époque, une équipe rookies qui arrivait en LEC finissait très souvent dernier du tableau parce que en jeux d'équipe et macro elle se faisait giga gap même par les plus petites équipes LEC
Et grand respect, mais la KC qui finis 5eme à sa première année, c'est ouf pour eux j'ai suivis tous les match, mais ça prouve bien que le niveau de la league à chuter grave
Moi ce qui me choque dans tout ça c'est qu'il parle que au conditionnel sur la façon de bosser des teams de LCK, genre en LEC ils peuvent pas se renseigner pour savoir avec précision comment ça se passe là-bas plutôt que de faire que des théories comme des randoms viewers ?
le problème en europe c'est que les joueurs sont des mercenaires pour la plupart... ils vont ou est l'argent... j’espère que l'ambiance kc donne envie à de gros joueurs de rester pour tout peter avec cette equipe
le pire c'est qu'avant l'Europe faisait de ptite Dingueries Meme aux wolrds avec des BO de fou furieux avec Misfits fnatic Splyce G2 H2K ect.... mtn y'a que G2 et FNC et BDS mais avec 6 crans de retards
Le problème c'est que le niveau des équipes de LPL et de LCK à bien augmenté que même le G2 de 2019 (donc finaliste des Worlds) n'aurait pas fait mieux que celui de 2024.@@sadrey160
Pour le raisonnement des joueurs qui doivent faire des sacrifices pour jouer ensemble et gagner, le meilleur exemple est G2 2019. Ils ont tous dit ne pas avoir pris des gros salaires pour pouvoir jouer ensemble et performer, et on sait tous que c'était la meilleure équipe européenne de l'histoire et ça va sûrement pas changer. Donc c'est faisable, c'est juste compliqué à accepter
Le problème, c'est que la plupart des clubs ne sont pas rentables, et donc doivent trouver de là renta en prenant des joueurs pas chers (donc des rookies la plus pars du temps).
L'excuse des rookies, prenons quelques rookies coréens : Zeus, dans le top 3 des top laners dans le monde compétitif, durant sa première année il était le meilleur mondial. Keria, rapidement devenu le meilleur support de league of legends dans ses premières années. Peyz, actuellement le meilleur adc mondial et un talent sans limite. Le problème n'est pas d'être un rookie, le problème c'est de tomber dans des teams avec des joueurs qui s'en foutent, dans des structures qui font le minimum, dans une ligue qui ne tente rien et ont très peu de compétitions dans l'année. Il n'y a aucune rigueur en europe, les joueurs comme Nisqy en sont la preuve.
@@kurosaki93 Il garde quoi ? tout le contenu est gratuit, personne ne paie pour voir du LOL et on se plaid qu'il y ai pas d'argent. Lebseul interet de Riot dans l'Esport c'est pour qu'on achete des skins au final... L'esport c'est de la PUB. Regardez Duke sur le podcast Chronobreak
Si je ne dis pas de bêtise, c'est Perkz qui a fait venir Caps mid et swap en adc. Certe G2 à les thunes donc plus simpleà réaliser mais c'est les joueurs qui ont voulu jouer ensemble pour gagner les worlds. C'est ce que tu dis à 16:35
Les salaires "excessifs" ne sont pas un problème si le spectacle rapporte plus que ce qu'il coûte ou si par exemple une star attire 30% du public. Comme tous les sports avec des compétitions il faut que le spectacle rapporte plus que ce qu'il coûte et s'il n'est pas rentable alors les sportifs sont moins bien payés. Est-ce que l'E-Sport LOL est rentable? C'est intéressant en tout cas ce que tu as dit sur ce VLOG, même si je ne suis pas d'accord avec tout.
Quand tu vois que humanoïde était payé plus chère que une année que le budget entier de certaines équipe lec (ce que je dis est source et facilement vérifiable) alors que ça se fait pipi dessus a l'inter et que je pense pas du tout que humanoïde ramène 30% du publique faut savoir se remettre en question (j'suis même pas sûr qu'il ramène 5% du public ptdr)
4:14 Adam a probablement été sorti pour son comportement, pas pour son skill. Il est très bon, mais tu dois pouvoir travailler avec pour vouloir l'avoir dans ton équipe.
@@naillik22340Pas actuellement mais y'a eu une période où il faisait de la merde et avait un mauvais comportement donc striker la bench. Au détriment de l'équipe mais il méritait le bench.
Il faudrait une réaction d'un CEO ou d'un GM à cette vidéo mais il faut vraiment se dire qu'en terme de moyen financier, la LEC est ridicule par rapport aux équipes LCK / LPL car ils ont une mass de viewers et de joueurs (donc de sponsors donc d'argent) tellement plus importante. Si les équipes n'ont pas de positionnel coach par poste, c'est pas parcequ'elles ne voient pas l'intérêt, c'est juste qu'il y a pas assez de budget (et peut être de gens compétents aussi ?). Après Nisqy, tu es arrivé à un moment ou il y avait beaucoup d'argent en esport parceque il y avait une bulle de hype mais là ça se calme donc c'est compliqué de dire aux équipes qui ont des budgets limités de faire tous les efforts financier en recrutant plus de staffs, que ton salaire bouge pas et investir dans une académie si au final toi tu ne veux pas faire cette effort (tu l'as déjà peut être fait en partie). Dans ton discours, c'est : il faut que l'europe fasse des sacrifices pour gagner les worlds mais pas toi. La vrai question, c'est imagine on te propose un projet qui a la capacité et l'ambition de gagner les worlds mais il faut diviser ton salaire par deux pour recruter un coach en plus ou un autre joueur qui fera la différence ? Est ce que tu le ferais ? La réponse indiquera si ton objectif c'est gagner de l'argent ou si l'objectif c'est de gagner les worlds.
C'est vrai surtout pour l'absence d'académie Caps pourrait tellement apprendre à un rookie Je suis complètement d'accord sur tout mais j'ai le believe un miracle est possible
Juste en regardant le début, j'ajoute que c'est pas un problème de ligue, c'est un problème de région. C'est fondamentalement lié à l'éducation, les coréen/chinois sont bcp plus carrés dans l'apprentissage depuis tout petit. Va apprendre a un rookie lec full ego boosted a devenir studieux et a se comporter comme un vrai professionnel. Tu ramènes une full team de coréens en europe, tu les laisses travailler comme ils veulent, c'est pas le format lec qui va les empêcher d'être contender au worlds.
Pas du tout sinon partant de ce principe la les Coréens/chinois diminueraient aussi le foot , le basket et autre ... C'est juste que nos joueurs sont des princesses a qui il ne faut pas froissé l'ego, des coaching staff et orga incompétentes qui se contentent du strict minimum car ils ont leur slot ils peuvent pas descendre donc osef , de plus il y a pas assez de scouting sur des joueurs de 14/15 ans comme en Corée avec T1 et pleins de trucs comme ça
Après quand je vois Nisqy dire qu'il baissera jamais son salaire sauf si tous les autres le font je me dis que le problème vient aussi de l'avidité des joueurs. Y'a plus autant d'argent si vous voulez vraiment gagner les worlds ou que votre région lvl up faites un effort surtout vu les montants des salaires...
En vrai c'est super intéressant. Cependant, je suis plus optimiste que lui. Si il n'y a plus d'argent, c'est les équipes comme KC qui ont plus que des salaires à proposer qui ramèneront les meilleurs à terme.
Un rookie ne peut que s'améliorer, tu ne connais pas son plafond. Un ancien, si tu n'as pas de chance, il a atteint son plafond de verre et ne pourra pas devenir meilleur. De ce point de vue là, si tu cherches la crème de la crème, c'est moins risqué de tester un rookie qu'un ancien. Autre problème : les franchises. Les équipes ont leur slot. Et n'ont aucune pression à devoir performer pour garder ce slot.
7:07 c'est pas normal, les joueurs sont trop immature pour se donner à fond sans avoir la pression de se faire remplacer? Vous devriez tryhard sans même qu'il ai un joueur d'académie derrière parce que c'est votre taff, le vrai problème c'est pas le manque d'académie pour les équipes mais le manque de professionnalisme et de travail que fournisse les joueurs. Si tout le monde bossait comme G2 il y aurait plus de concurrence entre équipe du LEC déjà
"C'est pas au joueur de payer leur coach", en vrai dans les sports individuels les joueurs payent leur coachs. Je sais pas trop si ca se fait dans les sports collectifs mais en vrai ce serait moyen de progresser si ca devenait une "coutume" d'embaucher son coach perso quand on peut se le permettre. D'autant plus que ce coach pourrait suivre le joueur d'équipe en équipe.
L’approche est intéressante mais je crains que ça soit un calvaire en pratique dans le sens où si t’as 5 coachs persos par joueur dans une équipe et que tu ajoutes le coach de l’équipe et potentiellement un assistant coach, ça va partir en couille car chacun aura sa vision. Dis-moi si je parle au hasard, mais dans le football il me semble que tu as généralement l’entraîneur, son assistant puis des préparateurs physiques, des médecins, diététiciens et psychologues pour le suivi des joueurs mais pas un coach/entraîneur par joueur car ça me parait complexe, si ?
Vraiment nisqy, je suis sur le cul tu remet presque pas la faute sur les joueurs 😮 Alor que je pense et je ne suis pas le seul vous n'etez pas assez serieux dans votre implication de façon générale.
@@Bloodyshadow53 Vous confondez la conséquence avec les causes... Nos joueurs ont l'air pas sérieux et se font exploser à l'international parce que le niveau a fortement baissé. Et ça c'est à cause du format, du peu de volonté de former des joueurs, du peu d'entraînement qu'ils ont, etc...
À une époque, il y avait une véritable envie chez les joueurs de se donner à fond pour essayer de performer au maximum, comme on l'a vu avec G2 et Fnatic aux Worlds par exemple. Même si la LCK ou la LPL n'étaient pas aussi bestiales qu'aujourd'hui, nos joueurs européens arrivaient à nous faire vibrer et à faire peur aux équipes asiatiques. On dirait que les joueurs européens d'aujourd'hui ne cherchent même plus à performer aux Worlds. C'est comme s'ils avaient baissé les bras en sachant que gagner les Worlds serait mission impossible, et qu'ils préféraient garder leur poste au chaud quelques années pour remplir leur compte en banque. Il y a un manque cruel de discipline et de rigueur chez les joueurs européens et au sein des structures. Je n'ai pas d'informations de l'intérieur en Corée, mais je suis presque sûr que là-bas, c'est quasi militaire, et que les joueurs qui évoluent en LCK se donnent à 3000 % parce qu'il y a une armée de remplaçants qui attendent derrière pour prendre leur place. Ici, en Europe, nous n'avons rien pour remplacer les joueurs qui n'ont plus envie de performer. Les structures doivent être très fragiles et sans financement solide pour laisser leurs joueurs évoluer sans véritable rendement derrière. Nous sommes à la traîne et nous le resterons par rapport à l'Asie tant que les joueurs garderont ce mindset et cette absence de volonté de travail. Je trouve ça même triste d'avoir des joueurs comme Caps qui se donnent à fond, sont à leur prime, et ne peuvent pas être entourés de coéquipiers de leur calibre à chaque poste. Peut-être que les équipes devraient arrêter de miser sur leurs "rookies". Ces rookies à répétition donnent l'impression qu'on veut juste prolonger l'agonie avant de devoir quitter la scène, car on ne pourra plus rien faire. Si la LEC continue sur cette lancée défaitiste, sans énergie, vous allez perdre petit à petit votre communauté, qui n’aura plus envie de regarder les matchs de la LEC, puis les Worlds, chose qui a déjà commencé. Comme pour les joueurs, les gens se lasseront de voir des défaites à répétition. Et sans public, vos équipes n'existent pas. Arrêtez de vendre vos rookies comme les clés de demain. Entre aujourd'hui et dans quatre ans, beaucoup de choses peuvent se passer, et il y a autant de chances que les rookies ne performent plus que l'inverse. Il faut apporter de la stabilité et pérenniser la scène. Mettez les joueurs en concurrence, arrêtez de tout donner aux joueurs qui se prennent pour des rois. Ils n'arrivent pas à conquérir les Worlds, je ne comprends pas pourquoi les équipes devraient leur céder de l'argent à tout bout de champ. S'ils veulent plus d'argent, qu'ils aillent en LCS chercher leurs chèques.
Difficile de ne pas partager ton avis sur la quasi-totalité, pour ne pas dire tous les points. J'espère que ca sera entendu, et partagé par un bon nombres de personnes. Ca manque un peu aussi de focus sur les joueurs eux-mêmes, leur éthique de travail, motivation etc. Ce sont des sujets qui auraient été intéressant à aborder imo
@@Kiililou c'est ce que je dit plus haut, pour moi les joueurs son en premier coupable sur le sérieux et l'implication dans le jeux et ça ce plaind de beaucoup de chose mais ça ne ce remet pas du tous en question c'est dommage
@@rafagerm3048 les joueurs sont les produits de leur environnement, si les mêmes joueurs lec sont gérées de la même manière que n'importe quel joueur lck leur implication serait bien plus importante
Le projet rookie je peux le comprendre quand tu sais que t'es bottom LEC t'as pas envie d'investir un gros projet quand tu va sortir du split dans 3 semaines.
Historiquement l'Europe c'est quoi dans les grandes lignes ? M5 / Fnatic / CLG EU qui ont fait des "perfs inters" honorables à l'époque de la préhistoire (2011/2012) Origen / Fnatic / H2k (2014 à 2017) Fnatic / G2 (2017 à 2019) Chacune de ses période a connu une voir plusieurs équipes capable d'aller contester les meilleures équipes asiatiques (au moins l'équivalent des seed 2) et faire des demi finales. Maintenant l'asie c'est quoi ? JDG avec Ruler Kanavi et KT avec Deft Beryl par exemple, seed 5, non qualifié au worlds. Ces deux équipes sont pas qualifiées aux world et pourtant elles arrachent Fnatic et Liquid. Depuis 2020, l'Asie a élevée son niveau de jeu moyen a un niveau encore jamais vu Et nous on devient moins fort, que ce soit EU et NA, a un moment donné faut se poser les bonnes questions et surtout être rigoureux dans l'application des bonnes solutions. Et le LEC, est ce que ce n'était pas une bonne chose au finale que les 9/10e avaient leur relégation possible contre les challenger ... Au moins les équipes se sortaient les doigt pour se battre
@@flofloism Ils ont toujours importé mais dernièrement de manière massive (faut voir que TL vs FQ, ça aligne même pas 5 joueur natif NA) Et en soit je juge la région au global, et la région est extrêmement mauvaise, preuve en est de l’humiliation de 100T aux worlds
@@quesam4362 Oui je sais t'inquiète mais c'était pour souligner que le niveau du vivier NA est lui aussi en baisse mais pas le niveau de la région au global quoi. Oui 100T était bien nul mais bon TSM faisait des 0-6 honteux. Certes vers 2014 2015 c'était mieux mais ils avaient déjà commencé à downgrade contrairement à l'Europe quoi.
En vrai le système de rélégation aurait du etre implementé il y a un bail, je ne sais pas ce qu'ils ont foutu. Maintenant c'est assez chaud a mettre en place car comment tu annonces a KC qui vient de raquer 15-20 millions d'euros pour son slot qu'ils peuvent retomber en LFL l'année prochaine alors qu'une team comme rogue qui a payée son slot bien moins cher il y a des lustres, craque le fond du panier depuis 2-3 saisons tout en profitant d'un spot safe en LEC? Dur dur ...
les NA progressent bien + que les EU actuellment , mais eux ont des imports europeens / asiatiques qui elevent le niveau de jeu , ya tres peu daméricains qui savent jouer la bas , nous on a full europeens voir meme quelques asiatiques ont pue nos grands meres a un point ou on va meme pas en quart de finale des worlds depuis 2 3 ans . Faut regler ca vite ou alors faut assumer detre des clowns .
C'est simple en europe tu joue officiellement 3 match par semaine en bo1 Les gens de l'Est font tous les match en b03 minimum et plus de 3 matchs semaines, cqfd
vous pensez qu'avoir une grosse fanbase pourra à terme compenser un peu les salaires ? on a déjà vu des joueurs de foot top tier baisser un peu leurs salaires pour aller dans des clubs passion, je me demande si KC aurait pas son épingle à tirer du changement qui est en train de se passer
Une chose est sure , entre les recettes de billetterie des arènes si y’a bcp d’évents et le marchandising. KC peut avoir des leviers pour performer que d’autres n’auront jamais eu. Chaque année ça va dans la bonne direction. D’ici 2/4 ans , en se pérennisant et faire grandir encore plus la fanbase je suis convaincu que KC sera un top prétendant européen. Après combler l’écart avec la Corée j’y crois pas du tout. Y’a juste pas le même argent dans ces ligues
La fanbase peut motiver à transcender les joueurs, mais à l'heure actuelle on a surtout l'impression que les joueurs LEC n'ont pas la grinta, je pense que c'est un problème de mentalité ! Selon moi il faut repartir de zéro avec des rookies qui ont la DALLE, tout en accentuant la compétitivité (coaching, joueurs, structure, orga...) Les joueurs sont dans leur petit confort, bien au chaud... ils arrivent aux worlds sans avoir la volonté de les gagner ! Sérieux c'est quoi cette mentalité de looser là...
En europe on manque beaucoup beaucoup de try hard, en europe on try hard pas assez a part caps qui vie lol. Vraiment pour moi c'est la grosse différence ca et le format. Mais le gros gros problème sans citer personne la lec les joueurs son pas assez serieux pour moi
l'europe ça se touche les couilles en faisant de l'oseil dis bien niskyyyy, mais moi jme dis grace aux moves comme KC avec les arènes ca va peut etre developper la scène....
Bah ils font sûrement un plan pour voir combien le joueur leur rapporte et ils mettent la valeur dans un algo et voilà, le joueur rapporte entre son niveau et sa hype
Il faudrait développer des equipes nationale je ne crois pas au format européen sans socle national. La KC est francais et soutenu par un pubic Francais. Faites juste un split LEC en BO3 avec qualification par league nationale. Ouais en mode football
Comme tu dis ya que Fnatic et G2 qui sont là pour gagner les worlds. Le reste veut faire écurie de formation en trouvant des rookies pas chers pour les revendre et faire une plus value. Le problème c'est que ça marche pas si la majorité des équipes fait ça. Et la raison derrière ça tu l'as dite : ya plus de thunes.
@@milesfortis1878 Oui c'est vrai mais grâce aux imports. Faut quand même préciser hein parce que si je fais comme eux, je fais Bin Razork Caps Viper Keria (j'en naturalise un comme ils font) et je vais avoir une équipe solide à l'Inter qui fait peur à beaucoup de monde. Si t'enleves tous les imports BDSA gagne les LCS sans problème j'ai pas peur de le dire
Je pense surtout que Nisqy n'a pas assez appuyé sur un point. Oui les académies c'est cool sur le papier mais dans les faits ca coute ultraaaa cher. Comme il l'a dit, il y a bien moins d'argent injecté dans l'esport. Les team LEC sont dans 80-90% des cas non rentable alors imagine les académiques LFL/LVP. Les teams académiques LFL/LVP sont des puits a thune, tu dois payer un slot + un roster + coaching staff et les ligues ont très peu de visibilité donc de sponsor et donc d'argent. Si on observe les teams LEC, y a seulement le milieu / bottom LEC qui a une équipe académique. Le top 2 : FNC & G2 ont tous les deux fermés leurs team académiques il y a 2-3 ans. C'est de la supposition mais ca ne m'étonnerait pas qu'ils fassent ca dans le but de shotgun des joueurs du top 2-3 EUMASTERS avec des gros contrats qu'ils pourront se permettre d'offrir ayant économisé un max de thune en retirant leurs teams académiques si le roster LEC ne perf pas bien. Même si sur le plan performance je l'accorde a Nisqy, les team académiques c'est mieux, sur le plan financier c'est de la merde absolue. Quand bien même tu arriverais a sortir un joueur "prodige" bien hypé comme Caliste, tu vas tout juste rembourser ton année avec ta vente et tanker pour la suivante. C'est bien d'ailleurs aussi pour ca que TDS quitte la LFL, ca coute trop trop cher surtout si les perfs ne suivent pas.
Mais du coup si le top 2-3 ERL est dominé par des académies d'équipes en LEC, ces équipes là risquent de vite rattraper/dépasser G2 et surtout FNC là dessus d'ici quelques années, et celles-ci seraient incapables d'avoir assez d'arguments pour attirer ces joueurs issus du top ERL. KC garde Caliste, BDS garde Parus et peut etre qu'ils perdent Skewmond mais c'est quelque chose qui avec le temps ne devrait plus se produire.
@@shawz5179 Bah du coup oui et non. Tant que G2 reste au top, ca va shotgun ceux dont ils ont le plus besoin. Parus step up a BDS mais qui nous dit qu'il a recu une offre G2? ils avaient peut être déjà lock labrov. Ou juste Parus ne les interesse pas. KC garde caliste pour l'instant... On verra bien si le pere caliste ne decale pas G2 dans 2-3 ans. G2 est si loin du reste notamment sur le plan international que je vois difficilement n'importe quel joueur refuser une offre G2. Imagine etre un joueur pro, recevoir une offre avec un salaire alléchant, avoir la chance de jouer auprès de joueurs tels que caps et de potentiellement etre dans les 8 finalistes aux worlds si ce n'est plus... Peu importe le bullshit loyauté blabla, c'est une offre non refusable si t'es un joueur avec de l'ambition. En plus les team académiques, au dela des finances terribles, les performances sont suuuper flippy. Tu peux avoir des batch de fou comme BDSA cette année ou des daubes absolue comme GenG donc bon ... Ce dont tu parles ca va vraiment avoir effet dans 4-5-6 ans et d'ici là, la plupart des team qui manquent de perf auront sautés ainsi que leurs académies donc bon ...
@@WhosPawq Salut petite update, G2 étaient bien sur le dossier Parus et n'ont pas pu l'avoir. Pareil avec Caliste, à voir ce que ça va donner mais je maintiens que ne pas avoir une académie va de plus en plus réduire leurs chances d'avoir des joueurs stars ou des rookies très prometteurs. Oui ça aura lieu dans 4-5-6 ans, c'était justement de ça que je parlais, et G2 est surtout concernée dans ces teams en perte de perfs. Caps et BB ne seront pas là et ne seront pas à ce niveau éternellement.
Incredible video, Nisqy, thank you for talking about it, but that doesn't mean you should give up your career, please, you have a strong mindset, I want to see you back on stage, Nisqy!!!! don't give up!Incredible video, Nisqy, thank you for talking about it, but that doesn't mean you should give up your career, please, you have a strong mindset, I want to see you back on stage, Nisqy!!!! don't give up!
Le vrai pb c’est que 95% des joueurs de LEC sont des streamer gaming plus que joueurs professionnels de LoL. En lck ça joue 12h/jour au jeu alors que les mecs sont gifted alors évidemment qu’ils mettent une tempête à des mecs moins gifted qui en plus jouent sur twitch à minecraft, stumble guys ou autre jeu
Arrête mec ça n'a rien à voir. il y a un gap, une discipline en plus là-bas. Gifted ou pas, c'est relatif, peut-être, mais rien à voir avec le fait qu'il joue à Minecraft en stream. ça part beaucoup plus profond que ça. Surtout 95% des joueurs LEC qui stream, pas du tout, faut doser
La différence c'est qu'en Europe, c'est juste la talent qui prime, la discipline ne sera jamais aussi énervé qu'en Corée, sauf si le joueur en question a faim de fou full ego, mais sur la masse, l'Europe ne sera jamais aussi discipliné que lck donc sur un jeu comme lol c dead
Je pense pas que ce soit ça, déjà trop jouer c'est pas bon pour la progression mais c'est peut être parce que dans les sessions importantes comme les scrims et autre beaucoup ne sont pas sérieux ou ne jouent pas à fond
En Europe, c'est vu comme un hobby, en Asie, c'est un taff et tout ce que ça implique. La plupart des joueurs LEC sont encore des adolescents/début d'adultes dans leur tête et n'ont aucune maturité/discipline/conscience pro.
Nisqy son bonheur c'est qu'il a la meilleure personnalité pour devenir full time streamer une fois sa carrière finis, vraiment trop une belle vibe à regarder et écouter
Pour Adam spécifiquement je comprends que son profil soit pas/peu intéressant pour beaucoup d'équipes : il a eu beaucoup de problèmes de champion pool (même s'il a bien progressé la dessus) et des (gros) problèmes de comportement (en scrim et hors scrim). Je suis GM aujourd'hui je recrute pas Adam en LEC. On a un autre problème aussi que t'as pas cité : les imports. Autant j'veux bien importer un ADC si t'as pas d'étoile montante, autant quand tu importe un type qu'est sensé parler in-game et vraiment se coordonner/s'intégrer dans un collectif ben s'il parle pas/peu la langue.... Le seul import qui a vraiment marché imo c'est Huni et on parle d'un type suffisamment talentueux pour aller aux worlds dans 3 régions différentes (dont la Corée) On aurait ptet moins de problème a faire émerger nos rookies justement si on arrêtait de recruter les gars qui font pas le cut en LCK a leurs places.
C'est quoi cette phrase de merde dans le chat... "Osef de voir l'Europe gagner on veut voir notre club" Mais même la mentalité des fans c'est devenu une cata, à l'époque de la LCS EU c'était pas ce genre de mentalité, oui t'avais ton club favori mais quand c'était compet mondiale tu supportes ta région et tu fais pas de clubisme de merde. Perso je trouve que les pros LEC ont aussi une part de responsabilité, peu envoi de bon signaux, on dirait que les 3/4 ont signés un contrat assez juteux et s'en contente, ne fournissent pas les efforts pour chercher la victoire ou améliorer leurs résultats. C'est un détail futile car osef de la Solo Q pour un pro, mais ça se voit aux rankings Challenger, c'est full dominé par les p'tits mort de faim des ERL, fût un temps t'avais domination des top joueurs LEC/LCS EU et rien d'autres. Y'a un truc qui a changé.
Remettez les challenger series et enlever moi ces putains de slot payable à riot. Grace à ça on a eu G2 Origen H2K même CW et millenium en europe était ok (pdt un temps). Les erl ça remplacera jamais ça.
il veut pas accepter que il y a des rookies et des jeunes joueurs qui enterre des vétérans aujourd'hui et l'argument des team a gros budget qui peuvent build des super team, ça a toujours flop. Puis des joueurs qui coute super cher à cause de leurs "statut" et qui perf pas ça bien pollué la LEC aussi
Après aujourd'hui la plupart des rookies jouent un Split et lorsque l'orga réalise qu'il n'a pas le niveau aux bout de 9 games le bench pour reprendre un vétéran les rosters sont plus fais dans la panique qu'avec une vrai réflexion et sa on a des 100 d'exemples le fait que nisqy ne soit pas en LEC ou Adam que certains joueurs comme targa et larsen qui ont fait des saisons éteintes soit tjs là où même quand heretics avec bench vto pour perkz c juste pas professionnel
Si tu parle du moment où il ne jouait pas avant les worlds de 2023 il me semble, il ne s'était pas fait bench mais il ne pouvait plus jouer à cause d'une blessure, et le rookie qui l'avait remplacé n'a pas réussi à faire une bonne game de la saison, et même zeus guma oner et keria faisait n'importe quoi. Et dès que faker est revenu ils ont recommencé à gagner. Faker est véritablement le leader de l'équipe, tu l'enlève et l'équipe ne fonctionne pas. Il donne les call etc
Je tiens à rappeller que c'est MON AVIS merci pour votre compréhension
t'as tout dit.
(avant de voir la video)
tu sais, ca fait 30 ans que les corréens jouent 15H par jours, la ou en EU, ca fait quelques heures de train et de theorie, pour ensuite perdre des heures en soloQ en stream(non productif)
Et sur chaque jeux ou y'a des corréens ou chinois depuis 30 ans, les gens se posent la meme question. Ca a commencé par SC brood war, et apres 15 ans de lol c'est toujours sur le tapis :D
y'a aussi le coté fraude des coach, je sais pas si ca a vraiment changé, et que quand le coach est nul, la team est nulle, bref ! (apres je sais que le volume de taff corréen / chinois est borderline/totalement illegal en europe )
T'a le coté league LEC TRES fermé aussi qui aide pas, moi quand j'étais semi-pro, je jouais div 2 EU, et quand je remontais vite fait en D1... je me les tappais les SK, fnatic et compagnie, pour ensuite redescendre div2 EU, sur LOL non, donc la ou moi je faisais de la competition VS le top world(europe) qui jouais en D1 EU, vos joueurs de LFL non, ca aide vraiment pas pour elever le niveau.
Donc les quelques joueurs selectionné chaque année en EUROPE pour faire la LEC, je pense pas que ca motive beaucoup les joueurs niveau LFL en europe d'aller en LEC. les clubs ne font pas vraiment de tunes, je pense que c'est pas un bon modele, en tout cas, pas en Europe
Bisous (edit : et ouaih on stage, ca n'a rien a voir, mon pote voyait mon coeur battre a travers mon Tshirt :D )
Ah d'accord ! Moi je pensais que c'était l'avis de ton coach ou de SK Gaming ! Bon bah ça va alors 🤣
Vidéo super intéressante et ça se voit que c'est difficile de pas lâcher de leak.
L'Esport est une sphère économique, l'argent qui y entre ne ressort pas donc forcément, les choix qui sont fait son motivés par le cash.
à chaque fin de vidéo, la musique de Flyff me fume toujours !
En espérant que tu reste dans cet éco système le N ! la biz
"Bench Adam"
Encore merci nisqy pour tes insights. C’est vraiment incroyable d’avoir ton opinion à chaque fois, protégeons nisqy et la liberté de parler de la LEC comme ça
Totalement d'accord il y a un manque criant de structuration et de discipline dans les infrastructure. Deja on trop peu d'equipe avec des team académique, ces team académique sont en plus bridé car elles jouent en EURL au lieu de jouer dans un championnat européen avec toutes les meilleurs team d'Europe, on manque de coach, analyste, scouting et le peu qu'on a sont très moyen. KC et BDS essaie un peu d'améliorer ça mais j'ai l'impression que c'est bien trop peu par rapport à l'ecart qu'on a.
Pourquoi on discute pas d'un système
1 - de montée descendante ? Ca force chaque équipes et chaque joueur à jouer à 120% non stop sous peine de disparaitre
2 - de faire des drafs ? Ca force chaque joueurs à se déchirer et ça équilibre le jeu
@@fa5521 Le système de monté descente a déjà été fait dans le passé et c'était beaucoup trop contraignant pour les sponsors qui ne voulaient pas investir sur des équipes par peur de voir leurs équipes descendre et donc perdre enormement en marchandising.
Des drafts a l'americaine ça ne peut pas marcher, il y a trop peu de talent qui sortent. Ca pourrait être envisageable si on avais des academies comme en Corée et des équipes jeunes mais c'est loin d'être le cas
@@ETC9638 hm. ok, je peut entendre mais il faudras bien un moment mettre une pression à la compétitivité. Sans ça j'ai du mal à voir l'europe progresser ?
@@fa5521 Il faut juste copier le modèle Coréen. Une ligue situé entre les EURL et la LEC avec les 10 équipes académiques des 10 équipes de LEC. Les équipes académiques recruterait en EURL les meilleurs prospects et les formerais, et ils auraient la possibilité d'etre aussi a Berlin avec les pro pour s'entrainer et apprendre. Gen G a meme une ecole de 40 elèves qui apres leurs cours viennent prendre des cours de LoL, on est a des années lumières d'eux niveau structuration
@@ETC9638 tu as raison et ta proposition est bonne mais est ce que cette ligue va rapporter suffisamment et être viable. Ça veux dire qui devront doubler leurs staff et le nombre de joueurs. Trouver d'autres sponsors et des difuseurs. Le mieux pour moi a moindre coût, dernière place LEC éliminatoire et le champion EMEA monte en LEC. Ou bien il joue la monter contre la dernière équipe LEC dans un BO
Vrai bon debrief raisonnement constructif
Hâte de ton retour sur LOL
Tl Nisqy, ça sonne bien je trouve ....
dsl mais apa>nisqy
@@yossam6722 Jamais de la vie APA a un champion pool trop limité
Merci d’être le seul joueur EU de ton calibre à avoir ce retour sur la ligue, autant de retrospection sur soi, son travail et les axes d’améliorations. GG !!
Je suis tellement d'accord, ça me gave tellement de voir des projets rookie sur tout un rooster alors que les équipes elles sont installé depuis 10 ans, non mais srx il y a des vrais bon joueurs comme Nisquy ou Adam sur le marché mais srx faut les prendre
super constructif la vidéo ! Je trouve ça hyper intelligent toute la réflexion
Les rookies c'est comme les alternants enfaite, le travail d'un sénior mais en 10x moins chère
Ce que dit Nisqy à propos des coach, leurs rôles et la discipline est totalement vrai, en EU c'est juste "ah ouais my bad hein on retentera la prochaine fois on se concentrera un peu plus" alors que la LCK / LPL y a beaucoup de vidéos où les coach s'énervent vraiment, montre ce qui faut faire et dit les vrais choses parce que vraiment eux ils veulent win les worlds.
Maokai : Coach chez EDG quand ils ont win les Worlds et TES maintenant, y a une vidéo pendant le Summer Split où il hésite pas à engueuler les joueurs. (RNG vs EDG - Game 3 | Week 7 Day 6 LPL Summer 2022)
Homme : Coach chez JDG 2018-2023 et a coach le roster SSW qui win les Worlds, y a des vidéos aussi où on le voit crier sur les joueurs (369/Yagao et d'autres) pour leurs perf
Dian/ChaShao : Coach BLG 2022 qui avait aussi eu des moments bien vocaux avec Bin/Uzi
en EU/NA à part les coach KR du genre Reapered /Reignover/RapidStar y a vraiment rien
Crier = perf ok c’est noté
@@Alligatooo mdrrrr faut juste + crier en fait
Avoir des coachs qui te crient dessus, selon la mentalité des joueurs c'est : ça passe ou ça casse.
Certaines mentalités vont être booster par la remontrance d'autres au contraire vont se refermer sur elles mêmes.
Faut savoir doser, crier sur tes joueurs c'est pas être un bon coach.
Être un bon coach c'est : savoir remonter les bretelles à tes joueurs quand ils sont indisciplinés mais aussi leur apprendre à palier leurs faiblesses et a bien utilisé leurs forces.
Oui, nos coachs sont peut-être pas ouf (mais on a 0 anciens joueurs LEC en coaching staff qui aideraient sûrement à avoir une meilleure vision de jeu contrairement à la LCK) et ne jure que par la LEC au lieu de voir à l'inter', le soucis c'est pourquoi ? Parce que déjà (si on enlève G2 de l'équation) c'est hyper dur pour nos teams de monter en finale LEC... suffit de regarder les 2ème, 3ème et 4ème place qui changent en permanence.
Autre soucis, comment on espère scout si on a 0 académie (à part BDS et KC)... G2 et FNC pourquoi ils en ont pas une !? Ils comptent juste sur la fame et l'argent pour voler des rookies aux équipes sauf que selon les joueurs qui se sentent bien (ou non) dans leurs structures ça ne fonctionnera pas tout le temps.
Pourquoi y a des rookies qui montent alors qu'ils devraient au contraire continuer de progresser et pourquoi garder certains joueurs vétérans qui ne méritent plus leur place ?
Simple, les rookies tu les payes une cacahuète et les vétérans rapportent de la thune grâce au merch et te font un marketing de zinzins... Donc c'est plus simple de les avoir sous la main car ça te garantis une rentrer d'argent.
Comme d'hab, tout est une question d'argent et non de compétitivité sinon la LEC aurait pas ce niveau catastrophique...
Kkoma (coach T1) à un de ses joueurs après une défaite : "j'ai vu que tu as fais de ton mieux, et malheureusement ça n'a pas suffit. Si je continue de te dire que tu fais de ton mieux, tu dégages, tu m'as compris?" Dur, mais on voit la différence de mentalité
@@Malleksuken Kkoma est ferme mais comme dit au dessus, tu peux être ferme sans hurler sur tes joueurs.
Pour moi, c'est pas normal qu'en scrim y ait des joueurs en run down 0/12 en LEC... je suis désolée, t'as le droit de tester les limites mais t'as aussi le droit de prendre les entraînements au sérieux. Je ne sais plus quand ça s'est passé, mais une fois y a un mec dans une team qui s'est foutu de la gueule de son adversaire en scrim et a pick n'importe quoi... c'est réellement pas normal.
Comme dit Nisky y a des joueurs qui jouent sans aucune pression car ils n'ont pas peur de se faire bench donc ils prennent leur chèque et s'en foute.
J'ai beau ne pas apprécié Striker quand Adam a dépassé les bornes, il l'a bench et faut vraiment + de coachs qui agissent au lieu de regarder leurs joueurs faire n'importe quoi.
Après, je reste quand même méfiante des mentalités asiatiques (c'est mon avis perso) qui peuvent faire vite burn out leurs joueurs...
Merci pour les insights! Je pense aussi le choix sur Adam que tu évoques vers 4:00 vient de son comportement.
Très bonne vidéo ! Je me permets de rebondir sur le sujet de la ligue ouverte en LEC. Je constate que, souvent, aussi bien du côté des joueurs que des fans, l'accent est mis sur la performance en jeu, sans nécessairement prendre en compte l'aspect financier, qui est pourtant crucial. Sans lui, aucune industrie ne peut subsister.
Si je me place du point de vue d'une structure, je sais que mes revenus dépendent fortement de mes actionnaires. Ces derniers, en investissant dans l'esport, recherchent une rentabilité à moyen terme (car l'esport, à mon avis, n'est pas encore suffisamment mature pour viser le long terme) sur un secteur à risque modéré à élevé. Pour les attirer, il est nécessaire de leur offrir un minimum de stabilité. C’est ici qu'intervient l'importance des places attitrées : cela rassure les actionnaires en leur garantissant que leur équipe sera toujours visible, ce qui est crucial pour les sponsors, le merchandising et la visibilité.
Imaginons maintenant que vous êtes un potentiel actionnaire dans un modèle de ligue ouverte. Investir 500 000 euros dans une équipe sans aucune garantie qu'elle ne finisse en bas du tableau dans les deux ans est extrêmement risqué. Ce manque de certitude découragerait non seulement les investisseurs, mais aussi les sponsors, qui hésiteraient à soutenir une équipe sans garantie de résultats visibles et de présence en haut du classement. Prenons un exemple concret : imaginez que BMW sponsorise une équipe qui se fait éjecter de la LEC. Cela ne refléterait pas bien sur l'image de la marque, car on associe généralement les sponsors aux vainqueurs pour maximiser leur marketing. Et cela ne concerne pas que l'esport.
Avec une ligue ouverte, bien que la compétition serait féroce, l’instabilité financière et structurelle qui en découlerait réduirait significativement les investissements dans l’esport. Cela aurait un impact direct sur les salaires des joueurs, les choix stratégiques de Riot concernant l’esport, et la viabilité même du système. Certes, l’esport met en avant les meilleurs joueurs, mais ce qui rend ce système viable, comme tout système de divertissement, ce sont les annonceurs, les investisseurs, la publicité et le réseau d’influence qui se construit autour. La performance des joueurs influence l’image de marque et le marketing d'un club, mais c’est grâce au marketing et aux fonds investis que ces joueurs peuvent être bien rémunérés et contribuer à l’aura du club, et non l'inverse.
Je sais que c'est un long commentaire pour UA-cam, mais j'avais envie de partager mon point de vue. Peut-être que je me trompe, mais c'est ainsi que je perçois la situation.
Le format en LEC est vraiment nul, Rekkles en interview avec Caedrel a dit qu'avec T2 ils ont fait plus de game en un split (et en perdant presques tout donc pas de playoff) que le winter et spring split en LEC..
Les joueurs academiques en LCK CL jouent plus que les joueurs de la LEC...
À quel moment vous voulez qu'on gagne un jour ? 😮💨
Nisqy va finir sa carrière en temps que positional clown chez KC.
Je trouve que tu ne remet pas assez les joueurs et leur, serieux en cause, tous sauf caps pour moi.
Vous ne vous remettez vraiment pas en question je trouve ca dingue
En soit c'est le role des structures de gérer les elements perturbateurs.... que sa soit un probleme "individuel" ou de masse.
@@naitololTV bien il le règle, bench 😂
Après de toute façon les joueurs en Europe son pas assez sérieux.
Je pense que tu met les joueurs européens en structure lck lpl 100% ils seront obligés d'être impliqué a fond et try hard
ta pas écouté quand il a parlait du fait que les coachs devaient être plus sévère avec les joueurs quand il trollait ? comment tu veux que les joueurs se remettent en question si personne ne leurs reproche quoi que ce soit
@@Shin3o3 bien juste les joueurs on le droit d'être sérieux juste hein , 🤣
@@rafagerm3048 oui mais comme il a dit, rien est fait pour punir les problèmes de comportement, sauf Striker qu'a décidé de faire des choses. Donc certes les joueurs si ils veulent gagner les worlds ils doivent être sérieux, mais la discipline est quelque chose que les orgs doivent apprendre aux joueurs, sinon on va jamais gagner les worlds
Vidéo sorti y'a 4 min mais de ce que j'entends, le discours se complète avec celle de Zaboutine, ça fait flippé pour la suite
Toujours cool d’avoir l’avis plus personnel des pros qu’on passe des heure a regarder
Je pense qu'un salary cap beaucoup plus bas que ce qu'on a aujourd'hui permettrait de régler pas mal de soucis. Parce que la scène ne fait pas assez d'argent pour pouvoir maintenir des salaires à 2 millions de dollars, et un salary cap permettrait d'avoir plus de grosses team avec des meilleurs joueurs. Et Riot devrait faire ça pour toutes les régions, que le jeu passe avant le business... Mais ils ne le feront jamais parce que l'objectif numéro 1 n'est pas le sportif.
Perso je pense que: 1- Y a une énorme différence culturelle sur l'esport et la compétition donc plus de tryhard et plus de médiatisation et donc... Plus de thunes 🎉
2- pour la question des rookies les équipes doivent penser en mode "Si mon rookie explose, bonne pioche et on se fait des thunes"
Incroyable la videéo nisqy , merci d'en parler , mais ce n'est pas pour autant que tu dois laché ta carrière je t'en pris tu as un bon mental jveux te revoir sur la scene nisqy !!!! n'abandonne pas !
Complètement d'accord avec Nisqy, je suis arrivé à un stade ou je suis blazé de toujours voir les asiatique gagné les worlds.
Si un jour on m'aurait dis que Nisky dirait des trucs intéligent j'l'aurais pas crus xD.
Blague à part, c'était super intéressant, et encore plus d'avoir un avis de l'intérieur, merci !
on m'avait*, dit*, intelligents*, cru*
Tu parles d'intelligence mais t'es illettré.
Pour moi tu veux avancer tu fais un winter avec les équipes, pour le MSI tu cut la moitié des équipes.
Le top half LEC fait full Bo3/Bo5 tout l'été avec idéalement un grand bootcamp en Corée.
Le bottom half de LEC fait un grand split contre le top ERL pour décider si ils gardent leur place en LEC.
En vrai ce serait pas idiot mais ça pénaliserait les équipes qui ont besoin d'un peu plus de temps pour se développer et y a pas mal d'équipes qui step up au fur et à mesure de l'année, notamment lorsqu'il y a des rookies (et pour dev un rookie rien de mieux que jouer au top niveau).
Donc à la limite rassembler à nouveau winter et Spring et c'est uniquement pour les deux derniers mois avant les worlds que la LEC fait ce que tu décrivais.
En vrai ce serait pas idiot mais ça pénaliserait les équipes qui ont besoin d'un peu plus de temps pour se développer et y a pas mal d'équipes qui step up au fur et à mesure de l'année, notamment lorsqu'il y a des rookies (et pour dev un rookie rien de mieux que jouer au top niveau).
Donc à la limite rassembler à nouveau winter et Spring et c'est uniquement pour les deux derniers mois avant les worlds que la LEC fait ce que tu décrivais.
en vrai Nisqy qui balance des vérités sur 30min pas mal, je prend
C'est la faute des équipes si il y a un problème de trésorerie. Qu'on le veuille ou non les résultats jouent dans l'implication des fans dans une équipe, ce qui permet à l'équipe de développer son merchandising. En Corée ils ont de nombreux contrats avec des grandes marques, des grosses entreprises etc parce que il y a une forte communauté nationale et internationale intéressé par le brand. En Europe t'as juste g2 et fnc qui ont cette notoriété. Pourquoi ? Parce que à un moment ce sont des équipes qui ont eu des résultats
La musique de Flyff à la fin c’est incroyable !!!!
Misez sur des Rookie ne sont pas chère , ils n'ont pas d'expérience , ils sont facilement malléable etc . si le rookie ne se révèle pas , il est facilement bench car la rapture de contrat est plus facilement négociable . Si le rookie par contre s'avère performant , le vendre rapportera beaucoup d'argent . Je penses que financièrement les structure en rapport au system de slot et de ligue fermer économiquement c'est compliqué . payer un Adam / nisqy c'est avoir une fan base solide , grosse masse salariale , surement top 3 lec , aller au world , cependant la rentrer d'argent est quasi nul pour être très gentil .
Gagner les world = popularité = data fan base encore plus solide et mise en valeur sur ta région . La raison de pourquoi LCK et LPL est en valeur , NA ET LEC ne gagnent rien et font maxi quart personne peut y mettre sa thune . Misez sur les rookie permet de tenter le coup d'aller loin 1 année sur 5 pour la lec ? je vois le truc comme l'ajax au foot y'a 3 ans (demi de champion league avec que des rookie ) .
bref l'avenir de LOL et de l'esport très compris dans le monde occidentale . riot a annoncé un licenciement de 15 % de ses salarié sur les équipes LOL . Bref cela annonce rien de bon . Riot game est entrain de se casser la geule comme tout les société des jeux vidéo . Meme si riot annonce une stabilité du jeu LOL pour les 15 prochaine années , tout comme mojang , j'ai du mal à voir un avenir dans ce monde la .
La musique de Flyff à la fin trop bien
Je suis les worlds depuis la saison 3 et je suis d'accord avec toi que à l'époque, une équipe rookies qui arrivait en LEC finissait très souvent dernier du tableau parce que en jeux d'équipe et macro elle se faisait giga gap même par les plus petites équipes LEC
Et grand respect, mais la KC qui finis 5eme à sa première année, c'est ouf pour eux j'ai suivis tous les match, mais ça prouve bien que le niveau de la league à chuter grave
Moi ce qui me choque dans tout ça c'est qu'il parle que au conditionnel sur la façon de bosser des teams de LCK, genre en LEC ils peuvent pas se renseigner pour savoir avec précision comment ça se passe là-bas plutôt que de faire que des théories comme des randoms viewers ?
Mdr "c'est pas l'avis de se bench de adam dans le chat" 😂😂
BDS a montré l'exemple en faisant top9 LEC mais en formant le futur en LFL, puis faire monter l'équipe LFL pour passer top2 top3 LEC.
le problème en europe c'est que les joueurs sont des mercenaires pour la plupart... ils vont ou est l'argent... j’espère que l'ambiance kc donne envie à de gros joueurs de rester pour tout peter avec cette equipe
La vidéo de Zaboutine sur sa construction de roasters pour la LEC idéale est très intéressante
merci des insights Nisqy, rework de la LEC ou rien
Trop de problème en LEC pour pouvoir se mesurer à la LCK ou LPL
Le problème c'est que ya que g2 qui joue, l'autre clown il est sur Minecraft ou only up
@@thanosmenfou2616 🤣
le pire c'est qu'avant l'Europe faisait de ptite Dingueries Meme aux wolrds avec des BO de fou furieux avec Misfits fnatic Splyce G2 H2K ect.... mtn y'a que G2 et FNC et BDS mais avec 6 crans de retards
Le problème c'est que le niveau des équipes de LPL et de LCK à bien augmenté que même le G2 de 2019 (donc finaliste des Worlds) n'aurait pas fait mieux que celui de 2024.@@sadrey160
@@naitololTV oui oui j'ai jamais dis le contraire mais avant on était pas des outsiders mtn si
Pour le raisonnement des joueurs qui doivent faire des sacrifices pour jouer ensemble et gagner, le meilleur exemple est G2 2019. Ils ont tous dit ne pas avoir pris des gros salaires pour pouvoir jouer ensemble et performer, et on sait tous que c'était la meilleure équipe européenne de l'histoire et ça va sûrement pas changer.
Donc c'est faisable, c'est juste compliqué à accepter
Nisqy sous Baroud d'honneur
J'ai une question, y'a un genre de salary cap en LEC? et si quelqu'un a l'info de pourquoi y'a moins de thunes?
Le problème, c'est que la plupart des clubs ne sont pas rentables, et donc doivent trouver de là renta en prenant des joueurs pas chers (donc des rookies la plus pars du temps).
Riot a créé 1 business model a la ufc au lieu de nba
je veux, dire ils gardent tout pour eux au lieu de distrib
L'excuse des rookies, prenons quelques rookies coréens :
Zeus, dans le top 3 des top laners dans le monde compétitif, durant sa première année il était le meilleur mondial.
Keria, rapidement devenu le meilleur support de league of legends dans ses premières années.
Peyz, actuellement le meilleur adc mondial et un talent sans limite.
Le problème n'est pas d'être un rookie, le problème c'est de tomber dans des teams avec des joueurs qui s'en foutent, dans des structures qui font le minimum, dans une ligue qui ne tente rien et ont très peu de compétitions dans l'année.
Il n'y a aucune rigueur en europe, les joueurs comme Nisqy en sont la preuve.
@@kurosaki93 Il garde quoi ? tout le contenu est gratuit, personne ne paie pour voir du LOL et on se plaid qu'il y ai pas d'argent. Lebseul interet de Riot dans l'Esport c'est pour qu'on achete des skins au final... L'esport c'est de la PUB. Regardez Duke sur le podcast Chronobreak
T'es un bon Pisqy
Si je ne dis pas de bêtise, c'est Perkz qui a fait venir Caps mid et swap en adc. Certe G2 à les thunes donc plus simpleà réaliser mais c'est les joueurs qui ont voulu jouer ensemble pour gagner les worlds. C'est ce que tu dis à 16:35
Alors, outre le contenu très intéressant de la vidéo, l'OST de Madrigal de Flyff en outro ??? T'es un joueur de Flyff ?
Les salaires "excessifs" ne sont pas un problème si le spectacle rapporte plus que ce qu'il coûte ou si par exemple une star attire 30% du public.
Comme tous les sports avec des compétitions il faut que le spectacle rapporte plus que ce qu'il coûte et s'il n'est pas rentable alors les sportifs sont moins bien payés. Est-ce que l'E-Sport LOL est rentable?
C'est intéressant en tout cas ce que tu as dit sur ce VLOG, même si je ne suis pas d'accord avec tout.
Quand tu vois que humanoïde était payé plus chère que une année que le budget entier de certaines équipe lec (ce que je dis est source et facilement vérifiable) alors que ça se fait pipi dessus a l'inter et que je pense pas du tout que humanoïde ramène 30% du publique faut savoir se remettre en question (j'suis même pas sûr qu'il ramène 5% du public ptdr)
@@El_VinyH Voilà c'est un exemple qui peut résumer le problème de l'argent dans l'E-Sport LOL.
4:14 Adam a probablement été sorti pour son comportement, pas pour son skill. Il est très bon, mais tu dois pouvoir travailler avec pour vouloir l'avoir dans ton équipe.
Je suis pas trop en ce moment là lec mais Adam il performait de fou nan, il est vraiment bench Adam ?
@@naillik22340Pas actuellement mais y'a eu une période où il faisait de la merde et avait un mauvais comportement donc striker la bench. Au détriment de l'équipe mais il méritait le bench.
Il faudrait une réaction d'un CEO ou d'un GM à cette vidéo mais il faut vraiment se dire qu'en terme de moyen financier, la LEC est ridicule par rapport aux équipes LCK / LPL car ils ont une mass de viewers et de joueurs (donc de sponsors donc d'argent) tellement plus importante.
Si les équipes n'ont pas de positionnel coach par poste, c'est pas parcequ'elles ne voient pas l'intérêt, c'est juste qu'il y a pas assez de budget (et peut être de gens compétents aussi ?).
Après Nisqy, tu es arrivé à un moment ou il y avait beaucoup d'argent en esport parceque il y avait une bulle de hype mais là ça se calme donc c'est compliqué de dire aux équipes qui ont des budgets limités de faire tous les efforts financier en recrutant plus de staffs, que ton salaire bouge pas et investir dans une académie si au final toi tu ne veux pas faire cette effort (tu l'as déjà peut être fait en partie).
Dans ton discours, c'est : il faut que l'europe fasse des sacrifices pour gagner les worlds mais pas toi. La vrai question, c'est imagine on te propose un projet qui a la capacité et l'ambition de gagner les worlds mais il faut diviser ton salaire par deux pour recruter un coach en plus ou un autre joueur qui fera la différence ? Est ce que tu le ferais ? La réponse indiquera si ton objectif c'est gagner de l'argent ou si l'objectif c'est de gagner les worlds.
Une team comme LDLC manque a cette écosystème, encore une team fr qui essayait vrmt de travailler sérieusement.
C'est vrai surtout pour l'absence d'académie Caps pourrait tellement apprendre à un rookie Je suis complètement d'accord sur tout mais j'ai le believe un miracle est possible
Si hans E kalista 0.1 seconde plus tot , on sort le seed 1 LPL et le miracle était possible…
Juste en regardant le début, j'ajoute que c'est pas un problème de ligue, c'est un problème de région. C'est fondamentalement lié à l'éducation, les coréen/chinois sont bcp plus carrés dans l'apprentissage depuis tout petit. Va apprendre a un rookie lec full ego boosted a devenir studieux et a se comporter comme un vrai professionnel. Tu ramènes une full team de coréens en europe, tu les laisses travailler comme ils veulent, c'est pas le format lec qui va les empêcher d'être contender au worlds.
Pas du tout sinon partant de ce principe la les Coréens/chinois diminueraient aussi le foot , le basket et autre ... C'est juste que nos joueurs sont des princesses a qui il ne faut pas froissé l'ego, des coaching staff et orga incompétentes qui se contentent du strict minimum car ils ont leur slot ils peuvent pas descendre donc osef , de plus il y a pas assez de scouting sur des joueurs de 14/15 ans comme en Corée avec T1 et pleins de trucs comme ça
De mémoire avant c'était en bo2 voir même bo3 les games " LCS EUW" et c'était très bien ?
La question c'est est-ce que Riot en a quelque chose à carrer que l'Europe soit compétitive? J'ai des doutes.
Après quand je vois Nisqy dire qu'il baissera jamais son salaire sauf si tous les autres le font je me dis que le problème vient aussi de l'avidité des joueurs. Y'a plus autant d'argent si vous voulez vraiment gagner les worlds ou que votre région lvl up faites un effort surtout vu les montants des salaires...
En vrai c'est super intéressant. Cependant, je suis plus optimiste que lui. Si il n'y a plus d'argent, c'est les équipes comme KC qui ont plus que des salaires à proposer qui ramèneront les meilleurs à terme.
20:16 Pitié Adam... Reste sur tes appuies je t'en conjures. BDSA l'année derniere s'est minimum top 4 LEC, restons professionels.
J'avoue qu'il abuse Adam là
Un rookie ne peut que s'améliorer, tu ne connais pas son plafond. Un ancien, si tu n'as pas de chance, il a atteint son plafond de verre et ne pourra pas devenir meilleur. De ce point de vue là, si tu cherches la crème de la crème, c'est moins risqué de tester un rookie qu'un ancien.
Autre problème : les franchises. Les équipes ont leur slot. Et n'ont aucune pression à devoir performer pour garder ce slot.
7:07 c'est pas normal, les joueurs sont trop immature pour se donner à fond sans avoir la pression de se faire remplacer? Vous devriez tryhard sans même qu'il ai un joueur d'académie derrière parce que c'est votre taff, le vrai problème c'est pas le manque d'académie pour les équipes mais le manque de professionnalisme et de travail que fournisse les joueurs. Si tout le monde bossait comme G2 il y aurait plus de concurrence entre équipe du LEC déjà
"C'est pas au joueur de payer leur coach", en vrai dans les sports individuels les joueurs payent leur coachs. Je sais pas trop si ca se fait dans les sports collectifs mais en vrai ce serait moyen de progresser si ca devenait une "coutume" d'embaucher son coach perso quand on peut se le permettre. D'autant plus que ce coach pourrait suivre le joueur d'équipe en équipe.
L’approche est intéressante mais je crains que ça soit un calvaire en pratique dans le sens où si t’as 5 coachs persos par joueur dans une équipe et que tu ajoutes le coach de l’équipe et potentiellement un assistant coach, ça va partir en couille car chacun aura sa vision.
Dis-moi si je parle au hasard, mais dans le football il me semble que tu as généralement l’entraîneur, son assistant puis des préparateurs physiques, des médecins, diététiciens et psychologues pour le suivi des joueurs mais pas un coach/entraîneur par joueur car ça me parait complexe, si ?
Tu devrais avoir une histoire de salaire par réalisation/performance individuel obligatoire en le, le niveau monterais tout seul 🤔
Vraiment nisqy, je suis sur le cul tu remet presque pas la faute sur les joueurs 😮
Alor que je pense et je ne suis pas le seul vous n'etez pas assez serieux dans votre implication de façon générale.
Perso je pense que c'est pas les joueurs le problème, c'est juste les seuls acteurs dont on voit le boulot donc forcément on pense eux
@@Bloodyshadow53 pck tu trouve qu'ils font sérieux nos joueurs européens ?
@@rafagerm3048 Plus que ce qu'on leur donne comme crédit
J'en suis à 10 minutes il a déjà tirer dans les joueurs.
@@Bloodyshadow53 Vous confondez la conséquence avec les causes...
Nos joueurs ont l'air pas sérieux et se font exploser à l'international parce que le niveau a fortement baissé. Et ça c'est à cause du format, du peu de volonté de former des joueurs, du peu d'entraînement qu'ils ont, etc...
Dommage qu’il n’y ai pas le tchat (super vidéo )
À une époque, il y avait une véritable envie chez les joueurs de se donner à fond pour essayer de performer au maximum, comme on l'a vu avec G2 et Fnatic aux Worlds par exemple. Même si la LCK ou la LPL n'étaient pas aussi bestiales qu'aujourd'hui, nos joueurs européens arrivaient à nous faire vibrer et à faire peur aux équipes asiatiques. On dirait que les joueurs européens d'aujourd'hui ne cherchent même plus à performer aux Worlds. C'est comme s'ils avaient baissé les bras en sachant que gagner les Worlds serait mission impossible, et qu'ils préféraient garder leur poste au chaud quelques années pour remplir leur compte en banque.
Il y a un manque cruel de discipline et de rigueur chez les joueurs européens et au sein des structures. Je n'ai pas d'informations de l'intérieur en Corée, mais je suis presque sûr que là-bas, c'est quasi militaire, et que les joueurs qui évoluent en LCK se donnent à 3000 % parce qu'il y a une armée de remplaçants qui attendent derrière pour prendre leur place. Ici, en Europe, nous n'avons rien pour remplacer les joueurs qui n'ont plus envie de performer. Les structures doivent être très fragiles et sans financement solide pour laisser leurs joueurs évoluer sans véritable rendement derrière. Nous sommes à la traîne et nous le resterons par rapport à l'Asie tant que les joueurs garderont ce mindset et cette absence de volonté de travail.
Je trouve ça même triste d'avoir des joueurs comme Caps qui se donnent à fond, sont à leur prime, et ne peuvent pas être entourés de coéquipiers de leur calibre à chaque poste. Peut-être que les équipes devraient arrêter de miser sur leurs "rookies". Ces rookies à répétition donnent l'impression qu'on veut juste prolonger l'agonie avant de devoir quitter la scène, car on ne pourra plus rien faire. Si la LEC continue sur cette lancée défaitiste, sans énergie, vous allez perdre petit à petit votre communauté, qui n’aura plus envie de regarder les matchs de la LEC, puis les Worlds, chose qui a déjà commencé. Comme pour les joueurs, les gens se lasseront de voir des défaites à répétition. Et sans public, vos équipes n'existent pas.
Arrêtez de vendre vos rookies comme les clés de demain. Entre aujourd'hui et dans quatre ans, beaucoup de choses peuvent se passer, et il y a autant de chances que les rookies ne performent plus que l'inverse. Il faut apporter de la stabilité et pérenniser la scène. Mettez les joueurs en concurrence, arrêtez de tout donner aux joueurs qui se prennent pour des rois. Ils n'arrivent pas à conquérir les Worlds, je ne comprends pas pourquoi les équipes devraient leur céder de l'argent à tout bout de champ. S'ils veulent plus d'argent, qu'ils aillent en LCS chercher leurs chèques.
Difficile de ne pas partager ton avis sur la quasi-totalité, pour ne pas dire tous les points.
J'espère que ca sera entendu, et partagé par un bon nombres de personnes.
Ca manque un peu aussi de focus sur les joueurs eux-mêmes, leur éthique de travail, motivation etc. Ce sont des sujets qui auraient été intéressant à aborder imo
@@Kiililou c'est ce que je dit plus haut, pour moi les joueurs son en premier coupable sur le sérieux et l'implication dans le jeux et ça ce plaind de beaucoup de chose mais ça ne ce remet pas du tous en question c'est dommage
@@rafagerm3048 les joueurs sont les produits de leur environnement, si les mêmes joueurs lec sont gérées de la même manière que n'importe quel joueur lck leur implication serait bien plus importante
Le projet rookie je peux le comprendre quand tu sais que t'es bottom LEC t'as pas envie d'investir un gros projet quand tu va sortir du split dans 3 semaines.
mdrrr 300.000 KAMASSSS Nisqy joueur de DOFUS
C'est folie de meme pas lacher 20% sur son salaire tout en disant que y a plus d'argent dans la scene et s'étonner du nombre de rookie
Historiquement l'Europe c'est quoi dans les grandes lignes ?
M5 / Fnatic / CLG EU qui ont fait des "perfs inters" honorables à l'époque de la préhistoire (2011/2012)
Origen / Fnatic / H2k (2014 à 2017)
Fnatic / G2 (2017 à 2019)
Chacune de ses période a connu une voir plusieurs équipes capable d'aller contester les meilleures équipes asiatiques (au moins l'équivalent des seed 2) et faire des demi finales.
Maintenant l'asie c'est quoi ? JDG avec Ruler Kanavi et KT avec Deft Beryl par exemple, seed 5, non qualifié au worlds.
Ces deux équipes sont pas qualifiées aux world et pourtant elles arrachent Fnatic et Liquid.
Depuis 2020, l'Asie a élevée son niveau de jeu moyen a un niveau encore jamais vu
Et nous on devient moins fort, que ce soit EU et NA, a un moment donné faut se poser les bonnes questions et surtout être rigoureux dans l'application des bonnes solutions.
Et le LEC, est ce que ce n'était pas une bonne chose au finale que les 9/10e avaient leur relégation possible contre les challenger ... Au moins les équipes se sortaient les doigt pour se battre
Les NA ne sont pas de moins en moins forts étant donné qu'ils importent en masse. Mais par contre les joueurs natifs puent bien la merde en effet.
@@flofloism Ils ont toujours importé mais dernièrement de manière massive (faut voir que TL vs FQ, ça aligne même pas 5 joueur natif NA)
Et en soit je juge la région au global, et la région est extrêmement mauvaise, preuve en est de l’humiliation de 100T aux worlds
@@quesam4362 Oui je sais t'inquiète mais c'était pour souligner que le niveau du vivier NA est lui aussi en baisse mais pas le niveau de la région au global quoi. Oui 100T était bien nul mais bon TSM faisait des 0-6 honteux. Certes vers 2014 2015 c'était mieux mais ils avaient déjà commencé à downgrade contrairement à l'Europe quoi.
En vrai le système de rélégation aurait du etre implementé il y a un bail, je ne sais pas ce qu'ils ont foutu.
Maintenant c'est assez chaud a mettre en place car comment tu annonces a KC qui vient de raquer 15-20 millions d'euros pour son slot qu'ils peuvent retomber en LFL l'année prochaine alors qu'une team comme rogue qui a payée son slot bien moins cher il y a des lustres, craque le fond du panier depuis 2-3 saisons tout en profitant d'un spot safe en LEC?
Dur dur ...
les NA progressent bien + que les EU actuellment , mais eux ont des imports europeens / asiatiques qui elevent le niveau de jeu , ya tres peu daméricains qui savent jouer la bas , nous on a full europeens voir meme quelques asiatiques ont pue nos grands meres a un point ou on va meme pas en quart de finale des worlds depuis 2 3 ans . Faut regler ca vite ou alors faut assumer detre des clowns .
C'est simple en europe tu joue officiellement 3 match par semaine en bo1
Les gens de l'Est font tous les match en b03 minimum et plus de 3 matchs semaines, cqfd
vous pensez qu'avoir une grosse fanbase pourra à terme compenser un peu les salaires ? on a déjà vu des joueurs de foot top tier baisser un peu leurs salaires pour aller dans des clubs passion, je me demande si KC aurait pas son épingle à tirer du changement qui est en train de se passer
Une chose est sure , entre les recettes de billetterie des arènes si y’a bcp d’évents et le marchandising. KC peut avoir des leviers pour performer que d’autres n’auront jamais eu. Chaque année ça va dans la bonne direction. D’ici 2/4 ans , en se pérennisant et faire grandir encore plus la fanbase je suis convaincu que KC sera un top prétendant européen. Après combler l’écart avec la Corée j’y crois pas du tout. Y’a juste pas le même argent dans ces ligues
La fanbase peut motiver à transcender les joueurs, mais à l'heure actuelle on a surtout l'impression que les joueurs LEC n'ont pas la grinta, je pense que c'est un problème de mentalité !
Selon moi il faut repartir de zéro avec des rookies qui ont la DALLE, tout en accentuant la compétitivité (coaching, joueurs, structure, orga...)
Les joueurs sont dans leur petit confort, bien au chaud... ils arrivent aux worlds sans avoir la volonté de les gagner ! Sérieux c'est quoi cette mentalité de looser là...
En europe on manque beaucoup beaucoup de try hard, en europe on try hard pas assez a part caps qui vie lol.
Vraiment pour moi c'est la grosse différence ca et le format.
Mais le gros gros problème sans citer personne la lec les joueurs son pas assez serieux pour moi
l'europe ça se touche les couilles en faisant de l'oseil dis bien niskyyyy, mais moi jme dis grace aux moves comme KC avec les arènes ca va peut etre developper la scène....
Perso je suis ultra curieux de voir un G2 avec un nouveau duo Jgl/Sup
Wesh l'outro flyfff
il est déterminer comment le prix des joueurs LEC ? y'a des statisticiens qui déterminent ta "valeur" ?
Bah ils font sûrement un plan pour voir combien le joueur leur rapporte et ils mettent la valeur dans un algo et voilà, le joueur rapporte entre son niveau et sa hype
Il faudrait développer des equipes nationale je ne crois pas au format européen sans socle national. La KC est francais et soutenu par un pubic Francais. Faites juste un split LEC en BO3 avec qualification par league nationale. Ouais en mode football
Certains pays flop mais j'aime bien l'idée du national.
Nisqy va faire des lg uhc avec guill et taak
Les joueurs LCK font 2 fois plus de games que les joueurs LEC, et la Corée a de vraies académies développées.
Juste avec ça on les rattrapera jamais
c'est ici les leaks?
Comme tu dis ya que Fnatic et G2 qui sont là pour gagner les worlds. Le reste veut faire écurie de formation en trouvant des rookies pas chers pour les revendre et faire une plus value. Le problème c'est que ça marche pas si la majorité des équipes fait ça.
Et la raison derrière ça tu l'as dite : ya plus de thunes.
16:41 il faut un projet origen bis
The gap is closing
Entre les NA et les EU oui
@@milesfortis1878 Oui c'est vrai mais grâce aux imports. Faut quand même préciser hein parce que si je fais comme eux, je fais Bin Razork Caps Viper Keria (j'en naturalise un comme ils font) et je vais avoir une équipe solide à l'Inter qui fait peur à beaucoup de monde. Si t'enleves tous les imports BDSA gagne les LCS sans problème j'ai pas peur de le dire
Je pense surtout que Nisqy n'a pas assez appuyé sur un point. Oui les académies c'est cool sur le papier mais dans les faits ca coute ultraaaa cher. Comme il l'a dit, il y a bien moins d'argent injecté dans l'esport. Les team LEC sont dans 80-90% des cas non rentable alors imagine les académiques LFL/LVP. Les teams académiques LFL/LVP sont des puits a thune, tu dois payer un slot + un roster + coaching staff et les ligues ont très peu de visibilité donc de sponsor et donc d'argent.
Si on observe les teams LEC, y a seulement le milieu / bottom LEC qui a une équipe académique. Le top 2 : FNC & G2 ont tous les deux fermés leurs team académiques il y a 2-3 ans.
C'est de la supposition mais ca ne m'étonnerait pas qu'ils fassent ca dans le but de shotgun des joueurs du top 2-3 EUMASTERS avec des gros contrats qu'ils pourront se permettre d'offrir ayant économisé un max de thune en retirant leurs teams académiques si le roster LEC ne perf pas bien.
Même si sur le plan performance je l'accorde a Nisqy, les team académiques c'est mieux, sur le plan financier c'est de la merde absolue. Quand bien même tu arriverais a sortir un joueur "prodige" bien hypé comme Caliste, tu vas tout juste rembourser ton année avec ta vente et tanker pour la suivante.
C'est bien d'ailleurs aussi pour ca que TDS quitte la LFL, ca coute trop trop cher surtout si les perfs ne suivent pas.
Mais du coup si le top 2-3 ERL est dominé par des académies d'équipes en LEC, ces équipes là risquent de vite rattraper/dépasser G2 et surtout FNC là dessus d'ici quelques années, et celles-ci seraient incapables d'avoir assez d'arguments pour attirer ces joueurs issus du top ERL.
KC garde Caliste, BDS garde Parus et peut etre qu'ils perdent Skewmond mais c'est quelque chose qui avec le temps ne devrait plus se produire.
@@shawz5179 Bah du coup oui et non. Tant que G2 reste au top, ca va shotgun ceux dont ils ont le plus besoin.
Parus step up a BDS mais qui nous dit qu'il a recu une offre G2? ils avaient peut être déjà lock labrov. Ou juste Parus ne les interesse pas. KC garde caliste pour l'instant... On verra bien si le pere caliste ne decale pas G2 dans 2-3 ans.
G2 est si loin du reste notamment sur le plan international que je vois difficilement n'importe quel joueur refuser une offre G2.
Imagine etre un joueur pro, recevoir une offre avec un salaire alléchant, avoir la chance de jouer auprès de joueurs tels que caps et de potentiellement etre dans les 8 finalistes aux worlds si ce n'est plus... Peu importe le bullshit loyauté blabla, c'est une offre non refusable si t'es un joueur avec de l'ambition.
En plus les team académiques, au dela des finances terribles, les performances sont suuuper flippy. Tu peux avoir des batch de fou comme BDSA cette année ou des daubes absolue comme GenG donc bon ...
Ce dont tu parles ca va vraiment avoir effet dans 4-5-6 ans et d'ici là, la plupart des team qui manquent de perf auront sautés ainsi que leurs académies donc bon ...
@@WhosPawq Salut petite update, G2 étaient bien sur le dossier Parus et n'ont pas pu l'avoir.
Pareil avec Caliste, à voir ce que ça va donner mais je maintiens que ne pas avoir une académie va de plus en plus réduire leurs chances d'avoir des joueurs stars ou des rookies très prometteurs.
Oui ça aura lieu dans 4-5-6 ans, c'était justement de ça que je parlais, et G2 est surtout concernée dans ces teams en perte de perfs. Caps et BB ne seront pas là et ne seront pas à ce niveau éternellement.
Incredible video, Nisqy, thank you for talking about it, but that doesn't mean you should give up your career, please, you have a strong mindset, I want to see you back on stage, Nisqy!!!! don't give up!Incredible video, Nisqy, thank you for talking about it, but that doesn't mean you should give up your career, please, you have a strong mindset, I want to see you back on stage, Nisqy!!!! don't give up!
Comment expliquer qu’hylissang est toujours en lec ?
Parce que sur ses bons jours c'est l'un des meilleurs sup EU ?
@@SuperDinoDisco Mdrr le joueur pile ou face, ça fait rêver
@@labavure4646
Moi j'aime beaucoup le joueur pour sa vision de jeu de tjr contester l'espace après oui il est coinflip
@@SuperDinoDisco lol
@@TheRemounet merci pour cet argumentaire de qualité
Le vrai pb c’est que 95% des joueurs de LEC sont des streamer gaming plus que joueurs professionnels de LoL. En lck ça joue 12h/jour au jeu alors que les mecs sont gifted alors évidemment qu’ils mettent une tempête à des mecs moins gifted qui en plus jouent sur twitch à minecraft, stumble guys ou autre jeu
Arrête mec ça n'a rien à voir. il y a un gap, une discipline en plus là-bas. Gifted ou pas, c'est relatif, peut-être, mais rien à voir avec le fait qu'il joue à Minecraft en stream. ça part beaucoup plus profond que ça. Surtout 95% des joueurs LEC qui stream, pas du tout, faut doser
La différence c'est qu'en Europe, c'est juste la talent qui prime, la discipline ne sera jamais aussi énervé qu'en Corée, sauf si le joueur en question a faim de fou full ego, mais sur la masse, l'Europe ne sera jamais aussi discipliné que lck donc sur un jeu comme lol c dead
Je pense pas que ce soit ça, déjà trop jouer c'est pas bon pour la progression mais c'est peut être parce que dans les sessions importantes comme les scrims et autre beaucoup ne sont pas sérieux ou ne jouent pas à fond
En Europe, c'est vu comme un hobby, en Asie, c'est un taff et tout ce que ça implique. La plupart des joueurs LEC sont encore des adolescents/début d'adultes dans leur tête et n'ont aucune maturité/discipline/conscience pro.
Nisqy son bonheur c'est qu'il a la meilleure personnalité pour devenir full time streamer une fois sa carrière finis, vraiment trop une belle vibe à regarder et écouter
l'avantage d'un rookie il est pas cher il peut gagner de la valeur facilement et au pire il coute tchi c'est a cause des franchises
Pour Adam spécifiquement je comprends que son profil soit pas/peu intéressant pour beaucoup d'équipes : il a eu beaucoup de problèmes de champion pool (même s'il a bien progressé la dessus) et des (gros) problèmes de comportement (en scrim et hors scrim). Je suis GM aujourd'hui je recrute pas Adam en LEC.
On a un autre problème aussi que t'as pas cité : les imports.
Autant j'veux bien importer un ADC si t'as pas d'étoile montante, autant quand tu importe un type qu'est sensé parler in-game et vraiment se coordonner/s'intégrer dans un collectif ben s'il parle pas/peu la langue.... Le seul import qui a vraiment marché imo c'est Huni et on parle d'un type suffisamment talentueux pour aller aux worlds dans 3 régions différentes (dont la Corée)
On aurait ptet moins de problème a faire émerger nos rookies justement si on arrêtait de recruter les gars qui font pas le cut en LCK a leurs places.
Je suis la KC je signe de suite Yike et Mikyx un line up Canna Yike Vladi Mikyx Caliste ça taperait bien sur la carye
depuis qd il joue a Flyff celui là
D'accord avec ta vision mais un peu trop de wesh!! ^^"
Il ya une différence entre avoir 1 ptete 2 rookie et une team de 4/5rookies
Au top ya bb
go NA prendre votre cash et world 2025
C'est quoi cette phrase de merde dans le chat... "Osef de voir l'Europe gagner on veut voir notre club"
Mais même la mentalité des fans c'est devenu une cata, à l'époque de la LCS EU c'était pas ce genre de mentalité, oui t'avais ton club favori mais quand c'était compet mondiale tu supportes ta région et tu fais pas de clubisme de merde.
Perso je trouve que les pros LEC ont aussi une part de responsabilité, peu envoi de bon signaux, on dirait que les 3/4 ont signés un contrat assez juteux et s'en contente, ne fournissent pas les efforts pour chercher la victoire ou améliorer leurs résultats. C'est un détail futile car osef de la Solo Q pour un pro, mais ça se voit aux rankings Challenger, c'est full dominé par les p'tits mort de faim des ERL, fût un temps t'avais domination des top joueurs LEC/LCS EU et rien d'autres. Y'a un truc qui a changé.
Moi jpige pas pquoi le gars défonce la LEC pour aller en LCS... J'sais pas, la LCS c'est désastreux le niveau de jeu
Remettez les challenger series et enlever moi ces putains de slot payable à riot. Grace à ça on a eu G2 Origen H2K même CW et millenium en europe était ok (pdt un temps). Les erl ça remplacera jamais ça.
Il est ou le leak kc ?!?!
il veut pas accepter que il y a des rookies et des jeunes joueurs qui enterre des vétérans aujourd'hui et l'argument des team a gros budget qui peuvent build des super team, ça a toujours flop. Puis des joueurs qui coute super cher à cause de leurs "statut" et qui perf pas ça bien pollué la LEC aussi
Cest pas faux mais ça invalide pas ce qu’il dit
Après aujourd'hui la plupart des rookies jouent un Split et lorsque l'orga réalise qu'il n'a pas le niveau aux bout de 9 games le bench pour reprendre un vétéran les rosters sont plus fais dans la panique qu'avec une vrai réflexion et sa on a des 100 d'exemples le fait que nisqy ne soit pas en LEC ou Adam que certains joueurs comme targa et larsen qui ont fait des saisons éteintes soit tjs là où même quand heretics avec bench vto pour perkz c juste pas professionnel
création d'une équipe (adam / yike "si parti de g2"/ nisqy / mikyx et en adc je sais pas ) ^^
Caliste
Meme faker a été bench chez T1 , ca montre la discipline des coréens
Faker était pas bench, ils étaient en compétition, et selon les games etc ils switchaient, rien a voir
Si tu parle du moment où il ne jouait pas avant les worlds de 2023 il me semble, il ne s'était pas fait bench mais il ne pouvait plus jouer à cause d'une blessure, et le rookie qui l'avait remplacé n'a pas réussi à faire une bonne game de la saison, et même zeus guma oner et keria faisait n'importe quoi. Et dès que faker est revenu ils ont recommencé à gagner. Faker est véritablement le leader de l'équipe, tu l'enlève et l'équipe ne fonctionne pas. Il donne les call etc