【GDM-008千禧年機砲】輕鬆擊落美國小牛導彈,1.5秒布控3800枚鎢合金彈頭銅牆鐵壁,厄利孔35mm近防砲有多強

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 жов 2024
  • 萊茵金屬厄利孔千禧年機砲(Rheinmetall Oerlikon Millennium Gun;又稱:萊茵金屬GDM-008,Rheinmetall GDM-008)是一台由瑞士軍備製造商厄利孔康特拉韋斯公司(英語:Oerlikon Contraves,在2009年與萊茵金屬公司合併後更名為萊茵金屬防空公司)以厄利孔35/1000陸基防空系統為藍本研製及生產、設計上用於安裝在船艦以上的近程防禦武器系統,發射35×228毫米北約口徑機砲砲彈,包括用作防空彈的AHEAD彈藥。
    The Rheinmetall Oerlikon Millennium Gun (also known as Rheinmetall GDM-008, Rheinmetall GDM-008) is a Swiss armament manufacturer Oerlikon Contraves. , renamed Rheinmetall Air Defense after merging with Rheinmetall in 2009) is a short-range defense weapon system based on the Oerlikon 35/1000 land-based air defense system, designed to be installed on ships. Fires 35x228mm NATO caliber cannon shells, including AHEAD ammunition for anti-aircraft rounds.

КОМЕНТАРІ • 54

  • @ben590803
    @ben590803 2 роки тому +3

    這個用來作為基地或是高價值單位的防空防禦系統是很不錯的選擇,而且可以作為高低差的防禦機制,是很好的方案

  • @Ashe1954
    @Ashe1954 2 роки тому +13

    感覺沱江艦用這比較合適
    76炮對沱江來說太大了

    • @thomasmao3903
      @thomasmao3903 2 роки тому +2

      沱江艦有方陣快砲.

    • @GAME-xh3et
      @GAME-xh3et 2 роки тому

      @@thomasmao3903 方陣遇到貼海飛行的導彈連打都不用打了

    • @jonathanliu7999
      @jonathanliu7999 4 місяці тому

      用這個能近防空還能打魚船

  • @wcke7348
    @wcke7348 2 роки тому +2

    車載搭配起來還滿帥的

  • @剪刀石頭布
    @剪刀石頭布 20 днів тому

    這種裝備拿來防護機場港口基地應該可以哦!

  • @邱志欽
    @邱志欽 2 роки тому +4

    適合裝在雲豹裝甲車上

  • @a8m1_reppuu
    @a8m1_reppuu 2 роки тому +8

    飛彈越飛越快,最後近防炮能用的或許只有激光了。

    • @ssrb7774
      @ssrb7774 2 роки тому

      直接開發AT力場(X

    • @aed-eg3oj
      @aed-eg3oj 2 роки тому +2

      雷射照射加溫也需要時間。
      而且超音速飛彈本身設計就要抵抗空氣摩擦有一定的隔熱能力。

    • @十六夜-f4e
      @十六夜-f4e 2 роки тому +1

      其實GDM-008用來攔截超音速導彈也是做得到的 但問題是就必須使用最高射速進行攔截 而GDM-008最高射速是每分鐘6000發 目前還沒有穩定的供彈系統可以讓GDM-008在最高射速下連續射擊超過30秒

    • @taiwanindependency
      @taiwanindependency 2 роки тому

      外行!艦隊防御是好幾層硬殺+軟殺!

  • @習近平-g6g
    @習近平-g6g 2 роки тому +1

    電池供電 可以放在山上海邊耶

  • @歐皇-j9f
    @歐皇-j9f 2 роки тому +5

    猜想無法攔截超音速導彈是本身
    艦艇雷達還有程式軟體反應不足
    導致的

    • @歸虛
      @歸虛 2 роки тому +4

      我的猜想是超高音速導彈 個頭更大 外殼也會比較厚實
      又因為其速度太快 接戰時間變短 能命中對它產生衝擊的彈頭數量就會不夠多 那麼就難以確保能把它破壞掉

  • @paoellen9647
    @paoellen9647 2 роки тому +1

    這就鐵穹的三五快砲版本

  • @loveryoda
    @loveryoda Рік тому +1

    超音速導彈不是每國都有,先想看看如何對付廉價得無人機再說。

  • @jameswu813
    @jameswu813 2 роки тому +5

    老美10幾年前就放棄CIWS去搞公羊飛彈不是沒有道理的,機砲系統遇到超音速飛彈問題很多

    • @bardeebooboo
      @bardeebooboo 2 роки тому

      飛彈命中率比機砲高嗎?

    • @MaxtheWise
      @MaxtheWise Рік тому +1

      其實老美並沒有放棄喔,是也是直接跳去研究像千禧年這種所謂可編程散彈機炮,而且像千禧年這樣彈頭直徑就35mm裡面塞的散彈都很小,撞擊到飛彈如果說撞到的散彈數量太少,或是飛彈本身外殼堅固些,那甚至幾乎跟沒打到一樣。然後美國的研發成果就是Bofors 57 mm的美版Mk 110,57 mm也能順便有些傳統艦砲的用處。
      Zumwalt本來就是預計直接上兩門Mk 110,只是美國那時候研發還不成熟吧,就取消換兩門陸軍裝甲車在用的30 mm炮,這個能反飛彈嗎?我是很懷疑。不過再後來的濱海戰鬥艦,甚至排水量6000噸+的星座級主炮都直接改用Mk-110了,雖然另外還是有配CIWS跟RAM,不過懷疑是不是Mk 110的反飛彈能力已經成熟了?不然濱海戰鬥艦怎不是配傳統的76 mm主炮,星座級的排水量要上127 mm都很合理了吧?

  • @sky304110
    @sky304110 Рік тому +1

    是自動裝彈
    還是人工裝彈
    以前的進迫武器系統裝彈要快一小時
    如果一次接戰多枚導彈
    彈藥打完了 光裝彈的時間不就等死了

  • @andyoooooobun
    @andyoooooobun Рік тому

    想起怒首領蜂

  • @yoyeekuo3428
    @yoyeekuo3428 2 місяці тому

    打不下超音速導彈的原因是什麼?是子彈的口徑不夠大嗎?

  • @stars17449
    @stars17449 2 роки тому +5

    不同美、俄、荷的CIWS 系統是多管,這款武器是單管。表示對其命中率有極大信心,或者是省彈藥?

    • @peterng20091115
      @peterng20091115 2 роки тому

      編程彈加上35mm近爆不用直接命中

    • @seraphimworms899
      @seraphimworms899 2 роки тому

      弹药是霰弹,实心圆柱体钨芯弹

    • @十六夜-f4e
      @十六夜-f4e 2 роки тому

      純粹是因為這個武器的射速太過於恐怖 最大射速的情況下可以達到6000發/MIN 但以目前的供彈系統來說甚至無法讓該武器連續射擊30秒

    • @Bohemian0522
      @Bohemian0522 2 роки тому

      主要是因為彈藥先進,它不是傳統的彈藥,在目標前會近爆散播彈幕擊殺目標。

  • @willyly99w
    @willyly99w Рік тому +1

    这是螳螂防空炮吗

  • @詹中銓
    @詹中銓 2 роки тому +2

    最大的使用艦是印尼的西格瑪級艦?
    忘記自己一開始說的裝備在丹麥的阿布沙龍級艦了嗎!
    阿布沙龍級艦可是5、6千噸級的大艦啊!
    另外,千禧年砲對超音速反艦飛彈的毀傷效果不足,但這好像是小口徑速射砲的通病,不然就算是30mm加特林砲的霸子對岸牆國家的萬發砲1130近防砲,打擊距離也是在3公里左右,有一定保證能在3公里外徹底的把超音速反艦飛彈打下來嗎?很難吧!
    美國當年的測試就很明顯了,不然幹嘛去開發滾體飛彈的近防飛彈來做為海軍艦艇的守門神!

    • @cocoliu2464
      @cocoliu2464 2 роки тому +1

      方陣快砲必須邊打邊修正彈道,所以會看到一線弧線,等修正完再預估來襲飛彈彈道(這也是必須依雷達訊號隨時修正),解算出子彈彈幕位子,再進行佈彈射擊。整個完成程序,對於音速飛彈,几乎沒2nd shooting 的時間。這也是美國再引進滾筒取代方陣的主因!
      另外方陣填彈太複雜太慢也是原因之一

    • @China-is-loser
      @China-is-loser 2 роки тому

      丹麥的阿布薩龍級雖然很強大,但是丹麥給的卻是“登陸艦”的缺,被分類為支援艦也說的過去。船艦編號“L-17”,L就是登陸艦的分類了。只是後面還有一款“伊萬·休特菲爾德級”巡防艦標排6600噸,也有用千禧年防炮系統的“戰艦”,沒有被提及應該是沒有更新資訊產生的問題了。

  • @charleslee6852
    @charleslee6852 2 роки тому

    👍👍👍

  • @dsa32111
    @dsa32111 2 роки тому +2

    極音速飛彈本來就極難攔截了,不然發展它幹嘛,就像你用普通步槍打戰車打不爆,你會說步槍爛嗎?當然不會的啊!

  • @kkjj-p8e
    @kkjj-p8e 2 роки тому

    6:46 就这打固定靶??

  • @明韋-s3g
    @明韋-s3g 2 роки тому

    好威啊 能轉360度嗎 能擋下四方飛來的導彈嗎

    • @jiajielee4443
      @jiajielee4443 2 роки тому

      后方肯定是不可以的

    • @明韋-s3g
      @明韋-s3g 2 роки тому

      @@jiajielee4443 我來美闽幾十年了在第一天踏上美國的土地就見識到美國的偉大 現在更覺得是深不可測 共匪們有一點小小的成就就在會吹噓誇大 自尋死路而已

  • @nisstw
    @nisstw Рік тому

    對於攔截彈道水漂彈,美國一部分構想就是散佈障礙物。

  • @jackychim7039
    @jackychim7039 2 роки тому

    落後.導彈進入機砲攻擊射程時乘餘不到1秒鐘,1秒鐘能射幾多發?

  • @ragdoll7095
    @ragdoll7095 2 роки тому

    太大了. 不ok

  • @柯建瑋-q8i
    @柯建瑋-q8i 2 роки тому

    瑞士不打仗,怎麼軍火這麼厲害?

    • @星鯨starwhale
      @星鯨starwhale 2 роки тому +9

      和平是需要實力的

    • @胡海洋-i6n
      @胡海洋-i6n 2 роки тому +1

      不是芬兰学事牛逼,现在早就没有芬兰了,只有苏联,芬兰地区。

    • @陳皆成-z8t
      @陳皆成-z8t 2 роки тому +5

      民營武器商製造武器是為了賺錢的,不是免費提供給政府的.

    • @CrazyJean
      @CrazyJean 2 роки тому +2

      瑞士人人持槍。

    • @簡邦丞-m1m
      @簡邦丞-m1m 2 роки тому +3

      瑞典軍工產業也很強,戰機、陸上坦克、海上軍艦、潛艇,他都能自已造。

  • @張宗安-e1v
    @張宗安-e1v 2 роки тому +1

    吹牛逼只終國最強

  • @qoneven8433
    @qoneven8433 3 місяці тому

    35砲單管無人版