Also ich habe das Spiel damals mit 15 das erste mal gespielt und mir kam die Aussage von Gavin dass die Rücken der Karten in blaue Flammen gehüllt seien direkt am Anfang schon komisch vor. Ich dachte mir wie kann er sich so stark an diese Details erinnern wenn er nicht da gewesen ist.
Oh ich kann definitiv nachvollziehen warum ihr die eine Schlussfolgerung gemein findet. Erst recht weil dass ganze ein Recht langer erster fall ist weshalb es durchaus möglich ist dass man eine längere Pause zwischen dem spielen hat und die eine Interaktion daher vergisst. ABER letztendlich geht es meiner Meinung nach trotzdem voll klar. Und zwar durchs Ausschlussverfahren. Was Phoenix letztendlich fragt ist wer hat in diesem Gericht gedacht, dass die Spielkarten blau waren und da gibt es nicht sehr viele Möglichkeiten. Phoenix ist ausgeschlossen weil wieso sollte er sich selbst implizieren. Olga Orly ist ausgeschlossen weil Phoenix hat gerade etwas von einer 4ten Person gesagt. Das Opfer ist Tod. Bleibt also nur noch Payne, der gerate meine er sei es nicht und Kristoph Gavin. Aber warum dass allgemein völlig klar geht, meiner Meinung nach, ist dass du auf diese Frage einfach falsch antworten kannst. Wenn man jemand anderen beschuldigt sagen dir Phoenix und der Richter ,dass das keinen Sinn ergibt. Aber es gibt keine Strafe und man muss auch nicht dannach das richtige auswählen. Das spiel macht einfach weiter und Phoenix beschuldigt Kristoph die Vierte Person zu sein. Also auch wenn es durchaus gemein ist, dass spiel erwartet nicht wirklich dass man das weiß. Man kann es schlussfolgern, entweder weil man sich tatsächlich an den Text erinnert, durchs Ausschluss verfahren oder weil einem Kristophs verdächtige Reaktionen aufgefallen ist. Aber letztendlich muss man das gar nicht um den Fall zu Beenden also geht dass ganze völlig in Ordnung
Also ich hatte es irgendwie im Gefühl das Kristoph irgendwie "böse" war oder etwas verheimlicht, ich weiß nicht genau warum, aber irgendwas muss mir unterbewusst aufgefallen sein darin wie er gehandelt oder gesprochen hat. Das die blauen Karten damit was zu tun hatten war mir aber auch nicht klar.
Ich hab übrigens beim ersten durchspielen den Twist am Ende dieser Folge auch nur via Trial and Error rausgefunden. Habs mir dann so erklären wollen, dass er der einzige mit Brille ist und vielleicht ne rot-grün (oder rot-blau in dem Fall?) -Sehschwäche haben könnte? Aber die Erklärung danach war für mich auch schwer nachvollziehbar. Übrigens sehr schön immer wieder euer Format! Ich kommentiere fast nie etwas und schau auch selten mal was zu Ende, aber die Phoenix-Wright-Umsetzung von euch ist einfach Klasse :) Danke für sehr viele schöne Stunden des Zusehens und Mitratens! Bitte weiter so ❤
Ich kenne die Spiele nur über euch also ich hätte niemals gavin gesagt ich hätte Panne vermutet. So eine Art Verschwörung weil er sich ak phoenix rächen will. Die Indizien waren da und am Ende das ich war es nicjt war total verdächtig xD vor allem hätte es gepasst weil er meinte 7 jahre undgeschlagen war er such mal und dann hat ja phoenix seinen Lauf beendet. Da läge es nahe das Paybe Rache wollte. Gerade die Frisur macht ihn verdächtig
Also ich hab mich erinnert, dass man auf dem Foto sieht, dass das Deck auf dem Tisch blau war. Das heißt, wenn diese 4.Person dazukommt, dann vermutet er wahrscheinlich, dass die gespielten Karten blau sind. Aber auf Gavin wär ich nicht gekommen... das war dann eher ein "du hast nur diese 5 Personen zur Auswahl, 3 könnens nicht gewesen sein"-Ausschlussverfahren. Ach dieses Spiel :D
Es wird mir erst jetzt bewusst, wie seltsam mein Einstieg in das Ace Attorney-Franchise war mit Apollo Justice😂 Ich wusste damals auch gar nicht, dass es noch andere gab🤣
Ich habe schon relativ früh gedacht "Irgendwie wird das Spiel Gavin los, er wirkt nicht wie ein sympathischer Mentor. Vielleicht wird er ja auch umgebracht." und bei der Brille musste ich auch lachen und hatte sofort die Anime-Bösewicht Assoziation. Trotz allem hatte ich ihn aber nicht Verdacht. Ich hätte ihn zwar bei der Auswahl gewählt aber auch nur durch Ausschlussverfahren, die 3 die Vorort waren sind raus und Payne hat zu wenig Berührungspunkte mit denen.
Ich dachte bei der Auswahl sofort an Gavin. Wenn man Phoenix die vierte Person glaubt bleiben von den fünf nur noch Payne und Gavin übrig und Payne sagte, dass er es nicht war ( und es ist von dem Drama her besser wenn es Gavin ist)
Was ich mich bei all den ganzen Verwirrspiel um eine 4. Person und dem Fall gefragt habe: Wenn Olga Orly erst seit ein paar Tagen im Borschtsch-Pott gearbeitet hat, hatten die sonst keine Bedinung? War sie nur eine Urlaubsvertretung? Wer leitet den Laden überhaupt? I need answers, dammit!
Vielleicht arbeitet nur eine Bedienung zur gleichen Zeit? Wenn der Laden nicht so groß ist reicht das möglicherweise aus. Warum sollten dan andere Mitarbeiter da sein, wenn Olga Schicht hat?
@@johannanortmann9964 Ja, da hast du recht. Hatte nicht daran gedacht, dass der Laden so klein ist, teilt er sich ja in mehrere Etagen auf. Aber gut, die unterste Etage ist ja auch nur der kleine Pokerraum. War nur verwundert, dass Olga nach ein paar Tagen bereits alle Skills hat, um den Laden allein zu schmeißen. Sie kann ja servieren oder zumindest das Essen nicht herunterfallen lassen und gutes Boschtsch kochen ist scheinbar auch nur zweitrangig dort. Könnte schon klappen. Fänds aber immer noch ne krasse Leistung von ihr.
![Phoenix Wright Ace Attorney #008: Alte Labertasche [german/ ft. LinkXNess]](/img/n.gif)
Kein Wunder, dass Olga solche Probleme hatte, das Wort Borschtsch richtig auszusprechen.
Also ich habe das Spiel damals mit 15 das erste mal gespielt und mir kam die Aussage von Gavin dass die Rücken der Karten in blaue Flammen gehüllt seien direkt am Anfang schon komisch vor.
Ich dachte mir wie kann er sich so stark an diese Details erinnern wenn er nicht da gewesen ist.
ach schön sich wieder wöchentlich auf neue Ace Attorney folgen zu freuen
Oh ich kann definitiv nachvollziehen warum ihr die eine Schlussfolgerung gemein findet. Erst recht weil dass ganze ein Recht langer erster fall ist weshalb es durchaus möglich ist dass man eine längere Pause zwischen dem spielen hat und die eine Interaktion daher vergisst.
ABER letztendlich geht es meiner Meinung nach trotzdem voll klar. Und zwar durchs Ausschlussverfahren.
Was Phoenix letztendlich fragt ist wer hat in diesem Gericht gedacht, dass die Spielkarten blau waren und da gibt es nicht sehr viele Möglichkeiten.
Phoenix ist ausgeschlossen weil wieso sollte er sich selbst implizieren.
Olga Orly ist ausgeschlossen weil Phoenix hat gerade etwas von einer 4ten Person gesagt. Das Opfer ist Tod.
Bleibt also nur noch Payne, der gerate meine er sei es nicht und Kristoph Gavin.
Aber warum dass allgemein völlig klar geht, meiner Meinung nach, ist dass du auf diese Frage einfach falsch antworten kannst.
Wenn man jemand anderen beschuldigt sagen dir Phoenix und der Richter ,dass das keinen Sinn ergibt. Aber es gibt keine Strafe und man muss auch nicht dannach das richtige auswählen. Das spiel macht einfach weiter und Phoenix beschuldigt Kristoph die Vierte Person zu sein.
Also auch wenn es durchaus gemein ist, dass spiel erwartet nicht wirklich dass man das weiß. Man kann es schlussfolgern, entweder weil man sich tatsächlich an den Text erinnert, durchs Ausschluss verfahren oder weil einem Kristophs verdächtige Reaktionen aufgefallen ist. Aber letztendlich muss man das gar nicht um den Fall zu Beenden also geht dass ganze völlig in Ordnung
Cool danke für die Info, dass man auch falsch raten kann ist super. Dann find ich das auch voll in Ordnung.
Danke für die 45min+ Folgen.
Also ich hatte es irgendwie im Gefühl das Kristoph irgendwie "böse" war oder etwas verheimlicht, ich weiß nicht genau warum, aber irgendwas muss mir unterbewusst aufgefallen sein darin wie er gehandelt oder gesprochen hat. Das die blauen Karten damit was zu tun hatten war mir aber auch nicht klar.
Ich hab übrigens beim ersten durchspielen den Twist am Ende dieser Folge auch nur via Trial and Error rausgefunden. Habs mir dann so erklären wollen, dass er der einzige mit Brille ist und vielleicht ne rot-grün (oder rot-blau in dem Fall?) -Sehschwäche haben könnte? Aber die Erklärung danach war für mich auch schwer nachvollziehbar.
Übrigens sehr schön immer wieder euer Format! Ich kommentiere fast nie etwas und schau auch selten mal was zu Ende, aber die Phoenix-Wright-Umsetzung von euch ist einfach Klasse :) Danke für sehr viele schöne Stunden des Zusehens und Mitratens! Bitte weiter so ❤
43:00 Aber warum würde die spuren Sicherung Schwarzweißfotos machen?!
Es sieht cooler aus 😎
Habe ich diese Folge schon gesehen? Ja. Bekommt sie trotzdem nen View und nen Like? Ja.
Ich weiß noch so gut, wie doll ich mich bei einer gewissen pulsierenden Stelle erschrocken habe, als ich das damals gespielt habe.
Ich kenne die Spiele nur über euch also ich hätte niemals gavin gesagt ich hätte Panne vermutet. So eine Art Verschwörung weil er sich ak phoenix rächen will. Die Indizien waren da und am Ende das ich war es nicjt war total verdächtig xD vor allem hätte es gepasst weil er meinte 7 jahre undgeschlagen war er such mal und dann hat ja phoenix seinen Lauf beendet. Da läge es nahe das Paybe Rache wollte. Gerade die Frisur macht ihn verdächtig
Also ich hab mich erinnert, dass man auf dem Foto sieht, dass das Deck auf dem Tisch blau war. Das heißt, wenn diese 4.Person dazukommt, dann vermutet er wahrscheinlich, dass die gespielten Karten blau sind. Aber auf Gavin wär ich nicht gekommen... das war dann eher ein "du hast nur diese 5 Personen zur Auswahl, 3 könnens nicht gewesen sein"-Ausschlussverfahren.
Ach dieses Spiel :D
Es wird mir erst jetzt bewusst, wie seltsam mein Einstieg in das Ace Attorney-Franchise war mit Apollo Justice😂 Ich wusste damals auch gar nicht, dass es noch andere gab🤣
Ich habe schon relativ früh gedacht "Irgendwie wird das Spiel Gavin los, er wirkt nicht wie ein sympathischer Mentor. Vielleicht wird er ja auch umgebracht." und bei der Brille musste ich auch lachen und hatte sofort die Anime-Bösewicht Assoziation. Trotz allem hatte ich ihn aber nicht Verdacht. Ich hätte ihn zwar bei der Auswahl gewählt aber auch nur durch Ausschlussverfahren, die 3 die Vorort waren sind raus und Payne hat zu wenig Berührungspunkte mit denen.
Ich war in der Situation mit Gavin komplett überfordert.
Auf den Zusammenhang bin ich gar nicht gekommen.
Errinert mich an danganronpa wo sich ein Mörder sehr früh entlarvt weil er einen bestimmten Personalpronomen benutzt.
Ich dachte bei der Auswahl sofort an Gavin. Wenn man Phoenix die vierte Person glaubt bleiben von den fünf nur noch Payne und Gavin übrig und Payne sagte, dass er es nicht war ( und es ist von dem Drama her besser wenn es Gavin ist)
Was ich mich bei all den ganzen Verwirrspiel um eine 4. Person und dem Fall gefragt habe:
Wenn Olga Orly erst seit ein paar Tagen im Borschtsch-Pott gearbeitet hat, hatten die sonst keine Bedinung? War sie nur eine Urlaubsvertretung? Wer leitet den Laden überhaupt?
I need answers, dammit!
Vielleicht arbeitet nur eine Bedienung zur gleichen Zeit? Wenn der Laden nicht so groß ist reicht das möglicherweise aus. Warum sollten dan andere Mitarbeiter da sein, wenn Olga Schicht hat?
@@johannanortmann9964 Ja, da hast du recht. Hatte nicht daran gedacht, dass der Laden so klein ist, teilt er sich ja in mehrere Etagen auf. Aber gut, die unterste Etage ist ja auch nur der kleine Pokerraum. War nur verwundert, dass Olga nach ein paar Tagen bereits alle Skills hat, um den Laden allein zu schmeißen. Sie kann ja servieren oder zumindest das Essen nicht herunterfallen lassen und gutes Boschtsch kochen ist scheinbar auch nur zweitrangig dort. Könnte schon klappen. Fänds aber immer noch ne krasse Leistung von ihr.