@@Timur_22 Хлопотно это. Труба и палец, гораздо проще и быстрее. Она толстостеннка и без шва. У меня на перелом такая же конструкция. Шприцанул раз в год и забыл. Никаких шаров и три не нужно.
+ Очень тщательный подход. Разницы в работе цилиндра (силы) от его перестановки не будет. Только во втором случае для питания цилиндра будет два подвижных соединения (РВД) - цилиндр относительно стрелы и стрела относительно подрамника.
@@Timur_22 И у меня возник вопрос. Прозвучало что кун будет съемный, соответственно хотелось узнать каким образом это планируется делать? Я к тому что у "завгар 31" как прототипа этого нет, а есть интересное решение быстрого снимания куна (фронтального погрузчика) у японцев. Вы в курсе их технического решения?
@@СергейГубенков-с1у Здравствуйте. Под стрелами будут делаться зубчатые рейки и откидные лапы. Ставишь ковш на землю, откидываешь лапы, вытаскиваешь пальцы и быстро Разъëмы и всë.
@@СергейГубенков-с1у Я знаю про решение Японцев. Но в домашних условиях выполнить силовые Разъëмы крепления куна не реально! + надо по хорошему установить тросовой распределитель на раму куна + разрывную гидравлическую мульти муфту которая стоит не реальных денег. А для миника и так хорошо)))
@@Timur_22 Мультимуфты конечно компактно, но и просто БРСами можно обойтись закрепив одни половинки на кронштейне. (Тоже будет компактно) Ладно, жду продолжения)))) Да и если нужны какие либо запчасти (в том числе и гидравлика) обрати внимание на "Агро-шоп" он же Агро-центр в Барнауле, выбор весьма широк и цены более менее.
По установке цилиндров наоборот: разница есть - площадь давления будет меньше(минус площадь штока) .
trabalho maravilhoso, voce pode mandar o projeto ?
Бери буровую трубу на 32. И не заморачивайся с токаркой. Я использую 32 пальцы. Пока за 10 лет. не разбило.
Здравствуйте. Спасибо за совет) уже давно сделал на втулках и работает
@@Timur_22 Хлопотно это. Труба и палец, гораздо проще и быстрее. Она толстостеннка и без шва. У меня на перелом такая же конструкция. Шприцанул раз в год и забыл. Никаких шаров и три не нужно.
@@Nikolas1981 мы не ищем лëгких путей)))
@@Nikolas1981Добрый день. Спасибо за совет. Токарь ,это целая проблема...Где брали 32-е пальцы, новые покупали?
@@ГерманЧирков-ъ2й Из 36 кругляка выточили
👍👍👍👍
+ Очень тщательный подход.
Разницы в работе цилиндра (силы) от его перестановки не будет. Только во втором случае для питания цилиндра будет два подвижных соединения (РВД) - цилиндр относительно стрелы и стрела относительно подрамника.
Спасибо за ответ!
@@Timur_22 И у меня возник вопрос. Прозвучало что кун будет съемный, соответственно хотелось узнать каким образом это планируется делать? Я к тому что у "завгар 31" как прототипа этого нет, а есть интересное решение быстрого снимания куна (фронтального погрузчика) у японцев. Вы в курсе их технического решения?
@@СергейГубенков-с1у Здравствуйте. Под стрелами будут делаться зубчатые рейки и откидные лапы. Ставишь ковш на землю, откидываешь лапы, вытаскиваешь пальцы и быстро Разъëмы и всë.
@@СергейГубенков-с1у Я знаю про решение Японцев. Но в домашних условиях выполнить силовые Разъëмы крепления куна не реально! + надо по хорошему установить тросовой распределитель на раму куна + разрывную гидравлическую мульти муфту которая стоит не реальных денег. А для миника и так хорошо)))
@@Timur_22 Мультимуфты конечно компактно, но и просто БРСами можно обойтись закрепив одни половинки на кронштейне. (Тоже будет компактно)
Ладно, жду продолжения)))) Да и если нужны какие либо запчасти (в том числе и гидравлика) обрати внимание на "Агро-шоп" он же Агро-центр в Барнауле, выбор весьма широк и цены более менее.
Про ц40.25.26 как думаеш выдержат для куна ?
Смотря что поднимать
Тимур привет фсе замечятельно зделал 👍
Какая толшена профеля ?
И какие его размеры ?
Здравствуйте. Профиль 50х100 стенка 4 мм
Тимур от чего эти цылиндры ?