Константин, попробуйте измерить плоскостность проверочными измерительными инструментами ( поверочный уровень, поверочная плита, поверочная линейка). И сделать то же самое спустя год. Это чугунный стол деревообрабатывающего станка, он не приспособлен для сохранения геометрии. Рекомендую посмотреть любопытные видео с канала Grandistok. У меня этот станок фирмы jet фугует и рисмусует заготовки очень хорошо уже семь лет. Конечно, на столе у меня такое же седло, Но это деревообрабатывающий станок. Погрешность 5 соток попадают в допуск ;)
5 соток не беда, я же по русски сказал, что была яма 0.7 мм. И про чугун мне не надо рассказывать, я сам технолог машиностроения и прекрасно понимаю, на сколько чугун может повести, и на сколько его повести не может, то есть это рукожопость китайцев. Не надо мне тут рассказывать, что чугунную плиту повело на 0.7 мм на 800 мм. Это значит, что на метр - на миллиметр)) вы смеетесь?
@@adekvate и да приятно видеть Вас на моем канале)) благодаря Вам я знаю как сделать лодку из стрейтча и веток, если что, не пропаду, если стрейтч с собой будет)))
@@theqwertydream про пять соток мои слова вы не поняли, Но если вы так настойчиво просите ,, вам тут не рассказывать,, то я конечно не буду. Желаю успехов
@@adekvate а что тут думать, старые чугунные станины стоят по 80 лет, их ведет максимум на десятки, и кстати на канали грандисток, что Вы рекламируете иногда такая пурга бывает, что просто пипец.
Хорошее видео. Считал что Джет это минимум что нужно покупать из оборудования. Как то покупал у них ножи: два одинаковых - а третий не похожий на них...
"Хорошие" станкостроители научат столяров металообработкой заниматься 😂 , за то контент огонь👍🔥 Пока у меня нет ни одного купленного станка, чтобы не пришлось что-то допиливать, обязательно присутствует какой-то косяк, такова правда жизни ...
@@sokolov_oleg110 да, в универе мы пару лет изучали материаловедение, непростая это штука. Но тут беда не в чугуне, скорее, а в износе строгального станка на китайском производстве, как технолог машиностроения заявляю))) когда речь идет именно об усадке, тогда проявляется при последующей шлифовке структура металла, где толщина больше, там усадка больше и виден рисунок ребер жесткости. Да и усадка эта - сотки, максимум пару десяток на аналогичной длине. А тут очевидная яма в середине, следовательно это износ строгального станка или такая упругая деформация заготовки при строгании,(для ускорения они снимают сразу по многу), а скорее всего и то и другое.
Думаю такой способ выравнива будет более эффективный, доступных и в меру дешевле чем всё это делать на плоскошлифовальном станке который ещё нужно поискать так как не в каждом городе он есть.
@@bilgrayri9708 опасения справедливые, вопросов нет. Я тоже, когда проходит финишный проход на рейсмусе, стараюсь без воска. Приходится искать баланс))) ну как и везде в жизни)))
К каждому станку нужно привыкать)) Чтобы получить размер, нужно сначала подальше отойти (опустить стол вниз в данном случае), а потом подходить к размеру всегда с одной стороны (подьем стола в вашем случае). На любом станке нужна выборка люфта. Только в каком-то станке и при какой-то работе, люфтом можно пренебречь, в каком-то уже нельзя.
Тоже хочу Хеликал фуганок, чтобы ножи никакие не точить😂. Был универсальный станочек, типа Могилевского - так исплевался и все на свете проклял, пока перетачивал и пытался выставить на нем ножи. Лучше купить и вкрутить в посадочные места, как здесь. И не нужно профессиональное точило покупать за 40-70 тыс. Плюс они ХСС и 4-сторонние, то есть по итогу выйдут не намного дороже обычных. Ещё, пользуясь случаем, хотел спросить: Какой у этих пластин ходовой размер, чтобы не искать потом в Китае. 14×14 или другой? И могут-ли пластины от одного станка не подойти к другому, как со взаимозаменяемостью?
отвези на плоско шлифовальный станок и не занимайся ерундой. на нем сначало шлифанут тебе верхнюю базу, относительно плоскости плиты. примагнитят подберут из болта с высокой гайкой подпорку под висящий край. и шлифуют с охлаждением. я так делал на другом универсале, 12 лет заготовка прилипает к столу от точности.
@@АлександрБомба-д4и на видео даже ежику видно, да и в теории понятно, что четыре точки могут не лежать в одной плоскости, и играя их положением, можно прилагать столу усилие на скручивание. Вы, видимо, СопроМат никогда не изучали, а уже в интернете рассказываете что и для чего нужно.
@@theqwertydream то что вы используете эти болты для регулирования скручивания никак не отменяет факта что они служат для регулировки параллельности. Это ежу понятно потому как изначально вы столы отфрезеровали и они должны быть ровные как струна
наконец-то народ начинает понимать что джеты, белмаши, корветы это полная херня, которую невозможно настроить друг купил такой же фуганок, так его не смогли настроить даже наладчики от джета... что тут еще говорить а ценник сейчас на них будь здоров, кстати поверматик тоже ерунда
Станок то бытовой. Купи за пол ляма такой же, там все ровнее будет. Джет это не про что то абсолютно точное. Хотя мне 260й очень нравится. Есть косяки но за эти бабки норм
@@evil_machine зачем не за пол ляма)) тем более, что и за пол ляма будет тоже самое, этот сча 350 почти стоит. Я за день из говна сделал конфетку при помощи одного только своего мозга, получил гораздо более крутой аппарат. А деньги пусть лохи платят, кто так не может))
@@theqwertydream вопрос не во сколько чпушник обошёлся вам. Вопрос что он стоит столько же за сколько я купил свой фуговально-рейсмусовый. И у меня прямые столы как ни странно. Ну может какие то там десятки и есть, но на склейке я этого не вижу. К упору есть вопросы, хлипковат. Я подобные манипуляции как у вас с выравниванием плиты могу проделать на своём шлифлвальном станке от джет. Но так же я понимаю что это не народный вариант, так что вряд ли кто повторит
@@friedrichfriedrich3157 ну во-первых станок мне достался бесплатно, во вторых все эти рекорды такое же кривое говно. В третьих, вот что бы я реально взял, так это советский фуганок, у меня было несколько, так вот, весь мир и у этих фуганков за щеку берет, и рекорды и хаммеры и джеты и паурматики. Но он слишком большой и не универсальный.
@@Юрий-м7щ5т и вообще, я за рабочий день из кривой херни сделал прекрасный точный станок. Если есть мозг и руки, то деньги надо получать а не отдавать)
@theqwertydream И я тебя уважаю за это. Как и вообще за твои обзоры. Но это жигули в худшей его версии, сколько над ней не трудись. Сейчас его с честной совестью продать и приобрести что-то поинтереснее. Покупка станка - это не трата денег, а вложение, обычно единоразовое .... Это друг в мастерской, который поможет зарабатывать. Я просто делюсь мнением, основанным на практике, я давно прошёл путь до отличного оборудования Италии и Германии.
@@Юрий-м7щ5т да в том то и дело, мне проще этот доработать за пару дней и он меня устраивает)) . Мне мой ЧПУ с лазерным сканером обошёлся примерно 150+35, короче в пределах 200 тыс, чистого времени, сколько я его восстанавливал ну на круг не более месяца)) реально сейчас такой купить около 800. То есть за этот месяц я 400 заработал, плюс бесценный опыт и знания. У меня другой подход. Вот сколько бы стоило, если обратиться к специалистам восстановить 3 плиты этого джета и потом настроить его до максимума? Даже представить страшно))) Мне это пару дней обошлось - и все.
Поздравляем!!!
Честно говоря думал джет что то очень крутое из китая😂😂😂
@@ЭдуардЭргашев-с1й это реклама, всякие Баклажаны рассказывают небылицы))
Поздравляю! Вы первый на этой планете кто довёл jet до ума
Константин, попробуйте измерить плоскостность проверочными измерительными инструментами ( поверочный уровень, поверочная плита, поверочная линейка). И сделать то же самое спустя год. Это чугунный стол деревообрабатывающего станка, он не приспособлен для сохранения геометрии.
Рекомендую посмотреть любопытные видео с канала Grandistok.
У меня этот станок фирмы jet фугует и рисмусует заготовки очень хорошо уже семь лет. Конечно, на столе у меня такое же седло, Но это деревообрабатывающий станок. Погрешность 5 соток попадают в допуск ;)
5 соток не беда, я же по русски сказал, что была яма 0.7 мм. И про чугун мне не надо рассказывать, я сам технолог машиностроения и прекрасно понимаю, на сколько чугун может повести, и на сколько его повести не может, то есть это рукожопость китайцев. Не надо мне тут рассказывать, что чугунную плиту повело на 0.7 мм на 800 мм. Это значит, что на метр - на миллиметр)) вы смеетесь?
@@adekvate и да приятно видеть Вас на моем канале)) благодаря Вам я знаю как сделать лодку из стрейтча и веток, если что, не пропаду, если стрейтч с собой будет)))
@@theqwertydream про пять соток мои слова вы не поняли, Но если вы так настойчиво просите ,, вам тут не рассказывать,, то я конечно не буду. Желаю успехов
@@adekvate думаю, тут никто не понял, объяснять надо уметь)))
@@adekvate а что тут думать, старые чугунные станины стоят по 80 лет, их ведет максимум на десятки, и кстати на канали грандисток, что Вы рекламируете иногда такая пурга бывает, что просто пипец.
Очень круто получилось!
Хорошее видео. Считал что Джет это минимум что нужно покупать из оборудования. Как то покупал у них ножи: два одинаковых - а третий не похожий на них...
Поздравляю 🎉 получилось клева
"Хорошие" станкостроители научат столяров металообработкой заниматься 😂 , за то контент огонь👍🔥
Пока у меня нет ни одного купленного станка, чтобы не пришлось что-то допиливать, обязательно присутствует какой-то косяк, такова правда жизни ...
Отливку поди из формы вытащили и обработали сразу, а там уж как состарится, так состарится)
Приветствую Константин. Хорошенько так чугуний деформиловался, ужался )) Значится правду говорять чугуний со временем зерна кристалов уменьшает.
@@sokolov_oleg110 да, в универе мы пару лет изучали материаловедение, непростая это штука. Но тут беда не в чугуне, скорее, а в износе строгального станка на китайском производстве, как технолог машиностроения заявляю))) когда речь идет именно об усадке, тогда проявляется при последующей шлифовке структура металла, где толщина больше, там усадка больше и виден рисунок ребер жесткости. Да и усадка эта - сотки, максимум пару десяток на аналогичной длине. А тут очевидная яма в середине, следовательно это износ строгального станка или такая упругая деформация заготовки при строгании,(для ускорения они снимают сразу по многу), а скорее всего и то и другое.
Думаю такой способ выравнива будет более эффективный, доступных и в меру дешевле чем всё это делать на плоскошлифовальном станке который ещё нужно поискать так как не в каждом городе он есть.
@@Michurin1 ну конечно, за рабочий день в своей мастерской, на своем оборудовании из такого Г получилось сделать конфетку.
Боялся использовать воск, опасаясь брака при склейке. По вашему опыту, что, ок?
@@bilgrayri9708 опасения справедливые, вопросов нет. Я тоже, когда проходит финишный проход на рейсмусе, стараюсь без воска. Приходится искать баланс))) ну как и везде в жизни)))
К каждому станку нужно привыкать))
Чтобы получить размер, нужно сначала подальше отойти (опустить стол вниз в данном случае), а потом подходить к размеру всегда с одной стороны (подьем стола в вашем случае). На любом станке нужна выборка люфта. Только в каком-то станке и при какой-то работе, люфтом можно пренебречь, в каком-то уже нельзя.
@@evgenykrotov91 не на подъеме, а на опускании.
@ ага, возможно) я больше токарь и фрезеровщик, чем по дереву. Даже не понимаю, как там размер регулируется в этом рейсмусе
@evgenykrotov91 я , когда учился в СТАНКИНе, тоже подрабатывал токарем на Фрезере, в 96 году.
Совесть - лучший контролер . )))
Тоже хочу Хеликал фуганок, чтобы ножи никакие не точить😂. Был универсальный станочек, типа Могилевского - так исплевался и все на свете проклял, пока перетачивал и пытался выставить на нем ножи. Лучше купить и вкрутить в посадочные места, как здесь. И не нужно профессиональное точило покупать за 40-70 тыс. Плюс они ХСС и 4-сторонние, то есть по итогу выйдут не намного дороже обычных.
Ещё, пользуясь случаем, хотел спросить: Какой у этих пластин ходовой размер, чтобы не искать потом в Китае. 14×14 или другой? И могут-ли пластины от одного станка не подойти к другому, как со взаимозаменяемостью?
@@Валенок-р8ь посмотрите, валы хеликал делают и в России и в принципе на любой станок.
у меня на jet54hh размер 15х15х2,5 причем радусные r150.
Без проблем покупаются в китае 1000-1500р за пачку.
@@theqwertydream мне не только вал а весь станок нужен будет.
Джет это не качество, давно не смотрю в их сторону
Все они примерно одинаковые.
отвези на плоско шлифовальный станок и не занимайся ерундой. на нем сначало шлифанут тебе верхнюю базу, относительно плоскости плиты. примагнитят подберут из болта с высокой гайкой подпорку под висящий край. и шлифуют с охлаждением. я так делал на другом универсале, 12 лет заготовка прилипает к столу от точности.
@@СергейСтепанов-д9л зачем мне это?)), я не рукожопый, сам все прекрасно сделал, быстро и качественно, а если надо будет подшабрю.
Этими болтами настраивается параллельность двух столов а не бугор)))
@@АлександрБомба-д4и Вы просто не догоняете)) но это бывает, ничего страшного, может когда-то сообразите)
@theqwertydream такой самоуверенный... Флаг в руки
@@АлександрБомба-д4и на видео даже ежику видно, да и в теории понятно, что четыре точки могут не лежать в одной плоскости, и играя их положением, можно прилагать столу усилие на скручивание. Вы, видимо, СопроМат никогда не изучали, а уже в интернете рассказываете что и для чего нужно.
@@theqwertydream то что вы используете эти болты для регулирования скручивания никак не отменяет факта что они служат для регулировки параллельности. Это ежу понятно потому как изначально вы столы отфрезеровали и они должны быть ровные как струна
@АлександрБомба-д4и а про упругую деформацию слышали?)))
ооох, был у меня точно такой же станок, те ещё пляски с бубном по его настройке
@@egorashev с кривыми столами он не настраивается вообще.
наконец-то народ начинает понимать что джеты, белмаши, корветы это полная херня, которую невозможно настроить
друг купил такой же фуганок, так его не смогли настроить даже наладчики от джета... что тут еще говорить
а ценник сейчас на них будь здоров, кстати поверматик тоже ерунда
@@Peter-rl7hp да они все примерно одинаковые. 95 проц людей, адские рукожопы.
Станок то бытовой. Купи за пол ляма такой же, там все ровнее будет. Джет это не про что то абсолютно точное. Хотя мне 260й очень нравится. Есть косяки но за эти бабки норм
@@evil_machine зачем не за пол ляма)) тем более, что и за пол ляма будет тоже самое, этот сча 350 почти стоит. Я за день из говна сделал конфетку при помощи одного только своего мозга, получил гораздо более крутой аппарат. А деньги пусть лохи платят, кто так не может))
@theqwertydream при помощи одного ли мозга сделал, или может ещё с помощью дорогих станков? Смешно
@@evil_machine каких дорогих станков?
@evil_machine как Вы думаете, во сколько мне обошёлся дорогой станок?))
@@theqwertydream вопрос не во сколько чпушник обошёлся вам. Вопрос что он стоит столько же за сколько я купил свой фуговально-рейсмусовый. И у меня прямые столы как ни странно. Ну может какие то там десятки и есть, но на склейке я этого не вижу. К упору есть вопросы, хлипковат. Я подобные манипуляции как у вас с выравниванием плиты могу проделать на своём шлифлвальном станке от джет. Но так же я понимаю что это не народный вариант, так что вряд ли кто повторит
За те деньги которые вы россияне отваливаете этому JET, можно и на ХHAMMER раскошелиться. В крайнем случае на РREKORD POWER.
@@friedrichfriedrich3157 ну во-первых станок мне достался бесплатно, во вторых все эти рекорды такое же кривое говно. В третьих, вот что бы я реально взял, так это советский фуганок, у меня было несколько, так вот, весь мир и у этих фуганков за щеку берет, и рекорды и хаммеры и джеты и паурматики. Но он слишком большой и не универсальный.
какая же херь эти станки два в одном
@@good__wood9945 если вы возьмете лекальную линейку и краску и придете в магазин. То Вам вообще никакие станки не понравятся)))
Просто продать и купи бу итальянца...
@@Юрий-м7щ5т и вообще, я за рабочий день из кривой херни сделал прекрасный точный станок. Если есть мозг и руки, то деньги надо получать а не отдавать)
@theqwertydream И я тебя уважаю за это. Как и вообще за твои обзоры. Но это жигули в худшей его версии, сколько над ней не трудись. Сейчас его с честной совестью продать и приобрести что-то поинтереснее. Покупка станка - это не трата денег, а вложение, обычно единоразовое .... Это друг в мастерской, который поможет зарабатывать. Я просто делюсь мнением, основанным на практике, я давно прошёл путь до отличного оборудования Италии и Германии.
@@Юрий-м7щ5т да в том то и дело, мне проще этот доработать за пару дней и он меня устраивает)) . Мне мой ЧПУ с лазерным сканером обошёлся примерно 150+35, короче в пределах 200 тыс, чистого времени, сколько я его восстанавливал ну на круг не более месяца)) реально сейчас такой купить около 800. То есть за этот месяц я 400 заработал, плюс бесценный опыт и знания. У меня другой подход. Вот сколько бы стоило, если обратиться к специалистам восстановить 3 плиты этого джета и потом настроить его до максимума? Даже представить страшно))) Мне это пару дней обошлось - и все.