Les joueuses de l'équipe de France, victimes de sexisme ?
Вставка
- Опубліковано 22 чер 2022
- Tous les extraits et émissions de "Touche pas à mon poste" sont à retrouver sur MyCANAL : www.mycanal.fr/c8/tpmp/touche...
TPMP sur les réseaux sociaux :
Facebook : / tpmptv
Twitter : / tpmp
Instagram : / tpmptv - Розваги
Les miss France gagne beaucoup plus que les mister France !
Mais oui je l'ai mis en commentaire ! Les métiers où les hommes sont plus payés ça choque mais les métiers ou les femmes sont plus payés ça dérange personne
@@crystalaxel_4318 Bah c'est juste qu'en dehors des métiers médiatiques, les femmes sont moins bien payées que les hommes dans tous les métiers et tous les secteurs d'activité (sauf dans la fonction publique).
Donc sachant que ça fait 80 ans qu'elles ont le droit de vote mais qu'elles sont toujours pas payées autant que nous c'est quand même affligeant et les gens en ont marre de voir les femmes moins bien payées juste parce qu'elles ont pas de bite.
Chaque année le même débat sans même comprendre que le foot c’est avant tout un business.. Soit on arrive pas à le comprendre soit on noie le poisson en trouvant des excuses débiles
Chaque année les meme explications pour Gilles qui dit connaître le football et chaque année il est là à crier « Mais c’est du sexisme » quel cuck
Tellement Vrai !!¡
gna gna gna egalité
arretez avec ces débats débiles. elles gagnent ce que rapporte le sponsoring les droits tele et la billetterie.
Cela déssert les femmes. Tout accuser de sexisme, Comme amber heard va desservir les femmes.
Je suis une fille et je suis pas choquée 20000 EUR c'est très bien pour le peu que ça rapporte ! Aujourd'hui il leurs faut un titre tout du moins un podium avant de penser au fric ! Ces filles gagnent très bien leur vie en club.
Ce n'est pas comparables avec les Hommes.
Merci d’être objectif les hommes rapportent des milliards et ils ont des millions on peut pas des millions alors qui vont en rapporter des milliers 🤦🏾♂️
Commentaire très #pickmegirl
Le pire ce sont les femmes qui se plaignent que les joueuses soient moins payées alors qu’elles n’ont jamais regardé un match de foot féminin de leur vie. Une finale de CDM homme ça fait plus d’un milliard de téléspectateurs, je ne connais pas les chiffres d’une finale féminine mais proportionnellement parlant elles sont même sûrement mieux payées que les joueurs
Pas assez
@@zareta93 après il rapporte pas des milliards chacun non plus, un kimpembe par ex gagne des millions mais ne vaut pas à lui tt seul un milliard
que ça soit les primes ou les salaires, ça dépend des revenus générés par la compétitions, l'euro féminin rapporte moins a l'uefa donc, l'uefa verse moins d'argents au fédérations, donc les primes des joueuses sont moins importantes.
malheureusement, ce concept dépasse totalement les facultés de compréhension des femmes et des hommes féminisés comme Verdez. Ils sont footballeurs, ils doivent salaires. Tout le monde doit gagner autant qu'Mbappé.
Et encore l'UEFA prend de sa marge pour la donner au joueuses parce que 2 millions d'euros de prime avec ce qu'elle rapporte l'UEFA travail presque à perte
Je comprends pas qu'une logique aussi simple dépasse les gens mdr
@@nergosis8452 pas les gens, s'il te plaît, les femmes et les hommes féminisés comme Verdez.
Dont d'ailleurs on remarque qu'il n'avait rien à dire sur les rémunérations des mannequins hommes moins importantes que pour les femmes.
C'est pas pour autant que ça doit être 14 fois moins....
Verdez n'a pas dit que les primes des femmes doivent être comme les primes des hommes, juste que ça ne doit pas être 14 fois moins.
bon a un moment faut arrêter ça devient insupportable,comment je dis bien comment on peut ne serait ce QU’OSER dire que les femmes jouent au foot comme les hommes/méritent autant,ça n’a rien à voir avec le sexisme mais le foot masculin et le foot féminin c’est deux univers TOTALEMENT différents,à titre de comparaison c’est les usa vs le luxembourg en terme de grandeur et de symbolique il faut arrêter,les femmes génèrent 100 fois moins d’argent attirent 100 fois moins de monde,et joue 100 fois moins bien que les hommes c’est de la pure objectivité comment vous expliquez que les championnes du monde en titre qui mettent des 13-0 en coupe du monde se soient faites écrasées 4-1 ou 4-0 je sais plus par des gosses de 14 ans a dallas ? bref c’est toujours le même débat ça mène toujours à rien je vais être honnête les gens qui se plaignent de la différence homme femme dans le foot sont minables et ne sont pas réalistes…
C'est tellement évident que ça me dépasse qu'on en fasse un débat
lobby féministe tu connais?
@@memphis9286 c’est réel
@@megumin8804 t’as raison c’est réel
tellement d'accord avec toi, flemme de leur histoire
Gilles Verdez :" les gens adorent le foot féminin". Spectateurs, téléspectateurs, vendeurs de maillots, followers sur réseaux sociaux... tous les chiffres féminins sont LARGEMENT en-dessous des hommes. Fin de la discussion.
Tout est dit c'est un faux débat
Pauvre Verdez qui est choqué par tout et n'importe quoi.
Beaucoup de femmes, et j'en fais partie, ne sont pas attirés par le foot féminin.
Estimez vous heureuse qu'on vous donne pas un ballon en mousse
Ptdr l’enfoiré 😂
🤣🤣🤣
Exactement👌🔥
😂😂😂😂
Toi ce soir, tu vas finir dans un " woke " !! :-)
Il n'y a strictement aucun "sexisme". Le nombre de femmes est supérieur au nombre d'hommes donc statistiquement, si les femmes suivaient le football féminin, cela généreraient plus de revenus. Les femmes elles-mêmes aiment et achètent des places pour le football masculin et non féminin. Rien de sexiste, les spectateurs choisissaient rn fonction de ce qui les attire. Le jeu féminin n'égale pas le jeu masculin et les femmes ,elles-mêmes spectatrices, ne s'y trompent pas.
J'adore, la vidéo commence directement avec .. "On le sait, les femmes perçoivent en moyenne un salaire inférieur aux hommes"
Je suis mort ....Au moins ça donne le ton de l’émission dès le début, une comédie !
Parce que c’est faux peut être ?
@@Blueebird220 A ton avis ? Evidemment que c'est une vraie bêtise ! Genre il y aurait une différence de 24% (je n'ai plus le chiffre précis en tete) entre un homme et une femme tu vas me dire ?
Si c'était réellement le cas, on embaucherai quasiment que des femmes !
Mais oui a compétences, expérience, temps de travail et poste égal il n'y a que 2 ou 3% de différence et encore
@@jumeljerome le débat est stérile.
@@Blueebird220 Evidemment car il n'y a pas débat
@@Blueebird220 il a raison je te conseille la video " le raptor inégalité salariale" le mec explique point par point pourquoi ces inégalités salariales n'existent pas
Chaque année c’est le même débat, vous ne comprenez toujours rien.
C'est tellement normal que je trouve ça inutile de faire un débat
1le football féminin est moins populaire donc moins de budget donc moins de récompense logique
2 personne veut sponso les équipe de foot féminin quand on peut sponso les mecs à côté logique
DSL j'aimerai qu'elle gagne autant mais c'est pas possible
Certains éprouvent des difficultés à comprendre. Le jour où le football féminin engendrera les mêmes revenus, nous en reparlerons. Personne ne s'offusque des revenus des top modèles féminins largement supérieurs à ceux de leurs homologues masculins.
@@catclaws7760 Les revenus des tops models féminins ne sont pas 14 fois supérieurs à ceux des hommes! Il y a vraiment pas autant d'écarts
@@leab.8794 Beh la c'est tout de même logique qu elle touche moins que les hommes dans ce domaine
@@axelgarreau6487 Elle toucheraient 2 fois moins personne dirait rien. Le problème c'est l'écart colossal, dans aucun métier un homme mérite de gagner 14 fois plus (ou inversement), c'est aberrant. Le capitalisme débridé nous fait vraiment accepter des choses pas normales
@@leab.8794 Oui mais c'est comme ça elle rapporte 14 fois moins que un homme elle font moins d'audience moins de billetterie moins de sponsor logique qu'elle touche beaucoup moins pour le coup
En même temps personne regarde le foot féminin
Raymond il est cool il cherche juste à discuter à donner son avis tranquille
Il se laisse humilier pour de l'argent 😯😝🤤Inadmissible...
@@scaarrain5862 pas du tout c'est bien le seul d'ailleurs
@@angeloladebrouille9305 A ce faire traiter de suceur devant des millions de personnes j'appel ça être humilier moi mais c'est chacun son seuil de tolérance même si j'aime bien Raymond c'est pour ça que c'es désolant.
@@scaarrain5862 l'humour tu ne connais pas apparemment
Je trouve cela totalement juste .
On ne pt pas comparer le foot masculin et féminin .
Donc oui les joueurs de foot doivent gagner énormément plusque les joueuses de foot. Et c logique ! La question ne se pose mm pas .
C'est surtout ce qu'on appelle la loi du marché, comme beaucoup de choses les tarifs sont fixés en fonction de l'offre et de la demande.
Nombre de spectateurs et téléspectateurs, nombre de maillots vendus,...
Après c'est sûr que c'est pas comparable.
Qu'est-ce que j'aimerais qu'on fasse une rencontre entre les champions du monde masculins et les championnes du Monde Féminines de foot.
Quand on sait que les moins de 15 de Dallas ont battu l'équipe féminine américaine !
Après c'est un concept, si on aime voir une équipe féminine se faire laminer par une équipe masculine.
moi perso dans ce cas-là, je considère qu'elles mériteraient même d'être payées plus que les mecs, parce qu'elles vont sacrément manger !
si on entre dans le buisness ; le problème c'est que 90 pourcent des pays du monde ont un sexisme et une homophobie d'état donc maalheureusement le foot féminin ne sera jamais autant médiatiser et vu dans le monde que le foot homme tant que le sexisme d'état dans le monde et les mentalités dans le monde ne bougeront pas(il est difficile de promouvoir le foot féminin dans un pays ou les femmes sont soumises aux hommes et ne peuvent conduire que depuis 2 ans #arabiesaoudite)
Elles veulent pas gagner autant pour le même poste mais plus en faisant moins. Comme dirait un grand sage, elles ont un complexe d'homme.
Gilles le seul à manquer d'ibjectivité et à se ridiculiser comme d'hab c'est pas étonnant MDR
Bah il est payé pour ça.
Sans lui y aurait pas de débat il a le rôle du méchant mais il fait son travail => contredire
Je crois les gens ont oubliés une donnée essentielle concernant l’égalité utopique entre hommes et femmes.
Quand c’est la guerre, qui appelle t-on ?
Pendant la 2ieme guerre mondiale les femmes fabriquait les munitions.
Ils auraient été beau les hommes sur le champ de bataille sans munitions
@@no-mad2b96 Absolument. Merci pour la leçon. J’en ai une autre pour toi :
Sans les femmes l’espèce humaine ne peut pas se reproduire 😵
@@yannis4429 quel est le rapport avec la guerre.. je vais t'en apprendre une autre, sans les hommes, l'espèce humaine n'existe pas non plus
Heu maintenant les deux 🤷♀️
Qui gardent les enfants ?
Sa fais 15 fois que ce sujet reviens sur la table et les gens ne comprennent toujours pas pourquoi il y a une différence salariales dans ce milieu c’est dingue.
ce salaire ne tombe pas du ciel. c'est le résultat de ce que ramène le spectacle du foot : les clubs sont rémunérés par les tickets vendus ainsi que les contrats télés, celles-ci se rémunèrent sur les pubs, les contrats gigantesques passés pendant les heures de grands matchs pour faire la promo de divers produits.. et plus l'audience est élevée plus ces contrats (donc la rémunération globale) est élevée.
la question de fond n'est donc pas : "pourquoi il y a une inégalité de salaires entre hommes et femmes" mais plutot "pourquoi les gens regardent très peu le foot féminin ?".. et c'est là que le bat blesse : ce n'est pas un foot spectaculaire. il n'y a pas de Messi ou de Ronaldo féminin.. les actions sont molles, il n'y a pas de beaux buts .. si c'était le contraire les gens regarderaient.
Comment on peut prétendre aimer le football comme le dit Verdez et affirmer que "le football féminin joue comme le masculin et que tout le monde aime"
Parce que c'est Verdez et qu'il joue le rôle qui lui a été attribué par Hanouna, à savoir être choqué pour tout et n'importe quoi. On est là dans le théâtre de boulevard.
En même temps elles ont un niveau d’amateurs..
J’ai arrêté la vidéo à « c’est tout aussi beau »
J'te jure il m'a fait mal à la tête
@@marc5800 Gilles essaie juste de retrouver une vie sexuelle avec sa femme ! :-)
Gilles Verdez : "le tennis féminin est sport roi aux États-Unis". Le basketball, le football américain et le hockey sur glace rigolent.
Même le baseball
Il parlait du football
Le foot féminin il est bien assez rémunéré par rapport à son niveau
Logique elles savent pas jouer
@@vgt_olympion7737 Elles jouent bien mieux que toi en tout cas 😉. Et par extension, elles jouent mieux que 97 ou 98% des gens sur Terre. Mais vu que ce sont des femmes il faut faire des vieilles remarques misogynes.
C'est tellement beauf et macho. Vous avez 60 ans de retard les gars 😂.
@@Kribow mdr il perdre contres des u 16😂😂 a
Gilles dit tellement de conneries que meme les femmes se dressent contre lui 😂
Il est détestable.
Bah faut voir l'audience aussi....
Normal comme a chaque fois c'est une histoire de marque et droit TV la coupe du monde et l'euro TOUT LE MONDE regarde le foot feminin ? personne car sa interesse personne c'est tout
Emission populaire = beaucoup d'argent
Emission que personne regarde = petit budget
Arreter de faire les victimes
Quel que soit le milieu les femmes perçoivent des salaires inférieurs aux hommes !?
Je suis paysagiste et je travaille dans des chantiers avec les entreprises du BTP.
C'est un milieu où il y a peu de femmes et je n'en ai quasiment jamais vu ouvrier de base, la plupart ont des postes de cadre, plus souvent dans les bureaux.
Je serai étonné de savoir qu'elles gagnent moins en tant que cadre qu'un ouvrier qui fait manœuvre ou bien même qu'un ouvrier qualifié et expérimenté.
je bosse dans le BTP vous avez raison il y a peu de femmes À ces positions mais il y en a quelque et vous font pas chier non ? comparé a celles des bureaux qui parlent de RTT de bébé en permanence. j ai perso beaucoup de respect pour tous ces gens dans le froid ou ou le soleil en hauteur
a poste comparable, les femmes gagnent moins mais c est pas dans les postes inferieurs .. il y a une grille de salaire point mais dans les professions superieurs intermediaire c est la c que ca joue. quand on nous demande la pretention salariale - avant qu on se devienne collègue commercial meme diplome meme age meme experience´et qualification, un collègue demandait pour un poste 4 ans avant ou on avait postulé tout les deux sans savoir , 60000 et moi 35000 je vivais très bien avec cette argent la. mais il entretenait sa femme ... alors que pour moi c est normal que le partenaire travaille . cest bien beau d'entretenir sa femme mais si a 55 ans on perd son taf car trop cher ou une maladie et bah ca sera dur pour toute la famille.
Vous n'avez rien compris.
Une femme gagné moins à diplôme/poste/temps de travail égal.
Évidemment qu'une directrice gagne plus qu'un ouvrier mdr mais c'est pas la question... La question c'est qu'en réalité dans une entreprise une directrice gagne moins qu'un directeur à ancienneté égale. Elle va gagner 10 à 20% de moins et la seule justification c'est qu'elle a pas de bite. C'est n'importe quoi.
@@delikts12 ce que tu dis est assez vrai aujourd'hui il n'y a pas uniquement une grille tarifaire, c'est à chaque employé ou ouvrier de savoir se vendre au plus cher et au mieux offrant.
Toutefois je considère quand même que la parité ou l'égalité de salaire homme femme n'est qu'une supercherie hypocrite qui concerne uniquement les postes à responsabilité et hauts revenus (environ 10 à 20 % des emplois au maximum).
De plus, il serait intéressant de prendre d'autres facteurs en considération, tel que ; l'efficacité au travail (résultats), la rentabilité de chaque employé, l'implication et les heures supplémentaires travaillées, l'absentéisme et le risque de congé maternel, ...
Certaines études bien plus exhaustives ont démontré que la différence salariale ne dépasse pas les 1,5 à 3 %, ce qui n'est pas forcément normal mais qui ne représente pas les 15 à 20 % qu'on nous rabâche.
@Cédric Lapouge je ne dis pas que ce n'est pas normal qu'une directrice gagne plus qu'un ouvrier.
Je dis que ce n'est pas normal qu'il y ait beaucoup plus d'hommes dans des emplois précaires, dangereux et sous-payés d'ouvriers que de femmes.
Et que c'est bien que les femmes veulent une parité mais pas uniquement dans les postes de responsabilités à hauts salaires !
J'accepte ton hypothèse de départ que tu présentes comme un fait ; les femmes à poste (directrice), qualification et temps de travail égale gagnent 10 à 20 % moins (et dans ton petit esprit la seule explication et la différence de sexe).
Comment peux-tu expliquer que des entreprises capitalistes qui cherchent à éviter au maximum la perte d'argent en réduisant le personnel, délocalisant les lieux de production, faisant de l'optimisation fiscale, ... continuent d'employés majoritairement des hommes dans les postes de responsabilités alors que cela leurs coûteraient plus cher et ce pour le même travail !!!?
C'est le patriarcat, alors que quand ils ferment une usine et sont obligés de licencier 1500 mecs, ils en ont rien à branler !?
Si ce que tu dis était vrai il n'y aurait que des femmes au postes de responsabilités, les hommes ne feraient que posséder les entreprises !
D'après les chiffres ce que tu nous dis est totalement faux le temps égal n'existe pas, les hommes font beaucoup plus d'heures supplémentaires.
De plus il y a bien d'autres considérations qui sont prises en compte par un employeur, soit lors de l'embauche avec fixation d'un salaire soit lors des rendez-vous (annuels) avec demande d'augmentation.
L'efficacité au travail et les résultats ne sont pas prit en compte dans ton étude, pourtant c'est primordial.
Certaines études bien plus exhaustives arrivent à des chiffres entre 1,5 et 3 % de différence.
Un chiffre que l'on peut continuer de critiquer et de remettre en cause mais qui est tout de même bien loin des 15 à 20 %.
D'ailleurs tu dois travailler dans une entreprise du tertiaire.
Ça te fait pas mal au cul dans ce cas-là, de te dire que tes collègues féminines travaillent en fin d'année gratuitement comparé à toi.
En tout cas je ne crois pas que tu leur reverse une partie de ton salaire, ni même que tu essayes de prendre sur toi une part de leur travail.
Salaud de profiteur d'un système qui exploite les femmes, macho !!! 🥲😅🤣
Toujours pareil elles veulent gagner des millions avec des stades vides c’est pourrie le football féminin
Cyrille c'est quoi ce tique avec tes bras? Trop petit ton costard ??????
Si les hommes rapportent 12fois plus normal qu’ils soient payés 12 fois plus.. c’est un business..
Déjà gagner des millions juste en courant derrière un ballon ces complètement fou, le monde marche sur la tête comme toujours.
elle gagnent 12x moins que les hommes mais rapportent 12x moins aussi donc la question ne se pose même pas
Ton salaire il est en fonction de l'argent que tu génère dans l'entreprise c'est comme ça partout dans chaque métier. Si tu joue au football féminin personne regarde pcq c'est nul et bah tu gagneras pas. Pareil pour une un footballeur de National qui rien non plus et la personne dit rien.
Pas d'accord ducoup... En entreprise ton salaire est déterminé selon ta valeur sur le marché du travail. C'est comme l'offre et la demande, plus il y a de personnes qui ont les mêmes compétences que toi moins tu gagnes. Cedt simplifié mais en gros c'est ça... Pour le foot par contre c'est selon les recettes. Pas besoin d'être surdoué que le problème n'est pas "pourquoi les femmes gagnent moins que les hommes au foot" mais "pourquoi le foot féminin intéresse moins les gens que le foot masculin". Bref j'pense pas avoir un QI plus élevé que les gens sur le plateau donc sa m'étonne d'entendre des conneries pareil. Enfin comment tu peux penser ça ?
Dans ma boîte une meuf a lâché que les hommes gagnait 30% de plus, alors qu'on a tous le même salaire, il varie juste entre les services, l'ancienneté dans la boîte ainsi que pour les compétences de chacun.
C’est déjà énorme ce qu’il gagnent et il veulent toujours PLUS si il sont pas content qu’il arrêtent leur carrière et qu’il aillent faire un CDI
Tu mets "il" mais j'ai l'impression que tu veux dire "elles", en tout cas pour toi encore plus que pour moi on n'est pas prêt d'employer le "iel" !
@@MAXCORMAC mdrrr oeee
Toujours ce débat absurde.. Même la réponse est dans la question 🤦♂️🤦♂️ tu peux pas rapporter moins d'argent et toucher le même montant..
Comment on peut arriver à discuter sur des choses aussi évidentes. INCROYABLE
Faut arrêter, payer des gens plus que ce qu’ils génèrent c’est ce qu’on appelle le privilège et non l’égalité
Cyril : « Moi j’adore l’UEFA »🤣🤣
Il a tellement l'habitude de dire qu'il adore tout le monde qu'il n'a même pas fait attention qu'il parlait d'une institution. Et encore, il s'est arrêté avant de dire : c'est mon chéri d'amour et je l'embrasse !
Quand les chroniqueurs TPMP découvrent la loi de l'offre et la demande, car oui les footballeurs au delà d'être salariés de leurs clubs sont des produits marketing qu'on le veuille ou non, et ils génèrent énormément d'argent d'où les différences de salaire. Dans ce cas demandez vous pourquoi Mbappé ou Messi gagnent plus que leurs "collègues" qui sont pourtant salariés du même club? Ça fonctionne aussi avec les chanteurs, les animateurs, etc... c'est juste logique en fait bref débat completement stupide.
Inspirez vous des influenceuses...Mettez vous a moitié à poil, et vous triplerez vos salaires ! :-)
😄tout à fait vrai
C'est pas comme ça qu'il faut voir les choses, monsieur Verdez mais de la façon suivante:
-En 1998, l'équipe de France de football masculin a touché en prime 0,3% des revenus totaux générés par la coupe du monde.
-En 2014, l'équipe américaine de football féminin a touché 8% des revenus totaux de la coupe du monde.
L'équipe féminine de football américaine a donc gagné en 2014 proportionnellement plus que l'équipe de France masculine en 98 même si ça représente énormément moins d'argent comme tout ce qui est moins attractif.
Ce qu'il faut savoir de l'égalité salariale entre joueurs et joueuses de football de l'équipe nationale américaine, c'est que ce sont les hommes qui verse de leurs propres primes pour que les femmes touchent la même somme qu'eux:
si l'équipe de football masculine lors d'un match génère (au hasard) 2 millions de prime et que l'équipe de football féminine n'en génère qu'1 million, les hommes doivent donner 500 000 dollars de leur poche aux femmes afin que les 2 équipes touchent 1 million 5. Les hommes ont été privés de leur droit de réponse et s'en sont tenus au "no comment" mais ils l'ont mauvaise.
Il faut savoir également qu'initialement, les femmes avaient refusé le même deal que les hommes et en avait accepté un autre qu'elles ont finalement renié par la suite pour réclamer que les hommes leur verse de leurs propres primes comme le font les basketteurs américains hommes afin que survive le basket américain féminin en transférant chaque année 10 millions de dollars pour que les joueuses puissent être payées grassement alors qu'elles n'intéressent personne et ne génèrent pas d'argent.
Après la vous êtes sur une comparaison douteuse.. Pas le même continent et 16 ans séparent les deux.
@@yugen6074 Faux, la coupe du monde n'a pas de nation, elle est internationale et les primes sont dans les 2 cas proposée par la FIFA internationale.
Et ces 16 ans d'écart sont insignifiants car ils n'entrent pas la valeur des revenus générés en billetterie et en droit TV qui sont entièrement liés au spectacle proposé.
Aux Etats-Unis, des propositions ont été faite pour rendre attractif le basket féminin, ça a été refusé en bloc.
Baisser de 10cm la hauteur du panier pour les femmes leur permettrait de smasher pour faire du spectacle mais non, ce n'est pas à elle de faire le spectacle, c'est aux hommes de venir voir un spectacle médiocre au prix fort pour qu'elles soient bien payées.
20000 balles de prime c'est déjà un privilège comparé aux autres français..
Si on montrait plus de matchs féminins à la télé pas seulement les matchs de championnat ça aurait fait plus de recettes j'en suis sûr et certain 👍
C'est pas une honte c'est comme comparer à une hypercar et une 4L
C'est normal, il y a moins de public pour les femmes que pour les hommes.
Ça viendra peut être mais est-ce vraiment à souhaiter ?
Moi perso je préfère les voir dans des disciplines dîtes féminines, pour lesquelles j'ai un minimum d'intérêt.
Pourquoi vouloir à tout pris nous faire apprécier des choses qui nous viendrai pas à l'esprit de pratiquer hors influence ou juste par passion (qui représente juste une minorité)?
Non! Franchement non!
"Voir les femmes dans des disciplines féminines."
Bon retour aux années 50 ! Les disciplines féminines ça n'existe pas, tous les sport sont mixtes. Le foot est autant un sport d'hommes que de femmes, comme la danse ou la gym.
Je vois pas en quoi les femmes pourraient pas courir sur du gazon pour taper dans un ballon. En quoi il faut un pénis pour faire ça ?
@@Kribow Oui vous avez raison,
Tout le monde est libre de pratiquer le sport qui lui convient...
Mais factuellement les femmes ne sont pas enclines à apprécier forcément regarder un match de foot. (Entre les enfants et le reste, il y a de quoi faire !).
À choisir entre "the voice" c'est pas du sport mais enfin bref! Et un match de foot, mon choix est vite fait.(même si c'est une équipe féminine qui joue d'ailleurs).
Je suppose que pour vous aussi pour autant vous appréciez sûrement la musique etc...et je n'ai rien à redire à cela.
C'est comme ça, nous n'avons pas à la base la même sensibilité.
Plus jeune au collège, j'appréciais pratiquer le foot (Mais entre pratiquer et regarder il y a une différence) après c'est à mon niveau personnel.
Je ne vais pas faire semblant d'aimer regarder un truc dont je me fou pour paraître "moderne".
En plus le gvt profite tjrs de ses événements (coupe du monde) pour faire passer des lois (code du travail avt les gilets jaunes) qui feraient normalement bondir tlm sauf dans ses moments là.
En ce qui concerne les paris sportifs là aussi, il y a pas mieux pour influencer la jeunesse à avoir le goût pour le jeu.
Bref! C'est pour les abrutis.
Je ne comprends pas l'intérêt de regarder à part une unité nationale qui ne devrait pas être présente uniquement à ce moment là ce sport.
À la limite avoir des équipes mixtes auraient été plus fédérateur que d'avoir des hommes d'un côté et des femmes de l'autre.
@@sitadine8337 Equipes mixtes au foot ? Les hommes courant plus vite que les femmes, il n'y aurait aucune cohérence de jeu.
@@mariedefrance9427 Quand je parle de mixité, je pensais plutôt à deux équipes dont les membres seraient composés d hommes et de femmes confondus et non pas d'une équipe masculine contre une équipe féminine.
(Quoique ? Pourquoi pas non plus ?)
Ça aurait été intéressant de mon point de vue et une bonne initiative.
@@sitadine8337 Je pensais aussi à une équipe composée d'hommes et de femmes. Mais quand les attaquants montent vers les buts adverses, il faut qu'ils courent pratiquement à la même vitesse. Si vous mettez un attaquant homme, il arrivera avant l'attaquante femme puisqu'il courra plus vite qu'elle. Idem quand les défenseurs doivent se replier en cas de contre-attaque. Idem également concernant une avant-centre femme qui courra moins vite que les défenseurs de l'équipe adverse.
Il est préférable que l'équipe soit homogène.
J'ai déjà vu un match de foot hommes/femmes de même division, ça a été une catastrophe pour l'équipe féminine.
Nous sommes égales et souvent supérieures dans beaucoup de domaines mais en ce qui concerne les aptitudes physiques, nous sommes généralement battues par les hommes qui sont plus grands, plus musclés, plus rapides.
Les joueurs de ligue 2 sont moins payés que les joeurs de ligues des champions, c'est tout.
Les hommes sont plus sportifs que les femmes, quand ont regarde un spectacle sportifs c'est normal qu'on regarde les meilleurs, donc plus d'argent à l'arrivée.
Mdr
Je ne suis pas d'accord les femmes sont tout aussi sportif que les hommes dans le foot c'est juste qu'elles ont moins de popularité et évidemment ça rapporte moins!
@Nassim Azerty Tu sais mm pas parler français frerot. Tu es mal placé pour donner ton avis
@@user-hj8bk1kt4g les championnes du monde ont prit un 6-2 contre les u15
Arrêtez votre idéologie, des équipes de foot féminin de ligue 1 se font battre par des équipes de moins de 16 ans masculin.
it's called business, sponsors , advertising,gate collections etc etc at the moment
Sérieux ?
En 2022 l'on en est encore à débattre ça ??!!
Pppffff !!! 🤣🤣🤣
Ce débat est ridicule.
C'est pas les efforts qui compte c est le résultat, va dire ça au joueur de handball.
Rien à taper, elles étaient informées de tout quand elles ont signé.
Cest la 10eme fois ils font ce débat...
Raymond a raison !!!
Il y a moins de sponsors pour le foot féminin. Ça gênere moins de vue, audience
Il ne faut pas confondre tout les sports restons s v p aux football féminin.
Montrez plus de matchs féminins à la télé et vous verrez le bondissement de spectateurs comme chez les hommes.
du foot au ralenti non merci
D'ailleurs j'ai regardé un match féminin ça va moins vite c'est moins beau c'est plus chiant ça ressemble à un match de minimes
Y a personne qui les regards je vois pas pq elle l mériterait un meilleur salaire
Il y a surtout moins de triches, magouilles, dopage et corruptions dans le foot féminin que dans celui des hommes.
Petit exemple de différence de traitement : lors de la phase de préparation de la coupe du monde féminine de 2019 l'équipe de France féminine a du quitté Claire fontaine car l'EDF masculin de Mbappe devait préparer un match amical = depuis quand un match amical est plus important qu'une coupe du monde ?
Rien à foutre de l'équipe féminine ça joue mieux en bas des blocs
@@krs1203 Quelle élégance ...
@@mariedefrance9427 merci c’était l’effet souhaité
Le verdez il devient gâteux il s'est versé de l'eau c'est parkinson mon gars
TPMP c'était pas il y a 82 ans?
Le padel mec ne paye pas car ca n'interresse personne , il faut porter plainte aussi alors . Les sponsors fixe le prix
Malheureusement quand l équipe de France féminine joue à la coupe du monde, peu de gens les regarde jouer....
c 'est telement laid....
Malheureusement ou pas, on regarde ce qui est plaisant à regarder.
Tellement imbus de leur personnes, que même quand quelqu'un de l'équipe viens leur "recadrer" le micro, ils disent même pas merci. Et ils viennent nous donner des leçons.
T'es sûr qu'il ne lui a pas dit merci ? T'étais là ? Toujours à la ramener pour rien !
@@Akizolde C'est amusant le paquer de frustrés et de personnes qui ne savent pas dialoguer :) Encore un en ta personne :) Ben oui, j'en suis sur mon petit. Je suis également sur et certain que tu es en train de dire à quelqu'un qui la ramené pour rien tout en le faisant toi même. Mais cela te fait du bien, je suis heureux d'avoir été utile :)
J'attend ta réponse avec l'impatience d'un enfant qui va voir un clown :)
Bisous bisous :)
Personne ne regarde le foot féminin, et il me semble que leurs performances laissent à désirer...
Et les Miss France elles sont largement mieux payées que les Mister France pourtant on en fait pas tout un plat
Je connais même pas un seul nom de joueuse. Gilles je l'aime bien mais là il dit des anneries
leur prime est a egale de leur performance. Impossible quelle puisse etre payé autant que lEDF qui est la meilleur ewuipe du monde. Limite aussi bien payé quune national 2, et encore...
chaque année le même débat
C'est pas la federation mais les droits télé qui sont plus élevé chez les hommes tout simplement
Il faudrait d'abord prouver que le foot feminin soit du football 😂
Cyril hanouna c’est vraiment une quiche ces émissions c’est vraiment très bas de plus en plus il prends jamais rien au sérieux ce clown
Les gens adorent le foot feminin? je regarde meme pas la L2, meme pas le fond de la Ligue 1.. je vais pas regarder le foot feminin... les championnes du monde se font defoncer par les -15ans masculins... ya du chemin a faire pour rendre le football feminin interessant
On a qu'à faire des équipes mixtes, ce qui revient a supprimer le foot féminin. Problème résolu.
Rien ne retient les offusqués d'acheter tous les maillots et autres produits des joueuses féminines afin qu'elles soient mieux payées. C'est tout l'inverse des gens qui se plaignent que les joueurs sont trop payés mais ont la panoplie complète du pigeon : tous les nouveaux maillots, tous les produits dérivés(et sponso) , tous les abonnements, les pari de match et se déplace régulièrement aux stades.
Sans Amandine henry et eugénie le sommer à l'euro c'est un énorme risque très négatif pour l'équipe de France !!!!!!
"quand on gagne plus, on suce plus" ba voila...
d'ou le "c'était les supporters Anglais" xD
Je n'ai aucun problème a ce que les filles jouent au foot si ca leur fait plaisir mais me dire que c'est la meme chose franchement c'est une blague elles sont a des années lumiere du niveau des hommes
Qui regarde un match féminin ?
perso moi non désolé
@@lardykareemjr5750 Moi une fois... Me suis endormi :-)
Ils font pas le même sport c'est pas compliqué
Gilles Vergès, qu'il connaît le foot il parle comme ça?!!!! Il travaille.....
Je suis sexiste si je dit qu'elles sont vraiment faible au foot et qu'elles devraient déjà être heureuses d'être payés pour le piètre niveau qu'elles proposent en comparaison avec les hommes ??
prison!
@@memphis9286 contact la police je les attends chez moi 😄
@@Nono-fd3li mdr tes juste pas dans le déni frère elles se font éclater par des gamins
C'est la triste réalité
Pourquoi gagner plus si on rapporte moins ? Voilà tout simplement
Cette histoire de salaire est fausse. Tout le monde le sait maintenant, non ?
Bon, reste les exceptions comme le foot qui, avec leurs chiffres faramineux, donnent l'air d'une injustice énorme.
Où est Géraldine ?
On va pas commencer à comparer le niveau d'un match masculin et féminin et le plan commercial complètement différent
Ca fait personnellement des années que j'ai arrêté de regarder le foot masculin (encore que ça m'ait jamais vraiment intéressé, a part les grosses compètes) et je me suis pris de passion (mais vraiment) que le foot féminin. Et autant sur le coup, je pensais aussi à du sexisme par rapport à cette histoire de prime et de paye, autant j'entends Raymond et les autres voilà, quoi. Est-ce que ça changera ? Ca...
Ça concerne que ceux qui gagnent l’argent, en vrai
Arrêtez de faire dans les émotions. C'est logique qu'elles touchent moins.
Des comédiens qui jouent bien leurs rôles
Faut arrêtez les connerie deux seconde ! Les femmes ne remplissent pas les stades ne ventes pas de maillots et les matchs féminins font pas autant d’audience que les femmes . Defois faut pas être stupides et pas posé des questions bêtes .
Est ce que vous pouvez faire une proportion revenu généré / prime en cas de victoire ? Vous allez vite voir que les femmes sont mieux payées par rapport à ce qu'elles rapportent. Voilà voilà 🥰
Bah justement non
@@cap8588 merci pour ton argument, je suis convaincu maintenant haha
@@valentind1402 Et le tiens il est ou?
Il vit sur quelle planète ce Gilles merguez, le tennis féminin sport roi au état unis 🤦🏽, il a jamais entendu parler de la NFL , NBA, MLB , NHL
Le niveau est pas le même ! Personnellement je regarde le foot féminin juste pour voir Marie Antoinette Katoto ou wendy Renard qui sont au dessus qui font la différence, sinon franchement je trouve le niveau lent et ennuyant
Arrêtez de nous fatiguer , l'argent qu'elles reçoivent viennent de ce Que le foot féminin génère y'a nettement moins d'argent donc elles reçoivent moins d'argent ,si cela ne les plaisent pas qu'elles arrêtent le foot ,on s'en fou
J'ai jamais regardé un match féminin donc je comprends le bas salaire.
Je propose que l'équipe de France de curling masculine perçoive une prime égale à l'équipe de France de football féminine pour rétablir une égalité salariale et morale 🙄
Il n’y a même pas de débat . Faut voir ce que génère le foot féminin comparé au foot masculin. Et c’est beaucoup moins donc on ne va pas payer plus tout simplement
Waaa..la honte..oui je suis choqué.