Ezek a magasabb tartalmi értékkel bíró beszélgetős műsorok pont azért jöttek át az online térbe, mert egyrészt a televíziók ideje lejárt, másrészt pedig ami megmaradt a tévéből, az olyan silány minőséget képvisel, hogy oda ilyet már nem visznek be. Pedig emlékszem, hogy a 80-as években ilyen műsorokkal volt tele az akkor még a maihoz képest mindenképp sokkal normálisabban működő köztévé.
Nem olimpiai kell, hőszigetelés kell, minden lakóházra napelem kell, mindenhova komoly öntözővíz csatorna hálózat kell, Duna - Tisza csatorna kell/ több is/ nem egy. Az országból kilépő folyók duzzasztása kell, víz visszatartás kell, fok gazdálkodás kell, épület korszerűsítés kell, normális oktatás kell, normális egészségügy kell, várólisták karcsúsítás kell. Ingyenes parkoló házak kell ,gyorsvasút kell a repülőtér belváros közt kell. Még néhány száz ilyen " földhözragadt " dolog kell. Olimpia nem kell a következő 50 évben.
Na ez igen! Baromi jó volt, közérthetö, targyilagos és adatokkal alátámasztott ugy hogy mindenki értse! Ilyen szakemberek kellenének a minisztériumokba!
Nagyon fontos beszélgetés, remélem rengeteg emberhez el is fog jutni. Az persze sajnálatos, hogy a többsége fel sem fogná, max annyival elintézné "miről beszél ez az ember, mit kell itt károgni?"
@@meszarostibor4931 Protonset nem irta,h hulye aki nem ert egyet, csak annyit,h sajnalatos akik annyival elinteznek,h :"mirol beszel ez az ember,mit kell itt karogni?". Velemenye barkinek lehet barmirol. S a tenyek, adatok stb ismereteben erdemes megvitatni ezt is,mint mindent mast. Nem szep dolog senkit sem lehurrogni csak azert, mert mas a velemenye s egyetert P.Z-vel, ugye???
A tömeg IQ- ja az egyes egyének IQ-ja alatt van. Ezért nem tanácsos a tömeget megkérdezni. Kivétel, ha elég idő és pénz volt bevetve a tömeg agymosására.
Hatalmas hiba lenne. Ez az ország jelenleg tele van haraggal és gyűlölettel, hála a vezetőinek. Gazdasági szakértő nem vagyok, de elnézve hogyan osztják szét az országot, valószínűleg hosszútávon is csúnya következményei lennének egy ekkora költségekkel járó eseménynek.
Kevés szó esett a sportról, de nem is csoda, valójában az olimpia a pénzről, a rongyrázásról, és a nemzeti büszkeségről, mellveregetésről szól. A nézők részéről is, kár letagadni, gondoljuk meg kit érdekel a vívás EB vagy VB, ki a fene néz birkózást az olimpián túl... Senkit és senki, egyedül az olimpián nézzük ezeket a sportágakat, sokszor inkább csak divatból mint valódi érdeklődésből. Ha már pénzt költünk és sportra költjük akkor azt az amatőr sportra kéne költeni. Hogy a gyerekek ingyen vagy nagyon olcsón tudjanak sportolni, és ne csak testnevelés órán. És adott esetben ezek az opciók megmaradjanak a felnőttkorra is. Hogy a csónakházaink ne düledezzenek miközben befektetők fenik a markukat a telkekre, hogy a városban ne csak szétrepedt betonon lehessen közterületen focizni stb.
Körülbelül 4700milliárd forintot költött a kormány Tokió óta a magyar sportra Tao nélkül. Most komolyan örülnöm kellene, hogy valakiknek a magán hobbijait finanszírozhatom?????????? Nem kértem senkit, hogy ússzon nekem gyorsan, ugorjon nagyot vagy másszon akármire valahogyan. Nem elég a támogatás, fizetés még az edzőtáborukat, mackónadrágjukat, ételüket is nekem kell fizetnem. Aki edző táborozni akar az fizesse a havi fizetéséből. Fejős tehénnek érzem magamat. Az Olimpia után pénzjutalomban és életjáradékban is részesülnek. Ez a legviccesebb része a hobbijuknak. Egy eredményért kétszer kapnak jutalmat. Egyszeri olimpiai jutalom , majd 35éves kortól életjáradék. Mindezt egy olyan országban, ahol egy tanár jó ha 300nettot keres. Nem látom egyiken se a felém irányuló szeretetet, alázatot pedig az adófizetésemmel én adok nekik lehetőséget. Ők a valakik , mert valamiben nagyon jók a világban a 10milliárd közül, leborulhatok nagyságuk előtt. Nekik kellene körbe rajongani engem, mert én teremtem meg a feltételeket a hobbijukhoz. Nekem egyik plecsnijük sem ér ennyi pénzt. Javasolnám a sportra költött pénzek megfelezését, akinek hobbija van és nem óhajt dolgozni az keressen támogatót. A megtakarított 1000milliárdoknak bőven lenne helye iskolákban, ovikban, kórházakban vagy egyszerűen kátyúk betemetésére is lehetne fordítani. Nem sorolom mire még.
Egyébként igaz. Közvetlen kornyezetemben sem érdekel senkit. Bevallom engem sem. Nem köt le. ( A legtöbb sportolórol meg valóban az olimpiàn hall a legtöbb ember?Még csak nem is látványos. Ennek ellenére mindenkinek aki részt vesz rajta sok sikert.
Nagy részben egyetértek az általad leírtakkal. De ez a tegyük lehetővé a gyerekek sportolási lehetőségét, támogassuk az amatőr sportot téma már rettentően megváltozott. Szarják telibe a sportokat a gyerekek. Éppen a testnevelés órán lehetne megismertetni a gyerekekkel a sportokat. Mi rengeteg sporttal megismerkedtünk. Futball nyilván alap, azon túl kézilabda, röplabda, kosárlabda, atlétikai sportágak, úszás. Jó pár órára eljöttek a helyi klubok edzői. Hogy nézzék a gyerekek első szárnypróbálgatásait. Hátha valakiben meglátják érdemes lehet vele komolyabban foglalkozni. Nem a 80-as évekről beszélek. 2000 évek eleje. Most az öcsém 13 és semmi ilyen nincs. Nyűg már a tesi óra. A virtuális világ sokkal vonzóbb számukra. Nagy változás van csak ehhez nincs alkalmazkodás. Nincs kit támogatni, mert a legtöbb gyereket max erőszakkal tudod rendszeres sportra bírni.
Kifejezzen jó adás. Nagyon jók a témák és nagyon jók a példák és nagyon sok olyan dolog van benne, amit mindenkinek hallania kellene. Egyébként nekünk is be kellett mászni kosarazni... Hiába akartam kerékpáros lenne, Szegeden nem volt semmi lehetőség erre a kilncvenes évek végén. Kitudja, még hányan jártunk így és mennyi tehetség kallódott el....
Olvastam Pogátsa Zoltán 'Fenntartható gazdaság vagy társadalmi összeomlás' c. könyvét, kiváló és nagyon alapos munka. Nagyon tartalmas beszélgetés volt ez is.
engedjétek már el az Olimpiát! Magyarországon anélkül is gazdasági válság van! annyiba kerül, mintha egy évig senki sem kapna fizetést Magyarországon! ti vállalnátok?
A látványsportágak olyan játékosokat kívánnak, akik alacsony reakcióidejűek, gyors reagálásúak. Ez 12 éves korig fejleszthető igazán. Ha ezekben akarunk eredményeket elérni, akkor a nevelő edzőkbe és nevelési programokba kéne invesztálni és majd 10-20 év múlva jönnének is az első eredmények. Olimpiát meg rendezzen az, akinek kedve van hozzá. Jó drága show, és jól is meg lehet csinálni (pl. 2000 Sydney).
Még ha vissza is jönne az ára - de háromszorosan túlárazva nem fog -, egy hazánk méretű országban a több ezer milliárdnyi befektetést, inkább a hazai !!!!!!!!!!!! ( nem Kínai ) vállalkozások, és lakossági energiakorszerűsítési támogatásokra kellene fordítani, mert az folyamatosan termelne plusz jövedelmet, csökkentené a családok rezsijét, nem pár év alatt akár ha megtérülne is, nulla hozzáadott érték! Magyarország nemzetközi megítélésén pedig már egy olimpia nem segít! Majd gondolkodjanak el a "hazafiak", hogy a tolvajokat hizlaló olimpia, vagy a magyar emberek jövője hazafiasabb választás!
@@laszlo4919 Akkor tudod mit, tömjed a Kínai haverjaidat pénzzel - de a sajátoddal -, és majd nézd meg pár év múlva, mit tesznek hozzá a magyar gazdasághoz! Az ő általuk termelt GDP adóerőben Magyarországnak nulla, a beruházásaik - mivel kínai berendezéseket vesznek a kínai tulajdonú gyáraikba - nulla, és kit érdekel egyébként, hogy kína milyen piacokhoz fér hozzá, ha abból csak ők profitálnak! Pontosan ezért kel magyar vállalkozásokat támogatni, mert ahhoz nem kell ész, hogy megkapom a dolgozók fizetését támogatásként öt évre előre, ebből hazai kkv-k is csodákat tudnának művelni!
Nem is az olimpia megrendezéséről tartanék népszavazást, hanem arról, hogy vállalja e a polgár, hogy az azt megelőző 6-8 évben évi 100 ezer Ft olimpiai különadót kelljen fizetni mindenkinek - nyugdíjasoknál nyugdíjból levonva.
Sziasztok! 4 évet éltem Franciaországban, 2016-ban Párizsban is. Most az Olimpiára visszamentem. Soha ilyen élhető nem volt a város, ezen nem csak a helyiek, de én is nagyon meglepődtem.
Imádom Pogit. Tényleg a köztévében kellene leadni +Egy személyes élmény Február végén voltunk Párizsban. A szálláson már akkor beszédek a többszörös idegenforgalmi adót. Átszámítva 34 500 Ft volt az idegenforgalmi adó. Előre nem szóltak, de a szállodában mindenhová ki volt írva. Egyébként nem éreztem drágának Párizst. És a közlekedéssel kapcsolatos költségek is a duplájára lettek emelve a paralimpiai végéig
Nem lenne hiba csak a nép abból semmit nem "profitálna" kivétel a hitelek visszafizetése. Ami a népre maradna. Természetesen a NER degeszre keresne magát.
Mi ma jöttünk haza..Párizsból..az olimpia miatt szinte üres volt…10-30 perc alatt be tudtunk jutni mindenhová…..ja és csak 1 szer vártunk 1 órát a bicikli verseny miatt…
Biztosan "jól jönne" egy újabb 10 milliárd eurós kölcsön, mert nem elég a mostani hitelek kamattörlesztése, ami az idén már 3200 milliárd forint és jövőre még több, ami a fél nyugdíjkassza ( 6 500 mill. ), vagy az oktatás ( 3 200 mill. ) teljes kiadása, vagy az egészségügyi kiadások ( 5 800 mill. ) kétharmada!
@@net953 Ennyit tudsz? Kit érdekel mi volt el....va. 14 évvel ezelőtt. Nektek minden lopásra aljasságra ez a válasz? Egy világgazdasági válság kellős közepén az ország likviditásának biztosítására költötték, és a harmadát a fideszed költötte el - az akkor kb 3000 milliárd forint kb 12 milliárd euró értékű - nyugdíj megtakarításokkal együtt! Azt fel tudod sorolni, ők mire költötték?
@@net953 Most ezt lopja el tőled a fideszed, mert ezeket az összegeket nem kapjuk meg részben, vagy egészben a lopások miatt! Magyarország a 2021-27-es költségvetésből mintegy 43 milliárd euró támogatásra már biztosan számíthat. A legjelentősebb forrás, 13,6 milliárd euró a regionális fejlesztésekre fordítható, 5,5 milliárd euró a foglalkoztatási és oktatási lehetőségek fejlesztésére, illetve a leginkább sebezhető, a szegénység veszélyének kitett emberek helyzetének javítására használható, 3,4 milliárd euró pdig a transzeurópai közlekedési hálózatok fejlesztésére, illetve az energetikához és közlekedéshez kapcsolódó környezetvédelmi beruházásokra áll rendelkezésre. Több, mint 12 milliárd euró érkezik mezőgazdasági támogatásokra és vidékfejlesztésre. Ezen felül a kohéziós politikai eszközöknek a COVID-19 járvány hatásainak enyhítésére elfogadott többlettámogatásából (ReactEU) Magyarország mintegy 1 milliárd euróra jogosult, illetve a Helyreállítási és Rezílienciaépítési eszközből (RRF) mintegy 7 milliárd euró vissza nem térítendő támogatásra. (Az RRF keretében 9 milliárd eurót meghaladó hitel is Magyarország rendelkezésre áll.)
Az oktatás fejlesztésével kapcsolatban kérdezném, hogy van egyáltalán olyan tanári állomány Mo.-n ami versenyképes, valóban hasznosítható tudást ad át a gyerekeknek? Csak azért kérdezem mert ha nincs akkor azok kinevelesevel kell kezdeni.
Meggyőződésem szerint a pedagógusokon nem múlna. A fő probléma, hogy kockába vannak zárva, amikor szárnyalni akarnak, levagdossák a tollaikat, rosszabb esetben jön a bunkósbot. 39 évig tanítottam középiskolában, a kollégáim döntő többsége bármire képes lett volna, ha a feltételek adottak. De addig, amíg heti 30 körüli órát kell tartaniuk az iskolában a tanárhiány miatt, amíg ezt követően otthon magánórákat, hogy a gyerekeiknek ők is meg tudják venni az áhított sportcipőt, fizetni a különórát, el tudják vinni a családot nyaralni, túrázgatni stb., így bizony nehéz topon lenni. A bérek most rendeződni látszanak - nagyon helyesen! -, de a növekvő adminisztráció, sanda NAT-változtatások, a tantestületi autonómia lényegében teljes megszüntetése, a kötelezően előírt egyentankönyvek stb. gátjai a hatékony és korszerű tanításnak.
@@zoltanbutola7914 Szia. Én is azt szeretném hogy a pedagógusok meg legyenek becsülve. Viszont azt nem értem hogy miért mondják azt hogy sokat dolgoznak. Nekem is meg van a heti 70 óra fizikai munka. Igaz Nagyon jól megfizetik.
@@janoskerekes7558 Kedves János! A pedagógus munkáját nehéz mással hasonlítani, lehet menny és pokol, akár ugyanazon a napon, az adott osztálytól, gyerektől függően. A lényeg a stressz. Minden pillanatban kirakatban, ha úgy jobban tetszik, színpadon állsz. Különbözőképpen reagálunk erre a folyamatos stresszre. Van, aki képtelen megszokni, van, aki agresszív lesz, de olyan is akad, aki észre sem veszi. Nos, ha csak utóbbiak lennének, akik tán fizetnének is, hogy taníthassanak, mert ez az életük, a hobbijuk, semmi gond nem lenne a fizetésekkel. Ám a pedagógusok döntő hányada munkának (még ha elhívatásból végzett munkának is) tekinti a tanítást. Ja, és van családjuk, gyerekeik, vágyaik, s frusztrált, a holnapért folyamatosan aggódó tanárok olyan munkát is fognak végezni. A gyerek pedig, aki számára a tanár a legismertebb "tanult ember", azt látja, hogy ez egy mentálisan széteső, 100 éves ronccsal járó, anyagi gondokkal küszködő értelmiségi, sok mindenhez lesz kedve, motivációja, de a tanuláshoz bizonyosan nem. S a pedagógus normális esetben kb. annyi időt készül az órájára, ahányat megtart. Különböző felmérések szerint egy átlagos tanár átlagos, főállású munkájával töltött heti munkaideje 52-54 óra.
1. Mindig szeretem hallgatni. pogacsa zoltan podcastjait. Ertem es megertem mit mond es sok igassag, logika van benne, de azert arnyalnam a kepet: nem csak dikaturak szeretik komolyan venni az olimpiat, lasd helyszinek, orszagok. Donto tobbsegeben europai es europai ertelemben nyugati demokratikus orszagok (ill. azok varosai) tartanak olimpiat. Es nem csak diktaturak szeretik szamolgatni az ermeket / helyezeseket, sott, de az igaz, h egy olimpia megrendezese hatalmas koltseg es felelosseg. Az meg, h a tomegsport nem koveti le, azert mi magunk is hibasak vagyuk, otthon is lehetne edzegetni es az utcan is lehetne futni. 2. Ha nem lett volna annak idejen vilagkiallitas 1896-ban akkor ma az o altal szerint is latogatott fovarosunkba, most mit neznenek meg a turistak?
Ezt nem lehet minden esetre jellemzően eldönteni. 1 A multiplikáció milyen mélyéséig nézzük a hasznot! 2 Mennyi az az infrastruktúrális beruházás amit amúgy is elkellene végezni? stb stb
Szerintem rossz a kérdés. Megéri-e olimpiát rendezni az orbáncsaládnak és a lőrincznek? A válasz igen, mert már az összes szálloda tiborcé, de addig még kap néhány kastélyt is, a Lőrincz pedig bármit is megépít sokszorosan túlárazva…. Szóval, ha rajtuk múlik lesz olimpia.
0:50 "kockázat vagy nyereség": Nincs kockázat, nemzetgazdasági szempontból egyértelmű veszteség minden presztízs-beruházás. Nagyon szűk azoknak a köre akik a "turizmusból" tudnak nyerészkedni, miközben már lassan mindenhol rühellik a túlturizmus jelenségét, mert élhetetlenné teszi a helyi lakosság életterét. Ha valaki Olympiát akar látni, az utazzon Görögországba, és "boldogítsa" a görögöket!
Teljesen egyetértek. Egy másik magyar univerzumban viszont - ahogy el is hangzott - nem muszáj Pestre koncentrálni. Pont amiatt, mert kelet-Mo leszakadóban van. lehetne arrafelé orientálódni. Debrecennek van reptere pl. Onnan 20-30-40 km-re lehetne olimpiai falvakat létrehozni, amiket később valóban szociális bérlakásokká lehetne alakítani.
Te nem vagy normális. Még Budapest is egy lepkefing nemzetközi mércével. Debrecen meg egy falunak számít világszinten. Te tényleg nagyon nem érted a dolgot. Fejletlen egy régió, vagyis még minimális infrastruktúra sincs és te azt mondod, hogy ott kéne olimpiát rendezni, olyan speciális olimpiára építendő dologgal, amivel utána nagyvárosok sem tudnak mit kezdeni? Hát ez pont azt jelenti, hogy ott még az az infrastruktúra sincs meg, még azt is nulláról kéne még sokkal több költséggel megépíteni, ami Budapesten úgy ahogy megvan. Pont az a baj, hogy még Budapesten is agyament sok mindenre kéne költeni és sok olyan dolgot, ami csak pénzkidobás, mert utána semmire nem lehetne hazsnálni. Erre te meg azzal jössz, hoyg inkább Bivalybasznádon kéne olimpiát rendeznük, mert ott még rendes út sincs?
@@zoltannagy8677 Persze, az olimpia sem csak Pesten lenne, de az elég meredek ötlet, hogy építsünk olimpiai falut a Hortobágy közepére, vagy a Tisza-tó mellé. Még egy másik univerzumban is mulatságosnak hangzik.
Nem tudom mi a probléma. Tokióban sem volt túltúrizmus 2021-ben. Az olimpiákat emiatt is célszerű tömegpusztító világjárványok idején, ennek hiányában pedig polgárháború sújtotta országokban tartani.
Azért egy 60-70ezres atlétikai stadiont nem tudom hogy mikor máshogy lehetne hasznosítani egy olimpián túl 😅 Bitang sok létesítmény kellene, aminek utána is funkciót kell találni.
Igen, és mégis hol? :D Kézilabda és kosárlabda párhuzamosan mennek...már itt gond lenne ha csak BP-t nézem! Arról a másik 2 tucat sportról amiben nem nagyon van magyar, szintén nincs helyszín kiépítve..a BOK csarnokban sincs ennyi hely :D de az említett 70ezres atlétikai stadionnál nem is kell tovább gondolni ezt @@zoltannagy8677
@@zoltannagy8677 például pont egy nagy atlétikai stadion kéne még. Ahol tavaly a vb volt 36 ezres volt a vb-re, ami azóta 14 ezresre lett visszabontva. Még a 36 ezer is nevetségesen kicsi egy olimpiára. Kéne még egy-két további sportcsarnok meg olyan utólag hasznosíthatatlan létesítmény mint pl a vadvizi kajak, stb stb. De miről is beszélünk? Mikor rendezett akkora ország olimpiát, mint mi? Soha. Teljesen felesleges fidesz megalománia eleve az ötlet is.
Budapest önállóan nem tud és nem is szabad olimpiát rendezni. A helyszínek legalább egyharmadát vidékre kell helyezni (Győr, Veszprém, Tatabánya, Siófok, Székesfehérvár, Érd, Szeged, Debrecen, Miskolc, Eger)
Csak jelzem, hogy Viktorka szép lassan kiépíti, kiépítette az olimpiai infrastruktúrát, szóval az athéni nagyon rossz példa. Van Puskásunk, van atlétikai stadion, van profi kézilabda csarnok, van a Dagály, stb. stb. Már rengeteg minden rendelkezésre áll, azaz már messze nem 0-ról kell indulni. A költségvetésünkről meg annyit, hogy Magyarországon átlátható költségvetés volt, míg a hülye háború és az EU jelenlegi vezetése közbe nem szólt. Most valóban variálni kell, mivel káoszt csináltak Európában, Németországban gazdaságilag, ami természetesen begyűrűzik ide. Az energiaellátást kiforgatták a sarkából, a szerződéseket nem tartják be politikai okokból. Előtte ez nem volt.
Alapjában véve jó beszélgetés volt. A magyar szempontból, egy esetleges budapesti rendezés szempontjából részletekbe menően, informatívan beszélt. De itt a Párizsi esetén saját magát cáfolta néha. Ez a megérte-nem érte ugye alap téma, de egyszer egyik oldalról az jön ki, hogy hát a mostani esetben végül is jó volt, mert az infrastruktúra adott volt. Mobil lelátókat építettek a legtöbb helyen. Ja de mégsem mert lehet taszító hatása is a turizmust tekintve.... Mivan ? Volt már ott bármikor máskor és esetleg most az olimpia alatt ? Óriási tömeg volt mindenhol, jóval több ember volt ott, mint valaha bármikor és nagyon jól volt kezelve. Mind a tömegközlekedés, mind a biztonság, mind akár csak egy stadionba, múzeumba, Eiffel toronyba való bejutás. Hiába a rengeteg ember nem voltak óriási sorok. Akik pedig most húztak el Párizsból, mert jajj micsoda tömeg lesz. (10 percel azelőtt még arról volt szó, hogy van ám taszító hatása, akkor vajon ők mitől féltek) szóval akik elhagyták erre az időre a várost a nagy része már sajnálja. A legtöbb pozitívan csalódott a rendezésben és már bánja, hogy kihagyta ezt az élményt. Meg ez a tegyük fel a térképre az adott várost? Esküszöm én ilyen aspektusból nem hallottam megközelíteni az elmúlt 44 év nyári olimpiáit tekintve, az ezért rendezzünk kérdéskört. Talán Szöul volt az utolsó aki ide bele tartozhatott, de akkor még nagyon más világ volt. Azóta ez teljesen okafogyottá vált. Eleve ezt kivétel nélkül a legfejlettebb városok tudják már manapság vállalni. Ennyi sportolót, sportágat 2 hét alatt vendégül látni a szurkolókat még nem is számolva óriási nagy kihívás. Télihez ez a kérdés már inkább tartozna. Ott egy Szocsi, Phjongcsang inkább lehetett ismeretlen sok embernek a világon.
Zoli jobb ha monológ elöadást tart. Semmi szükség nincs moderálni, mert igy csak eröszakkal váltania kell a témákban, ami darabossá teszi az egéssz mondanivalóját.
Azt mikor fogjátok már fel hogy a kormánynak csak a gazdagok kiszolgálása fontos! Az átlag ember szükségletei nem fontosak. Le van szarva.Ez a prioritás a köz pénzek elkoltesénél.
-Szívem szülinapom lesz, ünnepeljük meg! -Kurvasok pénzt kidobunk a semmire! -Az igaz, de szeretnék rá emlékezni. -Győzz meg, hogy mégis megéri! -Jó a túrizmusnak, a boltnak, az építőiparnak..
Minden szavával egyetértek. Nem hőzöngeni kell, hanem gondolkozni, meghallgatni éreltelmes emberek értelmes érveit. Ez a hazafiság, nem az indulatkeltés!
Pogátsa mondanivalójának részleteivel többé kevésbé egyet tudok érteni, de! De kérdéseim volnának! Tehát, ha valójában igen kevesen profitálnak az olimpiából - NOB és a közvetítési jogok gazdái - akkor miért nem maga az olimpia ellen kampányol a haladó világ, köztük Pogátsa Zoltán? Az olimpia valójában nem hiányzik senkinek sem! Legalábbis ebben a formában. Különösen nem a kutyaütő " a bezzeg minden egyéb másban tökutolsó magyaroknak nem! Tehát nem kell az olimpia! Legalábbis Budapestnek nem! Ellenben a tiltakozók, az ellene kampányolok lelkesen támogatták végül a nyertes franciákat. Akiknek, mint kiderült a beszélgetésből szintén nem vált előnyére. De akkor mégis miért támogatták őket? Elhangzott Izland és "más országok" neve, mint követendő jó példa, ahol a terjedő drog és alkoholfüggést próbálják leküzdeni. Első kérdésem, Izland sem a múltban, sem a jelenben nem volt tényező a sportban. Tehát nem költöttek arra, túlzóan. De mitől lettek nemzedékek mégis alkohol- és drogfüggők korábban? Ki vagy mi gátolta meg őket, hogy megfelelő minőségű életet éljenek? A másik kérdésem, hogy kik azok a "más országok", akikről példát vehetnénk, mert konkrét nevek nem hangzottak el. Csak a hitelesség kedvéért lenne jó tudni. Megtudhattuk, hogy hazánk valójában elrettentő példa. A túl sok olimpiai siker például valójában ártalmas, ahogy az "elit" sportot - ahogy a szakértő úr fogalmaz - kiszolgáló létesítmények is. Abban köztünk nincs vita, hogy akad fejleszteni való kis hazánkban. Vagyis a szakértő úr által hátrányt szenvedett szektorok lepusztulásában minden politikai tényező lúdas. Az elit sportot kiszolgáló elharapódzó és káros sport beruházásokért, a finom célzások nélkül is tudjuk -, egyébiránt a FüggetlenObjektívSajtónak köszönhetően -, hogy ki a felelős. De vajon a szociálisan érzékenyeket, akik a sportot már korábban is huszadrangú kérdésként kezelték mégis mi gátolta meg abban, hogy az "oktatásegészségügyezés" helyett valóban tegyenek is valamit a kérdéses és hátrányos helyzetű ágazatokért? Mert OK, hogy stadiont nem építenek, de kórházakat építhettek, fejleszthettek volna, esetleg világszínvonalúvá tehették volna az oktatási rendszerünket. Tisztességes megélhetést biztosító jövedelmet adhattak volna tanároknak, egészségügyi dolgozóknak. Mert akkor azt mondhatnák, ellensúlyt képeztek a zOrbánék sport mániájára. De nem! Semmi ilyenre nem emlékezhetünk. Akkor mégis mire ment el a lóvé? Amiről Pogátsa Zoltán beszélt az utópia, olyan soha nem volt és sajnos talán nem is lesz. Azt kívánom, hogy ne legyen igazam!
Talán emlékszik a momentum nOlimpia kampányára, amivel a vetélytárs kandidáló franciákat támogatták. Ez pontosan olyan tett volt részükről, mint amikor a román és szlovák választások alkalmával a magyar nemzetiségű jelöltekkel szemben indulók támogatására buzdították a helyben élőket.😎@@palloslevente
Sajnos a reporter nincs tisztaban a szerepevel. A nálánál ezerszebb jobb kommunikacios keszseggel és információval rendelkező interview alanyat próbalta dominalni. Tanacsolom hogy maradjon a kerdezesnel ha ennyi a kepessege.
Tenyleg az olimpia megrendezese a legfontosabb dolgunk? Masra nem kell a penz es a figyelem? Mas penzen semmi nem draga? Rendben. Nos, akkor ki mennyit tud raszanni sajat zsebbol, a korhazak fejlesztese helyett...
Meggyőzött. Ja nem.... Az érvelése alapján soha senkinek nem kellene rendeznie.... Akkor miért működik? Sok hülyeséget mondott, ami ugyanolyan demagóg, mint az olimpia érvelői. Szégyen. Olyan hitelesen mondja a kamu dolgokat.....
Elmondta miért "működik". Látványkodás, politikai rongyrázás, hogy előadják, hogy minden rendben van, pedig nem... Az is elhangzik, hogy a legtöbb helyen utána ott rohadnak el a felépített stadionok, mert semmit nem tudnak vele kezdeni, többszörös költségtúllépés van mindenhol mindig, a görögök majdnem becsődöltek tőle... Ezek a kamu dolgok?
Részben ez is benne van, viszont napvilágot látott a sportoló anyjától egy üzenet 2018-ból miszerint fiaként apisztrofálja, valamint rendszeresek azok a fotók ahol teljesen úgy néz ki mint egy férfi. Stbstb. Persze több orvos is megszólalt az esettel kapcsolatban-mit jelent hogy valaki hermafrodita, /női ökölvívó arról beszélt hogy mennyire kellemetlen pisilni menni, merthogy folyamatosan figyelik őket stb. Nem zörög y haraszt ha nem fújja a szél.
Na most megtudtuk hogy miért nem kell olimpia. De azt senki nem mondta meg hogy akkor mégis mi a fenéért versenyeznek olyan helyszínek érte mint Tokió, Párizs , vagy Los Angeles? Az elmondottak alapján lasszóval kellene össze fogdosni a rendező országokat. 🤔
Nem volt verseny. Valójában a végén csak ketten jelentkeztek. Párizs most, Los Angeles 2028. Valóban nagyon kevés az ehhez kellően elborult városvezetés.
Az üzleti körök kůzdenek érte a profitért, amit közpénzből nyúlnak le érdemi lefelé tartó árverseny hiányában, előre eldöntött közbeszerzéseken, túlárazottan, mint simicska, mészáros, tiborc.
Igyekszem minden műsort meghallgatni, amiben Pogi szerepel, mert hiteles és felkészült embernek tartom, gyakorlatilag ami itt elhangzott abban mind igaza van. Ugyanakkor én mégis (mindezek ellenére) a Pro Olimpia oldalt erősítem. Nem szándékom senkit sem meggyőzni egy budapesti rendezés gazdasági sikerességéről. Az Olimpiának elsősorban presztízsértéke van, de ami talán még ennél is fontosabb az az élményfaktor. Ezt nyilván nem lehet gazdaságilag megindokolni, viszont szerintem nemzetépítő értéke, összekovácsoló hatása lehet. Igenis van pozitív oldala, például micsoda nagy élmény lett volna a magyar párbajtőrcsapatot itthon látni, amint megnyeri az aranyat. Ha mindent csak a gazdaságossági szempont alapján nézünk, akkor rossz hírem van, mert a színházaink és múzeumaink nagy részét is bezárhatnánk. Az életben sem mindig csak arra költünk, ami megtérül. Amikor elmegyünk nyaralni, vagy moziba vagy színházba, akkor egy élményt vásárolunk magunknak. Az olimpia is hasonló, csak nagyban. Emellett én hiszek a fenntartható budapesti megvalósításban, hiszen a sportinfrastruktúra adott, az gyakorlatilag készen van, a diákvárosra is szükség van, tökéletes olimpiai falu lesz, az egyéb közlekedési infra pedig amúgy is szükséges. Köszönöm, ha végigolvastátok, várom a hozzászólásokat, a beszélgetést. Egy középiskolai töri tanár.
A gazdasági részét pogi levezette miért nem éri meg. Az élményfaktor meg érdekes. Ugyanis Párizsban is gondot okoz megtölteni a nezotereket. 10 milliós városról beszélünk. Valóban akkora élményfaktor ez? Ezért kellene népszavazás. Miért nem lehet róla? Én ellenzem de szívesen hallgatnék róla társadalmi vitát.
Nagyon köszi a kommentet! Sok mindenben egyet értek és azonosulni is tudok azzal amit írsz! Ebben a videóban gazdasági szempontból közelítettük meg az olimpiai rendezésének a kérdését, így ezért nem érintettem ezt az aspektust! Sajnos az élsport, a látvány sportok a nagy világesemények elsősorban nem a sportról hanem az üzletről szólnak! De ezt el kell fogadnunk, hogy ma már ez egy iparág és hát fogyasztjuk is bőven a tartalmat örömmel! Ennek ellenére egy labdarúgó EB vagy egy olimpiai elképesztő közösség teremtő erővel bír és jó érzés a honfitársaimnak szívből szurkolni és látni azt, hogy egy élet munkája, hogyan érik be! Sőt ebben a globalizált világban igenis nagy élmény át élni, hogy első sorban magyar vagyok és nem európai! Az biztos, hogy nekünk szurkolóknak és a sportolóinknak is örök élmény lenne egy Budapesti olimpia! De, hogy a mi életszínvonalunk lehetővé teszi-e egy ilyen “nyaralásnak” a kifejezését azt én nem tudom megítélni! Ebben a szakértőkre tudok hagyatkozni, de őszintén reménykedem, hogy egy nap beleférhet a nemzetünknek egy olimpia! //Áron//
@@DyraCaptain Abban biztos vagyok, ha magyar csapatok vagy sportolókról lenne szó, akkor tömve lennének a lelátók. Egyébként ha valóban nehéz megtölteni a létesítményeket a többi eseményen az egyben azt is jelentheti, hogy nincs szükség annyira hatalmas befogadóképességű arénákra, tehát a jelenlegi 35-40 000-es atlétikai stadion is elég lehet. Ha engem kérdezel, akkor igen, valóban akkora élményfaktor számomra, de én sportszerető vagyok. Ismerek olyan embert a családomban, aki még életében nem volt egyetlen sporteseményen sem, ő biztos másként látja ezt. Szóval kell a társadalmi vita, de szerintem ha népszavazást tartanánk, akkor valószínűleg nyerne az Olimpia. Amúgy azt nagyon adom amit Pogi mondott, nemcsak élsport létezik, kellene növelni a tömegsport kapacitásait is. Pár éve zajlott egy kisebb településeket érintő tanuszoda építési program, nem tudom az most hogyan áll, de hasonló kéne atlétikai pályák és tornatermek tekintetében is!
@@tribun.podcast Köszönöm a választ, illetve a nagyon érdekes és hasznos beszélgetést, valóban ezek a sportesemények az üzletről szólnak, azonban egyetlen VB, EB vagy Olimpia után sem az maradt meg bennem, hogy micsoda jó termékelhelyezéseket láttam, hanem egy-egy csapat vagy sportoló remek teljesítménye. Ennek ellenére persze fogyasztunk, de akkor már egy budapesti olimpiát felhasználhatnánk a saját termékeink, szolgáltatásaink népszerűsítésére. Természetesen jogosak a fenntartások a rendezéssel kapcsolatban, ezért örülnék egy olyan pályázatnak, ahol a legfőbb szempont a racionalizálás lenne. Ha jól emlékszem készült is egy program a NOB részéről (Agenda 2020), amellyel egyértelműen a kisebb világvárosok felé szerettek volna nyitni, anno Budapest mellett még Hamburg is érdeklődött. Ha rendezni szeretnénk 2036-ban, akkor jó lenne ide visszakanyarodni.
@@ArthurHUN97 én is szeretem a sportot. Követem is napi szinten. Sportolok is. Csak egy érdekesség hogy nézettségben a futball VB és EB is előzi. De hogy őszinte legyek szurkolni el lehet menni másik országba is. Én pl kint voltam most Stutgartban a német - magyaron. Szóval nem kell idehaza rendezni ahhoz hogy aki szeretne szurkolni a magyaroknak az ne tehesse meg. Ez egy hatalmas esemény brutális pénzbe kerül. Vannak most jóval fontosabb területek ahová pénzt kellene tennünk. De ezt már Pogi is elmondta.
Olyat hívtak aki ért hozzá. Kit érdekel milyentumos. Egyébként nem az, de tényleg rohadtul nem számít, akár lehetne párt tagja is, attól még ugyanúgy igaza lenne.
Nagyon jó beszélgetés, de sajnos a vendég szakmájából adódóan kizárólag anyagi szempontok alapján értékel. Egy olimpiarendezés erősíti a nemzeti büszkeséget és minden olimpiát rendezett ország a következő olimpiákon egyre jobb eredményeket ér el.
Persze. Remekül tud pl. uszodába járni egy kistelepülésen élő gyerek. Meg se tud tanulni úszni. Még a nagyvárosokban sincs elég uszoda. Örülhetünk, ha a versenysportot kiszolgálja. Ez csak egy példa. Debrecenben a Nagyerdőn lassan se futni, se kerékpározni, se gyalogolni nem lehet. Az utak nincsenek rendben tartva. Nyáron homoktenger, csalán, esőben járhatatlan, munkagépek által tönkretett utak.
@@hajnalkapales4736 Én nem tudom, lehet hogy ez ott így van, de én Békés vármegyében, az ország papíron legszegényebb vármegyéjében élek és itt én 12 évig ingyen járhattam úszni az uszodába, napi rendszerességgel járok futni, hetente kerékpártúrára, és olyan gyönyörű sétálóutcáink vannak, hogy özönlenek hozzánk a turisták. Minden lehetőség megvan itt, sőt még annál is több. Ha nem hiszi, jöjjön el Szarvasra.
A Vizes Világbajnokságok, az Atlétikai VB és sok más sportesemény nem azt a visszhangot váltotta ki, mintha ez egy autoriter ország propagandája lenne.
A hiteles, magyar sport szellemiségét reprezentáló NOB tagunk intézze el, hogy POZSONNYAL közösen rendezhessük meg és feléből kijön. A jóhírű riportalany pedig, vagy folyamatosan csúsztat, vagy annyit ért a sportberuházás komplex multiplikációs hasznusulási hatásához mint tyúk az abc-hez., de azért mondja.
Normális világban egy ilyen beszélgetés a köz tv-ben menne le, hisz ez mindenkit érdekel és mindenkiről is szól. Gratulálok!
Majd ha választást nyertek, úgy 2100-ban.... :D
A tévé lassú leszálló ágban van.
Ezek a magasabb tartalmi értékkel bíró beszélgetős műsorok pont azért jöttek át az online térbe, mert egyrészt a televíziók ideje lejárt, másrészt pedig ami megmaradt a tévéből, az olyan silány minőséget képvisel, hogy oda ilyet már nem visznek be. Pedig emlékszem, hogy a 80-as években ilyen műsorokkal volt tele az akkor még a maihoz képest mindenképp sokkal normálisabban működő köztévé.
@@GyulaCsontos-f1s Ti meg rendezzetek már meg egy Budapest-Szeged vonatutat, semmiféle bökkenő nélkül. Köszi
@@GyulaCsontos-f1s egy normalis keddet nem tudnak apadek megrendezni, nem egy olimpiat, fideszbirka
Nagyon szeretem Pogátsa Zoltánt. Érthetően, logikusan és főleg higgadtan érvel. Köszönöm a videót! ❤
nagyon nagyon jó volt. A vendég iszonyatosan jól beszél, és pont annyi szakkifejezést használ, amit az átlagos ember még megért.
Nem olimpiai kell, hőszigetelés kell, minden lakóházra napelem kell, mindenhova komoly öntözővíz csatorna hálózat kell, Duna - Tisza csatorna kell/ több is/ nem egy. Az országból kilépő folyók duzzasztása kell, víz visszatartás kell, fok gazdálkodás kell, épület korszerűsítés kell, normális oktatás kell, normális egészségügy kell, várólisták karcsúsítás kell. Ingyenes parkoló házak kell ,gyorsvasút kell a repülőtér belváros közt kell. Még néhány száz ilyen " földhözragadt " dolog kell. Olimpia nem kell a következő 50 évben.
Mélységesen egyetértek !!!
Egy élmény volt műsor. Köszi, a Tribünnek is, meg Zolinak is.
Na ez igen! Baromi jó volt, közérthetö, targyilagos és adatokkal alátámasztott ugy hogy mindenki értse! Ilyen szakemberek kellenének a minisztériumokba!
Ez egy kókler. Ne hülyéskedjen már!
Pogit barmilyen mennyisegben szivesen fogyasztok!
Tanár Úr formában van mèg mindig. Èrdekes választás volt őt meghívni. Mindig imádtam az óráira járni.
A magyar állam az alapvető feladatait sem képes ellátni, de számolatlanul önti a közpénzt az élsport támogatására.
Nagyon fontos beszélgetés, remélem rengeteg emberhez el is fog jutni. Az persze sajnálatos, hogy a többsége fel sem fogná, max annyival elintézné "miről beszél ez az ember, mit kell itt károgni?"
Ez a lenéző stílus a kedvencem... Aki nem ért egyet az hülye, persze...
@@meszarostibor4931 aki az itt elhangzottakat nem fogja fel, és nem ért egyet azzal, hogy ezek problémák, arra tényleg nehéz is mást mondani.
@@meszarostibor4931 Protonset nem irta,h hulye aki nem ert egyet, csak annyit,h sajnalatos akik annyival elinteznek,h :"mirol beszel ez az ember,mit kell itt karogni?". Velemenye barkinek lehet barmirol. S a tenyek, adatok stb ismereteben erdemes megvitatni ezt is,mint mindent mast.
Nem szep dolog senkit sem lehurrogni csak azert, mert mas a velemenye s egyetert P.Z-vel, ugye???
@@meszarostibor4931Itt azért alá van támasztva minden, vagy tudsz ellenérveket felhozni?
@@meszarostibor4931Igen ,ezt megszoktam a fideszesek től
Számomra ez volt Pogátsa úr legjobb beszélgetése. Minden egyes mondata megfelel a valóságnak. Bravo!👍
Először legyenek tornatermek az iskolákban, hogy ne elméleti testnevelésórát kelljen tartani meg lépcsőház-futást.
Ennél a kormánynál több tornatermet még egyik sem épített, csak jelzem.
Legyen szavazás róla, nyilvános, mindenki a nevével vállalja. Aki egyetért és szavaz rá, azok dobják össze rá a cehhet.
A tömeg IQ- ja az egyes egyének IQ-ja alatt van.
Ezért nem tanácsos a tömeget megkérdezni.
Kivétel, ha elég idő és pénz volt bevetve a tömeg agymosására.
Az ellenzékre szavazók gyűlölik Magyarországot. Egyszerűen ezért szavaznának ellene.
Az egyik legjobb video 🙂 Színvonalas, informatív!
Hatalmas hiba lenne. Ez az ország jelenleg tele van haraggal és gyűlölettel, hála a vezetőinek. Gazdasági szakértő nem vagyok, de elnézve hogyan osztják szét az országot, valószínűleg hosszútávon is csúnya következményei lennének egy ekkora költségekkel járó eseménynek.
Ezzel szemben Párizsban béke van és nyugalom :)
"Gazdasági szakértő nem vagyok" Tényleg nem.
Kevés szó esett a sportról, de nem is csoda, valójában az olimpia a pénzről, a rongyrázásról, és a nemzeti büszkeségről, mellveregetésről szól. A nézők részéről is, kár letagadni, gondoljuk meg kit érdekel a vívás EB vagy VB, ki a fene néz birkózást az olimpián túl... Senkit és senki, egyedül az olimpián nézzük ezeket a sportágakat, sokszor inkább csak divatból mint valódi érdeklődésből.
Ha már pénzt költünk és sportra költjük akkor azt az amatőr sportra kéne költeni. Hogy a gyerekek ingyen vagy nagyon olcsón tudjanak sportolni, és ne csak testnevelés órán. És adott esetben ezek az opciók megmaradjanak a felnőttkorra is. Hogy a csónakházaink ne düledezzenek miközben befektetők fenik a markukat a telkekre, hogy a városban ne csak szétrepedt betonon lehessen közterületen focizni stb.
Körülbelül 4700milliárd forintot költött a kormány Tokió óta a magyar sportra Tao nélkül. Most komolyan örülnöm kellene, hogy valakiknek a magán hobbijait finanszírozhatom?????????? Nem kértem senkit, hogy ússzon nekem gyorsan, ugorjon nagyot vagy másszon akármire valahogyan. Nem elég a támogatás, fizetés még az edzőtáborukat, mackónadrágjukat, ételüket is nekem kell fizetnem. Aki edző táborozni akar az fizesse a havi fizetéséből. Fejős tehénnek érzem magamat. Az Olimpia után pénzjutalomban és életjáradékban is részesülnek. Ez a legviccesebb része a hobbijuknak. Egy eredményért kétszer kapnak jutalmat. Egyszeri olimpiai jutalom , majd 35éves kortól életjáradék. Mindezt egy olyan országban, ahol egy tanár jó ha 300nettot keres. Nem látom egyiken se a felém irányuló szeretetet, alázatot pedig az adófizetésemmel én adok nekik lehetőséget. Ők a valakik , mert valamiben nagyon jók a világban a 10milliárd közül, leborulhatok nagyságuk előtt. Nekik kellene körbe rajongani engem, mert én teremtem meg a feltételeket a hobbijukhoz. Nekem egyik plecsnijük sem ér ennyi pénzt. Javasolnám a sportra költött pénzek megfelezését, akinek hobbija van és nem óhajt dolgozni az keressen támogatót. A megtakarított 1000milliárdoknak bőven lenne helye iskolákban, ovikban, kórházakban vagy egyszerűen kátyúk betemetésére is lehetne fordítani. Nem sorolom mire még.
Egyébként igaz. Közvetlen kornyezetemben sem érdekel senkit. Bevallom engem sem. Nem köt le. ( A legtöbb sportolórol meg valóban az olimpiàn hall a legtöbb ember?Még csak nem is látványos. Ennek ellenére mindenkinek aki részt vesz rajta sok sikert.
Nagy részben egyetértek az általad leírtakkal.
De ez a tegyük lehetővé a gyerekek sportolási lehetőségét, támogassuk az amatőr sportot téma már rettentően megváltozott.
Szarják telibe a sportokat a gyerekek. Éppen a testnevelés órán lehetne megismertetni a gyerekekkel a sportokat.
Mi rengeteg sporttal megismerkedtünk. Futball nyilván alap, azon túl kézilabda, röplabda, kosárlabda, atlétikai sportágak, úszás.
Jó pár órára eljöttek a helyi klubok edzői. Hogy nézzék a gyerekek első szárnypróbálgatásait. Hátha valakiben meglátják érdemes lehet vele komolyabban foglalkozni. Nem a 80-as évekről beszélek. 2000 évek eleje.
Most az öcsém 13 és semmi ilyen nincs. Nyűg már a tesi óra. A virtuális világ sokkal vonzóbb számukra. Nagy változás van csak ehhez nincs alkalmazkodás. Nincs kit támogatni, mert a legtöbb gyereket max erőszakkal tudod rendszeres sportra bírni.
Kedves barátom! Mondd meg az igazat, és betörik a fejed. 😀
Köszönjük az interjút, Pogi ❤
Fantasztikus okos ember, imádom hallgatni, minden témában!
Rendkívül jó beszélgetés volt. Gratulálok! :)
Remek beszélgetés volt!
Szuper beszélgetés❤
Nagyon egyszerű ( :) ) a megoldás: az olimpiát ne a város rendezze, hanem a NOB. Ő fizesse a költségeket és legyen övé a bevétel.
Köszönöm,a korrekt elemzést.
Ezt a beszélgetést az összes magyar állampolgárnak meg kellene néznie, kötelező jelleggel!
Szó szerint ugyanez járt a fejemben, miközben hallgattam.
Kitűnő interjú volt, nagyon egyetértek az elhangzottakkal! 👍
Egyetértek P. Z !
Megláttam hogy ki a vendég, már ment is a like :) Köszi a videót!
Nagyon egyetértek az elhangzottakkal! Jó elemezés volt, köszönöm.
Pogátsa úrnak komoly szerepet kellene kapni az új Magyar-kormányban!
Pont oda illik... 😅
Nem tudom ki ez a vendég, de az egy percre jutó értelmes gondolatok száma igen magas volt ebben a műsorban.
Gratulálok.
Akkor jegyezze meg a nevét nem ma inkább tegnap, mert Pogi tanárúr alap kell legyen mindenkinek!
Egy normális napot nem tudnak megszervezni a mi állami vezetőink nem ,hogy egy olimpiát.
Az ötlet is nevetséges ebben az országban..
Nagyon érdekes volt!
Kifejezzen jó adás. Nagyon jók a témák és nagyon jók a példák és nagyon sok olyan dolog van benne, amit mindenkinek hallania kellene. Egyébként nekünk is be kellett mászni kosarazni... Hiába akartam kerékpáros lenne, Szegeden nem volt semmi lehetőség erre a kilncvenes évek végén. Kitudja, még hányan jártunk így és mennyi tehetség kallódott el....
Amikor Párizsban járok, engem is nagyon zavarnak a turisták :-)
Ugye milyen bosszantó? 😅😂
(Alga komment)
Mivel járna nálunk egy olimpia? 3-szor annyiba kerülne,mint bárhol máshol,5-ször annyiba,mint tervezték és a versenyek után még 8 évvel is drágulna!
Olvastam Pogátsa Zoltán 'Fenntartható gazdaság vagy társadalmi összeomlás' c. könyvét, kiváló és nagyon alapos munka. Nagyon tartalmas beszélgetés volt ez is.
engedjétek már el az Olimpiát! Magyarországon anélkül is gazdasági válság van! annyiba kerül, mintha egy évig senki sem kapna fizetést Magyarországon! ti vállalnátok?
A látványsportágak olyan játékosokat kívánnak, akik alacsony reakcióidejűek, gyors reagálásúak. Ez 12 éves korig fejleszthető igazán. Ha ezekben akarunk eredményeket elérni, akkor a nevelő edzőkbe és nevelési programokba kéne invesztálni és majd 10-20 év múlva jönnének is az első eredmények. Olimpiát meg rendezzen az, akinek kedve van hozzá. Jó drága show, és jól is meg lehet csinálni (pl. 2000 Sydney).
Még ha vissza is jönne az ára - de háromszorosan túlárazva nem fog -, egy hazánk méretű országban a több ezer milliárdnyi befektetést, inkább a hazai !!!!!!!!!!!! ( nem Kínai ) vállalkozások, és lakossági energiakorszerűsítési támogatásokra kellene fordítani, mert az folyamatosan termelne plusz jövedelmet, csökkentené a családok rezsijét, nem pár év alatt akár ha megtérülne is, nulla hozzáadott érték! Magyarország nemzetközi megítélésén pedig már egy olimpia nem segít! Majd gondolkodjanak el a "hazafiak", hogy a tolvajokat hizlaló olimpia, vagy a magyar emberek jövője hazafiasabb választás!
amit mondasz az feltételez egy kormányt az meg legalább 10 éve nincs
,, Tolvajokat hizlaló olimpia , vagy a magyar emberek jövöje ,, ...Melyik hazafiasabb ...........??
és konkrétan mondjál már pár ilyen vállalkozást, ami a globális piacokhoz hasonlóan fér hozzá, mint kína
na miska! most meg hova rohansz?!
@@laszlo4919 Akkor tudod mit, tömjed a Kínai haverjaidat pénzzel - de a sajátoddal -, és majd nézd meg pár év múlva, mit tesznek hozzá a magyar gazdasághoz! Az ő általuk termelt GDP adóerőben Magyarországnak nulla, a beruházásaik - mivel kínai berendezéseket vesznek a kínai tulajdonú gyáraikba - nulla, és kit érdekel egyébként, hogy kína milyen piacokhoz fér hozzá, ha abból csak ők profitálnak! Pontosan ezért kel magyar vállalkozásokat támogatni, mert ahhoz nem kell ész, hogy megkapom a dolgozók fizetését támogatásként öt évre előre, ebből hazai kkv-k is csodákat tudnának művelni!
@@johndeer4545 Sajna , igaz Itt semmi se az aminek lennie kellene
Nem is az olimpia megrendezéséről tartanék népszavazást, hanem arról, hogy vállalja e a polgár, hogy az azt megelőző 6-8 évben évi 100 ezer Ft olimpiai különadót kelljen fizetni mindenkinek - nyugdíjasoknál nyugdíjból levonva.
Sziasztok! 4 évet éltem Franciaországban, 2016-ban Párizsban is. Most az Olimpiára visszamentem. Soha ilyen élhető nem volt a város, ezen nem csak a helyiek, de én is nagyon meglepődtem.
Szervezzék mindegyiket Olümpiában.
Messze legjobb, legértékesebb tartalom a csatornán.
🌸SZABADULJANAK FEL AZ EMBEREK ! SZERET,ÁLDÁS,SZERETET ,ÁLDÁS. 🌸
Imádom Pogit.
Tényleg a köztévében kellene leadni
+Egy személyes élmény
Február végén voltunk Párizsban.
A szálláson már akkor beszédek a többszörös idegenforgalmi adót.
Átszámítva 34 500 Ft volt az idegenforgalmi adó.
Előre nem szóltak, de a szállodában mindenhová ki volt írva.
Egyébként nem éreztem drágának Párizst.
És a közlekedéssel kapcsolatos költségek is a duplájára lettek emelve a paralimpiai végéig
Nem lenne hiba csak a nép abból semmit nem "profitálna" kivétel a hitelek visszafizetése. Ami a népre maradna. Természetesen a NER degeszre keresne magát.
Helyben vagyunk...
Nemzeti Eggyüttbünözés Rendszere
Mi ma jöttünk haza..Párizsból..az olimpia miatt szinte üres volt…10-30 perc alatt be tudtunk jutni mindenhová…..ja és csak 1 szer vártunk 1 órát a bicikli verseny miatt…
Biztosan "jól jönne" egy újabb 10 milliárd eurós kölcsön, mert nem elég a mostani hitelek kamattörlesztése, ami az idén már 3200 milliárd forint és jövőre még több, ami a fél nyugdíjkassza ( 6 500 mill. ), vagy az oktatás ( 3 200 mill. ) teljes kiadása, vagy az egészségügyi kiadások ( 5 800 mill. ) kétharmada!
Az szdsz kormány mire költötte a 20 mrd eurós IMF hitelt? Volt olimpia,vagy hasonló?
@@net953 Ennyit tudsz? Kit érdekel mi volt el....va. 14 évvel ezelőtt. Nektek minden lopásra aljasságra ez a válasz? Egy világgazdasági válság kellős közepén az ország likviditásának biztosítására költötték, és a harmadát a fideszed költötte el - az akkor kb 3000 milliárd forint kb 12 milliárd euró értékű - nyugdíj megtakarításokkal együtt! Azt fel tudod sorolni, ők mire költötték?
@@net953 Most ezt lopja el tőled a fideszed, mert ezeket az összegeket nem kapjuk meg részben, vagy egészben a lopások miatt!
Magyarország a 2021-27-es költségvetésből mintegy 43 milliárd euró támogatásra már biztosan számíthat. A legjelentősebb forrás, 13,6 milliárd euró a regionális fejlesztésekre fordítható, 5,5 milliárd euró a foglalkoztatási és oktatási lehetőségek fejlesztésére, illetve a leginkább sebezhető, a szegénység veszélyének kitett emberek helyzetének javítására használható, 3,4 milliárd euró pdig a transzeurópai közlekedési hálózatok fejlesztésére, illetve az energetikához és közlekedéshez kapcsolódó környezetvédelmi beruházásokra áll rendelkezésre. Több, mint 12 milliárd euró érkezik mezőgazdasági támogatásokra és vidékfejlesztésre. Ezen felül a kohéziós politikai eszközöknek a COVID-19 járvány hatásainak enyhítésére elfogadott többlettámogatásából (ReactEU) Magyarország mintegy 1 milliárd euróra jogosult, illetve a Helyreállítási és Rezílienciaépítési eszközből (RRF) mintegy 7 milliárd euró vissza nem térítendő támogatásra. (Az RRF keretében 9 milliárd eurót meghaladó hitel is Magyarország rendelkezésre áll.)
Beragadt ebbe a "óvoneni a pistika is bekakalt" phazisba?
@@magdolnaszabo6617 ???
Az oktatás fejlesztésével kapcsolatban kérdezném, hogy van egyáltalán olyan tanári állomány Mo.-n ami versenyképes, valóban hasznosítható tudást ad át a gyerekeknek? Csak azért kérdezem mert ha nincs akkor azok kinevelesevel kell kezdeni.
Van. A szűk elit gyermekeinek.
Meggyőződésem szerint a pedagógusokon nem múlna. A fő probléma, hogy kockába vannak zárva, amikor szárnyalni akarnak, levagdossák a tollaikat, rosszabb esetben jön a bunkósbot. 39 évig tanítottam középiskolában, a kollégáim döntő többsége bármire képes lett volna, ha a feltételek adottak. De addig, amíg heti 30 körüli órát kell tartaniuk az iskolában a tanárhiány miatt, amíg ezt követően otthon magánórákat, hogy a gyerekeiknek ők is meg tudják venni az áhított sportcipőt, fizetni a különórát, el tudják vinni a családot nyaralni, túrázgatni stb., így bizony nehéz topon lenni. A bérek most rendeződni látszanak - nagyon helyesen! -, de a növekvő adminisztráció, sanda NAT-változtatások, a tantestületi autonómia lényegében teljes megszüntetése, a kötelezően előírt egyentankönyvek stb. gátjai a hatékony és korszerű tanításnak.
@@zoltanbutola7914 Szia. Én is azt szeretném hogy a pedagógusok meg legyenek becsülve. Viszont azt nem értem hogy miért mondják azt hogy sokat dolgoznak. Nekem is meg van a heti 70 óra fizikai munka. Igaz Nagyon jól megfizetik.
@@janoskerekes7558 Kedves János! A pedagógus munkáját nehéz mással hasonlítani, lehet menny és pokol, akár ugyanazon a napon, az adott osztálytól, gyerektől függően. A lényeg a stressz. Minden pillanatban kirakatban, ha úgy jobban tetszik, színpadon állsz. Különbözőképpen reagálunk erre a folyamatos stresszre. Van, aki képtelen megszokni, van, aki agresszív lesz, de olyan is akad, aki észre sem veszi. Nos, ha csak utóbbiak lennének, akik tán fizetnének is, hogy taníthassanak, mert ez az életük, a hobbijuk, semmi gond nem lenne a fizetésekkel. Ám a pedagógusok döntő hányada munkának (még ha elhívatásból végzett munkának is) tekinti a tanítást. Ja, és van családjuk, gyerekeik, vágyaik, s frusztrált, a holnapért folyamatosan aggódó tanárok olyan munkát is fognak végezni. A gyerek pedig, aki számára a tanár a legismertebb "tanult ember", azt látja, hogy ez egy mentálisan széteső, 100 éves ronccsal járó, anyagi gondokkal küszködő értelmiségi, sok mindenhez lesz kedve, motivációja, de a tanuláshoz bizonyosan nem. S a pedagógus normális esetben kb. annyi időt készül az órájára, ahányat megtart. Különböző felmérések szerint egy átlagos tanár átlagos, főállású munkájával töltött heti munkaideje 52-54 óra.
Ez az ország NE rendezen olimpiát!
Ha omladozik a ház, ne keritésre költsünk pénzt!
Milyen jó kis közgazdasági elemzès.
1. Mindig szeretem hallgatni. pogacsa zoltan podcastjait. Ertem es megertem mit mond es sok igassag, logika van benne, de azert arnyalnam a kepet: nem csak dikaturak szeretik komolyan venni az olimpiat, lasd helyszinek, orszagok. Donto tobbsegeben europai es europai ertelemben nyugati demokratikus orszagok (ill. azok varosai) tartanak olimpiat. Es nem csak diktaturak szeretik szamolgatni az ermeket / helyezeseket, sott, de az igaz, h egy olimpia megrendezese hatalmas koltseg es felelosseg. Az meg, h a tomegsport nem koveti le, azert mi magunk is hibasak vagyuk, otthon is lehetne edzegetni es az utcan is lehetne futni.
2. Ha nem lett volna annak idejen vilagkiallitas 1896-ban akkor ma az o altal szerint is latogatott fovarosunkba, most mit neznenek meg a turistak?
Én támogatnám a magyar olimpiát, ha ezzel kapcsolatosan minden döntést MZP hozna meg és Hadházy korlátlan engedéllyel bármit ellenőrizhetne.
Akkor sem tudnák kihozni nyereségesen, csak veszteségesen.
Pályára bemászás...ez igaz. Most is be kell szökni és folyton aggódom, hogy kiküldenek.
Szuper. Már csak választást kéne nyerni😊
Valamely ország sikerességét NEM az élsportban (főleg, de nem első sorban foci!!!) elért eredményei határozzák meg.
Nagyon jo
Ezt nem lehet minden esetre jellemzően eldönteni. 1 A multiplikáció milyen mélyéséig nézzük a hasznot! 2 Mennyi az az infrastruktúrális beruházás amit amúgy is elkellene végezni? stb stb
Szerintem rossz a kérdés. Megéri-e olimpiát rendezni az orbáncsaládnak és a lőrincznek? A válasz igen, mert már az összes szálloda tiborcé, de addig még kap néhány kastélyt is, a Lőrincz pedig bármit is megépít sokszorosan túlárazva…. Szóval, ha rajtuk múlik lesz olimpia.
0:50 "kockázat vagy nyereség": Nincs kockázat, nemzetgazdasági szempontból egyértelmű veszteség minden presztízs-beruházás. Nagyon szűk azoknak a köre akik a "turizmusból" tudnak nyerészkedni, miközben már lassan mindenhol rühellik a túlturizmus jelenségét, mert élhetetlenné teszi a helyi lakosság életterét. Ha valaki Olympiát akar látni, az utazzon Görögországba, és "boldogítsa" a görögöket!
Teljesen egyetértek.
Egy másik magyar univerzumban viszont - ahogy el is hangzott - nem muszáj Pestre koncentrálni.
Pont amiatt, mert kelet-Mo leszakadóban van. lehetne arrafelé orientálódni.
Debrecennek van reptere pl.
Onnan 20-30-40 km-re lehetne olimpiai falvakat létrehozni, amiket később valóban szociális bérlakásokká lehetne alakítani.
Te nem vagy normális. Még Budapest is egy lepkefing nemzetközi mércével. Debrecen meg egy falunak számít világszinten.
Te tényleg nagyon nem érted a dolgot. Fejletlen egy régió, vagyis még minimális infrastruktúra sincs és te azt mondod, hogy ott kéne olimpiát rendezni, olyan speciális olimpiára építendő dologgal, amivel utána nagyvárosok sem tudnak mit kezdeni? Hát ez pont azt jelenti, hogy ott még az az infrastruktúra sincs meg, még azt is nulláról kéne még sokkal több költséggel megépíteni, ami Budapesten úgy ahogy megvan. Pont az a baj, hogy még Budapesten is agyament sok mindenre kéne költeni és sok olyan dolgot, ami csak pénzkidobás, mert utána semmire nem lehetne hazsnálni.
Erre te meg azzal jössz, hoyg inkább Bivalybasznádon kéne olimpiát rendeznük, mert ott még rendes út sincs?
Ennél nagyobb hülyeséget még életemben nem hallottam. 🤣🤣🤣
@@ArthurHUN97
Te abban a másik univerzumban élsz?
A vízi világbajnokság sem csak Budapesten volt rendezve.
@@zoltannagy8677 Persze, az olimpia sem csak Pesten lenne, de az elég meredek ötlet, hogy építsünk olimpiai falut a Hortobágy közepére, vagy a Tisza-tó mellé. Még egy másik univerzumban is mulatságosnak hangzik.
Nem tudom mi a probléma. Tokióban sem volt túltúrizmus 2021-ben. Az olimpiákat emiatt is célszerű tömegpusztító világjárványok idején, ennek hiányában pedig polgárháború sújtotta országokban tartani.
Azért egy 60-70ezres atlétikai stadiont nem tudom hogy mikor máshogy lehetne hasznosítani egy olimpián túl 😅 Bitang sok létesítmény kellene, aminek utána is funkciót kell találni.
A létesítmények nagy része már megépült.
Igen, és mégis hol? :D Kézilabda és kosárlabda párhuzamosan mennek...már itt gond lenne ha csak BP-t nézem! Arról a másik 2 tucat sportról amiben nem nagyon van magyar, szintén nincs helyszín kiépítve..a BOK csarnokban sincs ennyi hely :D de az említett 70ezres atlétikai stadionnál nem is kell tovább gondolni ezt @@zoltannagy8677
Dehogyvan..@@zoltannagy8677
@@zoltannagy8677És java részük kihasználatlan
@@zoltannagy8677 például pont egy nagy atlétikai stadion kéne még. Ahol tavaly a vb volt 36 ezres volt a vb-re, ami azóta 14 ezresre lett visszabontva. Még a 36 ezer is nevetségesen kicsi egy olimpiára. Kéne még egy-két további sportcsarnok meg olyan utólag hasznosíthatatlan létesítmény mint pl a vadvizi kajak, stb stb. De miről is beszélünk? Mikor rendezett akkora ország olimpiát, mint mi? Soha. Teljesen felesleges fidesz megalománia eleve az ötlet is.
a vizes vb-t se tudtuk gazdaságosan megrendezni...
Pécsett van egy csomó ingyen használható grund. Focizasi és kosarazási lehetőséggel. Ember alig van. Mindenki otthon nyomkodja a telefont.
Ezt szomorúan hallom 😢
Budapest önállóan nem tud és nem is szabad olimpiát rendezni. A helyszínek legalább egyharmadát vidékre kell helyezni (Győr, Veszprém, Tatabánya, Siófok, Székesfehérvár, Érd, Szeged, Debrecen, Miskolc, Eger)
Hét percig bírtam hallgatni a miért nem-et.
Csak jelzem, hogy Viktorka szép lassan kiépíti, kiépítette az olimpiai infrastruktúrát, szóval az athéni nagyon rossz példa. Van Puskásunk, van atlétikai stadion, van profi kézilabda csarnok, van a Dagály, stb. stb. Már rengeteg minden rendelkezésre áll, azaz már messze nem 0-ról kell indulni. A költségvetésünkről meg annyit, hogy Magyarországon átlátható költségvetés volt, míg a hülye háború és az EU jelenlegi vezetése közbe nem szólt. Most valóban variálni kell, mivel káoszt csináltak Európában, Németországban gazdaságilag, ami természetesen begyűrűzik ide. Az energiaellátást kiforgatták a sarkából, a szerződéseket nem tartják be politikai okokból. Előtte ez nem volt.
Alapjában véve jó beszélgetés volt. A magyar szempontból, egy esetleges budapesti rendezés szempontjából részletekbe menően, informatívan beszélt.
De itt a Párizsi esetén saját magát cáfolta néha.
Ez a megérte-nem érte ugye alap téma, de egyszer egyik oldalról az jön ki, hogy hát a mostani esetben végül is jó volt, mert az infrastruktúra adott volt. Mobil lelátókat építettek a legtöbb helyen. Ja de mégsem mert lehet taszító hatása is a turizmust tekintve....
Mivan ?
Volt már ott bármikor máskor és esetleg most az olimpia alatt ? Óriási tömeg volt mindenhol, jóval több ember volt ott, mint valaha bármikor és nagyon jól volt kezelve. Mind a tömegközlekedés, mind a biztonság, mind akár csak egy stadionba, múzeumba, Eiffel toronyba való bejutás. Hiába a rengeteg ember nem voltak óriási sorok.
Akik pedig most húztak el Párizsból, mert jajj micsoda tömeg lesz. (10 percel azelőtt még arról volt szó, hogy van ám taszító hatása, akkor vajon ők mitől féltek) szóval akik elhagyták erre az időre a várost a nagy része már sajnálja. A legtöbb pozitívan csalódott a rendezésben és már bánja, hogy kihagyta ezt az élményt.
Meg ez a tegyük fel a térképre az adott várost?
Esküszöm én ilyen aspektusból nem hallottam megközelíteni az elmúlt 44 év nyári olimpiáit tekintve, az ezért rendezzünk kérdéskört. Talán Szöul volt az utolsó aki ide bele tartozhatott, de akkor még nagyon más világ volt. Azóta ez teljesen okafogyottá vált. Eleve ezt kivétel nélkül a legfejlettebb városok tudják már manapság vállalni. Ennyi sportolót, sportágat 2 hét alatt vendégül látni a szurkolókat még nem is számolva óriási nagy kihívás.
Télihez ez a kérdés már inkább tartozna. Ott egy Szocsi, Phjongcsang inkább lehetett ismeretlen sok embernek a világon.
Zoli jobb ha monológ elöadást tart. Semmi szükség nincs moderálni, mert igy csak eröszakkal váltania kell a témákban, ami darabossá teszi az egéssz mondanivalóját.
💯💯💯💯💯
Én nem tudom,de az Athéni olimpia az tényleg tanúlságos.Dobogos gazdaságok is megérzik.
Azt mikor fogjátok már fel hogy a kormánynak csak a gazdagok kiszolgálása fontos! Az átlag ember szükségletei nem fontosak. Le van szarva.Ez a prioritás a köz pénzek elkoltesénél.
-Szívem szülinapom lesz, ünnepeljük meg!
-Kurvasok pénzt kidobunk a semmire!
-Az igaz, de szeretnék rá emlékezni.
-Győzz meg, hogy mégis megéri!
-Jó a túrizmusnak, a boltnak, az építőiparnak..
💯
Minden szavával egyetértek. Nem hőzöngeni kell, hanem gondolkozni, meghallgatni éreltelmes emberek értelmes érveit. Ez a hazafiság, nem az indulatkeltés!
Pogátsa mondanivalójának részleteivel többé kevésbé egyet tudok érteni, de!
De kérdéseim volnának!
Tehát, ha valójában igen kevesen profitálnak az olimpiából - NOB és a közvetítési jogok gazdái - akkor miért nem maga az olimpia ellen kampányol a haladó világ, köztük Pogátsa Zoltán?
Az olimpia valójában nem hiányzik senkinek sem! Legalábbis ebben a formában.
Különösen nem a kutyaütő " a bezzeg minden egyéb másban tökutolsó magyaroknak nem!
Tehát nem kell az olimpia!
Legalábbis Budapestnek nem!
Ellenben a tiltakozók, az ellene kampányolok lelkesen támogatták végül a nyertes franciákat. Akiknek, mint kiderült a beszélgetésből szintén nem vált előnyére. De akkor mégis miért támogatták őket?
Elhangzott Izland és "más országok" neve, mint követendő jó példa, ahol a terjedő drog és alkoholfüggést próbálják leküzdeni.
Első kérdésem, Izland sem a múltban, sem a jelenben nem volt tényező a sportban. Tehát nem költöttek arra, túlzóan. De mitől lettek nemzedékek mégis alkohol- és drogfüggők korábban? Ki vagy mi gátolta meg őket, hogy megfelelő minőségű életet éljenek?
A másik kérdésem, hogy kik azok a "más országok", akikről példát vehetnénk, mert konkrét nevek nem hangzottak el. Csak a hitelesség kedvéért lenne jó tudni.
Megtudhattuk, hogy hazánk valójában elrettentő példa.
A túl sok olimpiai siker például valójában ártalmas, ahogy az "elit" sportot - ahogy a szakértő úr fogalmaz - kiszolgáló létesítmények is.
Abban köztünk nincs vita, hogy akad fejleszteni való kis hazánkban. Vagyis a szakértő úr által hátrányt szenvedett szektorok lepusztulásában minden politikai tényező lúdas.
Az elit sportot kiszolgáló elharapódzó és káros sport beruházásokért, a finom célzások nélkül is tudjuk -, egyébiránt a FüggetlenObjektívSajtónak köszönhetően -, hogy ki a felelős. De vajon a szociálisan érzékenyeket, akik a sportot már korábban is huszadrangú kérdésként kezelték mégis mi gátolta meg abban, hogy az "oktatásegészségügyezés" helyett valóban tegyenek is valamit a kérdéses és hátrányos helyzetű ágazatokért? Mert OK, hogy stadiont nem építenek, de kórházakat építhettek, fejleszthettek volna, esetleg világszínvonalúvá tehették volna az oktatási rendszerünket. Tisztességes megélhetést biztosító jövedelmet adhattak volna tanároknak, egészségügyi dolgozóknak. Mert akkor azt mondhatnák, ellensúlyt képeztek a zOrbánék sport mániájára.
De nem! Semmi ilyenre nem emlékezhetünk. Akkor mégis mire ment el a lóvé?
Amiről Pogátsa Zoltán beszélt az utópia, olyan soha nem volt és sajnos talán nem is lesz.
Azt kívánom, hogy ne legyen igazam!
- mit jelent, hogy támogatták Párizst?
- Gyurcsányek sem értettek a kormányzáshoz, el is kergettük őket. Ezeket is el kéne
Talán emlékszik a momentum nOlimpia kampányára, amivel a vetélytárs kandidáló franciákat támogatták. Ez pontosan olyan tett volt részükről, mint amikor a román és szlovák választások alkalmával a magyar nemzetiségű jelöltekkel szemben indulók támogatására buzdították a helyben élőket.😎@@palloslevente
2010 óta megtöbbszöröződött a sportoló fiatalok száma Magyarországon.
Mármint a TAO csalás érdekében formálisan focistának leigazolt gyerekek száma
@@palloslevente A röplabdát sportolók száma ötször annyi, mint 15 évvel ezelőtt.
a adasban halhato volt témakat megkel oldani utana lehet baszelni olimpiarol
Magyarország az OECD országok rangsorában a kiemelten fejlett országok közé tartozik az Európai Unió összes országával együtt.
Sajnos a reporter nincs tisztaban a szerepevel. A nálánál ezerszebb jobb kommunikacios keszseggel és információval rendelkező interview alanyat próbalta dominalni. Tanacsolom hogy maradjon a kerdezesnel ha ennyi a kepessege.
Vagyis egy szokásos Tribün podcast 😂
Budapest-Pozsony-Bécs-Prága közös rendezésnek volna realitása. Szerintem....
Gyerekek, megvan a megoldás! Senki ne rendezzen olimpiát! Úgyis mindenki túllépi a költségvetést! 😂
Tenyleg az olimpia megrendezese a legfontosabb dolgunk? Masra nem kell a penz es a figyelem? Mas penzen semmi nem draga? Rendben. Nos, akkor ki mennyit tud raszanni sajat zsebbol, a korhazak fejlesztese helyett...
Meggyőzött. Ja nem.... Az érvelése alapján soha senkinek nem kellene rendeznie.... Akkor miért működik? Sok hülyeséget mondott, ami ugyanolyan demagóg, mint az olimpia érvelői. Szégyen. Olyan hitelesen mondja a kamu dolgokat.....
Elmondta miért "működik". Látványkodás, politikai rongyrázás, hogy előadják, hogy minden rendben van, pedig nem... Az is elhangzik, hogy a legtöbb helyen utána ott rohadnak el a felépített stadionok, mert semmit nem tudnak vele kezdeni, többszörös költségtúllépés van mindenhol mindig, a görögök majdnem becsődöltek tőle... Ezek a kamu dolgok?
@@Dewrivalamint van, aki megteheti, hogy rafizet. A rohadó Magyarország nem
Dave. Ebbe a férfi-nő vitába nem kéne állást foglalnod amíg hitelesen noncs bizonyítva amit az orosz naffia állít.
Részben ez is benne van, viszont napvilágot látott a sportoló anyjától egy üzenet 2018-ból miszerint fiaként apisztrofálja, valamint rendszeresek azok a fotók ahol teljesen úgy néz ki mint egy férfi. Stbstb. Persze több orvos is megszólalt az esettel kapcsolatban-mit jelent hogy valaki hermafrodita, /női ökölvívó arról beszélt hogy mennyire kellemetlen pisilni menni, merthogy folyamatosan figyelik őket stb. Nem zörög y haraszt ha nem fújja a szél.
Na most megtudtuk hogy miért nem kell olimpia. De azt senki nem mondta meg hogy akkor mégis mi a fenéért versenyeznek olyan helyszínek érte mint Tokió, Párizs , vagy Los Angeles? Az elmondottak alapján lasszóval kellene össze fogdosni a rendező országokat. 🤔
Nem volt verseny. Valójában a végén csak ketten jelentkeztek. Párizs most, Los Angeles 2028. Valóban nagyon kevés az ehhez kellően elborult városvezetés.
Az üzleti körök kůzdenek érte a profitért, amit közpénzből nyúlnak le érdemi lefelé tartó árverseny hiányában, előre eldöntött közbeszerzéseken, túlárazottan, mint simicska, mészáros, tiborc.
Van, ahol belefér a rongyrázás. A lerobbant Magyarországon nem
Nem,
Igyekszem minden műsort meghallgatni, amiben Pogi szerepel, mert hiteles és felkészült embernek tartom, gyakorlatilag ami itt elhangzott abban mind igaza van. Ugyanakkor én mégis (mindezek ellenére) a Pro Olimpia oldalt erősítem. Nem szándékom senkit sem meggyőzni egy budapesti rendezés gazdasági sikerességéről. Az Olimpiának elsősorban presztízsértéke van, de ami talán még ennél is fontosabb az az élményfaktor.
Ezt nyilván nem lehet gazdaságilag megindokolni, viszont szerintem nemzetépítő értéke, összekovácsoló hatása lehet. Igenis van pozitív oldala, például micsoda nagy élmény lett volna a magyar párbajtőrcsapatot itthon látni, amint megnyeri az aranyat. Ha mindent csak a gazdaságossági szempont alapján nézünk, akkor rossz hírem van, mert a színházaink és múzeumaink nagy részét is bezárhatnánk. Az életben sem mindig csak arra költünk, ami megtérül. Amikor elmegyünk nyaralni, vagy moziba vagy színházba, akkor egy élményt vásárolunk magunknak. Az olimpia is hasonló, csak nagyban.
Emellett én hiszek a fenntartható budapesti megvalósításban, hiszen a sportinfrastruktúra adott, az gyakorlatilag készen van, a diákvárosra is szükség van, tökéletes olimpiai falu lesz, az egyéb közlekedési infra pedig amúgy is szükséges. Köszönöm, ha végigolvastátok, várom a hozzászólásokat, a beszélgetést. Egy középiskolai töri tanár.
A gazdasági részét pogi levezette miért nem éri meg. Az élményfaktor meg érdekes. Ugyanis Párizsban is gondot okoz megtölteni a nezotereket. 10 milliós városról beszélünk. Valóban akkora élményfaktor ez? Ezért kellene népszavazás. Miért nem lehet róla? Én ellenzem de szívesen hallgatnék róla társadalmi vitát.
Nagyon köszi a kommentet! Sok mindenben egyet értek és azonosulni is tudok azzal amit írsz! Ebben a videóban gazdasági szempontból közelítettük meg az olimpiai rendezésének a kérdését, így ezért nem érintettem ezt az aspektust!
Sajnos az élsport, a látvány sportok a nagy világesemények elsősorban nem a sportról hanem az üzletről szólnak! De ezt el kell fogadnunk, hogy ma már ez egy iparág és hát fogyasztjuk is bőven a tartalmat örömmel! Ennek ellenére egy labdarúgó EB vagy egy olimpiai elképesztő közösség teremtő erővel bír és jó érzés a honfitársaimnak szívből szurkolni és látni azt, hogy egy élet munkája, hogyan érik be! Sőt ebben a globalizált világban igenis nagy élmény át élni, hogy első sorban magyar vagyok és nem európai!
Az biztos, hogy nekünk szurkolóknak és a sportolóinknak is örök élmény lenne egy Budapesti olimpia! De, hogy a mi életszínvonalunk lehetővé teszi-e egy ilyen “nyaralásnak” a kifejezését azt én nem tudom megítélni! Ebben a szakértőkre tudok hagyatkozni, de őszintén reménykedem, hogy egy nap beleférhet a nemzetünknek egy olimpia!
//Áron//
@@DyraCaptain Abban biztos vagyok, ha magyar csapatok vagy sportolókról lenne szó, akkor tömve lennének a lelátók. Egyébként ha valóban nehéz megtölteni a létesítményeket a többi eseményen az egyben azt is jelentheti, hogy nincs szükség annyira hatalmas befogadóképességű arénákra, tehát a jelenlegi 35-40 000-es atlétikai stadion is elég lehet.
Ha engem kérdezel, akkor igen, valóban akkora élményfaktor számomra, de én sportszerető vagyok. Ismerek olyan embert a családomban, aki még életében nem volt egyetlen sporteseményen sem, ő biztos másként látja ezt. Szóval kell a társadalmi vita, de szerintem ha népszavazást tartanánk, akkor valószínűleg nyerne az Olimpia.
Amúgy azt nagyon adom amit Pogi mondott, nemcsak élsport létezik, kellene növelni a tömegsport kapacitásait is. Pár éve zajlott egy kisebb településeket érintő tanuszoda építési program, nem tudom az most hogyan áll, de hasonló kéne atlétikai pályák és tornatermek tekintetében is!
@@tribun.podcast Köszönöm a választ, illetve a nagyon érdekes és hasznos beszélgetést, valóban ezek a sportesemények az üzletről szólnak, azonban egyetlen VB, EB vagy Olimpia után sem az maradt meg bennem, hogy micsoda jó termékelhelyezéseket láttam, hanem egy-egy csapat vagy sportoló remek teljesítménye.
Ennek ellenére persze fogyasztunk, de akkor már egy budapesti olimpiát felhasználhatnánk a saját termékeink, szolgáltatásaink népszerűsítésére.
Természetesen jogosak a fenntartások a rendezéssel kapcsolatban, ezért örülnék egy olyan pályázatnak, ahol a legfőbb szempont a racionalizálás lenne. Ha jól emlékszem készült is egy program a NOB részéről (Agenda 2020), amellyel egyértelműen a kisebb világvárosok felé szerettek volna nyitni, anno Budapest mellett még Hamburg is érdeklődött. Ha rendezni szeretnénk 2036-ban, akkor jó lenne ide visszakanyarodni.
@@ArthurHUN97 én is szeretem a sportot. Követem is napi szinten. Sportolok is. Csak egy érdekesség hogy nézettségben a futball VB és EB is előzi. De hogy őszinte legyek szurkolni el lehet menni másik országba is. Én pl kint voltam most Stutgartban a német - magyaron. Szóval nem kell idehaza rendezni ahhoz hogy aki szeretne szurkolni a magyaroknak az ne tehesse meg. Ez egy hatalmas esemény brutális pénzbe kerül. Vannak most jóval fontosabb területek ahová pénzt kellene tennünk. De ezt már Pogi is elmondta.
Igen! És az Operáházat is le kéne bontani. A tömegsport mintájára mindenki énekeljen a fürdőkádjában. Sokkal gazdaságosabb!
Mindenképpen Momentumost hívjatok szakérteni
Olyat hívtak aki ért hozzá. Kit érdekel milyentumos. Egyébként nem az, de tényleg rohadtul nem számít, akár lehetne párt tagja is, attól még ugyanúgy igaza lenne.
Nagyon jó beszélgetés, de sajnos a vendég szakmájából adódóan kizárólag anyagi szempontok alapján értékel. Egy olimpiarendezés erősíti a nemzeti büszkeséget és minden olimpiát rendezett ország a következő olimpiákon egyre jobb eredményeket ér el.
😂😂🤣🤣🤣🤣🤣
A te agyadig nem jutott el úgy látszik hogy miről beszéltek. :D
@@kevin97951 ó, dehogynem! 😂😂🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Amíg Karácsony Gergely a főpolgármester, addig nem is szabad olimpiát rendezni!
Ne legyen 20án tüzijáték, ne kapjon a kultúra és a sport támogatást ilyen logikával, hiszen a vásárlóerő paritás...
Reméljük nem is lesz, mert az operatív törzs lefújja téves viharriasztás miatt! 😅
Tehat ne csináljunk semmit.üljünk a baberjainkon es varjunk hogy ne tortenjen semmi. Mindenki csodbe megy es rosszul jar. Mindenki.
😂
Magyarországon teljes mértékben biztosítva van a szabadidős sportolás lehetősége.
Sok pénzért!
@@szabotiborne2188 Nem kell konditerembe járni, amikor ott vannak a kihelyezett streetworkout pályák.
Persze. Remekül tud pl. uszodába járni egy kistelepülésen élő gyerek. Meg se tud tanulni úszni. Még a nagyvárosokban sincs elég uszoda. Örülhetünk, ha a versenysportot kiszolgálja. Ez csak egy példa. Debrecenben a Nagyerdőn lassan se futni, se kerékpározni, se gyalogolni nem lehet. Az utak nincsenek rendben tartva. Nyáron homoktenger, csalán, esőben járhatatlan, munkagépek által tönkretett utak.
@@hajnalkapales4736 Én nem tudom, lehet hogy ez ott így van, de én Békés vármegyében, az ország papíron legszegényebb vármegyéjében élek és itt én 12 évig ingyen járhattam úszni az uszodába, napi rendszerességgel járok futni, hetente kerékpártúrára, és olyan gyönyörű sétálóutcáink vannak, hogy özönlenek hozzánk a turisták. Minden lehetőség megvan itt, sőt még annál is több. Ha nem hiszi, jöjjön el Szarvasra.
A Vizes Világbajnokságok, az Atlétikai VB és sok más sportesemény nem azt a visszhangot váltotta ki, mintha ez egy autoriter ország propagandája lenne.
Te veled komoly problémák vannak. :D
Szocsi vagy te te Pogácsa!!!
A hiteles, magyar sport szellemiségét reprezentáló NOB tagunk intézze el, hogy POZSONNYAL közösen rendezhessük meg és feléből kijön. A jóhírű riportalany pedig, vagy folyamatosan csúsztat, vagy annyit ért a sportberuházás komplex multiplikációs hasznusulási hatásához mint tyúk az abc-hez., de azért mondja.
Ez az ember milyen eredménnyel végezte el az egyetemet? Mert amit mondd annak kb minden mondata cáfolható.
cafolnád akkor kérlek? Meg várjuk