Вот не было когда я был мелким таких видео, сколько же было споров в клубах по поводу стека... С пеной у рта доказывали, что идет первым. И только у программистов, знакомых с правилом «последним пришёл - первым ушёл» не было вопросов 😄 Спасибо за хорошее видео!
5:30. Т.е. я правильно понял, что между выходом карты из стека на поле битвы и срабатыванием 1 способности есть промежуток для вкидывания мгновенных заклинаний?
та там просто рулинг хуйни. она на ЕТБ целит кричку что-бы изгнать и это и есть абилка на изгнинии упавшая в стек. если убрать энчантмент до ризолва ЕТБ абилки то ей будет нечего возвращать. Но щас в основном нейминг другой и они говорят "antil (эта хуйня) leaves the battlefield" (как Portable Hole или Temporary Lockdown) и с ними это не работает.
2:20 я правильно понял, что это в том случае, если это уже фаза атаки? Если бы я положил этот усилитель на мишку в предыдущей фазе, то он уже во время атаки стал бы 5/5 и противник просто не применял бы свое заклинание?
не совсем так. Медведь станет 5/5 если успешно разрешится заклинание "раскачки" . Что и как стал бы разыгрывать оппонент относится к вопросам "ментальной магии". Возможно не совсем разобрались с понятием стека, почитайте статью Ирины Самоновой "Стек, приоритет, структура хода"
смотри, если ты решил раскачать мишку ДО атаки, то тут также оппонент мог бы в ответ на твое заклинание разыграть свое. Т.е. ты также объявляешь, что хочешь раскачать мишку, после этого приоритет переходит к противнику, и он может разыграть свой спелл в ответ как в дуэли - кто первый достал оружие, тот проиграл :)
Немного поздно, но всё ж напишу вопрос сюда, вдруг кто читает. Допустим, я играю Dread Return на Balustrade spy за счёт сака существ со стола. Оппонент хочет отменить шпиона любой отменкой, скажем, "Обезвредить". Может ли он отменить Шпиона, или же только сам Дред ретёрн, т.к. формально Шпиона я не играю, а просто возвращаю его с кладбища на стол? И если будет отменён возврат, сработает ли способность Шпиона при выходе на стол?
"Обезвредить" может выбирать целью заклинание в стеке. В стеке у вас находится Dread Return, какие-либо манипуляции с Balustrade Spy могут начаться только на успешном разрешении Dread Return, при успешном разрешении Dread Return Balustrade Spy переместится с кладбища на поле битвы, при неудачном останется на кладбище, срабатывать будет нечему, а Dread Return при любых раскладах в данном случае уйдет в изгнание, т.к. был сыгран за стоимость Flashback
5:30. Это против правил. "Стереть" Можно применить только к перманенту, который находится на столе. Вы его ещё не положили на стол. Если положите, то и выберете цель, которую будете изгонять. А значит и возвращать будет что. Да и изгоняется под карту, в данном случае. А если карты перманента нет на столе, то и в изгании цель уже не будет. Это просто нелогично, как вы этого сразу не поняли? Так не получится "изгнать навсегда". Поэтому правила и являются такими комплексными, чтобы таких приколов никто придумать не мог. Учите новичков, начиная с нарушения правил, неплохо. А раз вы сами этого и не знаете, то как кого-то учить можете?
Вы точно внимательно слушали сказанное в ролике? Цитирую: "Мы разыгрываем Кольцо Забвения, оно УСПЕШНО ВЫХОДИТ НА ПОЛЕ БИТВЫ, в стек помещается его первая срабатывающая способность..." Как же не положили на стол? Выходит на поле битвы = положили на стол. Первая срабатывающая способность кольца не может сработать до его успешного выхода :))) Внимание весьма полезный навык при игре, тренируйте :) PS. если так и не поняли как работает этот прием - пишите, постараюсь объяснить подробнее.
@@Магия-Настолки если вы положили кольцо на стол, то срабатывает его способность. Целевой перманент изгоняется ПОД карту кольца. Уничтожив кольцо: карты, находящиеся под ним - возвращаются на стол. Именно это я и описал, если уж вам не хватает внимательности или чего-либо ещё для того, чтобы понять это. То, что предлагаете вы - нарушение правил MTG. Не знаю где вы учились, кто вам это рассказал и тд., но вы сильно ошибаетесь, если думаете, что это возможно без нарушения правил.
@@Deliciousdoctor111 а какой именно пункт правил можете указать, который противоречит примеру из видео, т.е. на основании чего утверждаете, что срабатывающие способности нельзя разыграть в стеке подобным образом? И что за изгнание ПОД карту? Есть зона Изгнания и она не обязана быть под какой-либо картой. Игрок может положить СВОЮ карту в свою зону Изгнания. Спрашиваю не ради холи вара, просто реально интересно, откуда такая убежденность.
@@Deliciousdoctor111 ты фулл контроль прожми и тогда сможешь изгнать чары после того как потаргетил кричу и до ее изгнания. Таким образом еще абуз люминос бондсов в теросе последнем был с фликером..
@@Deliciousdoctor111 "срабатывает" не равно "выполняется" Способность сработала, ждёт момента попасть в стек, попадает в стек, дальше что называется возможны варианты Думайте...
@@ffarnn видимо невнимательно читали. По сути ваше утверждение верно - "повернутые существа не блокируют", т.е. такие существа нельзя назначить блокирующими. Тем не менее вполне легально сначала назначить существо в блок, а уже потом при первой возможности использовать его способности требующие поворота (конечно же при условии, что мы контролируем это существо с самого начала хода). Попробуйте по структуре хода прочитать здесь - cantrip.ru/ru/mtg-judge/priority.shtml Пожалуй, лучший русскоязычный источник статей по правилам игры.
Перебивка "Э!"-"О!" шикарна ))
Одна из лучших перебивок между кадрами, что я видел!)
Новичок стаж 4 года, узнал про возможностью назначить больше необходимого урона в существо в блоке нескольких)
Очень приятная дикция и долвольно смешные скетчевые вставки. Одно удовольствие смотреть!
Классное видео! Вставки - вообще отдельный вид искусства😂
Вот не было когда я был мелким таких видео, сколько же было споров в клубах по поводу стека...
С пеной у рта доказывали, что идет первым. И только у программистов, знакомых с правилом «последним пришёл - первым ушёл» не было вопросов 😄
Спасибо за хорошее видео!
Отличные классические примеры, ждём ещё, очень полезно) спасибо за старания, как всегда супер круто)
Большое спасибо, как всегда - на высоте!)
Замечательное видео, спасибо ютубу за такие рекомендации!
Продолжайте в том же духе!
Спасибо, будем стараться
Отлично, все просто и понятно
Спасибо Вам за ролик, вы очень понятно и доступно обьясняете, + отличный юмор, лайк! =)
Очень полезно. Спасибо за ролик. Талантливо и интересно!
топовый видос! жду еще
Очень крутое и полезное видео!
Очень много полезного, спасибо
Больше спасибо за отличное видео.
Прошу подробное видео про стек!)
Еее, я 111-ый😎, приятный канал, советую делать больше разных игр, магия это хорошо, но развивать другие игры тоже круто)
Не знал про комбо с кольцом изгнания, очень элегантное решение, хоть и неиграбельное)
Комбо с кольцом отлично работает, но именно с этим кольцом. Потому что у большинства остальных карт с подобным эффектом текст другой.
Большинства новых карт :)
Стек = First in, first out :)
First in, last out, все-таки :)
@@Магия-Настолки да, верняк-точняк, переклинило :) спасибо, коллега.
Не путать стек с очередью!
Ждём новых видео
Учился сам играть в игре Magic Duels, эх времена были, советую только ради понимания фаз хода и стека
Задачки там были весьма занимательные :)
Спасибо! Очень познавательно😊
Лучшие перебивки
Э! - О!
Спасибо! Очень полезно.
спасибо, некоторые фишки запомнил!)
5:30. Т.е. я правильно понял, что между выходом карты из стека на поле битвы и срабатыванием 1 способности есть промежуток для вкидывания мгновенных заклинаний?
та там просто рулинг хуйни. она на ЕТБ целит кричку что-бы изгнать и это и есть абилка на изгнинии упавшая в стек. если убрать энчантмент до ризолва ЕТБ абилки то ей будет нечего возвращать. Но щас в основном нейминг другой и они говорят "antil (эта хуйня) leaves the battlefield" (как Portable Hole или Temporary Lockdown) и с ними это не работает.
- Ху!
- Ха!
как-то неоправданно мало просмотров на этом видео)
Полезные советы
2:20 я правильно понял, что это в том случае, если это уже фаза атаки? Если бы я положил этот усилитель на мишку в предыдущей фазе, то он уже во время атаки стал бы 5/5 и противник просто не применял бы свое заклинание?
не совсем так.
Медведь станет 5/5 если успешно разрешится заклинание "раскачки" .
Что и как стал бы разыгрывать оппонент относится к вопросам "ментальной магии".
Возможно не совсем разобрались с понятием стека, почитайте статью Ирины Самоновой "Стек, приоритет, структура хода"
смотри, если ты решил раскачать мишку ДО атаки, то тут также оппонент мог бы в ответ на твое заклинание разыграть свое. Т.е. ты также объявляешь, что хочешь раскачать мишку, после этого приоритет переходит к противнику, и он может разыграть свой спелл в ответ
как в дуэли - кто первый достал оружие, тот проиграл :)
почему так мало просмотров
Немного поздно, но всё ж напишу вопрос сюда, вдруг кто читает.
Допустим, я играю Dread Return на Balustrade spy за счёт сака существ со стола. Оппонент хочет отменить шпиона любой отменкой, скажем, "Обезвредить".
Может ли он отменить Шпиона, или же только сам Дред ретёрн, т.к. формально Шпиона я не играю, а просто возвращаю его с кладбища на стол? И если будет отменён возврат, сработает ли способность Шпиона при выходе на стол?
"Обезвредить" может выбирать целью заклинание в стеке.
В стеке у вас находится Dread Return, какие-либо манипуляции с Balustrade Spy могут начаться только на успешном разрешении Dread Return, при успешном разрешении Dread Return Balustrade Spy переместится с кладбища на поле битвы, при неудачном останется на кладбище, срабатывать будет нечему, а Dread Return при любых раскладах в данном случае уйдет в изгнание, т.к. был сыгран за стоимость Flashback
5:30. Это против правил. "Стереть" Можно применить только к перманенту, который находится на столе. Вы его ещё не положили на стол. Если положите, то и выберете цель, которую будете изгонять. А значит и возвращать будет что.
Да и изгоняется под карту, в данном случае. А если карты перманента нет на столе, то и в изгании цель уже не будет. Это просто нелогично, как вы этого сразу не поняли?
Так не получится "изгнать навсегда". Поэтому правила и являются такими комплексными, чтобы таких приколов никто придумать не мог.
Учите новичков, начиная с нарушения правил, неплохо. А раз вы сами этого и не знаете, то как кого-то учить можете?
Вы точно внимательно слушали сказанное в ролике?
Цитирую: "Мы разыгрываем Кольцо Забвения, оно УСПЕШНО ВЫХОДИТ НА ПОЛЕ БИТВЫ, в стек помещается его первая срабатывающая способность..."
Как же не положили на стол? Выходит на поле битвы = положили на стол.
Первая срабатывающая способность кольца не может сработать до его успешного выхода :)))
Внимание весьма полезный навык при игре, тренируйте :)
PS. если так и не поняли как работает этот прием - пишите, постараюсь объяснить подробнее.
@@Магия-Настолки если вы положили кольцо на стол, то срабатывает его способность. Целевой перманент изгоняется ПОД карту кольца.
Уничтожив кольцо: карты, находящиеся под ним - возвращаются на стол.
Именно это я и описал, если уж вам не хватает внимательности или чего-либо ещё для того, чтобы понять это.
То, что предлагаете вы - нарушение правил MTG. Не знаю где вы учились, кто вам это рассказал и тд., но вы сильно ошибаетесь, если думаете, что это возможно без нарушения правил.
@@Deliciousdoctor111 а какой именно пункт правил можете указать, который противоречит примеру из видео, т.е. на основании чего утверждаете, что срабатывающие способности нельзя разыграть в стеке подобным образом? И что за изгнание ПОД карту? Есть зона Изгнания и она не обязана быть под какой-либо картой. Игрок может положить СВОЮ карту в свою зону Изгнания. Спрашиваю не ради холи вара, просто реально интересно, откуда такая убежденность.
@@Deliciousdoctor111 ты фулл контроль прожми и тогда сможешь изгнать чары после того как потаргетил кричу и до ее изгнания. Таким образом еще абуз люминос бондсов в теросе последнем был с фликером..
@@Deliciousdoctor111 "срабатывает" не равно "выполняется"
Способность сработала, ждёт момента попасть в стек, попадает в стек, дальше что называется возможны варианты
Думайте...
Что за бред. Существа в блоке не могут юзать способность поворота, потому что это противоречит правилу "повернутые существа не блокируют"
Могут после блока
Назначенное в блок существо не перестает быть блокирующим, если будет повёрнуто для активации своей или иной способности.
Учите мат. часть :)
@@Магия-Настолки ссылку на статью в правилах. Перечитывал и русский вариант, и англ
@@ffarnn видимо невнимательно читали. По сути ваше утверждение верно - "повернутые существа не блокируют", т.е. такие существа нельзя назначить блокирующими. Тем не менее вполне легально сначала назначить существо в блок, а уже потом при первой возможности использовать его способности требующие поворота (конечно же при условии, что мы контролируем это существо с самого начала хода).
Попробуйте по структуре хода прочитать здесь - cantrip.ru/ru/mtg-judge/priority.shtml
Пожалуй, лучший русскоязычный источник статей по правилам игры.
@@ffarnn Все верно. Сначала назначаем блоки, потом можем поворачивать
Надежно спрячем карты наверху колоды,а чтобы еще и запутать его,положим их кверх ногами🤦♂️