三國武將系列之一 : 呂布是否最好打 ?

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 10 жов 2019
  • 謎米新聞:news.memehk.com
    謎米香港: www.memehk.com
    Facebook: memehkdotcom

КОМЕНТАРІ • 178

  • @ricoso2925
    @ricoso2925 4 роки тому +69

    貂嬋能輪流與呂布和董卓在床上大戰三百回合而不敗,才是三國第一人!

  • @tommywan622
    @tommywan622 4 роки тому +12

    講三國演義,我認為單挑最好打是馬超,其次是趙雲。可以找馬超及趙雲所有單挑戰績,馬超對過許禇同張飛,對許禇時,許禇應該是認為自己速度會輸給馬超,脫盔甲打,結果曹操怕許禇會輸,叫夏候淵及曹洪幫拖,馬岱及龐德一見,上前幫馬超,結果三打三是馬超一方輾壓曹軍。而馬超對張飛打到挑火把夜戰,瞓都唔使瞓,結果打到各自回營,劉備問諸葛亮點好,諸葛亮提出派李恢說降馬超。呢個經典,馬超見李恢,話我把劍磨得正利,講得唔好就搵你試劍。李恢笑言,將軍大禍臨頭,把劍留返自己試。其實馬超都覺得自己兵力太少(一萬)打唔過劉備,既然派人來說降,不如幫劉備打返張魯好過。

  • @omgwowgg
    @omgwowgg 4 роки тому +3

    This is a fabulous idea, I am loving this. Thank you 蕭生.

  • @user-qr8vu2hj3r
    @user-qr8vu2hj3r 4 роки тому +9

    古代 誰最好打難以考究
    當今最好打嘅非“城管”莫屬

    • @rejohn2132
      @rejohn2132 3 роки тому

      李冠一李冠一 没可能两个打不过一个,大家都係甘高甘大

  • @benbenh2
    @benbenh2 4 роки тому +6

    辕门射戟是正史三国志有写,三英战吕布是小说剧情

  • @chantony8815
    @chantony8815 4 роки тому +2

    大家全部搞錯,話一位武將好吾好打,其實是指呢位武將佢帶果支軍隊是否好打,並吾系指個人。例如岳飛,佢當然有自己的能力,但話佢犀利其實是指佢指揮既岳家軍犀利,並吾系佢個人。佢上位時當然有衝殺,但當带領一整支軍團時,佢吾會再打,是指揮人去打,所謂萬人敵,並吾系話佢可一以敵萬,是話佢既計策,智謀可頂萬人。例如話孔明在即十萬雄師在,就系話佢既計謀可抵十萬雄師。事實也是。君不見佢閒廷信步即安居平五路。

  • @junzhong3110
    @junzhong3110 4 роки тому +8

    呂布與趙雲啲師傅分別係李彥,童淵,李童二人師傅又係同一人。

  • @royma7291
    @royma7291 4 роки тому +3

    請問蕭生, 公元219, 東吳背盟, 遣陸遜, 呂蒙偷襲荊州, 關羽腹背受敵, 兵敗被殺, 是否史實? 背盟助魏, 這策略是否對東吳最有利? 如果簫生係孫權, 會如何處理? 和劉備繼續合作? 還是幫助曹魏, 感謝。

  • @tlyung
    @tlyung 4 роки тому +8

    趙雲最迟退休 应该系最好打

  • @cylau8179
    @cylau8179 4 роки тому +13

    你可以參考光榮三國志設定,武力屬性和統率屬性是分開的,未計技能。一般呂布是武力定得最高。

  • @nssmscce6441
    @nssmscce6441 4 роки тому +4

    三國演義當故仔聽可以, 三國誌人物傳記
    較真實可信, 張遼未降曹操前同另一大
    將高順都係呂布下屬, 但三國誌記載
    呂布軍中地位高順在張遼之上
    ,所以講勇猛張遼唔算突出

  • @junlaio
    @junlaio 4 роки тому +8

    很多人遺忘了黃忠,要知道當時黃忠六十歲與四十多歲關羽大戰三日多個回合,但沒有任何遜色,而且箭術更是高不止一疇,想想如果黃忠年輕一點時可更不得了

    • @user-bw3vs1bt4f
      @user-bw3vs1bt4f 4 роки тому +2

      Laio Jun 但你唔好忘記呢個,只不過係三國演義嘅情節,正史並無記載黃忠幾多年出生,佢未必係老將!可能係年輕將領都唔出奇,仲有正史並無記載黃忠箭術高超!
      但正史有記載呂布射術高強,轅門射戟,係真有其事!

  • @mrox007
    @mrox007 4 роки тому +1

    哈哈👍

  • @junchen2298
    @junchen2298 4 роки тому +5

    講好打,就係隻揪,不是戰術,將對將,兵對兵,一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,七許八夏九姜維⋯但我冇親眼見過⋯😁😁

  • @hijackyik
    @hijackyik 4 роки тому

    蕭生 你真係好撚正👍🏻

  • @csliew22
    @csliew22 4 роки тому +17

    最好打是典韋.

    • @bryanchan548
      @bryanchan548 4 роки тому

      喺曹操傳入面佢同呂布,張飛武力並列100

  • @wuandy7342
    @wuandy7342 4 роки тому +10

    我覺得呂布再好打都唔夠老燒打
    老燒先係中國史上最好打既

    • @kevinng5427
      @kevinng5427 2 роки тому

      佢舌戰贏諸葛孔明啦!

  • @user-tc4fy9ki8o
    @user-tc4fy9ki8o 4 роки тому +7

    火凤燎原先似正史

  • @kmkaming168
    @kmkaming168 4 роки тому +10

    赤免+10(攻移)
    劉備-50(攻)

    • @averydonald6129
      @averydonald6129 2 роки тому

      sorry to be so offtopic but does anybody know a trick to get back into an Instagram account..?
      I was stupid lost my login password. I would appreciate any help you can give me!

    • @nathancrosby8022
      @nathancrosby8022 2 роки тому

      @Avery Donald Instablaster ;)

  • @Sanctuary51
    @Sanctuary51 4 роки тому +5

    个人哪个最好打难判断,用兵的话曹操胜场高,诸葛亮厉害之处在于对军队的建设 周瑜陆逊一战成名

  • @kit288..
    @kit288.. 4 роки тому

    蕭生開講三國系列

  • @yilinghu5870
    @yilinghu5870 4 роки тому

    👍👍👍👍👍

  • @stanleyip1178
    @stanleyip1178 4 роки тому +6

    打機一早有武力同統率之分

  • @cheungcheung6259
    @cheungcheung6259 4 роки тому +11

    個人好打有屁用, 自古以來, 打仗都係一擁而上, 好多時都係睇彩數, 歷史上幾多英雄好漢死於流矢之中

  • @mansengchio4037
    @mansengchio4037 4 роки тому +4

    古仔點作都得,唔使太認真!

  • @heymanchan9007
    @heymanchan9007 4 роки тому

    其實古時評核武將選拔,有冇所謂既準則?benchmark?

  • @royma7291
    @royma7291 4 роки тому +1

    感謝蕭生!
    如果你是袁紹, 你會如何指揮"官渡之戰"呢?
    如果你是曹操, 你會如何指揮"赤壁之戰"呢?
    如果你是孔明, 你會如何指揮"北伐之戰"呢?

    • @ericchan3038
      @ericchan3038 4 роки тому

      孔明應該留趙雲鎮守荊州, 確保地盤不失!! 到奪得漢中同西蜀之後, 再指令趙雲揮軍直指許昌, 再聯絡孫權由水路進攻, 北上直達徐州, 殺曹操一個措手不及!! 當東面戰事危急, 曹操將重兵聚集到東部, 長安兵力空虛之後, 就從漢中同蜀道兩路突襲, 令魏軍幾面受敵!!
      至於袁紹, 根本唔應該容許官渡之戰發生, 應該聽田豐勸告, 趁早收拾曹操!!
      另外, 曹操野心路人皆見, 否則應該將權力歸還獻帝, 然後由獻帝號令劉備同孫權杯酒釋兵權, 東漢立即回復統一!!

    • @royma7291
      @royma7291 4 роки тому

      @@ericchan3038 感謝分析, 獲益良多。

  • @adriszhang7204
    @adriszhang7204 4 роки тому

    有道理,谢谢萧先生地分析!👍

  • @huberthomc
    @huberthomc 4 роки тому +1

    我記得在圖書館睇三國志話正史
    係冇過5關斬6將的
    那何來關公開法拉利呢?😅
    不過都係老作居多
    我認為最好打應該係岳飛😝

  • @ericchan3038
    @ericchan3038 4 роки тому +1

    呂布單挑一流, 但經常中計, 只有匹夫之勇!! 若綜合戰鬥力, 統率力, 號召力, 策動力等等, 我認為最好打的是小霸王孫策!! 另外, 關羽過五關斬六將, 又水淹七軍善用策略, 可以排第二, 不過自視太高, 拒絕同孫權和好, 最後大意失守荊州, 鑄成大錯!!

    • @user-bw3vs1bt4f
      @user-bw3vs1bt4f 4 роки тому

      Eric Chan 不過,全部都係虛構情節

  • @pol7ice
    @pol7ice 4 роки тому +9

    蕭生,馬雲好打定馬超好打?

    • @user-cw6eq5yf7l
      @user-cw6eq5yf7l 4 роки тому +6

      習大大好打D,ㄧ招DQ馬雲。

    • @ricklam7553
      @ricklam7553 4 роки тому

      @@user-cw6eq5yf7l 皇帝 -> 富商- > 戲子

    • @kevinng5427
      @kevinng5427 4 роки тому

      馬雲好打,佢影響既人口比馬超多好多倍

  • @hagiko8912
    @hagiko8912 4 роки тому

    文鴦犀利啊,帶兵同只揪都咁勁

  • @loloma9383
    @loloma9383 4 роки тому

    谢老师讲通识,好野(✪▽✪)

  • @waitoyip2895
    @waitoyip2895 4 роки тому +4

    蕭生,三國中應該係典韋最好打啦

    • @999silverhk
      @999silverhk 4 роки тому +1

      Waito Yip 無錯,可惜太早死

    • @e.b.e3146
      @e.b.e3146 4 роки тому +1

      正想講典韋 正史裏面 佢都係神將

    • @bryanchan548
      @bryanchan548 4 роки тому

      喺曹操傳入面佢武力100,但武道家武力成長最多得A

  • @mikechoi4013
    @mikechoi4013 4 роки тому

    太沉悶

  • @user-fe3hu1pr6h
    @user-fe3hu1pr6h 4 роки тому +2

    講到在馬上的節奏,我信老蕭,因為佢起碼有五十年經驗,儘管近年應該冇騎了

  • @flyho9577
    @flyho9577 4 роки тому +4

    呂布一定係最好打!好多三國game都設定武力為100(未上武器)🤣

  • @vediolibrary
    @vediolibrary 4 роки тому

    赤兔马那段,笑死XD

  • @tonylee7714
    @tonylee7714 4 роки тому +3

    應該是渾身是胆的趙子雲 , 能護少主百萬軍中殺出 , 孔明#1 至愛武將 , 只派趙雲保穫劉備 ! 還有豊操開戰時經常問趙雲軍隊位置 !

  • @-VicKy148-
    @-VicKy148- 4 роки тому +3

    應該係典偉最好揪,還有信布之勇係韓信同英布,並非呂布!

  • @tommywan622
    @tommywan622 4 роки тому +4

    講正史諸葛亮在赤壁之戰無記錄,得兩句,淨係講周瑜打敗曹操。

    • @qq6531
      @qq6531 4 роки тому

      如果只係討論三國志既用字,其實陳壽無話係周瑜打敗曹操
      三國志武帝紀:公至赤壁,與備戰,不利。於是大疫,吏士多死者,乃引軍還。(輸比劉備)
      山陽公載記:公船艦爲備所燒。(輸比劉備)

    • @tommywan622
      @tommywan622 4 роки тому

      @@qq6531 後漢書有描述周瑜敗曹操,後漢書卷9:曹操以舟師伐孫權,權將周瑜敗之於烏林、赤壁。

  • @waitang6881
    @waitang6881 4 роки тому +3

    趙子龍

  • @seanrum1116
    @seanrum1116 4 роки тому

    裴元紹隻抽第一

  • @junzhong3110
    @junzhong3110 4 роки тому

    即呂佈趙雲乃同門,皆善射,長於防守。

  • @raymondlai8270
    @raymondlai8270 4 роки тому +4

    趙雲又唔講
    曹操派6 個圍攻呂布又唔講
    正史中誅文醜唔係關羽
    講D唔講D

  • @zhizguan4615
    @zhizguan4615 4 роки тому

    其实 这个没有必要上升到 中国人思考 问题,这个吕布的武术能力被公认是厉害单纯是出于文学目的。真正史实也很少会有单人单挑的情况。但因为三国演义的关系,造成大家有一种公认武术第一的印象,所以其他延伸作品也才更加突出人物的特色。例如各种电视剧和三国游戏,正因为这种设定才能够让之后的作品更加有趣。

  • @user-uu7yh5zt7w
    @user-uu7yh5zt7w 4 роки тому +1

    歷史上的劉備是劍術高手。

    • @ijoeonbetwin
      @ijoeonbetwin 4 роки тому +1

      freedom ying 曹丕都是,但身份問題劉備、曹丕都唔會喺戰場攞命搏。

  • @user-uf6du5cv9u
    @user-uf6du5cv9u 4 роки тому +1

    淨係分析三英戰呂布係唔夠嘎,典韋許褚兩隻怪獸聯手都佔唔到呂布上風,結果要加埋李典毛玠一共六人先打得佢贏,以後曹操一見呂布就出六條煙,三個有邊個可以比?

    • @user-uf6du5cv9u
      @user-uf6du5cv9u 4 роки тому

      打錯字,三國有邊個可以比?

    • @user-bw3vs1bt4f
      @user-bw3vs1bt4f 4 роки тому +1

      陳志揚 你講嗰啲都係三國演義情節,如果真實歷史上呢?

    • @Tony-sz5di
      @Tony-sz5di 4 роки тому

      @@user-bw3vs1bt4f 老蕭講嘅係三國演義為主,分析演義,都係一種樂趣。

  • @lemongraveyard
    @lemongraveyard 4 роки тому +2

    最打得更係講單挑啦,多人嗰啲叫領兵

    • @user-bw3vs1bt4f
      @user-bw3vs1bt4f 4 роки тому

      lemongraveyard 講真,中國歷史上有幾多個將領真係有單挑過啊!

    • @user-bw3vs1bt4f
      @user-bw3vs1bt4f 4 роки тому

      lemongraveyard單挑真係冇必要!

  • @pinpat
    @pinpat 4 роки тому +1

    赤兔 0至100km 5秒
    的盧 0至100km 6秒

  • @descendant0fdragons
    @descendant0fdragons 4 роки тому +2

    There is only one!
    GOD OF WAR!
    Guan Yu

  • @victorchiu3996
    @victorchiu3996 4 роки тому +4

    蕭生……酣啊~~~唔系甜啊~~~

  • @ijoeonbetwin
    @ijoeonbetwin 4 роки тому

    人中呂布,馬中赤兔。

  • @kevinng5427
    @kevinng5427 4 роки тому

    文鴦有可能跟呂布有得比

  • @nssmscce6441
    @nssmscce6441 4 роки тому +1

    史書講呂布身高2米10, 武功高強世所罕見, 所以佢係下𨸹之戰倦極昏睡時被擒
    , 因為佢清醒時冇人可以捉到佢

    • @user-bw3vs1bt4f
      @user-bw3vs1bt4f 4 роки тому

      leebygag1980 dfrtwon 正史都無記載佢身高!亦都無話佢好打得!呂布打仗多數都輸!請問你睇邊本史書?

  • @szy1990511
    @szy1990511 4 роки тому +3

    兀突骨:刘关张赵云吕布齐上 我有何惧?

    • @user-cl4ib6mv7j
      @user-cl4ib6mv7j 4 роки тому

      哈哈😄突兀骨 三國裡的鐵甲威龍!

    • @waitang6881
      @waitang6881 4 роки тому

      哈哈哈哈哈😂我一関电制,全部死哂喇

  • @stanchan9170
    @stanchan9170 4 роки тому +3

    老萧有骑人的多年经验,运用上骑马经验上,我信你,,

  • @timjow2667
    @timjow2667 3 роки тому

    不知呂布打唔打得過李元霸?

  • @ziqhu5613
    @ziqhu5613 4 роки тому +5

    黑警最好打吧

  • @weilinli8020
    @weilinli8020 4 роки тому +1

    酣战,不是甜战😂

    • @mingkeiho
      @mingkeiho 4 роки тому

      驍勇善戰,蕭生都讀成「遙」勇善戰

  • @hkpeople0083
    @hkpeople0083 3 роки тому

    呂布連敗給孫堅2次
    孫堅又排第幾?

  • @harold0314
    @harold0314 4 роки тому +4

    後生既答呂布最好打,係因為打機設定幾乎都係呂布最高武力(特別係遊戲廠商光榮既三國系列...)。 XD

  • @user-id4sf8su2l
    @user-id4sf8su2l 4 роки тому +1

    期待老蕭單人講述3國演義

  • @auschwettedecom8750
    @auschwettedecom8750 4 роки тому +1

    古代説故事的,根本連馬戰都不懂。
    一,呂跟張打了五十回合,是互衝 / 打擊 / 分開 一共五十次,這算合理。
    二,三人混戰,張左衝刺一下,關右衝刺一下,布漸不支,也説得過去。
    三,劉備拿劍加入就完全外行了。首先,拿劍打馬戰根本就搞笑,很難刺到對方。再者,三匹馬團團轉圍住呂布跑,是根本沒法用武器的,費時費力。而且,三匹馬圍一匹馬,空間多得很,赤兔馬一沖就突圍,這點倒是沒錯。
    拿紙筆畫出來就一清二楚了。
    講古佬是九流編劇,搵飯食啫。

  • @user-jm4po1po3f
    @user-jm4po1po3f 4 роки тому

    李連杰最好打剛看遊戲!

  • @winchan322
    @winchan322 4 роки тому +3

    笑死,不過始終中意關羽

  • @markleung8003
    @markleung8003 4 роки тому +1

    孫堅

  • @TY-bo1fq
    @TY-bo1fq 4 роки тому +2

    1st!

  • @tommygui1519
    @tommygui1519 3 роки тому

    最利害司馬意

  • @nikeli2233
    @nikeli2233 4 роки тому +1

    關羽的赤兔馬就喺呂布嗰只

  • @user-uy8xi1jz8l
    @user-uy8xi1jz8l 4 роки тому +3

    比支枪我我最好打

  • @user-ft2oh4vg6m
    @user-ft2oh4vg6m 4 роки тому +1

    最好打曹操

  • @RcNe-bk3vb
    @RcNe-bk3vb 4 роки тому +1

    正史呂布係文官出身, 張飛識畫畫作詩

  • @nikeli2233
    @nikeli2233 4 роки тому +2

    廣州張悅楷講三國演義精彩好多

  • @lsceric
    @lsceric 4 роки тому

    邊個好打呢 D 不過小說家言, 無須太認真

  • @user-cl4ib6mv7j
    @user-cl4ib6mv7j 4 роки тому +1

    三國演義就67啦

  • @user-jm3il8th3f
    @user-jm3il8th3f 3 роки тому

    點解唔係赵子龍😀

  • @Tony-sz5di
    @Tony-sz5di 4 роки тому +1

    如果講張遼威震逍遙津,咁甘寧百騎劫寨咪仲厲害,全程不失一兵一卒。

  • @cjwdcjwd6940
    @cjwdcjwd6940 4 роки тому +5

    馬超有信、布之勇,信布喺指漢朝的韓信與英布,不是指呂布!OK?

    • @testimoru7255
      @testimoru7255 4 роки тому

      不是纪信、栾布吗?

    • @pol7ice
      @pol7ice 4 роки тому +4

      不是騰訊 喬布斯嗎

    • @cjwdcjwd6940
      @cjwdcjwd6940 4 роки тому +1

      Testimo Ru 有兩種解釋,你我講的都沒錯,但覺得不是他講的呂布😂

    • @testimoru7255
      @testimoru7255 4 роки тому

      @@cjwdcjwd6940
      原来是这样

    • @testimoru7255
      @testimoru7255 4 роки тому

      @@pol7ice
      哈哈哈,我喜欢这个

  • @yiyang7258
    @yiyang7258 4 роки тому +2

    三國演義都拿來講,下次麻煩講下三國志嚟個先係真正嘅歷史囖。

  • @uncletse2441
    @uncletse2441 4 роки тому

    劉關張三英戰呂布打成平手,關公勝黃忠殺華雄,張飛勝嚴顏,張飛跟馬超打成平手,所以呂布應該是最能打的。💪

  • @rickykofr2
    @rickykofr2 4 роки тому +2

    一般講好打,當然係指隻抽。蕭生今集真係有D搵野黎講…

  • @user-df5gq6ln4z
    @user-df5gq6ln4z 3 роки тому

    呂布輸咗比thor

  • @samer3536
    @samer3536 4 роки тому +1

    天佑香港🇭🇰🙏🏻🙏🏻🙏🏻

    • @jhonnyhappy7576
      @jhonnyhappy7576 4 роки тому

      Sam ER 天佑台灣 ,而香港只是犧牲品

  • @sinhoi1007
    @sinhoi1007 4 роки тому

    .

  • @kaikai-zr1xy
    @kaikai-zr1xy 4 роки тому +1

    曹操就講得多啦,蕭生點睇劉備呢個人,睇落無咩本事,但可以建立蜀國同曹操孫權三分天下,係靠運氣定靠佢自己姓劉?

    • @hafxxk
      @hafxxk 4 роки тому

      西蜀,山窮水惡,當時未有人開發,無人願意浪費時間精力入川。

    • @kaikai-zr1xy
      @kaikai-zr1xy 4 роки тому +1

      @@hafxxk 西蜀雖然比唔上中原地方同荊州,但一d都唔出窮水惡,同孫權嘅揚州差唔到,絕對好過交州涼州幽州呢d地方,當年劉邦就係果度起家,打出中原,諸葛亮都講過:益州險塞,沃野千里,天府之土,高祖因之以成帝業。劉璋闇弱,張魯在北,民殷國富而不知存恤,智能之士思得明君。

    • @hafxxk
      @hafxxk 4 роки тому

      @@kaikai-zr1xy 嗰啲係小說講法,你自己去睇《三國誌》。

    • @kaikai-zr1xy
      @kaikai-zr1xy 4 роки тому

      Bak Ry 隆中對三國志咪有囉😑

    • @hafxxk
      @hafxxk 4 роки тому

      @@kaikai-zr1xy 諸葛亮真係咁犀利,就唔會畀人打到東藏西躲啦,亦都唔使六出祁山🙄。

  • @sammyng3447
    @sammyng3447 4 роки тому +2

    蕭生!多講這類話題大家都開心,又受人尊敬,政治又不是你專業希望以後少評論

  • @aussieebayfashion
    @aussieebayfashion 4 роки тому

    典韦呢

  • @chitolam1357
    @chitolam1357 4 роки тому

    講得好好聽 加身體語言 好撚搞笑

  • @jianrongyi462
    @jianrongyi462 4 роки тому

    你讲dd,我觉得好过讲香港问题好多!支持老萧讲多点文化类

    • @ricklam7553
      @ricklam7553 4 роки тому

      古裝劇在國內禁播你有何感想? 三國也是古裝 有無o念過原因

    • @jianrongyi462
      @jianrongyi462 4 роки тому

      @@ricklam7553 我真的不知道古装剧禁播,因为之前在国内一直家人有看。而我经常在欧洲出差,没有看电视很多年了,除了新闻。如果最近真的如你所说,这当然是倒退的表现啦,还用说!

  • @evanlaw3596
    @evanlaw3596 4 роки тому

    刘备不出来,关羽和张飞就把吕布打死了,毫无疑问

  • @bernardliu8526
    @bernardliu8526 4 роки тому

    ‘甜‘戰呂布? 為何不是’醎‘戰呂布?
    ‘酣’字都讀錯 !
    還有,此君忝為港大出身,但其英文發音,與引車賣漿者無異!

  • @oyk562389
    @oyk562389 4 роки тому +2

    萧生,其实历史故事都唔真实

  • @chankachun1553
    @chankachun1553 4 роки тому +1

    呂布=文官

  • @user-df5gq6ln4z
    @user-df5gq6ln4z 4 роки тому

    馬超係西藏人

  • @wwk0000000
    @wwk0000000 4 роки тому

    中国人打中国人,好打都有限!

  • @user-fl6wf3we5l
    @user-fl6wf3we5l 4 роки тому +2

    (演義)講黎做乜?

  • @user-wr7tv7zr2s
    @user-wr7tv7zr2s 4 роки тому +3

    呂布在強都沒用。。衰在冇腦。。容易被人引誘。。被兒女私情玩到暈晒浪。。沒大將之風

    • @pot7910
      @pot7910 4 роки тому +1

      仲仲係'反骨無義之人!

    • @user-wr7tv7zr2s
      @user-wr7tv7zr2s 4 роки тому

      @@pot7910 简单来说是个贪财好色。。被武器和马引诱就认人做干爹。。被人拿貂蝉引诱就背叛杀哟干爹认其他人做干爹。。

  • @mingkeiho
    @mingkeiho 4 роки тому

    講好打,相信大家都知道係指乜野。如果依蕭生之理,只可以憑據正史,「三國盡歸司馬」最好打一定司馬炎啦!

  • @SJ-kf8vv
    @SJ-kf8vv 4 роки тому +2

    呢D遠古武力既野,由於資料太少,根本無從考究,勉強較真,實在毫無意義。所以小說作者意圖為根據講呂布最好打,亦無不可。將其上綱到中國人思維問題,比較無聊。