Hermano excelentes videos de los concilios de verdad estoy aprendiendo muchísimo. Por cierto, qué libros usas para estas clases? Me gustaría aprender acerca de que se discutió en cada concilio
1.- La historia de los concilios de Norman P. Thaner 2.- HISTORIA DE LOS CONCILIOS ECUMENICOS GIUSEPPE ALBERIGO 3.- Historia del Cristianismo de Justo L. González 4.- Acta synodalia. Documentos sinodales desde el año 50 hasta el 381 5.- Arrio Herejía y tradición Rowan Williams Esos son algunos, estimado hermano.
Ud dice que muchos protestantes aceptan los concilios pero cabe mencionar que mientras es verdad que aceptan las conclusiones cristológicas no aceptan los cánones. Los concilios tomaron decisiones sobre la estructura de la Iglesia y muchos otros asuntos
aún en su época hubieron Concilios que aunque Roma los reconozca como ecumenicos la mayoría de los obispos no los reconocían así, por ejemplo el Concilio de Nicea II, en el que apenas más de 300obispos participaron en el.
@@Vinsanity997 lo que yo digo es más bien un argumento a favor de la idea de que nunca se reconoció de manera unánime al obispo de Roma como cabeza principal de la Iglesia.
@@jordehghost3518 pero como dijo en Nicea II pocos obispos estuvieron presentes y aún así es reconocido como ecuménico, entonces el consenso de los obispos no es el factor determinante para discernir si un concilio es ecuménico
Concilio del Imperio Romano querrán decir.
(Éxodo 34:15; 20:4-5)
Apocalipsis 22:18-21...?
Hermano excelentes videos de los concilios de verdad estoy aprendiendo muchísimo. Por cierto, qué libros usas para estas clases? Me gustaría aprender acerca de que se discutió en cada concilio
1.- La historia de los concilios de Norman P. Thaner
2.- HISTORIA DE LOS CONCILIOS ECUMENICOS
GIUSEPPE ALBERIGO
3.- Historia del Cristianismo de Justo L. González
4.- Acta synodalia. Documentos sinodales desde el año 50 hasta el 381
5.- Arrio
Herejía y tradición Rowan Williams
Esos son algunos, estimado hermano.
@@MuertosalPecado muchísimas gracias! Dios te siga bendiciendo ✝️
Ud dice que muchos protestantes aceptan los concilios pero cabe mencionar que mientras es verdad que aceptan las conclusiones cristológicas no aceptan los cánones. Los concilios tomaron decisiones sobre la estructura de la Iglesia y muchos otros asuntos
aún en su época hubieron Concilios que aunque Roma los reconozca como ecumenicos la mayoría de los obispos no los reconocían así, por ejemplo el Concilio de Nicea II, en el que apenas más de 300obispos participaron en el.
@@jordehghost3518 ¿es un argumento a favor del papado?
@@Vinsanity997 lo que yo digo es más bien un argumento a favor de la idea de que nunca se reconoció de manera unánime al obispo de Roma como cabeza principal de la Iglesia.
@@jordehghost3518 pero como dijo en Nicea II pocos obispos estuvieron presentes y aún así es reconocido como ecuménico, entonces el consenso de los obispos no es el factor determinante para discernir si un concilio es ecuménico
Jesus dijo no vine hacer mi voluntad sino la de nuestro padre y Dios
Esta es la voz de Marcos Witt? Buen trabajo
Ja, ja no, no es la voz de Marcos Witt
A los pobres evangelicos no les gusto porque desenmascara sus mentiras. A ellos no les gusta cuando se les desenmascara ni aunque este en la biblia.
Que cosa no les gusta . De que me perdí en el video??
El concilio de Nicea II, el concilio que legalizó la idolatría.
Veo esta página mas católica que bergoglio entonces es falsa esta enseñanza