Parallelwelten - die reale Physik in Rick and Morty

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 7 чер 2024
  • Auf www.blinkist.de/Physik erhaltet ihr 25% Rabatt auf das Jahresabo Blinkist Premium. (Werbung)
    ►Alle Videos: bit.ly/1fa7Tw3
    ✚Snapchat: SekundenPhysik
    ✚Facebook: on. YJFlNt
    ✚Abonnieren: bit.ly/10jgdi2
    100SekundenPhysik: das ist Wissenschaft in einfacher, knapper und unterhaltsamer Form.
  • Наука та технологія

КОМЕНТАРІ • 1,4 тис.

  • @100SekundenPhysik
    @100SekundenPhysik  2 роки тому +1165

    Viel Spaß mit dem Video, eine Menge Arbeit steckt drin! ☺🔭 Wenn ihr uns unterstützen wollt, teilt es mit eueren Freunden ❤

    • @Arueris4
      @Arueris4 2 роки тому +18

      Hätte niemals gedacht dass ich eine 7 Minuten Folge erleben darf!

    • @simonkoeck
      @simonkoeck 2 роки тому +17

      7 Minuten Video... heute ist Ostern und Weihnachten zugleich

    • @Fluxiax
      @Fluxiax 2 роки тому +9

      Respekt ist mega gut geworden

    • @rolfkreuzer4466
      @rolfkreuzer4466 2 роки тому +6

      @@Arueris4 Damit dürfte das auch das längste Video dieses Kanals sein.

    • @chickenwings6552
      @chickenwings6552 2 роки тому +3

      ☯️

  • @YouTube
    @YouTube 2 роки тому +3596

    Wir wüssten immer, dass Physik auch Spaß machen kann. Vielen Dank für die harte Arbeit, die in diesem Video steckt!

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  2 роки тому +785

      Vielen, lieben Dank. Das bedeutet uns viel! ❤

    • @keykey1072
      @keykey1072 2 роки тому +953

      @UA-cam *wussten

    • @T.W.0
      @T.W.0 2 роки тому +1008

      @@keykey1072 Hast du gerade bei UA-cam einen Rechtschreibfehler korrigiert?

    • @vice_design
      @vice_design 2 роки тому +464

      Der Originale UA-cam Kanal? wtf

    • @syr603
      @syr603 2 роки тому +229

      UA-cam kann kein deutsch

  • @SDesignz
    @SDesignz 2 роки тому +3696

    "Verdammt Morty....der hat mich durchschaut....*rülps* wir müssen schnell weg hier!"

  • @Schmalik
    @Schmalik 2 роки тому +700

    "Avengers: endgame is the most ambitious crossover ever"
    100SekundePhysik: "Hold my plumbus"

    • @100SekundenPhysik
      @100SekundenPhysik  2 роки тому +31

      😂❤

    • @jerrysmith1027
      @jerrysmith1027 2 роки тому +8

      Kann mir jemand erklären wie so ein plumbus hergestellt wird🤣?

    • @lennxdybuhrke3525
      @lennxdybuhrke3525 2 роки тому +6

      @@jerrysmith1027 na klar, es gibt doch ein Tutorial: ua-cam.com/video/eMJk4y9NGvE/v-deo.html

    • @arkham_miami
      @arkham_miami 2 роки тому

      Richtig cringe diese kommentare

    • @otherodd
      @otherodd 2 роки тому

      Und zufällig passt Avengers Endgame ja auch noch wunderbar zu Parallelwelten und deren Entstehung :)

  • @SpongeBoss
    @SpongeBoss 2 роки тому +889

    So hab ich die Viele-Welten-Theorie noch gar nicht betrachtet. Richtig interessanter Gedanke, dass man einen Verschränkungszustand eingehen könnte.

    • @chickenwings6552
      @chickenwings6552 2 роки тому +6

      Wie hast du sie denn betrachtet
      Würde mich echt interessieren

    • @SpongeBoss
      @SpongeBoss 2 роки тому +13

      @@chickenwings6552 Die Antwort suggeriert ein Entweder Oder aber dem ist bei mir jetzt nicht so. Mir war diese Möglichkeit schlicht nicht bewusst und wusste nur von dem was ich in meinem Studium gelernt habe, dass - wie es hier auch erwähnt wurde - es eine unendliche Anzahl von Welten geben kann, in der jede nur in einem Atom verschieden sein kann. Aber warum. Das wurde nie erwähnt. Jetzt hab ich einen möglichen Grund und ich bin begeistert.

    • @shorty4704
      @shorty4704 2 роки тому +3

      @@SpongeBoss Ich kann dir das Buch "Something deeply hidden." von Sean Carrol dann sehr ans Herz legen. In em Buch werden die Idee und Konsequenzen der Viele-Welten-Theorie für jeden zugänglich (man profitiert als Leser aber viel mehr, wenn man etwas Ahnung von QM hat meiner Meinung nach).
      Das Kapitel in dem das Konzept von "Verschränkung mit dem Messapparat spaltet die Wellenfunktion" erklärt wurde hat mich auch richtig begeistert

    • @loglounge.de.podcast
      @loglounge.de.podcast 2 роки тому +7

      Es gibt bei Paralleluniversen immer ein großes Problem, was ähnlich wie die Logik des GroßenFilters beim FermiParadoxon ist, also dass man aus einer Sache eine andere ableiten kann. Im FermiParadoxon, dass weil wir keine Aliens sehen, wahrscheinlich intelligentes Leben zu unwahrscheinlich ist, oder zu unwahrscheinlich, dass es nicht sich selbst ausrottet.
      Nämlich: Die theoretische Möglichkeit der Existenz Gottes.
      Denn bei Paralleluniversen muss zwangsläufig davon ausgegangen werden, dass es unendlich viele gibt, alles andere kann nichtmal theoretisch logisch sein und nicht stabil existieren. Also eigentlich eh komplett garnicht, aber um das physikalisch auszuschließen müsste die Physik noch etwas weiter sein, und ich gehe vom aktuellen Stand aus.
      Wenn nun aber unendlich viele Paralleluniversen existieren, dann muss die Existenz Gottes, bzw eines allmächtigen allwissenden Wesens, unendlich wahrscheinlich sein. Und da man von Gott bestimmte Verhaltensweisen erwarten kann, etwa wie man von Einstein erwarten kann dass er nicht an die Flach Erde geglaubt hat, ist die einzig logische Tat eines solchen Gottes die Realität unendlich und absolut gerecht zu ordnen, konkreter, ein einziges Universum zu erschaffen, anstatt unendlich viele, in denen die Wesen, wie wir Menschen, dem unendlichen Chaos und Zufall ausgesetzt werden. Was man noch viel detaillierter erklären kann, ich halte mich hier kurz, nur so, wenn jemand daran was zu meckern hat, dann wahrscheinlich weil ich vieles hier nicht erklärt habe.
      Kurz:
      Unendliche Universen = unendlich wahrscheinlicher Gott = ein einziges Universum = Unendliche Universen können nicht existieren.
      Ich selber glaube daran, dass es nur ein unendlich geordnetes absolut gerechtes Universum gibt, was perfekt in die Erkenntnisse der Quantenphysik passen würde, nur dass man diese eben anders interpretiert, wie es zT im Mainstreamkosmos verbreitet wird. Also damit meine ich, dass zB durch das Doppelspaltexperiment man die Paralleluniversen begründet (interpretiert, da es keine Herleitung ist, sondern man nur über eine Möglichkeit philosophiert, die keine Wahrscheinlichkeitswertung hat, usw, falls verständlich, was ich meine)
      Unendliche Paralleluniversen wären zwar cool, wir sollten aber hoffen sie existieren nicht, weil das heißen würde, dass es unendlich viel Leid gibt, statt nur endlich, es keinen Gott bzw keinen wohlwollenden Gott gibt, oder hinter unserem physikalischen Erkenntnis-Horizont Zauberei ist, was in einer unendlichen Unerklärbarkeit endet, und in einer unendlichen Unfähigkeit des Menschen auf sowas zu reagieren. Falls man....
      Wenn jemand Interesse an sowas hat. Diesen Kanalnamen eingeben nur mit "info" am Ende statt "podcast", da werd ich hoffentlich irgendwann alles was ich mir dazu denke bzw ich an Physik und Co dazu kenne veranschaulichen.

    • @shorty4704
      @shorty4704 2 роки тому +9

      @@loglounge.de.podcast Die viele Welten Interpretation der Quantenmechanik postuliert aber nicht unendlich viele Universen (was an sich schon Widersprüchlich ist. Immerhin ist das "Universum" ja definitionsgemäß alles, was existiert). Es ist in diesen Welten auch nicht alles möglich. Die Wellenfunktion entwickelt sich strikt nach der Schrödingergleichung. Das allein macht dein Argument ziemlich zunichte

  • @ketsu2495
    @ketsu2495 2 роки тому +1840

    Rick and Morty, eine geniale Art und Weise Physik mit Humor zu mischen.

    • @ganjamandabeast8504
      @ganjamandabeast8504 2 роки тому +40

      Und Philosophie

    • @Funnysterste
      @Funnysterste 2 роки тому +2

      Humor ist relativ. Physik ist objektiv. Das lässt sich nicht mischen.

    • @ketsu2495
      @ketsu2495 2 роки тому

      @@Funnysterste Nun, ich finde, dass "...eine geniale Art und Weise Physikalische Theorien mit relativen Humor zu mischen" nicht so toll klingt. Aber an sich hast du, denke ich mal, recht :)

    • @ketsu2495
      @ketsu2495 2 роки тому

      @@Alias986 Nein, leider nicht. Vielleicht war ich das ja in einer anderen Realität und hoffentlich noch in dieser :)

    • @Funnysterste
      @Funnysterste 2 роки тому

      @@Alias986 Alles ist Physik.

  • @jomama9578
    @jomama9578 2 роки тому +1139

    Rick and Morty und 100 Sekundenphysik. Beste Kombi

    • @OGLordCool
      @OGLordCool 2 роки тому +1

      ich werde meine schule anzündeln! spaß. mir egal was mit der schule passiert weil ich gehe eh kaum noch hin haha. ich drehe lieber vidios für euch. bin ein star auf YT. dank dir für den support lieber jo

    • @gsnamine3958
      @gsnamine3958 2 роки тому +5

      In eine andere parallel Welt würde nun der UA-cam Kanal Rick&morty über die Serie 100 Sekundenphysik sprechen wie sie ständig in andere Welten reisen

  • @xLiViUsx
    @xLiViUsx 2 роки тому +568

    Natürlich halten die normalen Menschen die Portal Gun für ausgeschlossen, deswegen ist Rick ja auch der einzige der eine besitzt!

    • @shivarsguard
      @shivarsguard 2 роки тому +4

      Er hat sie auch nicht selbst entwickelt. Er hat sie sich selbst überreicht.

    • @frankcastle9187
      @frankcastle9187 2 роки тому +2

      @@shivarsguard ja, aber mindestens ein Rick hat sie selbst entwickelt

    • @zwiebelopi9898
      @zwiebelopi9898 Рік тому +1

      @@mrkrabs9774 Nicht ganz richtig. Es gibt unendlich viele Ricks die unendlich oft die Portal Gun erfunden haben und unendlich oft diese Portal Gun an einen anderen Rick weitergegeben haben. Denn das ist, was due Multiversum Theorie eigentlich meint, unendlich viele Wahrscheinlichkeiten die alle gleichzeitig zutreffen.

  • @davidleber6643
    @davidleber6643 2 роки тому +348

    Der Gedanke, dass die uns bekannte Realität nur eine von Abermillionen sein könnte, ist gleichzeitig gruselig wie auch absolut fantastisch!

    • @malgoo3526
      @malgoo3526 2 роки тому +4

      Die Frage, die ich mir jetzt stelle ist, woher die ganzen Atome für die "zweite" Realität kommen sollen, wenn sich irgendwo ein Atom gleichzeitig spaltet und nicht spaltet.

    • @grillbesteck6319
      @grillbesteck6319 2 роки тому +22

      @@malgoo3526 die sind schon da weil das Atom schon immer gespalten und nicht gespalten ist.

    • @malgoo3526
      @malgoo3526 2 роки тому +3

      @@grillbesteck6319 Stimmt. Macht Sinn. Danke

    • @felidae6649
      @felidae6649 2 роки тому +3

      @@malgoo3526 Eigentlich ergibt das überhaupt keinen Sinn.

    • @renelac4331
      @renelac4331 2 роки тому +7

      Ich hab schon Mal alle dimensionen gesehen als ich dmt geraucht habe kann ich jedem der stabil ist emotional empfehlen

  • @timonoo
    @timonoo 2 роки тому +1113

    Wie immer kaum etwas verstanden, aber schön gemalt 👍

    • @overseer605
      @overseer605 2 роки тому +41

      Haha Same, checke es inhaltlich nie richtig aber die Schlussfolgerungen immer faszinierend

    • @lukasreichert3300
      @lukasreichert3300 2 роки тому +6

      😂

    • @marshmallow6550
      @marshmallow6550 2 роки тому +24

      Kurzgesagt alles ist 50/50. Und irgendwann gibt es so ein Video wo du alles zu 100% verstehst aber das findest du erst raus wenn du das Video siehst

    • @ds6652
      @ds6652 2 роки тому +1

      Ich auch aber sehr spannendes video

    • @ConcertCrazeTV
      @ConcertCrazeTV 2 роки тому +17

      Ist doch recht simpel
      Man geht davon aus, dass es Parallelwelten gibt und mit jeder "Entscheidung" im Leben ein neuer linearer Strang in der Zeit entsteht. Und "schrödingers Katze" ist quasi diese Entscheidung.
      Wer für sowas empfänglich ist, dem empfehle ich die Serie Dark auf netflix. Da geht es um genau dieses Thema.

  • @skylldra7848
    @skylldra7848 2 роки тому +439

    Die Themen aus deinen Videos fehlen in der Schule das ist viel spannender und verständlicher als das was man tatsächlich hat!

    • @vincent2091
      @vincent2091 2 роки тому +25

      Ist halt viel weiter vom Alltag entfernt und hier nur sehr einfach dargestellt.

    • @chickenwings6552
      @chickenwings6552 2 роки тому +12

      Uns wird eingeredet dass wir frei sind damit wir nicht rebellieren. Die Tatsache ist dass wir unter einer sehr machtvollen Tyrannei leben, aus der wir jedoch entkommen können
      Uns wird beigebracht dass nur dumme und verrückte Autorität herausfordern. Das Gesetz ist der heilige Gral der Kultur
      Geisteskrankheit ist nicht die Unfähigkeit Wirklichkeit wahrzunehmen, es ist die Ablehnung der Realität zu Gunsten des künstlichen Konstruktes der Tyrannei
      Kein Mensch der die Fülle des eigenen Wertes versteht würde jemals die Idee akzeptieren dass jemand das Recht hat über ihn zu herrschen
      Es ist die Funktion der Kultur die Augen der Menschen zu blenden damit sie ihren eigenen Wert nicht erkennen können und ihre Ohren vor jeder Stimme verschließen die Ihnen davon erzählt. Wenn der kulturelle Einfluss auf seinem Höhepunkt ist verwüstet der Wahnsinn den Geist des Menschen
      Gehorsamkeit ist das wichtigste Element der Autorität und Autorität will keine Möglichkeit der Rebellion
      Die Definition von Wahnsinn ist blinder-Gehorsam
      Das Staatsschulwesen als verordneter zwang ist ein Relikt aus einer antidemokratischen Epoche, Staatsschule bedeutet dass alle das lernen müssen was wenige wollen
      Die Schule ist ein raffiniertes Herrschaftsmittel des Staates, geschaffen um alle Staatsangehörigen an Gehorsam zu gewöhnen
      Die 7 wirklichen Lehren der Schule
      1. Verwirrung des Schülers
      2. Wecken von Klassenbewusstsein
      3. Erziehung zur Gleichgültigkeit
      4. Die Herstellung Intellektueller
      5. und Emotionaler Abhängigkeit
      6. Schwächung des Selbstbewusstseins
      7. Gewöhnung an dauernde Überwachung
      In Schulen lernen die Kinder vorallem das System zu akzeptiere, für Schuldgeld zu arbeiten, die Regierung nicht zu hinterfragen
      In den Ebenen dieses System werden wir ermutigt (und dass ist das positivste Wort das ich dafür nutzen kann) vorgegebenen Arten des Denkens zuzustimmen
      Die Zeit ist schon längst überfällig ander wir aufhören müssen mit der Manipulation zu kooperieren, die uns und unsere Kinder versklaven will
      Dieses System bloßzustellen ist eine Pflicht und dass zu tun erfüllt mich mit Stolz
      Ich entschuldige mich schonmal für den primitiven Ton in meiner Rede aber fickt euch alle ihr sogenannten guten Menschen vom linken und rechten Flügel und aus der Mitte die ihr heute die Stiefel der korrupten Mächte leckt

    • @irgendeineZahl
      @irgendeineZahl 2 роки тому +24

      So gut er das auch erklärt. Das als Thema in der Schule wäre VIEL zu schwer. Vielleicht für einen Physik LK oder mal als Video vor den Ferien aber wenn man sich ernsthaft mit Schülern auseinander setzt stellt man fest, dass es schon am Flaschenzug hapert.

    • @MCBritta
      @MCBritta 2 роки тому +15

      Die Themen in der Schule bilden halt nur die Grundlage damit man später (z.B. im Studium) bei solchen Themen überhaupt ansatzweise mitkommt. Solche UA-cam-Videos kratzen nur an der Oberfläche. Mag sein, dass du jetzt verstehst, dass das Verhalten von Quanten mit einer Wellenfunktion dargestellt werden kann.
      Um eine solche Wellenfunktion selbst aufstellen zu können ist aber sehr viel mehr unspannende, unverständliche Lernerei erforderlich ;-)

    • @Karrrsten
      @Karrrsten 2 роки тому

      @@chickenwings6552 Alles klar, kann dir da nur zustimmen.

  • @Arueris4
    @Arueris4 2 роки тому +161

    Ich glaub ich träume. 7 Minuten Folge?!

    • @torbenrupp9893
      @torbenrupp9893 2 роки тому

      7 Minuten sind nicht gleich 100 Sekunden 🤔

    • @Arueris4
      @Arueris4 2 роки тому +8

      @@chelly2615 AN ALLE, MELDET IHN!

    • @halid9457
      @halid9457 2 роки тому

      Dachte mir auch zuerst "warte mal wieso ist das Video so lang?" und hab dann auf die videolänge geschaut xD

  • @Carlos-ni8qv
    @Carlos-ni8qv 2 роки тому +83

    Rick and Morty x 100Sekunden Physik. Das heftigste Crossover 2021?

  • @defendex
    @defendex 2 роки тому +98

    John Oliver:
    "You've stated that you believe that there could be an infinite number of parallel universes. Do that mean there is universe out there where I am smarter than you?"
    Hawking: "yes -
    And also a universe where you're funny"

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 2 роки тому

      @Rvve Duio Wen meinst du jetzt genau?

    • @BESTofAlp
      @BESTofAlp 2 роки тому +1

      @@peterg.8941 er ist in einer Superposition und meint beide :D

    • @peterg.8941
      @peterg.8941 2 роки тому

      @@BESTofAlp ja wahrscheinlich. Alles sehr verwirrend 😅

  • @Arbion26
    @Arbion26 2 роки тому +174

    Endlich eine Antwort auf die frage. Ich hab mich schon immer gefragt, warum die Katze oder das Messgerät nich als Messung zählt. So macht das ganze schon mehr sind. Danke, 100SekundenPhysik. Ihr mach mir Physik immer wieder schmackhafter :)

    • @eff0ktiv222
      @eff0ktiv222 2 роки тому +28

      Schrödingers Katze ist leider ein völlig missverstandenes und immer wieder falsch wiedergegebenes Gedankenexperiment. Schrödinger ging es bei der Aufstellung dieses Gedankenexperiments ganz und gar nicht darum, Laien die Quantenmechanik zu erläutern, sondern ganz im Gegenteil wollte er damit zeigen, dass die sog. Kopenhagener Deutung der Quantenmechanik, d.h. dass ein Teilchen angeblich bis zur Messung mehrere Zustände gleichzeitig annehmen soll, völlig absurd ist. Es gibt offensichtlich keine Katze, die gleichzeitig tot und lebendig ist, und der gegebene Versuchsaufbau führt in der Realität natürlich nicht zum gewünschten Ergebnis, was eine grundsätzliche Problematik der Kopenhagener Deutung aufzeigt. Schrödingers Gedankenexperiment wird leider immer wieder dazu missbraucht, die Kopenhagener Deutung als physikalische Tatsache darzustellen, obwohl es eigentlich dazu gedacht war, sie zu kritisieren.
      Die Kopenhagener Deutung selbst ist aber eben keine physikalische Tatsache, sondern lediglich eine Interpretation der physikalischen Tatsachen. Es gibt ebenso valide, andere Interpretationen der Quantenmechanik, wie bspw. die hier vorgestellte Viele-Welten-Theorie oder die De-Broglie-Bohm-Interpretation, die darauf verzichten können, dass Teilchen in mehreren Zuständen gleichzeitig sind. Die wissenschaftliche Diskussion um diese Interpretationen wurde aber weitgehend aufgegeben, weil alle Interpretationen auf denselben physikalischen Gesetzen aufbauen und keine abweichenden Vorhersagen treffen, die man überprüfen könnte. Vereinfacht gesagt würde man hier also lediglich darüber diskutieren, ob das Glas halbvoll oder halbleer ist - unterschiedliche Betrachtungsweisen desselben Sachverhalts, die im Ergebnis keinen objektiv feststellbaren Unterschied machen.
      Die Kopenhagener Deutung ist heutzutage aber trotz ihrer Absurdität auch in der Lehre die gängigste Interpretation, weil sie zwar nicht leicht zu akzeptieren, aber durch ihre Schlichtheit immerhin leicht zu verstehen ist. Und grundsätzlich wird in der Wissenschaft aus gutem Grund ja auch i.d.R. immer das einfachere Erklärungsmodell gegenüber komplexeren bevorzugt.
      Paradoxerweise hat aber vermutlich auch Schrödingers Gedankenexperiment, das eigentlich die Kopenhagener Deutung kritisieren sollte, im Endeffekt maßgeblich zu ihrer Verbreitung beigetragen.

    • @Danilotl
      @Danilotl 2 роки тому

      Kannst du das nochmal sagen aber kürzer? Ich habe es leider nicht verstanden

    • @eff0ktiv222
      @eff0ktiv222 2 роки тому +15

      ​@@Danilotl Kürzer ist schwierig, weil das Thema sehr komplex ist, aber ich versuche es mal in einfacher Sprache zu erklären. Wenn es Dir zu lang ist, kannst Du auch unten nur das Fazit lesen, evt. wirst Du es aber nicht verstehen ohne die weiterführende Erläuterung.
      Was hat es mit Schrödingers Katze auf sich?
      Das Experiment "Schrödingers Katze" würde in der Realität NICHT dazu führen, dass eine Katze tot und lebendig zugleich ist. Der "Erfinder" von Schrödingers Katze (Erwin Schrödinger) hat sich dieses Experiment nur in seinen Gedanken ausgedacht, um anderen verständlich zu machen, dass die Aussage "das Atom ist zerfallen und nicht zerfallen gleichzeitig" aus seiner Sicht ziemlich absurd ist und gegen jede Vernunft verstößt, weil ja sonst auch eine Katze tot und lebendig zugleich sein könnte (kann sie aber nicht, das weiß jeder). Das Gedankenexperiment "Schrödingers Katze" war also eigentlich eher als Negativbeispiel gedacht, wie man die Quantenmechanik aus seiner Sicht NICHT erklären sollte.
      Was ist Quantenmechanik und die Kopenhagener Deutung?
      Die Quantenmechanik wurde in vielen Experimenten nachgewiesen. Es handelt sich hierbei um ein paar Physik-Formeln, mit denen man bestimmte Dinge bei sehr sehr kleinen Objekten (z.B. Licht-Teilchen oder manche Atome) berechnen kann, während sie sich in einer sog. "Superposition" befinden. Diese sehr kleinen Dinge nennt man Quantenobjekte. Nur Quantenobjekte können in eine Superposition gehen, große Dinge wie eine Katze können das nicht. Dass Quantenobjekte in mehreren Zuständen gleichzeitig wie z.B. "zerfallen" und "nicht zerfallen" sind bis man sie misst, ist so direkt NICHT nachgewiesen, das ist lediglich eine von mehreren Möglichkeiten, wie man die Physik-Formeln der Quantenmechanik erklären & verstehen kann. Diese Erklärungsvariante nennt man "Kopenhagener Deutung". Eine andere Möglichkeit ist die im Video gezeigte "Viele-Welten-Interpretation". Bei dieser Erklärungsvariante ist ein Quantenobjekt nicht in mehreren Zuständen gleichzeitig, sondern es gibt mehrere Welten, in denen das Quantenobjekt aber immer genau ein Zustand hat. Es gibt auch noch andere Ideen, wie man die Quantenmechanik erklären & verstehen kann. Das sind allerdings immer nur verschiedene Betrachtungsweisen derselben Sache, wie z.B. wie ein "halbvolles" bzw. "halbleeres" Glas. Oder um mal ein etwas näher liegendes Beispiel zu machen: Dir ist vielleicht mal aufgefallen, dass verschiedene Menschen dieselbe Mathe-Formel ganz verschieden erklären, und trotzdem kommen sie wenn sie etwas damit berechnen auf dasselbe Ergebnis. Genau so ist es auch bei der Quantenmechanik.
      Fazit: Schrödinger wollte mit seinem Gedankenexperiment "Schrödingers Katze" anderen Wissenschaftlern mitteilen, dass ihm die Erklärung mit dem "zerfallen und nicht zerfallen gleichzeitig" (Kopenhagener Deutung) nicht gefällt, weil sie sehr leicht missverstanden werden kann und so dann zu absurden Annahmen führt wie dass eine Katze gleichzeitig tot und lebendig sein kann. Dummerweise wurde "Schrödingers Katze" dann aber auch missverstanden und hat vmtl. sogar dazu geführt, dass sich die missverständliche Erklärung noch weiter verbreitet hat.

    • @uck-fighter6159
      @uck-fighter6159 2 роки тому +1

      @@eff0ktiv222 ich bin mir sicher das solche Katzen-Experimente schon mal durchgeführt worden sind...

    • @skiser7176
      @skiser7176 2 роки тому

      @@eff0ktiv222 ich kenne außer der kopenhagener deutung keine weitere deutung darum die frage: basieren die anderen deutungen auf deterministischen erklärungen der quantenmechanik? Also damit meine ich es gibt ja die bellsche ungleichung die ja einsteins konzept von irgendwelchen versteckten variablen widerspricht und die quantenmechanik ja so absurd lässt. Wider sprechen die anderen deutungen dieser ungleichung?

  • @08muhammed35
    @08muhammed35 2 роки тому +85

    Endlich was über Rick and Morty!

  • @TheSchafsviech
    @TheSchafsviech 2 роки тому +8

    Ein solch komplexes Thema in nur sieben Minuten so anschaulich und verständlich darzustellen ist kurzweg grandios. Vielen Dank dafür!

  • @TutePlays
    @TutePlays 2 роки тому +17

    Ich liebe es, wenn Videos von 100SekundenPhysik viel länger als 100 Sekunden sind!

  • @RalFingerLP
    @RalFingerLP 2 роки тому +60

    Das war einfach mal der Hammer! Danke :)

  • @blackonnur4722
    @blackonnur4722 2 роки тому +13

    Einfach nur krass wie gut strukturiert und verständlich ihr das Video aufgebaut habt 👍 Beeindruckendes Thema, garniert mit etwas Rick and Morty. Ganz großes Lob!!!

  • @laurenz1464
    @laurenz1464 2 роки тому +26

    Ich verfolge euren Kanal seit Jahren und das ist das beste Video bis jetzt. Unterhaltsam und extrem verständlich erklärt!

  • @theozudemdor5778
    @theozudemdor5778 2 роки тому +58

    Das sich Atome scheinbar erst bei der Messung für einen bestimmten Zustand "entscheiden" könnte auch als möglicher Hinweis für die Simulationshypothese gesehen werden. Das Thema interessiert mich sehr. Vielleicht werdet ihr in Zukunft auch in dieser Realität mal ein Video darüber machen ;)

    • @henri8424
      @henri8424 2 роки тому

      Hier ein gutes Video zu dem Thema ua-cam.com/video/MQg7tVngPvY/v-deo.html

    • @RageFireMaster
      @RageFireMaster 2 роки тому

      Do you believe in fate, Neo?

    • @rocketroman462
      @rocketroman462 2 роки тому +5

      Echt ein richtig spannendes Thema, hatte ich ein Seminar drüber 👍🏽 ich finde es nur schade dass man bei so Themen immer bei einem „joa könnte sein“ rauskommt

    • @Willnow420
      @Willnow420 2 роки тому +4

      Ich finde es faszinierend, dass das Teilchen beim beobachten sich nicht wie eine Welle verhält, so als ob das Teilchen seinen Zaubertrick für sich behalten möchte. 🤔
      Oder "Gott" will nicht das ihn jemand beim Cheaten/Schummeln erwischt 😂. ( P.s. bin nicht aberglaubisch )
      🤣🤣🤣🤣 Stell dir mal vor wie "etwas" das Universum am erschaffen bzw. Programmieren ist.
      So ist es halt alle Eigenschaften bis in die kleinste Kausalität des gesamten kosmischen Inhaltes am festlegen und bei Wellen-Teilchen-Paradoxon fällt "dem etwas" keine Erklärung/ Programmierung ein oder hat keine Lust mehr🤣🤣🤣
      So wurde das Verhalten nicht genau vom "Schöpfer" diffniert, ergo kann das Wellen-Verhalten der Teilchen auch niemals verstanden werden. Stattdessen wurde eine Notlösung eingebaut 😂 , sobald jemand da genauer hinsieht verhält es sich gewöhnlich.🧐
      Ist halt schlampig programmiert worden 😅
      Das zum Thema Simulationshypothese ;)

    • @andrebartels1690
      @andrebartels1690 2 роки тому +2

      Hm. Und in der Existenzsimulation ist plötzlich das Messgerät keine Simulation mehr? In einer simulierten Existenz kann die Anzeige des Messgeräts doch genau so gut simuliert sein.

  • @fantasyWolf95
    @fantasyWolf95 2 роки тому +12

    Ich gucke mir deine Videos immer zweimal an, weil man meist beim ersten Mal noch nicht alles greifen kann.
    Wieder mal unglaublich gut gemachtes Video, was einem die komplizierten Vorgänge aus der Physik auf verständliche Art näher bringt. 😍

    • @derschmeske3618
      @derschmeske3618 2 роки тому

      haha und ich schaue die Videos auf 1,5facher Geschwindigkeit. Meistens kenne ich mich aber auch schon ganz gut mit den Themen aus, ich finde nur immer die Darstellungen und Erklärungen genial

  • @faber6049
    @faber6049 2 роки тому +21

    Beste Kombi und mega Video, super erklärt! 😍

  • @quirinbichler4390
    @quirinbichler4390 2 роки тому +43

    Dank 100SekundenPhysik sollten jetzt auch die Letzten verstehen warum Rick and Morty einfach nur genial ist.

    • @woah-dude
      @woah-dude 2 роки тому +3

      tbh, ist immernoch recht komplex erklärt.
      Wenn man überlegt wem aus dem bekanntenkreis man dieses Video zeigen kann und bei wem es auf Verständnis trifft ist die Zahl plötzlich doch relativ eingeschränkt.

    • @schnitzelbrotchen9812
      @schnitzelbrotchen9812 2 роки тому +2

      wenn mir nur dieses ständige Gerülpse nich so auf'n Zeiger gehen würde...

    • @percyy1908
      @percyy1908 2 роки тому +1

      @@woah-dude stimmt

    • @MrMartinm86
      @MrMartinm86 2 роки тому

      @@schnitzelbrotchen9812 ich weiß ja nicht, wie viele folgen du geschaut hast, aber falls es nur die erste war: das rülpsen wird danach weniger.

    • @schnitzelbrotchen9812
      @schnitzelbrotchen9812 2 роки тому +1

      @@MrMartinm86 okay....vielleicht sollt ich dann mal länger dran bleiben :) Und - ja, ich hab die erste Folge gesehen und musste nach gefühlten 38 Rülpsern entnervt aufgeben

  • @jeremyerwebr7048
    @jeremyerwebr7048 2 роки тому +8

    Einfach nur genial. Ich liebe die Art und weise, wie du komplexe Dinge erklären und interessant veranschaulichen kannst. Hätte dich gerne in meiner Jugend als Lehrer gehabt. Dann hätte ich in Physik sicherlich besser abgeschnitten!

  • @WeberGolf
    @WeberGolf 2 роки тому +1

    Absolut großartig @100SekundenPhysik
    Es scheint immer so einfach durch euch solch extrem komplexe Theorien zu verstehen.
    Ich finde wegen euch immer wieder neue Bücher die verschiedenste Themen und Theorien behandeln, und sei es so etwas "simples" wie "die Star trek Physik"
    Danke euch für jedes Video. Sprecher wie Zeichner*innen absolut großartig und ein sehr unterschätzter channel.
    ❤️

  • @scscoobygaming5609
    @scscoobygaming5609 2 роки тому +2

    Die Themen in euren Videos sind so genial

  • @greeensmoker8607
    @greeensmoker8607 2 роки тому +5

    Mal wieder ein hammer Video geworden ❤

  • @MrGold-17
    @MrGold-17 2 роки тому +7

    Das war meiner Meinung nach vielleicht euer bestes Video jemals :)

  • @Arjen1991x
    @Arjen1991x 2 роки тому +1

    Einfach der mit Abstand beste Kanal auf UA-cam. Danke für die tollen Videos

  • @adrianlechner7783
    @adrianlechner7783 2 роки тому +2

    Unglaublich gutes Video! (Eigentlich wie immer)
    So ein komplexes Thema so anschaulich erklären zu können, ist wirklich beeindruckend.
    Danke!
    Freue mich schon auf das nächste!

  • @ripsad1847
    @ripsad1847 2 роки тому +8

    Endlich ein neues Video, und dann auch noch Rick and Morty.👍❤️

  • @jensheuchemer-puresatisfac5914
    @jensheuchemer-puresatisfac5914 2 роки тому +4

    Unglaublich gutes Video! 😍😍

  • @SC2Bismarck
    @SC2Bismarck 2 роки тому

    Super gemacht, vielen Dank dafür :) deine Videos mit den super Erklärungen und tollen Zeichnungen unterhalten mich jedes mal wieder bestens :D

  • @dluisl198
    @dluisl198 2 роки тому +1

    Studiere wegen euch, und wegen Interstellar, Physik. Danke euch, dass ihr die Interessantesten Themen der Physik so vereinfacht, dass sie fast jeder versteht, ich bin sicher nicht der einzige den ihr so für Physik begeistert habt👍. Weiter so❤

  • @SchmandigerWilli
    @SchmandigerWilli 2 роки тому +4

    Endlich wieder meine Portion Hirnschmalz!
    Danke für eure tollen Videos :)

  • @sonicmaths8285
    @sonicmaths8285 2 роки тому +12

    Ich: *sehe Rick and Morty Cover*
    Ich: *schaue auf den Titel und sehe Physik*
    Ich: PLUMBUS

  • @Frey-64
    @Frey-64 2 роки тому

    Genial wie immer! Genauso wie die Serie, gerne mehr zu Themen der Physik aus der Serie

  • @luiiiandmovieee
    @luiiiandmovieee 2 роки тому

    Eure Videos sind jedes Mal so gut gemacht und faszinierend. Dieses Thema ist unglaublich

  • @nuneke0
    @nuneke0 2 роки тому +12

    Beste Rick&Morty Folge der aktuellen Staffel! 😆

    • @gofred9336
      @gofred9336 2 роки тому

      Ach, du bist nur ein neidischer Decoy.

    • @vardets1032
      @vardets1032 2 роки тому +1

      find ich auch so...

    • @vardets1032
      @vardets1032 2 роки тому

      @@gofred9336 ?

    • @gofred9336
      @gofred9336 2 роки тому

      @@vardets1032 Kannst du mir nicht folgen? E5S2 in der original Version.

    • @vardets1032
      @vardets1032 2 роки тому

      @@gofred9336 oh

  • @SomeCrumbs
    @SomeCrumbs 2 роки тому +8

    Hamlet: "Sein oder nicht sein, das ist hier die Frage..."
    Quantenteilchen: "What are you even talking about"

  • @Alvo193
    @Alvo193 2 роки тому

    Ich möchte diesen Moment festhalten und dir mein Dank aussprechen, weil ich mich glücklich schätzen kann in diesem Leben, auf deinen Kanal gestoßen bin und du mir diese Theorien hier auf einfachste Weise näher gebracht hast. Vermutlich bin ich in einem parallel Universum jemand der ohne Internet lebt und sein Ding alleine durchzieht, aber für mich persönlich zählt das „hier und jetzt“ und da befinde ich mich auch im Moment. Danke für die unterhaltsamen und zugleich lehrreichen Videos!

  • @ferdiriese493
    @ferdiriese493 2 роки тому +2

    Juhu endlich wieder ein 100SekundenPhysik Video

  • @jacobleanderullmann
    @jacobleanderullmann 2 роки тому +4

    Hammer Video!

  • @flogoogolf8854
    @flogoogolf8854 2 роки тому +8

    Mehr Videos🙌🏾🙌🏾

  • @titanic21
    @titanic21 2 роки тому

    Was ein episches Thema. Ich würde sagen, dieses hier ist mein neues Lieblingsvideo für diesen Kanal.
    Danke!

  • @ABCD-nk9gg
    @ABCD-nk9gg 2 роки тому

    Bis heute einer meiner liebsten Kanäle auf UA-cam ❤️ Danke dafür!

  • @Pascal_Mueller
    @Pascal_Mueller 2 роки тому +3

    Ich weiß, ich bin nur ein Laie, aber ich finde die Viele-Welten-Theorie so unfassbar genial

  • @paul1158
    @paul1158 2 роки тому +13

    Immer wieder interessant, wie sich Wissenschaft und Spiritualität in der Quantenmechanik vereinen☯️

  • @KoHaGames_
    @KoHaGames_ 2 роки тому

    Ich liebe deine Videos so sehr!!! Ich schieb die manchmal Tage vor mir her um da ne gute Zeit für zu finden in der ich die Videos auch appreciaten kann.

  • @TrainerNico
    @TrainerNico 2 роки тому

    Geile Videos die du machst , es macht echt spaß die zu sehen . Und sind zudem durch die Zeichnungen verständlicher wie auch spaßiger anzuschauen . Mach bitte weiter . Ich danke dir für dein Wissen was du an uns weiter Gibst .
    Mit freundlich Gruß =)

  • @Davidvavid
    @Davidvavid 2 роки тому +4

    Physik x Rick and Morty ist nh brutale combo

  • @ykollektiv
    @ykollektiv 2 роки тому +26

    👏👏👏

  • @Fabian-xi1sc
    @Fabian-xi1sc 2 роки тому

    Sehr gutes Video freue mich immer wieder wenn du ein neues Video hochlädst. Dieses finde ich besonders gut weil mich das Thema sehr interessiert und Rick and Morty meine Lieblingsserie ist.

  • @louisaven6884
    @louisaven6884 2 роки тому +2

    Das war Mal wieder ein tolles Video und es war auch sehr gut erklärt!😃

  • @Zetty545
    @Zetty545 2 роки тому +7

    Es ist schwer zu glauben, dass es eine Parallelwelt geben muss, in der eure Videos enttäuschen 😉

  • @hdxk8148
    @hdxk8148 2 роки тому +3

    Es gibt ein Parallel Universum in dem es kein 100SekundenPhysik gibt. Schrecklich.....

  • @emreeren13
    @emreeren13 2 роки тому

    als ein riesen fan von rick and morty hat mich das einfach umgehauen... mehr solchen content!! und vielen dank für eure mühen, ihr seid die besten!

  • @natus0086
    @natus0086 2 роки тому +1

    ich schau den kanal schon lange, doch das video ist in meinen augen mit eins der besten. weiter so

  • @Jo-kq7dc
    @Jo-kq7dc 2 роки тому +11

    Geiles Video

    • @maxponny3357
      @maxponny3357 2 роки тому +8

      Gut, dass du das Video in Lichtgeschwindigkeit sehen kannst.

    • @XXXXXX-ck1rp
      @XXXXXX-ck1rp 2 роки тому +4

      Chillig nach 10 Sekunden gutes video schreiben

    • @Jo-kq7dc
      @Jo-kq7dc 2 роки тому

      @@maxponny3357 was Physik nicht alles möglich macht

  • @bikuta5592
    @bikuta5592 2 роки тому +3

    Ich liebe Rick&Morty

  • @lumid9482
    @lumid9482 2 роки тому

    Sehr gutes Video. Ein Gedankengang das ich noch gar nicht so richtig in Sinne hatte. Deine Mühe weis ich echt zu schätzen, du machst das genial

  • @u_fufu9933
    @u_fufu9933 2 роки тому +3

    Das heißt, dass es in der Viele-Welten-Theorie auch Welten gibt, in denen diese nicht existiert?

    • @franzbossow1129
      @franzbossow1129 2 роки тому

      Das ist halt das allgemeine problem der multiversumstheorie und viele-Welten-Theorie

    • @HRo-bin.g
      @HRo-bin.g 2 роки тому

      🤯

  • @NutzernameKP
    @NutzernameKP 2 роки тому +4

    Bei unendlich vielen Möglichkeiten von parallel Universen, gibt es da ein Universum in dem es keine parallel Universen gibt?
    Und wenn ja, sind wir es?

    • @HaasiAustria
      @HaasiAustria 2 роки тому +1

      Ich glaube nicht dass das geht. Du kannst ja auch nicht sagen: "Mein Nachbar ist anders als alle anderen Nachbarn, weil er hat keine Nachbarn."
      Diese Verschränkung wäre ja schon beim Urknall los gegangen, dann gäbe es immer auf irgend eine Art und Weise eine ähnliche Welt.
      Edit: Außer dieses eine Universum das keine ähnlichen Nachbarn hat, wäre das Universum, indem die Singularität des Urknalls nicht zum Urknall kam, sondern immer noch eine Singularität ist. Ja, das könnte logisch sein.

  • @whipro
    @whipro 2 роки тому +1

    Super Video, spannend und informativ! Wie die Quantenphysik selbst!:)

  • @lecke1913
    @lecke1913 2 роки тому

    Wie geil ist dieses Video nur gemacht ❤️🙌🏻 gleich noch mal angeschaut.

  • @proxima8574
    @proxima8574 2 роки тому +3

    da seh ich mich

  • @hekaen
    @hekaen 2 роки тому +4

    Ich habe gerade eben so getan, als ob ich mich schlage.
    Dann empfand ich Schadenfreude gegenüber dem, der die Faust wirklich abbekommen hat XD

  • @user-bw8ht5bi1x
    @user-bw8ht5bi1x 2 роки тому

    Was ein Kanal, immer wieder schön anzusehen

  • @maazkhan1997
    @maazkhan1997 2 роки тому

    Das ist einfach so spannend! Danke für das Video 💪🏼

  • @skryptex9245
    @skryptex9245 2 роки тому +3

    Get Schwifty!

  • @kilinein5502
    @kilinein5502 2 роки тому +3

    Wie erklärt man denn mit der Viele-Welten-Theorie, dass das Doppelspalt Experiment mit Messung einen anderen Ausgang hat als ohne, denn hier muss die Wellenfunktion brechen, damit kein Interferenzmuster mehr entsteht?

    • @benstrobel4897
      @benstrobel4897 2 роки тому

      So wie ich es verstanden habe, ist das Quant dass durch die Spalten geschossen wird in
      Superposition und weil das Messgerät von der Position des Quants abhängt wird, ist
      es jetzt auch verschränkt / in Superposition.
      Das heißt es gibt jetzt für das verschränkte Messgerät zwei Möglichkeiten:
      1. Das Messgerät an einem der Spalte schlägt an
      (Teilchen hat sich durch 1. Spalt bewegt)
      2. Das Messgerät schlägt nicht an (Teilchen hat sich durch 2. Spalt bewegt)
      Heißt es gibt jetzt zwei neue "Parallelwelten" in denen wir uns befinden könnten.
      In beiden Welten befindet sich das Quant danach weiterhin in Superposition und erzeugt
      so die einzelnen Streifen hinter den beiden Spalten.
      Im Endeffekt wäre meine Erklärung also, dass wir indem wir das Messgerät
      platzieren/aktivieren zwei "Parallelwelten" erzeugen die die ursprüngliche
      Wellenfunktion disjunkt aufteilen.
      Wir befinden uns dann nur in einer der beiden Welten, heißt wir haben bei der nächsten
      "Abzweigung" (also dem Auftreffen auf die Leinwand) nur noch die Möglichkeit in einer Teilmenge der ursprünglichen Ergebnismenge zu landen.
      Und weil diese Ergebnisteilmenge disjunkt zur anderen Ergebnisteilmenge ist haben wir
      keine Überlagerung mehr und damit auch kein Interferenzmuster.

    • @kilinein5502
      @kilinein5502 2 роки тому

      @@benstrobel4897 aber in beiden Welten tritt kein Interferenzmuster auf egal durch welchen Spalt es durchgeschossen wurde somit muss es sich in beiden Fällen entscheiden und verliert die wellenfunktion. Hier haben wir ja keine entweder / oder Frage sondern eine Veränderung des Zustandes wenn man misst. Das wäre als wenn schrödingers Katze nur dann stirbt wenn wir messen, sie aber lebt wenn wir es nicht tun (oder umgekehrt)

    • @benstrobel4897
      @benstrobel4897 2 роки тому

      @@kilinein5502 Das Interferenzmuster tritt meiner Meinung nach nur dann auf, wenn die gesamte Zielmenge der Wege des Quants in einer der "Parallelwelten" möglich ist. Die Wellenfunktion geht ja nie verloren weil sie ja alle Parallelwelten (abwärts der aktuellen Position im Verzweigungsbaum) in ihrer Gesamtheit beschreibt. Wir erzeugen mit dem Aktivieren des Messgeräts aber eine neue Abzweigung die die ursprüngliche Zielmenge in zwei disjunkte Untermengen aufteilt. Wir als Beobachter können bei einer Abzweigung natürlich nur einen Pfad verfolgen und sehen deshalb immer nur eine der beiden Teilmengen und somit auch kein Inteferenzmuster

    • @kilinein5502
      @kilinein5502 2 роки тому

      @@benstrobel4897 Aber damit bricht doch die Wellenfunktion zusammen oder etwa nicht. Denn während wir nur einen Baum der Möglichkeiten des entweder oder verfolgen können können wir hier nicht den "interferierten" weg eines Quants verfolgen womit dieser zu einer Unmöglichkeit geworden ist, während er vor der Messung noch möglich zu erreichen war. Schrödingers Katze kann tot oder lebendig sein, wenn wir Messen, der Quant kann aber nicht entweder an einem Punkt sein oder nicht wenn wir messen, sondern es gibt Stellen an welchen ein punkt niemals sein kann wenn wir messen.

    • @kilinein5502
      @kilinein5502 2 роки тому

      Das Teilchen hat jedoch nach dem Doppelspalt wieder eine Wellenfunktion diese macht, dass es sich ausfächern kann an der Leinwand, was nach der Gauschen Normalverteilung läuft (glaube ich), die Welle, die jedoch vor der Messung existiert hat geht ab der Messung verloren und wir durch eine neue ersetzt

  • @sunnytownkanax5453
    @sunnytownkanax5453 2 роки тому

    Wahnsinn. Wahnsinn. WAHNSINN.
    Ein fantastisches Video... Ich kann nicht beschreiben, wie sehr ich das gefühlt hab und ich werde mich weiter damit befassen!

  • @grafleberwurst1830
    @grafleberwurst1830 2 роки тому

    So ein komlexes Thema so verständlich rüber zu bringen... Wirklich nice!

  • @Lukas-gp5rv
    @Lukas-gp5rv 2 роки тому +3

    Pickle Rick !🥒

  • @Welcome-To-Reality
    @Welcome-To-Reality 2 роки тому +3

    Dieser kleine Minidiss gegen Bibi Fans

  • @tekno7368
    @tekno7368 2 роки тому +1

    Feiern deine Videos mega mach immer weiter so

  • @jaysky7714
    @jaysky7714 2 роки тому +1

    Großartig und unheimlich. Danke für die gute Erklärung!

  • @fastfoodfrase6878
    @fastfoodfrase6878 2 роки тому

    Ich liebe euren Kanal. Dank euch kann ich mich mit dem Thema beschäftigen obwohl ich mein Physikstudium verkackt habe.

  • @Clausi74
    @Clausi74 Рік тому

    Endlich nachvollziehbar erklärt, DANKE.
    Bitte weiter so👍!

  • @zkampy9861
    @zkampy9861 2 роки тому

    Danke , Tag gerettet ! Eure Arbeit ist wie immer bemerkenswert.

  • @wonkso4673
    @wonkso4673 2 роки тому

    Dieser Channel ist einfach großartig! Macht weiter so und zeigt meinen ehemaligen Lehrern, wie man naturwissenschaftliche Themen interessant gestalten kann.

  • @bar3723
    @bar3723 2 роки тому +1

    Sogar Farbe im Titelbild und dann auch noch Rick and Morty, einfach überragend 🤘

  • @fogueira4059
    @fogueira4059 2 роки тому

    einfach nur die hochwertigsten Videos, die es gibt.
    Freue mich jetzt schon aufs nächste Video

  • @blackbumblebee12555
    @blackbumblebee12555 2 роки тому

    Ich danke dir so sehr für deine Videos. Dein Kanal is sehr bereichernd und bringt mich immer auf mindestens eine weise weiter. Vielen Dank🙏

  • @bellini2004
    @bellini2004 2 роки тому

    Sehr Informatives, und vor allem Interessantes Video.

  • @paroh301
    @paroh301 2 роки тому

    Wahnsinnig interessantes Video, super gemacht!

  • @balls56_
    @balls56_ 2 роки тому

    Hab lange nichts mehr von euch angesehen, sehr gelungenes Video! Und endlich wieder schön fachwissenschaftlich

  • @horsty991
    @horsty991 2 роки тому

    Verdammt gute Animation und Erklärung des Superpositionsprinzips! So anschaulich und in ruhiger Art

  • @diabolosrache2477
    @diabolosrache2477 2 роки тому

    Wahnsinnig gute Arbeit von euch..
    Mein größten Respekt dafür und super erklärt.. Was für ein spannendes Thema !!!

  • @ismailmendil4248
    @ismailmendil4248 2 роки тому

    Bitte mehr solcher Videos 👏🏼👏🏼

  • @ZyrixFactastisch
    @ZyrixFactastisch 2 роки тому +2

    Immer wieder toll, wenn man auf YT geht und das hier sieht :D

  • @xantu_the_dragon
    @xantu_the_dragon 2 роки тому +1

    Schön erklärt und schön gezeichnet

  • @RoomstaStaar
    @RoomstaStaar 2 роки тому +1

    Endlich hab ich schrödingers katze mal so wirklich verstanden, vielen dank für eure videos, sie sind zwar teils sehr beunruhigend aber unfassbar lehrreich :)

  • @vindicies7399
    @vindicies7399 2 роки тому

    mann mann man ihr seid nach wie vor einer meiner liebsten youtube-kanäle

  • @Mike_White1988
    @Mike_White1988 2 роки тому

    Wahnsinn....Feier ich komplett !!! Besser kann man es echt nicht mehr erklären. Daumen Hoch :D

  • @paulbanks4639
    @paulbanks4639 2 роки тому

    Starkes Video und verdammt interessante Theorie! 🔥👏🏼

  • @quantem
    @quantem 2 роки тому

    Super Video, wie immer!

  • @peterwei3091
    @peterwei3091 2 роки тому

    Ein außergewöhnlich gutes Video! Klasse Arbeit, wie immer. Aber dieses ist anders gut.