Дякую за коментар, Дмитро! Підписаний на твою творчість і також із задоволенням дивлюся твої цікаві відео.😊 Так, геліос неможливо не любити! У мене була інша історія з цими об’єктивами. Років 15 тому спробував свій перший Геліос 44-2, познімав ним на дзеркалці і він мені зовсім не сподобався. Відразу продав. Але три роки тому Геліос знову з’явився у моєму житті і цього разу я випробував його на бездзеркалці. Тепер я просто закоханий у ці об’єктиви! 😍
З усіх перелічених зайшов 77 та 44-3 (але той що зібраний білорусами), ці два хоч якось тримали контрове світло, але всеодно пасуть задніх після базової 50-ки від того ж нікона е-серії. При тому що 77 часто з ніконом в одну ціну
Тут як на мене, ще не вистачає 77м4! Маю 44 2, 44-2, 44-3 та 44-6 також люблю їх порівнювати, їхній контраст та бокешку, але дійсно зовсім не велика різниця між ними в картинці!
На папері вважається, що 44М, чим вища модель, тим більша різкість. Але, як виявилося, всі вони по-своєму різні. :) Carl Zeiss Biotar 58mm f/2 в руках не тримав. Зроблю відео з прикладами на Carl Zeiss Planar 50mm f/1.8. У нього немає ефекту закрученого боке, але зображення, кольори та розмиття фону вражаючі.😍
![[EngSub] Lens From USSR for $12 | Helios 44-2](http://i.ytimg.com/vi/LJykegwAC48/mqdefault.jpg)
![[EngSub] Lens From USSR for $12 | Helios 44-2](/img/tr.png)
Дякую за відео, маю у власні й колекції декілька геліосів які ніколи не продам, бо це спогади про те, як я почав знімати.
Дякую за коментар, Дмитро! Підписаний на твою творчість і також із задоволенням дивлюся твої цікаві відео.😊
Так, геліос неможливо не любити! У мене була інша історія з цими об’єктивами. Років 15 тому спробував свій перший Геліос 44-2, познімав ним на дзеркалці і він мені зовсім не сподобався. Відразу продав. Але три роки тому Геліос знову з’явився у моєму житті і цього разу я випробував його на бездзеркалці. Тепер я просто закоханий у ці об’єктиви! 😍
Люблю таке) маю 44М, 81Н, i легендарний 40-2 1,5/85мм. Як показала практика, 44м самий ходовий.
Так 44 практичні, геліос 40-2 мрія, але дорогий (( 👍
З усіх перелічених зайшов 77 та 44-3 (але той що зібраний білорусами), ці два хоч якось тримали контрове світло, але всеодно пасуть задніх після базової 50-ки від того ж нікона е-серії. При тому що 77 часто з ніконом в одну ціну
Тут як на мене, ще не вистачає 77м4! Маю 44 2, 44-2, 44-3 та 44-6 також люблю їх порівнювати, їхній контраст та бокешку, але дійсно зовсім не велика різниця між ними в картинці!
77м4 інше фокусне ,я порівнював лінійку сорок четвертиих 😉
Я понял, они все одинаковые. Наверное просто разный год выпуска
Різний вік, конструктив та параметри лінз на папері теж відрізняються, але на практиці різниця на знімках майже непомітна.
44 М, чим вище тим більше розмиття.
Цікаво, а якщо купити оригінал Carl Zeiss Biotar 58mm f/2
На папері вважається, що 44М, чим вища модель, тим більша різкість. Але, як виявилося, всі вони по-своєму різні. :) Carl Zeiss Biotar 58mm f/2 в руках не тримав. Зроблю відео з прикладами на Carl Zeiss Planar 50mm f/1.8. У нього немає ефекту закрученого боке, але зображення, кольори та розмиття фону вражаючі.😍
44М та 44М4 більше всього сподобалися
44М має цікавий конструктив і привабливий вигляд ❤