@•WISSAMAN• On a pas dit que l'image était choquante mais que ça donnait des frissons dans le dos. L'image en elle-même ne montre effectivement pas grand chose, mais c'est ce que l'on sait du contexte et ce qu'il s'est passé là bas dans la somme ou sur le chemin des dames qui est terrifiant. Leur démarche à l'air tellement insouciante alors qu'ils vont au devant de la mort
•WISSAMAN• Être née en France est différent que d’avoir des ancêtres français. J’ai beau être aussi né en France je peux t’affirmer que mes ancêtres tiraient plus du conquistador que du soldat français de 14. (Bien que je sois fier d’être français)
Pepe campe dans ton salon moi aussi je suis fier d’être marocain mais même si je suis pas français j’ai quand même des frissons psk des hommes là avant tout ce sont des humains et moi quand je vois des humains qui cours pour allez probablement mourir j’ai des frissons
Remila Meziane non non, la WWII a peut être fait plus de morts et était bien plus horrible pour les civils, mais l’horreur qu’ont connu les poilus n’est comparable à rien
DY TRAILCAM oui biensur il y’a des exceptions qui confirment la règle comme pour tout, aussi certaines batailles du pacifique etc.. Mais dire de manière générale que la ww2 “est pire” c’est légèrement vouloir changer l’histoire
Sella na rien avoirs ici les reconstitution on leur raison en béton comme le matériel inadapté au champ de bataille le risque pour le caméraman de se faire tué et bien d'autre raison les a forcé a reconstitué les fait la ou le fake fait entièrement dans le faux .
Giroud aller gigi tous rorou elles représentent l’horreur que les soldats ont connu, c’est entre la fiction et la réalité, il n’y a absolument rien de satisfaisant à regarder ces pauvres hommes s’écrouler par terre
On aurait aimé savoir comment il est possible de faire la différence entre vraies et fausses images d’archive. Par exemple, comment les historiens d’aujourd’hui font-ils la distinction ? Ils s’appuient sur des témoignages d’époque ou bien font-ils de l’analyse d’image ?
À proprement parlé se ne sont pas de fausses images d'archives parce qu'elles ont été tournées de façon contemporaines à ce qu'elles sont censé montrer. L'impossibilité technique empêcher les opérateurs cinématographique de filmer ou d'avoir un film exploitables en direct... Du coup l'armée a fait rejouer certaines scène vécu plus tard, lorsque le secteur été plus calme et la lumière plus adapté aux films de l'époque. Certes on peut supposé que l'armée a tenté d'enjoliver les choses ainsi et pourtant on voit dans certaines scènes rejoué par les anglais des soldats fauché dès leur sortie des tranchés... On ne peut leur reprocher en tous cas pour ces scènes une certaine fidélité à la réalités.
Je viens de découvrir cette vidéo et quelle découverte de savoir que tout était mise en scéne, incroyable, j'y aurais jamais cru, et pourtant, on s'est tous fait berné. Merci encore pour cette fabuleuse vidéo.
J'ai une question pour vous le monde ! Depuis quand et pourquoi est ce que le prix de tout les vêtements ne change pas que l'on prenne du S ou du XXL ? Pourquoi pas en faire une prochaine vidéo ? J'aime beaucoup votre série "Pourquoi comment", merci beaucoup !
J'ai un élément de réponse : la matière du vêtement est souvent loin de coûter le plus cher lors de son processus de fabrication (sauf bien sûr pour le très haut de gamme et la haute couture). Il faut aussi prendre en compte les premières esquisses, puis les patronages qui feront des allers-retours entre l'usine et l'atelier, ensuite la production massive avec le coût des machines et des employés, le transport à travers la moitié du globe, le marketing, les points de vente et la mise en rayon des vêtements... Au final le tissu dépasse rarement le dixième du prix du vêtement, la réduction à appliquer serait trop ridicule par rapport à "l'effort" que cela demanderait.
@@Mathias-dv4by ba non c'est l'inverse Si le xl coûte aussi chère que le s pour un plus grande dose de tissu alors pour le même poid le s sera possibilité.
La principale raison pour rejouer les scènes de combat, c'était surtout pour ne pas montrer la boucherie que cela a été... A l'arrière la population n'a jamais eu idée de l'atroce vie des combattants. Dans les reconstitutions il n'y a jamais de corps, déchiquetés par le déluge de feu et d'acier, très peu de morts et toujours filmés de loin ou mis en terre. Pas de gueules cassées, pas d'expression des soldats. Le rôle premier des reconstitutions c'est l'enfumage des familles de combattants, de la pure propagande pour prévenir une vague de protestations et la révolution qui pointaient le bout de son nez.
Bonjour. La grande majorité des archives de la guerre sont authentiques, sauf quand il s'agit des scènes au plus près des champs de bataille, qui sont souvent des reconstitutions. Lorsque nous avons regardé les archives de l’ORTF, les sujets sur la Première guerre mondiale étaient même parfois illustrés avec des images de films de fiction pour les batailles. Concernant l'émission Apocalypse, c'est aussi la question de la colorisation des archives qui avait fait débat. Notre intervenant Laurent Véray posait un regard très critique sur ce documentaire, en mars 2014. Le voici : www.telerama.fr/television/apocalypse-une-modernisation-de-l-histoire-qui-tourne-a-la-manipulation-selon-l-historien-laurent-veray,110388.php
Je sais pas si vous êtes au courant mais il n'y a que une seule image de la bataille de Verdun, il s'agit d'un panorama du paysage dévasté à la fin des combats tout les autres images que l'on vous montre ne sers que d'illustration, on a aucune idée de l'enfer que cette battaile fut
Quand même, reconstitué ses scènes dans l'espoir que les jeunes générations de l'époque ne revive pas une boucherie de ce genre est très louable d'attention............dommage que ça est changé pour certaine personne....
Très sincèrement je n'y crois pas au fait que c'est pour dire aux jeunes Français futurs : ne rejoignez pas l'armée. C'est juste pour l'arrière, dire que on se bat et continue de se battre. Et les gosses qui ont la chance de voir ces images de ne pas être dégoûté par ce qu'il se passe quand il fera son service. La guerre c'est moche, cela a toujours été moche, les explosions est-ce pire que de se faire sabrer et piétiner par une centaine de chevaux ou se faire fusiller par l'ennemi à bout portant debout sans pouvoir se mettre à couvert comme pour les guerres napoléoniennes ou avant sous nos rois?
@@lhommequichantaitlachanson6619 Maintenant le service des images de l'armée Française s'est pas mal modernisé, ils ont une chaîne UA-cam, instagram (pour cette dernière tu as des comptes officiels des régiments et tout et je trouve que leur format est vraiment pas mal), facebook et twitter. Franchement, sa envoie du lourd parfois. A un moment les gens dans les commentaires de l'une des vidéo, vis-à-vis d'un manque de communication du gouvernement ou une bourde ont été agréablement surpris que l'armée avait une vrai communication, la grande muette s'est pas mal modernisée. Le but des vidéos est d'expliquée en parti notre matériel et permettre le recrutement de personnes qui peuvent se dire devant un char, sa je le conduirai un jour.
@@hothemeep1219 Difficile de comparer, la population Française et Allemande a bien monté entre temps et avec la technique et la technologie pour faire du dégât dans l'autre camp.
A la veille de la Premier Guerre mondiale on est en plein dans la "1er mondialisation" et il n'y a jamais eu autant de commerce entre les États. La conquête de nouveaux marchés (par la colonisation notamment) par les États exacerbe tellement les tensions qu'on en arrive à la guerre ... Mais le libéralisme et le commerce c'est la paix qu'on vous dit , et le nationalisme c'est la guerre
C'est bien tu donnes zéro preuve et aucun exemple bravo. D'ailleurs les pays libéraux sont les plus prospères il n'y a qu'à comparer l'IDH, le classement des pays les plus heureux ainsi que l'indice de liberté économique.
Les appareils avaient une manivelle. La vitesse de tournage dépend donc de la vitesse de rotation de la main de l'opérateur. Mais ils sont affichés maintenant avec des projecteurs à vitesse constante , d'où les images accélérées
Pas besoin de vidéo pour comprendre que cette guerre était abominable. Et puis... je suis mal placé pour le dire puisque je n'ai pas connu cette guerre...
Quand on y pense, on vit dans une ère pas trop mal. On connaît une période de "paix", on connaît une transition technologique... J'ai 16 ans et j'ai connu les téléphone à touches, le premier smartphone et maintenant les smartphones à reconnaissance faciale... On est là après la guerre et espérons le, avant un scénario apocalyptique où la technologie prendrait le contrôle
C'est simplement pour faire voir au future les scènes que les alliés ont bien voulu tournée. Renseigner vous sur les vacances que les travailleurs allemand avais avant 1939... vous allez voir qui sont les méchants par le biais du sociale
The White Wolf Je parles de 14-18 et la 2e GM, évidement qu'en 55 il y avait un style de vie qui donne envie , mais attention il faut prendre en compte les mentalités de cette époque
Y'avait plein de points négatifs forcément comme le compte en banque mais on va pas faire une liste. En 1955 tu laisses ton vélo en ville sans cadenas au retour tu le retrouveras. En 2020 c'est impossible. Les gens n'ont plus de respect, ne savent plus s'exprimer correctement bref je pense que la société était bien plus agréable en 1955 qu'en 2020 !
2:54 L'idée de savoir que ces images sont authentiques m'a donné des frissons dans le dos....
@•WISSAMAN• On a pas dit que l'image était choquante mais que ça donnait des frissons dans le dos. L'image en elle-même ne montre effectivement pas grand chose, mais c'est ce que l'on sait du contexte et ce qu'il s'est passé là bas dans la somme ou sur le chemin des dames qui est terrifiant. Leur démarche à l'air tellement insouciante alors qu'ils vont au devant de la mort
E
@•WISSAMAN• Même. Apprend l'histoire et tu comprendras.
•WISSAMAN• Être née en France est différent que d’avoir des ancêtres français.
J’ai beau être aussi né en France je peux t’affirmer que mes ancêtres tiraient plus du conquistador que du soldat français de 14. (Bien que je sois fier d’être français)
Pepe campe dans ton salon moi aussi je suis fier d’être marocain mais même si je suis pas français j’ai quand même des frissons psk des hommes là avant tout ce sont des humains et moi quand je vois des humains qui cours pour allez probablement mourir j’ai des frissons
Ça me fait penser à un album des Tuniques Bleues, où un photographe censé rapporter des images du champ de bataille finit aussi par mettre en scène.
Amusant ! Merci du commentaire
Puppet blues !
@@hugor5685 Tout juste !
Ça m'y a fait penser aussi. Quand ils attachent un cheval avec des ficelles mdr.
Des bleus en noir et blanc
Dire que cette boucherie à 100 ans, c'est pas si loin quand on y réfléchi.
La deuxième guerre mondiale c’est pire...
Remila Meziane non non, la WWII a peut être fait plus de morts et était bien plus horrible pour les civils, mais l’horreur qu’ont connu les poilus n’est comparable à rien
Tellement pas loin que nos parents, grand-parents l'ont connu...
@@angers4980 le front de l Est si...
DY TRAILCAM oui biensur il y’a des exceptions qui confirment la règle comme pour tout, aussi certaines batailles du pacifique etc.. Mais dire de manière générale que la ww2 “est pire” c’est légèrement vouloir changer l’histoire
Merci pour ce reportage trés interessant!
C'est mieux fait que le fake sur yt
Sella na rien avoirs ici les reconstitution on leur raison en béton comme le matériel inadapté au champ de bataille le risque pour le caméraman de se faire tué et bien d'autre raison les a forcé a reconstitué les fait la ou le fake fait entièrement dans le faux .
C'est moi où on a maintenant les sources en description °-° ?!
Bien vu ! Dorénavant nous indiquons nos sources dans la quasi totalité de nos vidéos longues d'explication.
Merci de l'info
J'avais déjà fait un exposé sur ce sujet en 3ème mais là j'ai appris des choses très intéressantes, merci beaucoup
Encore un reportage digne de vrai journalisme bravo @lemonde pour ce journalisme de qualité
Ces mise en scène sont meilleurs que certains film de guerre
Giroud aller gigi tous rorou elles représentent l’horreur que les soldats ont connu, c’est entre la fiction et la réalité, il n’y a absolument rien de satisfaisant à regarder ces pauvres hommes s’écrouler par terre
On aurait aimé savoir comment il est possible de faire la différence entre vraies et fausses images d’archive. Par exemple, comment les historiens d’aujourd’hui font-ils la distinction ? Ils s’appuient sur des témoignages d’époque ou bien font-ils de l’analyse d’image ?
À proprement parlé se ne sont pas de fausses images d'archives parce qu'elles ont été tournées de façon contemporaines à ce qu'elles sont censé montrer.
L'impossibilité technique empêcher les opérateurs cinématographique de filmer ou d'avoir un film exploitables en direct...
Du coup l'armée a fait rejouer certaines scène vécu plus tard, lorsque le secteur été plus calme et la lumière plus adapté aux films de l'époque.
Certes on peut supposé que l'armée a tenté d'enjoliver les choses ainsi et pourtant on voit dans certaines scènes rejoué par les anglais des soldats fauché dès leur sortie des tranchés... On ne peut leur reprocher en tous cas pour ces scènes une certaine fidélité à la réalités.
on sen blc frerot
@@rayantaabdante2261 alors pourquoi tu lis le commentaire 😐
superbe vidéo 👌👍
Je viens de découvrir cette vidéo et quelle découverte de savoir que tout était mise en scéne, incroyable, j'y aurais jamais cru, et pourtant, on s'est tous fait berné. Merci encore pour cette fabuleuse vidéo.
Les mêmes gauchiasses de merdes qui nous sortent des mises en scène de gaza (vidéo des terroristes du hamas).
L'explosion de fin est vraiment impressionnante
Oui c'est vrai 😲
C'est une mine Allemande
Merci
J'ai une question pour vous le monde ! Depuis quand et pourquoi est ce que le prix de tout les vêtements ne change pas que l'on prenne du S ou du XXL ? Pourquoi pas en faire une prochaine vidéo ? J'aime beaucoup votre série "Pourquoi comment", merci beaucoup !
J'ai un élément de réponse : la matière du vêtement est souvent loin de coûter le plus cher lors de son processus de fabrication (sauf bien sûr pour le très haut de gamme et la haute couture). Il faut aussi prendre en compte les premières esquisses, puis les patronages qui feront des allers-retours entre l'usine et l'atelier, ensuite la production massive avec le coût des machines et des employés, le transport à travers la moitié du globe, le marketing, les points de vente et la mise en rayon des vêtements...
Au final le tissu dépasse rarement le dixième du prix du vêtement, la réduction à appliquer serait trop ridicule par rapport à "l'effort" que cela demanderait.
Ce serait un peu de la discrimation nan ? Genre les gros payent plus chers leurs vêtements😆
@@Mathias-dv4by ba non c'est l'inverse
Si le xl coûte aussi chère que le s pour un plus grande dose de tissu alors pour le même poid le s sera possibilité.
MERCI ! TRÈS BONNE VIDÉO
La principale raison pour rejouer les scènes de combat, c'était surtout pour ne pas montrer la boucherie que cela a été... A l'arrière la population n'a jamais eu idée de l'atroce vie des combattants. Dans les reconstitutions il n'y a jamais de corps, déchiquetés par le déluge de feu et d'acier, très peu de morts et toujours filmés de loin ou mis en terre. Pas de gueules cassées, pas d'expression des soldats. Le rôle premier des reconstitutions c'est l'enfumage des familles de combattants, de la pure propagande pour prévenir une vague de protestations et la révolution qui pointaient le bout de son nez.
Vive la France et nos soldats 🇫🇷⚜️
Continuez...
Impressionnant ! Merci pour ce doc de qualité
C'était un peu les IbraTv de l'époque
Bordel tu es un tueur
Et dans l emission apocalypse sur la 1ere guerre mondiale tout est vrai ? car ça me semblait reel
spartan 76 très bonne question
Ah oui c’est vrai, j’en avais vu à l’epoque
En plus dans le doc ils disent que tout est reel juste ils ont mis le son et les couleurs et pour la seconde guerre mondiale juste les couleurs
Bonjour. La grande majorité des archives de la guerre sont authentiques, sauf quand il s'agit des scènes au plus près des champs de bataille, qui sont souvent des reconstitutions. Lorsque nous avons regardé les archives de l’ORTF, les sujets sur la Première guerre mondiale étaient même parfois illustrés avec des images de films de fiction pour les batailles. Concernant l'émission Apocalypse, c'est aussi la question de la colorisation des archives qui avait fait débat. Notre intervenant Laurent Véray posait un regard très critique sur ce documentaire, en mars 2014. Le voici : www.telerama.fr/television/apocalypse-une-modernisation-de-l-histoire-qui-tourne-a-la-manipulation-selon-l-historien-laurent-veray,110388.php
@@lemondefr Merci 👍
Je sais pas si vous êtes au courant mais il n'y a que une seule image de la bataille de Verdun, il s'agit d'un panorama du paysage dévasté à la fin des combats tout les autres images que l'on vous montre ne sers que d'illustration, on a aucune idée de l'enfer que cette battaile fut
C'est super, les vrais médias sadaptent à youtube!
Quand même, reconstitué ses scènes dans l'espoir que les jeunes générations de l'époque ne revive pas une boucherie de ce genre est très louable d'attention............dommage que ça est changé pour certaine personne....
Très sincèrement je n'y crois pas au fait que c'est pour dire aux jeunes Français futurs : ne rejoignez pas l'armée.
C'est juste pour l'arrière, dire que on se bat et continue de se battre. Et les gosses qui ont la chance de voir ces images de ne pas être dégoûté par ce qu'il se passe quand il fera son service. La guerre c'est moche, cela a toujours été moche, les explosions est-ce pire que de se faire sabrer et piétiner par une centaine de chevaux ou se faire fusiller par l'ennemi à bout portant debout sans pouvoir se mettre à couvert comme pour les guerres napoléoniennes ou avant sous nos rois?
@@Herosombre tu as raison..............j'ai peut-être surestimé la bonté des gens ayant produit ses images.......................
@@lhommequichantaitlachanson6619 Maintenant le service des images de l'armée Française s'est pas mal modernisé, ils ont une chaîne UA-cam, instagram (pour cette dernière tu as des comptes officiels des régiments et tout et je trouve que leur format est vraiment pas mal), facebook et twitter. Franchement, sa envoie du lourd parfois.
A un moment les gens dans les commentaires de l'une des vidéo, vis-à-vis d'un manque de communication du gouvernement ou une bourde ont été agréablement surpris que l'armée avait une vrai communication, la grande muette s'est pas mal modernisée.
Le but des vidéos est d'expliquée en parti notre matériel et permettre le recrutement de personnes qui peuvent se dire devant un char, sa je le conduirai un jour.
@@Herosombre sauf que les guerres napoléoniennes c'est moins de 2 millions de morts en quasiment 20 ans. 14-18 c'est 18 millions de morts
@@hothemeep1219 Difficile de comparer, la population Française et Allemande a bien monté entre temps et avec la technique et la technologie pour faire du dégât dans l'autre camp.
Et en france on pleure pour deux mois confiné a regarder netflix!
Aucun rapport
@@lepatriote2847 😂😂😂😂😂😂
Telllement ...
Super vidéo
EXCELLENTE video !!! 👍🏻
Ça fait plaisir de voir le monde parvenir à jouer dignement son rôle de média de référence sans "faire chiant" !
La première guerre mondiale reste une véritable histoire pour les autre pays qui ne fessait pas partie
Qui pense qu'ils écouter naps et gims (humour)
rien a changé depuis cette époque :)
J'ai appris quelque chose
Je ne savais pas ça...
A la veille de la Premier Guerre mondiale on est en plein dans la "1er mondialisation" et il n'y a jamais eu autant de commerce entre les États.
La conquête de nouveaux marchés (par la colonisation notamment) par les États exacerbe tellement les tensions qu'on en arrive à la guerre ...
Mais le libéralisme et le commerce c'est la paix qu'on vous dit , et le nationalisme c'est la guerre
Et pourtant aujourd'hui, beaucoup de paix tiennent uniquement sur le fait que les pays concernés perdraient un trop gros partenaire économique ;)
C'est bien tu donnes zéro preuve et aucun exemple bravo.
D'ailleurs les pays libéraux sont les plus prospères il n'y a qu'à comparer l'IDH, le classement des pays les plus heureux ainsi que l'indice de liberté économique.
@@louplibre9734 L’IDH ne veut rien dire quand c’est si serré.
Dite, pourquoi les images ons l aire acceléré ? Du aux images par seconde des appareils de l époque ?
Les appareils avaient une manivelle.
La vitesse de tournage dépend donc de la vitesse de rotation de la main de l'opérateur. Mais ils sont affichés maintenant avec des projecteurs à vitesse constante , d'où les images accélérées
Parce-que la guerre c'est mal et que la vérité est bien plus moche.
Pas besoin de vidéo pour comprendre que cette guerre était abominable.
Et puis... je suis mal placé pour le dire puisque je n'ai pas connu cette guerre...
Il est dit dans le commentaire " l'opérateur vidéo ". Impossible. le mot n'existait pas.
Le courages des gars..
Quand on y pense, on vit dans une ère pas trop mal. On connaît une période de "paix", on connaît une transition technologique... J'ai 16 ans et j'ai connu les téléphone à touches, le premier smartphone et maintenant les smartphones à reconnaissance faciale... On est là après la guerre et espérons le, avant un scénario apocalyptique où la technologie prendrait le contrôle
Je les sens venir les commentaires du style " La shoah est scenarisée" ou le '11 septembre 2001 on nous ment depuis toujours!!"
Alors ne tentez pas le diable ! :-)
Le fameux 11 septembre 2011
@@taekin6031 Un jour terrible...
Le voyage sur la lune...
Pourtant c'est absolument vrai .
C'est simplement pour faire voir au future les scènes que les alliés ont bien voulu tournée. Renseigner vous sur les vacances que les travailleurs allemand avais avant 1939... vous allez voir qui sont les méchants par le biais du sociale
Diabolisé diabolisé !!!
comme fait macron
Hors sujet Macron fait dans le fake se qui n'est pas vraiment le cas ici
Je me demande si quelqu’un avait lâcher un : ptdr ça ce voit trop c un fake
À ton avis ? T'as vraiment besoin de te poser la question pour savoir si un mec a lâché en 1916 : "ptdr ça ce voit trop c un fake" ?
Prochaine étape : Pourquoi la première guerre mondiale est une mise en scène ?
35
"C'était mieux avant"
Ça dépend à quel niveau.
J'aurais préféré vivre dans la société française de 1955 qu'en 2020 ^^
The White Wolf Je parles de 14-18 et la 2e GM, évidement qu'en 55 il y avait un style de vie qui donne envie , mais attention il faut prendre en compte les mentalités de cette époque
The White Wolf T'as mère n'avait pas le droit d'avoir un compte bancaire, c'est ça le mieux d'avant ?
Y'avait plein de points négatifs forcément comme le compte en banque mais on va pas faire une liste.
En 1955 tu laisses ton vélo en ville sans cadenas au retour tu le retrouveras. En 2020 c'est impossible.
Les gens n'ont plus de respect, ne savent plus s'exprimer correctement bref je pense que la société était bien plus agréable en 1955 qu'en 2020 !
Lionel Messi oui sur ca je suis d'accord
Et celle de la deuxième alors ?
je rigole
1:03 ( O _ O )
Non mais MDR 😂😂😂🤣
J avoue 😂
Verdades , Mentiras, quem poderá saber o que realmente aconteceu?
Romi Agua no hay mentiras! Todo es verdad pero a veces, hacen reconstituciones para mostrar a la gente Lo qui vivian
Como é que vieram para aqui kkkk
La première guerre mondiale
Mdr quel acteur le soldat
"Pourquoi certaines archives de batalles sont des mises en scène ?" Au début il dit batale
Non il dit bien bataille, cordialement.
recette persi