나노버블과 마이크로버블의 차이점 비교 실험영상

Поділитися
Вставка

КОМЕНТАРІ • 43

  • @patriot3916
    @patriot3916 5 років тому

    공부 잘했습니다.

  • @patriot3916
    @patriot3916 3 роки тому +1

    양식장의 경우 문제는 동일 전력 대비 효율성의 문제입니다.

  • @user-ib8zs4xr6w
    @user-ib8zs4xr6w 5 років тому +3

    이거연못 정화에이용한다면 최고겠네요

  • @priyanshigupta950
    @priyanshigupta950 3 роки тому +1

    If possible... can you please provide with English subtitles...

  • @user-iw4kl9jy4k
    @user-iw4kl9jy4k 3 роки тому

    (마이크로버블이랑 나노버블을 발생시킬 때 가압용해방식을 주로 이용했는데 고압 펌프의 단점때문에 선회형 마이크로 버블장치를 이용한다고 알게 되었는데요)
    실제로 배관에 날개장착만으로 더 뛰어난 결과를 얻을 수 있는지 궁금합니다.
    혹시 제가 잘못 안거라도 이해부탁드립니다.

  • @user-xl1dz7nb2z
    @user-xl1dz7nb2z 2 роки тому

    11분25초에 물에 넣은 용액이 무엇인지 알수있을까요??

  • @min.chuanliu700
    @min.chuanliu700 2 роки тому

    레이저 광은 어떻게 나노버블을 증명합니까? 레이저 광선이 더 선명합니까? 나노버블의 밀도가 더 높습니까? 용존 산소 함량이 높지 않습니까? 이유는 무엇입니까?

  • @user-uz6jy8me7o
    @user-uz6jy8me7o 5 років тому +2

    육상 어류생산 업체입니다 연락처 부탁드립니다

  • @jaechulkwon73
    @jaechulkwon73 5 років тому +3

    연락처를 주실래요.

  • @jenniferkim8388
    @jenniferkim8388 5 років тому +2

    나노버블 기계에 관심이 있는데 연락처 이메일이라도 부탁드립니다.

  • @GG-ko2cb
    @GG-ko2cb 2 роки тому

    나노버블로 만들어진 산소수는 PPM이 얼마나 되나요? 평소에는 미국 ASO Sports
    라는 산소수를 사먹었는데요 250000 ppm이라고합니다. 나노버블 산소수가 더 많은 산소를 가지고 있을까요?

    • @allenho4403
      @allenho4403 2 роки тому

      are you sure that 250000ppm???????

    • @user-mw1kr9co5t
      @user-mw1kr9co5t 2 роки тому

      음? 전문분야는 아니지만 이상한데요?? 100만ppm이 1입니다. 100%죠. 용존산소가 25만ppm이라면 물 내의 산소량이 25%라는 말인데 공기중 산소농도가 21%니까 그정도면 숨도쉬겠는데요? ㅋㅋ 제품이 있다는건 확인을 했는데 일딴 용존산소라는게 온도가 상승하면 기체로 다시 환원이 되니 굳이 그렇게 마실 필요가 있을까 싶네요. 거기다 희석까지 해서 마신다고 하는데 희석 된 제품이 더 싸겠는데... 차라리 의료용 산소를 이용하는 쪽이 효율적이라 판단합니다. 그리고 제품 보다보니 피곤한것과 알콜분해에 관련해서 자료도 나와있던데 이온음료를 마시면 같은 효과가 나는 것으로 알고있습니다. 실제로 이온음료의 대표격인 게토레이는 스포츠용으로 개발된 것이고, 모 이온음료 업체에선 회식때 한병씩 챙겨간다죠.

    • @user-mw1kr9co5t
      @user-mw1kr9co5t 2 роки тому

      용존 산소 30%가 넘는 액체가 존재하는 것으로 예전에 한번 본적 있는데 용존 산소량에 관한 내용에 의문은 최대 포화량에 대해선 잘 모르니 그럴수도 있다는 생각이지만 체내에 들어가면 위에서부터 온도가 올라가 다 없어질 것을 굳이? 라는 생각이 드는건 어쩔수없네요.

    • @user-mw1kr9co5t
      @user-mw1kr9co5t 2 роки тому

      이 업체에서 판매하는 제품은 정확히 얼마나 되는지 모르겠으나 판매하는 업체 사이트 들어가보시면 100ppm이상으로 기재가 되어있으니 참고바랍니다. xx교수, xx논문, xx학회 등의 자료는 업체에서 이렇게 되었다고 해달라고 돈을 주면 아무렇게나 막 써서 기재하는 경우가 있으니 교차검증을 하여야 되구요. 한 사람의 말만 들어보시면 신뢰도면에서 조금 떨어진다고 말씀드릴 수 있겠습니다.

  • @jacobkim1656
    @jacobkim1656 6 років тому +1

    만약, 캔 음료수로 만든다면 흔들면 나노버블이 융합되어 버리므로 소용 없어지는 것 아닐까요?

    • @nanobubblewater8263
      @nanobubblewater8263  3 роки тому +3

      수소 나노버블수, 산소 나노버블수, 나노버블수 등 여려 제품이 있습니다.
      나노버블은 장기간 기포가 터지지 않고 브라운운동을 하며 상존해 있습니다. 국제수소수 표준학회에서 발표된 자료에 의하면 저희 수소나노버블수의 나노버블이 2년 후 측정 했을때 까지 상당량의 나노버블이 상존해 있음을 나노탄소 공학과 교수님이 발표 하셨습니다.

  • @cubatorrehectorricardo9852
    @cubatorrehectorricardo9852 2 роки тому

    좋은 아침입니다 선생님
    이메일이나 연락처를 알려주시겠습니까? 연구용으로 장치를 구입하고 싶습니다. 감사합니다.

  • @phuocnguyen8774
    @phuocnguyen8774 3 роки тому

    Is it a salt water?

    • @nanobubblewater8263
      @nanobubblewater8263  3 роки тому +1

      No, it's nano bubble water.
      It is the world's only source technology that uses natural materials to create bubbles of less than 100 nanometers in the water to absorb oxygen and hydrogen into the human body.

  • @gneisskim3241
    @gneisskim3241 2 роки тому

    연락처 좀 부탁드립니다.

  • @maradonakim
    @maradonakim 3 роки тому

    몇헤르츠? 진동

    • @nanobubblewater8263
      @nanobubblewater8263  3 роки тому

      나노버블수는 과학적 측정 방법인 나노입자의 크기와 1mL당 개체수를 중요시 합니다.

    • @maradonakim
      @maradonakim 3 роки тому

      @@nanobubblewater8263 네 소닉으로 만드는가 해서요. 뭐! 이런거로 나누는거 같더군요. 1ml 당 몇개가 존재 해야 인증을 받나요?

    • @nanobubblewater8263
      @nanobubblewater8263  3 роки тому

      @@maradonakim 기포의 크기가 작을 수록 기포의 개체수가 많을수록 효과가 월등높기 때문에 기포의 크기와 개체수를 표기하는 것 입니다.

  • @user-cd8bo4eh9t
    @user-cd8bo4eh9t 3 роки тому +2

    마이크로버블샤워기가 사기꾼인 이유가 이거임 ㅋㅋㅋ 저렇게 큰 장치가 필요한데 아무런 장치없이 이상한 관하나로 마이크로 버블을 만든다니 뭐니 ㅋㅋㅋㅋ

    • @nanobubblewater8263
      @nanobubblewater8263  3 роки тому +1

      반갑습니다. 수조는 실험영상을 잘 보여주기 위해 따로 제작한 겁니다. 마이크로버블을 나노버블이라고 잘못 알리는 곳이 있어서 나노버블의 이해를 돕고자 제작했습니다. 나노버블은 100나노미터 이하의 기포로 눈에 보이지 않아요.

    • @ccycca5380
      @ccycca5380 2 роки тому

      몰 모르네 마이크로 버블 샤워기 직접 써봐라 실제 뿌옇게 나온다.공기 살작 넣어주면 엄청나게 나오고

    • @야코시브
      @야코시브 Рік тому

      실제로 마이크로 버블을 만드는건 가능합니다. 근데 일반 샤워기 수압으로 효율적으로 만들기는 쫌....

  • @Ryan_Kim_
    @Ryan_Kim_ 4 роки тому

    나노 버블 샤워기 만들어 팔면 대박 나겠네; 세척력만 우수하면 야채 세척할 때 사용해도 될 거고, 세차장에 설치하면 대박 날거고, 얼마나 일상 생활로 들어오냐에 따라 초대박 가능성 있을 듯

  • @scottlee2965
    @scottlee2965 3 роки тому

    나노 버블은 ph가 어떻게 되나요

  • @user-sf9mz4qv9h
    @user-sf9mz4qv9h 5 років тому +1

    사장님 연락처라도 없나요? 회사가 폐업한 것인지 홈페이지도 확인이 안되네요. 같이 연구하고 싶은데 연락처좀 남겨 주세요

    • @JSP-ur3mi
      @JSP-ur3mi 3 роки тому +2

      사기꾼들의 공통점이 연락이 잘 안된다

  • @maradonakim
    @maradonakim 5 років тому

    마이크로가 좋다는말 같은데?

    • @nanobubblewater8263
      @nanobubblewater8263  3 роки тому +1

      나노버블수는 입자의 크기와 나노버블의 개체수가 매우 중요 합니다. 입자의 크기와 개체수(버블갯수)에 따라 효과가 월등히 차이가 있습니다.
      나노버블 입자가 작을수록, 나노버블의 개체수가 많을수록 효과가 우수 합니다.
      마이크로버블 보다는 나노버블이 월등히 우수 합니다.

    • @maradonakim
      @maradonakim 3 роки тому

      @@nanobubblewater8263 그러니 그 만들어지는 기준 말장난이 아닌 피코버블 생성 ㅋ 이라는 기준

  • @0924kumki
    @0924kumki 4 роки тому

    제품 구매하고
    싶습니다 열락 부탁드립니다

    • @nanobubblewater8263
      @nanobubblewater8263  3 роки тому +1

      smartstore.naver.com/nanobubble 네이버 스마트 스토어

    • @user-mb3hs7hi2h
      @user-mb3hs7hi2h 3 роки тому

      ㅋㅋㅋ

    • @pieone
      @pieone 4 місяці тому

      기계 구매하고 싶대니까 돈 수십수백억 없음면 만들어진 물이나 먹으라는 뜻같은데? ㅋㅋ
      리터당 4천원 6천원 ㅋㅋ얼척없네