01:10 что изменило нашу жизнь 03:44 подкаст - это странно 11:15 про понимание с детьми 15:33 кого хотим гостем в подкаст 18:40 скептическое отношение к нейросетям 30:12 пример про нейросеть 38:15 «у людей есть потребность в инновациях» 43:35 что нельзя доверить нейросети 48:00 кого винить, когда ошибается нейросеть 55:20 как нейросеть облегчает и разрушает жизнь одновременно 01:07:45 «все, что у нас осталось - чувства» 01:17:10 наука - это мистический опыт 01:28:10 что подрывает доверие к науке 01:33:55 все хорошее в жизни не может доставаться легко 01:36:50 коротко о чем было в выпуске
если бы Коняев случайно проезжал мимо моего дома, я с удовольствием бы посмотрел на это :)) а если серьёзно - с удовольствием бы пригласил поболтать. за рюмочкой чаю :)
Это типа когда интервьюер очень хочет понравиться интервьюируему, но интервьюируемому отчаянно скучно, однако он вежливый и старается помочь интервьюеру, набрасывая в сотни раз более интересные темы для диалога. Вот так и тут.
особенно скучно "интервьюируему" было наблюдать в начале, как Сережа пытается рационализировать свой инфантилизм и лень, придумывая комфортные рамки формата подкаста. Все ведь очевидно для умного человека 🤓
Как бывший ученый (мат-физик) должен сказать, что 3 мысли Коняева попали в меня невероятно: 1. Наука - это духовный/мистический опыт. Нельзя назвать иначе то незабываемое чувство радости, когда ты пытаешься понять или сконструировать свою собственную концепцию. У тебя ничего не получается. У тебя пухнет голова от мыслей. От мыслей о том, что невозможно представить в реальном мире (каких-нибудь комбинаторных вариантах или 3-ех мерном пространстве анти де Ситтера). А потом в один момент паззл складывается, ты понимаешь это все, впускаешь в себя и получаешь продвижение в задаче в качестве вознаграждения. 2. Наукой могут заниматься только высоко-мотивированные люди. За 4 года я так и не смог справиться с тем, что чтобы написать 1 статью у меня уходил год жизни, из которых 11 месяцев - это ежедневные страдания, пересиливания себя, борьба с прокрастинацией (как следствие бессилия) и только 1 месяц в году, который неровным слоем размазан по году, ты чувствуешь упоение от работы. Потому собственно я и бывший ученый. 3. Прогресс не цель науки, а побочный продукт. Это фраза вообще много объясняет. Потому что я хорошо помню коллективное настроение большинства товарищей-аспирантов, которые не знают, чем они занимаются и как это связано с реальным миром. Например, тема моей диссертации была что-то типа "тензорные поля на пространстве AdS2 и AdS3". И мне приходилось с некоторой периодичностью делать над собой усилие, чтобы объяснить себе, что с РЕАЛЬНЫМ МИРОМ это никак особенно не связано (либо связано, но требуется невероятно длинная и достаточно условная цепочка логических связей), и все, чем я занимаюсь, - это математическими изысканиями во благо будущих ученых, которым вдруг это зачем-то может пригодится.
@@FotoEpicRu под "духовным" я подразумевал нечто, связанное с переживаниями внутри, никак не связанными с событиями во внешнем мире. Понятие "мистический" тут скорее для красного словца. В бога и богов я не верю. Под "духовным" опытом не подразумевал веру. Замечу также, что быть верующим и заниматься наукой - это не противоречащие друг другу понятия. Потому что они немножечко про разное
так же слышала интересную фразу что духовный опыт веры - это эстетический опыт, как попытка представить нечто прекрасное здоровское и вечное за гранью существования человека
Просвещение через развлечение, то, чем занимается Коняев в моей жизни☀️ я просто кайфую от этого человека, который простыми словами говорит о сложных процессах❤❤❤
Андрей не упомянул еще один факт о песне "Моя оборона" , брат Егора как то рассказывал, что когда они в детстве играли, то делили игрушки на миры. Один играл всеми железными игрушками, а другой пластмассовыми. Именно из этого факта родились строчки: "Пластмассовый мир победил". За песней стоит жизнь автора, а не только сам автор.
Ещё не смотрела подкаст целиком, но уже успела стриггериться от самооправданий Серёжи в самом начале. Серёжа пытается доказать, почему отсутствие подготовки к подкасту - это лучшая подготовка, а Коняев сидит с таким лицом, будто ему уже всё сильно наскучило. Пример Сережи доказывает, что можно делать что-то из раза в раз плохо, но главное - делать.
@@LifeLongSummer плохо делать, но делать? Кому это нужно? У кого полно времени? Если ты что-то делаешь плохо, то может это не твоё? Либо работай над тем чтоб это было хорошо, а лучше идеально. Коняев согласился,пришёл, подготовился как минимум общаться, а ты в лицо говоришь что по факту, тебе почти по*уй на этот диалог, я импровизирую по ситуации. Вот тебе ситуация, иди нах*й, подготовишься, позовешь, но не факт что будет желание и время) "у тебя никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление")
@@MitraVlad "плохо делать, но делать? Кому это нужно?" Тому, кто учится и совершенствуется, например. Но я согласна, что Серёжа тут не прав. В подкасте с Варнавой было то же самое: он пытался выдать отсутствие подготовки за отличный способ провести подкаст в свободной и непринуждённой манере. Так что моя фраза была про случай, когда человек учится на ошибках, а не про то, что нужно совсем нагло и некритично лепить всё подряд. Тут в комментах говорили, что ведущий вырос и раньше было хуже. Ну и дай бог, я проверять не горю желанием, так как для меня уровень всё равно слишком низкий.
@@LifeLongSummer Коняев, это величина. Таких людей бы побольше, возможно вернулась бы мода на мозги, а если все будут "лепить" из каждого "утюга" свою "импровизацию" то это п*здец как печально выглядит и какие будут результаты. Кстати, посмотри обязательно стендап Константина Пушкина последний, думаю тебе зайдет)
@@MitraVlad Мы на ты не переходили. Стендап как раз вчера посмотрела. Крутой. И я всё равно настаиваю, что обучение идёт через ошибки, но их надо уметь признавать.
Пол Питера пешком прошел, и слушал! Тот редкий случай когда не знаешь гостя подкаста, и не понятно относительно разговора, чем человек занимается, но разговор выдался очень умным, глубоким, по мудрому спокойным, даже медленным, но обилие мыслей нашел для себя! Притормозил за 5 минут, теперь зашёл сюда, хоть увидел в лицо собеседника, ну и поставить лайк! Респект обоим! А гостю ещё и респект за Meshuggah)
Огромное спасибо что позвал Андрея, очень гармоничная была беседа. Я учу математиков географии, у меня теперь больше аргументов зачем им это надо. Выпуск оч кайфовый получился, всем участникам низкий поклон.
Какой крутой Коняев и какое безынтересное использование его времени Мезенцевым на этот неловкий подкаст. Сдалась на 18 минуте. Управляю своей жизнью сама
Обовсем и не очём, очень понятно о непонятном, но так тнтересно , что появилось большое желание научиться понимать и разбираться хоть в чёмто. Уважуха🤝
Очень хорошая беседа получилась. Не смотрел подкасты на этом канале почти два года и за это время Сергей, как ведущий, заметно изменился в лучшую сторону - респект!
@sergeymeza Полезный выпуск . Спасибо большое тебе Сережа за этот замечательный подкаст . Люблю вашу замечательную команду . С уважением твой друг Костя . 😀😃 😇🥰😍🤩
Досмотрел/дослушал на одном дыхании - физкультура ума и мастерство аргументации от Андрея, талант джазовой импровизации от Сережи. Пора учиться отличать научпоп от маркетинга.
Сейчас про ИИ очень много рассуждений, но это пожалуй лучшее что я слышал за последний год. И лучшее обсуждение ровно потому, что большая часть подобных рассуждений сильно напоминает пиар на тему. Я только на днях посмотрел форум на тему ИИ, где был Илон Маск, создатель опен аи, забыл как его там звать, какой то журналист и премьер Израиля, конечно же они обсуждали красивое будущее, где люди не будут работать, а только получать деньги за так, по обсуждали безопасность, где ИИ не уничтожит человечество в порыве заботы о нем, ну и конечно же порассуждали про контроль, но вот что забавно, все это было красиво и интересно, только без учета того, что люди не такие, общество не такое и весь этот техно-коммунизм мало реалистичен, так как лично я вижу, да и вся история показывает то, что это не более чем конкурентное преимущество для тех, кто его придумал, а сейчас и для стран в которых его придумали, с чего вдруг обладатели этого конкурентного преимущества начнут им делится. Но самое интересное, что они обсуждали как его контролировать, но не обсуждали кто будет контролировать, и мне невольно пришло в голову, что это очередное получение власти. Это ведь очень забавно рассуждать о доступности технологии для всех , которая типа улучшит жизнь человечества, ровно в тот момент, когда обрезают доступ к другим технологиям, как например к чипам для Китая, про Россию я вообще молчу, так что я бы задался простым вопросом - кто будет контролировать доступ к этим мифическим благам. Потому что как то больше видится не безоблачное будущее с техно коммунизмом и миром во всем мире, а корпоратократию, где крупные корпорации зарабатывают на эмоциональных и тупеющих гражданах, которым и думать то не надо, за них уже все решил умный и продвинутый ИИ)))
Вы видите заговор там, где его нет. На самом деле всё проще. Люди слишком высокого мнения об нейросетях (ИИ это назвать никак язык не поворачивается), потому что в большинстве своем непроходимо тупы и необразованы (и не хотят ничего с этим делать, что самое главное). Весь хайп: форумы, нахваливание нейросетей/ИИ, удивление по поводу их способностей, обсуждение каких-либо угроз со стороны кремниевых чебурашек - это прогрев гоев на инвестиции в эту область. В конце 90х была такая же шляпа с Интернет-компаниями (в России об этом ничего не знают, потому что были более насущные проблемы), что привело к кризису доткомов (10.03.2000 всё бахнуло). До 2008го людям ненавязчиво внедрялась идея обладания крутой недвижимостью (в основном через кинематограф). Потом снова кризис (ипотечный кризис 2008го). Идея ещё работала какое-то время (Земля кочевников в 2020м ставит небольшую точку на этом). Если видите, что кто-то что-то нахваливает (не делится своим интересным опытом, а именно нахваливает), пытается всем доказать, что за этим будущее - поскребите ногтем персонажа, он в этой темке обеими ногами. И неважно, это нейросетки, ИИ, продажа чудодейственных грибов/БАДов/витаминов, биорезонаторов и тд.
Спасибо за подкаст🎉 это первый раз, когда я послушала, а потом СРАЗУ захотела переслушать. Гость очень интересный, хотя, кажется, я тут одна про него ешо не слышала. Короче спасибо Серёжа!
Коняюшка, соскучились по тебе уже. Спасибо за подкаст. Пользуясь случаем, (как в поле чудес 😂) хочу поблагодарить Андрея за рекомендацию сериала миссис Девис (он упоминался в одном из KUJI).
Господи! Ни в коем случае не в пику приглашенному гостю - он совершенно офигительный, и это пока мой любимый выпуск, который я пересмотрю еще не раз. Но! Каждый раз, когда я слышу голос Иры, мне хочется, чтобы Серёжа поспрашивал её о чём-нибудь подольше. Потому что её тембр, её манера говорить - это какой-то asmr 80 уровня для меня, как чарующие звуки флейты, от которых слон в моем лице теряет волю. До этого я припоминаю только голос одной радиоведущей, который сносил мне крышу подобным образом. Позже я увидел её фото, и понял, что представлял её совсем иначе, но магия голоса при этом никуда не пропала. Ирина, я просто хочу сказать, что вас очень приятно слушать. Спасибо)
Сергей, а вам не кажется, что когда вы рассчитываете на "живую" беседу и не готовитесь к ней, вы перекладываете ответственность на гостя? Да, это подскаст, вроде бы никто никому ничего не должен, но я уверена, что никто не хочет показаться суучным слушателям, и для кого-то такая ситуация может быть стрессом. За подскаст спасибо, Андрея всегда приятно слушать ☺
Не кажется - так и есть. Структура и план - это контуры. А Сережа считает, что за пределами контуров может быть что-нибудь интересное, чего он не учел и не планировал. Я бы послветовал иметь план на случай, если беседа будет тяжеловатой и не пойдет - чтобы в отстой не скатиться и вырулить в середнячок. Но меня же никто не спрашивает...
Была какая-то книга по стратегическому менеджменту про полуструктуры. Мол, есть ловушка бюрократизации (при полной формализации процесса) и ловушка хаоса (при полном отсутствии структур). А искусство импровизации где-то посередине.
Очень круто! К 1:15 немного устала. Серёже рекомендую пересмотреть видео, так как есть ощущение, что в некоторых моментах он не слышет, не хочет слышать или не готов услышать Андрея. Очень круто!!
Я думаю школа нужна для эрудиции - а это важно! На западе/востоке есть люди, без понятия о таких вещах, о которые знает наш ребенок! И поверьте, РАЗНИЦА огромная
Сергей растет интеллектуально на глазах. Смотрел старые выпуски СиМ с науч-поп гостями, и там слышно только глупые вопросы (такие и должны быть! тут никаких вопросов) умным людям, усмешки от Серёжи, и долгий подбор нужных слов для оппонирования собеседнику. Но что мы видим сейчас? Залихватские словесные обороты😊 интересные, и весьма четко сформулированные мысли. Слушать одно удовольствие.❤ Выпуску как-будто не хватило хронометража. Начался весьма аккуратно, по-тихому, но к концу разогнался как болид Формулы-1! И как только достаешь попкорн - выпуск подошёл к концу... Жаль. Отличный гость. Хотелось бы 3х часовой диалог ваш послушать. Ирине привет и обожание аудитории ❤
Не смотрел старые выпуски, а этот как раз напрягал, что ведущий просто жестко тупит и повторяет за гостем, выдавая сразу в микрофон первое, что пришло в голову. Спасибо, старые выпуски не буду точно смотреть)
Да заебанный он просто после работы - заскочил только потому что по пути оказалось. И дома окажется часа на три-четыре позже обычного. А это значит - пришел, поел и в люльку.
Kuji мне всегда нравится тем, как даже самые специфичные и трудные темы с гостем обсуждают, направляют беседу, не ждут этого от гостя, которому может быть некомфортно в незнакомой среде.
Кто бы мог подумать, что это откажется подкастом моей мечты! Очень увлеченно занимать то одну, то другую сторону по ходу вашего диалога в вечном споре acc и decel. Спасибо вам, давайте еще!)
Держу баланс нынче, благодаря вам обоим в том числе! Продолжайте оба пожалуйста. И решусь на душный комент - Когда б вы знали из какого сора растут стихи не ведая стыда... - Ахматова, не Пушкин
Потому что образование не про заучивание каких-то фактов и знаний, оно про формирование навыков и развития человека во всех аспектах. Но да, многие плывут и не понимают из-за такого большого объема информации «нафиг оно вообще нужно, я просто загуглю». Но тут то мы и приходим к тому, что необходимо это объяснять и условно «пропагандировать» смыслы учебы. Собрав разные призмы взгляда на жизнь (биологический, математический,литературный), мы можем посмотреть на задачи, которые перед нами стоят различного рода (работа,здоровье, дела) под разным ракурсом и прийти к решению. (Учитель биологии)
Вывод-резюме от Сергея, после столь длительного объяснения про невозможность объяснения простыми словами сложных конструкций, упростил и как бы сделал бессмысленным весь предыдущий разговор, но озвученное оглавление от Андрея выправило ситуацию. Было интересно, спасибо!
Спасибо за подкаст! Поэтесса, создавшая цитированную строку, это Анна Андреевна Ахматова (а не Пушкин). Мне ни к чему одические рати… (отрывок из произведения «Тайны ремесла») Мне ни к чему одические рати И прелесть элегических затей. По мне, в стихах все быть должно некстати, Не так, как у людей. Когда б вы знали, из какого сора Растут стихи, не ведая стыда. Как желтый одуванчик у забора, Как лопухи и лебеда. Сердитый окрик, дегтя запах свежий, Таинственная плесень на стене... И стих уже звучит, задорен, нежен. На радость всем и мне.
01:10 что изменило нашу жизнь
03:44 подкаст - это странно
11:15 про понимание с детьми
15:33 кого хотим гостем в подкаст
18:40 скептическое отношение к нейросетям
30:12 пример про нейросеть
38:15 «у людей есть потребность в инновациях»
43:35 что нельзя доверить нейросети
48:00 кого винить, когда ошибается нейросеть
55:20 как нейросеть облегчает и разрушает жизнь одновременно
01:07:45 «все, что у нас осталось - чувства»
01:17:10 наука - это мистический опыт
01:28:10 что подрывает доверие к науке
01:33:55 все хорошее в жизни не может доставаться легко
01:36:50 коротко о чем было в выпуске
Прошу о тайм-коде, где Андрей про жадность говорит 😢.
Устал искать. 52578 раз пересмотрел подкаст на перемотке 😅.
@aleksandrhoffmann8579 54:50
@@aleksandrhoffmann857954:50
25:00 25:01 25:05
25:09
За Коняева лайк не глядя
Коняев душный
@@Katalkhanбля не смотри, всё просто 💁♂️
Лайк, за лайк не глядя!
@@МихаилМорозов-я2л ты смотришь подкасты?😁
@@Katalkhan ты душный. Коняев интересный, и много всякого знает.
Коняева можно слушать бесконечно! Спасибо!
Коняева - бесконечно, но какой же Сергей тупой...
Согласен. Очень интересно рассказывает. Время пролетело..
Как Коняев рассуждает матерясь - отдельная любовь 💔💔💔
Это мы смотрим\слушаем в обязательном порядке. Коняев - топовый мужик и интересный собеседник.
если бы Коняев случайно проезжал мимо моего дома, я с удовольствием бы посмотрел на это :))
а если серьёзно - с удовольствием бы пригласил поболтать. за рюмочкой чаю :)
@@SantaClusterя нд от вас в яр😊 то😅
Коняева могу слушать бесконечно вечно 🎉👏👍
это правда
Плюсую))))
Фраза отдаёт созерцанием великого фрактального подобия)
согласен жиза
@@13krasБолее того, фраза преисполнена великим фрактальным подобием!
Это типа когда интервьюер очень хочет понравиться интервьюируему, но интервьюируемому отчаянно скучно, однако он вежливый и старается помочь интервьюеру, набрасывая в сотни раз более интересные темы для диалога.
Вот так и тут.
особенно скучно "интервьюируему" было наблюдать в начале, как Сережа пытается рационализировать свой инфантилизм и лень, придумывая комфортные рамки формата подкаста. Все ведь очевидно для умного человека 🤓
100%
До середины дослушайте..
Да, интеллектуальный разрыв дикий, к сожалению
О, интеллектуальная элита в комментарии подтянулась
за Коняева лайк не глядя, как жего приятно слушать! Спасибо за подкаст Сережа и всем причастным!
Как можно ставить лайк не глядя? А вдруг он скажет на этом подкасте что Антон Буковский питорас?
@@thatswhatithought6519 как можно душить метаиронией не глядя? а вдруг это вот что подумал пишет про Антона Буковского..
@@thatswhatithought6519а это послушайте про часть, где говорят про уровень доверия как неизменный фактор)
@@thatswhatithought6519ну это его мнение, можно согласится а можно не согласится
@@thatswhatithought6519 ахаха, спасибо за твой юмор, я посмотрел и была бы возможность постпвил еще 100 лайков ему и Сереже
Как бывший ученый (мат-физик) должен сказать, что 3 мысли Коняева попали в меня невероятно:
1. Наука - это духовный/мистический опыт. Нельзя назвать иначе то незабываемое чувство радости, когда ты пытаешься понять или сконструировать свою собственную концепцию. У тебя ничего не получается. У тебя пухнет голова от мыслей. От мыслей о том, что невозможно представить в реальном мире (каких-нибудь комбинаторных вариантах или 3-ех мерном пространстве анти де Ситтера). А потом в один момент паззл складывается, ты понимаешь это все, впускаешь в себя и получаешь продвижение в задаче в качестве вознаграждения.
2. Наукой могут заниматься только высоко-мотивированные люди. За 4 года я так и не смог справиться с тем, что чтобы написать 1 статью у меня уходил год жизни, из которых 11 месяцев - это ежедневные страдания, пересиливания себя, борьба с прокрастинацией (как следствие бессилия) и только 1 месяц в году, который неровным слоем размазан по году, ты чувствуешь упоение от работы. Потому собственно я и бывший ученый.
3. Прогресс не цель науки, а побочный продукт. Это фраза вообще много объясняет. Потому что я хорошо помню коллективное настроение большинства товарищей-аспирантов, которые не знают, чем они занимаются и как это связано с реальным миром. Например, тема моей диссертации была что-то типа "тензорные поля на пространстве AdS2 и AdS3". И мне приходилось с некоторой периодичностью делать над собой усилие, чтобы объяснить себе, что с РЕАЛЬНЫМ МИРОМ это никак особенно не связано (либо связано, но требуется невероятно длинная и достаточно условная цепочка логических связей), и все, чем я занимаюсь, - это математическими изысканиями во благо будущих ученых, которым вдруг это зачем-то может пригодится.
Спасибо за ответ, было очень интересно его прочитать
Вау! Спасибо, что поделились)
мистический? \ духовный? В богов верите?
@@FotoEpicRu под "духовным" я подразумевал нечто, связанное с переживаниями внутри, никак не связанными с событиями во внешнем мире. Понятие "мистический" тут скорее для красного словца. В бога и богов я не верю. Под "духовным" опытом не подразумевал веру. Замечу также, что быть верующим и заниматься наукой - это не противоречащие друг другу понятия. Потому что они немножечко про разное
так же слышала интересную фразу что духовный опыт веры - это эстетический опыт, как попытка представить нечто прекрасное здоровское и вечное за гранью существования человека
Отбросил работу, смотрю, управляю сам своей жизнью!
💪🏼
Надеюсь ты не пилот самолетов
@@thatswhatithought6519 нет, я ремесленник)))
Оу, всем привет)
🎉
Просвещение через развлечение, то, чем занимается Коняев в моей жизни☀️ я просто кайфую от этого человека, который простыми словами говорит о сложных процессах❤❤❤
ООООУ ВСЕМ ПРИВЕТ ЛЕГЕНДА В СТУДИИ
Серёжа спасибо за крутого гостя!
Мезенцев отлично сходил на подкаст к Коняеву
Обожаю Коняева! Готов его слушать бесконечно
Андрей не упомянул еще один факт о песне "Моя оборона" , брат Егора как то рассказывал, что когда они в детстве играли, то делили игрушки на миры. Один играл всеми железными игрушками, а другой пластмассовыми. Именно из этого факта родились строчки: "Пластмассовый мир победил". За песней стоит жизнь автора, а не только сам автор.
В недавнем подкасте "Он увидел солнце" про эту песню интересный тейк, что она целиком про смерть матери, никакой социальной повестки в ней нет.
Ну так Андрей в большинстве тем поверхностно разбирается, но истории интересные у него в большинстве
@@Jacob_dr.Pavian пффф) смешно от доктора Павиана про глубину проникновения в темы прочесть! Ухохотал!)))
Это байка.
Во-первых это байка скорее всего.
Во-вторых хорошее творчество как раз и есть смесь образа и чувства.
Коняева обожаююю!❤Спасибо Сережа за такого гостя!
Любое Занудство и Духоту могу вывезти если это приправлено голосом Коняева ❤ это бесконечная любовь
Так радостно за Серёжу, когда Андрей хвалит его идеи и мысли)
Спасибо за подкаст❤️
Я тоже думал, что Сережа не дотянет подкаст, но вышло отлично)
Обожаю слушать Коняева, спасибо! Ум, как он есть и должен быть❤
«Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.»
Стихи Анны Ахматовой
Спасибо за выпуск, Сережа. Коняев ван лав 🖤
Коняев , для меня самый интересный и умный человек . Готова слушать бесконечно ❤
за Андрея специальный особенный респект! человек, который делает общество образованным. и только оно способно понимать, что происходит на самом деле
Огромное спасибо за выпуск с Андреем Коняевым❤️❤️❤️❤️ услада для ушей и ума, слушаю, работаю с кайфом и просвещаюсь)
Наглядный пример что никакой хайп, даже рядом не стоит со знаниями. И что когда зовёшь к себе "гроссмейстера" надо усердно готовиться)
Ещё не смотрела подкаст целиком, но уже успела стриггериться от самооправданий Серёжи в самом начале. Серёжа пытается доказать, почему отсутствие подготовки к подкасту - это лучшая подготовка, а Коняев сидит с таким лицом, будто ему уже всё сильно наскучило.
Пример Сережи доказывает, что можно делать что-то из раза в раз плохо, но главное - делать.
@@LifeLongSummer плохо делать, но делать? Кому это нужно? У кого полно времени? Если ты что-то делаешь плохо, то может это не твоё? Либо работай над тем чтоб это было хорошо, а лучше идеально. Коняев согласился,пришёл, подготовился как минимум общаться, а ты в лицо говоришь что по факту, тебе почти по*уй на этот диалог, я импровизирую по ситуации. Вот тебе ситуация, иди нах*й, подготовишься, позовешь, но не факт что будет желание и время) "у тебя никогда не будет второго шанса произвести первое впечатление")
@@MitraVlad "плохо делать, но делать? Кому это нужно?" Тому, кто учится и совершенствуется, например. Но я согласна, что Серёжа тут не прав. В подкасте с Варнавой было то же самое: он пытался выдать отсутствие подготовки за отличный способ провести подкаст в свободной и непринуждённой манере. Так что моя фраза была про случай, когда человек учится на ошибках, а не про то, что нужно совсем нагло и некритично лепить всё подряд. Тут в комментах говорили, что ведущий вырос и раньше было хуже. Ну и дай бог, я проверять не горю желанием, так как для меня уровень всё равно слишком низкий.
@@LifeLongSummer Коняев, это величина. Таких людей бы побольше, возможно вернулась бы мода на мозги, а если все будут "лепить" из каждого "утюга" свою "импровизацию" то это п*здец как печально выглядит и какие будут результаты. Кстати, посмотри обязательно стендап Константина Пушкина последний, думаю тебе зайдет)
@@MitraVlad Мы на ты не переходили. Стендап как раз вчера посмотрела. Крутой.
И я всё равно настаиваю, что обучение идёт через ошибки, но их надо уметь признавать.
Сережа: почему некоторые вещи нельзя объяснит очень просто ?
Андрей: всё очень просто …
Пол Питера пешком прошел, и слушал! Тот редкий случай когда не знаешь гостя подкаста, и не понятно относительно разговора, чем человек занимается, но разговор выдался очень умным, глубоким, по мудрому спокойным, даже медленным, но обилие мыслей нашел для себя! Притормозил за 5 минут, теперь зашёл сюда, хоть увидел в лицо собеседника, ну и поставить лайк! Респект обоим! А гостю ещё и респект за Meshuggah)
Коняев столько интересных мыслей подкидывает в уже, казалось бы, закостенелую картину мира - прям любовь!
Вот это гость! Присоединяюсь ко всем, Андрея всегда интересно слушать
Когда два любимых подкаста вместе))
Я бы хотел увидеть их бой по мма
@@thatswhatithought6519вдвоем они Сереже наебашат, пожалуй - Каргинов мощный кандидат сельхоз наук же.
Огромное спасибо что позвал Андрея, очень гармоничная была беседа. Я учу математиков географии, у меня теперь больше аргументов зачем им это надо. Выпуск оч кайфовый получился, всем участникам низкий поклон.
За Андрея сразу лайк, спасибо, Сережа, за гостя
Эль Классико
Коняев?!?! Не поверила своим глазам. Лайк ещё не глядя. Такой гость. Какиииие люююди!!.. Благодарочка. Пойду смотреть
Мне очень нравится пессимизм Коняева и его тонкий ум. Спасибо за гостя
Пессимизм. Точно! Блин, я искала это слово)) спасибо 🥹
Не пессимизм, а скептицизм. Есть нюанс - пессисимист верит, что будет плохо, а скептик сомневается, что будет хорошо.
Какой крутой Коняев и какое безынтересное использование его времени Мезенцевым на этот неловкий подкаст. Сдалась на 18 минуте. Управляю своей жизнью сама
Зря. Дальше Коняев очень интересные мысли высказывает. А на Мезенцева не обращайте внимания.
Я на 41 минуте..но я халтурила и овощи мыла
получил огромное удовольствие от того, что Серёжа не смог перебить Андрея
С удовольствием прослушала подкаст, спасибо) очень понравился Андрей Коняев. Прекрасный эрудированный собеседник. Легко интересно слушать😊
Какой мозг, какой интеллект! Я в восхищении! Невероятное удовольствие получила! Спасибо
Это слишком хороший гость для этого подкаста)
Обовсем и не очём, очень понятно о непонятном, но так тнтересно , что появилось большое желание научиться понимать и разбираться хоть в чёмто. Уважуха🤝
Можно бесконечно смотреть на огонь, воду и слушать Коняева))
Очень хорошая беседа получилась. Не смотрел подкасты на этом канале почти два года и за это время Сергей, как ведущий, заметно изменился в лучшую сторону - респект!
Слово пастыря Андрея Коняева!
Богииии!!!
Коняев - Просто ЗОЛОТО!!!
Серёжа, Благодарность!
Я наслаждался каждой секундой!
Долгих лет и процветания каналу!
BIG UP's!
Божечки - кошечки! Это подкаст мечты: Серёжа и Андрей. Что может быть лучше?
Коняев удивительный, умный, очень интересный собеседник. Его можно слушать часами. Лайк
Коллаба года! Ура) круто, следующие почти 2 часа проведу с кайфом ❤
Как сказал бы сын Андрея час тридцать девять
Как же я жалею, что среди моего круга общения нет такого человека как Андрей. Потрясающий человек! Очень хочу ЗАВЕСТИ такого 😂
ЗАВЕСТИ-это или купить, или родить...или это тараканы))) А как завести друга? Научите)))
@@Lari4ok вы не внимательно слушали подкаст. Пересмотрите
@@ТримПам возможно,вы правы, и я что-то пропустила) можно тайм-код?
она в другом, более интимном смысле имела ввиду))@@Lari4ok
@@ВсадникАпокалипсиса-я9е Я свой "умишко" в эту сторону даже не разворачивала %)
Спасибо за пояснение )))
@sergeymeza Полезный выпуск . Спасибо большое тебе Сережа за этот замечательный подкаст . Люблю вашу замечательную команду . С уважением твой друг Костя . 😀😃 😇🥰😍🤩
Досмотрел/дослушал на одном дыхании - физкультура ума и мастерство аргументации от Андрея, талант джазовой импровизации от Сережи. Пора учиться отличать научпоп от маркетинга.
За физкультуру ума аплодисменты, шикарный речевой оборот 👏🏽
@@РинаКлубникасто процентов, та же первая мысль)
Мастерство аргументации - это в точку.
При всем уваженной к Сережиной визуальный мускулинности, какой сексуальный и мужественный здесь Коняев ❤
Тот, кто ясно мыслит - ясно излагает.
Андрей у Сережи - это просто праздник какой-то!!!
Крутой подкаст 👍 ни рекламы, не воды, на одном дыхании.
оооооооооооооооооооо Коняев! Огромное спасибо ему за N + 1 , за подкасты и за классный вайб!
Отличный подкаст! Коняев ван лове! Хоть вначале казалось, что диалог не очень клеится, но потом Андрей включился и всё пошло... ❤
Сергей: Ира моя правая рука. Ира, что ты обычно делаешь?
Ира: Туда-сюда делаю...
😂😂😂
Как подмечено 👍
Мезенцев правша получается)
Где бы Коняев не появлялся,это всегда вызывает интерес. Спасибо.
Сейчас про ИИ очень много рассуждений, но это пожалуй лучшее что я слышал за последний год. И лучшее обсуждение ровно потому, что большая часть подобных рассуждений сильно напоминает пиар на тему. Я только на днях посмотрел форум на тему ИИ, где был Илон Маск, создатель опен аи, забыл как его там звать, какой то журналист и премьер Израиля, конечно же они обсуждали красивое будущее, где люди не будут работать, а только получать деньги за так, по обсуждали безопасность, где ИИ не уничтожит человечество в порыве заботы о нем, ну и конечно же порассуждали про контроль, но вот что забавно, все это было красиво и интересно, только без учета того, что люди не такие, общество не такое и весь этот техно-коммунизм мало реалистичен, так как лично я вижу, да и вся история показывает то, что это не более чем конкурентное преимущество для тех, кто его придумал, а сейчас и для стран в которых его придумали, с чего вдруг обладатели этого конкурентного преимущества начнут им делится. Но самое интересное, что они обсуждали как его контролировать, но не обсуждали кто будет контролировать, и мне невольно пришло в голову, что это очередное получение власти. Это ведь очень забавно рассуждать о доступности технологии для всех , которая типа улучшит жизнь человечества, ровно в тот момент, когда обрезают доступ к другим технологиям, как например к чипам для Китая, про Россию я вообще молчу, так что я бы задался простым вопросом - кто будет контролировать доступ к этим мифическим благам. Потому что как то больше видится не безоблачное будущее с техно коммунизмом и миром во всем мире, а корпоратократию, где крупные корпорации зарабатывают на эмоциональных и тупеющих гражданах, которым и думать то не надо, за них уже все решил умный и продвинутый ИИ)))
классный комментарий! поддерживаю!
двести раз ДА
Браво!
Вы видите заговор там, где его нет. На самом деле всё проще.
Люди слишком высокого мнения об нейросетях (ИИ это назвать никак язык не поворачивается), потому что в большинстве своем непроходимо тупы и необразованы (и не хотят ничего с этим делать, что самое главное).
Весь хайп: форумы, нахваливание нейросетей/ИИ, удивление по поводу их способностей, обсуждение каких-либо угроз со стороны кремниевых чебурашек - это прогрев гоев на инвестиции в эту область.
В конце 90х была такая же шляпа с Интернет-компаниями (в России об этом ничего не знают, потому что были более насущные проблемы), что привело к кризису доткомов (10.03.2000 всё бахнуло).
До 2008го людям ненавязчиво внедрялась идея обладания крутой недвижимостью (в основном через кинематограф). Потом снова кризис (ипотечный кризис 2008го). Идея ещё работала какое-то время (Земля кочевников в 2020м ставит небольшую точку на этом).
Если видите, что кто-то что-то нахваливает (не делится своим интересным опытом, а именно нахваливает), пытается всем доказать, что за этим будущее - поскребите ногтем персонажа, он в этой темке обеими ногами. И неважно, это нейросетки, ИИ, продажа чудодейственных грибов/БАДов/витаминов, биорезонаторов и тд.
Удивительная беседа. Тонко, с юмором, спорами, компромиссами!!!
Интересно было наблюдать как способности гостя обьяснять не пролазили в способности ведущего понимать))
+
++
Да 😅😅😅
Как же его не хватало у вас здесь! Лучший!
Спасибо за подкаст🎉 это первый раз, когда я послушала, а потом СРАЗУ захотела переслушать. Гость очень интересный, хотя, кажется, я тут одна про него ешо не слышала. Короче спасибо Серёжа!
Куджи подкаст, моя дорогая - о сколько вам открытий чудных...
Посмотрите Куджи и Перст Фомы)
Только запустила подкаст, но знаю, что Коняев- абсолютно лайк!
Коняюшка, соскучились по тебе уже. Спасибо за подкаст. Пользуясь случаем, (как в поле чудес 😂) хочу поблагодарить Андрея за рекомендацию сериала миссис Девис (он упоминался в одном из KUJI).
Андрей - топ гость!!!🎉💪
Спасибо 😊
Коняев! Лайк сразу! Пастор церкви рационального мышления!)))
Господи! Ни в коем случае не в пику приглашенному гостю - он совершенно офигительный, и это пока мой любимый выпуск, который я пересмотрю еще не раз. Но! Каждый раз, когда я слышу голос Иры, мне хочется, чтобы Серёжа поспрашивал её о чём-нибудь подольше. Потому что её тембр, её манера говорить - это какой-то asmr 80 уровня для меня, как чарующие звуки флейты, от которых слон в моем лице теряет волю. До этого я припоминаю только голос одной радиоведущей, который сносил мне крышу подобным образом. Позже я увидел её фото, и понял, что представлял её совсем иначе, но магия голоса при этом никуда не пропала.
Ирина, я просто хочу сказать, что вас очень приятно слушать. Спасибо)
Вот это гость ! Я поставлю лайк сразу , Коняев - это лучший гость
во второй половине окончательно беседа трансформировалась в Слово Пастыря, and I'm here for it 🖤
ДА! Куджи и ебучая география!
Тысячу лайков этому господину
Замечательная интересная беседа! Благодарность😊
Сергей, а вам не кажется, что когда вы рассчитываете на "живую" беседу и не готовитесь к ней, вы перекладываете ответственность на гостя? Да, это подскаст, вроде бы никто никому ничего не должен, но я уверена, что никто не хочет показаться суучным слушателям, и для кого-то такая ситуация может быть стрессом.
За подскаст спасибо, Андрея всегда приятно слушать ☺
Не кажется - так и есть. Структура и план - это контуры. А Сережа считает, что за пределами контуров может быть что-нибудь интересное, чего он не учел и не планировал.
Я бы послветовал иметь план на случай, если беседа будет тяжеловатой и не пойдет - чтобы в отстой не скатиться и вырулить в середнячок. Но меня же никто не спрашивает...
Была какая-то книга по стратегическому менеджменту про полуструктуры. Мол, есть ловушка бюрократизации (при полной формализации процесса) и ловушка хаоса (при полном отсутствии структур). А искусство импровизации где-то посередине.
Мисье Коняев, Вам и Вашему складу ума, я говорю - БравО!
Кажется, впервые я вижу так много комментов-комплиментов про гостя, только зная кто именно будет гостем)
Андрей как всегда прекрасен! Слушать, не переслушать!!!
Очень круто! К 1:15 немного устала. Серёже рекомендую пересмотреть видео, так как есть ощущение, что в некоторых моментах он не слышет, не хочет слышать или не готов услышать Андрея. Очень круто!!
Два легендарных подкаста объединились. Уверен, что полтора часа будет мало.
Поставила голос гостя перед сном, отлично успокаивает . Спасибо
Я думаю школа нужна для эрудиции - а это важно! На западе/востоке есть люди, без понятия о таких вещах, о которые знает наш ребенок! И поверьте, РАЗНИЦА огромная
Ваш ребенок? Какими же знаниями его начинили и в какой школе, что он круче каких-то западо-восточных людей?
Коняев просто булочка. Насколько же его интересно и комфортно слушать. Спасибо.
Работу в сторону, гость супер!
Мужики, спасибо! Отлично посидели, когда еще соберемся?
Сергей растет интеллектуально на глазах. Смотрел старые выпуски СиМ с науч-поп гостями, и там слышно только глупые вопросы (такие и должны быть! тут никаких вопросов) умным людям, усмешки от Серёжи, и долгий подбор нужных слов для оппонирования собеседнику. Но что мы видим сейчас? Залихватские словесные обороты😊 интересные, и весьма четко сформулированные мысли. Слушать одно удовольствие.❤
Выпуску как-будто не хватило хронометража. Начался весьма аккуратно, по-тихому, но к концу разогнался как болид Формулы-1! И как только достаешь попкорн - выпуск подошёл к концу... Жаль. Отличный гость. Хотелось бы 3х часовой диалог ваш послушать.
Ирине привет и обожание аудитории ❤
Не смотрел старые выпуски, а этот как раз напрягал, что ведущий просто жестко тупит и повторяет за гостем, выдавая сразу в микрофон первое, что пришло в голову. Спасибо, старые выпуски не буду точно смотреть)
Классный мужик, интересно послушать 👍 спасибо Сергею за интересных гостей!
Видно, как Коняеву не интересен собеседник)) Но круто, как он выдерживает этот «ненужный» разговор) Коняеву - лайк❤
Согласен) препод универа попал в начальный класс
ой ой ой@@innokstkhol
Да заебанный он просто после работы - заскочил только потому что по пути оказалось. И дома окажется часа на три-четыре позже обычного. А это значит - пришел, поел и в люльку.
Как приятно слушать Андрея, такая речь, все по полочкам
Я еще не посмотрел этот эпизод, но однозначно лайк за Коняева не глядя!
Андрей сильнейший, Сергей, отличный подкаст, ещё немного слов для длины комментария
Больше всего меня поразило, как Коняев в конце сделал краткое изложение всего подкаста. Потому что я не могу вспомнить че сказал 2 минуты назад 😭
опыт
@@b2b_ads он же сказал, что он всегда такой был 😏
Kuji мне всегда нравится тем, как даже самые специфичные и трудные темы с гостем обсуждают, направляют беседу, не ждут этого от гостя, которому может быть некомфортно в незнакомой среде.
01:26:49 вот это горловое тонкое пение от Коняева, гений :)
Кто бы мог подумать, что это откажется подкастом моей мечты! Очень увлеченно занимать то одну, то другую сторону по ходу вашего диалога в вечном споре acc и decel. Спасибо вам, давайте еще!)
Держу баланс нынче, благодаря вам обоим в том числе! Продолжайте оба пожалуйста. И решусь на душный комент - Когда б вы знали из какого сора растут стихи не ведая стыда... - Ахматова, не Пушкин
Долистала до этого коммента, успокоилась. Чего душный-то? Если быть еще проще, это кто ж к тебе потянется?))
зашла в комменты ради этого))
Андрей прям читает мои мысли, приятно слышать единомышленика по теме
Потому что образование не про заучивание каких-то фактов и знаний, оно про формирование навыков и развития человека во всех аспектах. Но да, многие плывут и не понимают из-за такого большого объема информации «нафиг оно вообще нужно, я просто загуглю». Но тут то мы и приходим к тому, что необходимо это объяснять и условно «пропагандировать» смыслы учебы. Собрав разные призмы взгляда на жизнь (биологический, математический,литературный), мы можем посмотреть на задачи, которые перед нами стоят различного рода (работа,здоровье, дела) под разным ракурсом и прийти к решению. (Учитель биологии)
Но с моими учениками мы учимся самостоятельно конструировать смыслы для себя
Вывод-резюме от Сергея, после столь длительного объяснения про невозможность объяснения простыми словами сложных конструкций, упростил и как бы сделал бессмысленным весь предыдущий разговор, но озвученное оглавление от Андрея выправило ситуацию. Было интересно, спасибо!
Спасибо за подкаст!
Поэтесса, создавшая цитированную строку, это Анна Андреевна Ахматова (а не Пушкин).
Мне ни к чему одические рати… (отрывок из произведения «Тайны ремесла»)
Мне ни к чему одические рати
И прелесть элегических затей.
По мне, в стихах все быть должно некстати,
Не так, как у людей.
Когда б вы знали, из какого сора
Растут стихи, не ведая стыда.
Как желтый одуванчик у забора,
Как лопухи и лебеда.
Сердитый окрик, дегтя запах свежий,
Таинственная плесень на стене...
И стих уже звучит, задорен, нежен.
На радость всем и мне.
Коняев, пожалуйста, делай больше своего контента, чтобы не приходилось терпеть интервьюеров)
Будто сходил на топовую лекцию Коняева!!! просто ШИК!
ооо маааааай гад, слово пастыря 🔥
Спасибо за гостя, вышло очень интересно)