Sujet passionnant! Beau challenge intellectuel. Au-delà des voies de Thomas d'Aquin, il y a aussi d'autres preuves intéressantes. Comme celle du philosophe René Le Senne par exemple.
@Estelle Breton Dossier en appel: les efforts intellectuels humains pour chercher Dieu tombent souvent à plat, dans des tautologies, des pétitions de principe, mais certains raisonnements ont valeur probante sur certains points, et rectifient certaines croyances de l'athéisme. La discussion demeure, naturellement, car personne ne peut voir Dieu, s'Il existe. Concernant l'expérimentable, de belles surprises existent, parmi des torrents de témoignages farfelus. Je crois que les preuves de Dieu sont au carrefour de la quête et de l'enquête, elles portent le signe de l'au-delà, naturellement si elles sont véridiques : toujours au-delà de nos prises certaines, mais notre intelligence est requise pour cette fabuleuse aventure! C'est mon humblissime avis et j'en appelle au Procureur!! (Merci d'avoir phosphoré sur le sujet!)
@Estelle Breton Je vois que vous vous raidissez, c'est bien dommage. J'arrête ce ping-pong inutile, vous ajouterez ce que vous avez sur le coeur. Parler d'hérésie ici est hors sujet, il ne sert à rien de se crisper ainsi avec ce ton catégorique qui fait un peu sourire. Bonnes lectures ultérieures, et par ailleurs lire les philosophes ne fait pas de mal non plus..
@Estelle Breton Quant au reste, le raisonnement suivant lequel "je suis scientifique donc j'ai raison", on n'est pas loin de la médaille Fields en effet..
Exact! Tout le monde veut voir apparaître le grand concepteur des mondes alors que nous sommes tous Un fragment de Lui. Ce n'est pas difficile! L'homme est orgueilleux et arrogant, c'est pourquoi, ça face a été déformée et embrouillée et tant qu'il n'accepte pas sa petitesse dans l''humilité et l'effacement de son égo, il sera en errance, car l'intellect ne suffit pas! La foi, le travail et la confiance conduisent et reforment cette énergie, cette divinité éternelle. C'est mon humble avis🤗
Selon les croyants, Dieu est sans cause ce qui est contraire au principe de causalité. Selon Spinoza, Dieu c'est la nature ou c'est l'Univers. Donc, l'Univers est sans cause, c'est aussi contraire au principe de causalité.
Vous n avez pas citer les cinq voies de Thomas d Aquin .ce dernier s est inspiré de certains versets du coran pour étayer sa thèse à savoir l e existence de Allah . les cinq voies sont : mouvement , causalité, contingence, perfectionnement, finalité de la nature
Merci
La musique. Bien qu'on ne puisse prendre une chanson dans nos mains, elle arriver quand même à nous toucher.
Sujet passionnant! Beau challenge intellectuel. Au-delà des voies de Thomas d'Aquin, il y a aussi d'autres preuves intéressantes. Comme celle du philosophe René Le Senne par exemple.
@Estelle Breton Dossier en appel:
les efforts intellectuels humains pour chercher Dieu tombent souvent à plat, dans des tautologies, des pétitions de principe, mais certains raisonnements ont valeur probante sur certains points, et rectifient certaines croyances de l'athéisme. La discussion demeure, naturellement, car personne ne peut voir Dieu, s'Il existe. Concernant l'expérimentable, de belles surprises existent, parmi des torrents de témoignages farfelus. Je crois que les preuves de Dieu sont au carrefour de la quête et de l'enquête, elles portent le signe de l'au-delà, naturellement si elles sont véridiques : toujours au-delà de nos prises certaines, mais notre intelligence est requise pour cette fabuleuse aventure! C'est mon humblissime avis et j'en appelle au Procureur!! (Merci d'avoir phosphoré sur le sujet!)
@Estelle Breton Je ne partage pas votre regard sur la dialectique foi et science. Teilhard de Chardin est d'ailleurs intéressant sur le sujet
@Estelle Breton Je vois que vous vous raidissez, c'est bien dommage. J'arrête ce ping-pong inutile, vous ajouterez ce que vous avez sur le coeur. Parler d'hérésie ici est hors sujet, il ne sert à rien de se crisper ainsi avec ce ton catégorique qui fait un peu sourire. Bonnes lectures ultérieures, et par ailleurs lire les philosophes ne fait pas de mal non plus..
@Estelle Breton Ps: si c'est s'en prendre à une personne que de constater "vous vous raidissez", on n'est pas sortis de l'auberge.. Amitiés
@Estelle Breton Quant au reste, le raisonnement suivant lequel "je suis scientifique donc j'ai raison", on n'est pas loin de la médaille Fields en effet..
Pourquoi parlez vs de l existence de Dieu. Nous existons mais DIEU EST.
Exact! Tout le monde veut voir apparaître le grand concepteur des mondes alors que nous sommes tous Un fragment de Lui. Ce n'est pas difficile! L'homme est orgueilleux et arrogant, c'est pourquoi, ça face a été déformée et embrouillée et tant qu'il n'accepte pas sa petitesse dans l''humilité et l'effacement de son égo, il sera en errance, car l'intellect ne suffit pas! La foi, le travail et la confiance conduisent et reforment cette énergie, cette divinité éternelle. C'est mon humble avis🤗
Selon les croyants, Dieu est sans cause ce qui est contraire au principe de causalité. Selon Spinoza, Dieu c'est la nature ou c'est l'Univers. Donc, l'Univers est sans cause, c'est aussi contraire au principe de causalité.
Ce n'est pas Spinoza sui dit que Dieu est Cause en Soi ?
Vous n avez pas citer les cinq voies de Thomas d Aquin .ce dernier s est inspiré de certains versets du coran pour étayer sa thèse à savoir l e existence de Allah . les cinq voies sont : mouvement , causalité, contingence, perfectionnement, finalité de la nature
Non. T. d'Aquin comme le Coran ont emprunté aux Grecs (Aristote). Le Coran n'invente rien de nouveau.
C'est très très logique que DIEU existe à 100%. Mais il n'est jamais là pour MOI. Durdurrrrrrrr.
ben non Il est là pour toi aussi Le Tout-Puissant ne loupe personne .. personne 😑
Tout ce qui vous a été donné pourtant ...