Со скинтоном беда какая-то у этой сони. На калиброванном мониторе лицо практически такого же цвета, как микрофон. После z30 выглядит как сильный даунгрейд в этом плане.
в питере порно тема развивалась с 2008 по 2014 примерно потом чето заглохло. непонятно почему. и талантливые режиссеры вроде были и телок веселых вагон но потом штото пошло не так
В Z6 III некоторый обман с максимальной частотой кадров: только 20 к/с в RAW, а потом 60 в JPEG и 120 в JPEG с обрезкой до APSC. Конечно, 20 обычно хватает для всего, но выглядит странно. И сколько он без перегрев в H264/H265 будет писать пока никто не сказал. В RAW писать проблем как раз нет. Но вообще есть ощущение, что оно слишком волшебно и где-то есть подвох.
в реальной жизни поснимай плиз 60к пару раз, и станет ясно что это нафиг не надо никому и никогда практически. а в тот единственный раз когда это будет надо - обойдешься и джепегами даже хорошо - не такие большие как тыща равов =)))
@@amedvedev у меня нет такой возможности. да и не снимаю я такие вещи. наверное каких-то мелких птичек или насекомых на взлете есть смысл снимать с такой скоростью. но я не согласен, что я "обойдусь джипегами". извините, но нет. не обойдусь. я хочу получать полноценный результат.
Со скинтоном беда какая-то у этой сони. На калиброванном мониторе лицо практически такого же цвета, как микрофон. После z30 выглядит как сильный даунгрейд в этом плане.
Там все отлично со скинтоном. Тут в другом траблы. Но я их скоро решу
Я понял о каком угаре с RP говорил Саша. Он купит для него даблфишай и станет порно оператором, не зря же в питере живет.
в питере порно тема развивалась с 2008 по 2014 примерно потом чето заглохло. непонятно почему.
и талантливые режиссеры вроде были и телок веселых вагон но потом штото пошло не так
@@user-lb7bs1xh6i Вроде закон вышел о распространении порнографии. Может поэтому.
на pentax 17 в ОВИ видно иконку, а снизку есть метки расстояния в метрах, мдф - 0.25 м
Ну давайте ещё RP покупать, или на худой конец биотуалет с большим байонетом
Плот твист, после использования рп окажется что он не так уж и плох.
В Z6 III некоторый обман с максимальной частотой кадров: только 20 к/с в RAW, а потом 60 в JPEG и 120 в JPEG с обрезкой до APSC. Конечно, 20 обычно хватает для всего, но выглядит странно. И сколько он без перегрев в H264/H265 будет писать пока никто не сказал. В RAW писать проблем как раз нет. Но вообще есть ощущение, что оно слишком волшебно и где-то есть подвох.
в реальной жизни поснимай плиз 60к пару раз, и станет ясно что это нафиг не надо никому и никогда практически. а в тот единственный раз когда это будет надо - обойдешься и джепегами даже хорошо - не такие большие как тыща равов =)))
@@amedvedev у меня нет такой возможности. да и не снимаю я такие вещи. наверное каких-то мелких птичек или насекомых на взлете есть смысл снимать с такой скоростью. но я не согласен, что я "обойдусь джипегами". извините, но нет. не обойдусь. я хочу получать полноценный результат.
да починил уже Тарас свою косину, шо ты всё мне припоминаешь
))
GH7 то вышла но камера еще та радость ...
Лучше бы микра умерла чем очереднои позор от Panas
1😂
гранатометы .бучие за вагон денег