ну вот и возникает вопрос, если они вот такие фильмы снимают про космос, выглядит реал правдоподобно, то что мишает наса, и нашему роскосмосу снимать такие же ролики и говорить то что вот мы летаем в космос, космос есть, и на луну мы летали, хотя давайте посмотрим, когда начались первые полёты в космос, когда галивуд начал снимать фильмы про космос.
@@user-kf3zj7gj1u это кино. И инструкция для киношных насовцев. Кино и документальный фильм это не одно и тоже. Супермена не существует. Молот Тора сделан из пластмассы. Дед Мороз это сказочный персонаж. Его тоже не су......
Мне нравится, что почти во всех научно фантастических фильмах, главные профессора и инженеры дерутся.Было бы прикольно посмотреть подобное на физ факе у нас.)
@@dcs-nn6fj в звёздном Крейсере Галактика был основной сюжет, что, оказалось, земляне прилетели на землю издалека. Но это стало известно только в самом конце сериала.
очень тупой фильм. у них была сфера, с помощью которой они могли исправить ситуацию на земле. вместо этого они полетели на другую планету с этой сферой, чтобы там терраформировать ее с нуля....
Так это все фильмы такие, и реальность такова... -мы засрали планету, на ней невозможно жить, пора валить. -может попытаемся навести порядок, что то исправить ? -да не, наху й, надо сваливать на Марс, там будем жить
Напомнило "Любовь, смерть и роботы". Тот самый момент, где три робота-туриста рассуждают о том, что люди, в принципе, могли спасти планету, но предпочли вбухать деньги и ресурсы в космическую программу, которой, в итоге, воспользовались котики.
@@user-tk6yj1fx1r ресурсов до усрачки, всем поколениям людей хватит, большинство кризисов с нехваткой чего-либо рукотворны для перераспределения прибыли и усиления рабства. Всё дело в том, что кому-то нужна власть в неограниченных количествах не взирая на последствия.
Единственной загадкой для меня остаётся то, почему все космонавты в Sci-Fi фильмах имеют профессионализм мерчендайзера из ближайшего супермаркета, позволяя себе на посту эмоции. Не говоря уже о драках и нарушении всех возможных правил безопасности.
Потому что фильмы снимают "Творцы" у которых нет ни какого понимания субординации и профессионализма в работе. За то они прекрасно знакомы со "сдачами". А так как в фильме должен быть конфликт, они и пихают те конфликт что видели в своей жизни.
Ну по правде сказать будни космонавто из таких фильмов очень сильно отличаются от будней космонавтов в сегодняшней реальности, это первое, и второе - в таких фильмах группы людей полностью отрезаны от остального человечества, а значит, им не грозит трибунал / полиция / общественное порицание. Как в таких условиях могут повести себя люди с какой угодно подготовкой вообще не известно.
Я правильно понял - чтоб использовать сферу с живой материей, чуваку нужно пальцем на экране пройти лабиринтик?? Теперь ясно, откуда в играх все эти головоломки и мини-игры , все теперь стало понятно и логично)
Если бы я писал рецензию на этот фильм, пожалуй, была бы она разгромной. Но кто я таков, чтобы в чем-то критиковать создателей этого красивого клипа в стиле а-ля космоопера. Ограничусь, пожалуй, парой-тройкой замечаний: - с технической точки зрения создателям стоило бы пообщаться с ракетлстроителями. Пары кислорода, сбрасываемые при подготовке к старту в непосредственной близости с камерой сгорания - это чревато... Ракетоноситель явно избыточен. Он выносит корабль в космос, где корабль отстыковывается, а носитель ещё имеет запас хода для дальнейшего полета. Это, по меньшей мере, не разумно... - персонажи (или, точнее, актеры их играющие) все плоские, бумажные и неестественные. - поведение капитана прямолинейное и не соответствующее чрезвычайной ситуации, в которой оказался корабль... - картинка красивая, яркая, и даже музыка вроде бы ничего, но если все сложить вмесре - картинку музыку, игру акторов, сам пафос фильма, то получаем красивый клип и не более. Нечто сходное с тем, что в свое время снял Бондарчук, угробив Роман Стругацких "Обитаемый остров". - и да, 4 миллиарда лет назад Земля была горячим шариком... В урну фильм, однозначно.
@@antinoi83 Пускай и домыслы, но они хоть как-то обосновываются. А здесь - практически, что и не улетали. Так, за гараж залетели и там уже всю историю обстряпали. Именно что обстряпали - так всем в фильме и выглядит.
@@antinoi83 "из ныне живущих людей не знает что было и было ли" - Не знают порой что происходило на соседеней улици. Так что аргумент "Вы не жили, вы не знаете" он не работает. Ученые подобно криминалистам собирают и просеивают улики, восстанавливая картину событий.
@@antinoi83 , я бы так не сказал, банально смена ландшафта, изменения есть даже за несколько веков, а тут 4 млрд лет, за это время могло быть колоссальное количество сдвигов тектонических плит, так что точно такой же пещеры там быть не могло в принципе, по нынешней статистике землю трясет 24\7 в разных частях планеты, где-то сильно, где-то нет.
Очень бредово все это сделано. Координаты вводят еще на земле и проверяют несколько раз перед запуском, компьютер сам когда надо запускает что надо. Пилоты нужны для того что бы контролировать полет на случай неполадок, так как автоматика надежнее человека и полет проводиться целиком в автоматическом режиме. Далее когда корабль попал не туда куда надо они в первую очередь не логи стали смотреть что бы узнать какие координаты ввел навигатор а просто выгнали его с палубы. И честно говоря так и не понял откуда взялся троян, почему он достаточно силен что бы представлять угрозу но не достаточно что бы победить экипаж а так же почему сфера вообще может ошибиться и создать людей если она настолько прошаренная.
Посмотрев начала этого видео, решила, что сюжет настолько интересный, что стоит посмотреть фильм. Так вот, те, кто повторит мою ошибку, не делайте так. Лучше посмотреть это видео, в котором присутствует хоть какой-то смысл. Хотя и тут непонятно, откуда взялся вирус, и как Стивен в прошлом понял, что конкретно нужно, чтоб его победить. В фильме косяк на косяке, к тому же актеры играют из рук вон плохо, а диалоги настолько тупые, что хочется запустить в монитор кружку с чаем.
Выводы которые напрашиваются исходя из современного понимания квантовой механики, показывают, что мы живем, вероятно в бесконечном мультеверсе, блок вселенной, где другие моменты нашего прошлого и будущего это просто другие состояния других вселенных. И каждый момент "заморожен" в пространстве навсегда. Это проявленная бесконечность, где есть вообше все, а времени нет, это просто иллюзия, наше сознание лишь перемещается от одного застывшего состояния в другое, как на кадрах фильма. По этому и сюжеты с зацикленностью времени возможны, другое дело что они вселенной не нужны, это просто сюжеты, так как время это просто наше восприятие быстрейших перемещений внимания между очень похожими вселенными. Другими словами, пока вы это читали, вы сменили вселенных больше, чем дней в году😂 И это не я выдумал только что на коленке. Это то, что говорили и мистики древности и вынуждены говорить современные физики.
@@hjkfdfjfhjjfghjf9057 Честно, я сам без понятия. Я лишь человек и просто так же ищу информацию на подобные темы, не зная правды. Сон ли все это? С религиозно - мистической точки зрения определенных конфессий - да. Сон божественного разума, а мы просто его мысли. С этой точки зрения, наблюдатель у всего происходящего - 1. В каждом человеке, все понимает и осознает именно он. У меня есть сомнения в данных утверждениях, так как я по большей части вообще наблюдать ни чего не хочу, а лишь бесконечно задаюсь вопросом, как выйти из этого "сна". Почему не предусмотренно "кнопки" аварийного выброса, есть ли свобода воли или путь выбирается до погружения итд итп. На подобные с их точки зрения дурацкие вопросы, даются ответы, но все это по сути не более чем конструкции из слов. Что то мне подсказывает, что подобные вопросы в нашей голове не для ответов. Они как раз для того, что бы ответов не было. Приму за аксиому то, что истину мой человеческий ум принять не способен, в силу встроенных деффектов, в конце концов я не совершенен, а раз так - пытаться все это понять, как и что устроено на самом деле, это все равно, что кошке пытаться обьяснить, что такое интернет или высшая математика. Думаю, что на практике, лучшее что мы можем делать в этом мире, стараться избавиться от страданий и не накапливать, по возможности, груз "кармических проблем". Если все, что говорят мистики, окажется правдой, то в этом "сне" мы станем чуточку счастливее и может быть когда нибудь из него выберемся (что не отменяет вероятной цикличности происходящего😂). А если все это чушь, и нас ждет лишь нибытие,так прекрастно. В этом случае нам должно быть вообще по барабану, как все устроено. В любом случае, узнать мы этого не успеем. При этом не могу сказать, что бы второй вариант меня устраивал меньше чем первый. Так как конечная цель всех этих барахтаний по мультиверсу и бесконечных перерождений, как утверждается и есть в том, что бы по сути "уйти" в нибытие. Разотождествиться с личностью, осознав, что она ложная итд итп. Во втором варианте, после смерти мы получаем это сразу, так что особой разницы я не вижу. Истории же про рай и ад меня особо не занимают, так как ад в том виде, в котором его представляют был придуман Данто Сольери в "божественной комедии" и растиражирован христианскими наперсточниками с целью пугать народ и лутать с крестьян церковные сборы. А рай с одной стороны - подозрительно похож на переход либо в мир стоявший у исхода нашей симуляции, либо на переход внутри симуляции к более продвинутой цивилизации (все эти темы про летающий небесный град, размером в десятки киллометров итд) либо с другой - все тот же переход в нибытие, нирвану и тому подобное (в таком случае "рай" это по сравнению с происходящим сдесь и сейчас, сам по себе он лишен каких бы то ни было свойств и качеств.) Как бы то ни было, в одном я убедился точно; это мир боли и страданий и делать сдесь особо нечего.
@@tesfollsim3350 всё это тоже в моей голове , но есть одно вернее не одно но , есть у меня родимое пятно про него только я знал и может быть мать и думал всегда что оно не просто так , как оказалось у моей жены тоже такое оказалось в том же месте ; или в во сне мне дают информацию , просыпаюсь записываю ввожу данные в ВК и действительно есть такие люди и род их деятельности такой ; встречался я до жены с одной девушкой , и приходит мне на телефон СМС - логин и пароль с ,,табор,, данных о телефоне отправителя не было ни каких просто СМС , как оказалось это вход на страницу моей девушки , после прочтения переписки её с другими парнями , мы разошлись ! И ещё много примеров дэжа или кто-то ведёт !
Я тоже когда-то давным-давно думал о том ,время зациклено и имеет форму вытянутой спирали ,пока не понял-что на самом деле-все вещи ,события ,и Люди в нашем Мире-запрограммированы на то чтобы рано или поздно стать такими какими они должны быть на самом деле ,сняв с себя маску которую наложила на него/неё окружающий Мир ,именно поэтому некоторым Людям-и кажется что история повторяется-потому что правда рано или поздно вынуждена будет стать правдой ,а ложь-ложью так было ,так есть ,и так оно-будет .
Ммм дэ... концепт артефакты весьма и весьма интересные... Но как обычно слить всех и вся... По идее артефакт с двигателем под пространственным надобно было делать в количестве 10 штук и лететь в разные места.... Как вариант арт притащить на марс что бы там Терраформировать.
вчера его смотрел. впринципе не плохо, но большая часть сцен очень темная, почти ничего не видно. 5\10 изменено: я бы даже не понял что это как бы наш фильм, если б не прочел. у нас ведь есть не плохое кино (не ААА но все же) почему черт возьми его не видно по телевизору, не понимаю наших деятелей культуры
Такие фильмы только в быстром пересказе и смотреть. Спасибо! Честно пытался его сам посмотреть, но настолько бред и настолько плохой сценарий, что не смог.
Если Стивен умер в пещере, то его скелет в скафандре должны были найти вместе со сферой. Причем должен был найти сам Стивен, не зная что это это он сам...
Всего лишь за полтора века существования науки учёные смогли очень многое объяснить, в том числе и то, что вы перечислили, но чтобы и вы смогли это узнать и понять нужно много лет учиться))
А главное в жизни они поняли, что устав пишется кровью, а в фильмах они постоянно об этом забывают и трогают всякую хрень и нюхают её без предметов защиты
Почему в космических кораблях так темно в помещенияхи и остеках? И странную непонятную субстанцию обязательно нужно потрогать голыми руками, а потом ещё и понюхать. Видимо Прометеем вдохновились.)
Видел я этот фильм. От Российских режиссёров, и они там играют типа америкосы. Очередная бредятина типа притяжения. Вообще не советую к просмотру, если не хотите убить время за зря. Который раз убеждаюсь что наши вообще сейчас не умеют фильмы снимать.
Посмотрела фильм. На мой взглядь, фильм собрал сюжет из фильмов Интерстеллар, Чужой, Прометей и любой пандемический фильм типа Я легенда, но получился хуже по качеству. Мне также не понравилось, что мужчим показывают агрессивными и жесткими, а женьщим слабыми плаксами.
Вся загвоздка в том, что 4 миллиарда лет назад на Земле были совершенно адские условия, несовместимые с жизнью) Более менее вс устаканилось после Криогения, 600 млн лет назад. А до - микроскопическая жизнь спасалась в редких оазисах.
Сфера - воля Творца. Фильм про данную Им нам свободу на изъявление нашей воли, и последствия того, как мы сегодня распоряжаемся этой свободой, показаны в этом фильме в качестве результатов нашего будущего. Любая система за кнута, самодостаточна и конечна в своих замыслах. Наш, для нас необъятный Творец, не исключение из правил бытия. И это говорит только о том, что наш Творец не единственный в своём Роде. Для нас, в нашем осознании того, кто мы вместе и кем являемся по отдельности, всё только ничинается...
не могут обьяснить откуда появилась жизнь. 3.5 миллиарда лет эволюции шутка чтоли? С одноклеточных до человека. Давно уже все доказано. Чтобы вы понимали на сколько это огромное количество времени, пример 1млн секунд это 11 дней, а 1млрд секунд это более 33 года. И если придерживаться такого сравнения, из этих 100 более лет жизни на земле, человек на планете как вид живет всего 3-4 дня.
Известно, что точно не с одноклеточных. Так как клетка - это уже сложная структура с миллионными белков. А в то именно с чего началась жизнь и как точно не известна. Есть разные теории. РНК- мир, перенос метеоритом. Точно не установлено. Поэтому это тема для науки пока открыта и спекулировать можно как угодно.
@@kirills7837 сначало появились одноклеточные с рнк от смешения углеродных соединении разных типов. На это ушло порядка миллиарда лет. Еще миллиард ушло на то чтобы эти органические одноклеточные мутировали так чтоб начали делится и образовывать уже многоклеточные организмы. Еще через некоторое время вырабатываемые этими многоклеточными организмами кислород начал оказывать воздеиствие на среду (водную если быть точнее) так что дал толчок еще более сильным мутациям что со временем привело к образованию уже сложных многоклеточных. И тем самым далее эволюция пошла семимильными шагами
Сказочники. Гуглите: бактериальный жгутик". Как раз таки доказано что нас сотворили, а эволюцию придумали в США чтоб признать индейцев животными и забрать их земли.
нихрена они не объяснили. типо варился варился бульон из аминокислот и тут БАЦ!!! появилась клетка с уже готовой ДНК настолько сложной, что ее до сих пор полностью не изучили. и тем более не могут воссоздать.
@@DanilaInfo Посмотри на собак Такса и на Ризеншнауцер. Между прочим, когда-то это был один и тот-же вид собак. Твой аргумент был несостоятельным даже 100 лет назад.
@@AlnZod СОБАКА так и осталась СОБАКОЙ. Вот если бы из собаки вывели крокодила или птичку какую нибудь... Ну на худой конец из собаки вывели хотя бы кошку.... Вот тогда да!
@@user-sx7nd5qz4f Если-бы из крокодила вывели птичку, это доказало бы что теория эволюции не работает, т. к. согластно этой теории виды меняються эволюционно, а не революционно.
фильм очень хороший ,и не важно что есть штампы из фантастики других фильмов , взято лучшее. Даже цитата одного мудреца христианской религии в самом финале фильма . Всё по канонам лучших фантастических фильмов . Главное что показано одна из научных версий ,которая не очень укладывается в головах людей . Но уже де факто доказано что вселенная это такой большой бублик , время это перемещение в пространстве. Естественно наша галактика перемещается внутри этого бублика. И всё в этом бублике перемещается в одном направлении по окружности . А что если переместится быстрее скорости перемещения в этом бублике ,и не по ходу движения ,а против ??
*_Деревья и растительность создают всего 20% кислорода на планете Земля. Остальной кислород на планете Земля 80% кислорода, создаёт планктон в океане и океанические - и морские подводные растения._*
Не хочу ставить дизлайк, автор не виноват что фильм говнище редкого сорта… я бы откатила время назад только чтоб не смотреть это и мозг не понял что вляпался в «это»
@@ImperatorOrdinis нет долоры выгоднее зарабатывать чем рубли, я уверен если у тебя будет выбор получать зарплату в рублях или долларах ты виберешь последнее лицимер!
У меня тоже есть разные фантации и сцены по всяким таким вещям. Жаль я не особо умный как правельно слаживать это в едино. А то бы книгу написал или даже фильм. Но видимо это так и останется со мной
Ну правильно, потому что на 99,9% получилась бы такая же лажа, как большая часть фэнтези. Потому что для того, чтобы писать научную фантастику, нужны научные знания.
Спасибо за пересказ. Будем посмотреть. Но всё так по-людски (варварски): сначала уничтожить в угоду прибыли и набивания своих карманов, а потом браться за голову с криками: "А кто это сделал?"!
Вообще люблю такое но тут какая-то такая муть, что желание отбивает. То тут затупили и один решил за всех, то там опять второй решил за всех, потом у кого-то амбиции, а у кого-то команды, у третьего желание спасти человечество. По итогу звучит как бредовая фигня. Но за сохранение времени Благодарность
Спасибо за труд. Люблю фантастику. Пришлось бы смотреть. А так сразу видно, что бред. И сюжет вторичен. И герои картонные. Да и научная составляющая полный бред. Хотя бы для начала надо вспомнить школу и что было 4 млрд. лет назад, чтобы понять, что этого сюжета быть в принципе не должно.
Название фильма - "Звездный разум" (2022)
ну вот и возникает вопрос, если они вот такие фильмы снимают про космос, выглядит реал правдоподобно, то что мишает наса, и нашему роскосмосу снимать такие же ролики и говорить то что вот мы летаем в космос, космос есть, и на луну мы летали, хотя давайте посмотрим, когда начались первые полёты в космос, когда галивуд начал снимать фильмы про космос.
кстати что удивительно этот фильм сняла Россия.....
Инструкция для астронавтов НАСА:
«если вы увидели инопланетную жизнь в форме слизи, немедленно потрогайте её пальцами без защитных средств».
А лучше лизнуть.... А. Неее. Это из немецкого фильма)))
@@user-lo6qt6yt2j все верно, ведь немцы в НАТО, а НАТО и НАСА одна сеть.
@@user-kf3zj7gj1u это кино. И инструкция для киношных насовцев. Кино и документальный фильм это не одно и тоже.
Супермена не существует. Молот Тора сделан из пластмассы. Дед Мороз это сказочный персонаж. Его тоже не су......
@@user-lo6qt6yt2j Как! деда Мороза не существует?!
@@user-lo6qt6yt2j ты что несёшь, я дед мороз
А можно вкратце рассказать о Санта Барбаре?)
Жили, любили, некоторые женились, некоторые умерли. Страдали все.
@@gtbv те кто смотрел страдали больше всех
Для любителя позорного флага нельзя!
Мне нравится, что почти во всех научно фантастических фильмах, главные профессора и инженеры дерутся.Было бы прикольно посмотреть подобное на физ факе у нас.)
Надо просто подобрать им нужную спорную проблему для обсуждения.
на Антарктиде как-то была поножовщина. Думаю, очевидно, что это были учёные)
Спасибо за классный обзор. Некоторые фильмы есть смысл смотреть именно в таком варианте.
98% современных фильмов
Я думал, в конце окажется, что история повторяется в цикле: это мол сами люди, вернувшись в прошлое, создали жизнь на Земле.
Было бы даже интереснее!
Как в сериале про...
@@adelise4838 что за сериал?
как в терминаторе, послал своего отца из будущего в прошлое, что бы делать всякое с его матерью...
@@dcs-nn6fj в звёздном Крейсере Галактика был основной сюжет, что, оказалось, земляне прилетели на землю издалека. Но это стало известно только в самом конце сериала.
очень тупой фильм. у них была сфера, с помощью которой они могли исправить ситуацию на земле. вместо этого они полетели на другую планету с этой сферой, чтобы там терраформировать ее с нуля....
Так это все фильмы такие, и реальность такова...
-мы засрали планету, на ней невозможно жить, пора валить.
-может попытаемся навести порядок, что то исправить ?
-да не, наху й, надо сваливать на Марс, там будем жить
Смысл что-то менять? Ресурсы иссякли, лучше лететь дальше к новым мирам.
Напомнило "Любовь, смерть и роботы". Тот самый момент, где три робота-туриста рассуждают о том, что люди, в принципе, могли спасти планету, но предпочли вбухать деньги и ресурсы в космическую программу, которой, в итоге, воспользовались котики.
@@user-tk6yj1fx1r 🤣🤣🤣, действительно, всю нефть выкачали, нафиг им цветочки спасать.
@@user-tk6yj1fx1r ресурсов до усрачки, всем поколениям людей хватит, большинство кризисов с нехваткой чего-либо рукотворны для перераспределения прибыли и усиления рабства. Всё дело в том, что кому-то нужна власть в неограниченных количествах не взирая на последствия.
Единственной загадкой для меня остаётся то, почему все космонавты в Sci-Fi фильмах имеют профессионализм мерчендайзера из ближайшего супермаркета, позволяя себе на посту эмоции. Не говоря уже о драках и нарушении всех возможных правил безопасности.
Потому что фильмы снимают "Творцы" у которых нет ни какого понимания субординации и профессионализма в работе. За то они прекрасно знакомы со "сдачами". А так как в фильме должен быть конфликт, они и пихают те конфликт что видели в своей жизни.
Ну по правде сказать будни космонавто из таких фильмов очень сильно отличаются от будней космонавтов в сегодняшней реальности, это первое, и второе - в таких фильмах группы людей полностью отрезаны от остального человечества, а значит, им не грозит трибунал / полиция / общественное порицание. Как в таких условиях могут повести себя люди с какой угодно подготовкой вообще не известно.
Для России очень крутой фантастический фильм.Интересно смотреть.Будто зарубежный
Спасибо за сэкономленное время!
Спасибо, заставил улыбнуться. "пламя из шлюзов корабля"... это не шлюзы, это дюзы.
Как хорошо ,что я вас нашла.очень интересно слушать
Учёные находят разное и делают с ним всякое.
Ученые находят всякое и делают с ним разное!
Всякое делает с учёными разное!
Ученые делают разное, а что то с ними делает всякое
Это из какого пересказа? Какого фильма?
@@mixankarpow7418 "Всякое о разном"
браво!!! спасибо за пересказ
Тот момент когда пересказ интереснее чем сам фильм)
Молодец!
Говнофильм?
@@user-ze7mu8hk8u 6 из 10
Сам бы этот трэш не стал смотреть. Спасибо за пересказ. Ребёнок от другого!
Я правильно понял - чтоб использовать сферу с живой материей, чуваку нужно пальцем на экране пройти лабиринтик?? Теперь ясно, откуда в играх все эти головоломки и мини-игры , все теперь стало понятно и логично)
Спасибо за перессказ👍
Если бы я писал рецензию на этот фильм, пожалуй, была бы она разгромной. Но кто я таков, чтобы в чем-то критиковать создателей этого красивого клипа в стиле а-ля космоопера.
Ограничусь, пожалуй, парой-тройкой замечаний:
- с технической точки зрения создателям стоило бы пообщаться с ракетлстроителями. Пары кислорода, сбрасываемые при подготовке к старту в непосредственной близости с камерой сгорания - это чревато...
Ракетоноситель явно избыточен. Он выносит корабль в космос, где корабль отстыковывается, а носитель ещё имеет запас хода для дальнейшего полета. Это, по меньшей мере, не разумно...
- персонажи (или, точнее, актеры их играющие) все плоские, бумажные и неестественные.
- поведение капитана прямолинейное и не соответствующее чрезвычайной ситуации, в которой оказался корабль...
- картинка красивая, яркая, и даже музыка вроде бы ничего, но если все сложить вмесре - картинку музыку, игру акторов, сам пафос фильма, то получаем красивый клип и не более. Нечто сходное с тем, что в свое время снял Бондарчук, угробив Роман Стругацких "Обитаемый остров".
- и да, 4 миллиарда лет назад Земля была горячим шариком...
В урну фильм, однозначно.
4 млрд. лет назад никто из ныне живущих людей не знает что было и было ли, разве только домыслы и предположения.
@@antinoi83 Пускай и домыслы, но они хоть как-то обосновываются. А здесь - практически, что и не улетали. Так, за гараж залетели и там уже всю историю обстряпали.
Именно что обстряпали - так всем в фильме и выглядит.
@@antinoi83 "из ныне живущих людей не знает что было и было ли" - Не знают порой что происходило на соседеней улици. Так что аргумент "Вы не жили, вы не знаете" он не работает. Ученые подобно криминалистам собирают и просеивают улики, восстанавливая картину событий.
@@antinoi83 , я бы так не сказал, банально смена ландшафта, изменения есть даже за несколько веков, а тут 4 млрд лет, за это время могло быть колоссальное количество сдвигов тектонических плит, так что точно такой же пещеры там быть не могло в принципе, по нынешней статистике землю трясет 24\7 в разных частях планеты, где-то сильно, где-то нет.
Собственно по такому принципу можно большинство всех фантастических фильмов опустить.
Очень бредово все это сделано. Координаты вводят еще на земле и проверяют несколько раз перед запуском, компьютер сам когда надо запускает что надо. Пилоты нужны для того что бы контролировать полет на случай неполадок, так как автоматика надежнее человека и полет проводиться целиком в автоматическом режиме. Далее когда корабль попал не туда куда надо они в первую очередь не логи стали смотреть что бы узнать какие координаты ввел навигатор а просто выгнали его с палубы. И честно говоря так и не понял откуда взялся троян, почему он достаточно силен что бы представлять угрозу но не достаточно что бы победить экипаж а так же почему сфера вообще может ошибиться и создать людей если она настолько прошаренная.
Сфера забаговала и усе
Посмотрите фильм там всё более доступно.
Да так себе фильм.
@@dossantos5890 смотрел этот фильм интересный чем то детектив напоминает .
@@user-px5iy2cv3s На вкус и цвет.... Мне, не очень.
Посмотрев начала этого видео, решила, что сюжет настолько интересный, что стоит посмотреть фильм. Так вот, те, кто повторит мою ошибку, не делайте так. Лучше посмотреть это видео, в котором присутствует хоть какой-то смысл. Хотя и тут непонятно, откуда взялся вирус, и как Стивен в прошлом понял, что конкретно нужно, чтоб его победить.
В фильме косяк на косяке, к тому же актеры играют из рук вон плохо, а диалоги настолько тупые, что хочется запустить в монитор кружку с чаем.
Спасибо за пересказ
Самая лучшая озвучка ,просто супер. Приятно слушать и все понятно.
Как послушаешь друг ну такую уже чушь несут непонятно ни чего и противно
Сфера которая создала и контролирует жизнь на земле вращается вокруг неё, это Луна, космическая станция управляющаяся исскуственым интеллектом
Земля плоская.
@@yctal4937 Квадратная
Матрица
@@yctal4937 ага плоская, как твой мозг)))
Как в анекдоте с шарами
Один потерял другой сломал :)
Четкий анекдот!)))))
С подшипниками от трактора.
@@sergeybondarenko2315 верно)))
Прилетели на девственную Землю, и при помощи сферы делают с ней всякое..
ну так, бабу только одну взяли...)))
Опять истерички вместо учёных нас спать отправились...
Спасибо! Хороший пересказ!
Чужой Завет без чужого и без завета))
Люблю всякие не земные организмы ,измерения ,и неизведанные технологии )
Тоже любила такое, но Задача трех тел изменила все((
@@nyanya6950 что за задача трех тел?
@@user-yt6ys8vn1j Книга так называется "Задача трех тел". Автор Лю Цысинь
@@abtech33 благодорю
Любишь анилингус?
Этот Стив же снимался в Гранд Отеле, когда пытался познакомиться с Дашей :)
Потом полетел на Марс, но уже в "Отель Белград".
Очень похожий сюжет с Интерстелларом, особенно когда он написал на браслете надпись)
много скопировали. получилась "китайская подделка" (если сравнить рейтинги "Интерстеллар" и "Звездный разум")
Эта идея с надписью из прошлого не нова. Кто только уже такое не снимал))
@@sergeykuznetsov3706, а еще: Чужой, Нечто, Живое. Франкенштейн в общем получился
@@IDieselPower вспомнил даже комедию, где отпечаток зажигалки на камне из эпохи динозавров.)
Спасибо за видос
Ну вот, кинчик посмотрел за 11 минут🤘👍
Мужики на космическом коробке со странным артефактом делают всякое
А что они с тобой делают!?
Критины достали уже
Без женщин
1:24 - по лицам видно, что набирали самых самых отъявленных специалистов в своих областях :)
Они потратили 6 лямов баксов на это "кино" и собрали 6 лямов рублей в прокате))) нашим идиотам лучше ничего не делать, дешевле обойдется
Я тоже склоняюсь что все зацикленно во времени , спасибо большое за ваш труд !
Выводы которые напрашиваются исходя из современного понимания квантовой механики, показывают, что мы живем, вероятно в бесконечном мультеверсе, блок вселенной, где другие моменты нашего прошлого и будущего это просто другие состояния других вселенных. И каждый момент "заморожен" в пространстве навсегда. Это проявленная бесконечность, где есть вообше все, а времени нет, это просто иллюзия, наше сознание лишь перемещается от одного застывшего состояния в другое, как на кадрах фильма. По этому и сюжеты с зацикленностью времени возможны, другое дело что они вселенной не нужны, это просто сюжеты, так как время это просто наше восприятие быстрейших перемещений внимания между очень похожими вселенными. Другими словами, пока вы это читали, вы сменили вселенных больше, чем дней в году😂 И это не я выдумал только что на коленке. Это то, что говорили и мистики древности и вынуждены говорить современные физики.
@@tesfollsim3350 это сон !?
@@hjkfdfjfhjjfghjf9057 Честно, я сам без понятия. Я лишь человек и просто так же ищу информацию на подобные темы, не зная правды. Сон ли все это? С религиозно - мистической точки зрения определенных конфессий - да. Сон божественного разума, а мы просто его мысли. С этой точки зрения, наблюдатель у всего происходящего - 1. В каждом человеке, все понимает и осознает именно он. У меня есть сомнения в данных утверждениях, так как я по большей части вообще наблюдать ни чего не хочу, а лишь бесконечно задаюсь вопросом, как выйти из этого "сна". Почему не предусмотренно "кнопки" аварийного выброса, есть ли свобода воли или путь выбирается до погружения итд итп. На подобные с их точки зрения дурацкие вопросы, даются ответы, но все это по сути не более чем конструкции из слов. Что то мне подсказывает, что подобные вопросы в нашей голове не для ответов. Они как раз для того, что бы ответов не было. Приму за аксиому то, что истину мой человеческий ум принять не способен, в силу встроенных деффектов, в конце концов я не совершенен, а раз так - пытаться все это понять, как и что устроено на самом деле, это все равно, что кошке пытаться обьяснить, что такое интернет или высшая математика. Думаю, что на практике, лучшее что мы можем делать в этом мире, стараться избавиться от страданий и не накапливать, по возможности, груз "кармических проблем". Если все, что говорят мистики, окажется правдой, то в этом "сне" мы станем чуточку счастливее и может быть когда нибудь из него выберемся (что не отменяет вероятной цикличности происходящего😂). А если все это чушь, и нас ждет лишь нибытие,так прекрастно. В этом случае нам должно быть вообще по барабану, как все устроено. В любом случае, узнать мы этого не успеем. При этом не могу сказать, что бы второй вариант меня устраивал меньше чем первый. Так как конечная цель всех этих барахтаний по мультиверсу и бесконечных перерождений, как утверждается и есть в том, что бы по сути "уйти" в нибытие. Разотождествиться с личностью, осознав, что она ложная итд итп. Во втором варианте, после смерти мы получаем это сразу, так что особой разницы я не вижу. Истории же про рай и ад меня особо не занимают, так как ад в том виде, в котором его представляют был придуман Данто Сольери в "божественной комедии" и растиражирован христианскими наперсточниками с целью пугать народ и лутать с крестьян церковные сборы. А рай с одной стороны - подозрительно похож на переход либо в мир стоявший у исхода нашей симуляции, либо на переход внутри симуляции к более продвинутой цивилизации (все эти темы про летающий небесный град, размером в десятки киллометров итд) либо с другой - все тот же переход в нибытие, нирвану и тому подобное (в таком случае "рай" это по сравнению с происходящим сдесь и сейчас, сам по себе он лишен каких бы то ни было свойств и качеств.) Как бы то ни было, в одном я убедился точно; это мир боли и страданий и делать сдесь особо нечего.
@@tesfollsim3350 всё это тоже в моей голове , но есть одно вернее не одно но , есть у меня родимое пятно про него только я знал и может быть мать и думал всегда что оно не просто так , как оказалось у моей жены тоже такое оказалось в том же месте ; или в во сне мне дают информацию , просыпаюсь записываю ввожу данные в ВК и действительно есть такие люди и род их деятельности такой ; встречался я до жены с одной девушкой , и приходит мне на телефон СМС - логин и пароль с ,,табор,, данных о телефоне отправителя не было ни каких просто СМС , как оказалось это вход на страницу моей девушки , после прочтения переписки её с другими парнями , мы разошлись ! И ещё много примеров дэжа или кто-то ведёт !
Я тоже когда-то давным-давно думал о том ,время зациклено и имеет форму вытянутой спирали ,пока не понял-что на самом деле-все вещи ,события ,и Люди в нашем Мире-запрограммированы на то чтобы рано или поздно стать такими какими они должны быть на самом деле ,сняв с себя маску которую наложила на него/неё окружающий Мир ,именно поэтому некоторым Людям-и кажется что история повторяется-потому что правда рано или поздно вынуждена будет стать правдой ,а ложь-ложью так было ,так есть ,и так оно-будет .
Ммм дэ... концепт артефакты весьма и весьма интересные... Но как обычно слить всех и вся... По идее артефакт с двигателем под пространственным надобно было делать в количестве 10 штук и лететь в разные места.... Как вариант арт притащить на марс что бы там Терраформировать.
вчера его смотрел. впринципе не плохо, но большая часть сцен очень темная, почти ничего не видно. 5\10
изменено: я бы даже не понял что это как бы наш фильм, если б не прочел. у нас ведь есть не плохое кино (не ААА но все же) почему черт возьми его не видно по телевизору, не понимаю наших деятелей культуры
на удивление мне понравился фильм
и идея с "волшебной" сферой тоже...
Когда люди улетают на другую планету, вместо того чтобы спасать Землю, то они улетают не от грязной Земли, а от людей, которые сделали ее грязной.
как это по человечески, засрать в одном месте, и с проблемами добираться в другое... чтобы там тоже все засрать!!!!
Кочевники!
Справедливости ради, почему жизнь так разнообразна учёные объяснили уже более 100 лет назад...
Да фильм видимо сразу на торрентах вышел потому что шедевр
Мда отправить на миссию по спасению человечества человек 7 это конечно мощно
впервые за долгие годы наши сняли что то годное! посмотрел понравилось!
На удивление хороший сюжет и без этого модного бренда который сейчас в кинематографе. Спасибо я бы о этом фильме никогда не узнал.
3:44 видимо в то время ещё не были придуманы дроны или зонды для обследования атмосфер неизвестных планет
Зачем? Снял скафандр и проверил .
@@secretmops3697 согл,любой уважающий себя мужик так делает
@@fond1 один раз
Спасибо большое дружище, теперь не придется смотреть эту муть.
ВЫВОД : не трогайте древних артефактов!
Такие фильмы только в быстром пересказе и смотреть. Спасибо!
Честно пытался его сам посмотреть, но настолько бред и настолько плохой сценарий, что не смог.
Забыли и насколько хреновая игра актеров.
в детстве я читал школьные книги в кратком содержании. теперь, вот, и фильмы смотрю в кратком пересказе.
Потомучто думать не хотим🖐
Крутая задумка!
Какой фильм, такой и обзор не отстающий от фильма.
Если Стивен умер в пещере, то его скелет в скафандре должны были найти вместе со сферой. Причем должен был найти сам Стивен, не зная что это это он сам...
4миллиарда лет???да там даже праха не останется
@@Protivostoyanie_ Не знаю, сложно даже представить 4 миллиарда лет) Но скафандр то полюбому останется.
@@Lesovnik фиг его знает
Вряд-ли, скафандр сделат из земного материало, все это распадается. Ничего не останется.
@@Protivostoyanie_ чувак через тысячу лет мало что останется, а 4 млрд лет представь только эту цифру, останется только пыль и вместо скафандра тоже
Всего лишь за полтора века существования науки учёные смогли очень многое объяснить, в том числе и то, что вы перечислили, но чтобы и вы смогли это узнать и понять нужно много лет учиться))
Объяснить можно все что угодно
@@user-cu7jx9hd7s я не про софистику, я про науку)
А главное в жизни они поняли, что устав пишется кровью, а в фильмах они постоянно об этом забывают и трогают всякую хрень и нюхают её без предметов защиты
@@galya13 по твоей фамилии понятно,почему у тебя науке полтора века
@@user-nn2fq1bu3j тут скорее имеется ввиду "научный подход"
Го пересказ двух фильмов(старый и новый) "Солярис"
Почему в космических кораблях так темно в помещенияхи и остеках? И странную непонятную субстанцию обязательно нужно потрогать голыми руками, а потом ещё и понюхать. Видимо Прометеем вдохновились.)
Видел я этот фильм. От Российских режиссёров, и они там играют типа америкосы. Очередная бредятина типа притяжения.
Вообще не советую к просмотру, если не хотите убить время за зря.
Который раз убеждаюсь что наши вообще сейчас не умеют фильмы снимать.
Копируют америкосов своего придумать не могут
Ну почему же. Про Чебурашку фильм очень хороший
@@olgazhibinova8644 а его не запретили? Там же главное существо с полом не определилось, это против каких-то там ценностей
Видел я этот фильм, оказалось что они попали в прошлое и эти артефакты они оставили сами же
Посмотрела фильм. На мой взглядь, фильм собрал сюжет из фильмов Интерстеллар, Чужой, Прометей и любой пандемический фильм типа Я легенда, но получился хуже по качеству. Мне также не понравилось, что мужчим показывают агрессивными и жесткими, а женьщим слабыми плаксами.
О,нужно глянуть!
Они высадились на новую планету и делали там всякое
И засрали её как и первую)))))
Ну расскажи всем что там делали, что ты до конца не рассказал, сказочник
И встретили предков человека( т.е своих)
Фильм то Русский, но надеялись что за бугром продадут дороже (на экспорт). А фильм не понравился как и все нынешные фильмы
Тот случай когда обзор лучше фильма.
Вся загвоздка в том, что 4 миллиарда лет назад на Земле были совершенно адские условия, несовместимые с жизнью) Более менее вс устаканилось после Криогения, 600 млн лет назад. А до - микроскопическая жизнь спасалась в редких оазисах.
Интересная теория и фильм но простая
Ждём обзор от Бэда!)
Сколько интересных кинофильмов оказывается есть
Любопытно вышло конечно...
Пещеру снимали в пещере Эмине-Баир-Хосар в Крыму
пещеру снимать в пещере - это моветон!
Очень похоже
Рашисти це вид троянів? :)
@@user-xy3kp7gt4m ооооооооо а вот и ша.вки с украины подтянулись, древние сви.но.питеки, я уж думал что слишком тихо подозрительно
@@alexnord5756 , що українцю добре, то рашисту - смерть.
В своё время я читала "Звезда КЭЦ (Константин Эдуардович Цеалковский)"
Сфера - воля Творца. Фильм про данную Им нам свободу на изъявление нашей воли, и последствия того, как мы сегодня распоряжаемся этой свободой, показаны в этом фильме в качестве результатов нашего будущего.
Любая система за кнута, самодостаточна и конечна в своих замыслах. Наш, для нас необъятный Творец, не исключение из правил бытия. И это говорит только о том, что наш Творец не единственный в своём Роде. Для нас, в нашем осознании того, кто мы вместе и кем являемся по отдельности, всё только ничинается...
не могут обьяснить откуда появилась жизнь. 3.5 миллиарда лет эволюции шутка чтоли? С одноклеточных до человека. Давно уже все доказано. Чтобы вы понимали на сколько это огромное количество времени, пример 1млн секунд это 11 дней, а 1млрд секунд это более 33 года. И если придерживаться такого сравнения, из этих 100 более лет жизни на земле, человек на планете как вид живет всего 3-4 дня.
Известно, что точно не с одноклеточных. Так как клетка - это уже сложная структура с миллионными белков. А в то именно с чего началась жизнь и как точно не известна. Есть разные теории. РНК- мир, перенос метеоритом. Точно не установлено. Поэтому это тема для науки пока открыта и спекулировать можно как угодно.
@@kirills7837 сначало появились одноклеточные с рнк от смешения углеродных соединении разных типов. На это ушло порядка миллиарда лет. Еще миллиард ушло на то чтобы эти органические одноклеточные мутировали так чтоб начали делится и образовывать уже многоклеточные организмы. Еще через некоторое время вырабатываемые этими многоклеточными организмами кислород начал оказывать воздеиствие на среду (водную если быть точнее) так что дал толчок еще более сильным мутациям что со временем привело к образованию уже сложных многоклеточных. И тем самым далее эволюция пошла семимильными шагами
@@kirills7837 да даже если прилетели с космоса. Откуда они там взялись?
Чётко! Лучшее сравнение времени в примере!🤝
Сказочники. Гуглите: бактериальный жгутик".
Как раз таки доказано что нас сотворили, а эволюцию придумали в США чтоб признать индейцев животными и забрать их земли.
Классно рассказываешь, приятно слушать.
Спасибо, после просмотра этого ролика фильм можно уже не смотреть
Вчера смотрел, нормальный фильм. Тем более для Роскиноматографа!
Даже и сомнений нет - жизнь на планете Земля зародила ЦРУ. 🦓
Как фильм посмотрел 👍
а есть фильм, где похожий сюжет, но с другим финалом, где в итоге окажется, что человека зародил сам же человек из будущего
Интерстеллар
Звездный крейсер Галактика
Терминатор 😁
Смурфики
Люси
Объяснили ученые от куда взялась жизнь. Эволюция длительностью в миллионы лет
нихрена они не объяснили. типо варился варился бульон из аминокислот и тут БАЦ!!! появилась клетка с уже готовой ДНК настолько сложной, что ее до сих пор полностью не изучили. и тем более не могут воссоздать.
Пока ни одного примера перехода из одного вида в другой...
@@DanilaInfo Посмотри на собак Такса и на Ризеншнауцер. Между прочим, когда-то это был один и тот-же вид собак. Твой аргумент был несостоятельным даже 100 лет назад.
@@AlnZod СОБАКА так и осталась СОБАКОЙ. Вот если бы из собаки вывели крокодила или птичку какую нибудь... Ну на худой конец из собаки вывели хотя бы кошку.... Вот тогда да!
@@user-sx7nd5qz4f Если-бы из крокодила вывели птичку, это доказало бы что теория эволюции не работает, т. к. согластно этой теории виды меняються эволюционно, а не революционно.
фильм очень хороший ,и не важно что есть штампы из фантастики других фильмов , взято лучшее.
Даже цитата одного мудреца христианской религии в самом финале фильма .
Всё по канонам лучших фантастических фильмов .
Главное что показано одна из научных версий ,которая не очень укладывается в головах людей .
Но уже де факто доказано что вселенная это такой большой бублик , время это перемещение в пространстве.
Естественно наша галактика перемещается внутри этого бублика.
И всё в этом бублике перемещается в одном направлении по окружности .
А что если переместится быстрее скорости перемещения в этом бублике ,и не по ходу движения ,а против ??
А когда узнаешь что это российский фильм был приятно удивлен
я удивлен что не украинский, это они же спасители всего человечества
@@alexnord5756 там сюжет другой, как вместо сферы нашли ложку, и выкопали море, затем стали прородителями человечества
@@handmade7782 надо было выкопать и остаться на дне этим укроклоунам в виде ландшафта для рыб
Они могли исправить главную ошибку природы, зарождение жизни, но не сделали :(
Жаль что вы так считаете.
@@user-iu2dm3zg4u если бы жизнь не зародилась, то и не пришлось бы жалеть
@@sed0k жизнь лучше чем пустота.
*_Деревья и растительность создают всего 20% кислорода на планете Земля. Остальной кислород на планете Земля 80% кислорода, создаёт планктон в океане и океанические - и морские подводные растения._*
Но это не значит что надо уничтожить растительность... которая ещё и хранит в себе избытки СО 2 и т.д
@@STESNY1SH3000 Привет! Конечно. Надо создать праздник деревьев. И каждый человек раз в год должен посадить одно дерево.
По факту человечество уже знает, как появилась жизнь, это знание на столбко объемно, что его не может вместить в себя мозг одного человека.
@@vladislav4994 у меня есть ответ, 42)
@@vladislav4994 лол :D
Посмотри фильм Автостопом по галактике, твой коммент прям от туда) Да и кинчик классный =)
@@vladislav4994 Вам не нужна целая планета и миллиарды лет. Вам нужно научится синтезировать живую химию из не живой и все.
@@vladislav4994 Нужен кремний.
@@vladislav4994 ua-cam.com/video/7NC0DKGz0KI/v-deo.html с 19:10
Не хочу ставить дизлайк, автор не виноват что фильм говнище редкого сорта… я бы откатила время назад только чтоб не смотреть это и мозг не понял что вляпался в «это»
Класс!
6:03 теперь нужно перекурить....
Странно, а нафига озвучку переделали? Фильм то Российский
@@kinoFOX1 лицемеры...
@@ImperatorOrdinis нет долоры выгоднее зарабатывать чем рубли, я уверен если у тебя будет выбор получать зарплату в рублях или долларах ты виберешь последнее лицимер!
Ученые высадились на новую планету, но оказалось, что с ними делают всякое
Фитопланктон воспроизводит более 50% кислорода на планете, так что исчезновение растений влечёт за собой лишь засуху
У меня тоже есть разные фантации и сцены по всяким таким вещям. Жаль я не особо умный как правельно слаживать это в едино. А то бы книгу написал или даже фильм. Но видимо это так и останется со мной
Ну правильно, потому что на 99,9% получилась бы такая же лажа, как большая часть фэнтези. Потому что для того, чтобы писать научную фантастику, нужны научные знания.
@@Nani_torova Хотя бы быть искушенно знакомым с различными научными теориями. Где сюжет фантастического фильма - а что если они работали.
@@hirx1847 Тебе видимо показалось, что ты написал что-то глубокомысленное или по крайней мере искромётное?
А землю заново терраформировать не пробовали?
Спасибо за пересказ. Будем посмотреть. Но всё так по-людски (варварски): сначала уничтожить в угоду прибыли и набивания своих карманов, а потом браться за голову с криками: "А кто это сделал?"!
Вообще люблю такое но тут какая-то такая муть, что желание отбивает. То тут затупили и один решил за всех, то там опять второй решил за всех, потом у кого-то амбиции, а у кого-то команды, у третьего желание спасти человечество. По итогу звучит как бредовая фигня. Но за сохранение времени Благодарность
Спасибо за труд. Люблю фантастику. Пришлось бы смотреть. А так сразу видно, что бред. И сюжет вторичен. И герои картонные. Да и научная составляющая полный бред. Хотя бы для начала надо вспомнить школу и что было 4 млрд. лет назад, чтобы понять, что этого сюжета быть в принципе не должно.
Сюжет сделал со мной всякое
У - "ученые". Н - "Научная" фантастика
Ф- фантастика
А У - английские ученые
@@samuilrivkin4558 Б У- британские учёные
@@user-sk9fs4or6j М - маладес! садись пять)
Ы-чтоб никто не догадался