Parte importante de 🇨🇱 pertenece a la placa continental Antártica, geológicamente, siendo el único país en esta situación‼️. Aparte de que 🇨🇱 no sólo es el +austral del mundo, si no que posee el derecho +antiguo, tanto a la gobernación de las tierras de Magallanes hasta el Polo en virtud de las capitulaciones otrogadaa a Pero Sancho de Oz y heredadas por Valdivia, 1541; como a la ocupación debido a que Chile siempre ha estado a cargo de esa zona, incluso otorgando permisos para lo Ballenero y tb porque parte de la población chilena a habitado por siglos, desde antes de cualquier imperio, dicho lugar...ignoto para los afuerinos pero hogar para los lugareños a pesar de la Miniglaciación en las zonas polares y subpolares, desde 1350 a 1800 aprox.‼️.👈🏻 Todo esto está apareciendo en las nuevas investigaciines científicas ; lo que nos lleva a la pregunta que todo 🇨🇱 debe hacerse : ¿Se RECLAMA un territorio del cual un país-estado-nacion forma parte, porque Chile está dentro de la placa continental del continente Antártico, al menos la parte en que se encuentra Chile total(continental e insular) ?❓.
típico comentario de un psicótico que miente descaradamente en forma anónima y sin ninguna documentación respaldatoria lo cual demuestra la extrema vulnerabilidad de las aspiraciones chilenas... y la ONU lo sabe perfectamente😮😮😢😢😢😢😢😢
Equivocado. La entrada y salida al estrecho esta en MAR ARGENTINO LES GUSTE O NO Y TU PAIS NO TIENE SOBERANIA SOBRE NUESTRO MAR...SOLO EL PASO Y CONTROL DEL ESTRECHO (QUE NO ES POCO)...AHORA SI SE QUIEREN HACER LOS POROG4AS Y HACER LO QUE QUIEREN CON NUESTRO MAR, VAN A TENER PROBLEMAS...AUNQUE ESTEMOS DESARMADOS...LES QUEDO CLARITO??
Chile ejercia soberania en las aguas del canal Beagle. Cuando con astucia, Argentina logro modificar la clausula del tratado respectivo, accediendo a compartir los derechos de navegacion en ese cauce. Con rapidez, potencio Usuahia para consolidar su estrategia permanente de reclamaciones territoriales en la zona austral. No me explico que esperan lo gobiernos chilenos para instalar un puerto con servicios para los buques que cruzan el estrecho de Magallanes. Y estudiar la construccion de una base de apoyo a la navegacion en las inmediaciones del cabo de Hornos. Si Argentina piensa en una base binacional austral con USA, vamos pensando en una con el Reino Unido, que ha sido un aliado permanente.
Chile ya tiene Puerto en el Estrecho, y es el más importante de toda la zona, incluida argentina, Punta Arenas. Tendrá también el Puerto Industrial más grande de la zona, Boca Negra. Ya se está construyendo la ampliación del puerto más austral del mundo, Puerto Williams y se agrega la apliación del aeropuerto. Puerto Williams tiene conectividad 5G y creo que ya tiene Cable Submarino de FO, desde el que partirá también el primer Cable Submarino de la Antártida, que será chileno. La visita del Presidente de Chile a la Antártida en estos días, entre otros, tienen que ver con la construcción de la nueva y moderna Base Antártida.
Excelente idea ,establecer un puerto en las inmendaciones del Cabo de Hornos en sociedad con Inglaterra ,dada su cer anía con la Falklands e islas Georgias . Tenemos intereses y enemigos comunes .
Y logico...relaciones buenas no se pueden tener con un pais que esta aliado con una potencia usurpadora de nuestro territorio...eso es una actitud hostil, como tenernos de HdC, por lo que no pidan que mi pais No reaccione..dejen de hacerse las victimas
@@fernandob6741 no cedas nada,no lo necesitamos ni nos interesa.uds para nosotros no existen. Nosotros ya empezamos a poner en práctica con Uds en reciprocidad. Los camiones chilenos están siendo frenados y devueltos en nuestra frontera,van a tener que ir al sur nadando con los camiones al hombro. Y a continuación los ríos y canales cuyas corrientes de agua nacen en nuestro país,como en torres del paine,o se atrancan o se los desvía.. El agua que nace en mi país no se regala. Hace 4 días tu embajador Gallo,tuvo que ser recibido en la base de Ushuaia entre mis militares, porque mi presidente milei lo ninguneo. Porque se quiso hacer el chistoso con el tratado de 1984.. Esto recién empieza..
@@Pinecrest_Miami.Fl-102argentina tampoco es nada para nosotros, solo el país vecino, como lo es perú, solo hay intereses económicos y sería, el respeto por los tratados y los límites territoriales es lo que mantendrá la paz entre las naciones, Chile ama la paz en el vecindario, por eso está siempre atento y vigilante, es todo argento, chau 👋✌️🇨🇱
Chile el país más austral del mundo debe hacer respetar su soberanía, se debe dejar insanablemente nulo cuál pretencion de los argentinos si afectan los intereses de Chile, simplemente se recchazara los límites en campo de hielo sur la Antartica la debe proteger Chile y si no respetan los tratados los argentinos que devuelvan la Patagonia eso seria justo
@@alexlabbe318Parte importante de 🇨🇱 pertenece a la placa continental Antártica, geológicamente, siendo el único país en esta situación‼️. Aparte de que 🇨🇱 no sólo es el +austral del mundo, si no que posee el derecho +antiguo, tanto a la gobernación de las tierras de Magallanes hasta el Polo en virtud de las capitulaciones otrogadaa a Pero Sancho de Oz y heredadas por Valdivia, 1541; como a la ocupación debido a que Chile siempre ha estado a cargo de esa zona, incluso otorgando permisos para lo Ballenero y tb porque parte de la población chilena a habitado por siglos, desde antes de cualquier imperio, dicho lugar...ignoto para los afuerinos pero hogar para los lugareños a pesar de la Miniglaciación en las zonas polares y subpolares, desde 1350 a 1800 aprox.‼️.👈🏻 Todo esto está apareciendo en las nuevas investigaciines científicas ; lo que nos lleva a la pregunta que todo 🇨🇱 debe hacerse : ¿Se RECLAMA un territorio del cual un país-estado-nacion forma parte, porque Chile está dentro de la placa continental del continente Antártico, al menos la parte en que se encuentra Chile total(continental e insular) ?❓.
@@FreyjaSverd En virtud del Tratado Antártico, la Antártida no pertenece a ningún país. Desde que este acuerdo entró en vigor en 1961, las reclamaciones territoriales quedaron suspendidas. El continente está destinado a fines pacíficos y científicos: no se pueden desarrollar actividades militares ni explotar sus recursos con fines económicos o defensivos. Además, el Tratado promueve la colaboración científica, y el Protocolo de Madrid de 1991 amplió las condiciones para la conservación ambiental del continente.
@@alexlabbe318Es Chile quien pertenece a la Antártica y no al revés ‼️ya que parte de su territorio se encuentra dentro de la placa continental Antártica. Ningún otro país está en esta situación. El relieve no miente, el derecho tampoco y menos los habitantes de siglos. Otra cosa es que la comunidad internacional desconozca esto o lo niegue. Así tb el tratado Antártico es para cuidar el lugar de la ambición, apropiación y utilización indebida,desmedida y perjudicial de la zona. Por ende, el tratado Antártico resguarda tb a Chile, como parte inherente, pues se encuentra al interior del continente blanco. Invito a no dejarse llevar por pre-juicios y a investigar científicamente y desinteresadamente. 🇨🇱 & 🇦🇶 han vivido una historia de muchísimos siglos(mucho antes de 1541 inclusive). Por algo existe la región de "Magallanes y la Antártica chilena" donde habita gente ancestral y tb actual,cuyas etno-culturas son polares-subpolares muy parecidas a la FenoSkandia(y muy distintas al resto de LATAM), cuyo temple se ha forjado habitando aquellos desafiantes parajes por milenios. Ya es momento de que la realidad real se muestre y que cada ser cuide y haga respetar el ecosistema que habita desde siempre, aunque esté sea un pedazo de tierra dentro de un continente. Cordialmente, SALUDOS.
Y que dicen por cortar un rio y dejarlo seco sin agua en torres del paine porque los medio no dicen nada de esta bronca que estan buscando los argentinos isieron un tranque y dejar sin agua en el rio.y estan todos callados .los tratado com argentina nunca lo an respetado prguen se la cacha.
@@RobertojuanRodriguezbarria estamos poniendo en práctica lo que muchos de tus paisanos escriben y hace contra nosotros. "A los argentinos ni una gota de agua y ni un cm de tierra" Bueno,eso no es gratis y tiene costo,y ahora lo aplicamos nosotros a Uds. Agua y ajo.. Esa agua nace en nuestro deshielo,por qué se las debemos regalar? "Ni una gota de agua y ni un cm de tierra a los chilenos" Vayan y reclamen en la ONU
Si ese deshielo se transformó en un curso de agua binacional, esta crea derechos iguales para ambos países, materia regida por el derecho internacional. Recordemos que Chile acaba de ganarle a Bolivia, en La Haya, una disputa parecida ¿O no?
En esta estoy con boric la soberanía chilena no es política de gobiernos si no de estado y con los argentinos a no confiarse siempre han sido sucios 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Es inexplicable que sucesivos gobiernos chilenos suscriban el reclamo argentino sobre las islas Falkland, a cambio de nada, a pesar que ese pais ha tenido una política expansionista, en contra del nuestro, histórica e irreductible. En la actualidad, pretenden despojarnos de parte de Campos de Hielo Sur y de la estratégica plataforma continental al sur del punto F.
@@iodescilla1246 no los despojamos,desde 2016 se reconoció por ONU toda la plataforma submarina que conecta el continente,hasta el limite del pacífico.. Nosotros en el Atlántico y Uds en el pacífico,tan clarito como eso
El Tratado de 1881 lo indica y el Tratado de 1984 reafirman la soberanía chilena. Argentina ha buscado siempre, diversas interpretaciones sobre los derechos soberanos de Chile en los 570 km. de largo del Estrecho de Magallanes.
@@JoseMunoz-np5yt aha, vos decís chucha?.. Dale,anímate..va a ser lindo.. Por las dudas no te descuides,entre el 25 y el 27 vamos a estar casi igualados en armamento.. La semana pasada por decreto duplicaron la asignación para defensa.. Y con el atentado a Trump y declarado terrorista a hamás,veremos si las próximas semanas no lo suben de nuevo. Son sus reglas,no las nuestras.. Nosotros combatimos hasta con bayoneta.. Y somos el doble de población que uds.. Todos a combatirlos si es necesario. A los malos vecinos se les prende fuego el rancho,para que nunca más asomen la pluma..
Argentina está preocupada porque Chile e Inglaterra que son los dos países que están en controversia con argentina por la Antártida y los dos están en mejores condiciones militares que argentina por eso ellos están buscando alianza con Estados Unidos , y están buscando entregarle terrenos de su territorio para que hagan una base , como siempre los argentinos no quieren enfrentar una guerra solos ya que no tienen los guevos para hacerlo y la única guerra que hicieron solos fue las Malvinas pero trataron por todos los medios que se metiera Perú que era el único país al que no habían traicionado en sudamérica pero lo hicieron unos años después en el conflicto del Cenepa entonces ahora está buscando aliados afuera de sudamérica ya que ya no le quedan aliados en el sur
ARGENTINA ya se enfrento a una guerra solo y mas alla del resultado SI, TUVO LOS HUEVOS QUE USTEDES NO TUVIERON NI TENDRAN...SE LA PASAN CREANDO MITOS PARA REAFIRMARSE CON SON VALIENTES GUERREROS Y ESO SOLO DEMUESTRA EL MIEDO QUE TIENEN
Que los argentinos no tenemos huevos es un chiste, cuando san martin cruzo los andes con el ejército argentino para luchar contra los realista y la ganamos, ustedes ni existían como país, simplemente eran unos sublebados, aparte este tipo habla de intereses gringos como si los británicos no tuviesen intereses y sienten amor por ustedes 😂😂😂
Chile jamás debe hacer tratados con argentina por su falta de palabras y tratados...debemos seguir apollando a los ingleses les guste o no a ...por geopolica debemos protegernos de estos malos vecinos
@@robertopino8457 jajaja no dicen lo mismo cuando los tapa un tsunami,un volcán o un terremoto.. Ahora queda bien claro y bien puesto el concepto de "chuchas falsos, ingratos y traidores".. Pero tranqui..el karma siempre viene por más..
el sheriff del mundo esta preocupado por el frente antártico, por el oriental, por el asiáticos, .. su injerencia es mundial pero, va en bajada, afortunadamente
Argentina e Inglaterra deberia estar mas preocupado porque si chile se ajusta a rajatabla con todas las variantes y argumentos es el que tendria mas derechos antarticos….en el tratado de 1884 chile a traves del estrecho de magallanes tiene legitima salida al atlantico hasta aguas internacionales pero argentina no lo a estado respetando, hace poco de detuvieron un barco chino escoltado por patrulleras chilenas y asi suma y sigue
Consulta si ya sea para entrar o para salir del estrecho hacia y desde el oceano atlántico como lo hace un barco ...existe una franja marina hacia el estrecho sobre mar argentino ..por poner un caso un barco con plutonio que quiera pasar hacia chile por el estrecho argentina la puede negar el acceso...
No. Sólo Chile tiene el control y la administración de todo el estrecho. Y es a Chile al que se le debe solicitar autorización para navegar por el estrecho de Magallanes. No existe el Control ni la Administración compartida entre Chile y Argentina. Saludos.
Correcto, los arjentinitos no tienen jurisdicción absoluta por el estrecho de Magallanes, mucho menos soberanía. Ahora sí está gente no quiere, omite o simplemente viola el tratado es y será causa para un conflicto, por ende CHILE puede desconocer otros tratados!!!! Por algo corrieron al primer grito cuando usurparon territorio soberano CHILENO con los cachureos en el hito 1.
Un cargamento de ese tipo debe ser monitoreado y cumplir con las normas de seguridad para su traslado. Argentina, por navegar su mar, puede inspeccionarlo y si detecta anomalias, puede ordenar que retorne a su origen. Chile deberia hacer lo mismo, si el cargamento es detectado navegando el estrecho
Chile puede negar el acceso y/o autorizarlo, porque sólo Chile tiene el control y la administración total del Estrecho de Magallanes. Incluye ambas entradas/salidas(océano pacífico y Atlántico). Agrego que Chile es el Estado-nación +austral del mundo y +antiguo por hecho y por derecho habitando la región y por siglos desarrolla un trabajo que requiere de mucha pericia, expertisse y experiencia en esa zona tan compleja, así como escoltando y asistiendo a toda embarcación que lo requiera como los balleneros de toda la zona. Por algo existe una región(parecido al concepto de provincia o estado), que se llama "Magallanes y la Antártica chilena" y donde hemos vivido y han vivido chilenos desde antes de cualquier imperio, incluso de antes del utis possidetis juris,1810-18, y mucho antes de la entrega de la Patagonia oriental a la Argentina(1881), por gobiernos que no consultaron a los ciudadanos;si no que cedieron por presión, ya que Argentina OCUPÓ ese lugar, cuando Chile estaba en guerra con Perú y Bolivia, saltando todas las reglas del derecho fronterizo e internacional fundamentado en sólidos antecedentes, lo +antiguos, de hecho y de derecho; que Chile posee, al ser el único Estado-nación que está geológicamente, dentro de la placa continental Antártica (aparte de tener territorio en Oceanía y América). Saludos desde las nuevas generaciones polares y subpolares. Recordando que ya es tiempo de que la gente se informe y respete la soberanía y protección de 🇨🇱 en la zona, por hecho y por derecho. Saludos cordiales y respetos para todos.
No existe controversia en Magallanes. Típica táctica chilena de generar controversia donde ya está todo firmado. El límite es la linea Dungeness - Espíritu Santo. Al este de esa línea es Argentina, al oeste, Chile.
.. Qué les cuesta asumir: Argentina limita al Sur con la República de Chile. .. Posesiones insulares: cierta parte de la Isla de Tierra del Fuego... - Éso es todo -.. .. Argentina, no tiene continuidad territorial hacia el extremo Sur; ya que el Estrecho de Magallanes, es Chileno.... 💪💪💪💪💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
jajaj en Argentina hay 50 millones de cabezas de ganado bovino (vacas) sin contar cerdos y gallinas. Es el país con mayor consumo de carne del mundo, no te creas todo lo que te dice.
@@gustavoditirro8048no necesitamos más alimento de lo que tenemos, nosotros comemos bien todos los días, aca no se sufre de hambre, tenemos de todo para consumir. Son uds. los que tienen a medio país con la panza vacía, para que tener un país tan extenso, si no puedes alimentarlos a todos, que vergüenza argentinitos, da pena y risa tanta bravucunería de uds. para qué? No significan nada para Chile, solo un vecino molesto, que hay que tener vigilado, es todo viva la paz 👋✌️🇨🇱
Falta firmesa de la parte de Chile,eso es sumamente peligroso. Es ahora cuanto esto se debe dejar claro,sobre todo con las declaraciones de la casilleria argentina apropiandose de las Islas Falkland, la evolucion de los problemas internos siempre recaen en decisiones desafortunadas. Se comprende la firma de la acquisition de la Patagonia Chilena por parte de.Argentina que fue conseguido en una posicion ASIMETRICA ya que Chile se encontraba en conflicto belico en su frontera norte. Lo que claramente se puede considerar TRAICION DE UN PAIS LIMITROFE.
No Más Agachar la Cabezas como se hizo en el Año de 1978, cuándo Chile agachó la cabeza cediendo Territorio ya ganado por el fallo internacional a favor de Chile , Espero que nunca más vuelva a Ocurrir, Esperó que Chile nunca más se Doblé, en las negociaciones.
El Estrecho de Magallanes no se negocia, es de CHILE y Punto, Argentina termina su límite marítimo termina en el Punto F y comienzan el mar marítimo de Chile..
The Continental platform it's so easy to prove, the rights are enforced by historical documents. If any doubt the International Court will be the third part in such controversy. POR LA RAZON O LA FUERZA. IF FALKLAND ISLAND ARE ARGENTINIAN, PATAGONIA BELONGS TO 🇨🇱 CHILE.
Cuando termine el tratado Antartico o no se renueve. Las potencias EEUU, China, Federacion Rusa, Europa, se van a quedar con la Antartida. Chile , Argentina van a poder ofrecer mano de obra barata y puertos para reabastecer a las nececidades de las potencia 😮
Chile solo tiene el control del estrecho. Todo barco que desee ingresar a el o pasar pasar para el Atlántico, debe solicitar autorización a Argentina, ya que son aguas territoriales de ese país. Por lo tanto, Chile no tiene el control absoluto, solo tiene del corredor. Si Argentina, decide bloquear ese paso, está en su derecho. Por tal motivo, siempre se debe pedir permiso a Argentina, para transitar por la zona.
Hasta ahora, son siete los países reclamantes de derechos soberanos en diversos sectores del continente Antártico, uno de ellos es Chile. Ningún de esos países puede ejercer soberanía en la antártica y solo lo hacen publicando sus propios mapas de sectores territoriales antárticos.
Argentina, es socio fundador del tratado antártico, tiene una presencia permanente desde hace 120 años en el continente blanco, con muchas bases cientificas instaladas. Sera muy dificil que puedan quitarle la parte que reclama. Por otro lado, la diplomacia Argentina, se mueve de una manera muy superior a la Chilena. Argentina conservará la pretencion que tiene con fundamentos sólidos y sera irrefutable.
Pero si quieren pasar por territorio argentino simplemente pueden pedir permiso y no les cuesta nada porque imbaden el espacio aereo sin pedir permiso y luego amenazan los chilenos son o se hacen?
@@Diego-zm1pry nos dejaron el pedazo más hermoso, 8va.. maravilla del mundo, paisajes espectaculares admirados y visitados por miles de turistas extranjeros, tenemos lo suficiente para estar orgullosos, comer todos los días es un lujo hoy en día, acá nos lucimos a diario, viva la paz ✌️👋😊
Chile Y Argentina deverian unirse para controlar esta sona y no entra en diputas tontas por que las grades potencias tienen en el hojo esta zona rica en recurso que deverian explotar y no guardar para que otras potencias terminen adueñandose de todo su potencial en recursos
Con las nuevas tecnologías ya se sabe hace rato que el límite en Campos de Hielos pasan bien hacia el oeste y casi tocan el Pacífico!! Prácticamente todo el campo es de Argentina! No lo quieren decir oficialmente. Argentina ya en 1904 estaba en la Antártida y Chile recién en 1947. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷⭐⭐⭐⭐
Sueña, los chilenos no aceptaremos ningún trazado en Campos de Hielo distinto a nuestra pretención, ya vieron lo que pasó por los 3 metros en Tierra del Fuego y los argentinos salieron corriendo con sus míseros paneles solares hahaha
@@Harpoon306 Es distinto estimado vecino Chileno. El error del panel solar es algo que sucedió existiendo tratados. Era prudente e inmediato que se quitara de donde se encontraba por eso actuamos rápido. El error fue de una empresa extranjera ajena a Argentina y Chile. Respecto a los Campos, están en litigio aun y respetando los tratados establecidos en el pasado, e investigaciones científicas, se llegara a un acuerdo.
El tratado de 1881 es clarísimo, el estrecho está bajo control exclusivo de Chile.... Argentina siempre retorcida mente reinterpreta a su conveniencia.....Malos vecinos
@@carlosaraya6917la patagonia.ylas islas Falklans son de chile..Argentina se robo bajo chantaje todo el territorio que actualmente tienen desde Buenos Aires al sur.mas Mendoza San Luis y san Juan....solo falta que chile se una al Nacionalismo..cuyos fundadores los padres de la patria.los Hnos Carrera y M.Rodriguez fueron asesinados.por O,Higgins y San Martin.para tomarse Chile y Peru..
El Tratado de 1984 ratifica que el límite oriental del Estrecho de Magallanes desde Punta Dungeness por el Norte y Cabo de Espíritu Santo por el Sur. La navegación libre por el Estrecho de Magallanes, es permitida por Chile a todos los barcos, entendiendo que también navegaran libremente para entrar o al salir del Estrecho de Magallanes en su boca oriental. Así sucede con la vía marítima del Estrecho de los Dardanelos entre el Mar Egeo el Mar Negro. Los Estrechos entre el Mar Báltico, Oresuns, Kattegat y Skagerrak con el Mar del Norte.
@@ivanor3970si fuese así, Argentina puede navegar libremente por él y Chile no podría impedirselo, por lo tanto, cuál sería su control o su derecho soberano? Sin embargo, el control que ejerce Argentina sobre el mar Argentino, que cubre la desembocadura del estrecho, es bajo autorización que debe pedirse exclusivamente a ese país. Recuerdo un remolcador chileno, que no pidió autorización y fue capturado por Argentina. Solo se puede circular libremente por aguas internacionales.
Que es esa costumbre de decir Faulkland Malvinas? Es Malvinas solamente señor!! Si eso no cambia en los Chilenos, las relaciones y los problemas van a ser cada vez peor!
Estoy viendo este video por que me interesa pero clavada habla como buslesco habla lento y no sirve para conductor de televisión es el más más penca de los periodistas
El Estrecho de Magallanes no se negocia, es de CHILE y Punto, Argentina termina su límite marítimo termina en el Punto F y comienzan el mar marítimo de Chile..
Parte importante de 🇨🇱 pertenece a la placa continental Antártica, geológicamente, siendo el único país en esta situación‼️. Aparte de que 🇨🇱 no sólo es el +austral del mundo, si no que posee el derecho +antiguo, tanto a la gobernación de las tierras de Magallanes hasta el Polo en virtud de las capitulaciones otrogadaa a Pero Sancho de Oz y heredadas por Valdivia, 1541; como a la ocupación debido a que Chile siempre ha estado a cargo de esa zona, incluso otorgando permisos para lo Ballenero y tb porque parte de la población chilena a habitado por siglos, desde antes de cualquier imperio, dicho lugar...ignoto para los afuerinos pero hogar para los lugareños a pesar de la Miniglaciación en las zonas polares y subpolares, desde 1350 a 1800 aprox.‼️.👈🏻 Todo esto está apareciendo en las nuevas investigaciines científicas ; lo que nos lleva a la pregunta que todo 🇨🇱 debe hacerse : ¿Se RECLAMA un territorio del cual un país-estado-nacion forma parte, porque Chile está dentro de la placa continental del continente Antártico, al menos la parte en que se encuentra Chile total(continental e insular) ?❓.
1\
típico comentario de un psicótico que miente descaradamente en forma anónima y sin ninguna documentación respaldatoria lo cual demuestra la extrema vulnerabilidad de las aspiraciones chilenas... y la ONU lo sabe perfectamente😮😮😢😢😢😢😢😢
Chile tiene que poner otro puesto de control para que pasen todos lo que quieran y cumplan con las leyes Chilenas para el paso por el Estrecho.
Equivocado. La entrada y salida al estrecho esta en MAR ARGENTINO LES GUSTE O NO Y TU PAIS NO TIENE SOBERANIA SOBRE NUESTRO MAR...SOLO EL PASO Y CONTROL DEL ESTRECHO (QUE NO ES POCO)...AHORA SI SE QUIEREN HACER LOS POROG4AS Y HACER LO QUE QUIEREN CON NUESTRO MAR, VAN A TENER PROBLEMAS...AUNQUE ESTEMOS DESARMADOS...LES QUEDO CLARITO??
Chile ejercia soberania en las aguas del canal Beagle.
Cuando con astucia, Argentina logro modificar la clausula del tratado respectivo, accediendo a compartir los derechos de navegacion en ese cauce.
Con rapidez, potencio Usuahia para consolidar su estrategia permanente de reclamaciones territoriales en la zona austral.
No me explico que esperan lo gobiernos chilenos para instalar un puerto con servicios para los buques que cruzan el estrecho de Magallanes.
Y estudiar la construccion de una base de apoyo a la navegacion en las inmediaciones del cabo de Hornos.
Si Argentina piensa en una base binacional austral con USA, vamos pensando en una con el Reino Unido, que ha sido un aliado permanente.
Chile ya tiene Puerto en el Estrecho, y es el más importante de toda la zona, incluida argentina, Punta Arenas.
Tendrá también el Puerto Industrial más grande de la zona, Boca Negra.
Ya se está construyendo la ampliación del puerto más austral del mundo, Puerto Williams y se agrega la apliación del aeropuerto.
Puerto Williams tiene conectividad 5G y creo que ya tiene Cable Submarino de FO, desde el que partirá también el primer Cable Submarino de la Antártida, que será chileno.
La visita del Presidente de Chile a la Antártida en estos días, entre otros, tienen que ver con la construcción de la nueva y moderna Base Antártida.
Excelente idea ,establecer un puerto en las inmendaciones del Cabo de Hornos en sociedad con Inglaterra ,dada su cer anía con la Falklands e islas Georgias . Tenemos intereses y enemigos comunes .
Las "buenas" relaciones con Argentina siempre serán momentáneas, nunca permanentes
Y lógico...uds son expertos en ganarse enemigos gratis..
No levanten la pluma sino levanta plomo
Y logico...relaciones buenas no se pueden tener con un pais que esta aliado con una potencia usurpadora de nuestro territorio...eso es una actitud hostil, como tenernos de HdC, por lo que no pidan que mi pais No reaccione..dejen de hacerse las victimas
Yo espero que con Chile las buenas relaciones no sean ni siquiera momentáneas.
LA TERRA AUSTRALIS ES CHILENA desde la colonia ….eso incluye la TIERRA DE MARY BEAR Q DEBERÍA LLAMARSE TIERRA DE MANUEL RODRÍGUEZ.
Con argentina no se cede“ ni un centímetro de tierra y ni una gota de agua”
@@fernandob6741 con Inglaterra tendría que ser no con el vecino qué estará hay para siempre qué tiene qué ver Inglaterra
😂😂😂😂😂
pues ya cedieron bastante me parece
@@fernandob6741 no cedas nada,no lo necesitamos ni nos interesa.uds para nosotros no existen.
Nosotros ya empezamos a poner en práctica con Uds en reciprocidad.
Los camiones chilenos están siendo frenados y devueltos en nuestra frontera,van a tener que ir al sur nadando con los camiones al hombro.
Y a continuación los ríos y canales cuyas corrientes de agua nacen en nuestro país,como en torres del paine,o se atrancan o se los desvía..
El agua que nace en mi país no se regala.
Hace 4 días tu embajador Gallo,tuvo que ser recibido en la base de Ushuaia entre mis militares, porque mi presidente milei lo ninguneo.
Porque se quiso hacer el chistoso con el tratado de 1984..
Esto recién empieza..
@@Pinecrest_Miami.Fl-102argentina tampoco es nada para nosotros, solo el país vecino, como lo es perú, solo hay intereses económicos y sería, el respeto por los tratados y los límites territoriales es lo que mantendrá la paz entre las naciones, Chile ama la paz en el vecindario, por eso está siempre atento y vigilante, es todo argento, chau 👋✌️🇨🇱
Chile el país más austral del mundo debe hacer respetar su soberanía, se debe dejar insanablemente nulo cuál pretencion de los argentinos si afectan los intereses de Chile, simplemente se recchazara los límites en campo de hielo sur la Antartica la debe proteger Chile y si no respetan los tratados los argentinos que devuelvan la Patagonia eso seria justo
El tratado antartico, dice q no hay dueños ni fronteras en la antartica.
@@alexlabbe318Parte importante de 🇨🇱 pertenece a la placa continental Antártica, geológicamente, siendo el único país en esta situación‼️. Aparte de que 🇨🇱 no sólo es el +austral del mundo, si no que posee el derecho +antiguo, tanto a la gobernación de las tierras de Magallanes hasta el Polo en virtud de las capitulaciones otrogadaa a Pero Sancho de Oz y heredadas por Valdivia, 1541; como a la ocupación debido a que Chile siempre ha estado a cargo de esa zona, incluso otorgando permisos para lo Ballenero y tb porque parte de la población chilena a habitado por siglos, desde antes de cualquier imperio, dicho lugar...ignoto para los afuerinos pero hogar para los lugareños a pesar de la Miniglaciación en las zonas polares y subpolares, desde 1350 a 1800 aprox.‼️.👈🏻 Todo esto está apareciendo en las nuevas investigaciines científicas ; lo que nos lleva a la pregunta que todo 🇨🇱 debe hacerse : ¿Se RECLAMA un territorio del cual un país-estado-nacion forma parte, porque Chile está dentro de la placa continental del continente Antártico, al menos la parte en que se encuentra Chile total(continental e insular) ?❓.
@@FreyjaSverd En virtud del Tratado Antártico, la Antártida no pertenece a ningún país. Desde que este acuerdo entró en vigor en 1961, las reclamaciones territoriales quedaron suspendidas. El continente está destinado a fines pacíficos y científicos: no se pueden desarrollar actividades militares ni explotar sus recursos con fines económicos o defensivos. Además, el Tratado promueve la colaboración científica, y el Protocolo de Madrid de 1991 amplió las condiciones para la conservación ambiental del continente.
@@alexlabbe318Es Chile quien pertenece a la Antártica y no al revés ‼️ya que parte de su territorio se encuentra dentro de la placa continental Antártica. Ningún otro país está en esta situación. El relieve no miente, el derecho tampoco y menos los habitantes de siglos. Otra cosa es que la comunidad internacional desconozca esto o lo niegue. Así tb el tratado Antártico es para cuidar el lugar de la ambición, apropiación y utilización indebida,desmedida y perjudicial de la zona. Por ende, el tratado Antártico resguarda tb a Chile, como parte inherente, pues se encuentra al interior del continente blanco. Invito a no dejarse llevar por pre-juicios y a investigar científicamente y desinteresadamente. 🇨🇱 & 🇦🇶 han vivido una historia de muchísimos siglos(mucho antes de 1541 inclusive). Por algo existe la región de "Magallanes y la Antártica chilena" donde habita gente ancestral y tb actual,cuyas etno-culturas son polares-subpolares muy parecidas a la FenoSkandia(y muy distintas al resto de LATAM), cuyo temple se ha forjado habitando aquellos desafiantes parajes por milenios. Ya es momento de que la realidad real se muestre y que cada ser cuide y haga respetar el ecosistema que habita desde siempre, aunque esté sea un pedazo de tierra dentro de un continente. Cordialmente, SALUDOS.
😂😂😂😂😂😂
Las buenas relaciones con Argentina, dependen de lo fuertes quesean nuestras fuerzas armadas, de lo contrario su hambre por el Pacífico es más fuerte.
Y que dicen por cortar un rio y dejarlo seco sin agua en torres del paine porque los medio no dicen nada de esta bronca que estan buscando los argentinos isieron un tranque y dejar sin agua en el rio.y estan todos callados .los tratado com argentina nunca lo an respetado prguen se la cacha.
En que terminó eso? los medios no volvieron a cubrir esa noticia
@@RobertojuanRodriguezbarria estamos poniendo en práctica lo que muchos de tus paisanos escriben y hace contra nosotros.
"A los argentinos ni una gota de agua y ni un cm de tierra"
Bueno,eso no es gratis y tiene costo,y ahora lo aplicamos nosotros a Uds.
Agua y ajo..
Esa agua nace en nuestro deshielo,por qué se las debemos regalar?
"Ni una gota de agua y ni un cm de tierra a los chilenos"
Vayan y reclamen en la ONU
Si ese deshielo se transformó en un curso de agua binacional, esta crea derechos iguales para ambos países, materia regida por el derecho internacional. Recordemos que Chile acaba de ganarle a Bolivia, en La Haya, una disputa parecida ¿O no?
La culpa no es del chancho ,.......
Que importantes informaciones para delimitar derechos ; sin embargo no proyectos de cuidado de esa importante ZONA ANTÁRTICA.
En esta estoy con boric la soberanía chilena no es política de gobiernos si no de estado y con los argentinos a no confiarse siempre han sido sucios 🇨🇱🇨🇱🇨🇱
Dividir de acuerdo al mapa siguiendo las lineas del territorio.
Es inexplicable que sucesivos gobiernos chilenos suscriban el reclamo argentino sobre las islas Falkland, a cambio de nada, a pesar que ese pais ha tenido una política expansionista, en contra del nuestro, histórica e irreductible. En la actualidad, pretenden despojarnos de parte de Campos de Hielo Sur y de la estratégica plataforma continental al sur del punto F.
@@iodescilla1246 no los despojamos,desde 2016 se reconoció por ONU toda la plataforma submarina que conecta el continente,hasta el limite del pacífico..
Nosotros en el Atlántico y Uds en el pacífico,tan clarito como eso
El experto no es experto, él estrecho de magallanes es Chileno
Así Es‼️.
El Tratado de 1881 lo indica y el Tratado de 1984 reafirman la soberanía chilena. Argentina ha buscado siempre, diversas interpretaciones sobre los derechos soberanos de Chile en los 570 km. de largo del Estrecho de Magallanes.
@@Juan4.44 el estrecho es de uds,pero la desembocadura es nuestra.
Anímense a cruzar a ver cómo les va..
No sea asi de agrandado
Si ustedeS no le meten miedo a nadie@@Pinecrest_Miami.Fl-102
@@JoseMunoz-np5yt aha, vos decís chucha?..
Dale,anímate..va a ser lindo..
Por las dudas no te descuides,entre el 25 y el 27 vamos a estar casi igualados en armamento..
La semana pasada por decreto duplicaron la asignación para defensa..
Y con el atentado a Trump y declarado terrorista a hamás,veremos si las próximas semanas no lo suben de nuevo.
Son sus reglas,no las nuestras..
Nosotros combatimos hasta con bayoneta..
Y somos el doble de población que uds..
Todos a combatirlos si es necesario.
A los malos vecinos se les prende fuego el rancho,para que nunca más asomen la pluma..
Argentina está preocupada porque Chile e Inglaterra que son los dos países que están en controversia con argentina por la Antártida y los dos están en mejores condiciones militares que argentina por eso ellos están buscando alianza con Estados Unidos , y están buscando entregarle terrenos de su territorio para que hagan una base , como siempre los argentinos no quieren enfrentar una guerra solos ya que no tienen los guevos para hacerlo y la única guerra que hicieron solos fue las Malvinas pero trataron por todos los medios que se metiera Perú que era el único país al que no habían traicionado en sudamérica pero lo hicieron unos años después en el conflicto del Cenepa entonces ahora está buscando aliados afuera de sudamérica ya que ya no le quedan aliados en el sur
ARGENTINA ya se enfrento a una guerra solo y mas alla del resultado SI, TUVO LOS HUEVOS QUE USTEDES NO TUVIERON NI TENDRAN...SE LA PASAN CREANDO MITOS PARA REAFIRMARSE CON SON VALIENTES GUERREROS Y ESO SOLO DEMUESTRA EL MIEDO QUE TIENEN
Que los argentinos no tenemos huevos es un chiste, cuando san martin cruzo los andes con el ejército argentino para luchar contra los realista y la ganamos, ustedes ni existían como país, simplemente eran unos sublebados, aparte este tipo habla de intereses gringos como si los británicos no tuviesen intereses y sienten amor por ustedes 😂😂😂
... Y, en el Norte tampoco.
Para tener Amigos, debes tener plata; si no eres un vagabundo..... 💪💪💪💪💪💪💪💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱❤️❤️❤️❤️🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧🇬🇧
Chile jamás debe hacer tratados con argentina por su falta de palabras y tratados...debemos seguir apollando a los ingleses les guste o no a ...por geopolica debemos protegernos de estos malos vecinos
con los mismos ingleses que dicen que la Antártica chilena es de ellos? ahhhhh
@@robertopino8457 jajaja no dicen lo mismo cuando los tapa un tsunami,un volcán o un terremoto..
Ahora queda bien claro y bien puesto el concepto de "chuchas falsos, ingratos y traidores"..
Pero tranqui..el karma siempre viene por más..
Que no se preocupe de tanto y que no se meta en todo…
El que resuelve , es el que tiene el poder en el mundo , el resto quedan como pingüinos .
el sheriff del mundo esta preocupado por el frente antártico, por el oriental, por el asiáticos, .. su injerencia es mundial pero, va en bajada, afortunadamente
Me refiero mas que nada al control y posecion de PASOS Y ESTRECHOS DE LA REPUBLICA DE CHILE..
Argentina e Inglaterra deberia estar mas preocupado porque si chile se ajusta a rajatabla con todas las variantes y argumentos es el que tendria mas derechos antarticos….en el tratado de 1884 chile a traves del estrecho de magallanes tiene legitima salida al atlantico hasta aguas internacionales pero argentina no lo a estado respetando, hace poco de detuvieron un barco chino escoltado por patrulleras chilenas y asi suma y sigue
😊si no se unen chile Argentina todo quedará para Inglaterra estados unidos Rusia China
Argentina jamás ha considerado a Chile como socio o aliado para defender la zona antártica , son autosuficientes y ambiciosos .
@@nelsonmelendez9512 serán nuestros IMPRESENTABLES políticos pero el pueblo argentino si los tienen presente a chile siempre
Consulta si ya sea para entrar o para salir del estrecho hacia y desde el oceano atlántico como lo hace un barco ...existe una franja marina hacia el estrecho sobre mar argentino ..por poner un caso un barco con plutonio que quiera pasar hacia chile por el estrecho argentina la puede negar el acceso...
No. Sólo Chile tiene el control y la administración de todo el estrecho. Y es a Chile al que se le debe solicitar autorización para navegar por el estrecho de Magallanes. No existe el Control ni la Administración compartida entre Chile y Argentina. Saludos.
Correcto, los arjentinitos no tienen jurisdicción absoluta por el estrecho de Magallanes, mucho menos soberanía.
Ahora sí está gente no quiere, omite o simplemente viola el tratado es y será causa para un conflicto, por ende CHILE puede desconocer otros tratados!!!!
Por algo corrieron al primer grito cuando usurparon territorio soberano CHILENO con los cachureos en el hito 1.
@@FreyjaSverd No contestas lo que se pregunta
Un cargamento de ese tipo debe ser monitoreado y cumplir con las normas de seguridad para su traslado. Argentina, por navegar su mar, puede inspeccionarlo y si detecta anomalias, puede ordenar que retorne a su origen. Chile deberia hacer lo mismo, si el cargamento es detectado navegando el estrecho
Chile puede negar el acceso y/o autorizarlo, porque sólo Chile tiene el control y la administración total del Estrecho de Magallanes. Incluye ambas entradas/salidas(océano pacífico y Atlántico). Agrego que Chile es el Estado-nación +austral del mundo y +antiguo por hecho y por derecho habitando la región y por siglos desarrolla un trabajo que requiere de mucha pericia, expertisse y experiencia en esa zona tan compleja, así como escoltando y asistiendo a toda embarcación que lo requiera como los balleneros de toda la zona. Por algo existe una región(parecido al concepto de provincia o estado), que se llama "Magallanes y la Antártica chilena" y donde hemos vivido y han vivido chilenos desde antes de cualquier imperio, incluso de antes del utis possidetis juris,1810-18, y mucho antes de la entrega de la Patagonia oriental a la Argentina(1881), por gobiernos que no consultaron a los ciudadanos;si no que cedieron por presión, ya que Argentina OCUPÓ ese lugar, cuando Chile estaba en guerra con Perú y Bolivia, saltando todas las reglas del derecho fronterizo e internacional fundamentado en sólidos antecedentes, lo +antiguos, de hecho y de derecho; que Chile posee, al ser el único Estado-nación que está geológicamente, dentro de la placa continental Antártica (aparte de tener territorio en Oceanía y América). Saludos desde las nuevas generaciones polares y subpolares. Recordando que ya es tiempo de que la gente se informe y respete la soberanía y protección de 🇨🇱 en la zona, por hecho y por derecho. Saludos cordiales y respetos para todos.
,oigan. chile. nacio con. la. buena. suerte. son. paisajes. ligitimamente. chileno. choo
Mentira... ua-cam.com/users/shortsW-iEYStwtR0?si=jcA-xWB1J-uSblXL
Déjense de leseras hombre. Ya pues!!! . Esto está harto de problemas.
Solo problemas.!!
No existe controversia en Magallanes. Típica táctica chilena de generar controversia donde ya está todo firmado. El límite es la linea Dungeness - Espíritu Santo. Al este de esa línea es Argentina, al oeste, Chile.
.. Qué les cuesta asumir: Argentina limita al Sur con la República de Chile.
.. Posesiones insulares: cierta parte de la Isla de Tierra del Fuego... - Éso es todo -..
.. Argentina, no tiene continuidad territorial hacia el extremo Sur; ya que el Estrecho de Magallanes, es Chileno.... 💪💪💪💪💪🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱🇨🇱
@@rubenencina3515 el estrecho es chileno pero la desembocadura ES NUESTRA..
NO SE..FIJATE COMO VAS A CRUZAR
Lee los tratados y después opinas.@@Pinecrest_Miami.Fl-102
Argentina pretende cobrar por navegar por el estrcho para comprar comida. .
jajaj en Argentina hay 50 millones de cabezas de ganado bovino (vacas) sin contar cerdos y gallinas. Es el país con mayor consumo de carne del mundo, no te creas todo lo que te dice.
@@gustavoditirro8048supiste que bajó el consumo de carne en argentina?
@@angelsaavedra49 el de Argentina sigue siendo el consumo per cápita mas alto del mundo, por si no te enteraste, cuando nos alcancen avísame.
@@gustavoditirro8048no necesitamos más alimento de lo que tenemos, nosotros comemos bien todos los días, aca no se sufre de hambre, tenemos de todo para consumir. Son uds. los que tienen a medio país con la panza vacía, para que tener un país tan extenso, si no puedes alimentarlos a todos, que vergüenza argentinitos, da pena y risa tanta bravucunería de uds. para qué? No significan nada para Chile, solo un vecino molesto, que hay que tener vigilado, es todo viva la paz 👋✌️🇨🇱
En Argentina aún se come, mejor que en Chile...
Falta firmesa de la parte de Chile,eso es sumamente peligroso. Es ahora cuanto esto se debe dejar claro,sobre todo con las declaraciones de la casilleria argentina apropiandose de las Islas Falkland, la evolucion de los problemas internos siempre recaen en decisiones desafortunadas. Se comprende la firma de la acquisition de la Patagonia Chilena por parte de.Argentina que fue conseguido en una posicion ASIMETRICA ya que Chile se encontraba en conflicto belico en su frontera norte. Lo que claramente se puede considerar TRAICION DE UN PAIS LIMITROFE.
En Argentina cuando se refiere a,"Tierra del fuego, Antartida e isla del Atlántico sur" como una provincia más.
los argentinos en este caso deben actuar con seriedad esto no es futbool se trata de territorio
No Más Agachar la Cabezas como se hizo en el Año de 1978, cuándo Chile agachó la cabeza cediendo Territorio ya ganado por el fallo internacional a favor de Chile , Espero que nunca más vuelva a Ocurrir, Esperó que Chile nunca más se Doblé, en las negociaciones.
El Estrecho de Magallanes no se negocia, es de CHILE y Punto, Argentina termina su límite marítimo termina en el Punto F y comienzan el mar marítimo de Chile..
Hay que leer lo pactado y no interpretar estupideces caprichosas...
The Continental platform it's so easy to prove, the rights are enforced by historical documents.
If any doubt the International Court will be the third part in such controversy.
POR LA RAZON O LA FUERZA.
IF FALKLAND ISLAND ARE ARGENTINIAN, PATAGONIA BELONGS TO 🇨🇱 CHILE.
Cuando termine el tratado Antartico o no se renueve. Las potencias EEUU, China, Federacion Rusa, Europa, se van a quedar con la Antartida. Chile , Argentina van a poder ofrecer mano de obra barata y puertos para reabastecer a las nececidades de las potencia 😮
Donde está el faro, Chile debería crear una base llamada "Puesto de control y vigilancia para el tránsito marítimo del ESTRECHO DE MAGALLANES"
Chile solo tiene el control del estrecho. Todo barco que desee ingresar a el o pasar pasar para el Atlántico, debe solicitar autorización a Argentina, ya que son aguas territoriales de ese país. Por lo tanto, Chile no tiene el control absoluto, solo tiene del corredor. Si Argentina, decide bloquear ese paso, está en su derecho. Por tal motivo, siempre se debe pedir permiso a Argentina, para transitar por la zona.
@@eugeniograndillo1246Lee los tratados y después opinas.
@@HoracioIturra-rl5yl ustedes también, quédense del lado del Pacífico y nosotros nos quedaremos en el Atlántico... Es tan fácil.
Ch1.na e 1sra.el no son firmante del tratado antártico....necesitan poseer la Patagonia para reclamar??
Plan Andin1a del s10nismo??
La Antártica es chilena
Hasta ahora, son siete los países reclamantes de derechos soberanos en diversos sectores del continente Antártico, uno de ellos es Chile. Ningún de esos países puede ejercer soberanía en la antártica y solo lo hacen publicando sus propios mapas de sectores territoriales antárticos.
Para que se dejen de huevear los argentinos sobre la Antártica y Patagonia, es empujarlos hacia su antigua frontera colonial.
Y si los Argentinos, los empujamos hacia el Pacífico??? Ya perdieron mucho territorio, quieren perder más? 😂😂😂😂
Con sólo nombrarles los Gurkhas se rinden...
@@musictherapy7963 nosotros peleamos contra ellos... Ustedes contra quiénes, gallinas
@@musictherapy7963 nosotros peleamos contra ellos... Ustedes contra quiénes? No tienen huevos...
Pero perdieron!
Argentina, es socio fundador del tratado antártico, tiene una presencia permanente desde hace 120 años en el continente blanco, con muchas bases cientificas instaladas. Sera muy dificil que puedan quitarle la parte que reclama. Por otro lado, la diplomacia Argentina, se mueve de una manera muy superior a la Chilena. Argentina conservará la pretencion que tiene con fundamentos sólidos y sera irrefutable.
Y que paso' con Enoc?,(libro apo'crifo) y sus libros?
Por ultimo la premisa Argentina no puede pretender access al Oceano Pacifico y Chile no puede pretender acceso al Oceano Atlantico PUNTO.
Argentina al lograr a su favor el diferendo de Campos de Hielos, quedará a solo 8km del Pacífico y casi parte a Chile en dos...
Barcos chilenos cruzan todos los días el estrecho hacia el Atlántico, y cientos de todas las banderas. Argentina solo puede mirar ....
@@germancornejo8246 y Argentina también puede transitar por el estrecho de Magallanes y Chile solo mirar...
De 4 Palos depende los Destinos Antarticos ... Cosa del Materialismo Dialectico ... El Mojon Escrito todavia se Lee.
Pero si quieren pasar por territorio argentino simplemente pueden pedir permiso y no les cuesta nada porque imbaden el espacio aereo sin pedir permiso y luego amenazan los chilenos son o se hacen?
Son 🤡🤡🤡
El territorio chilenito llegaba hasta el río BIO BiO a llorar al campito😂😂😂😂😂😂😂😂
Aa revisaste tus mapas !
@@angelsaavedra49 que no se quejen los chilenitos que le dimos un pedacito chiquito de Patagonia peor es no tener nada
@@Diego-zm1pry nos dejaron el pedazo más hermoso, 8va.. maravilla del mundo, paisajes espectaculares admirados y visitados por miles de turistas extranjeros, tenemos lo suficiente para estar orgullosos, comer todos los días es un lujo hoy en día, acá nos lucimos a diario, viva la paz ✌️👋😊
Chile Y Argentina deverian unirse para controlar esta sona y no entra en diputas tontas por que las grades potencias tienen en el hojo esta zona rica en recurso que deverian explotar y no guardar para que otras potencias terminen adueñandose de todo su potencial en recursos
Con las nuevas tecnologías ya se sabe hace rato que el límite en Campos de Hielos pasan bien hacia el oeste y casi tocan el Pacífico!! Prácticamente todo el campo es de Argentina! No lo quieren decir oficialmente. Argentina ya en 1904 estaba en la Antártida y Chile recién en 1947. 🇦🇷🇦🇷🇦🇷⭐⭐⭐⭐
Si claro y Maradona era Dios en la tierra 🙄
@@billyken6822 Y Chile es un pasillo largo sin ancho.
Sueña, los chilenos no aceptaremos ningún trazado en Campos de Hielo distinto a nuestra pretención, ya vieron lo que pasó por los 3 metros en Tierra del Fuego y los argentinos salieron corriendo con sus míseros paneles solares hahaha
@@Harpoon306 Es distinto estimado vecino Chileno. El error del panel solar es algo que sucedió existiendo tratados. Era prudente e inmediato que se quitara de donde se encontraba por eso actuamos rápido. El error fue de una empresa extranjera ajena a Argentina y Chile.
Respecto a los Campos, están en litigio aun y respetando los tratados establecidos en el pasado, e investigaciones científicas, se llegara a un acuerdo.
Eso debería ser mitad Chile y mitad Argentina y PUNTO. 🇨🇱🇦🇷
No 100% chileno
@@billyken6822 Entonces NADA para Chile. Húndanse en el mar.
El tratado de 1881 es clarísimo, el estrecho está bajo control exclusivo de Chile....
Argentina siempre retorcida mente reinterpreta a su conveniencia.....Malos vecinos
Y porque no repartimos la Patagonia cincuenta y cincuenta , porque siempre tiene que perder Chile
@@carlosaraya6917la patagonia.ylas islas Falklans son de chile..Argentina se robo bajo chantaje todo el territorio que actualmente tienen desde Buenos Aires al sur.mas Mendoza San Luis y san Juan....solo falta que chile se una al Nacionalismo..cuyos fundadores los padres de la patria.los Hnos Carrera y M.Rodriguez fueron asesinados.por O,Higgins y San Martin.para tomarse Chile y Peru..
La boca Oriental del Estrecho es controlado por Argentina.
No , ambos por Chile según los tratados lo otro solo es reclamo
Esa es una quimera !!!
Pará de mentir!!!.
El Tratado de 1984 ratifica que el límite oriental del Estrecho de Magallanes desde Punta Dungeness por el Norte y Cabo de Espíritu Santo por el Sur.
La navegación libre por el Estrecho de Magallanes, es permitida por Chile a todos los barcos, entendiendo que también navegaran libremente para entrar o al salir del Estrecho de Magallanes en su boca oriental. Así sucede con la vía marítima del Estrecho de los Dardanelos entre el Mar Egeo el Mar Negro.
Los Estrechos entre el Mar Báltico, Oresuns, Kattegat y Skagerrak con el Mar del Norte.
@@ivanor3970si fuese así, Argentina puede navegar libremente por él y Chile no podría impedirselo, por lo tanto, cuál sería su control o su derecho soberano? Sin embargo, el control que ejerce Argentina sobre el mar Argentino, que cubre la desembocadura del estrecho, es bajo autorización que debe pedirse exclusivamente a ese país. Recuerdo un remolcador chileno, que no pidió autorización y fue capturado por Argentina. Solo se puede circular libremente por aguas internacionales.
Que es esa costumbre de decir Faulkland Malvinas? Es Malvinas solamente señor!! Si eso no cambia en los Chilenos, las relaciones y los problemas van a ser cada vez peor!
Foklans Island 🇬🇧 forever
es solo sentido común si en algún momento cambia de dueño y cambian nombre ok
Asi se llaman Falklands Island, su dueño las llama como quiera.
Las islas se llaman Falklands. Y son Britanicas. Viva Chile y Viva el Reino Unido. Aliados por siempre.
Jajaja son falkland tiene él nombre de quién la posee
Biba la poderosa Argentina y vamos por mas.
Poderosa en miseria y pobreza 😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂😂que es lo unico que tienen
No sé llenan nunca !!!
Poderosa? Cuando le llenen la panza a media argentina conversamos 😂
Estoy viendo este video por que me interesa pero clavada habla como buslesco habla lento y no sirve para conductor de televisión es el más más penca de los periodistas
El Estrecho de Magallanes no se negocia, es de CHILE y Punto, Argentina termina su límite marítimo termina en el Punto F y comienzan el mar marítimo de Chile..