🚨 Bis zum 25.11.24 gibt es mit dem Code "LIGHTUP5" 5% Rabatt auf alle Trezor Wallets 🚨 Wir konnten für unsere Community einen exklusiven Rabatt aushandeln - jetzt ist also der perfekte Zeitpunkt, um sich unseren Testsieger zu sichern und dabei zu sparen: affil.trezor.io/aff_c?offer_id=169&aff_id=10145 *
Gute Arbeit. Ihr beantwortet alle Fragen die man als Neuling hat und keine Antwort von den anderen Kanälen bekommen. Dankeschön, hat mir sehr geholfen.
Eine Hot Wallet ist ständig mit dem Internet Verbunden, was sie bequem für schnelle Transaktionen macht, aber auch anfälliger für Hackerangriffe. Eine Cold Wallet ist offline gespeichert und bietet eine höhere Sicherheit gegen Online-Diebstahl, ist aber weniger bequem für den täglichen Handel.
Im wesentlich lässt sich sagen, ein Hot Wallet ist sowas wie ein PC oder Handy, wo du keine Secure Chips hast, sondern nur Softwareseitig abgesichert bist. Lässt sich leichter hacken.
Als Software-Entwickler muss ich bei einem Kriterium wiedersprechen "Je mehr Coins Du verwalten kannst, um so besser." Ich würde eher sagen "Je mehr Coins Du verwalten kannst, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit eine Lücke im Code zu haben." also würde ich das tatsächlich komplett umgekehrt bewerten. Auch Bluetooth ist für den Nutzer zwar ganz nett - für den Angreifer allerdings auch.
Danke für dein Feedback! Die Problematik mit Bluetooth ist uns bekannt, deswegen haben wir es zwar erwähnt aber nicht in die Bewertung miteinbezogen. Das sollte nur eine Info sein für die Leute dies interessiert. Vielleicht wäre es besser gewesen die Risiken zu erwähnen und auch die Tatsache, dass es nicht in die Bewertung eingeflossen ist. Zum ersten Punkt, ja aus der Sicht haben wirs nicht betrachtet. Bis auf Bitbox02 Bitcoin Only unterstützen aber alle anderen Wallets mehrere Tausend Coins und Token. Deshalb würde auch das nicht die Bewertung ändern. Da kein Anbieter nur einen spezifischen Coin supported, steht man vor der Frage welches Risiko man bei Alt-coins in kauf nimmt. Die einzige alternative ist ja sie auf der Börse liegen zu lassen, aber sind sie hier sicherer deiner Meinung nach? Wir denken, dass die Eigenverwahrung in Form von Cold Wallets von Herstellern mit 10 + Jahre Erfahrung die bessere alternative sind. Die Eigenverwahrung ist ja auch ein Hauptbestandteil von Kryptos.
@@lightup.kryptos nein, natürlich ist es nicht sicherer die coins auf der Börse liegen zu lassen. Wenn ich allerdings nur in BTC investieren möchte, ist die Bitbox02 in der Bitcoin Only Version eben aus den o.g. Gründen die bessere Wahl. Wenn Sicherheit euer stärkstes Kriterium ist, ist diese Wallet bei euch dadurch halt underrated. Ob sie am Ende für jeden interessant ist, sollte dann in der Betrachtung erstmal keine Rolle spielen. Das könnte man dann im Fazit erklären. Verstehe mich nicht falsch. Das Video ist toll geworden und für die meisten ist dieser Punkt vermutlich irrelevant. Ich wollte nur einen kleinen Denkanstoß geben, falls ihr so einen Test irgendwann wiederholt. 😊
Ja wir verstehen deinen Punkt. Auf jeden Fall kann man das in Zukunft erwähnen,Danke nochmal für den Hinweis. Die Bitcoin Only version wird hier etwas abgestraft aber ist für BTC only Investoren sicherlich Interessant. Wir hoffen das es trotzdem nachvollziehbar ist weil die Bewertungsmatrix ja einsehbar ist.
Danke dass ihr die alle einzeln getestet habt , wirklich Riesen Arbeit und kosten dahinter , danke möchte ich sagen ! Leider kann ich NOCH NICHT euch etwas als Dankeschön schicken , aber bald 🔜 🤜🏼🤛🏼
@@lightup.kryptos Hi ich will echt nicht nerven, aber ich habe bezüglich der Bewertungsmatrix ein paar Fragen. Ich schwanke gerade zwischen den „Trezor Safe 3“ & dem „Trezor Model T“. Der Trezor Safe 3 ist auf Platz 1, aber sowie ich das gesehen habe, sind bis auf die Zertifizierungen alle Kategorien die selben. Ist die Zertifizierung beim Model T besser, als die vom Safe 3 oder woher kommt der Preisunterschied?
Hallo , was haltet ihr von der Ellipal Titan 2.0 Hardware Wallet war diese auch bei eurem vergleich dabei ? Vielen Dank auch noch für das Video habe leider die ausführliche Liste nicht gefunden 🙁🤔
Bester Vergleich, den ich bisher gesehen habe. Vielen Dank dafür. Die wirkliche Sicherheit der einzelnen Geräte ist nach wie vor sehr schwer vergleichbar. Aber bei sowas wie Tangem als Hardwarewalle ist die gute Bewertung von euch inakzeptabel. Ohne Display geht halt nicht, denn da muss man vertrauen dass die App oder das Smartphone nicht kompromittiert ist.
Das ist ein guter Punkt von dir. In der Tat hilft ein Display eine "man-in-the-middle-attacke" zu verhindern. Zur Wahrheit gehört auch, dass viele nie die Adressen double checken und somit den Display nicht nutzen. Wir haben auch bei Tangem nachgefragt ob es schon zu solchen Attacken kam, die Antwort war bis jetzt noch nie. Wir werden uns überlegen wie wir das nicht vorhandene Display für die zukünftigen vergleiche bewerten werden. Vielen Dank für dein Feedback
@user-fr8qd2yd1q so stimmt das leider nicht. Deine Keys sind bei Tangem immernoch Offline und nicht in der App. Die Durchführung von Transaktionen wird via NFC bestätigt und durchgeführt.
Jungs Ihr seid klasse. Danke für das tolle Video. In meinen Kreisen ist TWAAO total inn. Könnt Ihr das beim nächsten Vergleich mit einbeziehen? Dankeschön. LG Mario
Genau heute war ich am recherchieren welches Wallet ich in Zukunft verwenden werde.. Ihr seid meine Rettung! Danke! Top Video! Werde denke ich zu Tangem tendieren.
In der Bewertungs matrix schreib ihr bei dem Sieger "deutsche Sprache" Was ist damit gemeint, ist die Menüführung in deutsch, oder? Danke voraus für eure Antwort
Hey Lukas, danke für deine Frage. Nein, wir durften den Ledger Stax leider noch nicht in der Hand halten. Wir haben uns aber ausführliche Informationen über das User Interface zukommen lassen, um das Produkt in der Kategorie "Bedienung" bewerten zu können. Diese Kategorie haben wir mit insgesamt 2 von 100 Punkten nur sehr schwach gewichtet, weshalb wir darauf in unserem Video nicht stärker eingegangen sind.
@@lightup.kryptos vielen dank, geile videos von euch, ihr seid beite ultra coole socken :) ich schau mir jedes video an, macht weiter so und wünsche eich im ATH vermutlich 2025 nur das beste und mit btc 2x 3x 4x + mehr und bei den altcoins 10x bis 100x :) und mehr. LG
Danke für diesen tollen Vergleich. Ich konnte mir viel davon mit nehmen. Was ich allerdings nicht verstehe, ist der Platz 3 für Tangem. Da bekommt man leider keine Seed-Phrase. Ich weiß, das war kein Kriterium, sollte aber erwähnt werden. Danke für eure Arbeit
Wir haben leider noch keinen Vergleich bezüglich Hot Wallets gemacht. Das risiko ist ein Ticken höher bei Hot Wallets, weil sie halt mit dem Internet verbunden sind. Deswegen würden wir persönlich ab einen gewissen Betrag lieber eine Coldwallet verwenden.
Danke für den Test und die vielen Informationen. Überraschend für mich, dass der Firmensitz innerhalb der EU als Pluspunkt gilt? Bei all den aktuellen und geplanten Begehrlichkeiten der EU und auch den Einschränkungen gegenüber Krypto, sollte es in der Bewertung nicht genau umgekehrt sein?
Danke für Lob und dein Feedback. Uns ist bewusst, dass einige UA-camr-Kollegen die EU und manche geplanten Regulierungen sehr scharf kritisieren. Natürlich kann und soll man einiges kritisieren, aber man sollte es auch richtig einordnen können. Die erste Frage, die man sich stellen sollte, ist, ob man eine EU-regulierte Börse benutzen will oder nicht. Unserer Meinung nach ist eine EU/BaFin-regulierte Börse besser als eine ohne mit Sitz auf den Bahamas (FTX) oder Seychellen. Es kann sein, dass ich bei größeren Summen, die von meiner Wallet kommen, einen Nachweis erbringen muss, dass das meine Coins sind, aber 1.) wissen wir stand jetzt nicht, wie das Ganze ablaufen wird. Börsen haben ein großes Interesse daran, ihre Kunden nicht zu behindern und möglicherweise zu verlieren. Je smoother das abläuft, desto besser für alle Beteiligten. 2.) Passiert das auch schon im Bankensektor mit Bargeld. Es kommt sehr selten vor, dass dein Geld eingefroren wird. Klar, man hört von diesen Fällen im Internet, aber von 99,99% bei denen es normal abläuft, hört man halt nichts. Der zweite Punkt, in diesem Kontext spielt es keine Rolle, wo der Firmensitz vom Wallethersteller ist. Die Regulierungen beziehen sich nur auf die Börsen und andere Schnittstellen, wo du "Geld" ins System bringst, und genau an diesen Schnittstellen existiert schon ein KYC. Den Börsen, der EU und allen anderen ist es egal, welche Wallet du benutzt. Dank KYC wirst du sowieso identifiziert, sobald du versuchst, Kryptos in Euro umzuwandeln und auf dein Konto auszahlen willst. Deswegen sind auch diese Fantasien, dass die EU per Update Wallethersteller zwingen kann, ein KYC oder Ähnliches durchzuführen, sehr weit hergeholt. Es ist schlicht überflüssig und ineffizient. Bitte bei solchen Meinungen, die hier auf UA-cam verbreitet werden, immer daran denken, wer welchen Nutzen hat. Generell performen Videos mit solchen Inhalten und Titeln auch besser auf UA-cam -> mehr Reichweite -> mehr Cash. Panik schüren -> Zuschauer kaufen neue Wallet, mit der man zufällig eine Partnerschaft hat, die zufällig einen Sitz außerhalb der EU hat -> mehr Cash. Panik schüren bei Börsen -> Partnerschaft mit nicht regulierten Börsen mit Sitz auf den Bahamas oder Seychellen -> mehr Cash. Natürlich sind Meinungen verschieden, deswegen kann man auch bei uns auf der Website auf einen Blick den Firmensitz sehen und sich dementsprechend für eine Wallet entscheiden. Zum Beispiel haben Tangem und Bitbox Ihren Firmensitz in der Schweiz, somit den höchsten Score in der Kategorie und sind trotzdem nicht EU reguliert. Hoffe konnte ein wenig helfen und erklären warum die Gewichtung bei uns so verteilt ist.
Hey Sehr Gutes Video Auch Für Einsteiger Die Neu In Den Team Crypto Werung sind, Könntet ihr auch Ein Video von Den Besten Miner Softwaren 2024 Machen?..Auch gerne von Cudo Miner Würde Mich Sehr Drüber Freuen :)
Sie machen einen fantastischen Job! Nur eine kurze Off-Topic-Frage: Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (air carpet target dish off jeans toilet sweet piano spoil fruit essay). Wie soll ich vorgehen, um sie zu Binance zu transferieren?
Kann theoretisch gehackt werden weils mit dem Internet verbunden ist. Die Wahrscheinlichkeit ist gering aber trotzdem größer als bei einer Hardware Wallet
Naja wenn man sich die aktuell geplanten eu Regulierungen für solche unternehmen in der EU anschaut dann würde ich definitiv ein Unternehmen außerhalb der EU bevorzugen wenn man nicht möchte das man ab 2025 reguliert wird (ab 2025 fällt ledger unter die Regulierung was bedeutet das man ein kyc verfahren durchlaufen muss und die EU somit jederzeit weiß wer du bist und was dein wallet ist) ich bleibe da ganz entspannt bei OneKey mit Sitz in Japan
ich habe immer Angst wenn es mal brennt, in der Wohnung, oder Diebstahl, dann ist alles weg 😕 man kann es ja nicht immer mitnehmen. Habt ihr vor sowas gar keine Angst ? ein Brand kann ja auch durch Nachbarn entstehen... und kann man wenn die Börse vom Markt geht dann noch schnell alles auf eine Wallet schieben (die man schon zu Hause liegen hat) oder geht das dann von jetzt auf gleich nicht mehr ?
Also wenn du deine Seedphrase, also diese 12 bzw. 24 Wörter aufschreibst und wo anders aufbewahrst als jetzt Zuhause wo Brandgefahr herrscht, kannst du deine Wallet samt Kryptos immer wiederherstellen lassen. Also egal was mit deiner physischen Hardwarewallet passiert. Selbst wenn die geklaut wird hat keiner zugriff drauf, ohne deinen Code oder deine Seedphrase. Aber deine Seedphrase musst du sicher aufbewahren, wenn sie jemand in die Hände bekommt, hat er direkten Zugriff auf deine Wallet. Wenn eine Börse Bankrott geht kündigt sich das nicht immer vorher an. Es kommt selten vor aber man muss abwiegen welche Gefahr größer ist.
@@lightup.kryptosvielen Dank für die Antwort 😊😊🤗 habe mir jetzt mal die one Key Classic bestellt aber traue mich noch nicht ganz an die Einrichtung...aber möchte mich damit mal beschäftigen... 🙈 weiß nur noch nicht wo ich dann diesen Code aufbewahre 🙃 🤭
Hey, super Video; wirklich so ziemlich der am besten verständlichste Vergleich, danke🙏 Ich würde mir gerne eine Onekey Wallet zulegen; jetzt scheint es teils neue Modelle zu geben, bspw. nicht mehr nur den "Classic", sondern auch den "Classic 1S". Die unterscheidet sich insofern, dass hier ein anderer Chip mit anderen Zertifizierungen und Standards verwendet wird. Der Rest ist gleich.. Ich wollte fragen, ob ihr wisst ob es im Sinne der Sicherheit da Unterschiede gibt und wenn ja welcher jetzt besser / sicherer ist. - Classic: Zertifizierungen und Standards CE, RoHS und CSPRNG NIST SP 800-90A/B/C Zufallszahlengenerator Chips HSC32i1 - Classic 1S: Zertifizierungen und Standards EMVCo Certified, CC EAL 6+ Chips THD89 Ganz Liebe Grüße😃
Danke! EAL 6+ ist in der Branche das oberste Gut. In den Gesprächen die wir hatten, haben die meisten Hersteller auch erwähnt, dass Sie bei neuen Produkten immer, versuchen die EAL 6+ Zertifizierung zu bekommen, da das am relevantesten ist aber auch am teuersten. Ich hoffe wir konnten dir weiter helfen.
Ich hab gehört es gäbe wohl eine Sicherheitslücke beim >Trezor wenn man das physische Gerät hat kann man auf andere Wallets zugteifen! Habt ihr da was mitbekommen?
Ein Punkt den man hier beachten sollte, das z.B. das Aussperren von hw wallets durch die Eu, da wäre den z.B. Hersteller aus Korea wesentlich sicherer.
Wir halten das für unrealistisch. Es wurde von einigen UA-camrn und Influencern heißer gekocht als es wirklich ist. Grad diese UA-camr haben oft Partnerschaften mit Walletherstellern und Börsen außerhalb der EU. Mirco von Bitcoin2Go ist nochmal gut auf die Thematik gut erklärt, private Wallets werden nicht verboten oder Gläsern werden. ua-cam.com/video/ZAw3kK5PoS0/v-deo.htmlsi=I8YhcdPqZPNmM_xQ&t=898
he- super Info und vergleich - jetzt bin ich mir sicher und weiss was ich benötige. teilt ihr auch einen Voucher code? fürs liken und kaufen? würde mich freuen auf einen von euch im video angekünigten Rabatt - LG
Interessantes Video aber ich würde einen Punkt sehr widersprechen. Eine Bluetooth Verbindung ist kein Vorteil. Funkverbindungen stellen immer ein Sicherheitsrisiko dar. Wer auf Nummer sicher gehen will, sollte immer eine physische Verbindung bevorzugen.
Mich würde interessieren wie es inzwischen mit Metamask aussieht, da ich dieses testen wollte aber schon beim anmelden Probleme hatte. Und daher abgebrochen habe.
Starke Arbeit, schade, dass ihr nicht als Kriterium noch EU-Regulierungen gemacht habt :-). Findet ihr es bedenklich einen Anbieter außerhalb Europas zu verwenden, um rein hypothetisch Regulierungen aus dem Weg zu gehen
Danke! Wir sehen tatsächlich keine reelle Gefahr für die Regulierung der Wallets. Sie ist gar nicht mehr notwendig. Ich zitiere eine ausführlichere Antwort auf ein anderes ähnliches Kommentar, hoffe es hilft dir. "Uns ist bewusst, dass einige UA-camr-Kollegen die EU und manche geplanten Regulierungen sehr scharf kritisieren. Natürlich kann und soll man einiges kritisieren, aber man sollte es auch richtig einordnen können. Die erste Frage, die man sich stellen sollte, ist, ob man eine EU-regulierte Börse benutzen will oder nicht. Unserer Meinung nach ist eine EU/BaFin-regulierte Börse besser als eine ohne mit Sitz auf den Bahamas (FTX) oder Seychellen. Es kann sein, dass ich bei größeren Summen, die von meiner Wallet kommen, einen Nachweis erbringen muss, dass das meine Coins sind, aber 1.) wissen wir stand jetzt nicht, wie das Ganze ablaufen wird. Börsen haben ein großes Interesse daran, ihre Kunden nicht zu behindern und möglicherweise zu verlieren. Je smoother das abläuft, desto besser für alle Beteiligten. 2.) Passiert das auch schon im Bankensektor mit Bargeld. Es kommt sehr selten vor, dass dein Geld eingefroren wird. Klar, man hört von diesen Fällen im Internet, aber von 99,99% bei denen es normal abläuft, hört man halt nichts. Der zweite Punkt, in diesem Kontext spielt es keine Rolle, wo der Firmensitz vom Wallethersteller ist. Die Regulierungen beziehen sich nur auf die Börsen und andere Schnittstellen, wo du "Geld" ins System bringst, und genau an diesen Schnittstellen existiert schon ein KYC. Den Börsen, der EU und allen anderen ist es egal, welche Wallet du benutzt. Dank KYC wirst du sowieso identifiziert, sobald du versuchst, Kryptos in Euro umzuwandeln und auf dein Konto auszahlen willst. Deswegen sind auch diese Fantasien, dass die EU per Update Wallethersteller zwingen kann, ein KYC oder Ähnliches durchzuführen, sehr weit hergeholt. Es ist schlicht überflüssig und ineffizient. Bitte bei solchen Meinungen, die hier auf UA-cam verbreitet werden, immer daran denken, wer welchen Nutzen hat. Generell performen Videos mit solchen Inhalten und Titeln auch besser auf UA-cam -> mehr Reichweite -> mehr Cash. Panik schüren -> Zuschauer kaufen neue Wallet, mit der man zufällig eine Partnerschaft hat, die zufällig einen Sitz außerhalb der EU hat -> mehr Cash. Panik schüren bei Börsen -> Partnerschaft mit nicht regulierten Börsen mit Sitz auf den Bahamas oder Seychellen -> mehr Cash. Natürlich sind Meinungen verschieden, deswegen kann man auch bei uns auf der Website auf einen Blick den Firmensitz sehen und sich dementsprechend für eine Wallet entscheiden. Zum Beispiel haben Tangem und Bitbox Ihren Firmensitz in der Schweiz, somit den höchsten Score in der Kategorie und sind trotzdem nicht EU reguliert. Hoffe konnte ein wenig helfen und erklären warum die Gewichtung bei uns so verteilt ist."
@@lightup.kryptosVielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Glaube habe ich nicht richtig ausgedrückt, wolmte da eher das Thema Steuern ansprechen, falls man Exchanges verwendet, welche ohne KYC fungieren.
Warum kosten ~ 150€ GRT oder AGIX 10-15€ Netzwerkgebür, während Matic auf der gleichen Blockchain nur ein paar Cent kostet? Da Blick ich noch nicht so ganz durch.
@@lightup.kryptos eigentlich schon. GRT, AGIX und MATIC alle auf Ethereum. GRT und AGIX lasse ich vorerst auf Bitvavo, da die Netzwerkgebüren für mich unangemessen sind. Oder ich swappe und ziehe sie dann ab.
Alles auf Ethereum. Bei den Gebüren lasse ich GRT und AGIX besser auf Bitvavo oder swappe und ziehe sie dann ab. Ich Check das noch nicht so richtig. Hab meinen ersten Ledger erst letzte Woche eingerichtet.
@@lightup.kryptos Onekey gefällt mir am meisten mehr vertraunswürdiger als die anderen, wo ich auch mitbekommen habe das viele kyripto millionäre zur onekey gewechselt haben ist zusätlich noch plus punkt für mich.
Der Firmensitz in Europa ist nicht wirklich ein Vorteil, Ihr kennt doch die Pläne der EU und da werden genau diese Hersteller im vorauseilenden Gehorsam die Erfüllungsgehilfen der EU- Datenkrake.
Wir halten es für überflüssig, dass die Wallets per KYC gläsern werden. Sobald du deine Kryptos in Euros umwandeln wirst, musst du an einer Schnittstelle (Börse) KYC durchführen. Somit kennt man dann deine Wallet. Viele Influencer kochen das bewusst hoch damit ihr neue Wallets über ihre Partner kauft.
Schau dir mal diesen Ausschnitt an. Es wurde viel heißer gekocht als es tatsächlich war. Viele UA-camr profitieren davon wenn sie Angst schüren und du dir eine neue Wallet bei Ihre Partner kaufst. ua-cam.com/video/ZAw3kK5PoS0/v-deo.htmlsi=I8YhcdPqZPNmM_xQ&t=898 So wie wirs schon seit Monaten sagen, ein KYC für Wallets ist überflüssig und in unseren Augen unrealistisch
🤷 wir haben erklärt wie die Bewertungen zustande kommen. Man kann alles nachlesen und die Wallets kaufen die man möchte. Wenn man unsere Arbeit supporten will kann man das mit den affiliates auch tun, muss man aber nicht.
![Krypto, #Bitcoin & Co: Revolution oder Spekulation? - Leschs Kosmos [Ganze TV-Folge] | Harald Lesch](http://i.ytimg.com/vi/k2kWZemG1WE/mqdefault.jpg)
🚨 Bis zum 25.11.24 gibt es mit dem Code "LIGHTUP5" 5% Rabatt auf alle Trezor Wallets 🚨 Wir konnten für unsere Community einen exklusiven Rabatt aushandeln - jetzt ist also der perfekte Zeitpunkt, um sich unseren Testsieger zu sichern und dabei zu sparen: affil.trezor.io/aff_c?offer_id=169&aff_id=10145 *
Gute Arbeit. Ihr beantwortet alle Fragen die man als Neuling hat und keine Antwort von den anderen Kanälen bekommen. Dankeschön, hat mir sehr geholfen.
Das freut uns sehr!
Danke für eure Arbeit und den Zeitaufwand !!
Sehr gerne!
mir fehlen keystone, ellipal und ngrave im test....
werden wir notieren und für den nächsten Test berücksichtigen.
Wie immer ein tolles Video von dir, danke für deine Mühe.
gerne doch
Tolle Arbeit! Vielen Dank und alles Gute 🍀
Danke 🙏 dir auch
Was ist der unterschied zwischen hot und cold wallet bzw was ist ein hot wallet überhaupt
Eine Hot Wallet ist ständig mit dem Internet Verbunden, was sie bequem für schnelle Transaktionen macht, aber auch anfälliger für Hackerangriffe.
Eine Cold Wallet ist offline gespeichert und bietet eine höhere Sicherheit gegen Online-Diebstahl, ist aber weniger bequem für den täglichen Handel.
Erklärt er doch im Video
Im wesentlich lässt sich sagen, ein Hot Wallet ist sowas wie ein PC oder Handy, wo du keine Secure Chips hast, sondern nur Softwareseitig abgesichert bist. Lässt sich leichter hacken.
Als Software-Entwickler muss ich bei einem Kriterium wiedersprechen "Je mehr Coins Du verwalten kannst, um so besser." Ich würde eher sagen "Je mehr Coins Du verwalten kannst, desto höher ist die Wahrscheinlichkeit eine Lücke im Code zu haben." also würde ich das tatsächlich komplett umgekehrt bewerten.
Auch Bluetooth ist für den Nutzer zwar ganz nett - für den Angreifer allerdings auch.
Danke für dein Feedback!
Die Problematik mit Bluetooth ist uns bekannt, deswegen haben wir es zwar erwähnt aber nicht in die Bewertung miteinbezogen. Das sollte nur eine Info sein für die Leute dies interessiert. Vielleicht wäre es besser gewesen die Risiken zu erwähnen und auch die Tatsache, dass es nicht in die Bewertung eingeflossen ist.
Zum ersten Punkt, ja aus der Sicht haben wirs nicht betrachtet. Bis auf Bitbox02 Bitcoin Only unterstützen aber alle anderen Wallets mehrere Tausend Coins und Token. Deshalb würde auch das nicht die Bewertung ändern.
Da kein Anbieter nur einen spezifischen Coin supported, steht man vor der Frage welches Risiko man bei Alt-coins in kauf nimmt. Die einzige alternative ist ja sie auf der Börse liegen zu lassen, aber sind sie hier sicherer deiner Meinung nach?
Wir denken, dass die Eigenverwahrung in Form von Cold Wallets von Herstellern mit 10 + Jahre Erfahrung die bessere alternative sind.
Die Eigenverwahrung ist ja auch ein Hauptbestandteil von Kryptos.
@@lightup.kryptos nein, natürlich ist es nicht sicherer die coins auf der Börse liegen zu lassen. Wenn ich allerdings nur in BTC investieren möchte, ist die Bitbox02 in der Bitcoin Only Version eben aus den o.g. Gründen die bessere Wahl.
Wenn Sicherheit euer stärkstes Kriterium ist, ist diese Wallet bei euch dadurch halt underrated. Ob sie am Ende für jeden interessant ist, sollte dann in der Betrachtung erstmal keine Rolle spielen. Das könnte man dann im Fazit erklären.
Verstehe mich nicht falsch. Das Video ist toll geworden und für die meisten ist dieser Punkt vermutlich irrelevant. Ich wollte nur einen kleinen Denkanstoß geben, falls ihr so einen Test irgendwann wiederholt. 😊
Ja wir verstehen deinen Punkt. Auf jeden Fall kann man das in Zukunft erwähnen,Danke nochmal für den Hinweis.
Die Bitcoin Only version wird hier etwas abgestraft aber ist für BTC only Investoren sicherlich Interessant.
Wir hoffen das es trotzdem nachvollziehbar ist weil die Bewertungsmatrix ja einsehbar ist.
Naja das hier ist ja ein Kanal für Shitcoiner. Da fallen BTC-only-wallets hinten runter😁
@@alexkissing3274 😒
Danke dass ihr die alle einzeln getestet habt , wirklich Riesen Arbeit und kosten dahinter , danke möchte ich sagen ! Leider kann ich NOCH NICHT euch etwas als Dankeschön schicken , aber bald 🔜 🤜🏼🤛🏼
Danke für das Lob!
Alles gut, wir machen das gerne für unsere Community. 🙏
Danke für die Mühe. Abo habt ihr verdient!
Danke 🙏
Was ist eure Meinung zum Cypherock X1 und wieso ist dieser im Test nicht aufgeführt?
War uns zum Zeitpunkt nicht bekannt.
Können wir notieren fürs nächste mal
Schade dass kein Ellipal dabei war, hätte den Vergleich gerne gesehen. Dennoch super Video!
Ist beim nächsten mal dabei!
Super cooler Content! Wisst ihr schon wann ihr das Video zum "Hardware Wallet Vergleich" raus bringt?
ist das Sarkasmus 😂?
Cooles Video.
Habt ihr nur Affiliate Links für die ersten 7 Plätze rein gepackt oder übersehe ich da was?
Die restlichen findest du auf unserer Website.
lightupkryptos.de/wallet-vergleich
Danke für den Support 🙏
@@lightup.kryptos Hi ich will echt nicht nerven, aber ich habe bezüglich der Bewertungsmatrix ein paar Fragen. Ich schwanke gerade zwischen den „Trezor Safe 3“ & dem „Trezor Model T“. Der Trezor Safe 3 ist auf Platz 1, aber sowie ich das gesehen habe, sind bis auf die Zertifizierungen alle Kategorien die selben. Ist die Zertifizierung beim Model T besser, als die vom Safe 3 oder woher kommt der Preisunterschied?
Richtig Baba was ihr auf die Beine gestellt habt. Vielen Dank
Danke dir !
Danke für Eure Zeit! gutes vid für alle die noch nichts haben oder sich nicht entscheiden können.
Danke fürs Zuschauen! Freut uns wenn wir helfen können
Hallo ,
was haltet ihr von der Ellipal Titan 2.0 Hardware Wallet war diese auch bei eurem vergleich dabei ?
Vielen Dank auch noch für das Video habe leider die ausführliche Liste nicht gefunden 🙁🤔
Hey,
leider hatten wir Ellipal nicht auf den Zettel. Notieren wir fürs nächste mal. Welche Liste kannst du nicht finden?
Bester Vergleich, den ich bisher gesehen habe. Vielen Dank dafür. Die wirkliche Sicherheit der einzelnen Geräte ist nach wie vor sehr schwer vergleichbar. Aber bei sowas wie Tangem als Hardwarewalle ist die gute Bewertung von euch inakzeptabel. Ohne Display geht halt nicht, denn da muss man vertrauen dass die App oder das Smartphone nicht kompromittiert ist.
Ja gute Tangem Dinger sind rein logisch gesehen nicht sicherer als hot wallets auf dem Handy
Das ist ein guter Punkt von dir. In der Tat hilft ein Display eine "man-in-the-middle-attacke" zu verhindern. Zur Wahrheit gehört auch, dass viele nie die Adressen double checken und somit den Display nicht nutzen. Wir haben auch bei Tangem nachgefragt ob es schon zu solchen Attacken kam, die Antwort war bis jetzt noch nie.
Wir werden uns überlegen wie wir das nicht vorhandene Display für die zukünftigen vergleiche bewerten werden.
Vielen Dank für dein Feedback
@user-fr8qd2yd1q so stimmt das leider nicht. Deine Keys sind bei Tangem immernoch Offline und nicht in der App. Die Durchführung von Transaktionen wird via NFC bestätigt und durchgeführt.
Jungs Ihr seid klasse. Danke für das tolle Video. In meinen Kreisen ist TWAAO total inn. Könnt Ihr das beim nächsten Vergleich mit einbeziehen? Dankeschön. LG Mario
Danke 😁
Haben wir noch nicht gehört aber wir werden uns schlau machen.
Genau heute war ich am recherchieren welches Wallet ich in Zukunft verwenden werde.. Ihr seid meine Rettung! Danke! Top Video!
Werde denke ich zu Tangem tendieren.
Freut uns helfen zu können
Tangem kein Display mit Vorsicht
Lieber OneKey
Für kleinere Beträge Tamgem
Super Video
Macht ihr auch ein Video mit Hot wallet Vergleich?
Wenn die Nachfrage besteht, ja wieso nicht. 😁
In der Bewertungs matrix schreib ihr bei dem Sieger "deutsche Sprache"
Was ist damit gemeint, ist die Menüführung in deutsch, oder?
Danke voraus für eure Antwort
Ja genau 👍
Omg Danke Leute. Das Video brauchte ich
Gerne!
kurze frage bitte wo gibt es den ledger stax zu bekommen? ich sehe denn nur als nicht lieferbar oder durftet ihr den testen :)?
Hey Lukas,
danke für deine Frage.
Nein, wir durften den Ledger Stax leider noch nicht in der Hand halten. Wir haben uns aber ausführliche Informationen über das User Interface zukommen lassen, um das Produkt in der Kategorie "Bedienung" bewerten zu können. Diese Kategorie haben wir mit insgesamt 2 von 100 Punkten nur sehr schwach gewichtet, weshalb wir darauf in unserem Video nicht stärker eingegangen sind.
@@lightup.kryptos vielen dank, geile videos von euch, ihr seid beite ultra coole socken :) ich schau mir jedes video an, macht weiter so und wünsche eich im ATH vermutlich 2025 nur das beste und mit btc 2x 3x 4x + mehr und bei den altcoins 10x bis 100x :) und mehr. LG
Danke Euch, toller Vergleich. Mich interessiert zudem der Keystone 3 Pro.
ist notiert
Lieber Trezor 5 oder 3, wenn man den Preis vernachlässigt? Gibt's bei dem 5er Version etwas neues was schlechter ist als 3er ?
Soweit wir wissen nein, aber wir haben den 5er noch nicht unter die Lupe genommen.
Sollten wir?
@@lightup.kryptos Ja bitte :)
Ist der Trezor Safe 5 eine Cold Wallet?
Ich finde nichts im Internet drüber
ja ist ein Cold Wallet, wir machen bald ein Vergleich zwischen 3 und 5
Top Video. Hat mir sehr weitergeholfen, vielen Dank!
Freut uns
Danke für diesen tollen Vergleich. Ich konnte mir viel davon mit nehmen. Was ich allerdings nicht verstehe, ist der Platz 3 für Tangem. Da bekommt man leider keine Seed-Phrase. Ich weiß, das war kein Kriterium, sollte aber erwähnt werden. Danke für eure Arbeit
inzwischen ist es möglich ein seedphrase ausgeben zu lassen in der app.
Feedback und Verbesserungsideen sind immer willkommen 🙏
Habt ihr auch bridge wallet mit ins visier genommen
leider nicht
sehr nices video. danke dafür
gerne
Kann ich das Geld im wallet deponieren, was ich erwirtschaftet habe oder nur als token?
Du kannst nur Coins und Token auf die Wallets schicken
Was haltet ihr com blockstream Jade?
Haben noch nichts davon gehört gehabt.
Ist notiert für den nächsten Test.
Sehr aufschlussreich ‼️
Danke 🙏
was hältst du von EXODUS ? Ist das Riskant ? sollte ich langfristig alles im Offline Wallet speichern?
Und ist exodus grundsätzlich sicher vom Hersteller aus ? also ohne den Aspekten von Hacker angriffen und wie sollte man das exodus am besten schützen
Wir haben leider noch keinen Vergleich bezüglich Hot Wallets gemacht. Das risiko ist ein Ticken höher bei Hot Wallets, weil sie halt mit dem Internet verbunden sind. Deswegen würden wir persönlich ab einen gewissen Betrag lieber eine Coldwallet verwenden.
Danke für eure Videos 👍
Sehr gerne!
Starkes Video!
Vielen Dank
SUPERSTARKE LEISTUNG !!! 💪🏆⚡✨ - Danke
Sehr gerne
Danke für den Test und die vielen Informationen. Überraschend für mich, dass der Firmensitz innerhalb der EU als Pluspunkt gilt? Bei all den aktuellen und geplanten Begehrlichkeiten der EU und auch den Einschränkungen gegenüber Krypto, sollte es in der Bewertung nicht genau umgekehrt sein?
Danke für Lob und dein Feedback. Uns ist bewusst, dass einige UA-camr-Kollegen die EU und manche geplanten Regulierungen sehr scharf kritisieren. Natürlich kann und soll man einiges kritisieren, aber man sollte es auch richtig einordnen können. Die erste Frage, die man sich stellen sollte, ist, ob man eine EU-regulierte Börse benutzen will oder nicht. Unserer Meinung nach ist eine EU/BaFin-regulierte Börse besser als eine ohne mit Sitz auf den Bahamas (FTX) oder Seychellen. Es kann sein, dass ich bei größeren Summen, die von meiner Wallet kommen, einen Nachweis erbringen muss, dass das meine Coins sind, aber
1.) wissen wir stand jetzt nicht, wie das Ganze ablaufen wird. Börsen haben ein großes Interesse daran, ihre Kunden nicht zu behindern und möglicherweise zu verlieren. Je smoother das abläuft, desto besser für alle Beteiligten.
2.) Passiert das auch schon im Bankensektor mit Bargeld. Es kommt sehr selten vor, dass dein Geld eingefroren wird. Klar, man hört von diesen Fällen im Internet, aber von 99,99% bei denen es normal abläuft, hört man halt nichts.
Der zweite Punkt, in diesem Kontext spielt es keine Rolle, wo der Firmensitz vom Wallethersteller ist. Die Regulierungen beziehen sich nur auf die Börsen und andere Schnittstellen, wo du "Geld" ins System bringst, und genau an diesen Schnittstellen existiert schon ein KYC. Den Börsen, der EU und allen anderen ist es egal, welche Wallet du benutzt. Dank KYC wirst du sowieso identifiziert, sobald du versuchst, Kryptos in Euro umzuwandeln und auf dein Konto auszahlen willst. Deswegen sind auch diese Fantasien, dass die EU per Update Wallethersteller zwingen kann, ein KYC oder Ähnliches durchzuführen, sehr weit hergeholt. Es ist schlicht überflüssig und ineffizient.
Bitte bei solchen Meinungen, die hier auf UA-cam verbreitet werden, immer daran denken, wer welchen Nutzen hat.
Generell performen Videos mit solchen Inhalten und Titeln auch besser auf UA-cam -> mehr Reichweite -> mehr Cash.
Panik schüren -> Zuschauer kaufen neue Wallet, mit der man zufällig eine Partnerschaft hat, die zufällig einen Sitz außerhalb der EU hat -> mehr Cash.
Panik schüren bei Börsen -> Partnerschaft mit nicht regulierten Börsen mit Sitz auf den Bahamas oder Seychellen -> mehr Cash.
Natürlich sind Meinungen verschieden, deswegen kann man auch bei uns auf der Website auf einen Blick den Firmensitz sehen und sich dementsprechend für eine Wallet entscheiden. Zum Beispiel haben Tangem und Bitbox Ihren Firmensitz in der Schweiz, somit den höchsten Score in der Kategorie und sind trotzdem nicht EU reguliert.
Hoffe konnte ein wenig helfen und erklären warum die Gewichtung bei uns so verteilt ist.
@@lightup.kryptos Vielen Dank.
Hey Sehr Gutes Video Auch Für Einsteiger Die Neu In Den Team Crypto Werung sind, Könntet ihr auch Ein Video von Den Besten Miner Softwaren 2024 Machen?..Auch gerne von Cudo Miner Würde Mich Sehr Drüber Freuen :)
Wir können uns da mal schlau machen
Sie machen einen fantastischen Job! Nur eine kurze Off-Topic-Frage: Mein OKX Wallet enthält USDT und ich habe die Seed Phrase. (air carpet target dish off jeans toilet sweet piano spoil fruit essay). Wie soll ich vorgehen, um sie zu Binance zu transferieren?
Lol
@ext1nct1on888 du weißt nicht wie viele Botkommentare wie jeden Tag löschen müssen ...
Ihr seid spitze 🎉 Danke
Danke ☺️
Super Video Jungs!
Danke 🙌
haste mal Deinen Audio Level gecheckt?
jetzt schon seit wir in den Kommentaren darauf angesprochen wurden 😅 hoffe bei den neuen videos ist es wieder normal
Was haltet ihr von einem Software Wallet was ich aufn PC liegen habe?
Kann theoretisch gehackt werden weils mit dem Internet verbunden ist. Die Wahrscheinlichkeit ist gering aber trotzdem größer als bei einer Hardware Wallet
und was ist mit dem Kriterium Open Source oder non Open Source?
Fließt mit ein, grad die Stelle mit dem Trustscore nochmal nachschauen
Naja wenn man sich die aktuell geplanten eu Regulierungen für solche unternehmen in der EU anschaut dann würde ich definitiv ein Unternehmen außerhalb der EU bevorzugen wenn man nicht möchte das man ab 2025 reguliert wird (ab 2025 fällt ledger unter die Regulierung was bedeutet das man ein kyc verfahren durchlaufen muss und die EU somit jederzeit weiß wer du bist und was dein wallet ist) ich bleibe da ganz entspannt bei OneKey mit Sitz in Japan
kannst du uns deine Quelle hier kopieren
Danke fùr den Test.
Gerne!
ich habe immer Angst wenn es mal brennt, in der Wohnung, oder Diebstahl, dann ist alles weg 😕 man kann es ja nicht immer mitnehmen. Habt ihr vor sowas gar keine Angst ? ein Brand kann ja auch durch Nachbarn entstehen... und kann man wenn die Börse vom Markt geht dann noch schnell alles auf eine Wallet schieben (die man schon zu Hause liegen hat) oder geht das dann von jetzt auf gleich nicht mehr ?
Also wenn du deine Seedphrase, also diese 12 bzw. 24 Wörter aufschreibst und wo anders aufbewahrst als jetzt Zuhause wo Brandgefahr herrscht, kannst du deine Wallet samt Kryptos immer wiederherstellen lassen. Also egal was mit deiner physischen Hardwarewallet passiert. Selbst wenn die geklaut wird hat keiner zugriff drauf, ohne deinen Code oder deine Seedphrase. Aber deine Seedphrase musst du sicher aufbewahren, wenn sie jemand in die Hände bekommt, hat er direkten Zugriff auf deine Wallet. Wenn eine Börse Bankrott geht kündigt sich das nicht immer vorher an. Es kommt selten vor aber man muss abwiegen welche Gefahr größer ist.
@@lightup.kryptosvielen Dank für die Antwort 😊😊🤗 habe mir jetzt mal die one Key Classic bestellt aber traue mich noch nicht ganz an die Einrichtung...aber möchte mich damit mal beschäftigen... 🙈 weiß nur noch nicht wo ich dann diesen Code aufbewahre 🙃 🤭
Cool vielen Dank 👍
Gerne
Mega ,vielen Dank 🎉
Gerne 😊
Hey, super Video; wirklich so ziemlich der am besten verständlichste Vergleich, danke🙏
Ich würde mir gerne eine Onekey Wallet zulegen; jetzt scheint es teils neue Modelle zu geben, bspw. nicht mehr nur den "Classic", sondern auch den "Classic 1S". Die unterscheidet sich insofern, dass hier ein anderer Chip mit anderen Zertifizierungen und Standards verwendet wird. Der Rest ist gleich.. Ich wollte fragen, ob ihr wisst ob es im Sinne der Sicherheit da Unterschiede gibt und wenn ja welcher jetzt besser / sicherer ist.
- Classic:
Zertifizierungen und Standards
CE, RoHS und CSPRNG
NIST SP 800-90A/B/C Zufallszahlengenerator
Chips
HSC32i1
- Classic 1S:
Zertifizierungen und Standards
EMVCo Certified, CC EAL 6+
Chips
THD89
Ganz Liebe Grüße😃
Danke!
EAL 6+ ist in der Branche das oberste Gut. In den Gesprächen die wir hatten, haben die meisten Hersteller auch erwähnt, dass Sie bei neuen Produkten immer, versuchen die EAL 6+ Zertifizierung zu bekommen, da das am relevantesten ist aber auch am teuersten. Ich hoffe wir konnten dir weiter helfen.
@@lightup.kryptos Alles klar, vielen Dank der Antwort! Ja das konnte mir auf jeden Fall weiter helfen :D
Cool. Danke.
Genau das hab ich gesucht. 👍
🙏
danke!
Gerne 😁
Danke
Gerne
Gute Arebit, aber ws ist los mit der Stimme? Sehr leise klingt alles, obwohl die Laustärke auf Max hochgedreht ist.
danke ! Ja wir werden in Zukunft beim cutten mehr darauf achten.
Ich hab gehört es gäbe wohl eine Sicherheitslücke beim >Trezor wenn man das physische Gerät hat kann man auf andere Wallets zugteifen! Habt ihr da was mitbekommen?
ist uns nicht bekannt
Ein Punkt den man hier beachten sollte, das z.B. das Aussperren von hw wallets durch die Eu, da wäre den z.B. Hersteller aus Korea wesentlich sicherer.
Wir halten das für unrealistisch. Es wurde von einigen UA-camrn und Influencern heißer gekocht als es wirklich ist. Grad diese UA-camr haben oft Partnerschaften mit Walletherstellern und Börsen außerhalb der EU. Mirco von Bitcoin2Go ist nochmal gut auf die Thematik gut erklärt, private Wallets werden nicht verboten oder Gläsern werden. ua-cam.com/video/ZAw3kK5PoS0/v-deo.htmlsi=I8YhcdPqZPNmM_xQ&t=898
Welche Wallet benutzt ihr?
Ledger
BitBox
Ledger
Noch keine. Ich habe auf euer Video gewartet. Ich denke ich bestelle mir ein trezor
@@fk7739 benutze ich und bin sehr zufrieden
Was ist eure Meinung zu den Wallets von Ellipal?
Haben wir leider nicht getestet.
Notieren wir uns für den nächsten Test
he- super Info und vergleich - jetzt bin ich mir sicher und weiss was ich benötige. teilt ihr auch einen Voucher code? fürs liken und kaufen? würde mich freuen auf einen von euch im video angekünigten Rabatt - LG
Danke 😉
Gerne 😊
Sehr guter Test. Es fehlt das Ellipal Titan/mini Coldwallet. Meines bootet nicht mehr. Mal sehen was der Support dazu sagt.
Machen uns Notizen für den nächsten Vergleich
Ehre geht raus ❤
🙏
Danke !
Bitte sehr!
Interessantes Video aber ich würde einen Punkt sehr widersprechen. Eine Bluetooth Verbindung ist kein Vorteil. Funkverbindungen stellen immer ein Sicherheitsrisiko dar. Wer auf Nummer sicher gehen will, sollte immer eine physische Verbindung bevorzugen.
Absolut richtig, deswegen haben wir Bluetooth erwähnt aber nicht in die Bewertung mit einbezogen.
Mich würde interessieren wie es inzwischen mit Metamask aussieht, da ich dieses testen wollte aber schon beim anmelden Probleme hatte. Und daher abgebrochen habe.
Wir haben nur Hardware Wallets getestest und keine Hot Wallets, falls Interesse da ist können wir diese auch vergleichen
Starke Arbeit, schade, dass ihr nicht als Kriterium noch EU-Regulierungen gemacht habt :-). Findet ihr es bedenklich einen Anbieter außerhalb Europas zu verwenden, um rein hypothetisch Regulierungen aus dem Weg zu gehen
Danke!
Wir sehen tatsächlich keine reelle Gefahr für die Regulierung der Wallets. Sie ist gar nicht mehr notwendig. Ich zitiere eine ausführlichere Antwort auf ein anderes ähnliches Kommentar, hoffe es hilft dir.
"Uns ist bewusst, dass einige UA-camr-Kollegen die EU und manche geplanten Regulierungen sehr scharf kritisieren. Natürlich kann und soll man einiges kritisieren, aber man sollte es auch richtig einordnen können. Die erste Frage, die man sich stellen sollte, ist, ob man eine EU-regulierte Börse benutzen will oder nicht. Unserer Meinung nach ist eine EU/BaFin-regulierte Börse besser als eine ohne mit Sitz auf den Bahamas (FTX) oder Seychellen. Es kann sein, dass ich bei größeren Summen, die von meiner Wallet kommen, einen Nachweis erbringen muss, dass das meine Coins sind, aber
1.) wissen wir stand jetzt nicht, wie das Ganze ablaufen wird. Börsen haben ein großes Interesse daran, ihre Kunden nicht zu behindern und möglicherweise zu verlieren. Je smoother das abläuft, desto besser für alle Beteiligten.
2.) Passiert das auch schon im Bankensektor mit Bargeld. Es kommt sehr selten vor, dass dein Geld eingefroren wird. Klar, man hört von diesen Fällen im Internet, aber von 99,99% bei denen es normal abläuft, hört man halt nichts.
Der zweite Punkt, in diesem Kontext spielt es keine Rolle, wo der Firmensitz vom Wallethersteller ist. Die Regulierungen beziehen sich nur auf die Börsen und andere Schnittstellen, wo du "Geld" ins System bringst, und genau an diesen Schnittstellen existiert schon ein KYC. Den Börsen, der EU und allen anderen ist es egal, welche Wallet du benutzt. Dank KYC wirst du sowieso identifiziert, sobald du versuchst, Kryptos in Euro umzuwandeln und auf dein Konto auszahlen willst. Deswegen sind auch diese Fantasien, dass die EU per Update Wallethersteller zwingen kann, ein KYC oder Ähnliches durchzuführen, sehr weit hergeholt. Es ist schlicht überflüssig und ineffizient.
Bitte bei solchen Meinungen, die hier auf UA-cam verbreitet werden, immer daran denken, wer welchen Nutzen hat.
Generell performen Videos mit solchen Inhalten und Titeln auch besser auf UA-cam -> mehr Reichweite -> mehr Cash.
Panik schüren -> Zuschauer kaufen neue Wallet, mit der man zufällig eine Partnerschaft hat, die zufällig einen Sitz außerhalb der EU hat -> mehr Cash.
Panik schüren bei Börsen -> Partnerschaft mit nicht regulierten Börsen mit Sitz auf den Bahamas oder Seychellen -> mehr Cash.
Natürlich sind Meinungen verschieden, deswegen kann man auch bei uns auf der Website auf einen Blick den Firmensitz sehen und sich dementsprechend für eine Wallet entscheiden. Zum Beispiel haben Tangem und Bitbox Ihren Firmensitz in der Schweiz, somit den höchsten Score in der Kategorie und sind trotzdem nicht EU reguliert.
Hoffe konnte ein wenig helfen und erklären warum die Gewichtung bei uns so verteilt ist."
@@lightup.kryptosVielen Dank für den ausführlichen Kommentar. Glaube habe ich nicht richtig ausgedrückt, wolmte da eher das Thema Steuern ansprechen, falls man Exchanges verwendet, welche ohne KYC fungieren.
Ich würde gerade kein EU wallet nehmen
In Zukunft musst du alles offen legen
Warum kosten ~ 150€ GRT oder AGIX 10-15€ Netzwerkgebür, während Matic auf der gleichen Blockchain nur ein paar Cent kostet? Da Blick ich noch nicht so ganz durch.
Bist du sicher, dass du die selbe Chain nutzt ?
@@lightup.kryptos eigentlich schon. GRT, AGIX und MATIC alle auf Ethereum. GRT und AGIX lasse ich vorerst auf Bitvavo, da die Netzwerkgebüren für mich unangemessen sind. Oder ich swappe und ziehe sie dann ab.
Alles auf Ethereum. Bei den Gebüren lasse ich GRT und AGIX besser auf Bitvavo oder swappe und ziehe sie dann ab. Ich Check das noch nicht so richtig. Hab meinen ersten Ledger erst letzte Woche eingerichtet.
ich benutze den Trezor safe 3 und Onekey classic 1s und neulich noch tangem
Was gefällt dir am besten ?
@@lightup.kryptos Onekey gefällt mir am meisten mehr vertraunswürdiger als die anderen, wo ich auch mitbekommen habe das viele kyripto millionäre zur onekey gewechselt haben ist zusätlich noch plus punkt für mich.
Keystone fehlt. Ein opensource security chip? Unheard of.
Alles klar 🫡
Paper wallet. Fertig.
Tangem kann (inzwischen?) Staking.
Das Video ist bissel älter
Der Firmensitz in Europa ist nicht wirklich ein Vorteil, Ihr kennt doch die Pläne der EU und da werden genau diese Hersteller im vorauseilenden Gehorsam die Erfüllungsgehilfen der EU- Datenkrake.
Wir halten es für überflüssig, dass die Wallets per KYC gläsern werden.
Sobald du deine Kryptos in Euros umwandeln wirst, musst du an einer Schnittstelle (Börse) KYC durchführen. Somit kennt man dann deine Wallet.
Viele Influencer kochen das bewusst hoch damit ihr neue Wallets über ihre Partner kauft.
Da hast du recht
Wallet Anbieter mit Sitz in der EU sehe ich mit dem anstehenden neuen Regelungen in der EU als sehr kritisch an 🥴… KYC !!!!
Schau dir mal diesen Ausschnitt an.
Es wurde viel heißer gekocht als es tatsächlich war. Viele UA-camr profitieren davon wenn sie Angst schüren und du dir eine neue Wallet bei Ihre Partner kaufst.
ua-cam.com/video/ZAw3kK5PoS0/v-deo.htmlsi=I8YhcdPqZPNmM_xQ&t=898
So wie wirs schon seit Monaten sagen, ein KYC für Wallets ist überflüssig und in unseren Augen unrealistisch
FRAGE: Wie lange dauert der Versand der Trezor Model One oder Trezor Safe 3? Wer hat den schnellsten Versand in Deutschland?
Das haben wir leider nicht mehr im Kopf
Keystone wurde garnicht beachtet
Vermerken wir fürs nächste mal
❤
🙏
"Das Video ist ehrlich und unvoreingenommen, achja und hier unsere affiliate links"☠
🤷
wir haben erklärt wie die Bewertungen zustande kommen. Man kann alles nachlesen und die Wallets kaufen die man möchte. Wenn man unsere Arbeit supporten will kann man das mit den affiliates auch tun, muss man aber nicht.
🤝🤝❤
🙏❤️
😀👍
🙏
Hauptsache ich warte schon 2 jahre auf meinen ledger stax ggggg
tangem
.
tangem 😂😂😂😂
magst nicht 😅?
@@lightup.kryptos Definitiv eine schlechte Wallet.
fehlt : TREZOR Safe 5
yes ist neu erschienen. Gibts Interesse an einem Video ?
Danke ☀️
Gerne 😊