El sonido está en la manos, la pasión y el cerebro... El equipo es un 1 por ciento. Si no estudiamos ni ensayamos y tocamos una guitarra barata sonaremos a mierda barata... Si no estudiamos ni ensayamos y tocamos una guitarra cara sonaremos a mierda cara. Si queremos sonar bien...aprendamos a tocar A TRAVÉS DE LOS CAMBIOS DE ACORDES....AHÍ está la diferencia y veréis si la cosa cambia... Una guitarra cara NO nos va a ahorrar 30 años de practica y estudio... No seremos Steve Vai, BB King o Danny Gatton en 3 meses...
Puestos a desmitificar lleguemos hasta el fondo. Las pastillas son otro camelo mas. Con los ajustes del ampli y los pedales puedes lograr el sonido buscado tengas las pastillas que tengas. Y aquí no queda la cosa: Los FAKIN GUITAR MASTER PRO como yo somos capaces de lograr un sonido cojonudo enchufado directo a un combo de pack iniciación simplemente ajustando la cantidad de cerveza.
Sí, lo que vos quieras, pero acá de lo que se habla es de la microfonía en las pastillas. Nadie dice que no se pueda tocar con pastillas microfónicas y de hecho yo tengo varias así que me gustan, esto viene ya de varios videos, sobre si la madera importa o no y un montón de salames comentando que si golpean la madera la escuchan por el amp y que por eso una R9 es mejor, que la madera sí se escucha. Si tenés pastillas microfónicas en una R9 te estafaron, la madera no se escucha. Saludos.
@@nevermind4328 Dato curios: Las pastillas de las Gibson antiguas eran sin "potear" y se ponen microfónicas a cagar con demasiada ganancia. Las actuales R9 Reisue vienen poteadas, pero si compras el set de pastillas por fuera, no vienen poteadas de fábrica. Fin del dato curioso.
Es un tema que me parece interesante, no soy fisico pero algo he estudiado en mi vida y diria que es mas como las ondas sonoras de la cuerda se modifican por las propiedades del material del cuerpo, dado que las cuerdas vibrando generan resonacia con el cuerpo, y eso depende de la madera. A mi forma de ver creo que puede haber una diferencia favorable pero diria que es algo muy dificil de percibir. Diria que para un buen sonido sería en orden de relevancia habilidad - cierdas/capsulas - madera. Y bueno paralelamente otros facyrores como los trastes o cejuela que pueden modificar el sustain o gemerar trasteos indeceados
@@OriolSaltor De todos modos no pueden sonar igual ya que de entrada cambia la escala, al cambiar la escala por lo general cambia el calibre de las cuerdas. La electrónica es diferente, aunque se usaran las mismas pastillas y los Puentes son infinitamente distintos. Puente fijo y con cordal la LP y semi flotante la Strat.
Mi conclusión es, no hay guitarra mala , hay malos guitarristas ..la ultima gira de génesis m.ruterfor, utilizaba una squier, casi tiene un problema legal con Fender, y ¿ Sono mal ? NO.
No es la "maderita" Rodri, lo que amplifican las pastillas es el conjunto de sonido que se obtiene de puente, cejilla, escala, maderas, cuerdas, barnices, forma del instrumento etc. Es decir, cuando por ejemplo das un sol mayor de la 6ª a la 1ª con tu guitarra sin enchufar y tu compañero lo mismo, pero con su guitarra de un modelo diferente, suenan distinto, eso es lo que las pastillas van a amplificar. Por supuesto que, a diferencia de los instrumentos puramente acústicos, las maderas no representan un 90 o 95% del sonido, pero si un porcentaje mucho más importante del que tú sugieres.¡ Una guitarra eléctrica no es un piano eléctrico!
@@antoniogranero5739 tio antonio, no me seas cateto. Las cuerdas que vibran sobre que están tensadas sobre el golpeador? Está tensadas sobre el puente y las clavijas que están unidas a la madera, es como un puente, crees que funcionaria igual si se hace un puente sobre cemento que sobre arena?
Tío Rodri, no sé si habías visto este video jajajaja. Buenísimo el final. Un abrazo. No dejes de subir cositas por favor. ua-cam.com/users/shortsn9zod4r5Kto?si=D1G-u_qWVMT0xCxN
Lo poco que probé: · Dos cuerpos de caoba del mismo tablón, según el sentido de las vetas cambia bastante el sonido · Un cuerpo solo de caoba suena distinto, con menos agudos, que un cuerpo de caoba con tapa de arce; al parecer, la tapa de arce aumenta agudos... · Cuando estás haciendo la guitarra, aumentan los graves cuanto más fino haces el cuerpo... · Suena distinto con mástil de arce/arce, que arce/rw, arce/ébano, caoba/rw, caoba/ébano, cedro/rose, cedro/ébano... · Barniz noté lo siguiente, Poca nitro menos agudos -más apagada-, más nitro un poco más de agudos... Poliuretano, mucho más agudos que con nitro... Polyester la que más agudos da (?) En fin, queda mucho que probar 😅
Desde luego hay cosas que son ciertas que yo mismo he medido, pero no es necesariamente lo que aparenta. - Cuanto más fino es el material sobre el que vibran las cuerdas, sonará más grave: es cierto, pero lo que ocurre es que el material más fino amortigua los agudos antes. Esto mismo se aplica a los conos de altavoz, que es de donde realmente lo aprendí inicialmente. El propio Frasco habló en unos vídeos de hace años de afinar la tapa de las guitarras que él mismo construyó. - Caoba con y sin tapa de arce: lo que ocurre es que la caoba es una madera algo porosa y no muy dura, es fácil que se deforme bajo presión. La tapa de una madera dura, como puede ser el arce, aporta rigidez al conjunto del sistema. Ese aumento de rigidez conlleva una menor pérdida de agudos (o de frecuencias, en general). - Por lo dicho anteriormente, diferentes materiales (maderas, barnices cubriendo las maderas, telas cubriendo la madera o lo que queramos usar) harán que el mueble reaccione de forma diferente a diferentes frecuencias. Pero esto es el soporte de las cuerdas. Lo único que vibra son las cuerdas. Lo único que capta la vibración de las cuerdas es la pastilla electromagnética, o bien una pastilla piezoeléctrica. El soporte de las cuerdas no puede aportar nada a la cuerda, solo puede restar, absorber la vibración. Ídem con la electrónica pasiva, que solo puede restar señal o alterar frecuencias de resonancia del conjunto. Realmente no hay tanto que probar en el terreno de la ingeniería de materiales. Si conoces a algún arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero en algo que tenga que ver con obra pública o similar sin duda te pueden ilustrar más al respecto con una pequeña charla de media hora de lo que jamás aprenderás viendo a expertos en guitarras autoproclamados, quienes cuales contradicen incluso lo que los carpinteros/ebanistas afirman en cuanto a trabajar las maderas para obtener un resultado final, o bien en la parte que parece "mágica" de la electrónica, habiendo mucha menos discrepancia y más diálogo/aprendizaje entre todos ellos, académicos y profesionales. Por eso sí hay campo para probar es en el mueble, el diseño del sistema que soportará la cuerda desde los puntos de anclaje, la combinación de los elementos en ese sistema y la rigidez/amortiguamiento de ese conjunto. Pero no habrá nada que contradiga el conocimiento que acumulamos sobre ingeniería de materiales. Solo podemos decidir dónde nos vamos a permitir restar, cuánto nos vamos a permitir restar y por qué hacemos ese compromiso. Eso sí, hay montones de pequeños fabricantes guitarreros de todo el mundo que explican todo muy bien, te muestran sus bancos de prueba en sus canales de UA-cam, buscan diálogo y no venden falsedades, pero por desgracia tampoco son tan populares porque les falta el punto de drama para llegar a la masa.
En primero de facultad, en la asignatura de física, una de las prácticas consistía en calcular la constante de elasticidad de un cable de acero. Según tu método de llamar a la puerta 😂, todas los cálculos de cualquier cable de acero deberían dar el mismo valor ¿ no? Díselo a los ingenieros de caminos o de aeronáutica, que ya te explicarán mejor que yo. 😂 Un abrazo. Por cierto, te cambio el mueble de esa R9 por mi Epi LP. total, si da lo mismo ¿ no?😂
Deberías ver y oir a Johan Segeborn y su R9, al que le cambió la pastilla del puente por una SD alnico II pro y creo que lleva una Bursbucker 2 ( ó 1 ) en el mástil. Ya quisiera yo que mi Epi sonase igual de bien que la suya. Que me digas que el precio final de esa R9 no está justificado por la madera selecta, vale, te lo compro. Y que seguramente donde realmente encarece el instrumento esté en las horas de un experto luthier que ha sabido sacar lo mejor de dicha guitarra, aparte del valor añadido que quieran ganarle en el valor final, pero que la madera va a influir, hombre, pues claro, tanto como unas buenas pastillas y ajustes, es un todo en su conjunto.
Pero... ¿se puede saber de qué coño estás hablando? Esa analogía del cable de acero cómo la extrapolas a lo que estoy haciendo yo? Estoy hablando de lo que ocurre cuando las pastillas están microfonicas. Suerte en la facultad 🙄.
querido amigo felix, no es mas ciego el que no puede si no el que no quier ver. Como no va a influir la madera que soporta ( junto al puente y las clavijas ) la tensión de las cuerdas que vibran y producen el sonido.. Es de primero de lógica. El amigo Rodri ganará mas visitas con su discurso, pero se contradice igual que dice en un vídeo que todas las guitarras vienen ya practicamente con la misma calidad, que la madera no importa y luego tiene no se cuantas GIBSONS y Fender americanas... en fin
@@RodriRol Amigo Rodri, como bien dices : " HERMOSO, acercate al centro de salud a que te saquen los dos garbanzos de cera que tienes en los oídos ". 🤣 Si se nota cuando haces la comparativa y enchufas un buen cable Roland, o un Ernie Ball, o un Monster desde la guitarra al amplificador, como para no notar las diferencias en las maderas... Que los bastoncillos salgan limpios, no significa que no tengas cera dentro de los oídos. Te lo digo porque hará menos de dos semanas el médico me lo dijo a mi.🤣
Yo aún no sé en qué proporción exactamente influye todo en una guitarra eléctrica... pero me da que la madera y el barniz influyen en el tono 😊 Algún día se podrían hacer varias guitarras similares, distintas maderas... misma electrónica... y hacer pruebas antes y después de pintar :)
Te basta con un tablón, una cuerda, dos clavos para sujetar la cuerda, una clavija de afinación para asegurar que siempre uses la misma tensión y una pastilla que capte la cuerda. Ve modificando el tablón según creas: grosor, barnizado, lacado de poliuretano... Anota los resultados y compártelos con el mundo para que puedan repetirlos por su parte, agradecerte el experimento o bien puedan decirte dónde has fallado en el experimento y puedas repetirlo tú eliminando los fallos. Yo mismo te adelantaría un fallo: es un experimento reducido a una frecuencia y sus armónicos, igual que cada cuerda solo tiene una frecuencia y sus armónicos. ¿Cómo introducir ruido rosa en el sistema? Ahí estaría la cuestión y la validez de un estudio de respuesta de frecuencia, mientras que un estudio basado en el dominio del tiempo sí podrían ser las frecuencias aisladas. Esa es la definición de un experimento controlado. Pero con experimentos aleatorios es como no se llega a ninguna conclusión.
Hace unos años en un estudio de mi ciudad (KBIO Estudios, por si alguien cree que me lo invento) el técnico de estudio, Ernesto me comentó algo muy interesante. En aquel entonces tocaba en un proyecto muy chulo de Rock Stoner y nos estábamos volviendo locos grabando el disco. Cada uno de los cuatro del grupo escuchaba una cosa diferente, siendo casi siempre matices sin importancia. Comentaba este hombre que hay una rama dentro de la producción musical llamada "psicoacústica" y que tiene que ver con lo que "queremos oir" y no con lo que "se oye" sobre el papel. Independientemente de las características que cada instrumento pueda tener (que no digo que la madera no sea uno, para los que tengan el don o la pasta para pagarlo) creo que a mucha gente le pasa, que oye lo que quiere oir. Un abrazo amigo.
En la misma carrera (la de técnico en sonido, que lo soy, entre otras cosas) en Argentina hace muchos años hicimos prueba de frecuencias audibles en la cabina del estudio en el sweet spot del lugar. La verdad nadie estuvo muy seguro de lo que oyó, ni alumnos ni profesores. Saludos.
Me hiciste recagar de la risa. Más claro échale agua. Hay algo que nunca el pote ni la pastilla ni la madera te van a dar: es la pasión y el vibrato del que toca.
Yo creo que efectivamente los tipos de maderas, pueden influir, más que en el tipo de sonido, en el sustanin. Pero a un nivel que ni siquiera pueda ser perceptible por la mayoría de seres humanos, por lo que no vale la pena ni de coño, pagar por una ventaja que no va a ser percibida por casi nadie. Es más. Te compras un pedal sustainer, por un 5 porciento del diferencial entre una guitarra de marca y una económica. Es más. Hay otros componentes que creo pueden crear un sonido diferente. Por ejemplo, el puente. Muy pocas personas hablan del componente que da la característica al tipo de Guitarra. Por ejemplo, el sonido "Telecaster", para mi no lo da la forma de la Guitarra, sino la cápsula que va apernada al puente, en la extensión que es una platina metalica, y da el caracteristico sonido "Twang". Incluso creo que si adaptaras un puente telecaster con su respectiva cápsula tele; a una guitarra strstocaster, el sonido sería indudablemente "Telecaster". En el caso de las Guitarras Stratocaster, el sonido, tampoco lo da la forma de la guitarra, sino las capsulas single coils. Incluso creo que si le pones unas singles a una les paul; el sonido será evidentemente "Stratocaster ". Lo mismo a la inversa. Quizás el puente tune o matic vs el puente strato pudieran hacer alguna diferencia, pero esta sería infinitamente mayor que el tipo de madera del "mueble" de la Guitarra vamos. Dan Amstron, tocaba con una guitarra de Plexiglass!!!! Y algunos puristas, debatiendo por la importancia de la madera en el sonido!!!!!
Es cierto eso hay un video donde comparan la Fender fa125 de algunos $150 y una Martin de varios miles. Todos los que estaban viendo el video coincidían en que la Martin se escuchaba mejor que la Fender pero porque la estaban viendo. Como yo soy ciego y no sabía cuándo estaban tocando una u otra no pude encontrar esa diferencia de sonido de esos miles de dólares. Por supuesto aquellos que estaban viendo la guitarra más cara se les hacía que sonaba mejor quién sabe cómo hubiera sido si el experimento hubiera sido a ciegas. Tal vez no es lo mismo en video que en vivo donde ahí se pudiera notar la diferencia pero a lo que voy es lo que se comenta cada quien escucha lo que quiere escuchar y los que miraban la guitarra más cara la escuchaban mejor aunque la diferencia no se notara tanto o era casi imperceptible.
Y...nadie haba de la influencia del guitarrista a coger la guitarra...pues si se habla de vibración de la cuerda que resuena con la madera, ¿Cómo es posible eso con la guitarra pegada la cuerpo?, en una acústica si tocas la tapa se pierde sonido, en una solida que no hay tapa al estar pegada al cuerpo se pierde totalmente la supuesta vibración que recogen las pastillas.
La madera si importa, influye en el sustain, en el sonido, por ejemplo si es un sonido mas grueso, con mas bajos o medios, etc. Realmente esto esta ya comprobado, no es un mito
quita la mano de las cuerdas cuando golpees el cuerpo y la vibración de la madera pasara hara vibrar las cuerdas y sonaran, pero no mutees las cuerdas...
Ya estamos otra vez. ¿De qué me sirve eso? Lo que quiero es aislar y separar el sonido de las cuerdas del de la madera. De hecho, tenía que haberlas quitado.
Yo personalmente lo que he podido comprobar es que a iguldad de modelo, dos guitarras no suenan igual. Y concreto: Me compré dos Squier 40 Aniversario Strato, EXACTAMENTE iguales, la edición vintage de color Sonic blue (no me preguntéis por qué), las probé las dos a la vez enchufando y desenchufando una por otra y puedo prometer que no sonaban igual. Me quedé con la más ligera de las dos que fue la que más "strato" y cristalina sonaba. ¿Casualidad? ¿Pastillas, madera, cuerdas? No tengo ni pajolera idea. Yo sólo digo lo que vi. Ah, y la altura de las pastillas era la misma, que lo miré expresamente.
Nunca van a sonar iguales porque la madera es un material orgánico, es decir, son trozos únicos e irrepetibles, tu experiencia ha probado lo que este video intenta negar: la influencia de la madera sobre el timbre de la guitarra.
Ese video de Juanjo Llorente es una fumada. Todos los argumentos que usa para el TONO son en realidad para la RESISTENCIA. Mezcla verdades con mentiras para otorgar a la madera propiedades según se corte o no el costado oeste del árbol o la zona veteada en dirección semiobtusa. Esa pizarra sólo hay que tomarla en serio para elegir la madera más robusta, el resto son desvaríos.
Los guitarros escuchan por los ojos, tanto es así que asocian a la caoba que es una madera oscura (no siempre, a veces la tiñen para que luzca así) con tonos más graves y el fresno y Arce con tonos agudos, igual pasa con el Ébano, que curiosamente los fabricantes tiñen para que se vea más oscura, por lo mismo ciertos fabricantes aprovechando eso, cobran más si la tapa de arce es más gruesa y no solo una capa o veneer, porque según eso equilibra más el tono grave de la caoba del cuerpo. Puros mitos para cobrar más. Si quieres pagar por las cualidades estéticas de X o Y madera está bien, pero ya déjense de mitos 😅
Hola Rodri es cierto que las pastillas influyen pero la madera tambien. Le puse unas Tonerider a todas mis guitarras y agarraron un level increible en salida, calidez etc. Quedaron enchuladas pero tambie se que si fueran de mejor manera todo resonaria mas. Es parte y parte. ....Ariel sabe mucho tambien...tu tambien...ya dejen de pelearse como niños porque parece una telenovela...de lado y lado ojo. A ambos los admiro
Los q pueden apreciar diferencias sonoras entre maderas o guitarras caras o baratas, son los buenos guitarristas de blues. Usan un audio con poca distorsion y tocan la guitarra con mucho sentimiento. Guitarrista como yo q soy mas bruto da lo mismo la madera 😂😂😂
JAJA, Si mal no recuerdo al principio los bobinados se hacían sobre madera. Pero no estoy seguro. 99% seguro porque sería lo más razonable, considerando que el plástico y otros elementos aptos se empezaron a usar masivamente bastante después. Esto viene a dato de color, claro que entendí el chiste.
Felicidades tío Rodri. Tu argumentos son contundentes, pero los fanáticos dejan a un lado la razón y basan sus convicciones en algo que pudiera equiparse a la fe.
Así es amigo mío. Aparece cualquier "religión" y los débiles se sienten confortables viviendo el engaño. Las marcas se aprovechan mucho de esta inmadurez. Fuerte abrazo 🍺🤘
Buenas Rodri, quiero dar el salto de una guitarra acústica Fender a la eléctrica, y me llama mucho la atención las estilo les Paul visualmente, aunque vi en un vídeo tuyo que no recomendabas empezar por ese estilo de guitarras… presupuesto máximo 400-500 melones aunque si es menos mejor. Si quieres venderme una de las que tienes debajo del canapé la mujer alomejor te lo agradece😂😂😂 Me tienen enganchado tus vídeos jaja
Ahora no tengo ninguna a la venta Javi, pero te pongo unas recomendaciones; thmn.to/thoprod/250889?offid=1&affid=2741 thmn.to/thoprod/503575?offid=1&affid=2741 thmn.to/thoprod/522807?offid=1&affid=2741 thmn.to/thoprod/515408?offid=1&affid=2741 Abrazos amigo 🍺
Lo que no entiendo lo gilipollas que somos, cambiando de pastillas a las guitarras. Por cierto al final le he cambiado las pastillas wilkinson a la sc fusión T, por unas fabricadas para mí por Pascual Brisas de Valencia.
Qué risa con los alicates. 😂😂😂😂😂 Pillarte con esto así, en los güevetes, y tirar a ver qué pasa. Acabas de generar un debate. ¿Los güevetes sonarían por el amplificador?, ¿dependería de la calidad de los güevetes?, ¿la calidad de los alicates es importante? Por favor, necesito una respuesta o no podré dormir más pensando en ello. 😂😂😂😂😂 Un abrazo muy fuerte, amigo Rodri. 😘❤️🍻🍺🍺🍺🍺
😂😂😂😂😂Desde el 3:58 hasta el 4:52...no pare de reir😂😂😂😂😅😅😅😅 Bien dicho tío te desahogaste... Y si ehh de esos hay muchos comentando donde sea... Son más malos que la diarrea😂😂
Hola tío rol muy interesante tu ejemplo. Ahora quisiera yo mostrarte el mismo ejemplo con mi instrumento... como te pudiera compartir un video??? y escucharás como los micrófonos si captan esos golpes que le dare a la madera aun siendo golpes muy sutiles....
Tío, no has visto el video? Sólo en la primera guitarra NO se oían los golpes. En las otras dos SI. Estoy demostrando que eso ocurre con pastillas que están microfonicas. Hazme ese video con una PRS Core, déjate los muñones en la tapa intentando que se oigan los golpes...
Si. Lo vi, entonces reinicia el tema. Porque. Hablas de una cosa pero explicas otra... Para que se fabrico el cuerpo sólido de la guitarra??? Para mejorar el sustein. Que vibraran más las cuerdas con más fuerza por más tiempo... Y funciona? Si funciona Entonces es importante la madera? Si lo es Tiene que ser costosa la madera? no precisamente. Más allá que existan micrófono que no capten esos timbres. Ese es otro punto. Donde infiere la construcción del micrófono...
Anda que no va a dar de sí el temita😂 Si los guitarristas usáramos el mismo tiempo que gastamos en estas mierdas en tocar, seríamos la ostia. Y yo el primero 😂 La mejor guitarra es la que te anima a tocar, ni más ni menos.
En el minuto 1:40 hay una pequeña trampa: das los golpes a la madera tapando las cuerdas. Porque claro, si no se tapan vibran y sale por el ampli aunque evidentemente no se hayan tocado directamente, sino que recogen las vibraciones a través de la madera.
No hay ninguna trampa. Esto mismo lo he hecho siempre sin cuerdas con el mismo resultado. Es más, si hubiera quitado las cuerdas la prueba iría mucho más a mi favor.
@@RodriRol Evidentemente con las cuerdas muteadas no hay sonido salvo microfonía de las pastillas y otros componentes, pero a mi juicio el hecho de que suenen las cuerdas si no las muteamos es precisamente lo contrario de lo que pretendes demostrar: la madera si influye en el sonido final y esa es la prueba.
Si vas a hacer una prueba científica, lo correcto sería ver la componente armónica de la forma de onda a distintas maderas. Cada sistema de guitarra es distinto
Voy a compartir este video de un excelente maestro y guitarrista y su opinión al respecto, la cual dicho sea de paso, coincide al 100% con lo que pienso al respecto... ua-cam.com/video/FNmqfC4PJ80/v-deo.htmlsi=4yH3zEoPwWbVH-YX
a mi hermano y a mi, las maderas son lo que mas nos importa, el tiene una parker de carbono de 1,8 kilos, y yo una strandberg de 2,3 kilos, mi profesor , me dejó, hace poco una les paul del 68 mas o menos, y, sus 6 kilos, no son para mi, y, una vez pasadas por la helix, con ciertos ajustes, todos sonábamos bastante a slash, al menos, para mi moderadamente buén oído,😀👍
Un saludo desde Colombia tío rodrigo... Tengo una pregunta … ¿si tanto influye la madera en las guitarras como es que las guitarras fender tienen una tapa de plástico en frente?... Yo me imagino que ese plástico daña todo el sonido y eso hace que no las usen en concierto y en grabaciones
Jajajajaja muy buena esa. Efectivamente, si fuera cierto lo de la madera, los fabricantes se empeñan en colocar "cositas" contraproducentes 🥴. Lo peor para la madera es nuestro propio cuerpo y las manos 😉. Abrazos 🍻
Ya lo habías dicho, las pastillas recogen el soonido, cambia el sonar con unas buenas cuerdas, con la altura de los puentes, su tensión, escala, cejuela, etc.... Nada acústico enrriquece el sonido de un cuerpo sólido
Gracias de nuevo, Rodri. HARTO de responder comentarios sobre esto. Si te dan una R9 con pastillas microfónicas hacele juicio a Gibson porque te está estafando, esto apoyando el punto de que en una guitarra cara no se va a escuchar la madera (en una barata tampoco, pero bueno, la pruebita de golpearla la siguen haciendo, en cualquier caso la vibración del cuerpo sería muy leve para que la capte la microfonía de las pastillas). Y ojo que no tengo nada contra las pastillas microfónicas y hasta pueden sonar bien en muchos casos, pero UNA GUITARRA CARA NO VIENE CON PASTILLAS MICROFÓNICAS. Y la verdad habría que ser muy tarado para ponerle pastillas microfónicas a una guitarra que viene con un diseño electrónico perfecto como para ver si la madera se escucha así. Saludos.
(Activo el modo irónico). No hay deferencia en el sonido porque para compensar el distinto sonido de las maderas a cada una le has dado una afinación distinta. ;-) Sería interesante hacer la prueba que has hecho pero a ciegas y sin ampli para eliminar la parte electrónica. Un saludo.😊
Hay que dejar a los puristas y castores catadores de madera que piensen lo que quieran la realidad es una sola la madera no influye casi ni un carajo minimo en el sonido
Primero que los Reyes Magos son los padres, luego que los pantanos no tienen agua, ahora tú que la madera no influye en el sonido de las guitarras eléctricas...me estás jodiendo la vida Rodri, solo falta que Dios Padre sea un marciano...
La respuesta Rodri es clara (Para los que no les vale con el oido). Imagínate un puente convecional sobre el que pasan coches, esta estructura funcionaria igual si se instala sobre un suelo de cemento, uno de madera o uno de arena? El puente es el mismo, la escala es la misma, soportaría igual el peso su estructura? Reaccionaria igual a la tensión provocada? Rodri coño que tu eres un tio listo, cualquiera que haya hecho un mínimo de física en el instituto los sabe
Bueno. Si entendieramos la madera como los cimientos de ese puente me parece muy bien tu analogía. Demuestra que la madera es resistente. Pero, tú que eres listo, dime ¿qué tiene que ver esa comparación con que la resonancia de esos cimientos vuelvan al puente? Eso de que la resonancia vuelva a las cuerdas es algo que estoy esperando que alguien me demuestre. Tu cuerpo y tus manos ¿no frenan esa resonancia?
@@RodriRol es que la resonancia del cuerpo de por si obviamente es casi nula, por eso se creo la guitarra electrica para que el cuerpo tuviera menor resonancia de acoples y de sonido. Eso si, como no va a ser la madera determinante en el sonido si es la que flexa ante la tensión, es lo que te dije arriba, un puente jamas soportara igual la tensión si sus cimientos estan en arena contra cemento, por lo que dependiendo de la madera y su densidad y características la guitarra resonara de un modo o otro, el sonido no atraviesa la guitarra y vuelve, sale de la guitarra
Importa la madera si no ya estaria quebrada gibson y fender y de por si ya no existiria squier ni ephipone o otras marcar genericas solo por cambiar los mics ya ni tendrian las guitarras de gama alta maderas exoticas de alto precio a diferencias del conglomerado de maderas baratas que usan en las guitarras baratas los mics cambian de sonido si toda la razon pero la madera y otros aspectos es otro level nivel en guitarras de alto precio es logico todo lo que se arma asi de simple si fuese como dijieras cambiar los mics y ya nadie compraria gibson ni fender ni prs ni esp o suhr de gama alta todas las personas se comprarian una squier o prs se etc etc y se comprarian pastillas de 200 mas dolares 😂
Leete a ti mismo de nuevo y pregúntate ¿no será precisamente que has dado en el clavo? ¿Qué sería de ellos si no vendiesen maderas caras?. Supongamos que mañana se prohíbe hacer instrumentos con madera. Piensa. A mi también me gusta la madera por mil motivos, pero para el sonido...
Las cuerdas hacen vibrar a la madera y las frecuencias de resonancia de la madera interactuan con las cuerdas que de nuevo envían ese sonido transformado a las pastillas. Es todo un sistema acústico interactuando entre sí. No hay lugar a dudas de que la madera influye en el sonido, así como todo lo que conforma la guitarra, puente, cejilla, etc... y por supuesto las pastillas. Si tapas las cuerdas, la prueba no vale. No se trata de recoger el sonido directo de la madera, si no del de las cuerdas transformado por las vibraciones de todo el conjunto, con sus correspondientes cancelaciones de fase, amplificación de frecuencias resonantes... etc. Es un tema muy complejo que mucha gente lleva años estudiando y experiementando con ello. Con todos mis respetos, creo que tu opionión es demasiado frívola, con un test muy burdo y lo único que aporta es confusión.
Ah, de acuerdo. Bueno, para no ser frívolo; ¿de qué estudios y de qué gente en concreto me estás hablando? Estaría muy bien que aportases enlaces a esos estudios. Gracias
Apreciado Rodri un día te dirán que te tires por una ventana y tú te tiras , que piensen los que les de la gana con las putas maderas, y que pongan cuerdas de madera un saludo.
Simplemente las Martin de Richlite o esa porquería que utilizan para remplazar la madera en las gamas bajas siguen teniendo el sonido Martin, claro suenan más bonito las gamas altas y son más cómodas pero que suenan a Martín suenan y ni madera es.
Eso te pasa por llamar a la puerta de los truenos. Cabe decir que con la guitarra barata si había una cierta reverberación al golpear la madera en las cuerdas, pero es que hasta dudo de que esté hecha con madera densa, en el caso de que no sea más que tapas de madera de cierto grosor para que parezca un tablón. De hecho a sido un video instructivo ya que entiendo la importancia de la densidad de la madera, se necesita un mínimo de rigidez.
Pero si lo que muestra el vídeo es que una pastilla que tenga la microfonía bien controlada no captará más que la vibración de las cuerdas, tal como debería suceder. Si una pastilla capta vibraciones sin haber cuerdas es que algo de la estructura de la pastilla no está bien ajustado y altera el campo magnético, induciendo una corriente en la bobina. Es que cualquier persona ajena al mundo místico de la guitarra eléctrica que conozca cómo se producen las corrientes inducidas se partiría de la risa si le dijeran que la madera causa una corriente inducida en un arrollamiento de cobre sometido a un campo magnético constante (o sea: una pastilla de guitarra). Estamos hablando de tecnología del siglo XIX.
@@riangarianga Lo que vengo a decir, es que en la guitarra barata la supuesta tabla del cuerpo de la guitarra es tan mala que vibra todo el conjunto al golpearla. Pon el minuto 2,01 hasta 2,15, sube el volumen y oirás claramente el zumbido de fondo.
En realidad no es objetivo el experimento realizado en el video, ya que la madera no actúa en las pastillas al golpearla directamente, ya que no hay manera de que la madera actúe sobre el campo electromagnético de la bobina y el imán, en realidad la madera sirve de soporte para las cuerdas que son las que si van a actuar con las pastillas, entonces aquí la verdadera importancia en la forma en que va a vibrar la cuerda, es en qué estructura la está soportando y está actuando sobre la tensión de la cuerda, ya que de acuerdo al material que este soportando la cuerda, está tendrá cierta diferencia en la manera en que vinra
Entonces para sonar como una Gibson SG, lo único que tengo que hacer es comprar unas pastillas Gibson y colocarlas en cualquier guitarra que tenga la misma escala y 🎩ya me sonará a SG ¿No?
Me cansais con vuestra ironía grosera. Lo he dicho mil veces: LA MISMA CONSTRUCCIÓN, idéntica. Si el material es plástico me la pela. Y al de la pandereta... en fin... algún día serás adulto.
Mi afinador de pinza barato del chino capta mejor la señal en mis guitarras caras y pesadas que en mis guitarras ligeras baratas, por algo será digo yo...
Compañero, estoy hablando de guitarras eléctricas de cuerpo sólido con pastillas. Evidentemente eso no concierne ni a los instrumentos clásicos ni a las guitarras con caja de resonancia
La madera hace de caja de resonancia, sustain y seguramente influye en el color del sonido, no creo que usando aglomerado como cuerpo por poner un ejemplo extremo, de los mismos resultados. un saludo
Es que no es esa la forma en que la madera incide en el sonido/tono/sustain de la guitarra..😂. Tendrías que hablar con un luthier para que te explique cómo funciona este complejo sistema que comprende una guitarra electrica.
Si. Pero existe el concepto pastilla electromagnética y pastilla microfonica, además de la pastilla piezo-electrica y las pastillas fonocaptoras. En su definición simplista todas son micrófonos. En la definición de sus propiedades sonoras todas son distintas
Matiza, coño, matiza. Con distorsión al palo, la madera no pinta una mierda. Cierto, pero en clean hasta yo he notado diferencias en el tono y el sustain. Otra cosa son las maderas "místicas" por las que se paga un montón de guita y realmente no marcan la diferencia. Pero una guitarra decente no se hace de aglomerado
@@RodriRol 😄😄en serio, Rodri, supongo que exageras la nota para que todo el mundo te entienda, pero los nerds de la guitarra somos así de pejigueros... Un abrazo y te voy siguiendo
Definitivamente para mi la madera si importa y mucho, pero... No por el sonido, importa para la construcción tanto de guitarras eléctricas como españolas, acústicas o electro acústicas. Que sea liviana, dúctil, fácil de trabajar, moldear. Que sea resistente al tiempo (años), a las variaciones climáticas, incluso a ciertos insectos (Sí, he visto un video con una guitarra literalmente colonizada y tragada por las termitas). Me importa que la madera tenga una hermosa veta, que permita un bello acabado, etc, para eso la madera cuenta muchísimo en mi opinión. Para el sonido... Definitivamente tiene que ver la calidad de la electrónica, cableado, apantallado, potenciómetros, calidad de las pastillas, tipo o modelo de las mismas, calibre y tipo de cuerdas, el amplificador y como uno lo setee, los efectos (pedales) que uno desee usar a modo personal y algo muy importante y que muchos parecen no darle la debida atención... El cable que lleva la señal desde la guitarra al amplificador. Cualquier cable no da lo mismo. Aquí uno debe invertir un poco ya que aunque sea un accesorio, de su calidad dependerá mucho el sonido final. Finalmente agregaría que no se deben olvidar accesorios tan importantes como la funda o un buen Case y si se tienen guitarras acústicas, electro acústicas y/o españolas además comprarles humificadores para controlar el nivel de humedad del cuerpo de las guitarras y que estas no se sequen, agrieten, encojan, se despeguen las junturas, en especial en los lugares con climas calurosos y secos o sobre todo en verano en que las temperaturas tienden a aumentar bastante.
Tu no sabes que la madera de la chimenea que empleo Bryan May para hacer su guitarra era importada de Marte? Que su padre fuese ingeniero electronico no importaba!!!!!😅🤣😂
Bueno. Y no sé si sabes que la pastilla central de la Red Special estaba microfonica a propósito. En ocasiones Brian la usaba de micrófono para comunicarse dentro de la cabina de grabación con los técnicos del estudio 😳
Descubrir este canal siendo principiante me va ahorrar cientos de euros y cientos de decepciones. Se agradece un canal que hable normal y no "con pies de plomo, super políticamente correcto bla bla bla..." Gracias
Igual soy un cabezón Rodri, pero para ser una prueba justa, debería ser la misma guitarra con diferentes maderas, sobre todo en el cuerpo, el cambio evidentemente, es justo tocando las cuerdas, si puedes , pruébalo, un saludo
Esta prueba no tiene mucho sentido, tendrías que aislar un cuarto y hacer muchas combinaciones para probar algo. Un cambio de diferentes mástiles se nota, especialmente cuando se toca limpio. Saludos y no te enojes, que te veo cabreado...
Yo creo que no has entendido el video. Estoy demostrando que la madera no suena con buenas pastillas y que si suena con pastillas microfonicas. No entiendo lo que me dices...
Moraleja. La madera no influye en el sonido con pastillas poteadas de alta salida, poca dinámica y alta ganancia en el sonido, o si tienes un oído enfrente de otro. Algunos usamos pastillas sin potear, buscamos el matiz y por suerte o más bien por desgracia notamos la diferencia. Deberías matizar un poco tus conclusiones porque o bien tus oídos dejan mucho que desear o bien no opinas realmente lo que dices y lo que buscas es polémica y notoriedad. Creo que es esto último.
Muy elegante, si señor. Con estos argumentos ya sí que me has convencido. Voy a vender mi guitarra para pillarme una harley benton con pastillas cerámicas de 20k y un par de metal zone para ponerlos en cascada con el gain a 10. No se como no había caído en esto hasta ahora.
Has leído tu comentario? Te extraña que mi respuesta no sea elegante? Si no te gusta mi canal vete a otro, pero si me tocas los cojones explotare. Son esas cosas de valiente que siempre decís los que no enseñais el rostro.
😂😂😂😂😂😂 Rodri... Te cabreas demasiado... Sobre el tema de las maderas yo me repito más que el ajo... La madera claro que sí influye, por una parte, en cómo te sientes tocando el instrumento (así, si una madera está mal trabajada y está plagada de astillas el instrumento no lo toca cómodo ni su PM) en cuanto el sonido, llamadme sordo, pero yo, por el sonido (ojo, por el sonido, no por el año de la grabación) no soy capaz de detectar, en las grabaciones de Hendrix, si su Stratocaster es de cuerpo de fresno o de aliso... Y en ese sentido, albergo serias dudas de que haya muchas personas que sean capaces, fuera de la casualidad, de distinguir de qué madera está hecho el cuerpo de la guitarra, sin más pistas...
Este video me gustó, efectivamente yo pienso igual que tu la madera solo es el mueble, el otro día me andaba alegando por este medio un tal. David Negron que el cree firmemente que si le cambias las pastillas a una guitarra barata va a sonar a c@+o por qué no tiene la misma madera
Este video parece una broma, ya que la prueba no tiene sentido, golpear la madera por fuera del campo magnético de la pastilla, no demuestra que el tipo de madera, influya e el sonido. Es decir suponiendo que tengas razón, esto no demuestra nada. Vengo a ver algo interesante, y me encuentro con estas boludez.
Esta es la prueba absurda que muchos amantes de las maderas me pidieron. Me decían ¿si la madera no importa, cómo es que al golpearla suena? Esto que estoy haciendo es para demostrar que una buena pastilla poteada con cera sólo escucha las cuerdas, mientras que otras, cuyo bobinado no está aislado, pueden oír hasta los pedos que me tiro
El sonido está en la manos, la pasión y el cerebro...
El equipo es un 1 por ciento.
Si no estudiamos ni ensayamos y tocamos una guitarra barata sonaremos a mierda barata...
Si no estudiamos ni ensayamos y tocamos una guitarra cara sonaremos a mierda cara.
Si queremos sonar bien...aprendamos a tocar A TRAVÉS DE LOS CAMBIOS DE ACORDES....AHÍ está la diferencia y veréis si la cosa cambia...
Una guitarra cara NO nos va a ahorrar 30 años de practica y estudio...
No seremos Steve Vai, BB King o Danny Gatton en 3 meses...
Puestos a desmitificar lleguemos hasta el fondo.
Las pastillas son otro camelo mas. Con los ajustes del ampli y los pedales puedes lograr el sonido buscado tengas las pastillas que tengas.
Y aquí no queda la cosa: Los FAKIN GUITAR MASTER PRO como yo somos capaces de lograr un sonido cojonudo enchufado directo a un combo de pack iniciación simplemente ajustando la cantidad de cerveza.
Sí, lo que vos quieras, pero acá de lo que se habla es de la microfonía en las pastillas. Nadie dice que no se pueda tocar con pastillas microfónicas y de hecho yo tengo varias así que me gustan, esto viene ya de varios videos, sobre si la madera importa o no y un montón de salames comentando que si golpean la madera la escuchan por el amp y que por eso una R9 es mejor, que la madera sí se escucha. Si tenés pastillas microfónicas en una R9 te estafaron, la madera no se escucha. Saludos.
😂
Nivel dios, lov que no logre una buena cerveza...
@@nevermind4328 Dato curios: Las pastillas de las Gibson antiguas eran sin "potear" y se ponen microfónicas a cagar con demasiada ganancia. Las actuales R9 Reisue vienen poteadas, pero si compras el set de pastillas por fuera, no vienen poteadas de fábrica. Fin del dato curioso.
Todo influye en el sonido final de la guitarra, aunque te aseguro que en las eléctricas, la madera es la que influye en menos porcentaje
Es un tema que me parece interesante, no soy fisico pero algo he estudiado en mi vida y diria que es mas como las ondas sonoras de la cuerda se modifican por las propiedades del material del cuerpo, dado que las cuerdas vibrando generan resonacia con el cuerpo, y eso depende de la madera. A mi forma de ver creo que puede haber una diferencia favorable pero diria que es algo muy dificil de percibir. Diria que para un buen sonido sería en orden de relevancia habilidad - cierdas/capsulas - madera. Y bueno paralelamente otros facyrores como los trastes o cejuela que pueden modificar el sustain o gemerar trasteos indeceados
Si esto fuera así una strato y una les Paul con las mismas pastillas sonaría igual...y no...
@@OriolSaltor De todos modos no pueden sonar igual ya que de entrada cambia la escala, al cambiar la escala por lo general cambia el calibre de las cuerdas. La electrónica es diferente, aunque se usaran las mismas pastillas y los Puentes son infinitamente distintos. Puente fijo y con cordal la LP y semi flotante la Strat.
Mi conclusión es, no hay guitarra mala , hay malos guitarristas ..la ultima gira de génesis m.ruterfor, utilizaba una squier, casi tiene un problema legal con Fender, y ¿ Sono mal ? NO.
Por fin alguien que me da la razón ... El sonido es metálico magnético, la madera es totalmente fuera de magnetismo🦁👏🏻👏🏻👏🏻👏🏻
No es la "maderita" Rodri, lo que amplifican las pastillas es el conjunto de sonido que se obtiene de puente, cejilla, escala, maderas, cuerdas, barnices, forma del instrumento etc. Es decir, cuando por ejemplo das un sol mayor de la 6ª a la 1ª con tu guitarra sin enchufar y tu compañero lo mismo, pero con su guitarra de un modelo diferente, suenan distinto, eso es lo que las pastillas van a amplificar. Por supuesto que, a diferencia de los instrumentos puramente acústicos, las maderas no representan un 90 o 95% del sonido, pero si un porcentaje mucho más importante del que tú sugieres.¡ Una guitarra eléctrica no es un piano eléctrico!
Gracias por tu opinión 👍
@@divusgamer853 Muy bueno el vídeo del Luthier. Gracias.
Y si tanto importa la madera ¿por que los golpeadores son de plástico?
@@antoniogranero5739 tio antonio, no me seas cateto. Las cuerdas que vibran sobre que están tensadas sobre el golpeador?
Está tensadas sobre el puente y las clavijas que están unidas a la madera, es como un puente, crees que funcionaria igual si se hace un puente sobre cemento que sobre arena?
@@Atensss Ni soy cateto ni soy tú tío,
Tío Rodri, no sé si habías visto este video jajajaja. Buenísimo el final. Un abrazo. No dejes de subir cositas por favor.
ua-cam.com/users/shortsn9zod4r5Kto?si=D1G-u_qWVMT0xCxN
Jajajajaja 😂 muy bueno, gracias tío 😊
Lo poco que probé:
· Dos cuerpos de caoba del mismo tablón, según el sentido de las vetas cambia bastante el sonido
· Un cuerpo solo de caoba suena distinto, con menos agudos, que un cuerpo de caoba con tapa de arce; al parecer, la tapa de arce aumenta agudos...
· Cuando estás haciendo la guitarra, aumentan los graves cuanto más fino haces el cuerpo...
· Suena distinto con mástil de arce/arce, que arce/rw, arce/ébano, caoba/rw, caoba/ébano, cedro/rose, cedro/ébano...
· Barniz noté lo siguiente,
Poca nitro menos agudos -más apagada-, más nitro un poco más de agudos...
Poliuretano, mucho más agudos que con nitro...
Polyester la que más agudos da (?)
En fin, queda mucho que probar 😅
GRACIAS 👌
Y lo haremos juntos Alber.
Prepara el taller 😉
Desde luego hay cosas que son ciertas que yo mismo he medido, pero no es necesariamente lo que aparenta.
- Cuanto más fino es el material sobre el que vibran las cuerdas, sonará más grave: es cierto, pero lo que ocurre es que el material más fino amortigua los agudos antes. Esto mismo se aplica a los conos de altavoz, que es de donde realmente lo aprendí inicialmente. El propio Frasco habló en unos vídeos de hace años de afinar la tapa de las guitarras que él mismo construyó.
- Caoba con y sin tapa de arce: lo que ocurre es que la caoba es una madera algo porosa y no muy dura, es fácil que se deforme bajo presión. La tapa de una madera dura, como puede ser el arce, aporta rigidez al conjunto del sistema. Ese aumento de rigidez conlleva una menor pérdida de agudos (o de frecuencias, en general).
- Por lo dicho anteriormente, diferentes materiales (maderas, barnices cubriendo las maderas, telas cubriendo la madera o lo que queramos usar) harán que el mueble reaccione de forma diferente a diferentes frecuencias.
Pero esto es el soporte de las cuerdas. Lo único que vibra son las cuerdas. Lo único que capta la vibración de las cuerdas es la pastilla electromagnética, o bien una pastilla piezoeléctrica. El soporte de las cuerdas no puede aportar nada a la cuerda, solo puede restar, absorber la vibración. Ídem con la electrónica pasiva, que solo puede restar señal o alterar frecuencias de resonancia del conjunto.
Realmente no hay tanto que probar en el terreno de la ingeniería de materiales. Si conoces a algún arquitecto, arquitecto técnico, ingeniero en algo que tenga que ver con obra pública o similar sin duda te pueden ilustrar más al respecto con una pequeña charla de media hora de lo que jamás aprenderás viendo a expertos en guitarras autoproclamados, quienes cuales contradicen incluso lo que los carpinteros/ebanistas afirman en cuanto a trabajar las maderas para obtener un resultado final, o bien en la parte que parece "mágica" de la electrónica, habiendo mucha menos discrepancia y más diálogo/aprendizaje entre todos ellos, académicos y profesionales.
Por eso sí hay campo para probar es en el mueble, el diseño del sistema que soportará la cuerda desde los puntos de anclaje, la combinación de los elementos en ese sistema y la rigidez/amortiguamiento de ese conjunto. Pero no habrá nada que contradiga el conocimiento que acumulamos sobre ingeniería de materiales. Solo podemos decidir dónde nos vamos a permitir restar, cuánto nos vamos a permitir restar y por qué hacemos ese compromiso.
Eso sí, hay montones de pequeños fabricantes guitarreros de todo el mundo que explican todo muy bien, te muestran sus bancos de prueba en sus canales de UA-cam, buscan diálogo y no venden falsedades, pero por desgracia tampoco son tan populares porque les falta el punto de drama para llegar a la masa.
En primero de facultad, en la asignatura de física, una de las prácticas consistía en calcular la constante de elasticidad de un cable de acero. Según tu método de llamar a la puerta 😂, todas los cálculos de cualquier cable de acero deberían dar el mismo valor ¿ no? Díselo a los ingenieros de caminos o de aeronáutica, que ya te explicarán mejor que yo. 😂
Un abrazo.
Por cierto, te cambio el mueble de esa R9 por mi Epi LP. total, si da lo mismo ¿ no?😂
Deberías ver y oir a Johan Segeborn y su R9, al que le cambió la pastilla del puente por una SD alnico II pro y creo que lleva una Bursbucker 2 ( ó 1 ) en el mástil. Ya quisiera yo que mi Epi sonase igual de bien que la suya.
Que me digas que el precio final de esa R9 no está justificado por la madera selecta, vale, te lo compro. Y que seguramente donde realmente encarece el instrumento esté en las horas de un experto luthier que ha sabido sacar lo mejor de dicha guitarra, aparte del valor añadido que quieran ganarle en el valor final, pero que la madera va a influir, hombre, pues claro, tanto como unas buenas pastillas y ajustes, es un todo en su conjunto.
Pero... ¿se puede saber de qué coño estás hablando? Esa analogía del cable de acero cómo la extrapolas a lo que estoy haciendo yo? Estoy hablando de lo que ocurre cuando las pastillas están microfonicas.
Suerte en la facultad 🙄.
querido amigo felix, no es mas ciego el que no puede si no el que no quier ver. Como no va a influir la madera que soporta ( junto al puente y las clavijas ) la tensión de las cuerdas que vibran y producen el sonido.. Es de primero de lógica. El amigo Rodri ganará mas visitas con su discurso, pero se contradice igual que dice en un vídeo que todas las guitarras vienen ya practicamente con la misma calidad, que la madera no importa y luego tiene no se cuantas GIBSONS y Fender americanas... en fin
@@RodriRol
Amigo Rodri, como bien dices :
" HERMOSO, acercate al centro de salud a que te saquen los dos garbanzos de cera que tienes en los oídos ". 🤣
Si se nota cuando haces la comparativa y enchufas un buen cable Roland, o un Ernie Ball, o un Monster desde la guitarra al amplificador, como para no notar las diferencias en las maderas... Que los bastoncillos salgan limpios, no significa que no tengas cera dentro de los oídos. Te lo digo porque hará menos de dos semanas el médico me lo dijo a mi.🤣
Yo aún no sé en qué proporción exactamente influye todo en una guitarra eléctrica... pero me da que la madera y el barniz influyen en el tono 😊
Algún día se podrían hacer varias guitarras similares, distintas maderas... misma electrónica... y hacer pruebas antes y después de pintar :)
Te basta con un tablón, una cuerda, dos clavos para sujetar la cuerda, una clavija de afinación para asegurar que siempre uses la misma tensión y una pastilla que capte la cuerda. Ve modificando el tablón según creas: grosor, barnizado, lacado de poliuretano... Anota los resultados y compártelos con el mundo para que puedan repetirlos por su parte, agradecerte el experimento o bien puedan decirte dónde has fallado en el experimento y puedas repetirlo tú eliminando los fallos. Yo mismo te adelantaría un fallo: es un experimento reducido a una frecuencia y sus armónicos, igual que cada cuerda solo tiene una frecuencia y sus armónicos. ¿Cómo introducir ruido rosa en el sistema? Ahí estaría la cuestión y la validez de un estudio de respuesta de frecuencia, mientras que un estudio basado en el dominio del tiempo sí podrían ser las frecuencias aisladas.
Esa es la definición de un experimento controlado. Pero con experimentos aleatorios es como no se llega a ninguna conclusión.
No solo influye en el tono la madera, sino que también el proceso de secado, si ha sido en horno o de manera natural
También influye si el árbol ha sido regado por la orina de un unicornio a la luz de la luna
Hace unos años en un estudio de mi ciudad (KBIO Estudios, por si alguien cree que me lo invento) el técnico de estudio, Ernesto me comentó algo muy interesante. En aquel entonces tocaba en un proyecto muy chulo de Rock Stoner y nos estábamos volviendo locos grabando el disco. Cada uno de los cuatro del grupo escuchaba una cosa diferente, siendo casi siempre matices sin importancia. Comentaba este hombre que hay una rama dentro de la producción musical llamada "psicoacústica" y que tiene que ver con lo que "queremos oir" y no con lo que "se oye" sobre el papel. Independientemente de las características que cada instrumento pueda tener (que no digo que la madera no sea uno, para los que tengan el don o la pasta para pagarlo) creo que a mucha gente le pasa, que oye lo que quiere oir. Un abrazo amigo.
En la misma carrera (la de técnico en sonido, que lo soy, entre otras cosas) en Argentina hace muchos años hicimos prueba de frecuencias audibles en la cabina del estudio en el sweet spot del lugar. La verdad nadie estuvo muy seguro de lo que oyó, ni alumnos ni profesores. Saludos.
Me hiciste recagar de la risa. Más claro échale agua. Hay algo que nunca el pote ni la pastilla ni la madera te van a dar: es la pasión y el vibrato del que toca.
Excelente video Rodri. Gracias por compartirlo, hablando en serio sin hacero serio. Una gran verdad.
Un fuerte abrazo.
Yo creo que efectivamente los tipos de maderas, pueden influir, más que en el tipo de sonido, en el sustanin. Pero a un nivel que ni siquiera pueda ser perceptible por la mayoría de seres humanos, por lo que no vale la pena ni de coño, pagar por una ventaja que no va a ser percibida por casi nadie. Es más. Te compras un pedal sustainer, por un 5 porciento del diferencial entre una guitarra de marca y una económica. Es más. Hay otros componentes que creo pueden crear un sonido diferente. Por ejemplo, el puente. Muy pocas personas hablan del componente que da la característica al tipo de Guitarra. Por ejemplo, el sonido "Telecaster", para mi no lo da la forma de la Guitarra, sino la cápsula que va apernada al puente, en la extensión que es una platina metalica, y da el caracteristico sonido "Twang". Incluso creo que si adaptaras un puente telecaster con su respectiva cápsula tele; a una guitarra strstocaster, el sonido sería indudablemente "Telecaster". En el caso de las Guitarras Stratocaster, el sonido, tampoco lo da la forma de la guitarra, sino las capsulas single coils. Incluso creo que si le pones unas singles a una les paul; el sonido será evidentemente "Stratocaster ". Lo mismo a la inversa. Quizás el puente tune o matic vs el puente strato pudieran hacer alguna diferencia, pero esta sería infinitamente mayor que el tipo de madera del "mueble" de la Guitarra vamos. Dan Amstron, tocaba con una guitarra de Plexiglass!!!! Y algunos puristas, debatiendo por la importancia de la madera en el sonido!!!!!
Es cierto eso hay un video donde comparan la Fender fa125 de algunos $150 y una Martin de varios miles. Todos los que estaban viendo el video coincidían en que la Martin se escuchaba mejor que la Fender pero porque la estaban viendo. Como yo soy ciego y no sabía cuándo estaban tocando una u otra no pude encontrar esa diferencia de sonido de esos miles de dólares. Por supuesto aquellos que estaban viendo la guitarra más cara se les hacía que sonaba mejor quién sabe cómo hubiera sido si el experimento hubiera sido a ciegas. Tal vez no es lo mismo en video que en vivo donde ahí se pudiera notar la diferencia pero a lo que voy es lo que se comenta cada quien escucha lo que quiere escuchar y los que miraban la guitarra más cara la escuchaban mejor aunque la diferencia no se notara tanto o era casi imperceptible.
Y...nadie haba de la influencia del guitarrista a coger la guitarra...pues si se habla de vibración de la cuerda que resuena con la madera, ¿Cómo es posible eso con la guitarra pegada la cuerpo?, en una acústica si tocas la tapa se pierde sonido, en una solida que no hay tapa al estar pegada al cuerpo se pierde totalmente la supuesta vibración que recogen las pastillas.
La madera si importa, influye en el sustain, en el sonido, por ejemplo si es un sonido mas grueso, con mas bajos o medios, etc. Realmente esto esta ya comprobado, no es un mito
¿Qué tiene más sustain, Una guitarra atornillada o una encolada?
Respondeme
¡Hola! Soy nuevo en esto 😮 Entiendo que tiene mejor sustain una guitarra encolada (neck-through), ¿cierto?
No. Un minucioso estudio del luthier Motola descubrió que las guitarras atornilladas, en particular las Telecaster, se llevaban la palma
@@RodriRol Woa! 😧
¡Gracias por el video y lo formativo!
quita la mano de las cuerdas cuando golpees el cuerpo y la vibración de la madera pasara hara vibrar las cuerdas y sonaran, pero no mutees las cuerdas...
Ya estamos otra vez. ¿De qué me sirve eso? Lo que quiero es aislar y separar el sonido de las cuerdas del de la madera.
De hecho, tenía que haberlas quitado.
Yo personalmente lo que he podido comprobar es que a iguldad de modelo, dos guitarras no suenan igual.
Y concreto: Me compré dos Squier 40 Aniversario Strato, EXACTAMENTE iguales, la edición vintage de color Sonic blue (no me preguntéis por qué), las probé las dos a la vez enchufando y desenchufando una por otra y puedo prometer que no sonaban igual.
Me quedé con la más ligera de las dos que fue la que más "strato" y cristalina sonaba.
¿Casualidad? ¿Pastillas, madera, cuerdas? No tengo ni pajolera idea. Yo sólo digo lo que vi.
Ah, y la altura de las pastillas era la misma, que lo miré expresamente.
Nunca van a sonar iguales porque la madera es un material orgánico, es decir, son trozos únicos e irrepetibles, tu experiencia ha probado lo que este video intenta negar: la influencia de la madera sobre el timbre de la guitarra.
¿Y si no suenan igual por el bobinado de las pastillas? Hay lo dejo...
@@divusgamer853como comentario parodia está gracioso, el problema es que de verdad crees lo que estás diciendo
@@divusgamer853 si te crees las majaderías del vídeo de ese luthier, tienes problemas graves. Está al nivel de la tierra plana o los annunakis
Ese video de Juanjo Llorente es una fumada. Todos los argumentos que usa para el TONO son en realidad para la RESISTENCIA. Mezcla verdades con mentiras para otorgar a la madera propiedades según se corte o no el costado oeste del árbol o la zona veteada en dirección semiobtusa.
Esa pizarra sólo hay que tomarla en serio para elegir la madera más robusta, el resto son desvaríos.
Los guitarros escuchan por los ojos, tanto es así que asocian a la caoba que es una madera oscura (no siempre, a veces la tiñen para que luzca así) con tonos más graves y el fresno y Arce con tonos agudos, igual pasa con el Ébano, que curiosamente los fabricantes tiñen para que se vea más oscura, por lo mismo ciertos fabricantes aprovechando eso, cobran más si la tapa de arce es más gruesa y no solo una capa o veneer, porque según eso equilibra más el tono grave de la caoba del cuerpo. Puros mitos para cobrar más. Si quieres pagar por las cualidades estéticas de X o Y madera está bien, pero ya déjense de mitos 😅
Hola Rodri es cierto que las pastillas influyen pero la madera tambien. Le puse unas Tonerider a todas mis guitarras y agarraron un level increible en salida, calidez etc. Quedaron enchuladas pero tambie se que si fueran de mejor manera todo resonaria mas. Es parte y parte. ....Ariel sabe mucho tambien...tu tambien...ya dejen de pelearse como niños porque parece una telenovela...de lado y lado ojo. A ambos los admiro
Hacía mucho que no escuchaba estupidez semejante. Como conocedor de cuestiones de guitarra sos un gran youtuber.
Gerardo ¿cuál es la estupidez que digo? Es posible que no hayas entendido el propósito del video.
Los q pueden apreciar diferencias sonoras entre maderas o guitarras caras o baratas, son los buenos guitarristas de blues. Usan un audio con poca distorsion y tocan la guitarra con mucho sentimiento. Guitarrista como yo q soy mas bruto da lo mismo la madera 😂😂😂
Solución...poner unas pastillas de madera 😅
JAJA, Si mal no recuerdo al principio los bobinados se hacían sobre madera. Pero no estoy seguro. 99% seguro porque sería lo más razonable, considerando que el plástico y otros elementos aptos se empezaron a usar masivamente bastante después. Esto viene a dato de color, claro que entendí el chiste.
Oye, pues lo voy a probar, jejejeje
EDITADO. Rectificar es saludable.
Un cordial saludo.
Querido compañero. Gracias. Aquí no ha pasado nada.
Mil abrazos 🍺🍻
Felicidades tío Rodri. Tu argumentos son contundentes, pero los fanáticos dejan a un lado la razón y basan sus convicciones en algo que pudiera equiparse a la fe.
Así es amigo mío. Aparece cualquier "religión" y los débiles se sienten confortables viviendo el engaño.
Las marcas se aprovechan mucho de esta inmadurez.
Fuerte abrazo 🍺🤘
Vamossss Rodri, asi se habla!!!!!!!
Jajajajajajajajajajaja 🤣 Abrazos 🍻
Buenas Rodri, quiero dar el salto de una guitarra acústica Fender a la eléctrica, y me llama mucho la atención las estilo les Paul visualmente, aunque vi en un vídeo tuyo que no recomendabas empezar por ese estilo de guitarras… presupuesto máximo 400-500 melones aunque si es menos mejor. Si quieres venderme una de las que tienes debajo del canapé la mujer alomejor te lo agradece😂😂😂 Me tienen enganchado tus vídeos jaja
Ahora no tengo ninguna a la venta Javi, pero te pongo unas recomendaciones;
thmn.to/thoprod/250889?offid=1&affid=2741
thmn.to/thoprod/503575?offid=1&affid=2741
thmn.to/thoprod/522807?offid=1&affid=2741
thmn.to/thoprod/515408?offid=1&affid=2741
Abrazos amigo 🍺
Voy a pillar la Harley Benton 550 plus. Muchas gracias!!!
Mi preferida 😉😁
Lo que no entiendo lo gilipollas que somos, cambiando de pastillas a las guitarras. Por cierto al final le he cambiado las pastillas wilkinson a la sc fusión T, por unas fabricadas para mí por Pascual Brisas de Valencia.
Enhorabuena 👏 seguro que suenan de PM
@@RodriRol suenan fantástico, no se si han bien como las tuyas, pero si más baratas. Me han salido por 170€.
Qué risa con los alicates.
😂😂😂😂😂
Pillarte con esto así, en los güevetes, y tirar a ver qué pasa.
Acabas de generar un debate.
¿Los güevetes sonarían por el amplificador?, ¿dependería de la calidad de los güevetes?, ¿la calidad de los alicates es importante?
Por favor, necesito una respuesta o no podré dormir más pensando en ello.
😂😂😂😂😂
Un abrazo muy fuerte, amigo Rodri.
😘❤️🍻🍺🍺🍺🍺
SI a todo. Además los alicates tienen sustain 😜
Me tienes enganchado a tus videos, jajajaja. Lo que si tengo claro que modifica el sonido y mucho, es la púa que use para tocar. Un saludo.
Jajajajajaja desde luego. Estoy contigo a full.
Mil abrazos amigo 🍺
😂😂😂😂😂Desde el 3:58 hasta el 4:52...no pare de reir😂😂😂😂😅😅😅😅
Bien dicho tío te desahogaste... Y si ehh de esos hay muchos comentando donde sea... Son más malos que la diarrea😂😂
Hola tío rol muy interesante tu ejemplo. Ahora quisiera yo mostrarte el mismo ejemplo con mi instrumento... como te pudiera compartir un video??? y escucharás como los micrófonos si captan esos golpes que le dare a la madera aun siendo golpes muy sutiles....
Tío, no has visto el video?
Sólo en la primera guitarra NO se oían los golpes. En las otras dos SI.
Estoy demostrando que eso ocurre con pastillas que están microfonicas.
Hazme ese video con una PRS Core, déjate los muñones en la tapa intentando que se oigan los golpes...
Si. Lo vi, entonces reinicia el tema.
Porque. Hablas de una cosa pero explicas otra...
Para que se fabrico el cuerpo sólido de la guitarra???
Para mejorar el sustein. Que vibraran más las cuerdas con más fuerza por más tiempo...
Y funciona?
Si funciona
Entonces es importante la madera?
Si lo es
Tiene que ser costosa la madera?
no precisamente.
Más allá que existan micrófono que no capten esos timbres. Ese es otro punto. Donde infiere la construcción del micrófono...
Anda que no va a dar de sí el temita😂
Si los guitarristas usáramos el mismo tiempo que gastamos en estas mierdas en tocar, seríamos la ostia. Y yo el primero 😂
La mejor guitarra es la que te anima a tocar, ni más ni menos.
En el minuto 1:40 hay una pequeña trampa: das los golpes a la madera tapando las cuerdas. Porque claro, si no se tapan vibran y sale por el ampli aunque evidentemente no se hayan tocado directamente, sino que recogen las vibraciones a través de la madera.
No hay ninguna trampa. Esto mismo lo he hecho siempre sin cuerdas con el mismo resultado. Es más, si hubiera quitado las cuerdas la prueba iría mucho más a mi favor.
@@RodriRol Evidentemente con las cuerdas muteadas no hay sonido salvo microfonía de las pastillas y otros componentes, pero a mi juicio el hecho de que suenen las cuerdas si no las muteamos es precisamente lo contrario de lo que pretendes demostrar: la madera si influye en el sonido final y esa es la prueba.
Si vas a hacer una prueba científica, lo correcto sería ver la componente armónica de la forma de onda a distintas maderas. Cada sistema de guitarra es distinto
Voy a compartir este video de un excelente maestro y guitarrista y su opinión al respecto, la cual dicho sea de paso, coincide al 100% con lo que pienso al respecto...
ua-cam.com/video/FNmqfC4PJ80/v-deo.htmlsi=4yH3zEoPwWbVH-YX
Gracias amigo Carlos. Gran aporte.
Voy a poner al maestro Octavio en mi pestaña comunidad.
Fuerte abrazo 🤗
a mi hermano y a mi, las maderas son lo que mas nos importa, el tiene una parker de carbono de 1,8 kilos, y yo una strandberg de 2,3 kilos, mi profesor , me dejó, hace poco una les paul del 68 mas o menos, y, sus 6 kilos, no son para mi, y, una vez pasadas por la helix, con ciertos ajustes, todos sonábamos bastante a slash, al menos, para mi moderadamente buén oído,😀👍
Los afinadores de clip funcionan con magia.
Eres todo un erudito de la mecánica de ondas. Gracias por tu ironía catedrática, campeón
Un saludo desde Colombia tío rodrigo... Tengo una pregunta … ¿si tanto influye la madera en las guitarras como es que las guitarras fender tienen una tapa de plástico en frente?... Yo me imagino que ese plástico daña todo el sonido y eso hace que no las usen en concierto y en grabaciones
Jajajajaja muy buena esa.
Efectivamente, si fuera cierto lo de la madera, los fabricantes se empeñan en colocar "cositas" contraproducentes 🥴.
Lo peor para la madera es nuestro propio cuerpo y las manos 😉.
Abrazos 🍻
Ya lo habías dicho, las pastillas recogen el soonido, cambia el sonar con unas buenas cuerdas, con la altura de los puentes, su tensión, escala, cejuela, etc....
Nada acústico enrriquece el sonido de un cuerpo sólido
Gracias de nuevo, Rodri. HARTO de responder comentarios sobre esto. Si te dan una R9 con pastillas microfónicas hacele juicio a Gibson porque te está estafando, esto apoyando el punto de que en una guitarra cara no se va a escuchar la madera (en una barata tampoco, pero bueno, la pruebita de golpearla la siguen haciendo, en cualquier caso la vibración del cuerpo sería muy leve para que la capte la microfonía de las pastillas). Y ojo que no tengo nada contra las pastillas microfónicas y hasta pueden sonar bien en muchos casos, pero UNA GUITARRA CARA NO VIENE CON PASTILLAS MICROFÓNICAS. Y la verdad habría que ser muy tarado para ponerle pastillas microfónicas a una guitarra que viene con un diseño electrónico perfecto como para ver si la madera se escucha así. Saludos.
(Activo el modo irónico). No hay deferencia en el sonido porque para compensar el distinto sonido de las maderas a cada una le has dado una afinación distinta. ;-)
Sería interesante hacer la prueba que has hecho pero a ciegas y sin ampli para eliminar la parte electrónica.
Un saludo.😊
Hay que dejar a los puristas y castores catadores de madera que piensen lo que quieran la realidad es una sola la madera no influye casi ni un carajo minimo en el sonido
Hasta cuando esté debate si el sustain viene de la grasa de la panza... 😂😂😂
Le puse unas pastillas a la puerta de casa, y me hizo tocar como Yngwie Malmsteen. Hice lo mismo con la puerta del baño y sonó a Ariel Pozzo
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
Yo creo que hay mucho misticismo con el tema de la madera... Y a veces nos la quieren colar
Primero que los Reyes Magos son los padres, luego que los pantanos no tienen agua, ahora tú que la madera no influye en el sonido de las guitarras eléctricas...me estás jodiendo la vida Rodri, solo falta que Dios Padre sea un marciano...
🤣🤣🤣🤣🤣🤣
La respuesta Rodri es clara (Para los que no les vale con el oido). Imagínate un puente convecional sobre el que pasan coches, esta estructura funcionaria igual si se instala sobre un suelo de cemento, uno de madera o uno de arena? El puente es el mismo, la escala es la misma, soportaría igual el peso su estructura? Reaccionaria igual a la tensión provocada? Rodri coño que tu eres un tio listo, cualquiera que haya hecho un mínimo de física en el instituto los sabe
Bueno. Si entendieramos la madera como los cimientos de ese puente me parece muy bien tu analogía. Demuestra que la madera es resistente.
Pero, tú que eres listo, dime ¿qué tiene que ver esa comparación con que la resonancia de esos cimientos vuelvan al puente?
Eso de que la resonancia vuelva a las cuerdas es algo que estoy esperando que alguien me demuestre.
Tu cuerpo y tus manos ¿no frenan esa resonancia?
@@RodriRol es que la resonancia del cuerpo de por si obviamente es casi nula, por eso se creo la guitarra electrica para que el cuerpo tuviera menor resonancia de acoples y de sonido. Eso si, como no va a ser la madera determinante en el sonido si es la que flexa ante la tensión, es lo que te dije arriba, un puente jamas soportara igual la tensión si sus cimientos estan en arena contra cemento, por lo que dependiendo de la madera y su densidad y características la guitarra resonara de un modo o otro, el sonido no atraviesa la guitarra y vuelve, sale de la guitarra
Jajajjajajajaja bien Tio !!!!!!!🇺🇾
Ostias , pues mi Les paul gold Top con p90s microfona cualquier golpe que le de a la guitarra ...... : /
Bueno. Es una de las cosas de las P90 clásicas 😁
Importa la madera si no ya estaria quebrada gibson y fender y de por si ya no existiria squier ni ephipone o otras marcar genericas solo por cambiar los mics ya ni tendrian las guitarras de gama alta maderas exoticas de alto precio a diferencias del conglomerado de maderas baratas que usan en las guitarras baratas los mics cambian de sonido si toda la razon pero la madera y otros aspectos es otro level nivel en guitarras de alto precio es logico todo lo que se arma asi de simple si fuese como dijieras cambiar los mics y ya nadie compraria gibson ni fender ni prs ni esp o suhr de gama alta todas las personas se comprarian una squier o prs se etc etc y se comprarian pastillas de 200 mas dolares 😂
Leete a ti mismo de nuevo y pregúntate ¿no será precisamente que has dado en el clavo? ¿Qué sería de ellos si no vendiesen maderas caras?.
Supongamos que mañana se prohíbe hacer instrumentos con madera.
Piensa.
A mi también me gusta la madera por mil motivos, pero para el sonido...
Las cuerdas hacen vibrar a la madera y las frecuencias de resonancia de la madera interactuan con las cuerdas que de nuevo envían ese sonido transformado a las pastillas. Es todo un sistema acústico interactuando entre sí. No hay lugar a dudas de que la madera influye en el sonido, así como todo lo que conforma la guitarra, puente, cejilla, etc... y por supuesto las pastillas. Si tapas las cuerdas, la prueba no vale. No se trata de recoger el sonido directo de la madera, si no del de las cuerdas transformado por las vibraciones de todo el conjunto, con sus correspondientes cancelaciones de fase, amplificación de frecuencias resonantes... etc. Es un tema muy complejo que mucha gente lleva años estudiando y experiementando con ello. Con todos mis respetos, creo que tu opionión es demasiado frívola, con un test muy burdo y lo único que aporta es confusión.
Ah, de acuerdo. Bueno, para no ser frívolo; ¿de qué estudios y de qué gente en concreto me estás hablando? Estaría muy bien que aportases enlaces a esos estudios. Gracias
@@RodriRolde la Mis Cojones University
Jajajajajajaja 🤣🤣🤣🤣🤣.
Si. Creo que es esa sin duda...
Apreciado Rodri un día te dirán que te tires por una ventana y tú te tiras , que piensen los que les de la gana con las putas maderas, y que pongan cuerdas de madera un saludo.
Pinocho va a coger un disgusto!!! Muchas Gracias Maestro!!!
Simplemente las Martin de Richlite o esa porquería que utilizan para remplazar la madera en las gamas bajas siguen teniendo el sonido Martin, claro suenan más bonito las gamas altas y son más cómodas pero que suenan a Martín suenan y ni madera es.
Eso te pasa por llamar a la puerta de los truenos. Cabe decir que con la guitarra barata si había una cierta reverberación al golpear la madera en las cuerdas, pero es que hasta dudo de que esté hecha con madera densa, en el caso de que no sea más que tapas de madera de cierto grosor para que parezca un tablón. De hecho a sido un video instructivo ya que entiendo la importancia de la densidad de la madera, se necesita un mínimo de rigidez.
Pero si lo que muestra el vídeo es que una pastilla que tenga la microfonía bien controlada no captará más que la vibración de las cuerdas, tal como debería suceder.
Si una pastilla capta vibraciones sin haber cuerdas es que algo de la estructura de la pastilla no está bien ajustado y altera el campo magnético, induciendo una corriente en la bobina.
Es que cualquier persona ajena al mundo místico de la guitarra eléctrica que conozca cómo se producen las corrientes inducidas se partiría de la risa si le dijeran que la madera causa una corriente inducida en un arrollamiento de cobre sometido a un campo magnético constante (o sea: una pastilla de guitarra). Estamos hablando de tecnología del siglo XIX.
@@riangarianga Lo que vengo a decir, es que en la guitarra barata la supuesta tabla del cuerpo de la guitarra es tan mala que vibra todo el conjunto al golpearla. Pon el minuto 2,01 hasta 2,15, sube el volumen y oirás claramente el zumbido de fondo.
@riangarianga Gracias amigo mío 😘. Eres de los pocos que lo ha entendido a la perfección 👏👏👏👏
@@RodriRol Menos mal, jaja 😅. La verdad es que es muy de agradecer que lo hayas mostrado tan claramente de una forma tan sencilla.
En realidad no es objetivo el experimento realizado en el video, ya que la madera no actúa en las pastillas al golpearla directamente, ya que no hay manera de que la madera actúe sobre el campo electromagnético de la bobina y el imán, en realidad la madera sirve de soporte para las cuerdas que son las que si van a actuar con las pastillas, entonces aquí la verdadera importancia en la forma en que va a vibrar la cuerda, es en qué estructura la está soportando y está actuando sobre la tensión de la cuerda, ya que de acuerdo al material que este soportando la cuerda, está tendrá cierta diferencia en la manera en que vinra
Que descojono, con los leñazos que le metes suena todo igual!!
Te va a contestar la guitarra, ' adelante, pase sin llamar'
🤣🤣🤣🤣
Bien tocada la guitarra con un par!😂
Para maderas buenas las de la guitarra de Prince.
🤣🤣
Ese experimento no es válido.
Rodri, tú no tienes guitarras Malas.
Jejeje 😅
🤓
Entonces para sonar como una Gibson SG, lo único que tengo que hacer es comprar unas pastillas Gibson y colocarlas en cualquier guitarra que tenga la misma escala y 🎩ya me sonará a SG ¿No?
Me cansais con vuestra ironía grosera.
Lo he dicho mil veces: LA MISMA CONSTRUCCIÓN, idéntica. Si el material es plástico me la pela.
Y al de la pandereta... en fin... algún día serás adulto.
claro amigo, por eso una sg y una les paul suenan igual con las mismas pastillas :)
Mi afinador de pinza barato del chino capta mejor la señal en mis guitarras caras y pesadas que en mis guitarras ligeras baratas, por algo será digo yo...
Súper científico
Jajaja... Eres grande Rodri, un abrazo.
Abrazos Crack 🍻
Será verdad. No sé muy bien porque no las hacen todas de pino.
Fender las hacia de pino.
@@jorge67891 lo sé.
@@jorge67891 telecaster 50's por ejemplo??
😝😝
La Harley benton esa es la caña yo la tengo y suena muy bien
La madera si importa señorrrrr 😡 sujeta el mástil las pastillas y el golpeador ahhhh y el Jack 😂😂😂😂
🤣🤣🤣🤣🤣 cierto. Cimientos de madera.
Abrazosssssss loco ❤️
Es simple, hace una les paul de alder con los mismas especificaciones y probalas
Si. Muy simple 🤣
Lo que también influye es aprender tocar la guitarra 😂
Jajajajajajajajajaja
Pues aprende
- Toc, toc
- ¿Quien es?
- ¿Cómo que quíen es?
- Joder, que adivino más malo.
🤣🤣🤣
lo siento, Rodri pero no estoy deacuerdo🤦🏻♂️
No hace falta que estés de acuerdo, colega. Me gusta la gente con pensamiento propio
Muy bien demostrao ahora te reto en acustica clasica y guitarra clásica 😂
Eso no vale, tramposo 😜
@@RodriRol XDD
@@RodriRol y con una Alhambra de 2000€ si no no sirve el experimento XDD
si tienes los dedos de madera, influye, lo puedo asegurar
🤣🤣🤣🤣🤣
Haz la prueba de la guitarra de aire y listo jajaja.
Lo haré 😜
Aun sigue sonando ahora pone distorcion y ganancia veras que si suena
No. No suena
Pensemos a los Stradivarius, Guarnieri ect..... la madera no importa. la acùstica no es un invento. siempre con respeto.
Compañero, estoy hablando de guitarras eléctricas de cuerpo sólido con pastillas. Evidentemente eso no concierne ni a los instrumentos clásicos ni a las guitarras con caja de resonancia
La madera hace de caja de resonancia, sustain y seguramente influye en el color del sonido, no creo que usando aglomerado como cuerpo por poner un ejemplo extremo, de los mismos resultados. un saludo
Me has roto el corazón, has insultado a mi HB ST20....
🤣🤣🤣🤣🤣. Hay que ir a por una ST-62. Eso sí es una guitarra. 🤘
@@RodriRol con niños pequeños en casa, mejor tener la ST20, es muy buena aterrizando. Las otras están bajo llave.
Es que no es esa la forma en que la madera incide en el sonido/tono/sustain de la guitarra..😂.
Tendrías que hablar con un luthier para que te explique cómo funciona este complejo sistema que comprende una guitarra electrica.
Ya he hablado con unos cuantos colega
Las pastillas son micrófonos.
Si. Pero existe el concepto pastilla electromagnética y pastilla microfonica, además de la pastilla piezo-electrica y las pastillas fonocaptoras.
En su definición simplista todas son micrófonos.
En la definición de sus propiedades sonoras todas son distintas
Gracias por tu respuesta y por tus videos. Saludos desde Chile@@RodriRol
Matiza, coño, matiza. Con distorsión al palo, la madera no pinta una mierda. Cierto, pero en clean hasta yo he notado diferencias en el tono y el sustain. Otra cosa son las maderas "místicas" por las que se paga un montón de guita y realmente no marcan la diferencia. Pero una guitarra decente no se hace de aglomerado
Tranquilo hombre
@@RodriRol 😄😄en serio, Rodri, supongo que exageras la nota para que todo el mundo te entienda, pero los nerds de la guitarra somos así de pejigueros... Un abrazo y te voy siguiendo
Un crack tío Rodri. Me encanta tu salón!!!!
El tono esta en la botella. No percibes el mismo cuando está llena, que cuando está vacía
Ya te digo 🤣🤣🤣. Voy a por un Whisky
@@RodriRol te a dado sed el comentario o estás buscando tono antes de tocar un poco?
Audiometría. :)
Colonoscopia
@@RodriRol Todo llegará si tampoco me escaparé pero lo tuyo es prematuro. :)
Debiste golpear por detrás de la guitarra para que la vibración se proyectara atravez de las pastillas hacia las cuerdas. Por delante no vale...!
Cuando tú estás tocando ¿tu cuerpo no impide la vibración de la madera?
Creo que tienes que afinar la madera de tus guitarras 🤣 Lo de la ST es un killswitch? Abrazo
Efectivamente 😜
Definitivamente para mi la madera si importa y mucho, pero... No por el sonido, importa para la construcción tanto de guitarras eléctricas como españolas, acústicas o electro acústicas. Que sea liviana, dúctil, fácil de trabajar, moldear. Que sea resistente al tiempo (años), a las variaciones climáticas, incluso a ciertos insectos (Sí, he visto un video con una guitarra literalmente colonizada y tragada por las termitas). Me importa que la madera tenga una hermosa veta, que permita un bello acabado, etc, para eso la madera cuenta muchísimo en mi opinión.
Para el sonido... Definitivamente tiene que ver la calidad de la electrónica, cableado, apantallado, potenciómetros, calidad de las pastillas, tipo o modelo de las mismas, calibre y tipo de cuerdas, el amplificador y como uno lo setee, los efectos (pedales) que uno desee usar a modo personal y algo muy importante y que muchos parecen no darle la debida atención... El cable que lleva la señal desde la guitarra al amplificador. Cualquier cable no da lo mismo. Aquí uno debe invertir un poco ya que aunque sea un accesorio, de su calidad dependerá mucho el sonido final. Finalmente agregaría que no se deben olvidar accesorios tan importantes como la funda o un buen Case y si se tienen guitarras acústicas, electro acústicas y/o españolas además comprarles humificadores para controlar el nivel de humedad del cuerpo de las guitarras y que estas no se sequen, agrieten, encojan, se despeguen las junturas, en especial en los lugares con climas calurosos y secos o sobre todo en verano en que las temperaturas tienden a aumentar bastante.
Tu no sabes que la madera de la chimenea que empleo Bryan May para hacer su guitarra era importada de Marte? Que su padre fuese ingeniero electronico no importaba!!!!!😅🤣😂
Bueno. Y no sé si sabes que la pastilla central de la Red Special estaba microfonica a propósito. En ocasiones Brian la usaba de micrófono para comunicarse dentro de la cabina de grabación con los técnicos del estudio 😳
@@RodriRoljajajaja
en tus primeros videos desias que la madera si importaba y ahora dises que no qie son esas chorradas
Desde mi primer día estoy diciendo que NO IMPORTA. Creo que me has confundido con otro. 🤔
Descubrir este canal siendo principiante me va ahorrar cientos de euros y cientos de decepciones. Se agradece un canal que hable normal y no "con pies de plomo, super políticamente correcto bla bla bla..." Gracias
Gracias a ti amigo Miguel Ángel ❤️
Pues si, que suerte hoy día que te abran los ojos tan claramente, mi quinta fuimos víctimas traumatizadas de las markitis
Nunca nadie ahorro guita tocando la guitarra , es un pozo sin fondo de tirar billetes , 😂
Este canal no te va a ahorrar nada.
@@urgidover muchas gracias. Muy amable y considerado
Audio de la guitarra= 40% amplificador y efectos, 5% pastillas, 5% cuerdas, 50% ilusión mental
Jajajajajaja 😉
Igual soy un cabezón Rodri, pero para ser una prueba justa, debería ser la misma guitarra con diferentes maderas, sobre todo en el cuerpo, el cambio evidentemente, es justo tocando las cuerdas, si puedes , pruébalo, un saludo
Pastillas Bill Lawrence y no hace falta madera.
Joder que la prueba sea golpear la madera para demostrar que no importa...perdona, pero es una estupidez de prueba.
No has entendido el video. Estoy hablando de pastillas Microfonicas.
Esta prueba no tiene mucho sentido, tendrías que aislar un cuarto y hacer muchas combinaciones para probar algo. Un cambio de diferentes mástiles se nota, especialmente cuando se toca limpio. Saludos y no te enojes, que te veo cabreado...
Yo creo que no has entendido el video.
Estoy demostrando que la madera no suena con buenas pastillas y que si suena con pastillas microfonicas.
No entiendo lo que me dices...
jjjjj
Rodri de tanto cultivar la paciencia vas a terminar en un monasterio como Antonio Gala...ten en cuenta que los terraplanistas ven tu canal
Pero los terraplanistas creen que soy uno de los suyos 🤣🤣🤣
@@RodriRol exactamente y qué eres reptiliano 🤣🤣 se te ve en la mirada lagarto
Solo esto.
ua-cam.com/video/nrEar7dgVwI/v-deo.html
Pastillas microfonicas. Ese video ya es un viejo conocido. Esa prueba la hace con pastillas PRS en la posición del Mástil y le aplaudo.
Moraleja. La madera no influye en el sonido con pastillas poteadas de alta salida, poca dinámica y alta ganancia en el sonido, o si tienes un oído enfrente de otro. Algunos usamos pastillas sin potear, buscamos el matiz y por suerte o más bien por desgracia notamos la diferencia. Deberías matizar un poco tus conclusiones porque o bien tus oídos dejan mucho que desear o bien no opinas realmente lo que dices y lo que buscas es polémica y notoriedad. Creo que es esto último.
Bueno, tú puedes creer lo que te salga del culo y yo haré lo propio, maestro orejudo
Muy elegante, si señor. Con estos argumentos ya sí que me has convencido. Voy a vender mi guitarra para pillarme una harley benton con pastillas cerámicas de 20k y un par de metal zone para ponerlos en cascada con el gain a 10. No se como no había caído en esto hasta ahora.
Has leído tu comentario? Te extraña que mi respuesta no sea elegante?
Si no te gusta mi canal vete a otro, pero si me tocas los cojones explotare.
Son esas cosas de valiente que siempre decís los que no enseñais el rostro.
😂😂😂😂😂😂 Rodri... Te cabreas demasiado... Sobre el tema de las maderas yo me repito más que el ajo... La madera claro que sí influye, por una parte, en cómo te sientes tocando el instrumento (así, si una madera está mal trabajada y está plagada de astillas el instrumento no lo toca cómodo ni su PM) en cuanto el sonido, llamadme sordo, pero yo, por el sonido (ojo, por el sonido, no por el año de la grabación) no soy capaz de detectar, en las grabaciones de Hendrix, si su Stratocaster es de cuerpo de fresno o de aliso... Y en ese sentido, albergo serias dudas de que haya muchas personas que sean capaces, fuera de la casualidad, de distinguir de qué madera está hecho el cuerpo de la guitarra, sin más pistas...
Exacto. Eso es 👌👏
Siii, quien es??
Jajajajajaja ABRE YA, HOMBRE
@@RodriRol esta usted en su casa.
A los que dicen que la madera suena dadles una clase de electromagnetismo, a ver si la pillan.
👏👏👏👏👏👏👏👏👏
Este video me gustó, efectivamente yo pienso igual que tu la madera solo es el mueble, el otro día me andaba alegando por este medio un tal. David Negron que el cree firmemente que si le cambias las pastillas a una guitarra barata va a sonar a c@+o por qué no tiene la misma madera
Este video parece una broma, ya que la prueba no tiene sentido, golpear la madera por fuera del campo magnético de la pastilla, no demuestra que el tipo de madera, influya e el sonido. Es decir suponiendo que tengas razón, esto no demuestra nada. Vengo a ver algo interesante, y me encuentro con estas boludez.
Esta es la prueba absurda que muchos amantes de las maderas me pidieron. Me decían ¿si la madera no importa, cómo es que al golpearla suena?
Esto que estoy haciendo es para demostrar que una buena pastilla poteada con cera sólo escucha las cuerdas, mientras que otras, cuyo bobinado no está aislado, pueden oír hasta los pedos que me tiro
@@RodriRol Ahhhh...así entonces, ya no es chiste.