ALTHUSSER - Ideología y aparatos ideológicos del estado | Tesis centrales (EXPLICADO FÁCIL)

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 17 вер 2024

КОМЕНТАРІ • 74

  • @ximenamerinopatino7604
    @ximenamerinopatino7604 Рік тому +24

    Muy bien explicado, la verdad cuando estaba leyendo el PDF del libro no lo entendía, esta medio complicado de entender y me sacaste de mis dudas y lo explicas mas claro.

  • @karlabanega2670
    @karlabanega2670 Місяць тому +1

    Llegué en busca de una explicación consisa y entendible! El material que estoy trabajando de Althusser es muy confuso!
    Gracias

  • @marisaalvarez7642
    @marisaalvarez7642 3 роки тому +9

    Excelente explicación, sintética y clara. Gracias!

  • @gladisaliciapino2662
    @gladisaliciapino2662 Рік тому +3

    Excelente clase muy sencillo y muy bien explicado. Muy útil para dar mi examen hoy. Muchas gracias!

  • @abrilv7783
    @abrilv7783 Рік тому +2

    Muchas gracias profe! Excelente explicación, y los ejemplos buenísimos!

  • @anistorino6510
    @anistorino6510 Рік тому +1

    Muy buena explicación. Elegiste muy bien tu profesión, porque explicas excelente.

  • @gabrielasoto7350
    @gabrielasoto7350 3 роки тому +10

    Un video muy bien explicado (en criollo) y entendible. Leí Althusser y realmente me quemó la cabeza su tecnicismo. Pude entenderlo pero hay que tener conocimientos previos sobre Marx y comunismo para comprender mejor las tesis de Althusser. Un detalle: solamente escuché el video porq no llegaba a leer y aún así no iba hacerlo. Me gustaron más las diapositivas sencillas, breves y con imágenes. Es sólo mi opinión. Gracias por el video!

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  3 роки тому +4

      Sí, para entenderlo completamente hay que tener ciertos conocimientos de Marx. Justamente por eso, hice otro video explicando Marx en 10 minutos. Voy a tener en cuenta lo de las diapositivas. Gracias por la sugerencia. Saludos.

  • @emiliaarganaraz9423
    @emiliaarganaraz9423 2 роки тому +1

    Hermoso Resumen! Saludos desde Tucumán

  • @analiliacontrerascorona9936
    @analiliacontrerascorona9936 11 місяців тому

    Muchas gracias me ha dado mucha claridad!

  • @lorenasilvanavarela5309
    @lorenasilvanavarela5309 Рік тому

    Excelente explicación, muchas gracias por el aporte

  • @gonzalo_castillo88
    @gonzalo_castillo88 3 роки тому +1

    Magnifica clase: corta, bien explicada, y fácil de entender.

  • @ElianaNodar
    @ElianaNodar 2 місяці тому

    Graciasssss! Me ayudó un montón

  • @gigib.3335
    @gigib.3335 Рік тому +1

    Rindo Sociologia el viernes, estoy usando este video para estudiar a Althusser, despues cuento como me va!

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  Рік тому +2

      Éxitos con eso!!

    • @gigib.3335
      @gigib.3335 Рік тому +2

      @@refutadordegodel5593 aprobé con seis, voy a final! despues cuento como me va x2 aajajajaj

  • @taliabordon7666
    @taliabordon7666 Рік тому

    Clarisimo! Muchisimas gracias

  • @daisysilva2745
    @daisysilva2745 3 роки тому +1

    Excelente video!! Muchas gracias!!!

  • @juanjosecuestaquiros2309
    @juanjosecuestaquiros2309 Рік тому +1

    Sos un heroe

  • @Isabelel
    @Isabelel Рік тому

    Muy bien explicado!!

  • @jazminsottomano7759
    @jazminsottomano7759 Рік тому

    ay te amo gracias gracias gracias 🥺😍

  • @healthreport7565
    @healthreport7565 2 роки тому +5

    Excelente resumen! Una observación sobre " el buen padre de familia" y que se menciona en casi todos los Código Civiles de Latinoamérica proviene del Derecho Romano donde sólo el padre de la familia romana poseía el carácter de Sui Iuris, es decir gozaba de plenos derechos y debía de cumplir con obligaciones que sólo él podía cumplir dentro del Derecho Romano el pater familiae era una autoridad a la que se debía respeto y era quien podía incluso otorgar la libertad a los esclavos. Debía cumplir a carta cabal todas las obligaciones en ese sistema jurídico y entonces se toma como referencia, un buen padre de familia es un referente de legalidad, actitud y responsabilidad. Creo que cita Altthusser a Marx, se refiere al Derecho como burgués y bueno en realidad no hay quien se salve jaja

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  2 роки тому +1

      Total. Ahora que recuerdo, Aristóteles también habla del padre de familia (pater familias creo que es la palabra griega).

    • @healthreport7565
      @healthreport7565 2 роки тому +1

      @@refutadordegodel5593 Así es, pero toda la base del Derecho Occidental, incluso de contratos que aún tienen vigencia, provienen del Derecho creación y legado de los Romanos, no es un legado griego, sino Romano contenido varios Códigos como "El Digesto", "Las Institutas" entre otros, cuya formación fue relizada por Justiniano, entre otros notables personajes romanos, estudiaron acciones legales como La acción oblicua, cláusulas suspensivas y resolutorias, los testamentos, etc Autores como Ulpiano, cuya obra representa el andamiaje del pensamiento jurídico contemporáneo, desarrollado luego por Planiol entre otros y que conforman las llamadas "Obligaciones" aún vigentes, la obra del autor: Maduro Luyando las explica de forma extraordinaria :) Los griegos, tienen el enfoque de "la polis" "la ciudad" así como de la política y el Estado, definido en su legado. Platón escribió sobre la justicia, desde el enfoque de la ciudad, en su obra "La República" comenta que es mejor sufrir la injusticia que cometerla, entre otros pensamientos filosóficos importantes, Los imperios Egipcio y Mesopotamicos, también tenían sus cánones de justicia, como el Código de Hammurabí, no comparable al legado romano de creación del Derecho, en cuando a su impacto y trascendencia en tiempo y espacio. El Derecho fue creado de forma asombrosa por los Romanos. Saludos :)

  • @nelsonmiguelperedocuentas5875
    @nelsonmiguelperedocuentas5875 2 роки тому +1

    Excelente... felicidades.

  • @pamelaquiroz4169
    @pamelaquiroz4169 2 роки тому

    Excelente. Muchas gracias.

  • @barbaraazcuenaga4674
    @barbaraazcuenaga4674 3 роки тому +2

    MUY LINDO EXPLICADO

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  3 роки тому +1

      Muchas gracias por tu comentario y por ver el video 😃

    • @barbaraazcuenaga4674
      @barbaraazcuenaga4674 3 роки тому

      @@refutadordegodel5593 gracias a vos , me ayuda mucho para mi monografía 👏☺️

  • @juanescamilla2839
    @juanescamilla2839 Рік тому

    Gracias!

  • @macaailentorres2986
    @macaailentorres2986 2 роки тому

    GRACIAS TE ADORO

  • @chelseahelenramosamaris4117
    @chelseahelenramosamaris4117 3 роки тому +2

    Me salvaste la vida 😂😂😂

  • @nessagil
    @nessagil 4 місяці тому +1

    Muy bien explicado, muchas gracias, escuché el video con auris y me mata la curiosidad de saber que era todo ese escandalo de fondo.. si, me distraigo con facilidad! Saludos.

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  4 місяці тому

      Si no recuerdo mal, cuando grabé el video había unas tremendas ráfagas de viento que golpeaban mi ventana. Bizarro que haya dejado el video así jaja, pero se lo quería pasar a unos alumnos míos lo antes posible.

  • @manuelneria2051
    @manuelneria2051 10 місяців тому

    Tendrás algún video relacionado o sobre “la mano rebelde del trabajo” de Adolfo Gilly? Tengo que hacer una exposición y no entiendo muy bien el pdf me serviría de mucha ayuda tu ayuda 🙏

  • @raiznegrapoemas4085
    @raiznegrapoemas4085 2 роки тому +1

    Cada vez que usted menciona a Marx en este video, ¿Es porque coincide con la teoría de Althusser o porque difiere? Espero me pueda responder. Saludos, gracias.

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  Рік тому

      Personalmente, tengo puntos con los que coincido y otros con los que no

    • @raiznegrapoemas4085
      @raiznegrapoemas4085 Рік тому +1

      @@refutadordegodel5593 Me refiero a si Althusser coincide o difiere de Marx , a cuándo se producen estas coincidencias o diferencias. Gracias por responder

  • @franciscotobia4184
    @franciscotobia4184 3 роки тому +3

    Hola. Cual es la perspectiva de la lucha de clases?

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  3 роки тому +2

      Creo que en ese punto coincido bastante con Marx. La lucha de clases es el motor de la historia. En el marco actual, no tengo definido el lugar de la violencia social, pero considero que las disputas entre clases "impulsan" la historia para adelante.

  • @germanacevedo5637
    @germanacevedo5637 2 роки тому

    gracias!

  • @pao2385
    @pao2385 Рік тому +1

    Tengo que exponer sobre esto y no se cómo hacerlo breve 😢

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  Рік тому +1

      Recién veo el comentario. Si todavía estás a tiempo, escribime al correo contacto.doppel@gmail.com con tus dudas y veo si te puedo ayudar.

    • @pao2385
      @pao2385 Рік тому

      @@refutadordegodel5593 ya expuse pero muchas gracias tu video sirvió de muchooo

  • @palomabordeu4472
    @palomabordeu4472 2 місяці тому

    Hola ,haber si entendí el capitalismo como cabeza y de ahí para abajo todo depende de el el mismo estado depende del capitalismo para permanecer?

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  Місяць тому

      Digamos, hay muchos refinamientos, pero la idea central es básicamente esa

  • @peron.....6932
    @peron.....6932 Рік тому +1

    Tamos de acuerdo?

  • @elkinkongang9029
    @elkinkongang9029 2 роки тому

    El Sujeto Ideal de Althusser es cómo el Gran Otro lacaniano? No sé mucho de Lacan pero me resulta parecido

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  2 роки тому +1

      Sinceramente, jamás me atreví a leer a Lacán, así que no sabría decirte

  • @julietazg
    @julietazg Місяць тому

    Lo leí y no entendí nada. Excelente explicando 🥹🙏🏻

  • @mariaalejandramunar6146
    @mariaalejandramunar6146 3 роки тому +2

    Hola, muy buen video! podria hacerte algunas preguntas mediante tu correo electrónico?
    Gracias

  • @ruizhernan6415
    @ruizhernan6415 2 роки тому +1

    Faltó que desarrolles que es un sujeto con mayúscula. Saludos.

    • @paredeslautaroaaron9531
      @paredeslautaroaaron9531 2 роки тому +1

      Dijo Althusser que, la ideología no es que no tenga historia, sino que no tiene historia propia.

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  2 роки тому

      Son los sujetos ideales que la ideología (el sistema capitalista) quiere que seamos

  • @luzgavela1508
    @luzgavela1508 3 роки тому

    a qué se refiere con aparatos centralmente represivos e ideologícos

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  3 роки тому +7

      Una institución (aparato) muchas veces trabaja tanto represiva como ideológicamente. Por ejemplo, la policía; el aparato encargado de la represión, de, por la fuerza, controlar los problemas que pueda haber; siempre comenta (al menos en mi país) que trabaja en pos de los valores (por ejemplo, el ser respetuoso, disciplinado, etc.). Otro ejemplo, la escuela, aparato encargado de formar ideológicamente a la gente, muchas veces aplica sanciones represivas (encargadas de controlar por la "fuerza" los problemas que puedan surgir), por ejemplo, suspenderte dos días, echarte de la institución y las escuelas hace muchísimos años a veces castigaban también físicamente.

  • @David-hn8gz
    @David-hn8gz 2 роки тому +1

    No me ha quedado tan claro por qué la ideologia no es histórica .

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  2 роки тому +1

      Porque el sistema económico siempre tiene el mismo sistema de ideas a la base. Por ejemplo, en el caso del capitalismo, la ideología es vender cada vez más, y eso se mantuvo igual desde la instauración del capitalismo en el S. XVI hasta hoy

  • @luzgavela1508
    @luzgavela1508 3 роки тому

    de que libro es sacada esta info de althusser?

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  3 роки тому +3

      Del propio libro Ideología y Aparatos Ideológicos del Estado y de mis apuntes de la facultad

  • @gustavoakupfer9863
    @gustavoakupfer9863 Рік тому

    Pareciera que, parafraseando a Althusser, tu explicacion tiende a definir un sujeto ideal, ya que los ejemplos que das, no demuestran la idea de explicar una teoria, sino de adoctrinar de manera subliminar. De todas formas, la explicacion del tema de referencia, es correcta, aunque molesta como AIE.

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  Рік тому

      En realidad, quise transmitir la teoría de Althusser de la manera más objetiva posible sin abrir juicios de valor sobre ella o sus consecuencias. Es más, hay cosas que me gustan y cosas que no de su teoría, pero no venían al caso.

  • @h.d.g8601
    @h.d.g8601 3 роки тому

    Cuál es la tesis + y -??

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  3 роки тому +6

      Según mi lectura del libro de Althusser, él habla de que Marx da una tesis negativa sobre las ideologías en el sentido de que el objetivo central de las ideologías es ocultar (negar) las desventajas del sistema, mientras que, por otro lado, Althusser considera a sus ideas sobre las ideologías como positivas (no en un sentido moral, sino según lo que hacen las ideologías en el sistema) en tanto que la función de las ideologías para el sistema es, en algún sentido, creativa: crear los sujetos.
      Espero que te haya podido aclarar. Muchas gracias por comentar.

  • @gabrielasoto7350
    @gabrielasoto7350 3 роки тому

    Un alumno te dijo croto?🤪

    • @refutadordegodel5593
      @refutadordegodel5593  3 роки тому +4

      Jajaja. Fue un ejemplo que una vez dio un alumno sobre qué pasa si alguien no respeta la ideología estética. Lo que dijo fue "Si alguien no respeta la ideología estética te dicen 'sos un croto'" jajajaja. Igual, si me dicen croto alguna vez a mí no estarían muy equivocados. No suelo vestirme muy elegantemente jaja.

  • @mariabelengb6999
    @mariabelengb6999 2 роки тому

    mucho cuadrias habla

  • @dayanarondan6566
    @dayanarondan6566 3 роки тому +1

    Gracias!