Намотка звукового трансформатора

Поділитися
Вставка
  • Опубліковано 26 вер 2024
  • Как переделать сетевой трансформатор тп-115 в звуковой.
    Первичная обмотка 1850 витков пятью слоями 300,416,418,416,300 витков. Между ними вторичная обмотка по 89 витков четыре слоя.
    Группа Вконтакте maksgoo...
    Канал нуждается в развитии. Финансовый помощь можете оказать с помощью Сбербанка. Номер карты 4276 4000 3336 5819.

КОМЕНТАРІ • 93

  • @alexbreusov5928
    @alexbreusov5928 3 роки тому +2

    Голова!!!! )))))))👍Станочек хотябы самый простой со счетчиком...

  • @fiksikpiksel6326
    @fiksikpiksel6326 6 років тому +3

    чЁ к парню цепляетесь -. Главное не спиться и не сколоться, увлечённый.- уважуха. Не слушай критиков , дерзай.

  • @MasterJeff312
    @MasterJeff312 7 років тому +4

    Клёвый тигор! )

  • @wolfthegrey5165
    @wolfthegrey5165 8 років тому +6

    За труд лайк, в остальном утомительно.
    Есть видео как это потом звучит?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  8 років тому +1

      Пример звучания в конце видео.
      ua-cam.com/video/8wx2sdw6uO0/v-deo.html

  • @AlekseiChip
    @AlekseiChip 8 років тому +3

    А какова методика расчёта такого трансформатора?

  • @ПАПАВМАЖЕТ
    @ПАПАВМАЖЕТ 4 роки тому

    Ручной труд это прекрасно, но автоматизация позволяет высвободить массу времнни... Хотя бы шпильку м8-м10 можно применить и пару подшипников, вращать шуруповертом а витки считать калькулятором к кнопке "=" которого припаян геркон.

  • @ЭдуардКозлов-г2ж
    @ЭдуардКозлов-г2ж 6 років тому

    Здравствуйте, подскажите, пожалуйста, какое количество витков первичной и вторичной выходного трансф. двухтактного под лампой 6П3С, железа Ш30 толщина пластин 0,5, набор пакета 50мм, окно 52*19мм? и, соответственно, провод выход 4,8,16 Ом, соотношение обмоток 5:4 (можно и больше). Заранее спасибо.

  • @FromEU2024
    @FromEU2024 5 років тому

    Я всегда хвалил Вас за прекрасные наработки по усилителям. Поэтому в двух словах замечу, что магнитная проницаемость сетевых трансформаторов на 50-60 Hz отличается от параметров, которые должны применяться в трансформатора для звуковых частотот. Выводы делайте сами! :)

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  5 років тому

      Привет. Эт да))) но такой магнитопровод легко найти зато))) ...в идеальном варианте стоимость звуковика будет очень большая)))

  • @etugarev
    @etugarev 6 років тому

    Maks, привет! Есть ли смысл изолировать каждый слой 7:40? Как мне кажется, это имело смысл раньше, когда изоляция провода была менее совершенна, что приводило к замыканию между слоями. Современный провод имеет 2 слоя лака, чего должно быть вполне достаточно для того чтобы выдерживать U между слоями?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  6 років тому +1

      Привет. Именно слоями мотать - это не из-за изоляции, а из-за магнитного поля. Меняя слои местами (разумеется это эксперименты), получается даже по звуку разница, хотя количество витков тоже-самое.
      Разумеется именно как у меня способ - это на много сложнее, но так лучше)))

    • @etugarev
      @etugarev 6 років тому

      Спасибо за быстрый ответ! Интересное наблюдение, я думаю, смотаю еще один траф с изоляцией чтобы потестить самому )) Вот как мотают трафы на McIntosh - никакой изоляции (ну они еще и PCB используют, что по мнению некоторых, не вполне кошерно)

  • @ЭдуардКозлов-г2ж
    @ЭдуардКозлов-г2ж 6 років тому

    Очень полезное видео, спасибо. Помогите советом, мотал выходной трансформатор по вашему совету на двух ТП115 провод 0,8 вторичный. Всё не помещается. Как Вы умещали такой же провод с двух ТП115 на катушке?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  6 років тому

      Привет. После изоляции каждого слоя я утрамбовывал руками... Нажимая на слой, слои или стой прижимается к сердечнику поплотнее.
      У меня есть ещё видео о намотке. Думаю там ещё некоторые вопросы отпадут. ua-cam.com/video/nwWHxFzl33Q/v-deo.html

  • @АлександрБыков-ы2з
    @АлександрБыков-ы2з 5 років тому

    Здравствуй Макс. Какая мощность трансформатора получилась в итоге после соединения двух трансформаторов?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  5 років тому

      Привет. По подсчётам мощность 40 Ватт получается.... в идеале надо просто один трансформатор на 100 ватт использовать.

  • @Гипоталамус-к5ю
    @Гипоталамус-к5ю 6 років тому

    не понял ...где соединения каждой секции первички ?у тебя первичка на пять частей разбита...где ты делаешь соединения ?запаиваешь конец одного провода к началу другого и мотаешь по верх соединения ?спасибо)

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  6 років тому

      Первичку вообще при возможности одним проводом тяну без обрыва. Но это работает если в ручную мотать.... Грубо говоря слой намотал, катушку с проводом в сторону, и вторичку мотаем, потом обратно катушку с первичкой берём и продолжаем.

    • @Гипоталамус-к5ю
      @Гипоталамус-к5ю 6 років тому

      спасибо понял)

  • @Дмитрий-б9ь7ъ
    @Дмитрий-б9ь7ъ 7 років тому

    Maks Goodwin еще раз здравствуйте .помогите пожалуйста советом , я не смог найти провод диаметром 0,2 мм ,но есть 0,3 мм, насколько это критично и нужно ли мне изменить количество витков на первичке и вторичке. Заранее спасибо за ответ.

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Так-то не критично что провод толще, но из-за большего диаметра в трансформатор влезет меньше витков.

    • @Дмитрий-б9ь7ъ
      @Дмитрий-б9ь7ъ 7 років тому

      понял . спасибо )))

  • @НеллиГоршенева-ж2ю
    @НеллиГоршенева-ж2ю 5 років тому +1

    Найди текстолитовую бумагу и непарься... по толщине как бумага для принтера а4 тонкая...

  • @alankhab2568
    @alankhab2568 7 років тому

    Пока не нашел станочек, не мотал. Не мог представить себе, что можно вот так, руками! А на 11-й минуте, 89 витков вторички в плотную мотается или равномерно по ширине катушки??????????

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Привет. Да. Можно и в ручную.... И в принципы хорошее качество получается)))) думаю лучший вариант для новичков...... Равномерно. Если сердечник позволяет. В противном случае виток к витку.

    • @alankhab2568
      @alankhab2568 7 років тому

      Привет, я к чему спросил, прочел совет, мол, если секция слишком мала, то желательно плотно мотать но, по центру катушки, другие же советуют равномерно по всей ширине. Что личный опыт говорит? Плотно по центру не пробовал?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Всегда равномерно мотал вторичную обмотку.... исходя из законов физики, так лучше.

    • @alankhab2568
      @alankhab2568 7 років тому

      Cпасибо.

  • @ЯСмогу-ю5ъ
    @ЯСмогу-ю5ъ 6 років тому

    Брат, помоги советом. Есть выходной транс на 12 ом (два родных динамика последовательно по 6 ом). Вся обмотка (вторичная) 140 витков.... сколько оставить витков на 4 ома и на 8 ом?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  6 років тому +1

      +Alexander Sharayev Привет. На 4 ома отвод от 86 витка. На 8 ом отвод от 121 витка.

    • @АлександрКовпак-о1л
      @АлександрКовпак-о1л 6 років тому

      Соотношение количества витков равно квадратному корню соотношения сопротивлений нагрузки.
      Таким образом, для 4 Ом надо мотать 81 виток, для 8 Ом - 114 витков.

  • @24platinum34
    @24platinum34 4 роки тому

    Помоги пожалуйста расчитать звуковой трансформатор на лампе 6п43п

  • @Rittor
    @Rittor 8 років тому

    А по своим качествам как трансформатор? Не сильно срезает низкие чистоты? И будешь ещё подобное снимать?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  8 років тому

      У меня нет осциллографа, так что подробно сказать на сколько он хорош не могу, но по звуку мне понравился))) ...в дальнейшем я буду более мощные ламповые усилители делать. Там также будет изготовление звукового трансформатора.

    • @Rittor
      @Rittor 8 років тому

      Отлично, а не подскажешь, какое сечение проволоки ты брал, вернее, какое оно там было?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  8 років тому

      0.2 гдето..... с перебором конечно, по сколько этот сетевой трансформатор на 20 Ватт.

    • @Rittor
      @Rittor 8 років тому

      А вот такие трансформаторы audio-stock.ru/transformators/TOT-transform/ Они для полупроводниковых проводников, но их можно использовать для лампового оборудования?

    • @Rittor
      @Rittor 8 років тому

      И ещё, все обмотки соединяются параллельно? Не последовательно?

  • @МигдатСыздыков
    @МигдатСыздыков 7 років тому

    Для чего такая сборка железа, для увеличения окна? Количество витков не влезает?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      +Мигдат Сыздыков В некоторых источниках писали что такой способ изготовления положительно влияет на диапазон воспроизводимых частот)))

    • @МигдатСыздыков
      @МигдатСыздыков 7 років тому

      Maks Goodwin Если только из за того что каркас длинный обмотки расположены близко к железу, поле рассеяния меньше?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      +Мигдат Сыздыков проще говоря - индуктивность больше))) ....по звуку меня очень порадовал транс. Даже переделывать не стал))))

  • @ВладимирПерекупкин-ш1я

    Добрый день не обращай внимания на негативные комы, уже года четыре есть мечта собрать усь на лампе, можно ли к тебе за консультациями обращаться.

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  6 років тому

      Привет. Вконтакте мне напиши. Ссылка в описании канала.

  • @Дмитрий-б9ь7ъ
    @Дмитрий-б9ь7ъ 7 років тому

    Maks Goodwin здравствуйте.Подскажите пожалуйста ,собираюсь намотать выходной трансформатор для 6 п 43п усилитель однотактный железо ПЛ сечение 10 см2 не поможете мне с расчетами для намотки ? ,буду вам очень признателен.

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому +1

      Привет. Первичная обмотка 6000 витков. Вторичная 200 витков на 8 ом или 150 витков на 4 ома.... разбей на секции как в видео. Провод 0.2мм диаметром. Вторичная обмотка включается параллельно.

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Грубовато немного в подсчётах, но результат хороший должен получиться...... посмотри у меня белее новое видео о намотке транса. ua-cam.com/video/nwWHxFzl33Q/v-deo.html там ещё информация есть.

    • @Дмитрий-б9ь7ъ
      @Дмитрий-б9ь7ъ 7 років тому

      Здравствуйте , а вторичку каким проводом по диаметру посоветуете ?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Если секциями мотать, то достаточно 0.2 мм диаметром несколько слоёв (4-5 слоёв). Если одним слоем то как минимум 0.8 мм диаметром..... Погрешность разумеется допустима.

    • @Дмитрий-б9ь7ъ
      @Дмитрий-б9ь7ъ 7 років тому

      посмотрел ваше видео по ссылке которую вы мне дали ,и много вопросов отпало сразу)) но остался момент по зазору между подковами трансформатора какой сделать ?

  • @MyClassick
    @MyClassick 7 років тому

    Привет. Как сделать транзисторный уселитель для гитары?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Привет))) Ну эт легко. Я правда усилитель на транзисторах очень давно не собирал.... Легче всего собрать на микросхеме. Например как в этом видео у меня. ua-cam.com/video/PxgP4qPIizA/v-deo.html ...микросхемы состоят тоже из транзисторов. Ток для гитары ещё предусилитель обязательно нужен..... если всё таки хочешь собрать именно на транзисторах, то напиши мне. Подумаю тогда над этим)))

    • @FromEU2024
      @FromEU2024 5 років тому

      Лучше транзисторов для гитар- только лампы! :) С транзисторов для гитар начинал в школе, ещё в 1969... Школьный зал озвучивал: Ритм и Соло готары... Проблема одна- вылетают транзисторы при перегрев или КЗ. Выводы делайте сами

  • @MyClassick
    @MyClassick 7 років тому

    Здравствуйте. Если не секрет где заказывайте дитали

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Привет. Я на эту тему видео снял ua-cam.com/video/au-isbdf4ns/v-deo.html

  • @tomasvrubliauskas8714
    @tomasvrubliauskas8714 8 років тому

    Для каких ламп на входе?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  8 років тому

      для всех в замену тв-3-1-9. Проверял пока только на 6п6с.

  • @electronicsr.d.v4395
    @electronicsr.d.v4395 8 років тому

    этот трансформатор на какую выходную нагрузку , 4 или 8 ом ? и откуда такие намоточные данные ?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  8 років тому

      на 8 ом..... свои расчёты.

    • @electronicsr.d.v4395
      @electronicsr.d.v4395 8 років тому

      спасибо , хотелось бы конечно послушать этот транс на нормальной АС

    • @electronicsr.d.v4395
      @electronicsr.d.v4395 8 років тому

      если не затруднит не могли бы вы замерить сопротивление первичной и вторичной обмотки , за ранние спасибо !

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  8 років тому

      150 Ом первичка. 2ома вторична.

    • @electronicsr.d.v4395
      @electronicsr.d.v4395 8 років тому

      спасибо ! к слову ,у твз1-9 первичка 220ом вторичка 4 ома

  • @creator0183
    @creator0183 7 років тому +1

    На этом денег не заработаешь!!! -Если только хобби....

    • @bogdankulibin
      @bogdankulibin 5 років тому

      ну так то да, зарабатывают на ресурсах газ нефть....

  • @morfeykaaaglf5864
    @morfeykaaaglf5864 7 років тому

    Какой диаметр провода ?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому +1

      Привет. 0.2мм обы провода.

    • @АлександрКовпак-о1л
      @АлександрКовпак-о1л 6 років тому

      Соотношение количества витков первички к вторичке должно быть равно соотношению общего сечения проводов вторички к первичке.
      У Вас отношение витков порядка 20, отношение сечений - 4. Нехорошо.

  • @letayka-tv
    @letayka-tv 6 років тому

    Не понимаю, зачем было размещать подобный ролик! Для чего показывать зрителям свою примитивность? Разве сложно было нарезать фанерки для изготовления П-образного приспособления для намотки провода на каркас. Здесь показан не опыт изготовления, а реклама геморроя, того, как не надо делать. Второе, - зазоры между пластинами должен быть максимально точно сориентирован, иначе упадет КПД транса в целом. Третье, - любой знающий радиолюбитель знает, что намотка "внавал" имеет значительно меньшую ёмкость, как между витками, так и слоями, что безусловно лучше для прохождения высоких частот на выход усилителя.
    Если можешь не снимать подобное, так и не снимай этот позор

  • @КлинтИствуд-н2б
    @КлинтИствуд-н2б 6 років тому

    (ТЭ ВЭ ЗЭ) ТВЗ 1-9
    ТВ три 😂

  • @АндрейВасин-ю1х
    @АндрейВасин-ю1х 8 років тому

    Трансформатор правильно называется ТэВэЗэ 1-9 (Трансформатор Выходной Звуковой ). Остальное но- коммент - пустая трата времени.

    • @et2mk
      @et2mk 7 років тому

      а можно ли обычный понижающий трансформатор с 220 на 6 вольт от китайского адаптора использовать?ведь если ТВЗ1-9 воткнуть в 220 вольт на его вторичке как раз будет около 6 вольт

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому +1

      Да. Смотри моё последнее видео. Там как раз я так поступил.

    • @et2mk
      @et2mk 7 років тому

      Maks Goodwin спасибо гляну.а про анодно накальный трансформатор нет случайно видео?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  7 років тому

      Есть. И даже два. И ещё эксперимент скоро будет как можно без него обойтись.

    • @АлександрМ-н3ф
      @АлександрМ-н3ф 7 років тому

      et2mk очень не желательно .ввиду замкнутости магнитопровода.надо транс разобрать .и сгруппировав замыкающие пластины проложить полоску из принтерной бумаги.иначе сердечник будет насыщаться и производить искажения

  • @valkosvalkos866
    @valkosvalkos866 6 років тому

    Мазохизм

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  6 років тому

      Не то слово.... согласен.... Не имея звукового трансформатора для первого усилителя это был хороший выход))))

  • @oo0zero
    @oo0zero 5 років тому

    Молодец!

  • @MaksimBarsukov
    @MaksimBarsukov 3 роки тому

    Здравствуйте, а обязательно использовать именно такие трансформаторы или можно взять какие-нибудь другие похожего строения?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  3 роки тому

      Разумеется можно другие. Ток желательно одинаковые.

    • @MaksimBarsukov
      @MaksimBarsukov 3 роки тому

      Спасибо. И ещё пара вопросов. На такое сопротивление динамика рассчитан трансформатор и подойдёт ли он к лампе 6п14п?

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  3 роки тому

      На 8 Ом динамик. Да. К 6П14П подойдёт.

    • @MaksGoodwin
      @MaksGoodwin  3 роки тому

      У меня более новое видео есть по расчету именно.