Як слід вчинити з філією Російської православної церкви в Україні та її служителями? Пишіть нам у коментарях, ставте уподобайку, діліться цим відео з друзями та підписуйтесь на наш youtube-канал.
В цієї фуфельної Мацкі треба знов посадити Хана Герая чи Гирея узбека і хай править їма. 😂 Мацка належить мусульманам. Замість Кремля побудують мечеть. А стіни і все наступне хай заберають італійці вони ж будували все це.
Дякую усім,хто долучився до створення цього відео, історичного екскурсу. Свого часу прочитав Історію Русі-України Грушевського і намагався дискутувати із священиком УПЦ(мп). Священик навчався аж в Іркутській семінарії і там його добряче "підковали" , що навіть історичні факти не пробивають "московитську броню" на жаль. Тепер церква замкнена, а сам він аж у Німеччині. Предстоятель ПЦУ блаженіший Епіфаній, вже вкотре робить заклики до діалогу з УПЦ, але звідти на жаль тиша. Нехай благодать Святого Духа, допоможе кожному з нас, бути правдивими людьми Божими і учнями Христа. Вітання з Галичини. Молімося та борімося за мир Божий в нас і довкола себе. Слава Ісусу Христу.
@@ВячеславКозар-ж6р згідно з Матфія 13:37-43 правдиві християни завжди існували. Навіть в той час, коли дуже добре розквітало відступництво ( бур'яни) з прикладу Христа. Ісус передрікав відступництво так само як і апостоли ( Матфія 7:21-23) згідно з його словами відступники будуть робити чуда його іменем, що ми й бачимо в різних релігіях і протестантських також. Отже , якщо вірити Христу то правдиві християни завжди були. Про них написано у книзі Дії.15:14. Саме те що тут написано є ознакою
@ІванБонь-о2к вас не удивляет , что РПЦ объявило священную войну против украинского народа и европейцев . Вот почему православные и греко католики перешли на юлианский календарь , а вы знали , что православная и греко католики до 1925 года праздновали Рождество по юлианскому календарю , т.е. 25 декабря . Второе что это меняет у вас лично и в РПЦ ? Добавлю , РПЦ признала переход Украины на юлианский календарь ерестью ? Где об этом говориться в РПЦ ?
Ці журналісти рідну матір продадуть, і навішають на вуха стільки лапші, що можна полк солдат прогодувати. То одні дурнуваті державні секрети здають, то інші про церкву брешуть.
Томос -залежність ,бо Митрополія! " Ні Гетьмана нема, ні Патріарха...". Україна заслуговує на Патріархат , але таку " крамолу" ніхто не запропонує! В Сербії-Патріарх, в Грузії -Патріарх,в Росії-Патріарх... Можна продовжувати... Тому Незалежність Духовна прийде до Українців тільки з Патріархом України! Чекаємо !
московія завжди скуповувала зрадників, як в Україні, бо дуже багато любителів московських зрадливих грошиків,так і в Європі, де також досить багато любителів легкого заробітку, за рахунок незалежності іншої, чужої для них держави, тому розмінною монетою, завжди була Україна і її нарід.
Лицемірство завжди було притаманно московитам. Мабуть що це є їхнею сутністю. Але ж правда завжди перемагає. Бо той хто цим всім володіє бачить всіх і кожного по суті....
А тупість - це риса притаманна таким простофілям, як ви! Спочатку ідіотам травили байки про ЄС і НАТО, в той час, коли розкрадали Україну, а тепер, щоб не надоїло, знашли про що брехати - про "свою" церкву!
Дякую за таку корисну і цікаву інформацію. Якби Боженько хотів нас, Україну, віддати сатані, Він би це допустив за три дні, але ж, Слава Богу,ні! Україна була, Є і Буде! І дай Боже розуму політикам ЗАБОРОНИТИ існування московитої церкви в Україні! Бережи, Боже, наше ЗСУ!
Як треба з мп вчиняти? Як Мохатба Ганні свого часу з англійцями,- не платити їм грошей, тобто не ходити до них. Без ваших пожерт вони здуються скоріше за Томоси і таке інше. Просто не платити!!!
Підеш платити гроші підполковнику ФСБ Порошенку, недоумку! Який розвалив Україну!Вже одне дурнувате пробувало з церквою воювати ua-cam.com/video/CG58pR0fjrQ/v-deo.html
Юлія , наскільки відомо у ВОЛОДИМИР на КЛЯЗМІ київська метрополія попала не напряму а через Сарай-Бату. В 1250 році хан Батий повелів київському митрополиту перебувати при ньому в Сараї. Те саме було велено митрополиту Максиму ханом Туда-Менгу в 1283році. В Сараї в 1261 році була утворена нова сарайська єпархія. По волі хана Узбека який був мусульманином в 1312 році митрополит Петро був вимушений переїхати з Сарая в пвнічні улуси , митрополит Петро аж десять років тинявся по містах північних улусів орди , тільки у Володимирі на Клязьмі йому вдалося осісти.
Откуда вы берёте эти сведения? Сами придумали? Пётр получил грамоту в Константинополе на кафедру в Киеве, с должностью митрополит Киевский и всея Руси, однако когда приехал в Киев, служить не мог, разруха и татары не давали. Он получил приглашение от князя Владимирского. Владимир на Клязьме строился, как брат близнец Киева. Те же названия, что и в Киеве, река Ирпень, речка Лыбедь. Холмы с одинаковыми названиями. Это переселившиеся киевляне, вместе с Андреем Боголюбским, стали так называть. Свои Золотые ворота. Поэтому Владимир и стал столицей, после Киева. А где ещё митрополиту всея Руси служить, как не в столице. А в Сарай ни кто ехать не хотел. Ханы орды не вмешивались в дела церкви. Было время, когда сразу два митрополита называли себя Всея Руси. Один был в Москве, второй в Новогрудке (Великое княжество Литовское) Хан Узбек стал правителем в 1313 году, а митрополита Петр начал служить во Владимире в 1309 году. То что Петр был вызван ханом Узбеком в Орду, так для того, чтобы дать ему ярлык на право судить людей. Ханы не доверяли князьям и решили отобрать часть власти у князей вершить суд. И посчитали, что монах будет судить правильно. Ну и соответственно разделяй и властвуй. Власть церковная должна быть отдельно от князя. Но Хан не назначал на кафедру митрополитов.
@@hands1650 Ха-ха-ха... расмешил , не мог какой то удельный князёк-улусник северо-западного улуса Золотой орды во Владимире на Клязме вассал своего сюзерена хана -царя Золотой орды без его хана ведома пригласить митрополита к себе , если бы он посмел это сделать то получил бы секир-башка. Ты написал обичную лживую историческую пропоганду расейской и савецкой империй , которую я слышал ещё на уроках истории в савецкой школе. Княжества залесья и даже Новгород никогда не были Русью , и когда человек пишет что они Русь он доказыввает что он владеет устаревшими лживыми знаниями и не знает ничего нового правдивого. До и после взятия Киева войсками Батыя столица истинной Руси находилась в галицко-волинском княжестве.
Константинопольський патріарх не давав дозволу на перепідпорядкування Київської митрополії московському патріарху,але лише дозвіл висвячувати київського митрополита за умов,коли константинопольський патріарх не зможе його висвятити через військовий конфлікт,який тоді був.Цей дозвіл був анульований вселенським патріархом Варфоломієм перед тим як українській Церкві був наданий томос,так що ніяких канонічних прав на Київську митрополію московських патріархат немає.
@@Irczyk77 вселенський патріарх отримав за це 25 000 000 "зелених". І коли він прийшов поклонитись Спиридону Триміфунтському, той від нього відвернувся.
За Київську Митрополію точиться боротьба з часів Ярослава Мудрого,який хотів незалежності для неї від Константинополя і аж до цього дня.Бо на территорії України не дивлячись ні на що,особливо на загарбницьку і нелюдську війну розпочату путіним і його країною,спокійно собі існує не тільки філіал рпц - упц мп,а іще до всього все це утворення має підпорядкування спецслужбі кдб - фсб. Лунають голоси не чіпати упц мп,як з Америки,так і з Європи,бо ,,вони хороші".Але ,,хороші "є філією нехороших (рпц),які благословляють і вимагають знищити Україну і її мешканців,ракетами і ядерними бомбами.Як би повели себе В Євросоюзі ,чи в Америці,якби їм сказали залишити у спокої і не чіпати іділ,чи алькайду,на їх территоріях.А рпц ні в чому їм не поступається і її батюшки стріляють💣💥 з гранатометів і наводять і корегують ракетно -бомбові удари💣 і шпигують на користь рос федерації і в день і вночі.Якби в моспатріархаті тільки молилися і клали поклони,😇то їх можна було б і не забороняти,але вони не хочуть займатися тільки духовними справами,вони хочуть воювати за руський мір і його перемогу і підводять повне ідеологічне підгрунтя під свою завойовницьку доктрину ,для загарбання всього світу московією.😢
Кощунственно в 21 веке называть себя "братьями"-славянами и при этом "любя" убивать и заставлять страдать "братьев" и своих и чужих!! И тем самым не выполнять основополагающие Божьи Заповеди! Как "не убий" и "не кради"... ! И при этом считать себя правильными православными христианами!
Украiнцi знають I приймають правду!Це москалi полюбляють свою брехню з маzкви I УКРАIНСЬКУ iсторiю М.Грушевського заборонили!А iсторiя Русi-Украiни М.Грушевського сама правдива,основана на давнiх iсторичних литописах,якi не змогла знищити московiя!AMIHЬ!!!
Нема документа в Констатинополі про підпорядкування Київської метрополії московській. У 1686 році московському митрополиту було надано право висвячувати Київського патріарха, але право вибору патріарха було надано тільки Київським священикам, про це гласить грамота, яка зберігається В Константинополі і копія в москві.
Та сама церква що є в Україні давно не та!І оповита таємницями.І те незрозуміле православіє?!А існує лєвославіє? Церква в Русі існувала як грецький напрямок у християнстві.Навіть певний період часу східні народи що жили за Доном і за Волгою мали руських кліриків і священників.І віра називалася руською,християнською. Тепер що до поїздки московитів до патріарха в Стамбул.Він самовільно вирішив підпорядкувати церкву України москві?Без розгляду на соборі?Тут треба почитати документи офісу того гречина,можливо це прольє світло на цю подію!Не віриться що все вирішилося без розгляду і швидко.
У Греції, в приватній колекції знайшли листа, в якому детально описано, що у 1686 році московському митрополиту було надано право висвятити Київського митрополита, вибраного київськими священиками, на цю подію була видана відповідна грамота, яку знайшли в "Константинополі", 2-й екземпляр цієї грамоти є в москві. Мова ні про що....
Для понимания. Каноническая территория КиевскойМитрополии РускойВеры(православная греческого обряда, но с славянской письменностью, литургией и молитвами) в 14веке, после разделения территории княжеств Руси на ВКЛ Киева и Вильно и З.Орду с Владимиром и Москвой в понятии Константин.Патриархии оставалась единой. Ситуация окончательно запуталась переездом Киевского Патриарха Максима во Владимир, что запрещено Никейским Собором и правилами апостолов, как запрещено и изменение названий епархий и митрополий. И даже позже при пожизненом назначении разных Митрополитов для ВКЛ Киева и Вильно, как и для З.Орды Владимира и Москвы, при смерти одного из них второй, как в случае с Алексеем, получал добавление к титулу "и всея Руси", а во Владимире и Москове была тоже КиевскаяМитрополия РускойЦеркви. Поэтому с 14 века и христианские земли З.Орды тоже начали называть рускими по Вере - Руской конфессии. В летописях до 13 века Русь - это Киевские,Черниговские и Переяславльские земли. Сюда, в Русь ехали их Новгорода или Суздаля.
А ПЦУ не черпає свого апостольського правонаступництва від московських єпископів? (Для прикладу, пропоную розглянути святителів Філарета та інших старших єпископів)
Москва різними посулами заохочувала що козацьку старшину що церковну верхівку і такі люди за преференції готові були продати не тільки батьківщину а маму рідну .
В політичної цу нема томосу бо томосі не прописана така церква як пцу там прописана свята цу, а якщо в офіційному документі хоч одна літера не всівпадає то цей документ не дійсний , а УПЦ Була ,Є і Буде в Україні во віки віків🙏🙏🙏
УпЦ мп доживає останні дні в Україні і ні про які віки віків вже не йдеться.Після такої війни і слідів її не буде, а про підпорядкування Гунє всі забудуть і відхрестяться.💯
Вдячність за роботу. Але важко слухати акцент російськомовної ведучої, через "гекання" і "хекання" і "рикання"... українці вимовляють ці звуки м`якше і приглухшено. "г" в українській гортанний звук, і взагалі українська мова відрізняється від жосткаго язика лагідністю і м`якістю.
З цієї всієї історії напрошується невтішний для нас висновок, що широко розрекламований Томос це насправді здача нашої незалежної Православної церкви УПЦ (КП) мусульманам під управління турецького султана бо Патріарх Константинопольський (а по факту Стамбульський) не є незалежною особою а підконтрольний султану, згідно з турецьким законом він має бути громадянином Туреччини, а крім того історія знає як мінімум 4 факти коли турецькі султани страчували патріархів, вішали їх просто на воротах Патріархії. То ж тепер москва знову отримала шанс купити собі в султана українську церкву як це вона вже одного разу зробила у 17 - му столітті. Тобто Томос це ще одна диверсія проти України. Дійсно, афера тисячоліття. А що можна було чекати від дяка московського патріархату Порошенка?
@@ПаніС-д2хЩо ви називаєте маячнею? Історичні факти? Те що вже майже 600 років не існує християнського Константинополя, а є мусульманський Стамбул і з того часу Патріархи це маріонетки султана? А за непослух - страта. Цитую Вікіпедію як стратили Патріарха Григорія V: " 10 квітня 1821 р. Григорія заарештували, вислали й ув'язнили. У другій половині дня того ж дня його повісили біля головних воріт Патріархату, де він пробув три дні, принижений натовпом". Вам цього мало для розуміння під чиїм управлінням перебуває тепер ПЦУ?
@@Юра-в3ю4ъ У вас порохозеленоботів немає жодних аргументів, тому ви здатні тільки вішати ярлики. Хочете ще один факт злочинної діяльності Порошенка на цю тему? Як намахали Патріарха Філарета. Сказали йому що він буде довічним очільником Православної церкви (як би то мало бути згідно з церковними канонами) і поставили Епіфанія.
Митрополия не есть - незалежність. Потому ПЦУ следует идти к действительной независимости и статусу Патриархата, так как митрополия = равно зависимость. Ибо поясните разницу (по большому счету) между митрополией Москвы и митрополией Константинополя?!! Таким образом Украинцев не устраивает подчинение одним или другим! Давайте прекратим уже кланяться!!!
ЧОМУ НІ СЛОВА НЕ ГОВОРИТЕ ПРО НЕПРАВОСЛАВНУ СУТНІСТЬ МОСКОВитСЬКОЇ ЦЕРКВИ? Чому не згадуєте "стоглавий собор", що пройшов на москві у 1551-му році і виніс рішення про хресне знамення двома перстами? Чому не згадуєте собор на москві 1635-го року, де також затвердили двоперстя? Чому брешетеі вводите в оману людей, викидаючи з історії три сторіччя московитського "хрестианства? Чому не згадуєте початок винищення старовірів, що відбувся після приїзду до московії посольства Хмельницького? Де Українці були здивовані не Православними догмами, адже звертались до одновірців, а зіткнулися з ордою? Чию партитуру граєте? Ганьба! Знову граєте брехню про найважливішу складову історії!
@@SerhiiKostiushkin Розповіть наче і про Українську церкву. Та Тема розповіді не є предметом. Розповідають про Українську Церкву, як складовою зрощеною у брехні кацапської. Як можно говорити про кацапську церкву, не розповівши правду про сутність її? А вона не є православною, факти я привів. Та кожен бачить і чує те, що бажає чути. На все добре!
Це намагання заговорити тему ,як це робить і. данилевський в своїх відео на інші теми.Не треба забувати ,що сучасні українські історіки отримували свої звання тільки слідуючі в фарватері московських догм.
Миф о крещении Руси сложили слишком уж наспех при Петре I.Князь Владимир - святой Римской церкви, это бесспорный факт, который подтверждает список святых Римской католической церкви. Но о нем-то и молчат! За крещение он от папы получил титул «король» (рига) и имя Вальдемар.Католики тонко учуяли его слабость - «щербинку» в родословной. Князь ведь рожден от девицы, не от княжны. Он бастард, не имеющий права не то что на власть, даже на обычное человеческое рукопожатие - бастардов сторонились приличные люди…События в Киеве шли не по сценарию греков. Потому что в XI веке византийский писатель и философ Пселл называл Русь «языческой страной». Отнюдь не православной. Киевский патриарх был незнаком грекам.Об Андрее Первозванном. И здесь знакомый иезуитский почерк - недосказано. Чуть-чуть добавлено… А о деянии апостола Андрея писал в «Истории…» Евсевий Кесарийский, причем ссылаясь на Оригена и более ранних авторов. И что же? Апостол не совершал путешествия к славянам. То «путешествие», по выражению немецкого историка Л. Мюллера, «анекдот, издавна ходивший по Руси». Знающие люди смеются над ним уже давно. Впрочем, пусть анекдот, «хороший день - подарок путнику». У географа свой документ - безотказная географическая карта. Положить на карту епархии Греческой церкви, пользуясь данными Христианской энциклопедии, не составит большого труда. Карта убедила, Киевская Русь не подчинялась Греческой церкви. Была ей очень далекой и чужой. Крестили Русь епископы Западной церкви, и никто другой, их проникновение в Киев шло знакомым путем - через династический брак и внедрение в аристократические слои общества. Сын Владимира Красного Солнышка был женат на католичке, дочери Олафа Святого.Сестру Ярослава Мудрого, Марию, выдали за польского короля, дочь Елизавету - за норвежского, дочь Анастасию - за венгерского, дочь Анна стала женой французского короля Генриха I,первой женой Владимира Мономаха была католичка, дочь английского короля Гарольда. А сын Мономаха женился на Христине, дочери шведского короля…… Все католики, точнее, прихожане Западной церкви. Ведь межконфессиональные браки запрещались под страхом смерти. Особенно в православии.То был отработанный прием, он и вывел Римскую церковь в политические лидеры Запада.Крещение - это подчинение чужой власти, чужой культуре, а такое не афишируют. Поэтому появились легенды о славянах, о греках в Киеве, о крещении Руси, и так далее, и так далее. Введение во власть папой римским на Киевской Руси стало традицией. Так, в 1254 году папа Иннокентий IV прислал в Киев корону для Данилы Романовича, о чем сообщает сохранившееся письмо папы… Отсюда, между прочим, католическая прослойка населения Украины, уцелевшая до сих пор. Отсюда религиозные конфликты, протесты и ненависть, начавшаяся с приходом в XVII веке в Украину русского православия.Кирилл и Мефодий тоже святые католической церкви! Кирилл похоронен в Риме, в базилике святого Клемента. Кириллица появилась в 1708 году, то есть через века после их смерти - об обучении славян грамоте не могло быть и речи.Московию крестили по греческому обряду в 1589 году.
Як слід вчинити з філією Російської православної церкви в Україні та її служителями? Пишіть нам у коментарях, ставте уподобайку, діліться цим відео з друзями та підписуйтесь на наш youtube-канал.
В цієї фуфельної Мацкі треба знов посадити Хана Герая чи Гирея узбека і хай править їма. 😂 Мацка належить мусульманам. Замість Кремля побудують мечеть. А стіни і все наступне хай заберають італійці вони ж будували все це.
Пітер належить фінам . Назва його була інша. Хай кожний забирає своє. Так треба.😅😅😅😅😅😅😅😅😅..
@@Владислав-п7ь3зюкрайну віддати Польщі, Литві, Угорщині та Румунії, ну ще шмат туркам. Хай кожен забирає своє😂😂😂
Президент Порошенко вже отримав Томос ,то про що мріють москалі, не є проблемою України. Буде ПЕРЕМОГА ❤
Яйця треба мати.Копнути всраку,у нас свої церкви.
Україна була, є і буде!!!
Слава Україні та її захисникам!!!
💙💛
Безумовно, бо МИ Є і завжди будемо, бо МИ ВІЧНІ ЯК І ТОЙ ХТО ВІЧНО СУЩІЙ, а УКРАЇНУ МИ ПОНЕСЕМО В СОБІ ,БО ЛЮБОВ ЗАЛИШАЄТЬСЯ З НАМИ НАВІЧНО
@@ЛюбовКулікова 😂😂😂😂😂
Почему не кричите слава тцк, забываете?
Допоможи Господи українцям побороти всіх ворогів видимих і невидимих, як зовнішніх так і внутрішніх. Амінь.
Так
Самого страшного ворога ви побачите ранком в дзеркалі.
Щиро дякую вам робите величезну справу для України!!! ♥️🇺🇦🙏👍
Дякую за Вашу роботу!!!
Дуже цінна та цікава інформація. Цікаво було дізнатися про київську метрополію та переяславську пастку. Чекаємо на другу частину!
Дякую, за пояснення, було цікаво!
Дякую за працю
Дякую усім,хто долучився до створення цього відео, історичного екскурсу. Свого часу прочитав Історію Русі-України Грушевського і намагався дискутувати із священиком УПЦ(мп). Священик навчався аж в Іркутській семінарії і там його добряче "підковали" , що навіть історичні факти не пробивають "московитську броню" на жаль. Тепер церква замкнена, а сам він аж у Німеччині.
Предстоятель ПЦУ блаженіший Епіфаній, вже вкотре робить заклики до діалогу з УПЦ, але звідти на жаль тиша. Нехай благодать Святого Духа, допоможе кожному з нас, бути правдивими людьми Божими і учнями Христа. Вітання з Галичини. Молімося та борімося за мир Божий в нас і довкола себе. Слава Ісусу Христу.
Дякуємо, на жаль таких священників готували багато
так у РПЦ в Україні мета не віру нести, а русський мір. І вони це успішно роблять
Тільки до Христа ці віри не мають відношення. Бо вже створилися з відступницької системи
@@vitoni4821 А які мають?
@@ВячеславКозар-ж6р згідно з Матфія 13:37-43 правдиві християни завжди існували. Навіть в той час, коли дуже добре розквітало відступництво ( бур'яни) з прикладу Христа. Ісус передрікав відступництво так само як і апостоли ( Матфія 7:21-23) згідно з його словами відступники будуть робити чуда його іменем, що ми й бачимо в різних релігіях і протестантських також. Отже , якщо вірити Христу то правдиві християни завжди були. Про них написано у книзі Дії.15:14. Саме те що тут написано є ознакою
Як ставимось до рос церкви? Негативно, вороги, вічні і безкінечні...
Розбіжіться і стукніться головою об стінку. І ви побачите свого вічного і безкінечного ворога.
Дякуємо вам за працю, Господь нам допоможе.
Також РПЦ оголосила священну війну проти українського народу та європейців .
Почему бы и нет. Латинская ересь ползёт на восток.
@ДмитрийТюмаев примеры ерести которая ползет на восток , можете привести . Или просто выброс букв .
@ІванБонь-о2к вас не удивляет , что РПЦ объявило священную войну против украинского народа и европейцев . Вот почему православные и греко католики перешли на юлианский календарь , а вы знали , что православная и греко католики до 1925 года праздновали Рождество по юлианскому календарю , т.е. 25 декабря . Второе что это меняет у вас лично и в РПЦ ? Добавлю , РПЦ признала переход Украины на юлианский календарь ерестью ? Где об этом говориться в РПЦ ?
Героям слава України ще ближче до Перемоги ❤️🙏👍🇺🇦
Та я ніяк не зрозумію як можна проголосити свою церкву, взяти в заручники патріарха і це все зійде з рук
Але ж тоді зійшло....
@@user-ct8zy5zx7j на жаль, та й досі ніхто особливо по носу нен дав
Цікаво слухати не казки від адептів Москви а історичні дані від наших журналістів дякуємо за вашу роботу
Ці журналісти рідну матір продадуть, і навішають на вуха стільки лапші, що можна полк солдат прогодувати. То одні дурнуваті державні секрети здають, то інші про церкву брешуть.
Томос -залежність ,бо Митрополія! " Ні Гетьмана нема, ні Патріарха...". Україна заслуговує на Патріархат , але таку " крамолу" ніхто не запропонує! В Сербії-Патріарх, в Грузії -Патріарх,в Росії-Патріарх... Можна продовжувати... Тому Незалежність Духовна прийде до Українців тільки з Патріархом України! Чекаємо !
московія завжди скуповувала зрадників, як в Україні, бо дуже багато любителів московських зрадливих грошиків,так і в Європі, де також досить багато любителів легкого заробітку, за рахунок незалежності іншої, чужої для них держави, тому розмінною монетою, завжди була Україна і її нарід.
Лицемірство завжди було притаманно московитам. Мабуть що це є їхнею сутністю. Але ж правда завжди перемагає. Бо той хто цим всім володіє бачить всіх і кожного по суті....
Дуже цікава тема.Йде третій рік війни,а люди продовжають ходити до церков мп.Потрібно зробити передачу про те , як вплинути на свідомість наших людей.
А тупість - це риса притаманна таким простофілям, як ви! Спочатку ідіотам травили байки про ЄС і НАТО, в той час, коли розкрадали Україну, а тепер, щоб не надоїло, знашли про що брехати - про "свою" церкву!
Украина сама отказалась от Руси 😂и сейчас открещивается, называя русских оккупантами. ¯\_(ツ)_/¯
Москва хотіла стати третім Римом, а стала четвертим Рейхом.
😁☠️👍👍👏
Дякую за таку корисну і цікаву інформацію. Якби Боженько хотів нас, Україну, віддати сатані, Він би це допустив за три дні, але ж, Слава Богу,ні! Україна була, Є і Буде! І дай Боже розуму політикам ЗАБОРОНИТИ існування московитої церкви в Україні! Бережи, Боже, наше ЗСУ!
Щиро дякую за правду
Як треба з мп вчиняти? Як Мохатба Ганні свого часу з англійцями,- не платити їм грошей, тобто не ходити до них. Без ваших пожерт вони здуються скоріше за Томоси і таке інше. Просто не платити!!!
Платитиме сама москва через своїх холуїв.Тому, з мпц треба поступати так-як вони поступали з УПЦ.
Підеш платити гроші підполковнику ФСБ Порошенку, недоумку! Який розвалив Україну!Вже одне дурнувате пробувало з церквою воювати ua-cam.com/video/CG58pR0fjrQ/v-deo.html
Юлія , наскільки відомо у ВОЛОДИМИР на КЛЯЗМІ київська метрополія попала не напряму а через Сарай-Бату. В 1250 році хан Батий повелів київському митрополиту перебувати при ньому в Сараї. Те саме було велено митрополиту Максиму ханом Туда-Менгу в 1283році. В Сараї в 1261 році була утворена нова сарайська єпархія. По волі хана Узбека який був мусульманином в 1312 році митрополит Петро був вимушений переїхати з Сарая в пвнічні улуси , митрополит Петро аж десять років тинявся по містах північних улусів орди , тільки у Володимирі на Клязьмі йому вдалося осісти.
Откуда вы берёте эти сведения? Сами придумали? Пётр получил грамоту в Константинополе на кафедру в Киеве, с должностью митрополит Киевский и всея Руси, однако когда приехал в Киев, служить не мог, разруха и татары не давали. Он получил приглашение от князя Владимирского. Владимир на Клязьме строился, как брат близнец Киева. Те же названия, что и в Киеве, река Ирпень, речка Лыбедь. Холмы с одинаковыми названиями. Это переселившиеся киевляне, вместе с Андреем Боголюбским, стали так называть. Свои Золотые ворота. Поэтому Владимир и стал столицей, после Киева. А где ещё митрополиту всея Руси служить, как не в столице. А в Сарай ни кто ехать не хотел. Ханы орды не вмешивались в дела церкви. Было время, когда сразу два митрополита называли себя Всея Руси. Один был в Москве, второй в Новогрудке (Великое княжество Литовское) Хан Узбек стал правителем в 1313 году, а митрополита Петр начал служить во Владимире в 1309 году. То что Петр был вызван ханом Узбеком в Орду, так для того, чтобы дать ему ярлык на право судить людей. Ханы не доверяли князьям и решили отобрать часть власти у князей вершить суд. И посчитали, что монах будет судить правильно. Ну и соответственно разделяй и властвуй. Власть церковная должна быть отдельно от князя. Но Хан не назначал на кафедру митрополитов.
@@hands1650 Ха-ха-ха... расмешил , не мог какой то удельный князёк-улусник северо-западного улуса Золотой орды во Владимире на Клязме вассал своего сюзерена хана -царя Золотой орды без его хана ведома пригласить митрополита к себе , если бы он посмел это сделать то получил бы секир-башка. Ты написал обичную лживую историческую пропоганду расейской и савецкой империй , которую я слышал ещё на уроках истории в савецкой школе. Княжества залесья и даже Новгород никогда не были Русью , и когда человек пишет что они Русь он доказыввает что он владеет устаревшими лживыми знаниями и не знает ничего нового правдивого. До и после взятия Киева войсками Батыя столица истинной Руси находилась в галицко-волинском княжестве.
Російська церква в Україні- це основа війни. ФСБ з 2003 року вважало кількість прихожан Рц, як кількість агентів ФСБ в Україні.
Константинопольський патріарх не давав дозволу на перепідпорядкування Київської митрополії московському патріарху,але лише дозвіл висвячувати київського митрополита за умов,коли константинопольський патріарх не зможе його висвятити через військовий конфлікт,який тоді був.Цей дозвіл був анульований вселенським патріархом Варфоломієм перед тим як українській Церкві був наданий томос,так що ніяких канонічних прав на Київську митрополію московських патріархат немає.
Це речі рівнозначні, як нуль і зеро!
@formvmSakal Ні.
@@Irczyk77 це одне і те ж саме! А в "томос" можете оселедці завертати. Томос розкольникам не надається в принципі. За це відлучають від церкви.
@formvmSakal От насмішили.Невже ви мудріші за вселенського патріарха?
@@Irczyk77 вселенський патріарх отримав за це 25 000 000 "зелених". І коли він прийшов поклонитись Спиридону Триміфунтському, той від нього відвернувся.
За Київську Митрополію точиться боротьба з часів Ярослава Мудрого,який хотів незалежності для неї від Константинополя і аж до цього дня.Бо на территорії України не дивлячись ні на що,особливо на загарбницьку і нелюдську війну розпочату путіним і його країною,спокійно собі існує не тільки філіал рпц - упц мп,а іще до всього все це утворення має підпорядкування спецслужбі кдб - фсб.
Лунають голоси не чіпати упц мп,як з Америки,так і з Європи,бо ,,вони хороші".Але ,,хороші "є філією нехороших (рпц),які благословляють і вимагають знищити Україну і її мешканців,ракетами і ядерними бомбами.Як би повели себе В Євросоюзі ,чи в Америці,якби їм сказали залишити у спокої і не чіпати іділ,чи алькайду,на їх территоріях.А рпц ні в чому їм не поступається і її батюшки стріляють💣💥 з гранатометів і наводять і корегують ракетно -бомбові удари💣 і шпигують на користь рос федерації і в день і вночі.Якби в моспатріархаті тільки молилися і клали поклони,😇то їх можна було б і не забороняти,але вони не хочуть займатися тільки духовними справами,вони хочуть воювати за руський мір і його перемогу і підводять повне ідеологічне підгрунтя під свою завойовницьку доктрину ,для загарбання всього світу московією.😢
Кощунственно в 21 веке называть себя "братьями"-славянами и при этом "любя" убивать и заставлять страдать "братьев" и своих и чужих!! И тем самым не выполнять основополагающие Божьи Заповеди! Как "не убий" и "не кради"... ! И при этом считать себя правильными православными христианами!
💯☝️🤝
@@Vladimir-nb7uu Сатанисты изыдете.
Дякую за правду,але людям більше подобаються казки,чим історія,"правда"Нажаль!!
Украiнцi знають I приймають правду!Це москалi полюбляють свою брехню з маzкви I УКРАIНСЬКУ iсторiю М.Грушевського заборонили!А iсторiя Русi-Украiни М.Грушевського сама правдива,основана на давнiх iсторичних литописах,якi не змогла знищити московiя!AMIHЬ!!!
РПЦ придумав Сталін у 1943р.
Хто тебе придумав?
👍👍
НКВД не змогли здолати церкву і очолили її
А чого відсудити боїтесь від судіть як борщ тай усе.
Нема документа в Констатинополі про підпорядкування Київської метрополії московській. У 1686 році московському митрополиту було надано право висвячувати Київського патріарха, але право вибору патріарха було надано тільки Київським священикам, про це гласить грамота, яка зберігається В Константинополі і копія в москві.
Та сама церква що є в Україні давно не та!І оповита таємницями.І те незрозуміле православіє?!А існує лєвославіє?
Церква в Русі існувала як грецький напрямок у християнстві.Навіть певний період часу східні народи що жили за Доном і за Волгою мали руських кліриків і священників.І віра називалася руською,християнською.
Тепер що до поїздки московитів до патріарха в Стамбул.Він самовільно вирішив підпорядкувати церкву України москві?Без розгляду на соборі?Тут треба почитати документи офісу того гречина,можливо це прольє світло на цю подію!Не віриться що все вирішилося без розгляду і швидко.
То все по суті язичництво
Видно що церква це політика. З цього видно що церква з Христом не має нічого спільного
Всі праведні душі підпорядковані Господу Богу, а полова то є полова.
У Греції, в приватній колекції знайшли листа, в якому детально описано, що у 1686 році московському митрополиту було надано право висвятити Київського митрополита, вибраного київськими священиками, на цю подію була видана відповідна грамота, яку знайшли в "Константинополі", 2-й екземпляр цієї грамоти є в москві. Мова ні про що....
Для понимания. Каноническая территория КиевскойМитрополии РускойВеры(православная греческого обряда, но с славянской письменностью, литургией и молитвами) в 14веке, после разделения территории княжеств Руси на ВКЛ Киева и Вильно и З.Орду с Владимиром и Москвой в понятии Константин.Патриархии оставалась единой. Ситуация окончательно запуталась переездом Киевского Патриарха Максима во Владимир, что запрещено Никейским Собором и правилами апостолов, как запрещено и изменение названий епархий и митрополий. И даже позже при пожизненом назначении разных Митрополитов для ВКЛ Киева и Вильно, как и для З.Орды Владимира и Москвы, при смерти одного из них второй, как в случае с Алексеем, получал добавление к титулу "и всея Руси", а во Владимире и Москове была тоже КиевскаяМитрополия РускойЦеркви. Поэтому с 14 века и христианские земли З.Орды тоже начали называть рускими по Вере - Руской конфессии. В летописях до 13 века Русь - это Киевские,Черниговские и Переяславльские земли. Сюда, в Русь ехали их Новгорода или Суздаля.
Покажіть це прихожанам моспатріархату
Ви фсьо врьоті
@@mishak93 Мы видим латинскую ересь.
Тільки ПЦУ бо упц= рпц
А ПЦУ не черпає свого апостольського правонаступництва від московських єпископів? (Для прикладу, пропоную розглянути святителів Філарета та інших старших єпископів)
Є Томос. То чому Уніатська церква не воз"єднається з ПЦУ, у єдину Українську церкву? Виходить , що вона зовсім не довіряє ПЦУ.
Українську церкву почав перепідпорядковувати Москві Самойлович. а Мазепа завершив цей процес.
Москва різними посулами заохочувала що козацьку старшину що церковну верхівку і такі люди за преференції готові були продати не тільки батьківщину а маму рідну .
А где вы были когда царевна лягушка изобрела лапти и кокошник?
Москва хоче бути четвертим рейхом ....
Московський патріарх зараз не спілкується з Константинопольським !!! Цей факт застарів уже !!!
Російські священикм на болотах. Київську митрополію продали за золото і шкіру греки. І що мають розкольники до нашої митрополії?)
Если бы митрополит Максим переехал, он перестал бы быть "Киевским". Он ездил пополнять паству
В політичної цу нема томосу бо томосі не прописана така церква як пцу там прописана свята цу, а якщо в офіційному документі хоч одна літера не всівпадає то цей документ не дійсний , а УПЦ Була ,Є і Буде в Україні во віки віків🙏🙏🙏
УпЦ мп доживає останні дні в Україні і ні про які віки віків вже не йдеться.Після такої війни і слідів її не буде, а про підпорядкування Гунє всі забудуть і відхрестяться.💯
там у центрі Києва ваша синагога
У євреїв в релігії повний порядок і немає такого бардаку. Так що у центрі Києва наша синагога.
Ооо, Галушечка, я тебе бажаю!
Якби то ви розповідали по порядку , від меншого року до більшого. А то перестрибуєте як кози через траву. Наче спеціально запутуєте.
Вдячність за роботу. Але важко слухати акцент російськомовної ведучої, через "гекання" і "хекання" і "рикання"... українці вимовляють ці звуки м`якше і приглухшено. "г" в українській гортанний звук, і взагалі українська мова відрізняється від жосткаго язика лагідністю і м`якістю.
А вы все продолжаете свое гнусное разделение украинцев. Наша украинская церковь есть, это УПЦ и плевать на москву и гунляева.
А нашо тоді їх поминаєте у службах?
@@ПаніС-д2х сразу видно, что у вас мозги промыты до стерильности. УПЦ не поминает гундяева, в отличии от Думенко
То ви скільки існує УПЦ молилися на Рашку!!!
А патриарх у вас хто?
@@АнатолійЧуприна-и3б у нас нет патриарха. Такое бывает. Польская, Чешская церкви без патриарха
Я Князь Москвы ни одна скатина не уйдет достану из могилы
руский Мир Чума
З цієї всієї історії напрошується невтішний для нас висновок, що широко розрекламований Томос це насправді здача нашої незалежної Православної церкви УПЦ (КП) мусульманам під управління турецького султана бо Патріарх Константинопольський (а по факту Стамбульський) не є незалежною особою а підконтрольний султану, згідно з турецьким законом він має бути громадянином Туреччини, а крім того історія знає як мінімум 4 факти коли турецькі султани страчували патріархів, вішали їх просто на воротах Патріархії. То ж тепер москва знову отримала шанс купити собі в султана українську церкву як це вона вже одного разу зробила у 17 - му столітті. Тобто Томос це ще одна диверсія проти України. Дійсно, афера тисячоліття. А що можна було чекати від дяка московського патріархату Порошенка?
Яка концентрована маячня! А можете так іще?
@@ПаніС-д2хЩо ви називаєте маячнею? Історичні факти? Те що вже майже 600 років не існує християнського Константинополя, а є мусульманський Стамбул і з того часу Патріархи це маріонетки султана? А за непослух - страта. Цитую Вікіпедію як стратили Патріарха Григорія V: " 10 квітня 1821 р. Григорія заарештували, вислали й ув'язнили. У другій половині дня того ж дня його повісили біля головних воріт Патріархату, де він пробув три дні, принижений натовпом". Вам цього мало для розуміння під чиїм управлінням перебуває тепер ПЦУ?
Ну,ти й плетеш, як і всі касаби .
@@Юра-в3ю4ъ У вас порохозеленоботів немає жодних аргументів, тому ви здатні тільки вішати ярлики. Хочете ще один факт злочинної діяльності Порошенка на цю тему? Як намахали Патріарха Філарета. Сказали йому що він буде довічним очільником Православної церкви (як би то мало бути згідно з церковними канонами) і поставили Епіфанія.
Апостольське правонаступництво Київської митрополії збережене лише в УГКЦ
Це зрадники православної віри!
Митрополия не есть - незалежність.
Потому ПЦУ следует идти к действительной независимости и статусу Патриархата, так как митрополия = равно зависимость.
Ибо поясните разницу (по большому счету) между митрополией Москвы и митрополией Константинополя?!!
Таким образом Украинцев не устраивает подчинение одним или другим!
Давайте прекратим уже кланяться!!!
Є дуже чудове відео на каналі «hackmyth”про рпц мп , воно на мові московитів , але правдиве та детальне.
Не Москва украла а Киев просрал... Лег пол Поляков... Учити историю украинцы...
ЧОМУ НІ СЛОВА НЕ ГОВОРИТЕ ПРО НЕПРАВОСЛАВНУ СУТНІСТЬ МОСКОВитСЬКОЇ ЦЕРКВИ? Чому не згадуєте "стоглавий собор", що пройшов на москві у 1551-му році і виніс рішення про хресне знамення двома перстами? Чому не згадуєте собор на москві 1635-го року, де також затвердили двоперстя? Чому брешетеі вводите в оману людей, викидаючи з історії три сторіччя московитського "хрестианства? Чому не згадуєте початок винищення старовірів, що відбувся після приїзду до московії посольства Хмельницького? Де Українці були здивовані не Православними догмами, адже звертались до одновірців, а зіткнулися з ордою? Чию партитуру граєте? Ганьба! Знову граєте брехню про найважливішу складову історії!
Відкрий своє лице
Нічого не зрозуміло,але було дуже інтересно....
Бо це розповідь про українську церкву, а не московську.
@@SerhiiKostiushkin Розповіть наче і про Українську церкву. Та Тема розповіді не є предметом. Розповідають про Українську Церкву, як складовою зрощеною у брехні кацапської. Як можно говорити про кацапську церкву, не розповівши правду про сутність її? А вона не є православною, факти я привів. Та кожен бачить і чує те, що бажає чути. На все добре!
Це намагання заговорити тему ,як це робить і. данилевський в своїх відео на інші теми.Не треба забувати ,що сучасні українські історіки отримували свої звання тільки слідуючі в фарватері московських догм.
Конфлікти тривали вже з 1 Вселенскького.... цє була крапка))) Маячня для розумово відставших)))
Іви вірити що у бабці християнки онук язичник скількі коштував диплом кандилата наук бо від журналюг нема чого доцільного чекати
вам би теж не завадило навчитися писати без помилок, бо ніц не поймеш шо за дичину ви несете
Миф о крещении Руси сложили слишком уж наспех при Петре I.Князь Владимир - святой Римской церкви, это бесспорный факт, который подтверждает список святых Римской католической церкви. Но о нем-то и молчат! За крещение он от папы получил титул «король» (рига) и имя Вальдемар.Католики тонко учуяли его слабость - «щербинку» в родословной. Князь ведь рожден от девицы, не от княжны. Он бастард, не имеющий права не то что на власть, даже на обычное человеческое рукопожатие - бастардов сторонились приличные люди…События в Киеве шли не по сценарию греков. Потому что в XI веке византийский писатель и философ Пселл называл Русь «языческой страной». Отнюдь не православной. Киевский патриарх был незнаком грекам.Об Андрее Первозванном. И здесь знакомый иезуитский почерк - недосказано. Чуть-чуть добавлено… А о деянии апостола Андрея писал в «Истории…» Евсевий Кесарийский, причем ссылаясь на Оригена и более ранних авторов. И что же? Апостол не совершал путешествия к славянам. То «путешествие», по выражению немецкого историка Л. Мюллера, «анекдот, издавна ходивший по Руси». Знающие люди смеются над ним уже давно. Впрочем, пусть анекдот, «хороший день - подарок путнику». У географа свой документ - безотказная географическая карта.
Положить на карту епархии Греческой церкви, пользуясь данными Христианской энциклопедии, не составит большого труда. Карта убедила, Киевская Русь не подчинялась Греческой церкви. Была ей очень далекой и чужой.
Крестили Русь епископы Западной церкви, и никто другой, их проникновение в Киев шло знакомым путем - через династический брак и внедрение в аристократические слои общества. Сын Владимира Красного Солнышка был женат на католичке, дочери Олафа Святого.Сестру Ярослава Мудрого, Марию, выдали за польского короля, дочь Елизавету - за норвежского, дочь Анастасию - за венгерского, дочь Анна стала женой французского короля Генриха I,первой женой Владимира Мономаха была католичка, дочь английского короля Гарольда. А сын Мономаха женился на Христине, дочери шведского короля…… Все католики, точнее, прихожане Западной церкви. Ведь межконфессиональные браки запрещались под страхом смерти. Особенно в православии.То был отработанный прием, он и вывел Римскую церковь в политические лидеры Запада.Крещение - это подчинение чужой власти, чужой культуре, а такое не афишируют. Поэтому появились легенды о славянах, о греках в Киеве, о крещении Руси, и так далее, и так далее.
Введение во власть папой римским на Киевской Руси стало традицией. Так, в 1254 году папа Иннокентий IV прислал в Киев корону для Данилы Романовича, о чем сообщает сохранившееся письмо папы… Отсюда, между прочим, католическая прослойка населения Украины, уцелевшая до сих пор. Отсюда религиозные конфликты, протесты и ненависть, начавшаяся с приходом в XVII веке в Украину русского православия.Кирилл и Мефодий тоже святые католической церкви! Кирилл похоронен в Риме, в базилике святого Клемента. Кириллица появилась в 1708 году, то есть через века после их смерти - об обучении славян грамоте не могло быть и речи.Московию крестили по греческому обряду в 1589 году.
Долго этот бред выдумывал. Думал что начнут с переезда Киевской метрополии на Волгу и далее. А тут
@@sergvetвін свої 30 срібла відпрацював
Интересная карта Ephraim Pagit.
-Christianographie.
Вера Московии в 17 веке называлась московитской.
В Руси - греческой.
@@sergvet Бред это ты несеш и какое ты убогий имеешь отношение к Киевской метрополии