Проект «Говорим». ОТНОШЕНИЯ ДО БРАКА: ПРАВОСЛАВНЫЙ ВЗГЛЯД. Иерей Владислав Береговой
Вставка
- Опубліковано 1 бер 2022
- Отношения до брака: первые свидания, узнавание друг друга, узнавание себя. Как это важно! Закладывается фундамент будущих брачных отношений длиною в целую жизнь.
Молодежь мечтает о том, как прекрасна будет жизнь вместе. В этих мечтах люди могут все для себя решить: прописать сценарий, определить роль для второй половины. Но второй человек в паре может не быть готов к серьезному шагу в своей жизни. Тогда мечты терпят крах. Ведь у другого человека тоже есть свобода выбора, он не обязан играть по вашему сценарию.
Но как узнать до брака, твой ли это человек, получится ли у вас? Насколько близкими друг другу можно стать до заключения брака? Как правильно выстраивать отношения в период свиданий?
Эту тему мы обсудили с известным православным блогером иереем Владиславом Береговым.
Передача супер!
Мне 40 лет и я не замужем. Предлагали, я не видела в них мужей. И батюшка в конце передачи описал верующего мужчину, за которого я чуть, чуть не вышла замуж, но Господь вразумил.
Верю, что своего мужчину дождусь, а если нет то значит не полезно.
Слава Богу за все!
Братья и сестры, ставим лайки (большие пальцы вверх под видео). Это помогает, чтобы больше людей увидели и услышали эту красоту. Спаси, Господи. Во славу Божью! Прошу молитв о ближних и родных
Ум мужчины отличает умение говорить о серьезном с юмором. Приятно удивлена. Благодарю за Ваше мнение!!
Благодарю за лекцию! Получила все ответы на все свои вопросы ❤❤❤
Очень интересный Батюшка! С удовольствием слушаю его передачи.
Спасибо отец Владислав, знать бы пораньше, да слушаться бы мааааму🤔
Очень интересно и познавательно)) спасибо
Всё так, супер, спасибо ❤
Спасибо ☀️☀️☀️
Супер беседа !!! Еще б ,,
благодарю
Хорошая заставка. Крупным планом все видно, название беседы и батюшку
Господи помилуй+
В воскресный день кто-то в паб, а кто-то к протестантам 😅😅😅
Да простит меня ГОСПОДЬ,
Это сколько надо примеряться,подойдёт не подойдёт.Как говорил отец Андрей Ткачёв,из неё получится эстафетная палочка.Раньше лет 40-45 назад,если вступали,она заберемела,а он не мычит не телится,девушка приходила к самоубийству.
это про что о. Андрей говорил об эстафетной палочке ?
@@aidakhatagova3260 ну да,девушка то с одним поживёт,то с другим сейчас ведь так и он выразился это как эстофетная палочка из рук в руки.от одного к другому и т.д.
"Жениться надо лишь на той, Что обладает красотой! - Весёлый юноша заметил... Но грустный так ему ответил: - Дурнушку в жёны надо брать. ... Он так сказал: - Женюсь на умной... Им бросил старец, шедший мимо: - ЖЕНИТЬСЯ НАДО НА ЛЮБИМОЙ!!" (цитата из интернета.)) Странно то, что священник не допускает женитьбу на атеистке, как вариант для себя, но допускает для других. :((( Эти новые веяния времени заметны и у других священников, превратно толкующих Священное Писание, которое однозначно запрещает такой вариант сочетания верного с неверным. Писание однозначно учит - брак христиан может быть: "... только в Господе."
...Писание однозначно учит - брак...
Ну какой-такой брак? Брак уже давно законодательно запрещен на территории стран Запада и постСНГ.
Брак - союз мужа и жены, соединение всей жизни, общность божественного и человеческого права. (C) римский юрист Модестин (III в. н. э.).
Подчеркну, первое - ВСЕЙ ЖИЗНИ.
И второе. Так что же такое ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ ПРАВО в браке?
Традиционный брак(исторически) - это мужские права на женские репродуктивные способности (права безоговорочные и бесповоротные), с целью передачи материального и духовного наследства потомкам. Дети принадлежат семье отца, а не матери. (при любых обстоятельствах, в том числе в случае возможного развода юридически в судах. Отец решает, где будут жить его дети и как он будет содержать свою семью).
Все эти же права имеет и женщина. Для этого ей просто надо не вступать в брак(традиционный) и жить с любимым(и) мужчиной(-нами). Тогда дети принадлежат матери. И это совершенно справедливо.
Каждому своё. Кто хочет в брак, а кто не хочет - "так".
Права женщин(феминизм) =/= законодательный запрет традиционного брака.
Вообще, институт брака - это междисциплинарная академическая категория. (его невозможно кратко и ёмко описать)
Если грубо. Чем больше прав у отца на свою семью (детей, имущество, жену, определение долей наследства) - тем больше это похоже на брак,семью.
Институт брака подразумевает не отдельно взятую семью, а целый общественный строй (народа, диаспоры, государства).
Наиболее широко распространен в современном мире “традиционный брак” (однако в странах Запада и постСНГ он сейчас законодательно запрещен).
Как в Европе законодательно запретили традиционный брак, описал ещё в XIX веке один английский журналист и адвокат (есть с русским аудиопереводом на ютубе) “(1896, ред.1908) Эрнест Белфорт Бакс. Аудиокнига”. Вырву отсюда ключевую фразу ua-cam.com/video/2b7Aa6Cqtnw/v-deo.html (2h 13m 45s):
"не оспаривают главенство мужа.. ..но они осознают, что в случае чего легко поставит его на колени..."
Если ничего в обществе не "определяет", что в браке муж глава жене, ни на уровне социальных законов, ни на уровне правовых норм, то в таком обществе нормальная полная семья существовать не может.
Муж глава жене - это не просто благое пожелание. Это лишь одна из базовых вещей антропологии и психологии в браке. И таких базовых вещей в браке много и все они взаимосвязаны. Писание и апостолы говорили о браке, когда институт брака в том обществе существовал. И было что наполнять праведностью и спасительным смыслом. А сейчас что мы пытаемся наполнить? Нечто по названию похожее на "брак", но с полностью противоположным содержанием.
Ряд православных священников и епископов, после ликвидации в 1917г. института брака, небезосновательно полагали, что вступление в сожительство путем регистрации этого сожительства в ЗАГСе является блудом ради похоти. (где тут брак?). И не может считаться гражданским браком достойным венчания.
Не стоит винить сегодняшнюю РПЦ МП в заблуждениях о браке. Она подневольная. ...многострадальная православная церковь. и под Османами, а теперь и под Феминами. (не рыпнуться ни архиепископам под надзором матриархального государства, и не рыпнуться рядовым священникам, когда почти весь приход из женщин).
Для полноты картины. В современном мире, в наиболее высокоразвитых и урбанизированных странах (Китай, Ю.Корея - на сегодня уже первые экономики мира, обогнавшие по уровню жизни большинство стран Запада и все страны постСНГ) семейное законодательство и судебная практика выглядит примерно так:
- на внебрачных детей нет алиментов, и они не имеют права наследства. (отец не несет никакой ответственности за них по закону).
- в случае развода и спора по детям, преимущественное право голоса у отца (в 99% отец решает, где будут жить его дети)
- в случае развода нет раздела совместного имущества 50/50 (отец получает почти всё совместно нажитое, если бывшая жена по суду не доказала свои вложения).
Статистика: 90% детей проживают в полных семьях с кровными родителями. (для сравнения Швеция - 20% постСНГ - 30-40%).
Вроде бы, какая мелочь. Кто именно, отец или мать, будет иметь решающий голос в спорных вопросах по отношении к ребенку. (а также в судебной практике, если родители вздумают "разбежаться"). А результат получается аховый!
И никакие "вековые духовные скрепы", драконовские законы или гуру семейной психологии не нужны для нормальной полной семьи.
Найдите хоть одно отличие от семейного законодательства Российской империи до 1902 г.
Представьте форсмажор, родитель стал вдовцом/вдовой с несовершеннолетними детьми, таких положим 3-5%.
А теперь статистика, % детей у которых родители в разводе, но оба живы:
- нетрадиционные страны (Запад, постСНГ) - 50-80%
- традиционные страны, дети принадлежат семье отца (современный Китай, Ю.Корея, Вьетнам, ..., Россия до 1902 г.) - 2-3%
ua-cam.com/video/WboCiPKawSA/v-deo.html
И не имеет значения уровень экономического развития. Будь это самая последняя страна в мире, Бутан какой-нибудь, или самая экономические развитая страна, та же Ю.Корея. % детей после развода в традиционных странах ничтожный, даже по сравнению с вероятностью смерти одного из родителей.
Мы можем весьма удобно осуществить добродетель прощения обижающих нас, любви к врагам, благословения проклинающих нас и делания добра ненавидящим нас.
Для этой цели у нас есть постоянные священники, чтобы молиться за нас и призывать благословение божие на святые убийства.
Лев Толстой
1:06:03 а с мужчинами такое бывает? А то я только порнозависимостью страдаю, а реального интима не имел